Uudet dynaamisen panssarisuojan kompleksit pärjäävät ilman räjähteitä

75
OJSC "NII Steel" - Venäjän federaation aseiden ja henkilöstön suojaamiseen tarkoitettujen mallien tärkein kehittäjä - kehittää uutta kompleksia panssaroitujen ajoneuvojen dynaamiseen suojaamiseen, verkkojulkaisu raportoi. Suosittu mekaniikka.

Новые комплексы динамической защиты брони обойдутся без взрывчатки


Julkaisu muistuttaa, että "dynaaminen on panssaroitujen ajoneuvojen suojatyyppi, joka koostuu metallisäiliöistä, jotka sisältävät useita elementtejä. Elementti koostuu kahdesta räjähdysainekerroksesta ja niiden välissä olevasta ohuesta metallilevystä. Suojauksen toimintaperiaate on, että tavanomaisen panssarin päälle ripustetut räjähdesäiliöt räjähtävät "kohteen" lentävää ammusta.

Ensimmäiset kotimaiset näytteet ilmestyivät vuonna 1972. Niistä voidaan erottaa 3 tyyppisiä rakenteita: kolmiulotteiset ("Risti"), joissa käytetään pitkänomaisia ​​muotoiltuja latauksia ja käytetään litteitä suojaelementtejä. Viimeksi mainittua tyyppiä käyttävät tällä hetkellä lähes kaikki ulkomaiset kehittäjät.

”Räjähteitä käyttävien dynaamisten suojajärjestelmien suurin ongelma on alhainen hyötysuhde. Tämä on tärkein syy uusien suojaenergiakoostumusten etsimiseen, jotka pystyvät paikallistamaan energian vapautumisen vain alueelle, joka on vuorovaikutuksessa tunkeutuvien ammusten kanssa., - ilmoitettu julkaisun verkkosivuilla.

Nykyään on komplekseja, joissa räjähteitä ei periaatteessa käytetä. Ne korvattiin polykarbonaatilla, silikonilla, polyuretaanilla ja muilla kemiallisilla yhdisteillä. Esimerkiksi vieraan kompleksin "NERA" näytöt koostuvat kerrostetusta pleksilasista ja tarjoavat kumulatiivisen suojan PG-7-tyyppisiä RPG:itä vastaan.

Venäläinen säiliöt Vuodesta 72 lähtien T-90 ja T-2006 on suojattu tehokkaalla Relikt dynaamisella suojajärjestelmällä.

Tällä hetkellä JSC "NII Steel" -asiantuntijat työskentelevät uuden, nykyaikaisemman järjestelmän parissa. Julkaisu kirjoittaa, että "tehokkuuden ja toimintaparametrien suhteen uusimmat venäläiset energiamateriaalikompleksit ylittävät kaikki olemassa olevat räjähteitä käyttävät kompleksit."
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    75 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 34
      25. elokuuta 2014 klo 17
      Ikuinen taistelu SWORDin ja SHIELDin välillä... LOPPU EI OLE NÄKYMÄSSÄ.
      1. + 44
        25. elokuuta 2014 klo 17
        Kuinka pieruttaa lätäköön - Tällä hetkellä JSC "Scientific Research Institute of Steel" -asiantuntijat työskentelevät uuden, nykyaikaisemman järjestelmän parissa.

        Mikä on järjestelmä? Mitä periaatteita? Miksi sinne ylipäänsä piti kirjoittaa paljon tekstiä - kun lopulta oli vain vettä. Ei mitään.

        Maailmassa tapahtuu viime aikoina paljon tapahtumia – varaa niihin aikaa.

        1. + 16
          25. elokuuta 2014 klo 18
          Tiedät paljon, tulet nopeasti vanhaksi ja kuolet ...)
          kärsivällisyyttä, kaikille kerrotaan ja mahdollisesti näytetään näyttelyssä vuonna 2017, kun esitellään uusia panssarityyppejä venäläisille, toivottavasti siihen mennessä MBT "Armata".
          1. +6
            25. elokuuta 2014 klo 18
            Nykyään on komplekseja, joissa räjähteitä ei periaatteessa käytetä. Ne korvattiin polykarbonaatilla, silikonilla, polyuretaanilla
            Yleisesti ottaen, jos BTT-suojaus on mahdollista rakentaa näiden tai vastaavien materiaalien perusteella, voidaanko sitä pitää kaukokartoituksena? IMHO se on vain hankala paeta.
            1. +8
              25. elokuuta 2014 klo 18
              Hitto, 80-luvulla hän opiskeli koulussa ja silloinkin puhuttiin tämän järjestelmän testaamisesta. Ei edes neljäkymmentä vuotta myöhemmin...
              Ei itse tankkeri, vaan periaate näyttää perustuvan suunnatun kumulatiivisen väliaineen hajoamiseen kerroksiin, joilla on eri sulamispisteet. Ja tämä on hyvin loogista. Jos se on väärin, niin korjaa se.
          2. +2
            25. elokuuta 2014 klo 19
            Lainaus Matrosovilta
            Tiedät paljon, tulet nopeasti vanhaksi ja kuolet ...)
            kärsivällisyyttä, kaikille kerrotaan ja mahdollisesti näytetään näyttelyssä vuonna 2017, kun esitellään uusia panssarityyppejä venäläisille, toivottavasti siihen mennessä MBT "Armata".

            Ja olen samaa mieltä Petrovin kanssa. Miksi olla toivoton turhaan? Sitten käy ilmi, että suunta oli lupaamaton tai liian kallis, ja se oli jäädytetty parempiin aikoihin .. Voit julkaista sata samankaltaista artikkelia, jotka he sanovat, "olemme luomassa parempia kuoria kuin Excalibur, satelliitit, jotka ampuvat alas lentokoneita ja ohjuksia, lentokoneita, joissa on uusi pystysuoran nousun periaate." ..Eikä tuo N-I-Ch-E-G-O odotetuista ominaisuuksista ja likimääräisestä toimintaperiaatteesta... Mutta nämä ovat vain haaveita. Parhaimmillaan, suunnittelutoimiston edessä esitetty tehtävä. On sääli aikaa lukea sellaisia ​​artikkeleita - samanlaisia ​​​​kuin voit ammentaa Komsomolskaja Pravdasta (komsomoli antakoon minulle anteeksi)
            PS Ainoa mikä pelastaa ovat kommentit.Ne ovat monipuolisempia, faktarikkaampia ja kiinnostavampia itsekin häirintätekijälle. Mutta käy ilmi, ettei artikkelia tarvitse miettiä? Voit heittää luun ja kasvanut lihalla keskustelun aikana ??? request
            1. +1
              25. elokuuta 2014 klo 23
              Lainaus manulista
              Ja olen samaa mieltä Petrovin kanssa. Miksi olla toivoton turhaan?
              Miksi ei ole selvää miksi, vain selvä. Neuvostokehitystä kehitetään edelleen, niin sanottuja modulaarisia elementtejä, joka haluaa nähdä, katsokaa Merkava 4:stä, niissä käytettiin neuvostokokemusta erittäin hyvin.
              1. +1
                26. elokuuta 2014 klo 09
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Miksi ei ole selvää miksi, vain selvä. Neuvostokehitystä kehitetään edelleen, niin sanottuja modulaarisia elementtejä, joka haluaa nähdä, katsokaa Merkava 4:stä, niissä käytettiin neuvostokokemusta erittäin hyvin.

                Ja mitä modulaarisen panssarin asiantuntijoiden pitäisi tehdä? Miksi tätä ei ole paljastettu? Nyt aion lukea Merkava-haarniskasta. Mutta eikö ole mahdollista kertoa kirjoittajalle yksityiskohtaisesti? Minulla ei ole halua loukata ketään, isänmaallisia tai aloittelevia toimittajia. Mutta kirjoittaa artikkeli niin, että kaikki ymmärtävät, mikä on vaakalaudalla, käy ilmi, että mahdollisuus oli vielä olemassa, eikä tämä ole salaisuus seitsemän lukon takana. Joten miksi yksityiskohtaisen analyysin (saman Merkavan annetuilla suorituskykyominaisuuksilla, koska voit viitata siihen) sijasta sinun on luettava joitain vihjeitä.
        2. +9
          25. elokuuta 2014 klo 18
          Suurin ongelma on vähentää EDZ-räjähdyksen sivuvaikutuksia panssariin. Kehittäjät pyrkivät jatkuvasti käyttämään erilaisia ​​pienitiheyksisiä räjähteitä, räjähteitä, joilla on alhainen muuntoaste, matalan herkkyyden koostumuksia jne.
          Dmitri Kupryunin, JSC NII Stalin toiminnanjohtaja: "Tehokkuuden ja toimintaparametrien suhteen uudet venäläiset kompleksit uusilla energiamateriaaleilla ylittävät kaikki olemassa olevat räjähteitä käyttävät kompleksit."

          Mikä on järjestelmä? Mitä periaatteita? Tätä ei tietenkään kerrota.
          Työ etenee ja hyvin. Mitä nopeammin he ottavat sen käyttöön, sitä parempi.
          "Relic" on hyvä, mutta siitä tulee pian jäänne (jäänne menneisyydestä).
          1. MSA
            MSA
            +3
            25. elokuuta 2014 klo 18
            Katsotaan, mitä tapahtuu
          2. +3
            25. elokuuta 2014 klo 20
            Elementti koostuu kahdesta räjähdysainekerroksesta ja niiden välissä olevasta ohuesta metallilevystä. Suojauksen toimintaperiaate on, että tavanomaisen panssarin päälle ripustetut räjähdesäiliöt räjähtävät "kohteen" lentävää ammusta.

            He sanovat, että jalkaväki ei ollut tyytyväinen tähän dynaamiseen puolustukseen.
        3. Tjumenec72
          +4
          25. elokuuta 2014 klo 18
          No, näyttää siltä, ​​​​että nimi lipsahti -
          Säiliö varustetaan uuden sukupolven tandemdynaamisella suojauksella.malakiitti”ja Afganitin aktiivisen suojelun kompleksi millimetriaaltotutkalla.
        4. +2
          25. elokuuta 2014 klo 18
          Lainaus: s-t Petrov
          Kuinka pieruttaa lätäköön - Tällä hetkellä JSC "Scientific Research Institute of Steel" -asiantuntijat työskentelevät uuden, nykyaikaisemman järjestelmän parissa.

          Mikä on järjestelmä? Mitä periaatteita? Miksi sinne ylipäänsä piti kirjoittaa paljon tekstiä - kun lopulta oli vain vettä. Ei mitään.

          Maailmassa tapahtuu viime aikoina paljon tapahtumia – varaa niihin aikaa.

          Ja kerro kaikki kerralla, mutta näytä... Oletko sattumalta amerikkalainen vakooja? what fool
        5. +5
          25. elokuuta 2014 klo 18
          Lainaus: s-t Petrov
          Mikä on järjestelmä? Mitä periaatteita? Miksi sinne ylipäänsä piti kirjoittaa paljon tekstiä - kun lopulta oli vain vettä. Ei mitään.

          Sir, oletko CIA:sta, Mossad? Tarvitsetko täydellisen kuvauksen suorituskykyominaisuuksilla, piirustuksilla ja kaavoilla?
        6. +1
          25. elokuuta 2014 klo 19
          Hmm... kaikki ajoissa!!! Ja me selvitämme ominaisuudet ja katsomme!!!
        7. +2
          25. elokuuta 2014 klo 21
          kirjoitti, joten se on välttämätöntä. resurssimme palvelee myös vihollisen disinformaatiota. ei erottanut kanttoria. meitä kunnioitetaan Pentagonissa. ja asiakirjat jokaisesta.
        8. Kadetti 787
          0
          25. elokuuta 2014 klo 21
          Hyviä uutisia.
      2. +1
        25. elokuuta 2014 klo 18
        Toivotaan, että suunnittelijoidemme kehityksestä tulee todella vallankumouksellinen dynaamisen panssarisuojauksen alalla.
        1. vatnik. havaittu
          0
          26. elokuuta 2014 klo 04
          Skolkovon kehitys?
      3. 0
        25. elokuuta 2014 klo 19
        jokaiseen toimintaan liittyy tällainen reaktio
    2. Kommentti on poistettu.
    3. + 10
      25. elokuuta 2014 klo 17
      Noin silikoni hymyili. Suosittu mekaniikka hänen ohjelmistossaan. Ei silikonia ja pleksilasia, vaan monimutkaisimpia moderneja komposiitteja. He olisivat keksineet kumisuojat tankkeihin. Sloganilla: "kuoret vain pomppaavat puolustuksestamme." smile
      1. +3
        25. elokuuta 2014 klo 18
        Lainaus MooH:sta
        Noin silikoni hymyili.

        Saatan olla väärässä, mutta veden pitäisi myös ohjata kumulatiivista varausta hyvin. Kun muotoiltu varaus osuu, syntyy suuri höyrynpaine sekä veden hajoaminen hapeksi ja vedyksi, jota seuraa seoksen räjähdys.
        Joten vesipohjaiset aineet voivat mennä, ja luodinreikien vastustuskyky on korkea.
        Totta, en tiedä vaaditun vesisuojan paksuutta, jota tarvitaan kumulatiivisen suihkun hajottamiseen.
        1. +1
          25. elokuuta 2014 klo 18
          En minäkään tiedä, veikkaan muutaman metrin. wink
          1. 0
            25. elokuuta 2014 klo 18
            Saatan sanoa jotain typerää, mutta miksi hilan muodossa olevat "anti-kumulatiiviset näytöt" eivät sitten ole tyytyväisiä? Vesi, silikoni, tämä on sama kuin ritilä, ei paljon tehokkaampi.
      2. +4
        25. elokuuta 2014 klo 19
        Lainaus MooH:sta
        Noin silikoni hymyili. Suosittu mekaniikka hänen ohjelmistossaan. Ei silikonia ja pleksilasia, vaan monimutkaisimpia moderneja komposiitteja. He olisivat keksineet kumisuojat tankkeihin. Sloganilla: "kuoret vain pomppaavat puolustuksestamme."

        Silikoni "body kit" on ATTACK-ase! (Tarkoitan kosmetologiassa)
      3. +2
        25. elokuuta 2014 klo 20
        Lainaus MooH:sta
        Noin silikoni hymyili.

        Tankit tississä? laughing
        Paremmat tissit taikinassa!
    4. +1
      25. elokuuta 2014 klo 17
      good hyvin tehty kaverit jatka samaan malliin good
    5. +4
      25. elokuuta 2014 klo 17
      Viholliset tarvitsevat vähän tietoa, ja tankkerimme tarvitsevat maksimaalisen suojan ...
      1. 0
        25. elokuuta 2014 klo 18
        Lainaus Mama_Chollilta
        Viholliset tarvitsevat vain vähän tietoa...

        Aivan oikein, anna heidän raapia nauriisiaan... what request
    6. +2
      25. elokuuta 2014 klo 17
      Tällä hetkellä JSC "NII Steel" -asiantuntijat työskentelevät uuden, nykyaikaisemman järjestelmän parissa. Julkaisu kirjoittaa, että "tehokkuuden ja toimintaparametrien suhteen uusimmat venäläiset energiamateriaalikompleksit ylittävät kaikki olemassa olevat räjähteitä käyttävät kompleksit. Hyviä uutisia. Kehityksemme on ajallaan.
    7. +4
      25. elokuuta 2014 klo 17
      No, se, että meillä on luodinkestävät liivit jalkaväelle 6. luokan mukaan ja kypärät ovat 400 grammaa kevyempiä kuin tuontitavarat, on jo ilahduttavaa, ja jos panssari on myös luotettavasti suojattu, se on erittäin hyvä ...
      1. vavlad
        +3
        25. elokuuta 2014 klo 18
        Kaikki on siellä, kyllä! Olisi vain mukavaa, jos kaikki tämä uusi ja moderni otettaisiin nopeasti joukkoihin! Ja sitten on kehitystä, näytteitä myös, ja sotilaat taistelevat roskissa ja roskissa!
    8. +3
      25. elokuuta 2014 klo 17
      Yksinkertaisin ja tehokkain tapa suojata on monikerroksinen pinnoite. Ja materiaalin koostumus, josta kerrokset on valmistettu, on tehtävä ..
    9. +6
      25. elokuuta 2014 klo 17
      Vuodesta 72 lähtien Venäjän T-90- ja T-2006-tankkeja on suojattu tehokkaalla Relikt-dynaamisella suojajärjestelmällä.


      Jos se todella oli niin request
      Valitettavasti tässä tarvitaan korjausta: "Lupaava (tai ei sisälly sarjaan)Venäjän tankit jne.
      Meillä ei ole armeijassa T-72B2:ta, BMPT:tä eikä varsinkaan T-90AM:ia, suurimmaksi valitukseksi.
      Toistaiseksi meillä on Contact-5 nykyaikaisin taisteluajoneuvoissa oleva asia.
      Eikä se täysin vastaa nykyajan vaatimuksia.
    10. +3
      25. elokuuta 2014 klo 17
      Kilpi ja miekka. Tämä kilpailu on tuhansia vuosia vanha. Nyt miekka voittaa. Anna "JSC Research Institute of Steelin" toimia.
    11. +4
      25. elokuuta 2014 klo 17
      Olisi kiva tehdä se nopeammin. Materiaalit, jotka imevät kumulatiivista suihkua räjähteiden sijaan, ovat mielestäni jotenkin rauhallisempia
    12. +3
      25. elokuuta 2014 klo 17
      Silti Arena pitäisi saada loppuun ja laittaa joukkoihin mahdollisimman paljon komplekseja, muuten juutalaiset julistavat jo, että heidän Trophynsa on maailman paras!
      1. +2
        25. elokuuta 2014 klo 19
        Ja heitä ammutaan useammin.
    13. +7
      25. elokuuta 2014 klo 17
      Lisätietoa kiinnostaisi enemmän.
      Katsoin Research Institute of Steelin sivustoa, jota virustorjunta vannoo... no, katson tutkijoita myöhemmin.

      Tämä ei ole enää kaukokartoitus, vaan uusiin suojausperiaatteisiin perustuva "asennettu panssarisarja".
      Anteeksi vähäinen tieto.
      Onnea kasvitieteilijöille tarvittaviin kehitystöihin.
      drinks
      1. +4
        25. elokuuta 2014 klo 18
        Melko oikein. Perustuu uusiin orgaanisiin materiaaleihin
        etsivät uusia passiivisia panssareita.
        Tämä on nyt lupaavaa.
      2. -6
        25. elokuuta 2014 klo 20
        Lainaus: Aleks TV
        Tämä ei ole enää kaukokartoitus, vaan uusiin suojausperiaatteisiin perustuva "asennettu panssarisarja".

        Yksi tunnettu panssarivaunu on kulkenut Lähi-idän avaruudessa 30 vuoden ajan ilman dynaamista suojaa, ja sitä pidetään yhtenä suojatuimmista. hi
        1. +3
          25. elokuuta 2014 klo 21
          professori taas sinä. kuten georgialaisilla sinulla on kaikkea parasta ja kauneinta. ja muistat = rakas - että ennen sotaa Valko-Venäjän tasavallassa oli 3 valtion kieltä. Venäjän valkovenäläinen ja juutalainen. Puhut hepreaa, mutta mitä et näe romania, puhun puhdasta jiddishiä. Ja muista, että vain Valko-Venäjä hyväksyy Israelin kansan. Ja huolehdi vanhasta uudesta kotimaasta. Asumme yhdessä.
    14. dzau
      +3
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Ja seuraavaa asiantuntijoiden lentoa Israelin tutkimuslaitoksista ja muista eurooppalaisista viroista ei ilmeisesti odoteta.

      Miten pienemmät veljemme näyttävät nyt "uusimmasta omasta kehityksestä"? ..
      1. +5
        25. elokuuta 2014 klo 18
        He maalaavat tavalliseen tapaan uudelleen ja antavat sen omakseen. Tämä on heille hyvin ominaista.
        1. +1
          25. elokuuta 2014 klo 18
          Lainaus: Naapuri
          He maalaavat tavalliseen tapaan uudelleen ja antavat sen omakseen. Tämä on heille hyvin ominaista.

          Puhutko kiinalaisista? what
    15. +4
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus: Reservirakennuspataljoona
      räjähteiden sijaan - se on mielestäni jotenkin rauhallisempi

      Jalkaväki, joka ehkä seisoo lähellä, varmasti laughing
    16. 0
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Viimeisen 23 vuoden aikana tankkien rakentaminen on jo saavuttanut silmänpesulla sen pisteen, että harjat ovat jo ohittaneet linnoituksensa ... Ja nimi - tehokas Relic dynaaminen suojakompleksi, luultavasti kuvastaa itse kompleksin olemusta, olisi parempi, jos he kehittivät ja asensivat sen tankkeihin - Drozd ja Arena, kuin pelleillä ...
      1. vatnik. havaittu
        0
        26. elokuuta 2014 klo 04
        Tiedätkö todella paremmin kuin "vastuulliset" ihmiset, kuinka parhaiten leikata budjettia?
    17. +3
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Vähän yksityiskohtia uudesta järjestelmästä. Monet tutkimuslaitokset työskentelevät uuden asian parissa.
      1. taifuuni 7
        +1
        25. elokuuta 2014 klo 18
        Lainaus: Mikola-78
        Vähän yksityiskohtia uudesta järjestelmästä. Monet tutkimuslaitokset työskentelevät uuden asian parissa.

        Olen samaa mieltä, haluaisin nähdä laajemman artikkelin, jossa on yksityiskohtia ja analyysi vihollisuuksista, numeroista ja kehityksestä. Tietenkin vain se, mikä ei ole sotilaallista salaisuutta.
        1. vatnik. havaittu
          0
          26. elokuuta 2014 klo 04
          sotilaallinen salaisuus meidän aikanamme? Jos kenraalit eivät itse myy, niin siivooja huuhtelee pois sankarillisella työllä
    18. +2
      25. elokuuta 2014 klo 18
      No okei. Tehdään tankeistamme maailman turvallisimmat. Yleensä on ihanteellista tehdä yleisesti haavoittumaton säiliö, jota on periaatteessa jopa mahdotonta naarmuttaa. Ja näyttää siltä, ​​että tiedemiehemme menestyvät.
      1. +1
        25. elokuuta 2014 klo 18
        Joo, koska et voi raapia sitä mitä ei ole...
        1. 0
          25. elokuuta 2014 klo 18
          IAlex FI Tänään, 18:01
          Viimeisen 23 vuoden aikana tankkien rakentaminen on jo saavuttanut silmänpesulla sen pisteen, että harjat ovat jo ohittaneet linnoituksensa ... Ja nimi - tehokas Relic dynaaminen suojakompleksi, luultavasti kuvastaa itse kompleksin olemusta, olisi parempi, jos he kehittivät ja asensivat sen tankkeihin - Drozd ja Arena, kuin pelleillä.

          Joo, koska et voi raapia sitä mitä ei ole...

          100%%++ Voit lyödä kuvitteellista puolustusta vain kuvitteellisella aseella !!! ja silloinkin aiheutat merkittävää vahinkoa viikunoille !!!Mutta raha on TODELLA!!!
          Ei ihme, että monet "kehittäjät" pelasivat KVN:ää!
    19. +5
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Ei ole työn tuloksia, ei näytteitä, ei testejä. Mutta siitä tulee maailman paras!
      Uutisia eroottisten fantasioiden tyyliin.
    20. +5
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Artikkeli on toinen esimerkki lukutaidottomien toimittajien mielikuvituksen järjettömästä kopioimisesta. En edes halua keskustella siitä, missä ja mitä lukutaidottomuus on. Kaikki on näköpiirissä.
    21. +4
      25. elokuuta 2014 klo 18
      <<<Tällä hetkellä JSC "Scientific Research Institute of Steel" asiantuntijat työskentelevät uuden, nykyaikaisemman järjestelmän parissa. ........."tehokkuudeltaan ja toimintaparametreiltaan uusimmat venäläiset energiamateriaaleja sisältävät kompleksit ylittävät kaikki olemassa olevat räjähteitä käyttävät kompleksit.">>>
      On aika lopettaa käytäntö julistaa, että tämä ja se tehdään, ikään kuin raportoida jo saavutetuista tuloksista! Ensin sinun on tehtävä ja sitten raportoitava! Loppujen lopuksi "kilpailijat" eivät myöskään pysy paikallaan.
    22. +4
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Mitä uutisia tieteestä sitten onkaan, meidän kanssamme kaikki on paremmin kuin heidän kanssaan, mutta sitten request
      1. 0
        25. elokuuta 2014 klo 18
        MAXUZZZ RU Tänään, 18:21 Uutta
        Mitä uutisia tieteestä sitten onkaan, meidän kanssamme kaikki on paremmin kuin heidän kanssaan, mutta sitten

        Kuinka muuten???!!!
    23. Ivan 63
      +3
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Annan halvan ja tehokkaan suojan kumulatiivisia ammuksia vastaan, kaikki on yksinkertaista, halpaa ja iloista eikä anna kumulatiivisen suihkun paitsi palaa läpi, myös päästä panssariin - sinun tarvitsee vain ripustaa ei aktiivisia elementtejä, vaan turvallisia puisia. tarvittava paksuus, mikä on helpompaa - puinen ulkosäiliö - käytä sitä.
      1. +1
        25. elokuuta 2014 klo 18
        Näen täällä, että meillä on jo omat insinöörimme what
    24. +2
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Jos vain näyttäisivät näytteitä tai jotain... Mutta voit sanoa mitä tahansa!
    25. Mol
      Mol
      +1
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus MooH:sta
      Noin silikoni hymyili. Suosittu mekaniikka hänen ohjelmistossaan. Ei silikonia ja pleksilasia, vaan monimutkaisimpia moderneja komposiitteja. He olisivat keksineet kumisuojat tankkeihin. Sloganilla: "kuoret vain pomppaavat puolustuksestamme." smile

      31. heinäkuuta 2014 tällä sivustolla oli artikkeli "T-55AM. Uusi versio vanhentuneiden säiliöiden modernisoinnista."
      http://topwar.ru/55390-t-55am-novyy-variant-modernizacii-ustarevshih-tankov.html

      Tässä on ote siitä: "Runkon lisäsuojaamiseksi ehdotetaan käytettäväksi irrotettavaa sivua kumi-kangas näytöt, joihin on asennettu dynaamiset suojayksiköt." Suunnittelijat voivat käyttää mitä tahansa materiaalia - kumia, kumia, muovia, silikonia - kunhan on suojaava vaikutus.
      1. 0
        25. elokuuta 2014 klo 19
        Mol SU Tänään, 18:39

        "Kuoret vain pomppaavat puolustuksestamme.

        Suunnittelijat voivat käyttää mitä tahansa materiaalia - kumia, kumia, muovia, silikonia - kunhan on suojaava vaikutus.

        Miksi vaivautua??!!! - tee kerralla TÄYTTEELLINEN ja kaikki kysymykset poistetaan - suojaava vaikutus on HÄNNETTÄVÄ!!!
    26. +2
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Muistan, että paloluokissa oli panssarivaunuja ilman panssaria (jotta opettaja näki kadetin). Näitä tankkeja kutsuttiin leikillään afrikkalaisiksi tankeiksi. Se ei ole kuuma ja kuoret lentävät läpi vahingoittamatta.
    27. +1
      25. elokuuta 2014 klo 18
      D:n ongelma on selvästi myöhässä (tandempanokset ja muotopanosten tehokkuuden kasvu) ja "teräksen tutkimuslaitosten" päätelmät pitivät paikkansa!
      Tehokkuuden lisäys panosta lisäämällä, jonka näemme Oplot-tankissa, johti ympyrälliseen puolustuksen heikkenemiseen ja panssarin kuolemaan!
      Vaikka dz toimi oikein, mutta Khan-säiliö ilmeisesti tapahtui epätäydellisten testien vuoksi, kun se otettiin käyttöön.
      1. +1
        25. elokuuta 2014 klo 18
        On myös toinen mielipide, esimerkiksi KAZ:n puuttuminen säiliöissä tai pienet KAZ-suojakulmat johtavat niiden menettämiseen enemmän kuin huonoon dynaamiseen suojaukseen ...
      2. Mol
        Mol
        +1
        25. elokuuta 2014 klo 19
        Ei tankkien asiantuntija, mutta mielestäni kuvassa on T-64BM "Bulat", eikä BM "Oplot" ?? Tekniset tiedot, kerro minulle...
      3. 0
        25. elokuuta 2014 klo 19
        Sekoitin kuvan damastiteräksen), mutta merkitys on sama!
      4. 0
        25. elokuuta 2014 klo 20
        Lainaus MolGrolta
        Tehokkuuden lisäys panosta lisäämällä, jonka näemme Oplot-tankissa, johti ympyrälliseen puolustuksen heikkenemiseen ja panssarin kuolemaan!

        No, Bulat sekoitettiin Oplotiin - tämä ei ole ongelma, sitä tapahtuu.
        Mutta sanoa, että tällä koneella on "pyöreä suojan heikentyminen" ... on jo liikaa ajatuksissa, olettamuksissa ja fantasioissa ...
        Anteeksi, mutta pään ajatukset on otettava todellisemmin, varsinkin kun lausutaan tämän koneen tuhoamistavasta.
        1. 0
          25. elokuuta 2014 klo 20
          Valitettavasti kaikki on juuri näin (Ukrainan taistelut osoittivat tämän ajatuksen todenperäisyyden.
          D:n lisääminen johtaa kuvan tulokseen.
          Vaikka monet sanovat, että näin ei ole, mutta tosiasia on, että kun tankki hyökkäsi, dz räjähti paitsi törmäyspisteessä!

          Samaan aikaan Sirin taistelut osoittivat vaihtoehtoisen suojan mahdollisuuden.
          DZ on korvattu kivillä ja tiililastuilla, vaikka se suojaa 1-2 osumaa vastaan. Ja sivunäytöt ovat voileipä xs whatista.
          1. 0
            25. elokuuta 2014 klo 20
            Lainaus MolGrolta
            Valitettavasti kaikki on juuri näin (Ukrainan taistelut osoittivat tämän ajatuksen todenperäisyyden.
            D:n lisääminen johtaa kuvan tulokseen.
            Vaikka monet sanovat, että näin ei ole, mutta tosiasia on, että kun tankki hyökkäsi, dz räjähti paitsi törmäyspisteessä!

            Ida tämän väitteen tai selityksen todisteet.
            On hyvä väittää.
            Lainaus MolGrolta
            Samaan aikaan Sirin taistelut osoittivat vaihtoehtoisten puolustusten mahdollisuuden.
            DZ on korvattu kivillä ja tiililastuilla, vaikka se suojaa 1-2 osumaa vastaan. Ja sivunäytöt ovat voileipä xs whatista.

            Ei tarvitse väittää, että pakotetut toimenpiteet vedenpaisumusta vastaan ​​(teimme myös jotain vastaavaa) ovat parempia kuin tehdas DZ.
            Oikea sana ei ole sen arvoinen, jos et ole käyttänyt tätä suojaa HENKILÖKOHTAISESTI panssaroiduissa ajoneuvoissa.
            1. 0
              25. elokuuta 2014 klo 21
              Vie todisteet syyskuussa Nizhny Tagilin näyttelyihin jne.)
              Tässä on kyse dz:n mahdollisuudesta ilman räjähteitä
              Ja mitä tässä todistaa, että kuvassa on "VEITS" 1 levyn 4 sijasta räjähteellä ja jotta jokainen niistä toimisi kuin yksi iso, lisää kunkin latausta. Seurauksena on, että yhdessä kuutiossa panssariin kiinnitetty dz on 4 kertaa enemmän räjähteitä.
              Ja sinun ei todennäköisesti tarvitse selittää, että kun dz räjähtää, sen vieressä olevat solut räjähtävät ja lisääntyneellä varausmassalla riittää viereisen dz:n saamiseen.

              Ja olet oikeassa pakkotoimenpiteiden suhteen, mutta se toimii, vaikkakaan ei niin hyvin kuin tehdasnäytteet!
              1. 0
                25. elokuuta 2014 klo 22
                Lainaus MolGrolta
                Vie todisteet syyskuussa Nizhny Tagilin näyttelyihin jne.)
                Tässä on kyse dz:n mahdollisuudesta ilman räjähteitä

                Millainen näyttely Tagilissa syyskuussa?
                Saatan ajaa.

                Mutta he eivät vastanneet kysymykseen - miksi he ovat niin varmoja, että koko ulkoinen kaukokartoitus räjähti Oplotissa ...?
                No, olen edelleen kiinnostunut... odotan vastausta.
                Uteliaisuus valtaa...
                winked
                1. +2
                  25. elokuuta 2014 klo 22
                  Lainaus: Aleks TV
                  Mutta he eivät vastanneet kysymykseen - miksi he ovat niin varmoja, että koko ulkoinen kaukokartoitus räjähti Oplotissa ...?

                  Ei Oplot vaan Bulat
                  Toisaalta valokuva, useat osumat ovat täysin mahdollisia, mukaan lukien jokin haupitsi, sitten tulipalo, sitten eKr.
                  1. 0
                    26. elokuuta 2014 klo 01
                    Lainaus Karsilta
                    Ei Oplot vaan Bulat

                    Vittu, hän itse korjasi hänet ja hän itse on nyt hämmentynyt ...
                    Kiitos Andrey.

                    Mutta kysymykseen - miksi hän (MolGro) luulee, että Bulatin koko DZ oli puettu räjäytykseen, hän ei vastannut ...
                    Näyttää siltä, ​​​​että hän kysyi kulttuurikysymyksistä ...
                    request
                    1. +1
                      26. elokuuta 2014 klo 08
                      Lainaus: Aleks TV
                      hänelle hän (MolGro) uskoo, että Bulatin koko DZ oli puettu räjäytykseen

                      yleensä hän uskoo, että DZ:n räjähdys tuhosi tankin.
                      Lainaus MolGrolta
                      "Oplot" tankissa johti suojan pyöreään heikentämiseen ja tankin kuolemaan!

                      Mitä kuva ei vahvista.. Jopa tornin poskipäässä, jossa ei ole kaukokartoituspanssaria, sen alla oleva panssari on ehjä, ja todennäköisesti kaukokartoituksen repi irti se, että sivu ja lokasuoja olivat niin kääntyi ympäri.
                2. 0
                  26. elokuuta 2014 klo 07
                  Ural Transport Salon "Magistral-2014" pidetään 4.-6. syyskuuta 2014 Staratelin harjoituskentällä Nižni Tagilissa ja se vie yli 30 tuhatta neliömetriä. m avointa aluetta, 3 tuhatta neliömetriä. m suljetuissa paviljongeissa ja 1,5 tuhatta m kiskoja. )

                  Vain ne, jotka ampuivat hänet, näkivät kuinka se oli)
                  En löydä tätä viestiä pitkään aikaan, mutta se oli siellä lyhyempi, joten se toimi kunnolla, säiliö ei ollut rikki (tarkistettu palamisen jälkeen), mutta se räjähti.
                  1. 0
                    26. elokuuta 2014 klo 13
                    Lainaus MolGrolta
                    Ural Transport Salon "Magistral-2014" pidetään 4.-6 "Staratel" harjoituskentällä

                    Kiitos.
                    Lainaus MolGrolta
                    Vain ne, jotka ampuivat hänet, näkivät kuinka se oli)
                    En löydä tätä viestiä pitkään aikaan, mutta se oli siellä lyhyempi, joten se toimi kunnolla, säiliö ei ollut rikki (tarkistettu palamisen jälkeen), mutta se räjähti.

                    Selityksesi näyttää tältä: "kaksi isoäitiä sanoi kahdessa"
                    Ei ole sen arvoista, kun ei tunne aihetta ja ei omista kysymystä, väittää tiettyjä asioita niin kategorisesti.
                    Tapa, jolla haaveilet: kuinka "koko kaukokartoitus" räjähti ja tämän vuoksi miehistö ja tankki olivat pilareita, se näyttää ... klovnilta.

                    Sinun EI pidä tehdä tätä... Tässä on oletus - se on aina tervetullutta, mutta se ei ole sellaisena kuin sinä olet.

                    ps MolGro, yritin olla asenteessasi oikeampi kuin muissa tapauksissa, kun ne loistaa vieraalla aiheella fiksulla ilmeellä. Varsinkin kun on kyse miehistön MAHDOLLISISTA kuolemasta, eikä sillä ole edes väliä, että se on vihollinen ...
                    Luultavasti siksi, että olet kotoisin "Chitan kauneudesta", eikä ole halua tarttua guraaniin... Minulla on hyviä muistoja Transbaikaliasta.
            2. 0
              26. elokuuta 2014 klo 08
              Tai jossain syyskuussa.
              Ainoa asia, jonka tiedän varmasti, on se, että teräksen tutkimuslaitokset lupasivat esittää näytteen syksyllä)
    28. 0
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Mitä hyötyä on puhua dynaamisen suojan eduista, jos he eivät todellakaan osaa ajaa? Ampumahiihdossa he repivät kaiken roskiin. Isoisät 34-keillä ilman häntä ajoivat Reichstagiin .....
    29. +1
      25. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus: Ivan 63
      Annan halvan ja tehokkaan suojan kumulatiivisia ammuksia vastaan, kaikki on yksinkertaista, halpaa ja iloista eikä anna kumulatiivisen suihkun paitsi palaa läpi, myös päästä panssariin - sinun tarvitsee vain ripustaa ei aktiivisia elementtejä, vaan turvallisia puisia. tarvittava paksuus, mikä on helpompaa - puinen ulkosäiliö - käytä sitä.

      Joo, passiivipanssarin päällä 200mm vaneriseula 1 metrin etäisyydellä :-)
    30. 0
      25. elokuuta 2014 klo 18
      keramiikkaa, kovametallia?
      1. 0
        25. elokuuta 2014 klo 20
        saag (1) SU Tänään, 18:57
        keramiikkaa, kovametallia?

        dr.star75 RU Tänään, 19:57 Uutta
        Sinun täytyy peittää säiliö plasmalla. Se on vähän vaikeaa, mutta jotkut kiinteistöt ovat kädellisiä.

        Ei, platinaa ja palladiumia, mutta ylhäältä timanteilla, jotta ne eivät kestäisi sitä laserilla !!!Tässä on TSE_BOKHATO!!! ja LUOVA !!!
    31. 0
      25. elokuuta 2014 klo 19
      ainakaan he eivät viitanneet popmechiin!
      kirjoittaa tuollaista hölynpölyä. 3 vuotta pisteytetty lehdestä ja sivustosta!
    32. 0
      25. elokuuta 2014 klo 19
      Sinun täytyy peittää säiliö plasmalla. Vaikea lol vähän, mutta jotkin realiteetit ovat kädellisiä.
    33. +1
      25. elokuuta 2014 klo 20
      tehokkuuden ja toimintaparametrien suhteen uusimmat venäläiset energiamateriaalikompleksit ylittävät kaikki olemassa olevat räjähteitä käyttävät kompleksit


      Silloin he tekevät, sitten me kuuntelemme.

    34. +1
      25. elokuuta 2014 klo 20
      Viimeksi mainittua tyyppiä käyttävät tällä hetkellä lähes kaikki ulkomaiset kehittäjät.
      Missä ovat 2 ja 3? Kuka teki artikkelin, lue ainakin, mitä työnnät massoille)
    35. +1
      25. elokuuta 2014 klo 21
      Toinen kampanja?
    36. +1
      25. elokuuta 2014 klo 21
      Lainaus käyttäjältä: Balanar1986
      Jalkaväki, joka ehkä seisoo lähellä, varmasti
      Kaverit kertoivat Afganistanissa, että puolustukseksi he keittivät tankkeja ja täyttivät ne vedellä. Ja jos tarinoita uskoo, käsityösuoja pelastuu. Mielestäni tässä tapauksessa on parempi, että jalkaväki ei seiso lähellä.
    37. +1
      25. elokuuta 2014 klo 21
      Tärkeintä ei ole unohtaa asettaa.
    38. denis fj
      +1
      25. elokuuta 2014 klo 21
      se on kuin elokuvassa "Sodassa kuin sodassa", kun mekaanikkokuljettaja kysyi, onko totta, että saksalaiset keksivät tankin, jossa oli kumipanssari, jonka kuoret vain pomppaavat pois siitä)))) sama asia täällä, mutta se on tärkeää että he työskentelevät luultavasti kasvojensa hiessä
    39. 0
      25. elokuuta 2014 klo 22
      äskettäin uutisoitiin, että tiedemiehemme keksivät terästä vahvemman ja alumiinia kevyemmän metallin, mutta tuotantokustannukset ovat edelleen korkeat, mielestäni olemme palaamassa hyvin unohdetuun vanhaan, lisäämällä panssarin paksuutta ja parantamalla sen laatua, ja tämä on samalla painolla, jos ei vähemmän, mutta jos haaveilet, niin lentokoneita, helikoptereita ja laivoja!
    40. +1
      25. elokuuta 2014 klo 23
      Kuten he sanovat: odota ja katso!

      On mielenkiintoista tarkastella teknisestä näkökulmasta ratkaisua, johon he tulevat!
    41. 0
      26. elokuuta 2014 klo 04
      Lainaus Matrosovilta
      Tiedät paljon, tulet nopeasti vanhaksi ja kuolet ...)
      kärsivällisyyttä, kaikille kerrotaan ja mahdollisesti näytetään näyttelyssä vuonna 2017, kun esitellään uusia panssarityyppejä venäläisille, toivottavasti siihen mennessä MBT "Armata".

      Armata on vain alusta teknologioiden testaamiseen. Uusi MBT tulee olemaan asumattoman tornin kanssa ja sen nimi on jokin muu.
    42. -1
      26. elokuuta 2014 klo 11
      Tässä se näyttää olevan - aivan uudenlainen dynaaminen suojaus. He sanovat, että kuva on otettu lähellä Donetskia:
      1. 0
        26. elokuuta 2014 klo 14
        Lainaus: Turistien aamiainen
        Tässä se näyttää olevan - aivan uudenlainen dynaaminen suojaus. He sanovat, että kuva on otettu lähellä Donetskia:

        Ei todellakaan Eugene...

        Mutta valokuva kiinnostaa, onko siitä jotain tarkempaa?
        1. 0
          26. elokuuta 2014 klo 14
          Ei todellakaan Eugene...


          Puhun aseen vasemmalla olevasta esineestä, jos mitään :).

          Mutta valokuva kiinnostaa, onko siitä jotain tarkempaa?

          BMPD:ssä eilen kuului:
          http://bmpd.livejournal.com/967073.html
          1. 0
            26. elokuuta 2014 klo 23
            Lainaus: Turistien aamiainen
            Puhun aseen vasemmalla olevasta esineestä, jos mitään :).

            Lainaus: Turistien aamiainen
            BMPD:ssä eilen kuului:

            Ymmärsi.
            Kiitos, Eugene.
            yes

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"