Mielenkiintoinen konsepti sisältyy kokeelliseen lentokoneeseen NF-15B

24


NASAn testilentäjä Jim Smolka heti nousun jälkeen Edwardsin ilmavoimien tukikohdasta syvästi modernisoidulla koelentokoneella NF-15B käynnistää jälkipolttimen täydellä teholla ja nostaa nopeasti korkeutta. Valitettavasti kuvassa näkyy tämän koneen viimeinen lento. Prototyyppi rakennettiin ensimmäisenä kaksipaikkaisena TF-1973:nä vuonna 15. Tämä lentokone, jossa oli etuperäsin ja kirkkaan punainen, valkoinen ja sininen väritys, lensi useissa merkittävissä Yhdysvaltain ilmavoimien tutkimus- ja testiohjelmissa.

Osana Lentotutkimuskeskuksen tutkimusprojektia. Hugh Drydenin älykäs ilmassa oleva NF-15B-järjestelmä kehittää vallankumouksellisia teknisiä ideoita lentokoneen lennonohjauksen alalla, joka voisi tehokkaasti optimoida lentokoneen ominaisuudet normaaleissa ja järjestelmävikatilanteissa. Älykäs lentokonejärjestelmä yhdistää lento-ohjelmistoon mukautuvat ohjauskonseptit, jotta lentäjä voi ylläpitää hallintaansa ja laskeutua turvallisesti lentokoneisiin, joiden ohjauspinnat tai runko on vaurioitunut.

Ensisijaisten ohjauspintojen tai rungon vaurioituminen vaarantaa lennonohjausjärjestelmän rakenteellisen eheyden, mikä tekee perinteisistä ei-adaptiivisista ohjausjärjestelmistä hyödyttömiä. Älykkään järjestelmän suunnittelutiimi on integroinut mukautuvan ohjaustekniikan ja huippuluokan ohjausalgoritmit, jotka tunnistavat oikein ja reagoivat muutoksiin ilma-aluksen vakaudessa ja ohjauspinnan ominaisuuksissa, jolloin järjestelmä voidaan virittää välittömästi parhaan suorituskyvyn ylläpitämiseksi. odottamaton epäonnistuminen. Mukautuva ohjelmisto "oppii" uusia lento-ominaisuuksia lentokoneessa ja reaaliajassa; se auttaa ohjaajaa säilyttämään tai saamaan takaisin ilma-aluksen hallinnan ja siten estää mahdollisen ilmailu katastrofi.

Hankkeen päätavoitteena on kehittää mukautuvia ja vikasietoisia lennonohjausjärjestelmiä, jotka lisäävät merkittävästi turvallisuustasoa ja parantavat sekä siviili- että sotilaslentokoneiden kestävyyttä. Intelligent Flight Control System -hanke on tyypillinen esimerkki tutkimustoiminnasta, jonka tavoitteena on tutkia uusia ohjaustekniikoita. Tämä projekti yhdistää lennonohjaukset mukautuviin lentokoneen runkorakenteisiin parantaakseen lentokoneen suorituskykyä ja ominaisuuksia.

Kokeellisella älykkäällä lennonohjausjärjestelmällä varustettu lentokone lensi aiemmin osana keskuksen niin sanottua edistynyttä ohjausteknologiaa koskevaa projektia. Dryden vuosina 1996-1999.








































Lähde: www.nasa.gov
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    24 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 13
      26. elokuuta 2014 klo 09
      Tämä lentokone on edelleen Edwardsin ilmavoimien tukikohdassa, ilmeisesti lentokunnossa.
      1. +2
        27. elokuuta 2014 klo 00
        No, heillä oli kerran yritys tehdä superohjattava lentokone, mutta jokin ei onnistunut. Ja meillä on jo kymmeniä sellaisia ​​ja luultavasti jopa satoja lentää sotilas
    2. akselit100682
      -3
      26. elokuuta 2014 klo 10
      Komea. En tiedä hänen suorituskykyominaisuuksiaan, mutta mielestäni se on kaunis auto ja se myös lentää. Irrota etusiivet, niin se näyttää joltakin autostamme.
      1. + 16
        26. elokuuta 2014 klo 11
        poista PGO ja läikkynyt F-15)))
      2. + 10
        26. elokuuta 2014 klo 11
        "Poista etulokasuojat ja se näyttää yhdeltä autostamme." - Logiikkasi on outo... Nämä "siivet" eivät ole syntymästä, tavallinen F-15 lentää ilman niitä, joten miksi repiä siivet irti kokeellisesta versiosta, joka eroaa sarjaversiosta vain ulkonäöltään?;-) Lisäksi heidän kanssaan se näyttää vain SU-37:ltä. Ja ilman niitä - SU-27:ssä ja kaikissa sen muissa johdannaisissa. F-15 luotiin kuitenkin MIG-25:n kuvaksi ja kaltaiseksi, sillä on klassinen asettelu, toisin kuin kiinteässä Sukhoissa.
      3. +1
        26. elokuuta 2014 klo 23
        Lainaus käyttäjältä axiles100682
        Poista etusiivet ja se näyttää tältä
      4. +5
        27. elokuuta 2014 klo 17
        Lainaus käyttäjältä axiles100682
        .Poista etulokasuojat, niin se näyttää joltain autostamme.

        Jos otat isoisältä jotain pois, hän näyttää isoäidiltä!
      5. 0
        29. elokuuta 2014 klo 15
        Ja valokuvat saivat minut tuntemaan kuin lentokone olisi elossa, jostain kulmasta se näyttää kolibrilta tai koiilta.
    3. +3
      26. elokuuta 2014 klo 10
      70-80-luvun kehittäjät rakastivat leikkiä ohjatulla PGO:lla. Su-35 (ensimmäinen)/37, Lavi/J10, Rafale, EF Typhoon, Viggen, Grippen...
      Yleinen trendi oli niin sanotusti.
      1. Kir
        +5
        26. elokuuta 2014 klo 10
        Rakas, pääsit edelläni, halusin vain sanoa, että meidän oli tehnyt sen aikaisemmin kuin Yankees, ja siinä oli 14 jousituspistettä, jos en olisi pettänyt!

        Ja mitä tulee kauneuteen, en tiedä minun puolestani Su-27:amme ja sitten niistä tulee paljon kauniimpia, olen yleensä hiljaa ohjattavuudesta ja kantamasta. Ja on myös kysymys, etteivät he tehneet sitä ennen venäläisiä, jos prototyyppi on ollut olemassa vuodesta 1973?, ja lisäksi XA-31 (sga + Saksa) on kiinnostavampi ohjattavuuden ja futurismin kannalta.

        Ja kiitos tekijöille artikkelista.
        1. 0
          26. elokuuta 2014 klo 23
          Lainaus Kir:ltä
          Ja on myös kysymys, etteivät venäläiset tehneet sitä aiemmin, jos prototyyppi on ollut olemassa vuodesta 1973?

          Näyttää siltä, ​​että käänteinen trendi - luopua PGO: sta - on muodissa?
          1. -1
            27. elokuuta 2014 klo 07
            Kyse ei ole muodista, vaan lentokoneen vaatimuksista, PGO lisää EPR:tä, lisäksi piirin erityispiirteiden vuoksi joissakin tiloissa voi esiintyä epämiellyttävää "peck" -nimistä ferttiä.
    4. +5
      26. elokuuta 2014 klo 13
      Yllä toverit ovat jo sanoneet kaiken, voin vain lisätä, että se on selvästi modernisoitu useammin kuin kerran koko ohjelman alla, päätellen ohjaamosta ja asunnon ja kunnallisten palvelujen olemassaolosta. Ja kone on todella kaunis, vaikka itse pidän F-14:stä enemmän.
    5. +4
      26. elokuuta 2014 klo 14
      Mielenkiintoinen auto. Siivillä jotain lohikäärmeen kaltaista. näyttää avatarilta. No, myöhemmin myöhemmin. F-15:n ensimmäinen lento heinäkuuta 1972. tuotantonäytteet menivät armeijalle vuonna 1974. SU-27:n ensimmäinen lento vuonna 1977. mutta kävi ilmi, että prototyyppi oli vakavasti jäljessä F-15: stä, ja kone oli kiireellisesti uusittava. ja jälleen prototyyppi lähti lentoon huhtikuussa 1981. Valitettavasti tapahtui onnettomuuksia ja lentäjät kuolivat. He alkoivat tulla joukkoihin vuonna 1982. MIG-29:n ensimmäinen lento lokakuussa 1977. Hän aloitti ilmoittautumisen armeijaan vuonna 1984.
      1. +4
        26. elokuuta 2014 klo 15
        Lainaus: Vapaa tuuli
        He alkoivat tulla joukkoihin vuonna 1982

        Tarkoitat ilmeisesti pilottierän Su-27:ää, useita lentokoneita oli tuolloin valmistettu, ehkä ne tulivat Combat Use Centeriin. Su-27P-taistelurykmentit alkoivat tulla sisään vuonna 1985, yksi niistä oli "Tallinna Fighter Aviation Rykmentti" Komsomolsk-on-Amurissa, joka perustui samalle lentokentälle KnAAPO:n kanssa.
        1. +3
          26. elokuuta 2014 klo 15
          Tietenkin Akhtubinskiin.
    6. +3
      26. elokuuta 2014 klo 15
      Ulkonäkökeskustelussa he jotenkin missasivat sen, että adaptiivinen ohjausjärjestelmä oli siellä viimeistelemässä.
      Jos en erehdy, F-16, F-117 ja B-2 lentävät tällä.
      Valitettavasti emme ole kuulleet tällaisesta. pyyntö
      1. StolzSS
        +3
        26. elokuuta 2014 klo 19
        Meillä on paljon erittäin mielenkiintoisia asioita, siitä kirjoitetaan vain vähän (
      2. +2
        27. elokuuta 2014 klo 00
        Lainaus: Korpraali
        Ulkonäkökeskustelussa he jotenkin missasivat sen, että adaptiivinen ohjausjärjestelmä oli siellä viimeistelemässä.
        Jos en erehdy, F-16, F-117 ja B-2 lentävät tällä.
        Valitettavasti emme ole kuulleet tällaisesta.


        Jos tarkoitat fly-by-wire-ohjausjärjestelmää, niin maassamme se on T-4, Su-27 ja enemmän. Jos ns "adaptiivinen siipi", sitten: Su-35, T-50.
    7. +1
      26. elokuuta 2014 klo 21
      t50:ssä on myös kehittyneet juurikyhmyt, ehkä ne suorittavat samanlaisia ​​tehtäviä. Plus artikkeli.
      1. +2
        26. elokuuta 2014 klo 23
        Lainaus PeaceByForcesta
        t50:ssä on myös kehittyneet juurikyhmyt, ehkä ne suorittavat samanlaisia ​​tehtäviä. Plus artikkeli.


        T-50:n PGO suorittaa säleiden kaltaisia ​​toimintoja (itse asiassa se on niiden jatko), ja sen avulla voit myös säätää pyörteen muodostumisen voimakkuutta ja siten nostoa erikseen vasemmalla ja oikealla sisäänvirtauksella. Yhdessä UVT:n kanssa tämä lisää rullausnopeutta korkeissa iskukulmissa ja parantaa lentoonlähtö- ja laskuominaisuuksia, mutta samalla sillä ei ole "klassisen" PGO:n haittoja.
    8. +3
      26. elokuuta 2014 klo 21
      Lainaus PeaceByForcesta
      T50:lle on myös kehittynyt juurivirtauksia

      Ehkä ymmärsit väärin artikkelin merkityksen, pointti ei ole laitteen geometriassa, vaan ohjaustietokoneen ohjelmistossa. Kyse ei ole siitä, kuinka monta siipeä koneella on, vaan sen hallinnassa. Sanalla sanoen: tietokone itse tarkkailee muutoksia aerodynaamisissa ominaisuuksissa ja ohjaa koneita ikään kuin lentäisit tavallisella lentokoneella (lentäjälle), vaikka osa laakeripinnoista voi vaurioitua tai jopa kadota (jotain tällaista). Asiantuntijat selittävät kuitenkin helpommin, kun ne näkyvät sivulla.
      1. +1
        27. elokuuta 2014 klo 00
        Lainaus: Korpraali
        Sanalla sanoen: tietokone itse tarkkailee muutoksia aerodynaamisissa ominaisuuksissa ja ohjaa koneita ikään kuin lentäisit tavallisella lentokoneella (lentäjälle), vaikka osa laakeripinnoista voi vaurioitua tai jopa kadota (jotain tällaista).


        Uskon, että tietyissä rajoissa EDSU pystyy kompensoimaan tämän.
    9. igorche
      0
      2. syyskuuta 2014 klo 00
      EDSU pystyy kompensoimaan tämän kaikissa rajoissa, pääasia, että jotain on hymyillä
      Ja tässä NF-15B:ssä suola on se, että PGO:n valtavan alueen seurauksena lentokoneella on hyvin takakeskitys, eli se on lentokone, jolla on korkea staattinen epävakaus. . Ja suunnittelijat testasivat myös ohjausjärjestelmän kykyä ohjata tällaista lentokonetta. Muuten, PGO:n ilmestyminen kuivaimillemme ja sitten sen hylkääminen ei ole trendi (varsinkin sitä ei voida verrata Rafaliin, Typhooniin ja muihin "ankoihin", heillä ei ole taka-GO:ta), nimittäin Su-27M:n keskityssiirtymä eteenpäin johtuen ilmailutekniikan lisääntyneestä painosta ja lentokoneen muuttamisesta staattisesti vakaaksi. Sitten he esittelivät PGO:n palauttamaan keskityksen takaisin, kuten Su-27, matkan varrella, mikä tarjoaa paremman hallittavuuden korkeissa hyökkäyskulmissa, ja Su-34:ssä myös vähentää tärinää lentäessäsi erittäin alhaisissa korkeuksissa. Kun uusien Su-35-lentokoneiden avioniikan painoa pystyttiin vähentämään, tuli mahdolliseksi luopua PGO:sta, joka itse lisäsi massaa lentokoneeseen ja lisäsi EPR:ää siirtäen sen toiminnot pyöriviin suuttimiin ja edistyneempään ohjausjärjestelmään.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"