Erillinen kysymys: mikä antaa "oikealle sektorille" painon? Itse asiassa tällä organisaatiolla ei ole kovin merkittävää painoarvoa edes siellä, missä, kuten yleisesti uskotaan, "kiinteitä" banderalaisia asuu. On vain niin, että tilanteessa, jossa Ukrainan vaaka tasapainoilee tietyn merkin kohdalla, näille vaakoille voidaan asettaa "oikean sektorin" paino, tai pikemminkin paino, joka asettaa vaa'at seuraavassa liikkeessä jonkun suuntaan. tarpeisiin. Kenelle? Kyllä, niille, jotka ovat valmiita tarttumaan ensimmäisenä aaltoon ja jakamalla karkkipapereita oikeistolaisille, ryhtymään seuraavaan Ukrainan raunioiden poliittiseen uudelleenjärjestelyyn.
Saatavilla kriittisesti pieni, mutta riittävä osallistuakseen Ukrainan peliin, "oikean sektorin" paino ei kasvanut kuukaudessa tai edes vuodessa. Äskettäin julkaistussa artikkelissa "Vapaa lehdistö" otsikolla "Oikea sektori": lunastamattomien yhdistys", kirjoittaja (Vsevolod Nepogodin) kirjoittaa, että "oikeistosektorin" perusta on ukrainalainen nuoriso, joka, koska valtio puuttuu kokonaan nuorisopolitiikkaan Ukrainasta, joutui sosiaaliselle periferialle: ilman tulevaisuudennäkymiä ja samalla ymmärryksellä, että valtio ei tarvitse sitä (nuori). Samaan aikaan "torilla" alkoi muodostua aktiivisimmin ultraradikaaleja yhdistyksiä, jotka ottivat "pahasti valehtelevan" eli nuoret ja tytöt Neuvostoliiton romahtamisen, vuoden 2004 Maidanin ja muiden poliittisten ja yhteiskunnalliset mullistukset, jotka olivat valtion etujen ulkopuolella.
Ei kestänyt kauan saada vaatimattomia nuoria liittymään radikaalien riveihin, jotka valitsivat Banderan laulut ja muut natsien "esitykset" pääiskulauseeksi - hän meni itse viettämään vapaa-aikaa, mitä monien kävi ilmi. liikaa - kaikki 24 tuntia paitsi uniaika. Ja kun kävi ilmi, että radikaalit antavat mahdollisuuden ansaita enemmän rahaa, oikeistolaisten ja muiden heidän kaltaistensa joukkoja alkoi täydentyä entistä suuremmalla aktiivisuudella.
Suuren määrän teini-ikäisten läsnäolo Ukrainan kansallisradikaalien riveissä viittaa siihen, että kyse oli nuorista, joiden aivot on haluttaessa paljon helpompi jauhata kuin keski- ja vanhemman edustajan aivot. tehty. Ja tämä veto toimi. Kuvamateriaali 17-vuotiaista roistoista, jotka heittelevät kiviä jalkakäytävällä ja Molotov-cocktaileilla Berkut-sotilaita, heiluttavat ketjuja ja varsijousia, ovat levinneet ympäri maailmaa ja osoittavat ensinnäkin "progressiivisen ihmiskunnan" kuinka ukrainalaiset "kansat" taistelevat vallassa olevia korruptoituneita virkamiehiä vastaan, ja sitten pakottaa saman "progressiivisen ihmiskunnan" ajattelemaan Ukrainan radikaalien kanssa flirttailun seurauksia.
Nykyään nämä roistot ovat hiljentyneet: jotkut eivät halua joutua Poroshenkon mobilisoinnin seuraavan aallon alle ja istuvat "tukikohdissa", toiset "maidanisevat" hiljaa (kotona) - pohjimmiltaan tulvivat sosiaalisia verkostoja roskilla. "suuren Yaroshin" asian "suuri voitto". Kauden hitti on julkaisu verkossa siitä, kuinka Yarosh "lupasi ja teki" - kyse on Moskovan rakennusten ja siltojen jännevälien maalaamisesta Ukrainan lipun väreillä. Hitti lisäksi - valokuvat Yaroshista luodinkestävässä liivissä ja selitykset muodossa, kuinka tämä "kansallinen hahmo" taistelee "itsenäisyydestä" Donbassissa. Juntta kannustaa sellaista pravosekovin työtä. Junta yleensä rohkaisee kaikkea, mikä kääntää huomion pois omasta työstään maan lopullisessa tallotuksessa, anteeksi vain, paskaksi.
Tietysti Oikealla sektorilla on myös oma ”mobilisaatiopäämaja”, josta Facebook raportoi, mutta joko nyt on ongelma vapaaehtoisten kanssa tai aitojen uudelleenmaalaaminen vie paljon aikaa aktivisteilta – ”mobilisaatioesikunnan” viimeinen sisääntulo on päivätty elokuun XNUMX. Ilmeisesti sen jälkeen, kun miliisit alkoivat aktiivisesti paistaa ukrovojakkien häntää Donbassissa, Yaroshista riippumattomuuden teorian kannattajien kautta mobilisoitua haluavien määrä kerrottiin nollalla - on parempi maalata aidat ja postata säädytöntä roskaa. Putin Facebookissa - tämä on paljon Oikeistosektorin nuorelle kasvulle turvallisempaa...
Kadonnut ukrainalainen sukupolvi etsii itseään. Voidaanko nuoria itseään syyttää Ukrainan radikaalin tilan täyttämisestä nykyään? Jos mahdollista, niin vain osittain. Päätyötä tähän suuntaan teki Ukrainan valtio, jonka ainoa "huoli" nuorisolle viime vuosina (Kravtšukista Janukovitšiin ja sen jälkeen) oli muuttaa muotoaan. historia ja Ukrainan vannottujen vihollisten etsiminen, johon ukrainalaisten uusi sukupolvi kirjaimellisesti koulutettiin (yllytettiin) nuorista kynsistä.
Mutta tilanteen ainoa tapaus on, että nyt radikaaleihin riveihin liittyneet Ukrainan nuorten edustajat ovat itse muuttumassa Ukrainan valtiollisuuden vihollisiksi, joita voimakkaammat voimat manipuloivat. Heidän (nuorten) energiansa, joka ei ollut hukkaan heitettyä eikä silloin ollut kysyntää, ruokki veristä helmikuun vallankaappausta, juuri heidän tuhoisaksi tullut energiansa on edelleen kysyntää, kun "presidentti" Poroshenko lentää roskakasaan, ja kun Ukrainan rauniot etsivät jälleen ulkoisia vihollisia arvaamatta, pyyhi vain peili ja katso sitä tarkemmin ...
Ukrainan valtio itse muutti pitkään vaatimattomista ukrainalaisista nuorista yhdeksi viruksista, jotka syövät maata sisältäpäin. Muuntunut... Virus voi aktivoitua uudelleen milloin tahansa odottaen katalysaattoria.