Sotilaallinen arvostelu

Minkä puolesta länsi ja Venäjä taistelevat Ukrainassa?

73
Lähetän lukijoille artikkelin, jonka olen kerännyt ajatuksistani ja Internet-lähteistä analysoidakseni, miksi Ukrainassa vuodatetaan niin paljon verta.

Tällä hetkellä maailma taistelee kahteen suuntaan - nämä ovat raaka-ainelähteet ja myyntimarkkinat. Sotaa raaka-aineiden hallussapidosta käydään pääasiassa sotilaallisin keinoin: ilmailu, raskaan kaluston, tykistö- ja jalkaväkiyksiköt, taistelu myyntimarkkinoista on poliittista, seisoo taistelun rinnalla sotilaallisin keinoin.

Irakin, Syyrian ja Libyan kanssa itse asiassa kaikki on selvää, nämä ovat maita, joilla on valtavat öljy- ja kaasuvarat, jotka sijaitsevat maantieteellisesti erittäin kätevästi energiavarojen toimittamiseksi Länsi-Euroopan maille, joilla ei ole ydinvoimaa. ase ja vaikka heillä on paikallisten standardien mukaan vahvat armeijat, ne eivät riitä vastustamaan lännen laajentumista. Länsi voi pommittaa näitä maita, edistää radikaalin islamin leviämistä siellä, eli eliminoida mahdollisuudet saada niihin vahvoja johtajia - kuten Saddam Hussein Irakissa, Muammar Gaddafi Libyassa, Bashar al-Assad, joka on tällä hetkellä presidentti. Syyriasta.

Näiden maiden vahvan vallanpitäjän läsnäolo ei sovi Euroopan unionille, ja mikä tärkeintä, Yhdysvalloille, koska ne voivat vaikuttaa suuresti sekä Yhdysvaltojen että Euroopan unionin energiapolitiikkaan.

Ja nyt takaisin Ukrainaan. Mikä houkutteli Ukrainaa Euroopan unioniin ja Yhdysvaltoihin tällä hetkellä?

Ukraina kiinnostaa Euroopan unionia ensisijaisesti myyntimarkkinoidensa ja myös halpojen tavaroiden kauttakulkumahdollisuuksien vuoksi Venäjälle. Venäjällä ja Ukrainalla oli viime aikoihin asti melko etuuskohteluun perustuva kauppajärjestelmä, avoimet rajat ja itse asiassa melko läheiset taloudelliset siteet.

Euroopan unioni veti Ukrainan assosiaatioon vastatakseen taloudellisiin tarpeisiinsa.

Vaikka Venäjä irvisteli, se suostui tähän tapahtumien käänteeseen, mutta tarjoutui istumaan neuvottelupöytään poistaakseen erityisen akuutteja taloudellisia ongelmia, minimoidakseen tästä sopimuksesta aiheutuvat taloudelliset haitat. Vastaus oli kategorinen: EI.

Uskon, että sillä hetkellä Yhdysvallat oli jo mukana pelissä, vaikka he olivat jo "pelaavan valmentajan" roolissa.

Joten mikä nyt houkutteli Ukrainan Yhdysvaltoihin?

Energiavarat. USA nukkuu ja näkee kuinka se toimittaa öljyä ja kaasua Euroopan markkinoille heikentäen Venäjän taloudellista asemaa ja vahvistaen omaa. Mutta jopa Washingtonin virkamiesten mukaan energiaresurssien toimittaminen Eurooppaan saattaa tapahtua aikaisintaan vuonna 2020 (optimistinen ennuste), ja tämä on mahdotonta hyväksyä Yhdysvaltain geopolitiikan kannalta, koska energiamarkkinat on valloitettava nyt.

Yhdysvaltain viranomaisten päätelmän mukaan Ukraina on juuri se energialähde, joka voisi suurelta osin korvata venäläisen kaasun ja öljyn toimituksissa Eurooppaan, koska tässä maassa sijaitsee maailman suurin kaasun kuljetusjärjestelmä.

Hieman taloudellista tietoa netin resursseista.

Vuodesta 2010 lähtien Ukrainan todistetut öljyvarat ovat noin 395 miljoonaa barrelia (54 miljoonaa tonnia).

Minkä puolesta länsi ja Venäjä taistelevat Ukrainassa?


Lähde: Amerikkalainen tiedejärjestö USGS (vihreät ympyrät ovat öljykenttiä, punaiset ympyrät kaasukenttiä).

Toinen lähde. Ukrainan öljy- ja kaasukentät.



Öljykentät: 1 - Starosamborskoje, 2 - Borislavskoje, 3 - Dolinskoje, 4 - Prilukskoje, 5 - Ninovskoje, 6 - Burguvatovskoje, 7 - Kozievskoje, 8 - Reshetnyakovskoje, 9 - Itä-Saratskoje;
Kaasukentät: 10 - Zaluzhanskoje, 11 - Grinevskoje, 12 - Kosovskoje, 13 - Solotvinskoje, 14 - Abazovskoje, 15 - Semenovskoje, 16 - Rudenkovskoje, 17 - Pereshchepinskoje, 18 - Efremovskoje - belikskoje -19, n 20 - 21 strekovskoje,22 , 23 - Dzhankoyskoye, 24 - Zadornenskoje, 25 - Glebovskoje, 26 - Golitsinskoje, XNUMX - Myrsky.
Öljy- ja kaasukentät: 27 - Nadvornyanskoje, 28 - Talalaevskoje, 29 - Gnidintsovskoje, 30 - Anastasjevskoje, 31 - Kachanovskoje, 32 - Radchenkovskoje, 33 - Oposhnyanskoye, 34 - Druzhelyubovskoye.

Kuten näet, tärkeimmät öljy- ja kaasukentät sijaitsevat Itä-Ukrainan alueella, nimittäin Donetskin, Luhanskin alueiden ja Krimin alueella.

Tietoja Krimistä. Lähde: http://www.photoukraine.com/Russian/articles?id=111.

”Maan eteläosasta, Krimin niemimaan tasaisesta osasta ja viereisiltä Mustan- ja Azovinmeren hyllyltä on löydetty merkittäviä maakaasuesiintymiä. Rakennettiin Glebov-Simferopol-Sevastopol kaasuputki, jonka haara on Jaltassa, Evpatoriassa ja Sakyssa.
Useiden asiantuntijoiden mukaan Ukrainalla on suuria lupaavia alueita, joilla on mahdollista löytää hiilivetyraaka-aineesiintymiä (erityisesti kaasua) maailmanlaajuisesti. Ensinnäkin tällaiset oletukset ja toiveet (maailman suurimmista maakaasuvarannoista) koskevat Mustanmeren hyllyn pohjoista (Ukrainalaista) osaa. Yksi perusteluista on se, että Mustameri on ainoa merivesistö maailmassa, jossa vesipatsas pohjasta 150-50 metrin syvyyteen on täynnä rikkivetyä. Spekulaatioiden mukaan merenpohjan alle on kertynyt valtava määrä maakaasua, joka kulkeutuu vaurioiden kautta veteen ja kyllästää sen, ja on vain opeteltava, kuinka se saadaan talteen sieltä."

Voidaan päätellä, että Yhdysvallat taistelee erittäin merkittävästä energiajättipotista.

Krim, jota kukaan ei voi kiistää, on Venäjän alue, ja se voidaan "puristaa" takaisin vain kolmannen maailmansodan kautta. Yhdysvallat ja Euroopan unioni ovat hyvin tietoisia tästä, ja siksi aseman ulvominen kuuluu.

Itä-Ukrainan puolesta käydään veristä taistelua, jonka lopputulos on tuntematon kummallekin osapuolelle, tarkoitan länttä ja Venäjää, mutta uskon, että Venäjä voittaa tässä eturistiriidassa.

Alimmalla rivillä meillä on seuraava. Eurooppa on menettänyt valtavat Venäjän markkinat, joita Aasian ja Latinalaisen Amerikan maat täyttävät ilolla. Energiatoimitusten uhan alla ja sen seurauksena Euroopan energiaromahdus. Mutta en usko, että siihen tulee.

Yhdysvallat on periaatteessa täyttänyt vähimmäisohjelmansa, eli se on saavuttanut Euroopan irrottamisen Venäjästä ja niiden taloudellisten siteiden heikkenemisen (maailman kahden suurimman talouden heikkeneminen).

Mutta ne eivät ole täyttäneet päätehtäväänsä (energiamarkkinoiden valloittaminen) ja koko maailmantalouden ulkopuolella eivätkä todennäköisesti täytä sitä. Mutta taistelu, ja erittäin julma, jatkuu, ja aika näyttää, kuka selviää voittajana ...
Kirjoittaja:
73 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sulake
    Sulake 25. elokuuta 2014 klo 14
    + 15
    Cyber ​​​​Bercut: Doberman Confessions
    1. portoc65
      portoc65 25. elokuuta 2014 klo 14
      + 27
      On sivilisaatioiden taistelua ... anglosaksia Venäjää vastaan ​​... yli vuosisadan .. voimme sanoa, että pahuuden ja valon välillä käydään taistelua ... Ukraina on vain ponnahduslauta daoalle koko Venäjällä .. kaikki ymmärtävät tämän..
      1. herruvim
        herruvim 25. elokuuta 2014 klo 14
        + 19
        Aleksanteri III sai tiedon Ison-Britannian hallituksen uudesta geopoliittisesta aloitteesta sotilaallisen koston suhteen Turkille, jonka tavoitteena oli toteuttaa Venäjän Palmerstonin jako. Tämä uhkasi mahdollisella sotilaallisella uhalla. Vastauksena raporttiin keisari löi kätensä pöytään voimalla ja heitti ulos vain yhden lauseen: "Koko kassa on sotaa varten!!!". Joidenkin raporttien mukaan tsaarin reaktiosta ilmoitettiin vakoojien kautta Britannian pääministerille, jonka seurauksena Iso-Britannia hylkäsi aiemmin hyväksytyn suunnitelman sotilaallisesta kampanjasta Venäjää vastaan ​​Turkin käsissä.

        Länsi on koko historiansa ajan yrittänyt kaataa Venäjää
        1. paisti
          paisti 25. elokuuta 2014 klo 15
          +9
          Margaret Thatcher: "Ei ole reilua, että Venäjä omistaa niin valtavan alueen."
          Tai Condoleezza Rice: "Venäjällä on liikaa maata."

          Margaret Thatcher:
          Lue kokonaisuudessaan: http://gblor.ru/blogs/margaret-tetcher-eto-nespravedlivo-/240570

          Eikä ole mitään lisättävää!
        2. dkflbvbh
          dkflbvbh 25. elokuuta 2014 klo 20
          +4
          Lainaus herruvimista
          Länsi on koko historiansa ajan yrittänyt kaataa Venäjää


          Sanon jatkuvasti, ettei meillä ole ystäviä ja liittolaisia ​​tässä tähtijärjestelmässä. Varsinkin tällä planeetalla.
          Yksi masentava asia on se, että Nikolai I ei kuristanut ajoissa puolalaisia ​​natsekkeja, jotka saivat aikaan sen sotkun, jota nyt puretaan Pikku-Venäjällä.
        3. Kadetti 787
          Kadetti 787 25. elokuuta 2014 klo 22
          +2
          25.08.2014 - 22: 03
          Pataljoona "Dnepr" aiheuttaa paniikkia: rajakylän lähellä käytyjen taistelujen vuoksi se kutsuu kaikki mariupolilaiset armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoihin
          Mariupolin sähköiset tiedotusvälineet julkaisivat hätäviestin kansalliskaartipataljoonasta Dnepr-1, jonka väitetään taistelevan DPR-armeijan panssarivoimalla vahvistettuja yksiköitä vastaan ​​lähellä Markinon kylää Novoazovskin alueella, muutaman kilometrin päässä Venäjän rajasta.
          Rangastajien vakuutuksen mukaan laukauksia kuuluu jo Novoazovskin laitamilla, joka päivällä oli oletettavasti vielä juntan joukkojen täysin hallinnassa.
          Lisäksi Ukrainan puolustajat kirjoittavat: ”Mariupolista alue Novoazovskista Mariupoliin on täysin suojattu. Mutta läpimurto on mahdollinen .... Pyydämme kaikkia, jotka ovat valmiita puolustamaan kaupunkia, menemään kiireesti sotilasrekisteri- ja värväystoimistoihin
          Tarvitsemme vapaaehtoisia, tarvitsemme ihmisten apua. Tilanne on erittäin vakava."
          Lisäksi Dnepr-1-pataljoona totesi, että lasten kanssa olevien naisten on parempi lähteä Novoazovskista ja Mariupolista. Näissä kaupungeissa on vaarallista olla.
          Muista, että aiemmin kerrottiin, että Kolomoiskin haukat hylkäsivät asemansa Starobeshevo-Kuteynikovo-Ilovaiskin alueella jättäen yhden tai kaksi joukkoa asetovereitaan ympäröimänä sinne.
      2. Basarev
        Basarev 25. elokuuta 2014 klo 14
        +4
        Siksi olin niin iloinen, kun sain tietää tulevasta humanitaarisesta tutkimusmatkasta Novorossiaan. Loppujen lopuksi nälkäinen sotilas on huono sotilas.
      3. Hetki
        Hetki 25. elokuuta 2014 klo 19
        +5
        Ei voi kuin toivoa Amerikalle, että heilläkin olisi samanlainen "demokratia" kuin Libyassa, Irakissa, Ukrainassa jne...
        1. Goga101
          Goga101 25. elokuuta 2014 klo 20
          +4
          Hetki - Ja USA:ssa asiat ovat vähitellen etenemässä sitä kohti - uusi skandaali mustan gopnikin murhasta - jokin ei laantunut, ja sieltä tulevat tv-raportit muistuttavat yhä enemmän joko Egyptin Sahriria tai Ukrainan Maidania wassat Yleensä "sitä varten, mitä he taistelivat ..." naurava
      4. Lelek
        Lelek 25. elokuuta 2014 klo 19
        +3
        Anglosaksien päätavoite on näyttää maailmalle ja ennen kaikkea slaavimaailmalle, että Venäjä on heikko eikä tämän maailman puolustaja, mutta he (anglosaksit) ovat tehneet ja tekevät mitä tahansa. haluavat itsekkäiden etujensa perusteella. Esimerkkejä: Jugoslavia, Libya, Irak, Afganistan, Syyria, Ukraina, Naton ja Yhdysvaltojen tukikohdat Venäjällä. Kuka on seuraava?
    2. ruuvileikkuri
      ruuvileikkuri 25. elokuuta 2014 klo 14
      +3
      Yksi asia ei ole selvä, kuten kaksi georgialaista, mutta he puhuvat venäjää keskenään.
      1. wirbeln
        wirbeln 25. elokuuta 2014 klo 19
        +3
        Ei kahta georgialaista: Doberman Kartli tai Adjaria, juutalainen Haifalta - 100% Mingrelian. Georgiassa jokaisessa rotkossa on oma kansa. Kansainvälinen kieli on venäjä.
    3. kodxnumx
      kodxnumx 25. elokuuta 2014 klo 14
      +2
      Olen varma, että Venäjän johto ymmärtää tämän eikä anna USA:n suunnitelmien toteutua Ukrainassa!EU on nyt tilanteessa, jossa heidän on valittava Venäjän ja USA:n välillä, Venäjä on tehtävä heille selväksi, että heidän yrityksensä ovat etusijalla, mutta eivät kuten USA, silloin he ymmärtävät, että kaikki muuttuu tiiviissä yhteistyössä kanssamme, he hyötyvät ja kaikki on heille hyvin!
    4. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 25. elokuuta 2014 klo 14
      +4
      Länsimainen sivilisaatio ei koskaan voita venäläistä, minkä vuoksi he (ensisijaisesti anglosaksit), jotka ymmärtävät sodan meidän kanssamme täyden mahdollisuuden, ovat raivoissaan voimattomasta raivosta.
    5. muginov 2015
      muginov 2015 25. elokuuta 2014 klo 14
      +2
      Tämä kukko on uusimpien tietojen mukaan georgialainen, vankeudessa. Kuka tietää hänen tulevan kohtalonsa?
    6. askort154
      askort154 25. elokuuta 2014 klo 15
      +6
      Lainaus videosta .... "haluatko venäläisten tulevan tänne?"

      Tämä on Ukrainan sodan hölynpölyä. Kaksi Georgian juutalaista ei halua venäläisten läsnäoloa Ukrainassa, näillä ei-ihmisillä ei ole tulevaisuutta, he ovat tuomittuja lännen tuesta huolimatta.
    7. armageddon
      armageddon 25. elokuuta 2014 klo 15
      +3
      PPC... Dobermanin kaltaiset saastat saavat palkkionsa... Silmukka ja päälaukku taattu!!!
      1. 97110
        97110 25. elokuuta 2014 klo 17
        +5
        Lainaus: armageddon
        Dobermanin kaltainen roska saa palkkionsa
        Päivän ajan hänen valokuvauksensa oli bussissa muiden ruumiiden kanssa. Jo vastaanotettu.
    8. Kommentti on poistettu.
    9. Kommentti on poistettu.
    10. 23-alue
      23-alue 25. elokuuta 2014 klo 22
      +3
      Lainaus: Sulake
      Cyber ​​​​Bercut: Doberman Confessions

      Noin viikko sitten he julkaisivat tämän kuvan (anteeksi, jos photoshop), sitten oli infa, että he kastelivat hänet bussissa, en myöskään tiedä onko se totta vai ei. Mutta yleisesti KOIRA - KOIRAN KUOLEMA!
      1. DPZ
        DPZ 26. elokuuta 2014 klo 06
        0
        se ei ole totta. Ensin he näyttivät sen, ja sitten he kielsivät sen.
    11. DPZ
      DPZ 26. elokuuta 2014 klo 06
      0
      Minusta näytti, että tämä dialogi oli puhtain ympäristö. mutta ei ole selvää, miksi se tehtiin.
  2. Mihail177
    Mihail177 25. elokuuta 2014 klo 14
    +7
    Itä-Ukrainan puolesta käydään veristä taistelua, jonka lopputulos on tuntematon kummallekin osapuolelle, tarkoitan länttä ja Venäjää, mutta uskon, että Venäjä voittaa tässä eturistiriidassa.
    Eikä ole mitään ajateltavaa. "Asiamme on oikeudenmukainen, vihollinen voitetaan, voitto on meidän!!"
  3. mig31
    mig31 25. elokuuta 2014 klo 14
    +2
    On hyvin selvää, mitä Amerikka haluaa - luoda oman kontrolloidun "valtionsa" Euroopan keskelle erottaakseen Venäjän Euroopasta ja sanellakseen tahtonsa kaikille ...
  4. Hyvä kissa
    Hyvä kissa 25. elokuuta 2014 klo 14
    +7
    Mutta erilaisten kerrostumien lisäksi niiden esiintymiselle on myös ehtoja, louhintavaikeudet jne. Jos Ukrainassa on niin paljon kaikenlaisia ​​makeita esiintymiä, niin miksi Neuvostoliitto meni aikoinaan Siperiaan kaasua ja öljyä hakemaan?
  5. Colorado
    Colorado 25. elokuuta 2014 klo 14
    + 24
    Tärkeintä ei ole öljyssä. Ukraina on olennainen osa venäläistä maailmaa, ilman sitä suvereenin Venäjän palauttaminen on mahdotonta. Se -
    sivilisaatioiden taistelu, kahden täysin erilaisen maailman taistelu. Ukraina on viimeinen mahdollisuus Yhdysvalloille jatkaa maailman hegemoniaa. Ukraina on Venäjän ainoa mahdollisuus saada takaisin suurvalta. Ukrainassa päätetään, hukkuuko maailma edelleen vereen vai katoaako yksinapainen maailmanjärjestys ikuisesti maan pinnalta. Samoin länsimainen sivilisaatio.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 25. elokuuta 2014 klo 15
      +8
      Colorado! Bravo! Monet ihmiset eivät nykyään pysty ymmärtämään ongelman ydintä geopoliittisella tasolla. Olet ilmeisesti hyvin "opetti koulussa oppitunteja". hi
      Sen tosiasian, että Venäjä ilman Ukrainaa ei voi syntyä uudelleen imperiumiksi, sanoi unohtumaton Otto von Bismarck, jonka toisti Adolf Aloizovich, sekä Z.K. Brzezinski. Condoleezza Rice kertoi tästä maailmalle, kun hän oli Yhdysvaltain ulkoministeri.
      Ja kuitenkin, kollega, minusta näyttää siltä, ​​​​että sallitte jonkin verran venymistä Ukrainan roolin määrittämisessä Yhdysvaltojen hegemoniassa maailmassa. Tämä ongelma ratkaistaan ​​(tulee olemaan) Aasian ja Tyynenmeren alueella, jossa kauhea kiinalainen lohikäärme ryömii maailman johtajuudesta käytävälle taistelun areenalle. Tuleva maailmantaistelu on siellä.
      Siksi, estääkseen Venäjää vahvistumasta taloudellisesti ja sotilaallisesti Kiinan kansantasavallan pääliittolaisena, Yhdysvallat provosoi (ja todennäköisesti järjestää edelleen) sarjan värillisiä vallankumouksia pitkin Venäjän rajoja. Emme voi muuta kuin vastata heille: entiset maanmiehimme asuvat kaikkialla. Kaikki huutavat apua. Osavaltiot arvioivat oikein: kun vierelläsi on liekki, et ole kaukaisten kohtaloiden edessä. Hallitse paloasi! Siksi Venäjän federaatio, joka on kiireinen uusien värivallankumousten tulipalojen sammuttamisessa entisissä neuvostotasavalloissa, ei voi auttaa Kiinaa, Syyriaa ja Irania.
      Lisäksi tavoitellaan puhtaasti pragmaattisia tavoitteita: erottamalla Ukraina Venäjän federaatiosta ja tulliliitosta on mahdollista ratkaista Euroopan riippuvuus Venäjän kaasusta ottamalla ja kuljettamalla sitä Ukrainan kaasuputken kautta.
      Hyöty: Venäjän aseman heikkeneminen vanhassa maailmassa, voitto, uudet myyntimarkkinat, EU:n heikkeneminen yhtenä maailman taloudellisena voimakeskuksena. Taistellessanne heidän suppeasti itsekkäitä etujaan, Naton solidaarisuuden aallolla, voit koota tämän sotilas-teollisen liiton, myydä heille aseesi, jos mahdollista, siirtää tukikohdat Venäjän federaation rajoille ja sijoittaa ne Ukrainaan.
      Osavaltiot joutuvat ratkaisemaan tähtitieteellisen julkisen velkansa (17 biljoonaa dollaria) ongelman, joka voidaan ratkaista vain "kirjaamalla pois". Ja kuten tiedät - "Sota poistaa kaiken!" Yuserin päävelkoja on Kiina. Hänen kylkensä murskataan. Jotta liittolainen selviytyisi, myymme Kiinaan sukellusveneitä, moottoreita ja lentokoneita (SU-35), ilmapuolustusjärjestelmiä (S-400) ja muita moderneja MBT-laitteita. Niin kauan kuin se on meidän etujemme mukaista.
      Tietoja RF:stä. Valtiot näkevät strategisena tehtäväänsä (tavoitteekseen) sen siperialaisten varastojen jakamisen, maan pilkkomisen erillisiksi valtioiksi. Ratkaisu on viidennen sarakkeen kautta ylimiljoonaisissa kaupungeissa, sitten Moskovan valtionyliopiston pitäminen ja uhkavaatimus, jossa ehdotetaan aseiden laskemista, muuten 5-80 % maan väestöstä tuhotaan fyysisesti. Loput 90 miljoonaa ihmistä työskentelevät kaivosteollisuudessa. Tämä suunnitelma on todellinen. Äänestänyt osittain M. Aldbright. Hän on Bilderberg-klubin jäsen. Siksi uhka, oi kuinka, on todellinen! Voidakseen toteuttaa tämän käytännössä valtioiden on saavutettava ylivoimainen sotilaallinen ylivoima meistä. Venäjä vastustaa, aseistaa ja keksii uudenlaisia ​​aseita. Tämän estämiseksi ja kaikkia resursseja ei mennyt ihmisten puolustukseen ja elintasoon, meidät päätettiin vetää veljesmurhasotaan ukrainalaisten kanssa.
      Tässä on niin yksinkertainen kohdistus, jonka näen suostani. IMHO.
    2. Bob
      Bob 25. elokuuta 2014 klo 21
      +1
      Lainaus: Colorado
      Se -
      sivilisaatioiden taistelu, kahden täysin erilaisen maailman taistelu. Ukraina on viimeinen mahdollisuus Yhdysvalloille jatkaa maailman hegemoniaa. Ukraina on Venäjän ainoa mahdollisuus saada takaisin suurvalta.

      Kaikki on oikein sanottu! Lisään vain, että Ukrainassa Venäjä taistelee amerikkalaista ylivaltaa vastaan ​​ei vain itsensä, vaan koko maailman edun vuoksi, erityisesti niiden maiden, jotka ovat lievästi sanottuna "väsyneitä" Amerikan herruuteen - nämä ovat kaikki BRICS-maita. , nämä ovat Aasian, Afrikan ja Etelä-Amerikan maita, jotka ovat tyytymättömiä Yhdysvaltojen hallitsevaan asemaan rahoituksessa ja epäoikeudenmukaiseen tavaroiden jakelujärjestelmään maailmassa, kun kuluttajat ovat "kultainen miljardi" ja tuottajat saavat monisteita Lainamuodot, kriisit, jotka huuhtelevat pääomaa maista jne., jne. pahentaa entisestään näiden maiden tilannetta. Maailma käy läpi yhtä vakavimmista kriiseistä - siirtyminen kuudenteen teknologiseen järjestykseen, Aasian maiden tulisi tulla kehityksen keskukseksi, ja Kiina ennen kaikkea, Yhdysvallat estää tämän ja ilmoittaa avoimesti yksinoikeutensa ja halunsa taistella. valta-asemansa vuoksi, lisäksi sotilaallisin keinoin. 6 vuotta sitten, aivan kuten nyt tapahtui muutos talouden teknologisessa rakenteessa, muodostui uusi valtakeskus - Yhdysvallat, ja sitten tämä taistelu muuttui ensimmäiseksi maailmansodaksi, sitten oli toinen maailmansota, joka lopulta turvasi USA:n johtajuuden kapitalistisessa maailmassa. Nykyään Yhdysvallat on maailman ensimmäinen talous, Kiina on toinen. Venäjä puolestaan ​​on vakava este Yhdysvalloille hallitsevan asemansa säilyttämisessä, koska Venäjällä on hallussaan useita kehittyneitä sotilaallisia teknologioita, mukaan lukien ydin- ja ohjustekniikka. USA olisi voinut tulla toimeen Kiinan kanssa ilman Venäjää tai suostuttelemalla tai järjestämällä uutta "oopium"sotaa tai jotain sellaista. Siksi Venäjä sai ensimmäisen ja suurimman iskun. Lisäksi länsi, jota edustaa Saksa, on kiinnostunut siitä, että vahvat toimijat Venäjän federaation ja Kiinan persoonassa tuhoaisivat toisensa, vain tämä voi selittää muinaisen kartan siirron Kiinan johtajille. Kaukoitä ja Siperia ovat osa Kiinan kansantasavaltaa. Kuten maailmansodassa 100-1, anglosaksit pystyivät lyömään Neuvostoliiton ja Saksan vahvat kilpailijat. Joten nyt amerikkalaiset käyttävät samoja periaatteita.
      Voidaan todeta, että sota on jo käynnissä, ja tämän päätöksen on tehnyt maailman tärkein voimakeskus. Tämä sota johtaa väistämättä avoimeen sotilaalliseen konfliktiin maailmanlaajuisella tasolla. Tämä on länsimaisen järjestelmän luoma maailmanjärjestys - heillä on maailman painokone (keinona ansaita ja hankkia aineellista vaurautta ja vielä enemmän valtaa) ja Nato keinona edistää heidän taloudellisia ja sotilaallisia strategioitaan ja suojella tätä painokonetta. He (Rockefellerit ja lännen talouseliitti) eivät hyväksy mitään muuta, he ovat elintärkeästi kiinnostuneita vaurautensa säilyttämisestä ja kasvattamisesta ja ovat valmiita rahoittamaan uutta maailmansotaa.
      Venäjän tehtävänä nykyisessä tilanteessa on säilyttää ja lisätä sotilaallista taloudellista potentiaaliaan, tulla paitsi sotilaalliseksi, myös henkiseksi voimakeskukseksi, tulla alustaksi uuden, moninapaisen ja oikeudenmukaisen maailmanjärjestyksen kehittämiselle. No, ja mikä tärkeintä - älä anna itseäsi tuhota vallankumousten kohtauksessa (viedään läheltä ja kaukaa ulkomailta) tai sotilaallisessa yhteenotossa lännen kanssa.
    3. 23-alue
      23-alue 25. elokuuta 2014 klo 23
      0
      Lainaus: Colorado
      Ukrainassa ratkaistaan, hukkuuko maailma edelleen vereen vai katoaako yksinapainen maailmanjärjestys ikuisesti maan pinnalta. Samoin länsimainen sivilisaatio.


      "Neuvostoliiton palauttamiseksi yksi asia on ehdottoman välttämätön: Moskovan vallan palauttaminen Ukrainaan... Ukrainan itsenäisyys vapautti paitsi Ukrainan kansan, myös koko Euroopan. Ilman Ukrainaa, sen lähes 46 miljoonaa ihmistä ja rikkaita luonnonvaroja, Venäjä on iso ja vahva maa, mutta ei supervalta.

      Tämä Framin (David Frum - sai paljon huomiota harhaoppisista näkemyksistään sisäpolitiikkaan ja halukkuudestaan ​​myöntää aiemmat virheet) lainaus, joka viittaa siihen, että Venäjästä tulisi supervalta nieltämällä Ukrainan, on nokkela leikki vanhassa Twitterissä kiertävässä kliseessä. : "Venäjä ilman Ukrainaa on maa, Venäjä Ukrainan kanssa on imperiumi." Aiempien kokemusten perusteella Venäjän muuttuminen suurvallaksi olisi tietysti huono uutinen sekä Euroopalle että Yhdysvalloille.


      Pitäisikö Yhdysvaltojen, kuten Fram ehdottaa, puuttua draamaan, jota nyt pelataan Kiovan kaduilla? Voi olla! Älkää kuitenkaan puolustelko tätä Neuvostoliiton haamua, sillä Ukrainan liittyminen ei tee Venäjästä sen suurempaa suurvaltaa kuin se jo on.

      * Hyvät lukijat, huomioikaa, että puhun hypoteettisesti. Epäilen vahvasti, että Venäjä, vaikka kovalla halulla, voisi omaksua Ukrainan kokonaan, koska tässä tapauksessa maan länsipuoli todennäköisesti irtautuu.
      (Mark Adomanis)


      Alkuperäinen viesti: Tekeekö Ukrainan ottaminen Venäjästä supervallan? ei

      Опубликовано: 04/12/2013 10:24


      Lue lisää: http://inosmi.ru/sngbaltia/20131204/215373078.html#ixzz3BQrGzGAF
      Seuraa meitä: @inosmi Twitterissä | Inosmi Facebookissa
      1. kartalovkolya
        kartalovkolya 26. elokuuta 2014 klo 10
        0
        Muinaisista ajoista lähtien lännen tärkein unelma oli Venäjän täydellinen tuhoaminen: Liettua, Puola, koiraritarit, Napoleon, Hitler "työskentelivät" tähän suuntaan! Ja vielä nyt ei ole muutamia, jotka haluavat "vastaanottaa" rikkautemme, mutta on yksi MUTTA - "toivelista" ei ole vielä kasvanut. Ja kaikkien meidän ns. entiset "kumppanit" tunnetaan hyvin, mutta valitettavasti he eivät opeta tyhmille jälkeläisilleen mitään!
  6. Venäjä 2012
    Venäjä 2012 25. elokuuta 2014 klo 14
    + 15
    Yhdysvallat on periaatteessa täyttänyt vähimmäisohjelmansa, eli se on saavuttanut Euroopan irrottamisen Venäjästä ja niiden taloudellisten siteiden heikkenemisen (maailman kahden suurimman talouden heikkeneminen).

    Tästä syystä cowboyt eivät kasvattaneet banderfasistien sukupolvea.
    Heillä oli päätavoitteena kolme pistettä:
    1. slaavien sota Venäjän federaation kanssa
    2. EU:n markkinoiden sulkeminen itsestään
    3. Mustanmeren laivaston puristaminen Krimiltä ja sen roolin vähentäminen vähäiseksi

    Toistaiseksi he eivät ole täyttäneet yhtäkään kohtaa ohjelmastaan ​​...
    Ja näyttää siltä, ​​että lopulta he itse romahtavat ratkaisemattomien ongelmien painon alla.
    1. Matrosov
      Matrosov 25. elokuuta 2014 klo 14
      +4
      No, itse asiassa ensimmäinen valmistui, vaikka ei kokonaan eikä aivan niin, mutta sota on käynnissä. Loppujen lopuksi tässä ei ole tärkeää vain täysimittainen sota Venäjän federaation ja Ukrainan välillä, vaan myös "maailmojen sota". Nyt Svidomon ukrainalaiset syyttävät Venäjää kaikesta, ja maidemme välille on luotu valtava halkeama, ja mitä pidemmälle se menee, sitä laajempi se on. Kuuman veden puute, lämmitys, hullut hinnat, ei satoa, ja niin edelleen, niin edelleen, niin edelleen. Kuten riimissä lukee "kissa hylkäsi kissanpennut, se on Putinin vika!"
  7. DMB-88
    DMB-88 25. elokuuta 2014 klo 14
    +1
    Lähes 50 miljoonaa ihmistä ovat valtavat markkinat, samoin kuin halpaa työvoimaa geyropalle! Neuvostoliiton aikana tutkitut mineraalit ovat tietysti herkullinen pala maailman imperialismille, Neuvostoliitosta jäljelle jäänyt kehittynyt teollisuus, metallurgia, kemianteollisuus, laivanrakennus, lentokoneiden rakentaminen ja suuret saavutukset rakettitieteen alalla on myös luuta. imperialistien kurkussa, he eivät tarvitse kilpailua ja tietysti Venäjän puolustusteollisuuden heikentäminen, joka liittyy läheisesti Ukrainan teollisuuteen, on lännen tavoite ja tehtävä. Ukraina ja suotuisat ilmasto-olosuhteet, sitten maailman porvariston halu tarttua tähän herkkupalaan tulee selväksi, repäisi lopulta sen historiallisen osan Venäjältä!
  8. BKT
    BKT 25. elokuuta 2014 klo 14
    + 13
    Jos Ukrainassa todella olisi niin suuria kaasuesiintymiä, ne olisivat jo kauan sitten tyydyttäneet kaikki tarpeensa omien resurssiensa kustannuksella, eikä Venäjä varmasti riskiisi nostaa kaasun hintoja ...
    Mutta todellisuudessa Ukraina tyydyttää vain 20% tarpeistaan ​​omilla varoillaan, ja tämä on ottamatta huomioon Krimin menetettyjä talletuksia...

    Ylimääräinen rikkivety Mustanmeren pohjalla ei liity jättimäisiin kaasuesiintymiin, vaan on seurausta levien lahoamisesta, minkä seurauksena Mustanmeren vesimassojen heikon sekoittumisen vuoksi alemmat vesikerrokset ovat kyllästetty rikkivetyllä...

    Tämä jakautuminen voidaan selittää sillä, että Mustameri on järjestetty siten, että sen vedenvaihto Välimeren kanssa kulkee matalan Bosporinsalmen kynnyksen kautta. Mustanmeren vesi, josta suola on poistettu jokien valumasta ja siksi kevyempi, menee Marmaranmereen ja edelleen, ja sitä kohti, tai pikemminkin sen alle, Bosporinsalmen kynnyksen kautta Mustanmeren syvyyksiin, suolaisempana ja raskaampi Välimeren vesi valuu alas. Se osoittautuu jotain jättimäisen öljypohjan kaltaista, jonka syvyyksiin rikkivetyä on kertynyt vähitellen viimeisen kuuden tai seitsemän tuhannen vuoden aikana.
  9. strelok93rus
    strelok93rus 25. elokuuta 2014 klo 14
    +7
    Median läpi lipsahti tieto, että Shellin toteuttamat kehitystyöt eivät antaneet mitään. Jos kartat ovat vanhoja, jos tiedot eivät ole samat, mutta Slavjanskin lähellä on liuskekaasupatjojen päälliset irronneet. Mutta patjan päälliset suorittivat kuitenkin yhden tehtävistä, he laittoivat Baidonin pojan Venäjä-Eurooppa kaasuputkeen seuraamaan hanaa!
    1. alexng
      alexng 25. elokuuta 2014 klo 23
      0
      Lainaus käyttäjältä: strelok93rus
      Mutta patjan päälliset suorittivat kuitenkin yhden tehtävistä, he laittoivat Baidonin pojan Venäjä-Eurooppa kaasuputkeen seuraamaan hanaa!


      Mutta jos juntta epäonnistuu, eikä kukaan kiistä tätä, kaikki tämä Baida on mennyt täysin sekaisin, eikä mikään loista hänelle, koska kaikki nämä sopimukset peruutetaan.
  10. näin
    näin 25. elokuuta 2014 klo 14
    +3
    Onko Valko-Venäjällä öljyä? Sitten tulee demokratia
    1. Dreadnought
      Dreadnought 25. elokuuta 2014 klo 15
      +4
      Lainaus saagilta
      Sitten tulee demokratia

      6. laivaston Astride lentotukialukset. (c) Psaki.
  11. Selynn
    Selynn 25. elokuuta 2014 klo 14
    +3
    "Yhdysvallat on periaatteessa täyttänyt vähimmäisohjelmansa, eli se on saavuttanut Euroopan erottamisen Venäjästä"

    Hyvin sanottu.
  12. el.krokotiili
    el.krokotiili 25. elokuuta 2014 klo 14
    +5
    Lainaus: Colorado
    Tärkeintä ei ole öljyssä. Ukraina on olennainen osa venäläistä maailmaa, ilman sitä suvereenin Venäjän palauttaminen on mahdotonta. Se -
    sivilisaatioiden taistelu, kahden täysin erilaisen maailman taistelu. Ukraina on viimeinen mahdollisuus Yhdysvalloille jatkaa maailman hegemoniaa. Ukraina on Venäjän ainoa mahdollisuus saada takaisin suurvalta. Ukrainassa päätetään, hukkuuko maailma edelleen vereen vai katoaako yksinapainen maailmanjärjestys ikuisesti maan pinnalta. Samoin länsimainen sivilisaatio.

    hyvä + .. Lisään vielä, että veljelliset ihmiset - VENÄJÄN puolesta - ovat aina ja tulevat olemaan kalliimpia kuin minkään talletukset .. ja henkisyys kansakunnassamme on aina voittanut puhtaasti itsekkäitä etuja.
  13. Arty Byrd
    Arty Byrd 25. elokuuta 2014 klo 14
    +2
    Lainaus: Sulake
    Cyber ​​​​Bercut: Doberman Confessions

    Se on vain ahtung naurava no, "dialogi", Georgian juutalaisten äiti yih lol hirviöitä
  14. maissi
    maissi 25. elokuuta 2014 klo 14
    +1
    Kun kuulen "taistelua energiaresurssien puolesta", ymmärrän tämän, kun kuulen "taistelua myyntimarkkinoista", en ymmärrä sitä, koska ennen kuin ostat jotain, sinulla on oltava resursseja ostaa.
    Yritän selittää ajatukseni.
    Taistelu Venäjän markkinoista on järkevää, niin kauan kuin Venäjä voi maksaa tavaroista, heti kun ei ole millä maksaa eikä ole mistä taistella.
    Siksi haluan todella kuulla, mitä Ukrainan pitäisi tuottaa tai voi tuottaa ja saattaa ulkomaan markkinoille ostaakseni jotain myöhemmin, vaikkakin liian korkealla hinnalla.
    Voit taistella markkinoista vain, jos voittaja on eri mieltä.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 25. elokuuta 2014 klo 15
      +2
      Olet täysin oikeassa. He taistelevat myyntimarkkinoista tavaroillaan:
      tai halpa, tai erittäin laadukas tai erityinen (jotka eivät ole
      kilpailijoilta). Jotta Ukraina voisi taistella myyntimarkkinoista, se
      on opittava valmistamaan tavaroita, jotka ovat eurooppalaisten ja
      maailman standardeja.
      Maailman kehittyneimmillä mailla ei ole omia luonnonvaroja.
      resurssit: Japani, Hollanti, Etelä-Korea.
      1. maissi
        maissi 25. elokuuta 2014 klo 15
        0
        soturi uh
        Nämä kolme maata myyvät tavaransa korkeaan hintaan ja käyttävät tuotot ostaakseen sen, mikä on kannattavaa ja keneltä se on heille kannattavaa (ymmärrän, että kaikki ei ole niin yksinkertaista, mutta lopputulos on kyllä). Yksinkertaistan kysymyksen, mitä Ukraina myy ostaakseen myöhemmin jotain, ruokaa halvalla, ostaakseen kalliimpia?
        Voivatko länsimaiset poliitikot todella uskoa, että Ukrainan kautta on mahdollista ajaa tavaroita Venäjälle, eivätkä Venäjän vallanpitäjät ota marginaaliaan ja antavat sen Ukrainalle.
    2. RUSLAT
      RUSLAT 25. elokuuta 2014 klo 16
      +2
      Jos kuluttajalla (Ukraina) ei ole mitään maksettavaa, hänelle tarjotaan lainaa tietyn tuotteen ostamiseksi. Kun lainasta ei ole mitään maksettavaa, he tarjoutuvat myymään valtion omaisuutta tietylle ostajalle erityisillä (halvemmilla) hinnoilla. Sitten tarjotaan taas lainaa jne. Lisäksi lainaa ei voi käyttää talouden piristämiseen! Olemme kokeneet tämän hyvin Baltiassa.
      1. maissi
        maissi 25. elokuuta 2014 klo 16
        +1
        Ruslat
        Silloin Baltian maat eivät ole myyntimarkkinat, vaan ripustin, joka maksaa jollekin rahaa.
        1. RUSLAT
          RUSLAT 25. elokuuta 2014 klo 21
          +2
          Niin kauan kuin on jotain myytävää ostaakseen jotain, kyseessä ovat myyntimarkkinat. Mutta nykyään 90 prosenttia Latvian varallisuudesta on ulkomaalaisten omistuksessa. Joten p .... c on jo lähellä.....
  15. Kommentti on poistettu.
  16. VIKTOR-61
    VIKTOR-61 25. elokuuta 2014 klo 14
    0
    Ukraina, jossa alueen pelaavat eurooppalaiset pelaavat amerikkalaisten Venäjää vastaan ​​- jottei menettäisi yksipuolista maailmaa, koska olemme viime aikoina olleet jumissa amereiden kurkussa
  17. Starominchanin
    Starominchanin 25. elokuuta 2014 klo 14
    0
    Kaverit, olen pahoillani, mikä voi olla aiheen vierestä, mutta mikä on nyt edessä? Kartan perusteella http://militarymaps.info/ - mahtava nix !!! Kenellä on tuoretta infaa Mariupolissa???
  18. Starominchanin
    Starominchanin 25. elokuuta 2014 klo 15
    +1
    vastaako tämä todellisuutta?
  19. Cristall
    Cristall 25. elokuuta 2014 klo 15
    +3
    Samalla kun tiedotusvälineet toimivat, Venäjän federaatio häviää paljon taistelussa mielien puolesta. Ja hän ei häviä jonnekin, vaan lähelle. Sukulaisilta ja jopa venäläisiltä itseltään, jotka päätyivät Ukrainaan.
    Ja niitä on paljon.
    Sinun täytyy pystyä ostamaan paitsi uskollisuutta ....
    Mikä esti sinua pitämästä Ukrainaa alallasi? Sen vieressä on riippuvuus energiasta ja markkinoista.
    Lähin vyöhyke ... loppujen lopuksi mikä tahansa maa tarkkailee tarkasti naapureitaan.
    Voit tietysti, kuten muinaisina aikoina, olla ystäviä naapurin naapurin kanssa ... Mutta se ei toimi.
    1. Starominchanin
      Starominchanin 25. elokuuta 2014 klo 15
      +1
      olemme menettäneet 20 vuotta, ja nyt on hyvin vaikeaa rikkoa jotain perinteisillä tavoilla, ja vain tästä syystä tämän sapatin annettiin alkaa Kiovassa, jotta valaistuminen kulkisi veren ja kyynelten läpi ....
    2. Alexanya
      Alexanya 25. elokuuta 2014 klo 15
      0
      Lainaus Cristalilta
      Sinun on voitava ostaa paitsi uskollisuutta..


      Olet 100% oikeassa, mutta Moskovan lyhytnäköinen politiikka "osti" vain oligarkkien uskollisuuden. Kourallisen rahasäkkien itsekkäät edut hallitsevat sanomalehtiä, televisiota, armeijoita... Meidän on tehtävä niin, että RAKKAUSTA ISÄMAAAN hyödyttää Deripaskoja, Potanineja, Abramovitsseja ja vallassa olevia byrokraateja. Länsimaiselle liiketoiminnalle on hyödyllistä olla tekemisissä kaikenlaisten Uljukajevien ja Nabiulinien kanssa. Järjestelmä on vakiintunut, eikä kukaan halua muuttaa sitä Kremlissä. Glazyevin ja patrioottien huudot - tyhjyyteen! Kiinnostavaan tyhjyyteen...
      1. RUSLAT
        RUSLAT 25. elokuuta 2014 klo 16
        +4
        Silkkaa tyhmyyttä! Jos minun on ostettava ystävän uskollisuus, tämä ei ole ystävä, vaan palkkasoturi. Mikä voi ystäväsi mukaan vaihtaa omistajaa, jos hänelle maksetaan enemmän. Sellainen ystävä on pahempi kuin vihollinen.
        1. 23-alue
          23-alue 25. elokuuta 2014 klo 23
          0
          Lainaus: RUSLAT
          Silkkaa tyhmyyttä! Jos minun on ostettava ystävän uskollisuus, tämä ei ole ystävä, vaan palkkasoturi. Mikä voi ystäväsi mukaan vaihtaa omistajaa, jos hänelle maksetaan enemmän. Sellainen ystävä on pahempi kuin vihollinen.

          Keitä Baltian maat sitten ovat EU:lle? Ystävä vai palkkasoturi?
          1. RUSLAT
            RUSLAT 26. elokuuta 2014 klo 00
            0
            Baltian maat ovat työläisiä, jotka ovat valmiita työskentelemään sille, joka maksaa enemmän. Tämä koskee niin kutsuttua eliittiä, koska tavalliset ihmiset eivät saa mitään!
          2. OldWiser
            OldWiser 26. elokuuta 2014 klo 01
            0
            kertakäyttöinen tyyny likaisten jalkojen pyyhkimiseen
    3. RUSLAT
      RUSLAT 25. elokuuta 2014 klo 16
      +2
      Osta uskollisuusveli? Noh! Ja ihmisten mielissä menettäminen on erittäin suuri virhe! Medialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, aina on pettureita ja roskaa. Muistan 90-luvulla Riiassa venäläisiä miehiä, joilla oli julisteet "Venäläiset pois Latviasta." Kysymykseeni, eikö tämä ole petos? He olivat hyvin yllättyneitä, koska he maksavat siitä ..... ( julisteen kanssa seisomisesta)!
    4. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 25. elokuuta 2014 klo 17
      0
      Lainaus Cristalilta
      Samalla kun tiedotusvälineet toimivat, Venäjän federaatio häviää paljon taistelussa mielien puolesta. Ja hän ei häviä jonnekin, vaan lähelle. Sukulaisilta ja jopa venäläisiltä itseltään, jotka päätyivät Ukrainaan.
      Ja niitä on paljon.
      Sinun täytyy pystyä ostamaan paitsi uskollisuutta ....
      Mikä esti sinua pitämästä Ukrainaa alallasi? Sen vieressä on riippuvuus energiasta ja markkinoista.
      Lähin vyöhyke ... loppujen lopuksi mikä tahansa maa tarkkailee tarkasti naapureitaan.
      Voit tietysti, kuten muinaisina aikoina, olla ystäviä naapurin naapurin kanssa ... Mutta se ei toimi.

      90-luvulla oma sotkumme esti meitä vaikuttamasta Ukrainaan, Venäjä oli silloin selvästi epämiellyttävä edes Ukrainalle, joka sai parhaan palan Neuvostoliiton perinnöstä. Myöhemmin noin vuoteen 2005 asti Venäjä maksoi velkansa IMF:lle, eli se ei ollut toimissaan itsenäinen. Sen jälkeen myönnän, että invektioissasi on totuutta. Tuolloin Ukrainan suurlähettiläiksi nimitettiin sellaiset "ajattelijat" kuin Tšernomyrdin ja sitten Zurabov.
    5. 97110
      97110 25. elokuuta 2014 klo 17
      0
      Lainaus Cristalilta
      Mikä esti sinua pitämästä Ukrainaa alallasi? Sen vieressä on riippuvuus energiasta ja markkinoista.

      On hyvä olla nuori ja kaunis. Aikana, jolloin se puuttui ..., Venäjällä oli EBN:n sääntö ja sen seuraukset. Ja ennen EBN:ää se oli myös... Pojat ratkaisivat erityisesti ongelmansa. Puhutko hallituksen asioista? KAIKKI mikä ei ole kiellettyä oli SALLITTUA. Ja monet asiat eivät ole vielä kiellettyjä.
  20. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 25. elokuuta 2014 klo 15
    +3
    Lännessä pakotteiden vaikutus Venäjään on liioiteltu, kyllä ​​meidän taloutemme, joka, kuten mikä tahansa muukin, on lainoihin keskittynyt, joutuu etsimään uusia lähteitä niille, todennäköisesti kiinalaisista "tovereistamme", jotka ovat jo hierovat käsiään ilolla, koska lainojen maksu väistämättä kasvaa kilpailijoiden eliminoinnin vuoksi. Mutta olen varma, että kumppanimme laskivat väärin toisessa, tärkeämmässä asiassa. He itse, tahtomatta sitä, yhteiskunnan melko hitaan tunnelman sijaan ottivat käyttöön kuuluisan venäläisen "venäläiset eivät anna periksi". Todiste tästä on sankariemme toiminta Donbassissa, jossa itse asiassa tyhjästä kahdessa tai kolmessa kuukaudessa he loivat armeijan, joka osoitti taistelukykynsä. Eli mobilisaatiotunnelmia on jo ilmaantunut, mikä pelasti aikoinaan Neuvostoliiton toisessa maailmansodassa. Länsi ei ymmärrä tätä, vaan jatkaa meihin kohdistuvaa painostusta, mikä helpottaa heidän voittoaan yhteiskunnassa. Toivon, että ensinnäkin hallituksessamme päästään irti lännen luottamuksen kannattajista. Jos länsi jatkaa meidän painostamistaan, niin varovainen ja harkitseva Putin on yksinkertaisesti pakotettu tekemään niin kiljumisesta ja voihkimisesta huolimatta. mikä tästä seuraa.
  21. jaj61
    jaj61 25. elokuuta 2014 klo 15
    +2
    Lainaus: BKT
    Mustanmeren vesi, josta suola on poistettu jokien valumasta ja siksi kevyempi, menee Marmaranmereen ja edelleen, ja sitä kohti, tai pikemminkin sen alle, Bosporinsalmen kynnyksen kautta Mustanmeren syvyyksiin, suolaisempana ja raskaampi Välimeren vesi valuu alas. Se osoittautuu jotain jättimäisen öljypohjan kaltaista, jonka syvyyksiin rikkivetyä on kertynyt vähitellen viimeisen kuuden tai seitsemän tuhannen vuoden aikana.

    Kaikki tämä ei selitä SEN MÄÄRÄN rikkivetyä muodostumista. Välimeri on samanlainen vesistö, mutta rikkivetyä ei ole ollenkaan. Kaspianmeri on itse asiassa järvi - myös rikkivetyä puuttuu. Kyllä, ja Mustallamerellä ei ole sellaista määrää biojäänteitä, jotka voisivat aiheuttaa tämän rikkivetymassan ilmaantumisen.
    Joten artikkelissa esitetyllä teorialla, vaikka se on epävakaa, voi olla paikkansa. Totta, se ei vastaa yhteen kysymykseen - kuinka kaasu- tai öljyesiintymät johtavat rikkivedyn saastumiseen, koska näissä kerrostumissa ei ole niin paljon rikkiä.
    Toinen selitys on paljon uskottavampi.
    Jääkausi - valtameren jäätyminen ja "padon" muodostuminen Amerikan - Grönlannin - Euroopan sekä Beringin salmen välille. Jään kerääntyminen Jäämerelle ja sitten, koska jään alla oleva vesi on puristamatonta, tämän veden vapautuminen jään kanssa Itä-Euroopan ja Länsi-Siperian tasangoille. Samaan aikaan kaikki tasangolla oleva orgaaninen aines päätyy Mustaanmereen. Mätää vedessä hapen puutteessa muodostaa rikkivetyä.
    Tämä selittää myös jäädytetyt mammutit, joiden mahassa on sulamatonta ruokaa. Se selittää myös suolajärvien muodostumisen aroilla Volgasta Obiin, kun taas on tuoreita järviä kirjaimellisesti lähellä - merivesi tuli alankoille - järvi on suolaista, jää jäi - tuoretta.
    Totta, tämä teoria ei poista Kaspianmeren kysymystä.
  22. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 25. elokuuta 2014 klo 15
    +1
    Länsi on tehoton painostamaan Venäjää, koska se ei ymmärrä venäläistä mentaliteettia. En pidä sanasta mentaliteetti, koska yhdistän sen poliisilaitokseen, mutta en ajatellut muuta. mutta länsi on erilainen. Täällä hyvin ruokitussa ja vauraassa Ranskassa jokin on vialla, pieni, ei näy täältä. Ja nyt Hollanden luokitus on pudonnut arvoihin, jotka ilmeisesti vastaavat niiden homoseksuaalien ja lesbojen määrää, joille hän on tehnyt hyvää.
  23. Astartes
    Astartes 25. elokuuta 2014 klo 15
    0
    Yhdysvallat ei ehkä ole ansainnut rahaa, mutta niiden päätavoitteena on ajaa mahdollisimman syvä kiila Ukrainan ja Venäjän välille, koska on jo pitkään tiedetty, ettei Venäjästä koskaan tule supervaltaa ilman Ukrainan palauttamista. Sen vuoksi he eivät tuhonneet unionia salliakseen venäläisten jälleen vahvistumisen. Siksi Eurooppa pitää kiinni shtatovsky-pyrstöstä, koska se myös pelkää tätä niin paljon. (He ajattelevat, että Venäjä voimistuessaan tekee heidän kanssaan samalla tavalla kuin Venäjän kanssa.)
    1. RUSLAT
      RUSLAT 25. elokuuta 2014 klo 21
      +2
      Yhdysvallat mittaa kaiken itsestään, ja siksi suhteessa slaaviin he pysyvät aina tyhminä. He eivät tiedä yksinkertaista slaavilaista tapaa, jonka mukaan vahvin ystävyys on hyvän taistelun jälkeen. (Tietenkin kaikkien natsien tuhoutumisen jälkeen). Loppujen lopuksi, kuten elämässä tapahtuu, kaksi miestä tappelee, sitten poliisit erottavat heidät, joten he kasaavat poliisit yhteen ja sitten he menevät juomaan ystävyyden vuoksi.....
      1. 23-alue
        23-alue 25. elokuuta 2014 klo 23
        +1
        Lainaus: RUSLAT
        vahvin ystävyys hyvän taistelun jälkeen. (Tietenkin kaikkien natsien tuhoutumisen jälkeen).

        Muistin Zadornovilta. Saksalaiset-turistit joivat tuoretta maitoa ja työnsivät rahaa mummolle - Mitä rahaa, saksalaiset, koska me taistelimme kanssanne!
      2. planetil18
        planetil18 26. elokuuta 2014 klo 07
        0
        Lainaus: RUSLAT
        sitten he menevät juomaan ystävyyden vuoksi

        Yritä selittää ei-venäläiselle, laajimmassa merkityksessä, että tappelun jälkeisen juhlan järjestää ja maksaa se osapuoli, joka voitti tämän taistelun. Ja häviävä puoli nykyisen tilanteen vuoksi ei voi muuta kuin osallistua, vaikka aineellisia resursseja ei ole kokonaan ja mahahaava esiintyy.
  24. Luga
    Luga 25. elokuuta 2014 klo 15
    +3
    Henkilökohtaisesti en laittanut artikkeliin plussaa tai miinusta. Ehkä en ymmärtänyt jotain, mutta jos kirjoittajan kirjoittaman olemus rajoittuu siihen, että Ukraina on mahdollisesti runsaasti hiilivetyjä, joten se oli patjojen kohde, minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä näkemys on jonkin verran .. ö... yksipuolista tai jotain.
    Olen vakuuttunut siitä, että taistelussa Ukrainasta poliittiset näkökohdat huomioidaan ensi sijassa ja valtioiden taloudellinen komponentti rajoittuu haluun muuttaa kerran vauraita alueita, joilla on kehittynyt maatalous ja teollisuus, koulutus jne. eräässä erämaassa, jossa vallitsee patriarkaalinen elämä ja nälkä ja lavantauti tai siellä malaria, niittää vuosittain kymmeniä tuhansia lukutaidottomia talonpoikia.
    Samalla ei pidä unohtaa Ukrainan sotilaallis-strategista asemaa ponnahduslautana mahdolliselle marssille Moskovaan. Se, että patjat pakotetaan hylkäämään tämä kampanja (sotilaallinen), ei tarkoita mitään. He eivät koskaan menetä toivoaan, että ennemmin tai myöhemmin se tapahtuu.
    Hiilivedyt ovat tietysti tärkeä ja välttämätön asia. Mutta saadaksesi ne, sinun on investoitava rahaa, ja tämä, vakuutan sinulle, ei ole eikä koskaan ollut patjan suunnitelmissa. "Voitto on sitä, kun kaikki vihollissotilaat tapetaan ja kaikki hänen tavaransa rikotaan." He keksivät tämän itselleen ja elävät tämän periaatteen mukaan koko tietoisen elämänsä. Juuri näin tapahtuu Ukrainassa, jos he voittavat, he tappavat kaikki ja rikkovat kaiken.
    1. planetil18
      planetil18 26. elokuuta 2014 klo 07
      +1
      Lainaus: Luzhsky
      Henkilökohtaisesti en laittanut artikkeliin plussaa tai miinusta.

      Ja laitoin +. En myöskään ole kaikesta samaa mieltä, ja voin nähdä tilanteen hieman eri tavalla. Mutta vapaa-ajallaan kirjoittaja työskenteli lähteiden parissa, teki yhteenvedon, teki johtopäätöksiä ja esitti näkökantansa. Ja olen siitä hänelle kiitollinen.
      1. Luga
        Luga 26. elokuuta 2014 klo 14
        +1
        Lainaus käyttäjältä samoletil18
        Ja laitoin +. En myöskään ole kaikesta samaa mieltä, ja voin nähdä tilanteen hieman eri tavalla. Mutta vapaa-ajallaan kirjoittaja työskenteli lähteiden parissa, teki yhteenvedon, teki johtopäätöksiä ja esitti näkökantansa. Ja olen siitä hänelle kiitollinen.


        Ehkä olet oikeassa. vakuuttunut. hi Nyt laitan hymyillä
        1. planetil18
          planetil18 26. elokuuta 2014 klo 21
          +1
          + minulta tuesta ja ymmärryksestä. hi
  25. Semenov
    Semenov 25. elokuuta 2014 klo 15
    0
    Lännen ydin - he hirttävät itsensä penniäkään. Tämä on tärkein ero sivilisaatioiden välillä. Länsimainen demokratia - mitä se on?
  26. hasanov8383
    hasanov8383 25. elokuuta 2014 klo 15
    +2
    Irak, Libya, Ukraina jne. Ihmettelen minkä öljy- ja kaasumaan SSHFashistit demokratisoivat seuraavan kerran? "Öljyä löydettiin Etelämantereelta. Pian USA-fasistit kukistavat pingviinien verisen tyrannian" mitä
    1. planetil18
      planetil18 26. elokuuta 2014 klo 21
      0
      Haluaisin Qatarin ja Saudi-Arabian.
  27. RUSLAT
    RUSLAT 25. elokuuta 2014 klo 16
    +1
    Artikkeli on yksipuolinen. Ajatus on hyvä, mutta johtopäätökset ovat hyvin kiistanalaisia ​​ja tosiasiat kyseenalaisia.
  28. Signalman
    Signalman 25. elokuuta 2014 klo 17
    +2
    Kuinka paljon mielenkiintoisia asioita opimme omasta ja muiden ihmisten suolesta lukiessamme artikkelia. Erittäin mielenkiintoista, mutta......
    Siitä, mitä sotaa käydään Novorossijan puolelta, aivan kuin naula.
  29. wbigfire
    wbigfire 25. elokuuta 2014 klo 17
    0
    Laitoin artikkeliin miinuksen, koska se on tyypillinen esimerkki, kun oikeista lähtötiedoista tehdään virheellisiä ja siten ristiriitaisia ​​johtopäätöksiä.
  30. Ivan 63
    Ivan 63 25. elokuuta 2014 klo 18
    -1
    On sääli hukatusta ajasta, on selvää, että kirjoittajaa ei rahanlaskukyvyn lisäksi rasita moraalin ja velvollisuuden tunne isänmaata kohtaan, eikä hän tunne historiaa ollenkaan.
  31. andrew42
    andrew42 25. elokuuta 2014 klo 18
    +1
    Pelkään, että he repivät Venäjän kahtia kahdella rintamalla. Jos jäämme jumiin Ukrainaan pitkäksi aikaa, Keski-Aasia leimahtaa. Totta, Iran on edelleen pystyssä, ja luojan kiitos. Mutta uskoa yhdysvaltalaisten nukkenäyttelijöiden katuvaan ahaan, kuten "ISIS etenee! Kaikki taistelevat ISIS:iä vastaan", on tyhmyyttä. Huomenna samasta ISIS:stä tulee kulissien takana olevan maailman hyökkäysväline, jota ruokitaan nyt entisten suojelijoiden kustannuksella. Ja heti kun islamilainen kalifaatti tulee Aasiaan, tervetuloa tulee etelästä. Ja Kiina on aivan nurkan takana. Kolmannen Venäjän vastaisen ešelonin suurin ja kauhein uhka. Se alustaa uudelleen ja toimii, kun aika on oikea. Tämä kolmas uhka on kauhein. Kaukoitä ja Siperia ovat meille kaikkemme. Tämä on pahempaa kuin Nato Tšernihivissä. Kuka asuttaa Kaukoidän? Valkoiset amerikkalaiset pakenevat vihaisia ​​mustia? :))
    1. 23-alue
      23-alue 25. elokuuta 2014 klo 23
      0
      Lainaus käyttäjältä: andrew42
      Pelkään, että he repivät Venäjän kahtia kahdella rintamalla.

      Sensorista tuli tänään kommentti.
      Latvian on avattava toinen rintama Venäjän federaatiota vastaan. Sitten Venäjä on valmis.
      NAURAA ÄÄNEEN.
      PS. Anteeksi, että menin vähän aiheen vierestä.
      1. RUSLAT
        RUSLAT 26. elokuuta 2014 klo 00
        0
        Ja mitä armeija ilmestyi Latviaan? Kerro missä, haluaisin nähdä.
  32. andrew42
    andrew42 25. elokuuta 2014 klo 18
    0
    Tässä on sellainen asia. Vastattiin e7-e5, mutta ala kuvitella loppupeliä :)
    1. OldWiser
      OldWiser 26. elokuuta 2014 klo 01
      0
      Tarkoitatko Berliinin loppupeliä?
  33. Spatelli
    Spatelli 25. elokuuta 2014 klo 20
    +1
    Hyvät herrat, mitä huusit artikkelissa? Se ei ole sama asia...
    Tärkeintä on ymmärtää tilanne globaalissa mittakaavassa, ja tässä kirjoittaja on oikeassa. Anglosaksit ovat vihollisemme aina ja ikuisesti!!!
    Niin se oli, on ja tulee olemaan! Tätä kirjoittaja yritti meille välittää. Muuten, jos Venäjällä on aina ollut vaikeat suhteet saksalaisiin, ja me lyömme toisiamme vereen asti monta vuotta, mutta jostain syystä suhtaudun saksalaisiin rauhallisesti. No, mitä tapahtuu vain ystävien kanssa...
    Mutta anglosaksit ovat jotain muuta !!!
    Viha Venäjää kohtaan ja halu tuhota se lopullisesti kirjoitettiin heidän historiaansa punaisena langana. Ja juuri he työnsivät Venäjää ja Saksaa, Venäjää ja Preussia otsaansa vasten ja niin edelleen läpi tapahtumarikkaan historiamme.
    Mielenkiintoista on kuitenkin se, että KAIKEN anglosaksisen politiikan leitmotiivina on saada osinkoja muiden kustannuksella. Anna heidän lyödä toistensa kasvoja ja vuodattaa verta - niin katsotaan. Ja saamme isot kalamme tässä mutaisessa vedessä.
    Paskiaiset.
  34. Epizikl
    Epizikl 25. elokuuta 2014 klo 22
    0
    Joo...
    Ja tässä likaisessa taistelussa anglosaksit eivät välitä ihmishengistä, vaikka kuinka monta heistä kuolisi, sekä omat että muiden!

    Äärimmäisen hirveä POLITIIKKA JA TAVOITTEET!!!
  35. OldWiser
    OldWiser 26. elokuuta 2014 klo 01
    0
    Euraasianismi vastaan ​​Atlantismi - Duginin teoria
  36. nomad74
    nomad74 26. elokuuta 2014 klo 02
    0
    Lainaus: Kiltti kissa
    Mutta erilaisten kerrostumien lisäksi niiden esiintymiselle on myös ehtoja, louhintavaikeudet jne. Jos Ukrainassa on niin paljon kaikenlaisia ​​makeita esiintymiä, niin miksi Neuvostoliitto meni aikoinaan Siperiaan kaasua ja öljyä hakemaan?


    Koska Siperiassa ja Uralilla todella on öljyä ja kaasua. Mutta Ukrainassa se on toistaiseksi vain hypoteesi, koska koeporausta ei ole juurikaan tehty, ja käytännössä on monia tapauksia, jolloin näyttää siltä, ​​että kaasua, öljyä on, mutta tuotantokaivoa aletaan porata ja tässä tulos on: veloitus on pieni, vastaavasti, kaupallisesta tuotannosta puhe ei ole. Lisäksi tiedot Ukrainan öljy- ja kaasuvarannoista ovat ristiriitaisia. Pikemminkin kaikki on puhdasta geopolitiikkaa jalansijan luomiseksi Venäjää vastaan, loppu on silmien väistämiseen ja aivopesuun!
  37. tiedottaja
    tiedottaja 26. elokuuta 2014 klo 07
    0
    Lainaus käyttäjältä: mig31
    On hyvin selvää, mitä Amerikka haluaa - luoda oman kontrolloidun "valtionsa" Euroopan keskelle erottaakseen Venäjän Euroopasta ja sanellakseen tahtonsa kaikille ...


    Rooster Parashka with Eggs yrittää kovasti toteuttaa unelmansa! am ja tilli-ihmiset odottavat parempaa elämää... typerys Kuten Khersonista kotoisin oleva ystäväni sanoi: "Joten Eurooppa ei myöskään tarvitse meitä? Miksi he sitten sijoittivat niin paljon rahaa politiikkaamme?"... huutava Lopeta ... ja hän vastustaa sotaa ja haaveilee palaamisesta Neuvostoliittoon .. ja jopa uskoo, että nyt tilli ei voi olla hänen kotimaansa. mitä Mutta silti on toivoa, että heidän geyropansa ottaa vallan ... typerys