Neuvostoliiton armeijat vapauttivat 70 vuotta sitten Moldovan SSR:n, vetivät Romanian pois sodasta ja tasoittivat tiensä Balkanille. Iasi-Kishinevin operaatio (20.-29. elokuuta 1944) oli seitsemäs stalinistinen isku. "Iasi-Chisinau Cannesia" pidetään yhtenä menestyksekkäimmistä Neuvostoliiton operaatioista suuren isänmaallisen sodan aikana. 2. Ukrainan rintaman joukot kenraali Rodion Malinovskin ja 3. Ukrainan rintaman kenraali Fjodor Tolbukhinin johdolla pystyivät tuhoamaan Etelä-Ukrainan armeijaryhmän pääjoukot.
Tausta. Balkanin poliittinen tilanne
Tilanne Balkanilla sodan aikana oli vaikea. Saksalaiset joukot miehittivät Jugoslavian ja Kreikan, italialaiset miehittivät Albanian. Romania ja Bulgaria päättivät tulla Kolmannen valtakunnan liittolaisiksi. Heidän tilanteensa oli kuitenkin erilainen. Romanian diktaattori Ion Antonescu ja hänen kannattajansa olivat aktiivisia Saksan liittolaisia ja haaveilivat saksalaisten avulla toteuttavansa suunnitelman rakentaa "Suur-Romania". Romanialaiset nationalistit, jotka eivät kyenneet palauttamaan Etelä-Dobrujaa ja Pohjois-Transilvaniaa (ne piti luovuttaa Bulgarialle ja Unkarille), halusivat kompensoida Romanian tappiot mahdollisimman paljon Neuvostoliiton (Venäjän) alueiden kustannuksella.
Benderissä 30. elokuuta 1941 allekirjoitetun saksalais-romanian sopimuksen mukaisesti Transnistria muodostettiin. Romanialaiset saivat valtaansa Etelä-Bugin ja Dnesterin välisen alueen. Se sisälsi osia Vinnitsan, Odessan, Ukrainan Nikolaevin alueista ja Moldovan vasemmasta rannasta. Tulevaisuudessa romanialaisten radikaalien ruokahalut näkyivät vieläkin enemmän: he alkoivat haaveilla liittymisestä "Suur-Romanian" alueisiin Dneprille asti ja vielä pidemmälle. Jotkut poliitikot sopivat "Romanian valtakunnasta Aasian porteille", eli Uralille, vaatien "elintilan" luomista Romanian kansalle.
10. kesäkuuta 1941. Antonescu ja Hitler lähtevät Fuhrerbausta (München)
Nämä unelmat kuitenkin särkyivät puna-armeijan voimasta. Romanian armeija kärsi hirvittäviä tappioita Stalingradin taistelussa, Odessassa ja Krimin operaatioissa vuonna 1944 (Kolmas stalinistinen isku. Odessan vapauttaminen; Kolmas stalinistinen isku. Taistelu Krimin puolesta). Neuvostoliiton hyökkäyksen seurauksena Romania menetti Pohjois-Bessarabian ja Odessan hallinnan. Maaliskuun 1944 lopussa taistelut siirrettiin Romanian alueelle. Kesällä rintamalle luotiin tilapäisesti tyhmä. Moskova tarjosi Romanialle aselepoa omin ehdoin, mutta Romanian hallitus kieltäytyi kategorisesti rauhasta Neuvostoliiton kanssa ja jatkoi sotaa Saksan valtakunnan puolella.
Antonescu oli hermostunut, tilanne oli kriittinen. Hän vihjasi Hitlerille, että paras ratkaisu olisi tehdä rauha Englannin ja USA:n kanssa, keskittää kaikki voimat Neuvostoliittoa vastaan. Fuhrer kuitenkin rauhoitteli häntä. Hitler lupasi, että saksalaiset joukot puolustaisivat Romaniaa kuten Saksa itseään. Tämä ei ole yllättävää, koska tärkeimmät öljyvarat sijaitsevat Romaniassa. Saksalais-romanialaisten joukkojen tappio Iasi-Kishinevin operaatiossa johti Antonescun hallinnon kaatumiseen. Romanian kuningas Mihai I, yhdistynyt antifasistiseen oppositioon, määräsi Antonescun ja saksalaismieliset kenraalit pidättämään, vetäytyi Romanian natsien koalitiosta ja julisti sodan Kolmannelle valtakunnalle. Tämän seurauksena Romanian armeijasta tuli Puna-armeijan liittolainen ja se taisteli Neuvostoliiton puolella Unkarissa ja Itävallassa.
Bulgaria oli Saksan liittolainen, mutta ei lähtenyt sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Bulgarian pääministeri ja Bulgarian tiedeakatemian presidentti Bogdan Filov oli suuri Hitlerin ihailija. Vuonna 1941 hän liittyi Bulgariaan Berliinin sopimukseen ja Antikominternin sopimukseen. Berliinin tuella Sofia sai takaisin Etelä-Dobrujan, joka menetettiin toisessa Balkanin sodassa vuonna 1913. Vuonna 1941 Bulgaria suostui antamaan alueensa Wehrmachtille sotaa Kreikkaa ja Jugoslaviaa vastaan. Berliinin ja Rooman suostumuksella bulgarialaiset joukot miehittivät alueita Makedoniassa ja Pohjois-Kreikassa. Tuloksena syntyi "Suuri Bulgaria".
Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen Berliini vaati toistuvasti Sofiaa lähettämään bulgarialaisia joukkoja itärintamalle. Mutta tsaari Boris III otti huomioon Bulgarian kansan perinteiset sympatiat venäläisiä kohtaan. Siksi Bulgaria julisti sodan Britannialle ja Yhdysvalloille, mutta Neuvostoliitto ei julistanut sotaa. Totta, tämä puolueettomuus ei ollut täydellinen. Kolmas valtakunta sai mahdollisuuden kehittää esiintymiä ja louhia mineraaleja Bulgariassa. Sofia esitteli alueensa saksalaisten joukkojen perustamiseksi, tuki niitä, mahdollisti koko infrastruktuurin - lentokentät, rautatiet, satamat jne.
Sodan radikaalin käännekohdan jälkeen tilanne kärjistyi. Stalingradin ja Kurskin pullistuman jälkeen Adolf Hitler etsi lähteitä työvoiman täydentämiseen, hän halusi käyttää Bulgarian armeijaa itärintamalla. Ja tsaari Boris tajusi, että Kolmannen valtakunnan tähti oli laskeutumassa, ja yritti rikkoa liiton Saksan kanssa. Hän alkoi ilmaista ajatuksia siitä, että Sophia voisi toimia välittäjänä Berliinin ja liittoutuneiden välillä rauhanneuvotteluissa. Elokuussa 1943 tsaari lensi Fuhrerille Itä-Preussiin. Heidän keskustelunsa ydin on tuntematon. 28. elokuuta 1943, muutama päivä palattuaan Sofiaan, tsaari Boris III kuoli yllättäen. Virallisen version mukaan - sydänkohtauksesta. Historioitsijat kiistelevät todellisesta syystä tähän päivään asti. Jotkut uskovat, että natsit myrkyttivät Bulgarian tsaarin yrittäen estää erilliset neuvottelut Bulgarian ja liittolaisten välillä. Toiset sanovat, että Boris oli huolissaan vaikean keskustelun jälkeen Fuhrerin kanssa. Alkoholin heikentynyt sydän ei kestänyt sitä. Toiset taas ovat sitä mieltä, että hänen omat läheiset työtoverinsa, Saksan kanssa tehdyn liiton kannattajat, myrkyttivät hänet. He pelkäsivät poliittisen suunnan muutosta, vallan menetystä ja pidätyksiä.
Valtaistuimen otti 6-vuotias tsaari Simeon. Hänen puolestaan hallitsi Regency Council, joka koostui Borisin veljestä prinssi Kirillistä, pääministeri Filovista ja kenraali Nikola Mikhovista. He kaikki olivat Saksan liiton kannattajia. Regency Council ja uusi pääministeri Dobri Bozhilov harjoittivat Saksalle uskollista politiikkaa. Mutta täysimittainen liitto Saksan kanssa ei toiminut. Bulgarian armeijaa ei heitetty taisteluun Neuvostoliiton armeijaa vastaan. Tilapäiset työntekijät pelkäsivät, että armeija siirtyisi Isänmaan rintaman (antifasististen voimien koalitio) puolelle ja kääntyisi ase itseään vastaan. Tällä välin opposition voimat ovat kasvaneet vakavasti. Huhut kuninkaan murhasta, tyytymättömyys hallitsijan politiikkaan ja Saksan tappio itärintamalla lisäsivät tyytymättömien määrää jyrkästi.
Neuvostohallitus vaati 18. toukokuuta 1944 Sofiaa lopettamaan avun antamisen Saksan armeijalle. Itärintaman sisäinen kriisi ja heikkeneminen pakottivat Božilovin hallituksen eroamaan. Uutta hallitusta johti maatalousväestön edustaja Ivan Bagryanov. Uusi hallitus yritti samanaikaisesti olla joutumatta sotaan Saksan kanssa, rauhoittaa Neuvostoliittoa ja sisäistä oppositiota sekä aloittaa neuvottelut Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa.
12. elokuuta 1944 Moskova vaati jälleen Sophiaa lopettamaan avun antamisen Saksalle. Elokuun 26. päivänä, kun saksalaisten joukkojen tappio Iasi-Kishinevin operaatiossa tuli ilmeiseksi, Bagryanov ilmoitti Bulgarian puolueettomuudesta ja vaati saksalaisten joukkojen vetäytymistä maasta. Samaan aikaan Bulgarian hallitus ei ryhtynyt toimenpiteisiin Saksan varuskuntien neutraloimiseksi Bulgariassa eikä sekaantunut Wehrmachtin liikkeeseen. Siksi Romaniasta vetäytyneet saksalaiset joukot kulkivat rauhallisesti Bulgarian alueen läpi Jugoslaviaan.
Ukrainan 49. rintaman 5. iskuarmeijan 3. kaartin kivääridivisioonan osat marssilla Iasi-Chisinau -operaation aikana
Tilanne edessä
Lvov-Sandomierzin operaation loppuun saattaminen (Kuudes stalinistinen isku. Lvov-Sandomierzin operaatio) sattui melkein samaan aikaan kun Neuvostoliiton armeija aloitti uuden hyökkäyksen lounaisstrategisessa suunnassa. 31. heinäkuuta 1944 pidettiin sotilaskonferenssi Jossif Stalinin johdolla Korkeimman komennon päämajassa Ukrainan 2. ja 3. rintaman uuden hyökkäyksen valmistelusta. Kokoukseen osallistuivat rintaman komentajat Rodion Yakovlevich Malinovsky ja Fjodor Ivanovich Tolbukhin. Paikalla oli myös Stavkan edustaja lounaissuunnassa Semjon Konstantinovitš Timošenko.
S. M. Shtemenkon muistelmien mukaan Iasi-Kishinevin operaation suunnitelman "kohokohta" oli ajatus voimakkaista sivuiskuista Chisinaun voimakkaan vihollisryhmän saartamiseksi ja tuhoamiseksi. Tosiasia oli, että Saksan komento odotti vihollisen päähyökkäystä Chisinaun suuntaan ja keskitti siihen Wehrmachtin pääjoukot ja taisteluvalmiimmat saksalaiset divisioonat. Lisäksi joukot sijaitsivat tiiviisti taktisella vyöhykkeellä. Toisin sanoen Saksan komento odotti sammuttavan Neuvostoliiton voimakkaimman ensimmäisen iskun matalassa syvyydessä. Ilmeisesti saksalaiset suunnittelivat, että jos asiat menevät huonosti, he voisivat vetäytyä asemiin, joita he valmistavat puolustuksen syvyyksissä. Samaan aikaan Saksan tärkeimmät operatiiviset reservit sijoitettiin myös Chisinaun suuntaan torjumaan Neuvostoliiton armeijoiden iskuja. Totta, ne olivat pieniä ja koostuivat kahdesta jalkaväestä ja yhdestä säiliö divisioonat. Heikommat Romanian armeijat puolustivat Chisinaun ryhmän kyljessä. Romanialaiset olivat taisteluominaisuuksiltaan paljon huonompia kuin saksalaiset. Romanian joukot olivat paljon huonommin aseistettuja, koulutettuja ja varusteltuja. Neuvostoliiton tiedustelupalvelun mukaan romanialaisten sotilaiden moraali oli alhainen. Monet sotilaat ja jopa kokonaiset yksiköt olivat kyllästyneitä tappioihin, suuriin tappioihin ja vastustivat saksalaisia.
Siksi esikunnan kokouksessa he tulivat siihen johtopäätökseen, että paras vaihtoehto olisi kylkihyökkäykset Etelä-Ukrainan armeijaryhmän pääjoukkojen saartamiseksi ja tuhoamiseksi lyhyessä ajassa Chisinaun alueella. Ensimmäinen tehtävä oli saavuttaa yllätys hyökkäyksen alkamisesta ja puna-armeijan hyökkäyksen korkeasta tahdista. Prut-joen ylityspaikat oli miehitettävä ennen kuin vihollinen saattoi käyttää niitä. Tätä varten piti edetä vähintään 25 km nopeudella nakutusta kohden. Saksalais-romanialaisten joukkojen puolustuksen nopean läpimurron varmistamiseksi päätettiin heikentää Ukrainan 2. ja 3. rintaman kaikkia toissijaisia sektoreita ja tästä johtuen luoda valtava etu läpimurtosektoreille. Lisäksi itse läpimurtokohteet vähenivät huomattavasti (2. Ukrainan rintamalla - 16 km, 3. Ukrainan - 18 km), mikä lisäsi jyrkästi tykistötulen tiheyttä. Korkeat tykistötiheydet takasivat vihollisen puolustuksen nopean läpimurron ja syvällisen menestyksen kehittymisen Prut-joen ylityksiin. Esitettiin, että rintamilla käytetään panssari-, koneistettuja ja ratsuväen muodostelmia murtaututtuaan vihollisen puolustuksen läpi kehittääkseen hyökkäystä operatiivisessa syvyydessä ja vangitakseen nopeasti joen risteyksiä. Prut, joen ylittämisestä. Siret. Stalin pani merkille tämän operaation suuren poliittisen merkityksen. Sen piti vaikuttaa Romanian politiikkaan ja johtaa sen vetäytymiseen natsikoalitiosta.
Tilannetta helpotti se, että Neuvostoliiton päämajan metodologia - "Stalinistiset iskut", jotka peräkkäin toimitettiin ensin yhteen ja sitten toiseen suuntaan, oikeuttivat itsensä täysin. Valko-Venäjän (operaatio Bagration) ja Lvov-Sandomierzin operaatiot olivat lopussa (ne päättyivät 29. elokuuta), Neuvostoliiton joukkojen hyökkäys näillä alueilla pysähtyi. Saksan komento paikasi hätäisesti "aukkoja", palautti romahtaneen etulinjan ja siirsi hätäisesti joukkoja Saksasta, Länsi-Euroopasta ja itärintaman "rauhallisista osista". Mukaan lukien kesäkuun lopusta elokuun 13. päivään 12 divisioonaa poistettiin Moldovasta. Sillä välin Neuvostoliiton armeijat lepäsivät täydentyen työvoimalla ja kalustolla. Marsalkka Malinovskin 2. Ukrainan rintama ja marsalkka Tolbukhinin 3. Ukrainan rintama valmistautuivat uuteen hyökkäykseen.
Ei voida sanoa, että Neuvostoliiton armeijoiden valmistautuminen uuteen hyökkäykseen jäi saksalaisille täydelliseksi salaisuudeksi. Saksan ja Romanian tiedustelupalvelu havaitsi joitain neuvostojoukkojen uudelleenryhmittymiä, ammuksia ja muita valtavia merkkejä lähestyvästä vihollisen hyökkäyksestä. Neuvostoliiton komento pystyi kuitenkin edelleen pettämään saksalaiset. Tätä varten käynnistettiin disinformaatiota tulevasta paikallisoperaatiosta, jonka tarkoituksena on tasoittaa rintama ja vallata Chisinau. Chisinaun suunnassa "tuoreiden yksiköiden" kutsumerkit alkoivat välkkyä ilmassa. Upeasti suoritettu tiedustelu, myös taisteluissa. Saksan komento uskoi. Olemassa olevat reservit vedettiin Chisinaun suuntaan.
Lisäksi Romanian eliitin käyttäytyminen aiheutti suurta huolta Etelä-Ukraina-armeijaryhmän komennossa. Romanian kuninkaan Mihai I:n seurue etsi aktiivisesti tapoja lähentyä anti-Hitler-koalition valtuuksiin. Elokuussa oli kypsynyt kuninkaan johtama salaliitto Antonescua vastaan. Neuvostoliiton suuren hyökkäyksen sattuessa salaliittolaiset suunnittelivat joko vakuuttavansa diktaattorin solmimaan aselevon Neuvostoliiton kanssa tai pidättävänsä hänet. Jo 3. elokuuta Etelä-Ukrainan armeijaryhmän komentaja Johannes Frisner, saatuaan tiedon, että diktaattori Antonescu voidaan kaataa milloin tahansa, lähetti kirjeen Hitlerille. Hän tarjoutui alistamaan kaikki joukot ja sotilaslaitokset Romaniassa. Hän sanoi myös, että jos rintaman romanialaisissa joukoissa havaittiin käymistä, on välittömästi aloitettava armeijaryhmän vetäytyminen Prut-joen linjalle ja edelleen linjalle Galati, Fokshany, Itä-Karpaattien kannukset. .
Hitler ja Keitel eivät kuitenkaan antaneet tällaista lupaa. He eivät myöskään antaneet Frisnerille ylipäällikön oikeuksia. Totta, Ribbentrop ehdotti panssarivaunudivisioonan lähettämistä Bukarestiin rauhoittamaan Romanian johtoa. Mutta itärintamalla ei ollut vapaita panssarivaunuja. Sitten ehdotettiin 4. SS-poliisidivisioonan lähettämistä Jugoslaviasta Romanian pääkaupunkiin, mutta Jodl vastusti tätä ajatusta. Hän uskoi, että SS-joukkoja tarvittiin taistelemaan serbialaisia partisaaneja vastaan, eikä saksalaisten joukkojen heikentäminen tällä alueella kannattanut. Kaiken kaikkiaan Frisnerin ajatus joukkojen vetämisestä Prut-joelle voisi helpottaa Etelä-Ukrainan armeijaryhmän tilannetta, vaikka se ei estäisikään Romaniaa jättämästä natsiliittoumaa.
Ukrainan 2. rintaman joukot etenevät lähellä Iasia
Neuvostoliiton komennon idea. Neuvostoliiton joukot
Neuvostoliiton komento päätti antaa pääiskut saksalaisen ryhmittymän kyljelle, kahdelle rintaman sektorille, jotka olivat kaukana toisistaan. Operaatioon osallistuivat Ukrainan 2. ja 3. rintaman joukot, amiraali F. S. Oktyabrskyn komennossa oleva Mustanmeren laivasto ja Tonavan armeija laivue Kontra-amiraali S. G. Gorshkov. Ukrainan 2. rintaman oli määrä iskeä Yassista luoteeseen, 3. Ukrainan rintaman - Benderyn (Suvorov-vuoren) eteläpuolelle.
Rintojen joukkojen oli murtauduttava vihollisen puolustuksen läpi ja kehitettävä hyökkäys Khushi - Vaslui - Falciu -alueelle yhtyviä suuntia pitkin piirittääkseen ja sitten tuhotakseen vihollisen Chisinaun ryhmittymän pääjoukot. Sitten Neuvostoliiton joukkojen oli nopeasti kehitettävä hyökkäys syvälle Romanian alueelle Focsanin, Izmailin yleiseen suuntaan, estettävä vihollista poistumasta Prutista ja Tonavasta ja turvattava iskuryhmän oikea siipi Karpaateilta. Mustanmeren laivaston piti tukea 3. Ukrainan rintaman rannikkokylkeä, häiritä meriliikennettä, kukistaa vihollisen laivasto ja ilmailu hyökätä laivastotukikohtiin Sulinassa ja Constantassa.
2. Ukrainan rintaman shokkiryhmään kuului 3 yhdistettyä aseita (7. kaarti, 27. ja 52. armeija) ja yksi panssarivaunuarmeija (6. panssariarmeija). Lisäksi rintamalla oli useita liikkuvia kokoonpanoja - 18. erillinen panssarivaunujoukko ja mekanisoitu ratsuväkiryhmä (siihen kuuluivat 5. kaartin ratsuväkijoukot ja 23. panssarivaunujoukot). Malinovski komensi myös 40., 4. armeijaa ja 5. ilma-armeijaa.
Ukrainan 3. rintaman shokkiryhmään kuului kolme yhdistettyä asearmeijaa - 5. shokki, 57. ja 37. armeija. Lisäksi rintama sisälsi 46. armeijan, 7. koneellisen joukon ja 4. armeijan koneellisen joukon. Ilmasta käsin rintaman joukkoja tuki 17. ilma-armeija.
Neuvostoliiton joukkojen kokonaismäärä oli yli 920 tuhatta sotilasta ja komentajaa, 1,4 tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä, 16,7 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, yli 1,7 tuhatta lentokonetta (muiden lähteiden mukaan yli 1,2 miljoonaa ihmistä, yli 1,8 tuhatta tankit ja itseliikkuvat tykit, 16 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 2,2 tuhatta lentokonetta). Mustanmeren laivaston ilmailu koostui noin 700 lentokoneesta. Mustanmeren laivasto (mukaan lukien Tonavan laivasto) sisälsi 1 taistelulaivan, 4 risteilijää, 6 hävittäjää, 30 sukellusvenettä ja 440 muuta alusta ja alusta.
Saksa
Ennen puna-armeijaa rintamaa puolusti armeijaryhmä "Etelä-Ukraina". Siihen kuului kaksi armeijaryhmää: Iasian suunnassa - Wöhler-ryhmä (se sisälsi 8. Saksan ja 4. Romanian armeijat ja 17. Saksan armeijajoukot) ja Kishinevin suunnassa - Dumitrescu (6. Saksan ja 3. Romanian armeija). Ilmasta käsin 4. ilmalaivasto tuki Etelä-Ukrainan armeijaryhmää. Yhteensä armeijaryhmässä oli 25 saksalaista (joista 3 panssarivaunua ja 1 moottoroitu), 22 romanialaista divisioonaa ja 5 romanialaista jalkaväkiprikaatia. Saksalais-romanialaisissa joukoissa oli 643 tuhatta sotilasta ja upseeria taisteluyksiköissä (yhteensä noin 900 tuhatta ihmistä), yli 400 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä, 7,6 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, yli 800 taistelulentokonetta.
Armeijaryhmän "Etelä-Ukraina" komentaja Johannes Frisner
Jatkuu ...