Ukrainan valtiovarainministeri Shlapak ilmaisi suurenmoisen ajatuksen IMF:n painostamisesta. Hänen mielestään on mahdotonta viivyttää lainojen myöntämistä Ukrainalle. Ei tietenkään voi... Loppujen lopuksi syksy on nenässä, ja siellä se on jo kivenheiton päässä talvesta. Muuten, tänään vain Ukrainan hydrometeorissa he "huijaavat", että talvi 2014-2015 on niin lämmin, että Ukrainan ei heidän mukaansa tarvitse pelätä kylmää säätä. Ilmeisesti jopa ne, joita pyydetään lähestymään sääennusteita ainakin jonkin verran objektiivisesti, joutuivat juntan paineen alle ...
Jos oletetaan, että IMF menee ministeri Shlapakia kohti ja lähettää 2,3 miljardia dollaria Ukrainan valtionkassaan yhdessä erässä suunnitellun kahden sijaan, niin mitä positiivista nämä rahat tuovat Ukrainalle? Tässä on vain yksi vastaus: Ukrainalle - ei yhtään, koska enemmän tai vähemmän siedettävään olemassaoloon ja mahdollisuuteen täyttää sosiaaliset velvoitteet kansalaisia kohtaan maa tarvitsee vähintään 19 miljardia dollaria. Ja tämä on vähimmäisraja, jotta, kuten ukrainalaiset itse sanovat, se "ei kuole". Mutta niillä, jotka tänään julistavat olevansa "Ukrainan korkeimpia hallitsijoita", on loistava tilaisuus täydentää dollaritiliään.
Sitä tosiasiaa, että pelkästään venäläisen kaasun osalta on yli 5,5 miljardia dollaria velkaa (mukaan lukien kertyneet viivästyskorot), Ukrainan viranomaiset eivät nyt edes muista. Ilmeisesti he päättivät olla pitämättä näitä varoja lopullisesti velkaina. Ja itse asiassa - miksi harkita velkoja? Loppujen lopuksi, jos lasket ne, sinun on vastattava kysymyksiin näiden velkojen takaisinmaksusta. Ja tässä on erittäin omaperäinen kanta - pumpata kaasua sen tullessa, kuten sanotaan, "ilmaisessa versiossa" ja sitten käynnistää hölmö ja ilmoittaa, että emme maksa, koska hinta ei sopinut heille. No, se on kuin tulisi kauppaan, varastaisi kaksi pussia elintarvikkeita, söisi niistä puolet suoraan kauppapaikalla, ja kun turva tulee, ilmoitan, että en maksa, koska "hintasi eivät sovi minulle. " Mutta kaupan hallinnolla on kaikki mahdollisuudet palauttaa tuotteet "ostajan" pusseista hyllyille ja viedä hänet vastuuseen. Venäjä on edelleen menossa toiseen suuntaan… Mihin suuntaan? On mahdollista, että tämän polun näyttää talvi, jonka "ainutlaatuisen lämmin" versio yrittää kutsua Ukrhydrometia.
Tätä taustaa vasten jotkut Ukrainan talouden hallintajärjestelmän edustajat alkavat ymmärtää, että "lämmin talvi" on aivan ihana, mutta on parempi sulautua ennen sen tuloa. Yksi ymmärtäväisistä ukrainalaisista poliitikoista oli Ukrainan talouskehitys- ja kauppaministeri Pavlo Sheremeta. Hän ilmeisesti ymmärsi, ettei hänen tehtävässään ollut enää mitään järkeä, koska Ukrainassa ei ole taloudellista kehitystä eikä normaalia kauppaa. Ei ole kumpaakaan eikä toista, mutta miksi oikeastaan sitten ministeri?
Yleisesti ottaen Sheremeta ilmoitti eroavansa samalla kun hän teki hyvin syövyttävän huomautuksen nykyisestä hallituksesta:
Maamme taloutta on mahdotonta auttaa, jos valtio jatkaa yritystoimintaa saalistusasenteella
Sen sijaan, että olisin jatkanut taistelua eilisen järjestelmän kanssa, päätin keskittyä työskentelyyn huomisen ihmisten kanssa.
Osoittautuu, että Pavel Sheremetan nykyisiä viranomaisia ei periaatteessa ole olemassa, ja jos tämän sanoo henkilö, joka itse yritti edustaa tätä viranomaista omalla tasollaan, tämä ei ole edes hälytyskello, vaan täysi hälytys.
Sheremeta osoittautui nokkelaksi ukrainalaiseksi virkamieheksi, joka tajusi ajoissa, että junta ei aio tehdä muuta kuin viimeistä kallistusta kohti IMF:n, Maailmanpankin ja muiden rahoitusjärjestöjen luottoorjuutta. Aikanaan hän myös ymmärsi, että hän ei halunnut olla vaihtaja tilanteessa, jossa oletusarvo näyttäisi, missä tilassa "neliö" talous on todellisuudessa.
Lopullisen päätöksen talousministerin eropyynnöstä tekee Verkhovna Rada, joka ei niin kauan sitten pyysi kyynelisesti "pääministeri" Jatsenyukia jäämään. Tietysti hän anoi... Loppujen lopuksi, jos Yatsenyuk myös sulautuu, niin voi tulla sellainen hetki, että seuraavassa Maidanissa ukrainalaiset tuovat Radan oikeuden eteen. Ja jos pääministeri jäi, niin on mahdollista ("suuren nixerin" tapauksessa) kiinnittää tyytymättömien huomio juuri Arseniy Petrovichiin. No, he sanovat, siinä kaikki hän on, vihollinen ...
Pitääkö he kiinni Sheremetassa? On tunne, että se on epätodennäköistä, koska harvat tiesivät ministeri Sheremetan olemassaolosta Ukrainassa, ja siksi Sheremeta itse valitsi sellaisen hetken, jotta se ei yhtäkkiä saavuttaisi suosiota miinusmerkillä.
Kolmen viime viikon aikana Ukrainan hryvnia on pudonnut 10 % suhteessa dollariin. Toinen Ukrainan valuutan pudotus tapahtui sen jälkeen, kun kävi ilmi, että hallituksen lupaukset kaasupulan korvaamisesta hiilellä osoittautuivat epärealistisiksi. Syynä on se, että Donbassin sisällissodan vuoksi kivihiilen tuotanto on vähentynyt vähintään 22 prosenttia. Lisäksi taistelut ovat häirinneet hiiliteollisuuden kuljetuslogistiikkajärjestelmää lähes kokonaan. Louhittua hiiltä on usein yksinkertaisesti mahdotonta toimittaa voimalaitoksille rautateitse. Kaikki tämä johtaa paradoksaaliseen tilanteeseen: Ukraina on muuttumassa kivihiilen viejästä maahantuojaksi ja yrittää tuoda yhä enemmän hiiltä naapurimaalaisesta Puolasta.
Ukrainasta on tullut yksi niistä maista, jotka ottivat käyttöön useita "erikoisveroja" kerralla. Yksi niistä on ns. armeija: 1,5% (armeijan ja kansalliskaartin tarpeisiin, jotka osallistuvat maanmiestensä murhiin). Toinen on eläke: 15% niille eläkeläisille, jotka "lihaavat" eläkkeelle yli 10 tuhatta UAH:ta. Lisäksi Ukrainassa on yhä vaikeampaa nostaa säästöjä pankkikorteilta.
Jopa länsimainen lehdistö on lopettanut ukrainalaisen taloustieteen ruusuisen sävyisen materiaalin julkaisemisen. brittiläinen painos Financial Times ennustaa Ukrainan talouden laskevan tänä vuonna 8 % (alun perin sanottiin noin 5 %). Samaan aikaan brittiläiset rahoitusasiantuntijat sanovat, että Ukrainan maksukyvyttömyyden vipuvaikutus on Venäjän käsissä, joka osti merkittäviä määriä Ukrainan velkaa. Asiantuntijoiden mukaan Financial Times, heti kun Ukrainan julkinen velka kasvaa 60 prosenttiin BKT:sta, Venäjällä on oikeus vaatia välitöntä joukkovelkakirjojen lunastusta.
Autoteollisuuden kauhea tilanne yhtenä talouden tilanteen tärkeimmistä indikaattoreista. Ukrainan tärkein autonvalmistaja PJSC ZAZ lopettaa käytännössä autojen ja linja-autojen tuotannon. Yhtiön virallisesta lehdistötiedotteesta PJSC "ZAZ":
(...) tällä hetkellä autojen ja linja-autojen tuotanto Zaporozhyen autotehtaalla on käytännössä pysähtynyt useista syistä, jotka ovat markkinoiden sanelemia nykyaikaisissa olosuhteissa. Tilanteessa, jossa kansallinen valuutta devalvoitui yli puolitoistakertaisesti, mikä johti Ukrainan kansalaisten ostovoiman laskuun, kun itäisellä alueella on itse asiassa käynnissä sota, myynti Luhanskin ja Donetskin alueilla Koska uusien autojen myynti Ukrainan markkinoilla on romahtanut ja vientitoimitukset Venäjän federaatioon pysähtyvät, autojen valmistaminen "varastointia varten" ei ole taloudellisesti järkevää.
Tämä lisää seuraavaa:
Toivomme, että Ukrainaan tulee rauha lähitulevaisuudessa, talouden kehitys jatkuu, mikä luo uusia työpaikkoja, lisää vaurautta ja tehostaa integraatioprosesseja maailmanyhteisöön.
Kaikki toivovat rauhaa kenties paitsi Ukrainan viranomaiset, joiden edustajat kiipesivät tuoleilleen puristaakseen kaiken mehun maasta ja samalla suojellakseen ulkomaisten suojelijoiden etuja.