"Tuhoamattoman kallion" mytologia
Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu sanoi, että Israel antaa voimakkaan vastauksen, jos palestiinalaiset raketit lentävät uudelleen Gazan kaistalta aselevon päätyttyä.
"Raivoisen Bibin" tunnelma on varsin ymmärrettävä. Israel on käyttänyt sotilaallisen, poliittisen ja taloudellisen rajansa toteuttaakseen toisen palestiinalaisiin kohdistuvan rangaistuksen, joka sisältyy historia kuten Operation Protective Edge. On tullut aika demonstratiiviselle "rauhanhalulle", joka samalla jättäisi Tel Aviville mahdollisuuden iskeä uudelleen palestiinalaisiin. Ja samaan aikaan - myöhempi hype "palestiinalaiskysymyksen rauhanomaisen ratkaisemisen" ympärillä, jotta voidaan peittää sekä "tuhoutumattoman kallion" kummallisuudet kuin koko Israelin politiikka miehitettyjä arabialueita kohtaan.
Virallinen tekosyy rankaisemiseen oli kolmen israelilaisen siirtolaisen sieppaus, jossa on edelleen monia epäselvyyksiä. Silminnäkijöiden mukaan he nousivat israelilaiskilvellä varustettuun autoon, ja alle tuntia myöhemmin yksi heistä soitti poliisille ja sanoi, että heidät oli kidnapattu. Poliisiaseman äänityslaitteella nauhoitetun keskustelun aikana näitä sanoja seurasi laukaukset ja arabiankieliset huudahdukset.
Poliisin reaktio oli enemmän kuin outo: he eivät vain vastanneet, vaan he näyttivät useiden tuntien ajan unohtaneen tämän kutsun. Vasta myöhemmin he "muistivat" hänestä, ja julkinen hysteria alkoi välittömästi rentoutua - joukkorukouksista jatkuvaan etsintälähetykseen televisiossa. Hamasia syytettiin välittömästi tapauksesta, jo ennen tutkimuksen ensimmäisiä tuloksia liikkeen aktivistien ja useiden palestiinalaishallinnon parlamentin jäsenten joukkopidätys tapahtui.
Toisen viikon lopussa, kun siepattujen ruumiit lopulta löydettiin, yleinen mielipide ei enää epäillyt Hamasin syyllisyyttä. Vaikka tästä ei ole koskaan esitetty vakuuttavia todisteita, kaikki on tasolla "Tietenkin ovat, ei ole ketään muuta".
Kansainvälinen hetki rangaistusoperaatiolle valittiin enemmän kuin onnistuneesti. "Sivistynyt maailma" joutui Venäjän ja Putinin vastaiseen hysteriaan, länsimaiset toimittajat tanssivat Malesian Boeingin kuolleiden matkustajien luilla ja nämä "verisen venäläisen diktaattorin uhrit" kyynisellä arviolla "poliittisesta mittakaavasta" ” olisi selvästi enemmän kuin puolitoista-kaksi tuhatta kuollutta palestiinalaista.
Suunnitellessaan rangaistusoperaatiota Gazan kaistalla Netanyahu ja hänen tiiminsä joutuivat valittamaan lopullisen tavoitteen: joko rajoittumaan "uhkaamiseen" tai tuhota Hamas kokonaan ja saattamaan valtaan Tel Avivin hallitsema hallinto.
Toinen vaihtoehto oli täynnä kielteisiä seurauksia. Ensinnäkin se on äärimmäisen kallista, koska Israelin armeijan täytyisi jäädä Gazaan useita kuukausia tai jopa vuosia tällaisen tapahtuman kehityksen vuoksi ja taistella sissitoimia vastaan, jotka lähettäisivät Hamasin ja muut palestiinalaisryhmät.
Toiseksi Israelin olisi otettava vastuu miljoonan kahdeksansadan tuhannen ihmisen toimeentulosta alalla. Kolmanneksi miehitys johtaisi siihen, että Israelin vastaisesta taistelusta tulisi kaikkien radikaalien islamististen ryhmien ensisijainen tavoite. "Globaali Jihad" on nopeasti karkaamassa kuraattoriensa, luojiensa ja sponsoreidensa hallinnasta, Israelin Gazan miehitys voi vakavasti vauhdittaa tätä prosessia, mikä ei olisi äärimmäisen haitallista Yhdysvalloille eikä Persianlahden arabimonarkioille.
Nämä tekijät huomioon ottaen panostettiin juuri rangaistavaan operaatioon, ja sen tavoitteet muotoiltiin tarkoituksella hyvin epämääräisesti - "Palauta Israelin kansalaisten turvallisuus ja palauttaa rauha maahan." Ajoitus oli yhtä epämääräinen: "Operaatio Protective Edge jatkuu, kunnes sen päätavoite on saavutettu - rauhan palauttaminen Israelin kansalaisille pitkäksi aikaa tuhoamalla Hamasin ja muiden terroristijärjestöjen infrastruktuuria Gazan kaistalla."
Liberaalimme muistaakseni "Tšetšenian kampanjoiden" aikana Venäjä kehotti toistuvasti "hyödyntämään laajasti Israelin kokemusta terrorismin torjunnassa". Itse asiassa - ja tämä on heidän hallitsemiensa venäläisten joukkoviestimien suuri ansio - koko Lähi-idän konflikti esitetään juuri Israelin kansan epäitsekkäänä taisteluna terrorismia vastaan. Konfliktin kattavuus hukkuu toissijaisten yksityiskohtien ja yksityiskohtien kasaan, sen olemus on huolellisesti naamioitu "Hamasin terrorismista", "Israelin oikeudesta itsepuolustukseen", sen ensimmäisen aloittajan selvittämiseen ja vastaaviin tietoroskan taakse. Mutta on olemassa kaksi seikkaa, jotka kumoavat tämän meille määrätyn myytin ja edustavat "tuhoamatonta kalliota" sen todellisessa, rankaisevassa inkarnaatiossa.
Ensinnäkin konfliktin pääsyy on siinä tosiasiassa, että Israel ajoi aluksi yli 700 tuhatta palestiinalaista maistaan, ja sitten puoli vuosisataa kestäneen palestiinalaisten taistelun jälkeen kotimaansa puolesta päätti "minimoida". ”Tämän konfliktin luomalla geton Gazan alueelle.
Lisäksi pahamaineinen "kansainvälinen yhteisö" vuonna 1993 pakotti Israelin lobbauksen painostuksesta Fatah-liikkeen ja Yasser Arafatin sopimaan siitä, että palestiinalaisten maksimimäärä on palauttaa 20 prosenttia miehitetyistä alueista. Ja sen jälkeen, kun Israelin ultrat murhasivat Yitzhak Rabinin, jotka allekirjoittivat sopimukset palestiinalaisten kanssa Oslossa, olosuhteet muuttuivat jälleen, ja Ehud Barakin aikana palestiinalaiset saivat vain 12 prosenttia omasta autonomiasta. Mutta - ei sadasta, nimittäin 20 prosentista! Mutta tämäkään tuntui Israelin haukoille riittämättömältä: vuosina 2004–2010 palestiinalaisilta takavarikoitiin 250 neliökilometriä maata, jolle rakennettiin 223 israelilaista siirtokuntaa.
Tämä räikeä epäoikeudenmukaisuus on puoli totuutta konfliktista, jonka länsi yrittää peitellä argumenteilla "ääriaineista ja terroristeista".
Ja toinen puoli totuudesta on, että pitkä konflikti palestiinalaisten kanssa on hyödyllistä Israelille, ja lisäksi välttämätöntä sen olemassaololle. Israelin johdon luoma apartheid-hallinto, jossa miehitetyiltä arabialueilta Israeliin saapuvien työntekijöiden keskimääräiset kuukausitulot ovat enintään 40-50 prosenttia "oikean" israelilaisen ansioista, toimii lisälähteenä. tuloja paikallisille yrityksille. Muistutan, että 1975-luvulla, kun juutalaisen valtion nykyisen teollisuuden perusta luotiin, paikalliset yrittäjät saivat palkkaeron vuoksi vuonna 816 1976 miljoonaa sitten Israelin puntaa voittoa ja vuonna 1 - jo miljardi. 113 miljoonaa puntaa. Ei huono kotimainen "investointilähde", eikö?
Sitä paitsi, jos ei olisi vastakkainasettelua palestiinalaisten kanssa, kuinka Washingtonin poliitikot voisivat selittää äänestäjille, miksi Tel Aviv on niin onnellinen saadessaan 3,7 miljardia dollaria vastikkeetta vuosittain Yhdysvalloista?
Samalla ei pidä unohtaa myöskään sotilastarvikkeita edullisin hinnoin. Jos "Lähi-idän demokratian saaren" turvallisuudelle ei ole ulkoista ja sisäistä uhkaa, miksi avata lompakko leveälle Israelin edessä?
Konflikti palestiinalaisten kanssa on hyödyllistä Israelille, ja siksi Israelin johdon politiikkana on "viljellä" tyytymättömyyttä ja ääriliikkeitä miehitetyillä arabialueilla ja Gazan kaistalla. Pyydetäänkö meitä lainaamaan juuri tätä "israelilaista kokemusta"? Joten tämä ei ole "Terrorismin torjunta" -osiosta, vaan täysin erilaisesta - "Kuinka viljellä ja motivoida terroristeja" ...
Tel Aviv puhuu mielellään siitä, kuinka Israel toimittaa Gazan alueelle vettä, sähköä ja rakennusmateriaaleja, että tuhannet Gazan asukkaat työskentelevät Israelin varoilla rakennetuissa teollisuuspuistoissa Erezin ja Karnin tarkastuspisteissä. Se tosiasia, että Gazaan menevää merkittävää kansainvälistä apua toimitetaan Israelin alueen kautta, esitetään "suurimpana siunauksena". Ja palestiinalaiset itse, Israelin propaganda vakuuttaa, eivät jostain syystä tunne kiitollisuutta tästä: "Hyvällä tahdolla arabit voisivat muuttaa Gazan kaistan koealustaksi tulevaisuutensa luomiselle käyttämällä avokätistä kansainvälistä apua ja Israelin investointeja uusien teollisuuspuistojen rakentaminen tätä tarkoitusta varten. Sen sijaan he käyttivät heille myönnettyjä varoja terrorin infrastruktuurin luomiseen ja tusinan terroristeihin läheisesti liittyvän erikoispalvelun ylläpitämiseen.
Outoa, eikö? Mutta ei todellakaan ole omituisuutta, sillä Gazan kaista on itse asiassa maailman suurin keskitysleiri. Sen aluetta ympäröivät kehän ympärillä hälytysjärjestelmällä varustetut vaijeripuitteet, ja viime aikoihin asti sitä vartioi IDF-divisioona - Israelin puolustusvoimat, johon kuuluu Givati-jalkaväkiprikaati, Druse-Beduin "Desert Ranger Pattalion". ", säiliö ja insinööriyksiköt sekä reserviläisten pyörivät yksiköt. Mereltä sektori on estetty Israelin laivaston veneillä, jotka eivät salli kalastusta.
Mitä tulee kansainvälisen rahdin toimittamiseen Israelin kautta, on syytä muistaa, että vuonna 2000 Tel Avivin armeija pommitti eurooppalaisten sijoittajien rahoilla rakennettavaa satamaa ja tuhosi joulukuussa 2001 Palestiinalaishallinnon ainoan kansainvälisen lentokentän. .
Hamasin vaalivoiton jälkeen saartoa vahvistettiin, rakennusmateriaaleja ei päästetty alalle, mukaan lukien sementti, jääkaapit, pesukoneet, autonosat, kankaat, langat, neulat, hehkulamput, tulitikut, kirjat, musiikki-instrumentit, väriliidut, vaatteet, kengät, patjat, lakanat, peitot, veitset ja sakset, astiat ja lasit… Ne hyvin maanalaiset tunnelit, joista puhutaan paljon, rakennettiin alun perin kulutustavaroiden toimittamiseen, ja vasta sitten molemmat Hamasit alkoivat käyttää niitä täysimääräisesti. militantteja ja rikollisryhmiä.
Taistelu, jota palestiinalaiset käyvät, ei ole sotaa sodan vuoksi, vaan yritys murtautua ulos israelilaisten luomasta keskitysleiristä saavuttaakseen Israelin rikkomien kansainvälisten ja kahdenvälisten sopimusten täytäntöönpanon.
Hamasin radikalismi ei syntynyt tyhjästä, palestiinalaisia provosoidaan järjestelmällisesti ja rehellisesti protestiin, josta tulee sitten syy seuraaville "puhdistuksille".
Jo rangaistusoperaation aikana 13 palestiinalaisjärjestöä Gazan alueella kehittivät yhteisiä ehdotuksia kymmenen vuoden aselevon solmimiseksi Israelin valtion kanssa, ja tärkeimmät vaatimukset ovat taloudelliset:
- Saarron täydellinen lopettaminen, tarkastuspisteiden avaaminen kansalaisten kulkua ja tavaroiden toimittamista varten, tehtaiden rakentaminen koko alalle;
- Kansainvälisen lentokentän ja merisataman perustaminen Gazaan YK:n ja "liittoutumattomien" maiden suojeluksessa;
- Kalastusalueen laajentaminen sektorin rannikolla 10 kilometriin ja kalastusalusten toimittaminen alalle;
- Rafahin tarkastuspisteen tunnustaminen kansainväliseksi tarkastuspisteeksi YK:n ja arabimaiden valvonnassa;
- Teollisuusvyöhykkeiden luominen Gazan alueelle.
Näissä vaatimuksissa ei ole ääriliikkeitä, vaan vain halu normaaliin elämään valtiossa, vaikkakin pienessä, mutta miehityspolitiikan, saarron ja apartheidin loppuminen. On huomionarvoista, että palestiinalaiset ovat täysin samaa mieltä kansainvälisestä valvonnasta niin kauan kuin Israelin liittolaiset eivät harjoita sitä: yksi kohdista on "aseleposopimuksen allekirjoittaminen 10 vuodeksi ja kansainvälisen joukkojen lähettäminen alan rajoja."
Palestiinalaisten vetoomus kansainväliseen välimiesmenettelyyn ei ole suinkaan sattumaa, sillä toinen myytti "tuhoutumattomasta kalliosta" on se, että he yrittävät esittää miehitetyn Palestiinan ja sitä miehineen Israelin vastakkainasettelun yksinomaan pitkän aikavälinä, mutta silti. kahdenvälinen konflikti.
Itse asiassa tämän lähes kuusikymmentä vuotta kestäneen sodan etäpesäkkeet ovat nielaiseneet koko Lähi-idän pitkään, ja sekä alueelliset että kansainväliset toimijat käyttävät aktiivisesti hyväkseen Palestiinan kansan tragediaa.
"Tuhoamattoman kallion" aikana luonnottomalta vaikuttava Israelin ja Saudi-Arabian liitto vahvistui ja pestiin tavallisten palestiinalaisten ja juutalaisten veressä.
IDF:n ammukset ja pommit räjähtelivät jo Gazassa, kun tuli tiedoksi, että arabiemiirikuntien - ja siten myös Riadin - johto oli tietoinen Israelin tulevasta operaatiosta. Ja jopa suostui rahoittamaan osittain Tel Avivin kustannukset rangaistustoimesta - sillä ehdolla, että Hamas-järjestö likvidoidaan tämän operaation aikana. Tai ainakin se kärsii korvaamattomista tappioista, minkä jälkeen se lakkaa olemasta sotilaspoliittinen tekijä Lähi-idässä.
Arabiemiirikuntien ulkoministeri Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan ja hänen israelilainen kollegansa Avigdor Lieberman kävivät kesäkuun lopussa keskusteluja aiheesta. Itse vain tämä tosiasia kumoaa täysin virallisen version "kolmen kuolleen israelilaisen kostotoimista". Mutta edelleen - vielä mielenkiintoisempaa: osapuolet ilmoittivat Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerrylle kokouksen aikana saavutetuista sopimuksista. Ja vain päivää ennen operaation alkamista Sheikh Abdullah vahvisti turvallisuusneuvonantajansa Mohamed Dahlanin, entisen Palestiinan Fatahin jäsenen, välityksellä jälleen israelilaisille olevansa valmis täyttämään tämän sopimuksen mukaiset emiraatit.
Arabiemiirikuntien selän takana seisoivat saudit, jotka julistivat Hamasin vihollisekseen. Arabian monarkioiden halu käyttää palestiinalaisia "neuvottelunappulaina" on pitkäaikainen ja tuttu asia. Mutta jos aiemmin se oli ainakin jotenkin naamioitu, niin nyt jopa säädyllisyyden minimi on hylätty. Ja tämä tuli mahdolliseksi osan Hamasin johdon politisoitumisesta. Saudi-Arabian tiedustelupalvelu pyrki systemaattisesti muuttamaan tämän järjestön ulkopoliittista suuntausta pyrkiessään saattamaan järjestön hallintaansa ja siten tuhoamaan Hamasin yhteistyön Irani-mielisen Hizbollahin kanssa. Hän työskenteli Qatarin kautta, koska palestiinalaisten suhtautuminen saudeihin on varsin varovainen. Siksi Qatarin emiiri sheikki Hamad bin Khalifa al-Thani lupasi anteliaasti palestiinalaishallinnon johdolle ja Hamasille runsaasti rahoitusta.
Tämän työn tulos oli se, että kun Syyriassa puhkesi kapina Bashar al-Assadia vastaan, joka pian kasvoi "jihadistiseksi" väliintuloksi, jota läntisen Syyrian vastainen koalitio tuki, Hamasin johto lopulta hajosi Damaskoksen kanssa ja joutui uhmakkaasti vallan alle. Qatarin suojelus ja sen sponsoroima "Muslimiveljeskunta" nousi valtaan Egyptissä.
Mutta Qatarin emiiri pelasi liian lujasti ja päätti vakavasti, että hän voisi kilpailla saudien kanssa taistelussa johtajuudesta. Hamad bin Khalifa meni niin pitkälle, että hän sanoi kapeassa lähipiirissä - täynnä, kuten myöhemmin kävi ilmi, Saudi-agentteja -, että "Saudi-Arabian hallinto kaatuu väistämättä Qatarin käsiin, jonain päivänä Qatar astuu Al- Qatif ja itäinen maakunta jakavat Saudi-Arabian, eikä hänen armeijansa voi tehdä mitään.
Tällaisen "harkittoman" käytöksen seurauksena emiiri menetti valtaistuimensa, ja hänet valtaistuimella korvannut uusi emiiri vähensi jyrkästi hänen osallistumistaan "Palestiinalaisten asioihin". Sitten sotilasvallankaappauksen seurauksena - jota myös saudit tukivat - Egyptin "Muslimiveljeskunta" kaadettiin myös. Eikä Hamas jäänyt vain ilman suojelijoita ja sponsoreita, vaan myös saudit tunnustivat sen "uhkaksi kuninkaalliselle talolle".
Tämän yhteisen uhan osalta Tel Aviv ja Riad kietoutuvat syliinsä, koska "ystävyys jotakuta vastaan" on aina yksi liittoumien ja liittoutumien vahvimmista perustaista, vaikka ne näyttävätkin ulkoisesti luonnottomalta.
Vastoin myyttejä, joita levitetään, "Suojakallio" ei toiminut hivenenkään rauhan ja Israelin ja Palestiinan konfliktin oikeudenmukaisen ratkaisun puolesta. Yli tuhannen palestiinalaisen veri on Hamasin johdon politisoinnin hinta, "epävakauden ylläpitämisen Israelin olemassaolon vuoksi" -taktiikoiden hinta, Persianlahden monarkioiden juonittelujen hinta.
Tällä rankaisevalla toimilla ei ollut mitään tekemistä "itsepuolustuksen" kanssa, vaikka oma Israel-mielinen lobbauksemme sai meidät tästä vakuuttuneeksi. "Tuhoutumattoman kallion" huipulla liittoneuvoston valtuuskunta kansainvälisten asioiden valiokunnan puheenjohtajan Mihail Margelovin johdolla vieraili Israelissa ja vieraili Sderotissa. Sama kaupunki, jonka asukkaat Israelin armeijan Gazan kaistan pommitusten aikana järjestivät talojen katoilla "sosiaalisia piknikejä" virvoitusjuomien, välipalojen ja kiikareiden kanssa nähdäkseen paremmin palestiinalaisia vastaan tehtyjen hyökkäysten tulokset. Sitä seuranneessa lehdistötilaisuudessa M. Margelov korosti, että valtuuskunnalle ei silloin ollut kysymys lähteäkö vai ei: "Knessetin ulko- ja puolustustoimikunnan kanssa käymme jatkuvasti strategista vuoropuhelua. Kumppanuutemme ovat meille tärkeitä, ne ovat aika-testattuja eivätkä ole hetkellisen konjunktuurin alaisia."
Hänen kollegansa senaattori Rafail Zinurov meni vielä pidemmälle sanoen: "Terroristeilla on yksi tavoite - pelotella, tappaa, pelotella. Mielestäni Israelin toimenpiteet ovat perusteltuja. Lastenmurhaajille ei ole mitään tekosyytä. Valtio hoitaa asian. Tulemme tänne puhuu paljon."
Todellakin, paljon. Esimerkiksi useat Venäjän lainsäätäjät näkevät Lähi-idän tilanteen selvästi puutteellisesti.
Ja kun presidentti Vladimir Putin kannattaa tasapainoista ja objektiivista lähestymistapaa, vaatii Palestiinan rauhanprosessia Moskovan itsensä vaikeasta kansainvälisestä tilanteesta huolimatta, osa Venäjän eliittiä osoittaa ylpeänä päinvastaista.
Ehkä yrittäessään "vastaamaan" John Kerryä, joka äskettäin kehui, että hän senaattorina äänesti XNUMX % Israel-myönteisten päätösten puolesta.
"Tuhoamattoman kallion" omituisuuksiin lisätään Venäjän lainsäätäjien outo roolimallin valinta ...
tiedot