Usein voimankäytön laiminlyönti johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin.
Berliinissä käytiin keskusteluja Venäjän, Saksan, Ranskan ja Ukrainan ulkoministeriöiden päälliköiden välillä. Epämääräisistä ja melko niukoista tiedotusvälineistä päätellen Ukrainan kriisissä ei ole tapahtunut poliittista läpimurtoa.
Valtionduuman puolustuskomitean jäsen Vjatšeslav Tetekin, erityisesti KM.RU:lle, arvioi diplomaattisten neuvottelujen tehokkuutta Novorossian tilanteesta.
Diplomatia toimii vasta loppuvaiheessa
– Olisi naiivia luottaa siihen, että diplomaattien tapaaminen auttaisi ratkaisemaan Kiovan ja Novorossijan välisen konfliktin. Asiat ovat menneet liian pitkälle, uhrit ovat niin valtavia, että ongelmaa on mahdotonta ratkaista nopeasti. Kiova väittää, että Donetsk ja Lugansk ovat sen alueita, kapinalliset ja separatistit ovat asettuneet sinne, ja haluaa tuhota ne väkisin aseet. Novorossija vaatii päättäväisesti itsemääräämisoikeutta, jota kansanäänestyksen tulokset vahvistavat, ja lisäksi riippumattomuuden puolesta on jo tehty uhrauksia.
Siten osapuolten kannat ovat liian kaukana ratkaistaviksi diplomatian keinoin. Kokemus osoittaa, että suurissa aseellisissa konflikteissa diplomaatit puuttuvat asiaan vasta, kun on selvää, kuka voittaa. Sotilaalliset ja taloudelliset tekijät ovat ratkaisevia, ja diplomatia toimii vasta loppuvaiheessa. Nyt käydään sitkeää taistelua, sotilaallinen "keinu" heilahtelee puolelta toiselle, ja kuka voittaa, on tuntematon.
Tätä taustaa vasten nousee esiin myös taloudellinen tekijä, koska talvi lähestyy, Ukrainan varastojen kaasuvarat ovat loppumassa, eikä hiiltä toimiteta. Kun käy ilmi, että Kiova, toisin kuin sen lausunnot, on todella vaikeassa tilanteessa, neuvottelut sovittelijoiden avulla tulevat voimaan. Ei ole toivoa, että lähiviikkoina tapahtuisi mitään konkreettista.
Venäjällä on moraalinen oikeus puuttua tilanteeseen
Muistutan teitä siitä, että NATO kävi sotaa Balkanilla humanitaarisen väliintulon tekosyyllä. Amerikkalaiset itse keksivät humanitaarisia katastrofeja ja löysivät sen jälkeen selkein silmin Balkanin valtioiden alueelle. Mutta nyt humanitaarisen katastrofin ovat luoneet Kiovan juntan toimet, puhumme tuhansien kuolemasta ja satojen tuhansien ihmisten kärsimyksistä. Venäjällä on moraalinen oikeus puuttua tilanteeseen.
Kuulemme kaikilta puolilta puhetta siitä, että Moskova ei saa antaa vetää itseään mukaan konfliktiin. Mutta ilmaisen näkemykseni: vahvuus on aina ollut yksi ratkaisevista tekijöistä. Usein voimankäytön laiminlyönti johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin. Juuri näin kävi nyt, mutta saimme silti sanktioita. Ei olisi mitään lähellä Novorossiassa jo olemassa olevaa bakkanaliaa, joukkomurhaa ja tuhoa, jos käytämme voimaa. Mutta Moskovalla on edelleen mahdollisuus auttaa sotilasvarusteiden ja vapaaehtoisten kanssa.
Lisäksi on tunnustettava Donetskin ja Luganskin kansantasavallan itsenäisyys. Joka tapauksessa Ukrainan humanitaarisen saattueen ympärille järjestämää pilkkaa ei voida hyväksyä. Venäjällä suurvaltana ei ole oikeutta tulla kohdelluksi näin. Ja he kohtelevat humanitaarista apuamme röyhkeällä ja kyynisellä tavalla. Tämä on loukkaus, ja suurvallan tulee vastata loukkaukseen asianmukaisesti.