Johtaako Tšetšenian varusmiehiä koskeva pitkäaikainen "tabu" komplikaatioihin?

124
Venäjällä ollessa "inter-varusmiespalvelus" (kevätasevelvollisuus on jo päättynyt ja syksyn asevelvollisuus alkaa 1. lokakuuta), valkoihoisten nuorten asevelvollisuudesta käydään erittäin teräviä kiistoja. Erityisesti puhumme sotilasikäisistä nuorista Tšetšenian tasavallasta. Tšetšenian päällikkö Ramzan Kadyrov otti melko ankarasti esille kysymyksen tarpeesta palauttaa täysimittainen Tšetšenian nuorten asevelvollisuus Venäjän armeijaan. Ei niin kauan sitten Kadyrov teki Instagram-tilillään seuraavan merkinnän:

Tšetšeniassa on kymmeniä tuhansia nuoria, jotka ovat valmiita sotilaiksi. Mutta kenenkään tuntemattomista syistä, joita kukaan ei ole ilmaissut, heitä ei lähetetä joukkoihin.

Maaliskuussa 2003 Tšetšenian kansa äänesti yhtenäisyyden puolesta Venäjän kanssa! Ja lain pitäisi olla kaikille sama. Jos syitä on, ne tulee selittää kirjallisesti. Neuvoin ratkaisemaan tämän ongelman ja saavuttamaan asevelvollisuuden armeijaan. Tšetšeenit ovat Venäjän kansalaisia, eikä kenelläkään ole oikeutta riistää heiltä mahdollisuutta puolustaa Isänmaata.


Johtaako Tšetšenian varusmiehiä koskeva pitkäaikainen "tabu" komplikaatioihin?Tietysti lausunnossaan Ramzan Kadyrov on ovela sanoen, että "kukaan ei ymmärrä eikä kukaan ole ilmaissut syitä" lainvalvontaviranomaisten kieltäytymiseen rekrytoimasta tšetšeenien kavereita asepalvelukseen. Nämä syyt ovat selvät kaikille, myös itse Tšetšenian tasavallan johdolle. Ja tärkein syy on lievästi sanottuna (hyvin, hyvin lievästi sanottuna) Tšetšenian nuorten kurin omaperäisyys. Mentaliteetin piirteet ovat sellaisia, että tšetšeeni (kuten esim. avar (dagestanialainen)) varusmies lapsuudesta lähtien oppii asettamaan uskontonsa, vanhinten ja perheenjäsenten edut etusijalle.

Joutuessaan ympäristöön, jossa on pääosin erilainen mentaliteetti, sellaisella henkilöllä ei yksinkertaisesti ole luonnostaan ​​kykyä sopeutua täysin. Jo sana "sopeutuminen" monille valkoihoisille tulee yhtäkkiä synonyymiksi sanalle "tauko" tai jopa "taivutus" muiden periaatteiden alla. Ja tässä tapauksessa edes peruskirjan ja valan ankara kirje, jonka armeijaan kutsutut valkoihoiset kaverit ottavat, ei takaa, että peruskirjaa ja valaa noudatetaan tiukasti. Komentajan käskyä pidetään usein "ei-uskovan osoittimena", joka loukkaa ylpeän valkoihoisen edustajan oikeuksia. Voit väittää tämän kanssa niin paljon kuin haluat, todistaen päinvastaista - he sanovat, että vain komentajat ovat syyllisiä kaikkeen, he eivät pysty löytämään yhteistä kieltä tšetšeenien varusmiesten kanssa, mutta etninen psykologia vallitsee silti. Ja kuten viimeaikaiset käytännöt osoittavat, vaikka yksikön komentaja on kolminkertainen lahjakas sotilasjohtaja, hänet nähdään muukalaisena, ei-uskovana, toisen kansan edustajana, joka ei ansaitse sitä, mitä yleensä kutsutaan sotilaalliseksi kunnioitukseksi.

Kerran (11 vuoden täydellisen kieltäytymisen jälkeen Venäjän armeijaan kutsumisesta) tehtiin poikkeus 70 tšetšeenille, joilla oli urheiluarvoja ja saavutuksia. Komsomolskaja Pravda kirjoitti tästä vuonna 2002. Nuoret värvättiin silloin olemassa olevaan SKA MVO -seuran urheiluyhtiöön, ja he asettuivat 27. Kaartin moottoroitujen kivääriprikaatin kasarmiin. Kaikki näytti alkavan loistavasti, mutta päätyi ei ollenkaan kuin armeija. Tšetšeniasta tulleet varusmiehet tekivät palveluksestaan ​​eräänlaisen epäjumalanpalveluksen ja uskoivat, että kaikkien ympärillä olevien tulisi palvoa heitä. Ensin he pyysivät mattoja rukoukseen ja aterioihin kasarmissa, sitten he hylkäsivät venäläisen univormun ja vaihtoivat verryttelyasuihin.
Materiaali "Komsomolskaja Pravda" päivätty 17. tammikuuta 2002:

Kuinka saattoi tapahtua, että valtavassa moottoroidussa kivääriprikaatissa 70 tšetšeeniä tuli tilanteen herraksi? Anekdootti kävelee prikaatin ympärillä historiakuinka kouluttaa heitä, tuli kenraaliluutnantti Moskovan sotilaspiiristä (sukunimi, jotta emme loukkaa upseerin kunniaa, emme nimeä). Rakentettuaan tšetšeenit paraatikentälle, hän käski äänekkäästi: "Tasa! Huomio!" Epäkunnossa tuli kuitenkin:

- Kuuletko, Generalissimo! Mene ...! Emme tulleet tänne marssimaan!


Mainittu prikaati ei ole levittänyt virallista vahvistusta tapauksesta. Tšetšeniassa monet kutsuivat tätä materiaalia provokaatioksi, mutta niin tapahtui, että Tšetšenian asevelvollisuus kiellettiin vielä 10 vuodeksi.

Vasta vuonna 2012 Tšetšenian johdon lukuisten vetoomusten jälkeen lainvalvontaviranomaisten johtajille annettiin "vihreä valo" 150 tšetšenian varusmiehelle. Sitten kutsu laajennettiin 200 henkilöön. Mutta nämä luvut eivät tyydyttäneet tasavallan virallisia viranomaisia ​​ja monia Tšetšenian nuorten edustajia suoraan. Tšetšeniassa kymmenet tuhannet nuoret todella halusivat ja haluavat palvella Venäjän armeijassa.

Huolimatta kaikista kysymyksistä, jotka koskevat valkoihoisen kurinalaisuuden "alkuperäisyyttä" armeijassa, sama Ramzan Kadyrov on täysin ymmärrettävää. Tosiasia on, että asevelvollisuuden rajoitukset ilman todellista (avointa) asiakirjatodistetta eivät koske niinkään suoraan tšetšeenejä, vaan Tšetšenian tasavallan nuoria. Toisin sanoen Tšetšenian sotilaskomissariaateilla ei ole käytännössä mitään tekemistä tässä asiassa. Tämä on aiheuttanut omituisia vetovaihtoehtoja joillekin, ja toisille outoja vedon välttämisvaihtoehtoja.

Lehdistössä on toistuvasti ilmestynyt aineistoa siitä, että tšetšeenikaverit, jotka palavat vastustamattomasta halusta palvella, menevät palveluun. Miten? Tosiasia on, että tämä voidaan tehdä ilman suuria vaikeuksia, jos tšetšeeni on rekisteröity toiselle Venäjän alueelle - alueelle, jossa kiintiö on melko korkea. Samaan aikaan, anteeksi, "spondentit", jotka eivät halua maksaa takaisin velkansa isänmaalle, ovat toistuvasti osoittaneet yrityksiä joutua asevelvolliseksi Tšetšenian tasavallan alueella joutuakseen kiellon alle. "tšetšeenien" (tasavallan sotilaskomissariaatteihin rekisteröidyt henkilöt) asevelvollisuus. Seurauksena on tilanne, jossa Venäjän armeijan kahdensadan Tšetšenian varusmiehen kiintiö on melko helppo hallita. Valitettavasti tilastoja ei ole, mutta kun otetaan huomioon tiedot, että Tšetšenian kansalaisuuden edustajia ei ole kutsuttu vain tai pikemminkin ei niinkään Tšetšeniasta, voimme sanoa, että tšetšenialaisia ​​(varusmiehiä) ei todellakaan ole 100 tai 200. Venäjän armeija.

Mutta jos valkoihoiset nuoret, joille puolustusministeriö ja muut lainvalvontaviranomaiset asettavat osittain asevelvollisuuden "tabun" erityisellä halulla, lähetetään edelleen palvelemaan, niin eikö tämä mitätöi itse "tabun"? Eikö tämä anna toisen syyn viljellä korruptiota, kiertää kieltoja, jotka syineen eivät heijastu todellisiin asiakirjoihin? Tältä osin Kadyrovin moitteet näyttävät varsin kohtuullisilta, jos hän myös tarkoittaa tätä.

Mutta tämä ei tarkoita, että laajamittainen kaukasialainen vetoomus on otettava ja palautettava välittömästi. Asiantuntijat sanovat useammin kuin kerran, että lainvalvontaviranomaisten on suhtauduttava tähän kutsuun vakavasti: puhelun kokonaan estäminen on a) typerää, b) perustuslain vastaista, mutta myös toisen haravan päälle astuminen on "ilo" masokisteille tai muille. joka haluaa kylvää kaaoksen siemenen Venäjän armeijaan.

Tässä tilanteessa Tšetšenian päällikön ei silti tarvitse lämmittää Instagram-Twitteriä, vaan istua neuvottelupöydän ääreen puolustusosaston päälliköiden kanssa, ja mukana ovat arvovaltaiset asiantuntijat sellaisilla aloilla kuin sotilaspsykologia, etninen väri, edustajat. Tšetšenian koulutus- ja koulutusjärjestelmästä, sotilaspoliiseista, eri valtiovallan instituutioiden jäsenistä, ymmärtäen ristiriitojen olemuksen. Vain tässä tapauksessa, kun ongelmasta ja sen ratkaisutavoista keskustellaan monenvälisessä muodossa, ja todella tehokas vaihtoehto löytyy. Muutoin on olemassa riski luoda uusia ristiriitoja, jotka eivät tietenkään vaikuta valtion puolustuskyvyn kasvuun.

PS Historiallista tietoa:

Art. Sgt. Abuhaji Idrisov (Tšetšenia) - Neuvostoliiton sankari, Leninin ritarikunnan haltija. Palkittu vuonna 1944 rohkeudesta ja sankaruudesta taisteluissa natsien hyökkääjiä vastaan.

Pataljoonan komentaja Irbaykhan Beybulatov (Tšetšenia) - Neuvostoliiton sankari. Hän osoitti rohkeutta ja sankarillisuutta taisteluissa Melitopolista. Hänelle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvo postuumisti vuonna 1943.

Khansultan Dachiev (Tšetšenia). Neuvostoliiton sankari. Hän sai tittelin vuonna 1944.

ml. l-t Khavadzhi Mukhamed-Mirzaev (Tšetšenia). Neuvostoliiton sankari sai vuonna 1944 postuumisti taistelussa natsijoukkoja osoittamasta rohkeudesta ja sankaruudesta.

Khanpasha Nuradilov (Tšetšenia). Stalingradin taistelun jäsen. Neuvostoliiton sankari. Arvonimi myönnettiin huhtikuussa 1943 postuumisti.

Vai hallitseeko joku aina ajatus, että nämä tšetšeenit ovat jonkinlainen poikkeus säännöstä?
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

124 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 61
    21. elokuuta 2014 klo 09
    Ramzan, kaikki on sinun käsissäsi! Jos haluat nuortenne palvelevan, opeta heitä käyttäytymään! hi
    1. SIBERIA
      +5
      21. elokuuta 2014 klo 09
      Ja kuinka tšetšeenit palvelivat Neuvostoliiton armeijassa???? Vai voiko luoda "etnisiä" prikaateja, pataljooneja???????? Varmasti on ulospääsy...
      1. + 11
        21. elokuuta 2014 klo 09
        Lainaus Siperiasta
        Ja kuinka tšetšeenit palvelivat Neuvostoliiton armeijassa????

        He palvelivat, mutta niitä oli hyvin vähän (muutama) yksikköä kohden. Esimerkiksi.
        Lainaus Siperiasta
        Vai voiko luoda "etnisiä" prikaateja, pataljooneja????????

        Villi jako, rauhan aikana, tarpeettomasti.
        1. + 12
          21. elokuuta 2014 klo 10
          Lainaus: Ylpeä.
          He palvelivat, mutta niitä oli hyvin vähän (yksikköä) yksikköä kohden.

          Palvelin kommunistien alaisuudessa ZhDV:ssä. Siellä oli monia kansallisuuksia, mukaan lukien tšetšeenit, dagestanilaiset, ingušit, kabardit. Täysin normaaleja ihmisiä lukuun ottamatta yhtä tšetšeeniä, jolla oli vähän vaikutusta komentajiin. Kummallista kyllä, kollegat vaikuttivat häneen. En usko, että mikään on muuttunut 40 vuodessa.
          1. +6
            21. elokuuta 2014 klo 10
            Lainaus: Setä
            Palvelin kommunistien alaisuudessa ZhDV:ssä.

            Niin minäkin 80-luvun puolivälissä. Mukana oli myös tyyppejä Kaukasuksesta. Toistan. Yksi edustaja per kutsu, tai niin sanotusti kutsun kautta. Puolentoista vuoden ajan divisioonassa (harjoittelun jälkeen) oli kaksi tšetšeeniä. Yksi puheluistani. Se oli aloitustilini ensimmäinen numero.
            1. +8
              21. elokuuta 2014 klo 20
              Täällä on parempi olla pitämättä tätä kuumaa ihmistä yhdessä yli kolmea. Ja niin voit hajauttaa kaikki armeijan yksiköt ja haarat. Tästäkin voi olla jotain hyötyä.
          2. + 10
            21. elokuuta 2014 klo 15
            Siellä oli monia kansallisuuksia, mukaan lukien tšetšeenit, dagestanilaiset, ingušit, kabardit
            jos luettelet monia kansallisuuksia, lue ne, äläkä niin tšetšeenit Dagestanis, ingušit, kabardit
            Myöskään dagestanilaisten joukossa ei kaikki ole niin rauhallista. On kumykkeja, ihan kelvollisia tyyppejä, ja on nogaeja (minulle enemmistön villeja), ja avaarit eivät ole lahja. (Niillä on yleensä paljon kansallisuuksia )
            ja tämä sana ehdottoman normaalit ihmiset- ei sovi tähän.
            olisi ehdottoman normaalia, silloin ei olisi näitä ristiriitoja kollegoiden nöyryytyksen ja joukon videoiden kanssa
          3. +3
            22. elokuuta 2014 klo 00
            / En usko, että mikään on oleellisesti muuttunut 40 vuodessa /

            Paljon on muuttunut 40 vuodessa, varsinkin ihmiset, että armeijaa ei enää ole, mutta voit kokeilla tšetšeenejä ammattiyksiköissä, samoissa vuoristoampujissa
            1. Makosha
              +5
              28. elokuuta 2014 klo 17
              Lainaus: Victoria
              sitä armeijaa ei enää ole, mutta tšetšeenien ammattiyksiköissä voit kokeilla, samoissa vuoren nuolissa

              Sitä he haluavat – ammatillista koulutusta. Mutta onko se sen arvoista? Täällä ei vain vaarantaa armeijaa, vaan myös maata alueena ja valtiona. Kadyrov on jo maininnut, ettei hän tarvitse Ukrainaa turhaan, mutta hän ei kieltäytyisi Krimistä ja Krasnodarin alueesta.
              He ovat Venäjän kanssa vain toistaiseksi niitä tulvii tukia, tukia ja etuuksia, mutta milloin tahansa he voivat kääntää aseensa 180.
              Parempi pysyä kotona.
          4. +1
            14. lokakuuta 2016 klo 17
            Lainaus: Setä
            Palvelin kommunistien alaisuudessa ZhDV:ssä. Siellä oli monia kansallisuuksia, mukaan lukien tšetšeenit, dagestanilaiset, ingušit, kabardit.

            Palvelin myös 25 kalenteria NEUVOSTO-armeijassa (muuten, synnyin ja kasvoin Groznyissa) ja kaikki Neuvostoliiton kansallisuudet olivat myös alaisia. Tšetšeenit pysyivät aina yhdessä, jopa naapuriyksiköiden maanmiestensä kanssa, ja yrittivät "kallistaa" muiden Kaukasuksen kansallisuuksien (georgialaiset, armenialaiset, azerbaidžanilaiset) edustajat alaisuuteensa. He eivät koskeneet keskiaasialaisiin, he keittivät omassa kattilassaan. Uzbekit, tadžikit, kirgisit saattoivat kutsua toisiaan "churkeiksi" (myöhemmin tajusin, että heille se, joka on etelässä, on "kirkko"). Kazakstanit olivat erityinen kansa. Eivät keski-aasialaiset, eivätkä slaavit, vaan he olivat lähempänä meitä, ja pohjimmiltaan he käyttäytymisellään ja asenteessaan palveluun eivät eronneet venäläisistä, jakuteista, burjaateista, tataareista, baškiireista ... no, ja muut RSFSR:n kansat. Slaavien kanssa (venäläiset, valkovenäläiset, ukrainalaiset, heillä oli myös puolueettomuus (he olivat enemmistössä). Pääasia oli valita jokaiseen etniseen ryhmään johtaja, ottaa häneen yhteyttä ja antaa kersanttimerkit. Se tapahtui tällaisten nuorempien komentajien kautta. että työ tehtiin.
            1. 0
              10. huhtikuuta 2017 klo 16
              Huomasit oikein, että on välttämätöntä työskennellä johtajien kanssa, mutta kenen pitäisi tunnustaa nämä johtajat? Ja pätevien komrottien pitäisi tunnistaa heidät. Myös armeijassa tarvitaan ammattitaitoista johtamista, sotilaiden on ymmärrettävä heille asetettavat tehtävät ja näiden tehtävien tulee olla jatkuvia, päivästä toiseen, joka päivä, jotta sotilaat viettävät mahdollisimman vähän aikaa kasarmissa. Tehtävien lisäksi yksiköissä ja kokoonpanoissa tulisi olla myös erilaisia ​​"piirejä" - musiikkia, urheilua, kemiaa jne.. Sinun täytyy houkutella.
              Valkoihoiset ovat hyvin uteliaita ja kuten kaikki muutkin, joten lisätiedon hankkiminen hyödyttää ja yhdistää kansoja!
      2. +2
        21. elokuuta 2014 klo 12
        Lainaus Siperiasta
        Varmasti on ulospääsy...

        Tietysti on.Aseta aikuinen upseeri valkoihoisesta muslimista. Kurssipäällikkömme oli azerbaidžani heti hiljainen ja tasainen, koska hänelle maksoi vähintään 1 päivä hävittää kaikki tryndets koko tiedekunnalle. On toinen vaihtoehto, jos Kaukasian alueilla kasvaneet venäläiset tai muut kansallisuudet näkevät heidät myös automaattisesti enemmistön omakseen.
      3. +9
        21. elokuuta 2014 klo 12
        Vai voiko luoda "etnisiä" prikaateja, pataljooneja???????? Varmasti on ulospääsy...


        Juuri sitä. Anteeksi, mutta en usko, että tšetšeenit ovat täysin käsistä. Loppujen lopuksi kuinka monta tarinaa kiertää kuinka tšetšeenit tavallisesti taistelivat liittovaltion puolesta molempien kampanjoiden aikana. Otetaan sama Kadyrov - loppujen lopuksi tämä on susi, luonnollisin villieläin (muista hänen "taiteensa" ensimmäisen Tšetšenian aikana), mutta ilmeisesti hän on henkilökohtaisesti omistautunut BKT:lle. Sinun täytyy vain pystyä lähestymään tšetšeenejä. Ansaitse heidän kunnioituksensa. Heillä on ainutlaatuinen mentaliteetti. Ja siksi tavallisen varuskunnan upseerin on selvästi vaikea selviytyä niistä. Ja jos niitä on yksikössä useita, niin ... minun piti itse nähdä, mitä dagestanilaiset tekivät ZhDV-yksikön prikaatissa. Täällä joko vastaanota vastauksena käskyyn "syön äitisi ... l" tai vahvista tilausta potkulla jalasta. Näin molemmat. Siksi heidän tulee palvella, mutta palvella erityisyksiköissä, joissa vain valkoihoisten tulisi palvella ja sotilasupseerien johdolla, joilla on heihin todellista vaikutusvaltaa. Kaikissa muissa tapauksissa olen henkilökohtaisesti valkoihoisten kutsua vastaan, enkä antaisi poikaani yksikköön, jossa valkoihoiset palvelevat.
      4. +7
        21. elokuuta 2014 klo 16
        palvelusvuosinani 87-89 tšetšeeniä oli tavallisia ihmisiä. Ylilyöntejä ei havaittu. Riippuu varmaan kasvatuksesta.
        Sanoitko, että vuonna 2002 soitettiin? Nämä ovat sodassa varttuneita lapsia, joiden talossa oli useita orjia, ja käykö heidän isänsä kauppaa huijareilla?

        Sellaiset ihmiset eivät usko sanoihin, vain voimaan.
        mutta onneksi asiat muuttuvat. nyt et todennäköisesti löydä alamaisia ​​miehiä niiltä, ​​jotka nyt menevät palveluun.
        Vasta tänään autopesulassa venäläinen kaveri nai Dagin, joka teeskenteli olevansa vuorten omistaja. Molemmat ovat luonnosikäisiä!
        ja niin, jos he ovat todella innokkaita tulemaan sotureiksi, anna heidän astua sotilaslaitoksiin (jos he voivat).
        p / s poikani opiskelee kadettijoukoissa - joten heillä on 4-5 armenialaista koko oppilaitokselle ja se on siinä! Vaikka Kaukasuksella. älä luota Isänmaan suojelemiseen?!
      5. +3
        21. elokuuta 2014 klo 23
        Mitä tässä on ajatella! Älä niputa niitä ja siinä kaikki, yhden maksimi kahden yksikön takia, ja ne palvelevat kuten kaikki muutkin... Ja ei-lakisääteisten älä vaikene ja anna heille anteeksi, vaan täysillä. laajuudessa (mutta nämä ovat upseereiden kysymyksiä) Ja tasavaltojen päämiehille .. painottamaan paitsi uskonnollisuutta, myös sekularismia, kouluttamaan urheilijoiden lisäksi myös tiedemiehiä, insinöörejä jne...
      6. +9
        22. elokuuta 2014 klo 04
        Ja vala tulee antaa Koraanin perusteella mullan läsnäollessa ja sotilaskuria rikkoessa johdonmukaisesti eropataljoonassa, irtisanominen häpeällisesti mullan läsnäollessa, Koraanissa annetun valan rikkomisesta, irtisanominen Islam ja Mulla ilmoituksen lähettäminen sukulaisille, että heidän poikansa peitti itsesi häpeäksi.
        Jos vaikutus on olemassa, laadi kaavio muunnelmilla lopuista.
        Yleensä vitsi ja vihje siinä
    2. + 28
      21. elokuuta 2014 klo 10
      Lainaus Dazdranagonilta
      Ramzan, kaikki on sinun käsissäsi! Jos haluat nuortenne palvelevan, opeta heitä käyttäytymään! hi

      Tarkalleen! Tämä ongelma voidaan ratkaista kahdella tavalla:
      1. Käytä paikallisten aksakaleiden, vanhinten jne. (kyllä, sama Kadyrov) vaikutusvaltaa ja auktoriteettia. selittää yksinkertaisen kannan - meillä kaikilla on yksi kotimaa, myös armeija on yksi. Jos haluat palvella, palvele, mutta yleisillä säännöillä, laeilla, perusteilla. Sanalla sanoen - peruskirjan mukaan. Jos jokin ei sovi sinulle, mene ruokkimaan lampaita. Ja häpeänä karkotetaan Venäjän federaation asevoimista. Aina ja ikuisesti.
      2. Älä keskitä enempää kuin muutama henkilö yhteen sotilasyksikköön etnisesti tai alueellisesti (tällaisilta ongelmallisilta alueilta). Täällä on armeija, täällä omat säännöt ja lait, samat kaikille ILMAN POIKKEUTTA.
      Johtopäätös: jos haluat palvella, palvele kuten kaikki muutkin. Onko sinulla erityisvaatimuksia? Etkö voi elää ilman "kansanmiehiä"? Sinulla ei ole mitään tekemistä RF-asevoimissa. Venäjä on iso, löydät sieltä jotain mieleisesi.
      1. + 26
        21. elokuuta 2014 klo 11
        Lainaus: Che Burashka
        Venäjä on iso, löydät sieltä jotain mieleisesi.

        Mutta Ramzanin lausuntojen päätarkoitusta ei kerrota - miksi he loppujen lopuksi ovat innokkaita liittymään armeijaan? Ilman palvelusta asevoimissa heitä ei viedä lainvalvontaviranomaisiin, heiltä on leikattu pääsykiintiöitä sisäasiainministeriön yliopistoihin Venäjällä, sisäministeriön instituutin Groznyn sivuliike suljettiin , jne. Joten arkku juuri avautui.
      2. pahom54
        + 10
        21. elokuuta 2014 klo 11
        Cheburashkalle

        Täysin samaa mieltä kanssasi. Erotussanat palvelusta tulisi antaa vanhinten, joiden tulisi moraalisesti ohjata nuori tšetšeeni isänmaan, yhteisen isänmaan - Venäjän - palvelukseen.
        Monien palvelusvuosiensa aikana hänen ei tarvinnut olla tekemisissä tšetšeenisotilaiden kanssa, vaan upseerien kanssa - kyllä. Ja voin sanoa täydellä vastuulla sanoistani: nämä olivat työlleen omistautuneita ihmisiä, hyviä sotureita ja kasvattajia.
        Ja nyt... Kaikki on monimutkaista, oi kuinka vaikeaa... Vittu ne 90-luvut!!!
      3. + 10
        21. elokuuta 2014 klo 12
        Lainaus: Che Burashka
        Käytä paikallisten aksakaalien, vanhinten jne. (kyllä, sama Kadyrov) vaikutusvaltaa ja auktoriteettia.

        Miksi niin korotat tätä Kadyrovia, tšetšeenejä on miljoona, miksi auktoriteetti on kaikille ???EI !!
        Lainaus: Che Burashka
        Selittääkseni yksinkertaisen kannan - meillä kaikilla on yksi kotimaa, myös armeija on yksi.

        Tässä on saalis.Kaikki nämä ovat tyhjiä sanoja.Nykyinen valkoihoinen nuoriso, varsinkin 2 sodan ja karkotuksen läpikäyneet tšetšeeninuoret, eivät pidä Venäjää kotimaanaan vaan venäläisiä ystävinä.Vihaa on ja on typerää kiellä se. , vain siksi, että nyt ukrainalaisista on tullut banderafasisteja, ja sitä ennen, oi, kuinka täällä on joka päivä paha kaukasialainen, ja se yhtäkkiä pysähtyi.
      4. +8
        21. elokuuta 2014 klo 15
        Lainaus: Che Burashka
        Ongelma voidaan ratkaista kahdella tavalla:
        1. Käytä paikallisten aksakaleiden vaikutusvaltaa ja auktoriteettia,

        Lainaus: Che Burashka
        2. Älä keskitä enempää kuin muutama henkilö yhteen sotilasyksikköön etnisen alkuperän perusteella

        Pohjimmiltaan ei pidä paikkaansa!
        Tämä on mitä, kolme tusinaa friikkiä kokoontui natille. allekirjoittaa ja hylännyt koko armeijan syövän? pyyntö
        Miksi ihmeessä sellaisia ​​yksiköitä ja voimatonta komentoa tarvitaan? mitä
        1. Sotilasyksikössä tulisi luoda sellainen sisäinen järjestys, että suora tottelemattomuus, kuten mikä tahansa rikos vakiintunutta asepalvelusjärjestystä vastaan, rangaistaan ​​päättäväisesti ja lujasti, kuten kapinasta ennen vanhaan (katso Pietari Suuren peruskirja suuttunut )
        2. Toisaalta vain ihmisten, jotka tietoisesti hyväksyvät sotilaallisen kurinalaisuuden, eivät mahdolliset petturit ja karkurit, tulisi palvella taisteluyksikössä. (katso artikkelin tšetšenian sankarin lisäksi yksiköiden muodostumisen historia Tšetšeniassa toisen maailmansodan aikana)
        Johtopäätös: anna heidän palvella, valittuna kelvollisiksi normaaleissa yksiköissä, loput - työarmeija, miliisi jne.
      5. +7
        21. elokuuta 2014 klo 16
        Täysin samaa mieltä. Lisään vain, että kaukasialaiset kaverit kutsutaan joistakin kaupungeista, kylistä, alueilta ... Joten kun heidät lähetetään armeijaan (ja tämä on yleensä juhlallinen tapahtuma vanhinten läsnä ollessa), se on ilmoitettava kaikille, että jos sotilaallista kurinalaisuutta rikotaan, syyllinen ei vain eroteta armeijasta, vaan myös seuraavat puhelut tältä alueelta evätään kavereilta. Voitteko kuvitella, mikä on häpeä hänen perheelleen ja mikä on nuorten asenne häneen hänen paluunsa jälkeen, minkä vuoksi heitä ei kutsuta armeijaan? Se on puhtaampaa kuin keskustelut psykologien kanssa. Asevelvollisuutta ei tietenkään kannata ikuisesti kieltää, sen voi vuodeksi. Ja toistuvien rikkomusten tapauksessa ajanjaksoa voidaan pidentää.
        1. +5
          21. elokuuta 2014 klo 23
          Täysin samaa mieltä. Lisään vain, että kaukasialaiset kaverit kutsutaan joistakin kaupungeista, kylistä, alueilta ... Joten kun heidät lähetetään armeijaan (ja tämä on yleensä juhlallinen tapahtuma vanhinten läsnä ollessa), se on ilmoitettava kaikille, että jos sotilaallista kurinalaisuutta rikotaan, syyllinen ei vain eroteta armeijasta, vaan myös seuraavat puhelut tältä alueelta evätään kavereilta. Voitteko kuvitella, mikä on häpeä hänen perheelleen ja mikä on nuorten asenne häneen hänen paluunsa jälkeen, minkä vuoksi heitä ei kutsuta armeijaan? Se on puhtaampaa kuin keskustelut psykologien kanssa. Asevelvollisuutta ei tietenkään kannata ikuisesti kieltää, sen voi vuodeksi. Ja toistuvien rikkomusten tapauksessa ajanjaksoa voidaan pidentää.
          Joo, tšetšeeninuori kuolee häpeään tämän jälkeen... He laittavat sen liittovaltion lakeihin ja muuhun paskaan (kaikki muu paitsi perhe, teip ja uskonto voidaan pitää toissijaisena tai ei kovin tärkeänä). Jotta joukkueen, komppanian tms. sillä ei ollut väliä mistä varusmies oli kotoisin ja millainen kasvatus hän oli (tottuneena palvelijoiden kanssa tai ilman) - hänellä pitäisi olla todellinen valta ja auktoriteetti komentajana, eikä niin kuin nyt on jonkinlainen virtuaalinen vasikkasuhde sotilaan välillä. ja upseeri, kun jälkimmäisellä ei ole todellisia vaikutuskeinoja alaiseen ja kaikilta puolilta pelätään: kuinka ei päädy N:nnen sotilasvaruskunnan hoviin virkavallan ylittämisestä. Oikeusvaltion noudattamista armeijassa tulisi valvoa niiden, joiden on tarkoitus (suorat komentajat, sotilassyyttäjät, sotilaallinen vastatiedustelu) eikä "myötätuntoisten sotilaiden yakhmudey komiteoiden", kastuneiden julkisten telttojen ja muiden suojelevien ammattiliittojen. kylän lapsista "Svetly Put Ilyich nro 3". Jos kolme ensimmäistä elintä eivät tee mitään, kaikista viimeisistä tapauksista vain lisää haittaa. Niin kauan kuin maassa ei ole täyttymistä ja kaikkien ja kaikkien tasa-arvoa lain edessä, VAKAVAN rangaistuksen väistämättömyys - me juuri keksimme ja ratkaisemme sellaiset ongelmat - olemme hiljaa yhteen paikkaan - se murtuu toisessa. Järjestelmä joko toimii tai sitä ohjataan manuaalisesti kuten nytkin.
        2. Makosha
          0
          28. elokuuta 2014 klo 17
          Lainaus käyttäjältä: kuz363
          Loppujen lopuksi valkoihoisia tyyppejä kutsutaan joistakin kaupungeista, kylistä, alueilta ... Joten heidän lähettäessään armeijaan (ja tämä on yleensä juhlallinen tapahtuma vanhinten läsnä ollessa), on ilmoitettava kaikille, että jos sotilaallisen kurinalaisuuden rikkomisesta syyllistä ei vain eroteta armeijasta, vaan seuraavat puhelut tältä alueelta evätään miehiltä.

          Älä naurata minua. He asettivat päälle kaiken ja kaikki korkeasta tornista.
          Ja mitä se tarkoittaa - kenraalin vallan pitäisi perustua vanhinten valtaan (auktoriteettiin) - eikö niin? Muussa tapauksessa vanhimmat delegoivat valtansa (valta) värvättyyn kenraalille? Ja eri tavalla eikä tietenkään.
    3. + 11
      21. elokuuta 2014 klo 11
      Luulen, että jos taistelija ei tottele komentajaa, mikä heistä on taistelija? joten se voi pettää. Alistuminen, kurinalaisuus on avain vuorovaikutukseen. Venäläiset kapeat neliöt päihittävät aina epäuskoisten joukon hajallaan olevat ratsuväen hyökkäykset.

      Venäjällä on paljon ihmisiä, jos jokainen pyytää itselleen sääntöä, tämä ei ole armeija, vaan sotku. Haluavatko tšetšeenit palvella? tottele. Mutta on vielä liian aikaista ottaa tšetšeenit Venäjän armeijaan yksinkertaisesti siksi, että muisto äskettäisestä Tšetšenian sodasta ei ole vielä jäähtynyt kummankaan tai toisen kesken, ja tämä on normaalia. luonnollisesti antaa ajan kulua yhden sukupolven ajan, sitten se unohdetaan, ja sitten he voivat palvella, pääasia, että vihaa ei kasvateta perheissä. Ja Venäjä riittää suojelemaan venäläisiä itseään.

      Minulle ottaisin käyttöön kansalliset pataljoonat, antakoot niiden todistaa kumpi on rohkeampi, pataljoonan komentajat olkoot omasta kansallisuudestaan, mutta korkeammat esikunnat ovat vain heidän omiaan, ja joka osoittaa antaumuksella, voi mennä kenraalien luo, kuten Bagration (georg. ) tai Barclay (saksa), myös (no, tämä on aasialaisuutta, mutta hyödyllistä) hän esitteli, kuten Tšingis-kaanin mongolien aikana, säännön teloittaa paenneet, teloittaa ne, jotka eivät olleet tottelevaisia, joka oli myös hänen takanaan. teloitettavaksi. Vain luja käsi hallitsee komentoa. Joten se oli Tamerlanen aikana, Stalin esitteli saman asian.
      1. +6
        21. elokuuta 2014 klo 12
        Lainaus käyttäjältä: Max_Bauder
        Minulle ottaisin käyttöön kansalliset pataljoonat, antakoot niiden todistaa kumpi on rohkeampi, pataljoonan komentajat olkoot omasta kansallisuudestaan, mutta korkeammat esikunnat ovat vain heidän omiaan, ja joka osoittaa antaumuksella, voi mennä kenraalien luo, kuten Bagration (georg. ) tai Barclay (saksa), myös (no, tämä on aasialaisuutta, mutta hyödyllistä) hän esitteli, kuten Tšingis-kaanin mongolien aikana, säännön teloittaa paenneet, teloittaa ne, jotka eivät olleet tottelevaisia, joka oli myös hänen takanaan. teloitettavaksi. Vain luja käsi hallitsee komentoa. Joten se oli Tamerlanen aikana, Stalin esitteli saman asian.

        Kansallisia divisiooneja oli jopa vuonna 1942 Kaukasuksen puolustamisen aikana.
        Armeijamme historiassa ei ollut niin paljon karkureita, loikkareita ja yksinkertaisesti merkkejä vastustamattomuudesta linjan pitämisessä.
        Suurinta vastustusta osoittivat kokoonpanot, joissa henkilöstön osuudet vastasivat maan kansallisuuksien osuutta. Nuo. VENÄLÄT toimivat perustana, ja loput häpeivät juosta.
        Emme saa unohtaa, että heimojärjestelmä on edelleen säilynyt useimmissa "IVY:n itsenäisissä maissa", mukaan lukien Kazakstan. Nuo. nyt itsenäisten tasavaltojen väestön kanssa ei ole MITÄÄN tekemistä.
        Aikaisemmin taattu tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus ja EMPIRE:n suojelu. Ruoki nyt itsesi.
        Kuinka monta vallankumousta on ollut Kirgisiassa, Ukrainassa, radikaalien muslimien hyökkäyksiä Keski-Aasiassa?
        Kuinka paljon Nazarbajevilla on jäljellä?
        Ukrainan esimerkki on täysin näkyvissä.

        Ja nimenomaan Kaukasuksesta tulleille...
        Armeijassa palveleminen edellyttää koulutusta ja tämän armeijan kielen taitoa.
        Kadyrov on jo houkutellut opettajia. Myös venäläiset opettajat houkutellaan Keski-Aasiaan (No, miksi piti ennen venäläisiä tappaa, mutta Kazakstanissa on tyhmää selviytyä?)
        1. 0
          21. elokuuta 2014 klo 15
          Lainaus: Vasya
          Suurinta vastustusta osoittivat kokoonpanot, joissa henkilöstön osuudet vastasivat maan kansallisuuksien osuutta. Nuo. VENÄLÄT toimivat perustana, ja loput häpeivät juosta.


          he kaikki pakenivat alussa toiseen maailmansotaan, harjat ensin, sitten valkovenäläiset ja sitten venäläiset, ei pelkuruudesta (joissain tapauksissa juuri sen vuoksi), vaan suurimmaksi osaksi putoamisesta kattilaan. paeta omille, voit aina antautua vankeuteen, mutta silloin taistelukyvystä ei jää jäljelle mitään. häpeästä, kun he ampuvat, häpeä menee jonnekin. Ja jos ainakin jollakin on häpeä, niin ehdotukseni kansallisista pataljoonoista esitettiin siinä mielessä, että jos koko pataljoona juoksee, niin voi häpeää koko kansaa, sitäkin enemmän voi ampua häpeään armeijan edessä. . Uskokaa minua, on epätodennäköistä, että kukaan tekee tämän silloin, sitäkin enemmän he näyttävät perheen sukulaisten pettureita. Ja niin he sanovat kyllä, se ei ole me, vaan venäläiset tai kazakstit tai harjat, tšuvashit, tšetšeenit juoksivat, ja meidän piti seurata heitä ja niin edelleen. Mitä tulee omaani, sanon, että kazakstanit eivät koskaan paenneet taistelukentältä.

          Lainaus: Vasya
          Onko tyhmää selviytyä Kazakstanissa?)


          Sanoitko sen tarkoituksella tietäen vai tietämättäsi? Kazakstanissa on paljon venäläisiä ja muita upseereita, kunnioitan heitä, varsinkin Afganistanin läpi menneitä, meillä ei ole sellaista ongelmaa, että joku kansallisuuden perusteella ei kuuntele jotakuta, he ajavat kenet tahansa kioskeihin. me tottelemme ja noudatamme kurinalaisuutta. Ja heimokokoonpano vain kannustaa olemaan häpäisemättä klaania.
    4. +6
      21. elokuuta 2014 klo 11
      Lainaus Dazdranagonilta
      Ramzan, kaikki on sinun käsissäsi! Jos haluat nuortenne palvelevan, opeta heitä käyttäytymään! hi

      Täysin totta toteamus, joka ei koske vain tšetšeenejä, vaan myös meidän dagejamme. Aikaisemmin, Neuvostoliiton aikoina, esimerkiksi setäni, jotka palvelivat puolustusvoimissa, tulivat kotiin esimiehinä, suurella kiitollisuudella ja erinomaisilla ominaisuuksilla. Lisäksi he olivat hyvin uskonnollisia jopa kommunistiaikoina. Ainoa ongelma heille oli sianliharuoka. iski silmää joita he eivät syöneet.
      Nykyään nuorilla on erilainen psykologia - jokainen yrittää palvella niin, että muiden edessä olisi mitä esitellä (90-luvun jälkeinen tuho vaikutti myös meidän nuoruuteen). Tästä johtuen syntyy ongelmia myös niille, jotka todella haluavat palvella normaalisti.
      Kaikki tämä on muutettava perusteellisesti. Pääasia on, että tiedotusvälineet eivät saa asettaa meitä toisiamme vastaan. iski silmää
    5. +6
      21. elokuuta 2014 klo 12
      Lainaus Dazdranagonilta
      Ramzan, kaikki on sinun käsissäsi! Jos haluat nuortenne palvelevan, opeta heitä käyttäytymään!

      ... meidän, he unohtivat jotain dis.lepakoista - heillä on erittäin suuri koulutuspotentiaali, erityisesti valkoihoisille maahanmuuttajille.
    6. waisson
      +4
      21. elokuuta 2014 klo 20
      -------------- hi
    7. +1
      21. elokuuta 2014 klo 23
      No, artikkelissa sanotaan, että tämä ei ole totta! Mentaliteetti ei ole Venäjän armeijaa varten.
    8. +6
      22. elokuuta 2014 klo 04
      Lainaus Dazdranagonilta
      Ramzan, kaikki on sinun käsissäsi! Jos haluat nuortenne palvelevan, opeta heitä käyttäytymään! hi

      Sanotaanpa asioiden oikeilla nimillä, älkääkä puolusteleko itseämme "kulttuurisella yhteensopimattomuudella".
      Kreml ei yksinkertaisesti luota valkoihoiseen väestöön, useimmat tšetšeenitaistelijat saivat kykynsä taistella Neuvostoliiton armeijassa, eikä kukaan Venäjän federaation hallituksessa halua tällaisen skenaarion toistumista.
      Kadyrovin teippi pitää valtaa Moskovasta tulevan "buck-putken" kustannuksella, jos tämä rahavirta jostain syystä katkeaa, niin Kadyrovin teippi voi hyvinkin "hukata" muut valtaa haluavat teipit, eikä se ole sitä. tosiasia, että he eivät ole islamilaisia.
      Viimeinen asia, jota Putin tarvitsee, ovat kymmeniä tuhansia potentiaalisia "jihadisotureita", jotka ovat saaneet täyden sotilaskoulutuksen.

      Kuinka monta susia (Muslim-Kaukasus) ei ruoki (lunnasmaksulla), se katsoo silti metsään (Mekka).
      Kaukasuksen uskollisuus Venäjälle - ostetaan ja myydään, eikä koskaan Ortodoksinen Venäjä heille "isänmaa" ymmärryksessäsi ei. Arvatkaa ensikerrasta, kenen puolelle he asettuvat, jos yhtäkkiä islamilainen maailma ilmoittaa "jihadista" Venäjälle. (Mikä on enemmän kuin realistista, jos Venäjä syrjäyttää Yhdysvallat johtajan asemasta - kaikesta mistä patjanvalmistajia syytetään tänään, huomenna he syyttävät sinua, sellainen on johtajan kohtalo.)
    9. 0
      13. lokakuuta 2016 klo 17
      Lainaus Dazdranagonilta
      Ramzan, kaikki on sinun käsissäsi! Jos haluat nuortenne palvelevan, opeta heitä käyttäytymään! hi

      Tämä on olemattoman kansallisuusministeriömme työn kysymys. Sellaiset päätökset tehdään vanhinten neuvoston ja klaanien tasolla (teipit ja tukhkumit, jos otamme tšetšeenit). Jos vannotaan valan heidän läsnäollessaan ja lisätään siihen pari lausetta, jotain kuten "ei totellut komentajaa - häpäistyi itsensä ja koko perheensä" ja siinä se. Luonnollisesti käskyt eivät saa olla nöyryyttäviä. Työn suorittaminen ja selittäminen, että jonkin tekeminen ei ole nöyryyttävää, siinä kaikki. Ja sitten pari "tottelematonta" julkisesti "ruoskittiin", siinä kaikki.
  2. +5
    21. elokuuta 2014 klo 09
    Nämä kaverit vain lapiot. Tarjoillaan yhden kanssa.
    1. +9
      21. elokuuta 2014 klo 09
      En ole samaa mieltä kanssamme pataljoonassa 4 upseeria oli tšetšeenejä, he osallistuivat ensimmäiseen komppaniaan, ja kaksi heistä oli Moskovasta ja Moskovan alueelta, joten kaikkia ei pidä rinnastaa yhteiseen kampaan.
      Miten komentajat olivat hyvä meillä oli vähiten tappioita ja kieltoja
  3. Kommentti on poistettu.
  4. malikszh
    +5
    21. elokuuta 2014 klo 09
    Missä on luettelo Tšetšenian venäläisistä sankareista?
    Anna hänen palvella yksiköissä Tšetšenian tasavallassa tai luoda eräänlainen muslimipataljoona (erikoisjoukot) olivat samana Neuvostoliiton vuosia.
    1. krang
      + 19
      21. elokuuta 2014 klo 09
      Joka ensimmäisen tilaisuuden tullen kääntyy meitä vastaan. Miksi valmistaa militantteja itseään vastaan?
      1. malikszh
        +2
        21. elokuuta 2014 klo 10
        miksi harvat tšetšeenit kuolivat Venäjän nimissä Tšetšeniassa? Eivät kaikki rosvot.
        1. krang
          + 18
          21. elokuuta 2014 klo 10
          Lainaus käyttäjältä malikszh
          miksi harvat tšetšeenit kuolivat Venäjän nimissä Tšetšeniassa? Eivät kaikki rosvot.

          Ja sillä ei ole väliä. Et ymmärrä logiikkaa vähän (tai päinvastoin, ymmärrät sen hyvin omalla tavallasi). Ei tarvitse yhtä henkilöä tuottaa tilastoja ihmisistä. Pointti on tämä. Toivottavasti kuulitte ilmaisuja "perheellä on mustat lampaansa" tai "kaikki eivät ole sellaisia", no ja muita muunnelmia aiheesta. Joten jos 100 jonkin ehdollisen etnisen ryhmän 2-3 ihmisestä, no, pahimmillaan 10 osoittautui rosvoiksi, no, tai vain gangstereiksi ja friikkiksi elämässä, niin yllä olevat sanonnat sellaiselle etniselle ryhmälle ovat melkoisia. sovellettavissa. Loppujen lopuksi loput 90, 97-98 ihmistä siitä ovat täysin normaaleja ihmisiä. Mutta jos 100 ihmisestä 60-70 osoittautuu rosvoiksi, olen pahoillani. Entä jos muut 30-40 ovat normaaleja. Tässä tapauksessa edellä mainitut ilmaisut tällaiselle etniselle ryhmälle ovat jo olemassa ei sovellettavissa. He ovat yksinkertaisesti epärehellisiä, koska he esittävät väärin olemuksen. Ja tässä tapauksessa on oikeutettua sanoa, että tämä ryhmä suurimmaksi osaksi rosvot. Se, että on yksi henkilö, kaksi on normaalia - ketä kiinnostaa? Ja tämän ryhmän "normaalimpien" ei pitäisi tässä tapauksessa syyttää ketään "epäreilusta" asenteesta heitä kohtaan, paitsi heidän omia "veljiään" ryhmässä. Ymmärrätkö minua?
      2. -2
        21. elokuuta 2014 klo 12
        Lainaus: Krang
        Miksi valmistaa militantteja itseään vastaan?

        millaista koulutusta ??Urheiluhalleissa on jo valmiina erittäin hyvin.Ja jos on ase, niin me kaikki tiedämme paljonko he antavat varusmiehelle pitämään konekivääri vuoden ajan ja kuinka paljon ampua siitä Hän ampuu enemmän Kaukasiassa kuin armeijassa.
        1. 0
          22. elokuuta 2014 klo 03
          En tiedä missä palvelit (jos palvelit) ... heitimme patruunoita pensaikkoihin - voisimme vain ampua niin paljon, ja ammunnan jälkeen patruunoiden palauttaminen ei ole "ei tervetullutta". Mutta ne on vain rikottava armeijassa - tapoja on. Vain niiden valkoihoisten kanssa, jotka palvelivat ja voit kommunikoida ilman ongelmia, toiset - jotta he heittävät esittelyn takaisin - he ymmärtävät vain "hampaista" ... mutta sitten he ovat suoraa silkkiä.
      3. -3
        21. elokuuta 2014 klo 12
        Kyllä, täynnä niitä, sinun tarvitsee vain käyttää villikansoja normaalisti. No, tšetšeenit eivät osaa työskennellä. He osaavat ja rakastavat taistella. ja anna heidän taistella. Onko vähän paikkoja, joissa meidän on taisteltava Venäjän puolesta? Sama Ukraina, Syyria, Libyassa olisi erittäin hyödyllinen aikanaan. Kyllä, Jugoslaviassa. Abhasiassa, Etelä-Ossetiassa, jyrsijöiden pelottelemiseksi, NKR:ssä, jotta azerbaidžanilaiset unohtavat kuinka kiivetä sinne. Tarkoitan, että on monia paikkoja, joissa tšetšeenit voivat olla todella hyödyllisiä Venäjälle. Anna hänelle ase, vihollisen kuva ja mene hyökkäykseen, niin hän rukoilee Venäjää, joka on antanut hänelle kaiken mitä hän tarvitsee.
        1. 0
          21. elokuuta 2014 klo 12
          Lainaus alicante11:stä
          No, tšetšeenit eivät osaa työskennellä.

          Hmm, tyhmä väite.Kuka tahansa osaa työskennellä.Ja mikä on mielenkiintoista tavallista tšetšeeniä elää??Logiikkasi mukaan koko tasavalta ei toimi.
          Lainaus alicante11:stä
          NKR:ssä, jotta azerbaidžanilaiset unohtavat kuinka kiivetä sinne.

          Tämä on jo virhe.He olivat azerbaidžanilaisia ​​varten, aivan kuten azerbaidžanilaiset heille sodissa. Ja Syyriassa he ovat yleensä samoissa yksiköissä. Älä sekoita Ukrainaan, missä he tappavat ukrovin, täällä he eivät tallaa muslimeja vastaan armenialaisten puolella..
          1. -2
            21. elokuuta 2014 klo 14
            Hmm, tyhmä väite. Kuka tahansa osaa työskennellä. Ja mikä on mielenkiintoista tavallista tšetšeeniä elää?


            Voit tehdä töitä, vaikka et tietäisi miten. Teet siitä vain pahemman. Vielä pahempaa on, jos työskentelet myös ilman halua. Siksi on välttämätöntä, että ihmiset tekevät sitä, mistä he pitävät ja missä he ovat parhaita. No, valkoihoisia, ei vain tšetšeenejä, on yleensä vaikea tavata asfaltin asennuksella.

            Tämä on jo virhe, he olivat azerbaidžanilaisia ​​varten, aivan kuten azerbaidžanilaiset olivat heille sodissa.


            Etkö ymmärrä vai teeskenteletkö? Sanon, että heitä on ohjattava ja heille on annettava vihollisen kuva. Kenet he käskevät, tapetaan. Koska IM tarvitsee sitä.

            Älä sekoita Ukrainaan, missä he tappavat ukrovin, täällä he eivät tallaa muslimeja armenialaisten puolella, se on aina ollut päinvastoin.


            En sekoita mitään. He eivät välitä islamista. He tappavat ihmisiä naapurin teipistä, jos vanhimmat niin päättävät. Ja sinä sanot - muslimit.
            1. -1
              21. elokuuta 2014 klo 22
              Lainaus alicante11:stä
              Voit tehdä töitä, vaikka et tietäisi miten. Teet siitä vain pahemman. Vielä pahempaa on, jos työskentelet myös ilman halua.

              Sitten sanot, että ne eivät toimi, nyt he sanovat olevansa huonompia kuin muut. En ole kanssasi samaa mieltä.
              Lainaus alicante11:stä
              Etkö ymmärrä vai teeskenteletkö? Sanon, että heitä on ohjattava ja heille on annettava vihollisen kuva. Kenet he käskevät, tapetaan. Koska IM tarvitsee sitä.

              Ja miksi päätit kenet togat käskee ja tappaa?
              Lainaus alicante11:stä
              En sekoita mitään. He eivät välitä islamista. He tappavat ihmisiä naapurin teipistä, jos vanhimmat niin päättävät. Ja sinä sanot - muslimit.

              Joillekin kyllä, mutta yleensä ei. Mutta jos tšetšeeni tappaa muslimeja venäläisten käskystä ja jopa armenialaisten takia, on vaikea keksiä suurempaa häpeää itselleen ja häpeää itselleen. ei Kaukasiassa on itse asiassa vain kaksi yksittäistä voimakasta muslimikansaa, Etelä-Kaukasiassa se on Azerbaidžan, pohjoisessa se on Tšetšenia, kaikki muut ovat pieniä ja hajallaan, jopa rakenteeltaan ja järjestelmältään ne ovat hyvin samankaltaisia. Kaikkialla on julisteita isistä ja pojista))))
              1. 0
                22. elokuuta 2014 klo 04
                Sitten sanot, että ne eivät toimi, nyt he sanovat olevansa huonompia kuin muut. En ole kanssasi samaa mieltä.


                Tarkoitan, että he suosivat muita tulonhankintamuotoja työnteon sijaan.
                Mutta toistan, näin hyvin harvoja valkoihoisia, jotka TOIMIVAT tarkalleen. Kauppiaat teltoissa, sahaavat avaimet, parsasaappaat, maksimi minibussin kuljettajat. Ja tämä on heidän periaatteellinen kantansa. Ainoa tuntemani kaukasialainen, joka työskentelee mekaanikkona asuntotoimistossa, jossa minulla on asunto. Mutta hän asuu Habarovskissa jo kolmannessa sukupolvessa. Minun suvussani on vain tšetšeenejä ja ulkonäköni on jokseenkin venäläiselle ominaista, kun ei ole ajeltu. Ja niin minun piti kommunikoida niin sanotusti "omalla tavallani".

                Ja miksi päätit kenet togat käskee ja tappaa?


                Jokainen ihminen tarvitsee YRITYKSEN, josta hän pitää ja joka tuo tuloja. Kaukasialaiset rakastavat taistelemista, he ovat hyviä siinä, ja enimmäkseen sissisotaa. Siksi, jos heille annetaan mahdollisuus harjoittaa tätä liiketoimintaa ammattimaisesti, he tekevät sen normaalisti. Ja he taistelevat tietysti sen puolesta, joka antoi heille tällaisen mahdollisuuden.

                Joillekin kyllä, mutta yleensä ei. Mutta tšetšeenille, venäläisten käskystä, tappaa muslimeja, ja jopa armenialaisten takia, on vaikea keksiä suurempaa häpeää itselleen ja häpeää hän itse.


                Erillinen? Joko trollaat tai et ole tietoinen valkoihoisten mentaliteetista. Muistat ainakin verisatan tavan...
                Sekoitat nimenomaan kysymyksen "kenen takia". Mainitsin vain kuumia paikkoja, joissa valkoihoisia on mahdollista käyttää sotilasvoimana Venäjän hyväksi. Ja he eivät "tappaa" "armenialaisten takia". Ja koska ne tilasivat "vanhempi". Tätä ei toivottavasti kielletä.

                Ja Kaukasuksella ei kukaan ymmärrä tätä. Kaukasiassa on itse asiassa vain kaksi yksittäistä voimakasta muslimikansaa, Etelä-Kaukasiassa se on Azerbaidžan, pohjoisessa on Tšetšenia, kaikki muut ovat pieniä ja hajallaan, jopa rakenteeltaan ja järjestelmältään ne ovat hyvin samankaltaisia. Kaikkialla on julisteita isistä ja pojista))))


                Brad kirjoittaa. Siellä on paljon ihmisiä :). Ja jokainen kuvittelee olevansa yhtenäinen ja voimakas muslimikansa. Ota ainakin sama ingush tai dagestanis. Joka esimerkiksi taisteli aikoinaan hyvin samoja tšetšeenejä vastaan. Älä siis houkuttele ongelmia, jotka voidaan helposti välttää minimaalisella järkevällä liikkeenjohdolla.
                1. 0
                  22. elokuuta 2014 klo 13
                  Lainaus alicante11:stä
                  Mutta toistan, näin hyvin harvoja valkoihoisia, jotka TOIMIVAT tarkalleen.

                  No, en ole nähnyt skotteja, mutta tämä ei tarkoita, etteikö heitä olisi olemassa.
                  Lainaus alicante11:stä
                  Erillinen? Joko trollaat tai et ole tietoinen valkoihoisten mentaliteetista. Muistat ainakin verisatan tavan...

                  Olen itse valkoihoinen ja tiedän kaiken täydellisesti.
                  Lainaus alicante11:stä
                  Sekoitat nimenomaan kysymyksen "kenen takia"

                  Ei, et ymmärtänyt tätä. Pidin nimenomaan kiinni yhteen nimeämääsi kuumaan kohtaan.
                  Lainaus alicante11:stä
                  Ja he eivät "tappaa" "armenialaisten takia". Ja koska ne tilasivat "vanhempi". Tätä ei toivottavasti kielletä.

                  Joten tämä seniori ei tee tätä, koska kyllä, muslimimaissa on autoritaarisuutta, mutta näissä yhteiskunnissa on punainen viiva, jota ihmiset eivät ymmärrä eivätkä tee sitä.
                  Lainaus alicante11:stä
                  Brad kirjoittaa. Siellä on paljon ihmisiä :).

                  Kyllä, niitä on joukko.
                  Lainaus alicante11:stä
                  Ja jokainen kuvittelee olevansa yhtenäinen ja voimakas muslimikansa.

                  Ajattelu ja oleminen ovat kaksi eri asiaa.
                  Lainaus alicante11:stä
                  Ota ainakin sama ingush tai dagestanis.

                  Että ingushia on vähän, tasavalta on romahtanut.
                  Ja dagestanilaiset, sellaista KANTAA ei ole olemassa. On joukko pieniä kansoja, jotka heti kun eivät ole osa Venäjää, alkavat nopeasti leikata toisiaan avaristaneista, lezgistaneista, kumykiasta jne. Ja ne ovat kaikki pieniä määrässä.

                  Tšetšenia on kehittynyt ja kansakuntana yhtenäisempi, sillä on tosiasiallinen itsenäisyys.
                  Ja Azerbaidžan on yleensä lukumäärältään suurempi kuin muut yhteensä ja se on ollut kehittyneempi ja valtion omistuksessa yli 20 vuotta. Voit siis kuvitella mitä tahansa, mutta toistaiseksi vain 2 maata on vahvoja. Vain Ingušia voi olla 3. Loput joutuvat sotaan, jos he joutuvat Venäjän ulkopuolelle.
                  1. -1
                    22. elokuuta 2014 klo 18
                    No, en ole nähnyt skotteja, mutta tämä ei tarkoita, etteikö heitä olisi olemassa.


                    Muistat vielä goferin. Päiväkoti, pannukakku, päiväkotiryhmä.

                    Olen itse valkoihoinen ja tiedän kaiken täydellisesti.


                    Eli trollaat.

                    Ei, et ymmärtänyt tätä. Pidin nimenomaan kiinni yhteen nimeämääsi kuumaan kohtaan.


                    Kyllä, ei ole mitään järkeä takertua johonkin. Jos sotilaille annetaan käsky, he menevät tappamaan. Vaikka he eivät todellakaan pidä siitä. Ja valkoihoisetkin menevät, varsinkin jos käsky annetaan heidän kunnioittaman henkilön kautta.

                    Joten tämä seniori ei tee tätä, koska kyllä, muslimimaissa on autoritaarisuutta, mutta näissä yhteiskunnissa on punainen viiva, jota ihmiset eivät ymmärrä eivätkä tee sitä.


                    Vanhempi on puolustusministeri tai alku. Kenraalin esikunta, joka antaa käskyn sen kautta, joka johtaa kaukasialaisten yksiköitä ja jota he kunnioittavat.

                    Ajattelu ja oleminen ovat kaksi eri asiaa.


                    Täysin samaa mieltä kanssasi. Sisältää sekä tšetšeeneistä ja azerbaidžanilaisista.

                    Tšetšenia on kehittynyt ja kansakuntana yhtenäisempi, sillä on tosiasiallinen itsenäisyys.


                    Olet sekava, rakas. Todellinen itsenäisyys on mennyt kauan sitten. Olen samaa mieltä siitä, että seuraavaan rahoitukseen loppuu. Mutta nyt se on. Ja siksi on tarpeen käyttää näitä kansoja, jotta he eivät syö venäläistä leipää turhaan.
        2. Makosha
          0
          28. elokuuta 2014 klo 17
          Lainaus alicante11:stä
          Tarkoitan, että on monia paikkoja, joissa tšetšeenit voivat olla todella hyödyllisiä Venäjälle. Anna hänelle ase, vihollisen kuva ja mene hyökkäykseen, niin hän rukoilee Venäjää, joka on antanut hänelle kaiken mitä hän tarvitsee.

          Tšetšeenien "vihollisen kuva" on aina Venäjä ja Venäjä. Ja hän tarvitsee kuten hän itse ajattelee eikä hänen ajatustensa "oppaita", ei aseita, vaan valtaa ja ryöstöä. Aseet ovat vain keino saada valtaa ja taikinaa.
    2. +2
      21. elokuuta 2014 klo 09
      Ensinnäkin Troshev heitti nämä muslimipataljoonat ja -komppaniat toiseen komppaniaan vaikeimmille ja vastuullisimmille alueille, ja suurimmaksi osaksi heillä oli tataareja, kabardialaisia, ingusilaisia, dagestanilaisia ​​ja baškiirija, pihkovan laskuvarjojoukkoja kutsuivat meitä churkistaniksi.
      1. krang
        +4
        21. elokuuta 2014 klo 10
        Lainaus insafufalta
        Ensinnäkin Troshev heitti nämä muslimipataljoonat ja -yritykset toiseksi vaikeimmilla ja vastuullisimmilla aloilla.

        Joo - ketä jahtaat tätä roskaa? Voitko myös kertoa meille, että suuressa isänmaallisessa sodassa tšetšeenit voittivat vaikeimmilla alueilla? Ja että tšetšeenit nostivat lipun myös Reichstagin yli, eivät Kantaria ja Jegorov? Ja ensimmäisestä Tšetšenian kampanjasta. Jos näin oli – miten muuten sen pitäisi olla? Että venäläisten pitäisi taistella puolestasi siellä ja ratkaista ikuiset ongelmasi? Kaikki on rehellisesti jo väsynyt.
        1. malikszh
          -3
          21. elokuuta 2014 klo 10
          En tiedä Tšetšeniaa, mutta Reichstag oli kazakstanin Rakhimzhan Koshkarbaev, silloisten olosuhteiden vuoksi ne muuttuivat.
          1. krang
            +7
            21. elokuuta 2014 klo 10
            Yksi kazakstanilainen Ratimzhan Koshkaev? Kuinka ylpeä se onkaan. Voitko unohtaa kymmeniä ja satoja venäläisiä sotilaita, jotka olivat Reistagissa hänen kanssaan?
            1. +1
              21. elokuuta 2014 klo 10
              Yksi kazakstanilainen Ratimzhan Koshkaev? Kuinka ylpeä se onkaan. Voitko unohtaa kymmeniä ja satoja venäläisiä sotilaita, jotka olivat Reistagissa hänen kanssaan?

              Mutta pyydän teitä olemaan koskematta kazakstaniin. 495 nykyisen Kazakstanin asukasta sai sodan jälkeen Neuvostoliiton sankarin arvonimen.
              1. krang
                +2
                21. elokuuta 2014 klo 10
                Kukaan ei koske niihin.
            2. malikszh
              +2
              21. elokuuta 2014 klo 10
              En kiellä Venäjän kansan sankarillisuutta, ja tämän kansan ansiosta he voittivat sodan, mutta se on tosiasia, että hän oli Rakhymzhan.
            3. +5
              21. elokuuta 2014 klo 12
              Lainaus: Krang
              Yksi kazakstanilainen Ratimzhan Koshkaev? Kuinka ylpeä se onkaan. Voitko unohtaa kymmeniä ja satoja venäläisiä sotilaita, jotka olivat Reistagissa hänen kanssaan?

              Virallisen version mukaan Reichstagin kupolin yli nostivat lipun venäläiset ja georgialaiset, mutta ensimmäisen Reichstagin yli nostetun lipun, kun joukkomme eivät olleet sisällä, nostivat venäläiset ja kazakstanilaiset (kiinnittääkseen sen korkeammalle) seisoi toverin olkapäällä). Kazakstanin SSR:n alueelta, prosentteina koko väestöstä, suurin puhelu. Artikkelin aiheesta minulla on kysymys venäläisille käyttäjille, eikö Venäjän federaation armeija ole menossa kohti asevelvollisuuden täydellistä hylkäämistä ja siirtymistä kokonaan sopimukseen? Jos näin on, kysymys tšetšeenien soittamisesta katoaa automaattisesti. Jos ei, niin kysymys on mielenkiintoinen, jokaisella kansalaisella on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet, ja täällä kokonaisilta tasavallailta (Tšetšenian tasavalta, Dagestan, Ingush jne.) riistetään velvollisuuksia ja oikeus palvella valtion armeijassa, toisaalta, jos muistat Rooman, roomalaiset loivat Rooman valtakunnan (Rooman armeija koostui omista roomalaisista ja liittovaltioista), sitten roomalaiset alkoivat välttää palvelusta (ehkä pelkäsivät vaikeuksia, ehkä heillä ei ollut liittovaltion ja palkkasoturien lakisääteiset suhteet, ehkä he maksoivat vähän rahaa) ensin kaukaisissa varuskunnissa (joissa heidät korvattiin kokonaan konfederaateilla ja palkkasotureilla) ja sitten itse Roomassa (jossa heidät korvattiin palkkasotureilla). Ja sitten tuli aika sotilaskeisareille, jotka aluksi olivat roomalaisia, ja sitten vain heimojohtajia ja palkkasoturipäälliköitä. Tietenkin Rooma on kaukainen aika ja ehkä kaikki ei ole totta, mutta jos luot puhtaasti kansallisia osia, minulle se on historian toistoa federaatioiden ja roomalaisten kanssa (Moskova on loppujen lopuksi kolmas Rooma, eikä sitä tule olemaan neljäs naurava ).
              1. +2
                21. elokuuta 2014 klo 12
                Mitä tulee Rakhymzhan Koshkarbaeviin, hän nosti lipun, tämä on tosiasia, mutta ei kupolissa, vaan ...

                Rakhimzhan Koshkarbaev (1924-1988) - Neuvostoliiton upseeri, osallistui Suureen isänmaalliseen sotaan, 30. huhtikuuta 1945, yksi ensimmäisistä (oletettavasti ensimmäinen) yhdessä puna-armeijan sotilaan Grigory Bulatovin kanssa nosti lipun julkisivulle Reichstag-rakennus.[1]

                https://ru.wikipedia.org/wiki/Кошкарбаев,_Рахимжан
                1. +3
                  21. elokuuta 2014 klo 15
                  Siitä huolimatta hänet esitettiin sankarille yhdessä Grigory Bulatovin kanssa, mutta he saivat vain Punaisen lipun ritarikunnan. Ja yleensä, jaostoasiakirjoista päätellen, "ne nostettiin Reichstag-rakennuksen päälle.

                  Lopullinen taisteluraportti 674sp 150SID, 29.4.45-02.5.45
                  ...Rykmentin yksiköt käyvät kovaa taistelua klo 5:00 mennessä 30.4.45. miehitti sisäministeriön - Himmlerin toimiston ja miehitti klo 9 lähtöviivan ennen hyökkäystä Reichstagiin. ... Klo 00 alkaneen tykistövalmistelun jälkeen alkoi hyökkäys Reichstagiin. Klo 14:00 14 murtautui Reichstag-rakennukseen 25. linjan komppanian länsijulkisivun pohjoisosasta ja pataljoonan 30.4.45sp:n 1. linjan 2. linjan komppanian ryhmä, jolla oli 1 partiolaista asettamaan lippu Valtiopäivän yli.
                  Pataljoonan 1. sivun tiedusteluryhmän komentaja, ml. Luutnantti Koshkarbaev ja Bulatov, rykmentin tiedusteluryhmän sotilas, nostivat lipun Reichstag-rakennuksen ylle.
                  Rykmentin tiedusteluryhmän taistelijat osoittivat sankaruutta ja rohkeutta lipun nostamisen aikana: art. Kersantti Lysenko, Pravotorov, Oreshko, puna-armeijan sotilaat Gabidullin, Pachkovsky, Bryukhovetsky, joita johtaa tiedusteluryhmän komentaja, luutnantti Sorokin ...
                  Komentaja 674sp everstiluutnantti Plekhodanov
                  Alku päämaja 674sp majuri Žavoronkov


                  ╧20-05.5.45 [TsAMO, f.1380 (150SID), op.1, d.157, l.41: divisioonan sanomalehti "Warrior of the Motherland", 1945, 5. toukokuuta ╧62]
                  He nostivat voiton lipun
                  ...Täällä, sillan alla, upseeri, jolla oli lähtemätön lyijykynä isoilla kirjaimilla, toi esiin kankaalle: "Luutnantti Koshkarbaev, puna-armeijan sotilas Bulatov." Alle laitan osan ja alajaon.
                  Heihin liittyi pian toverit: Viktor Pravotorov, Ivan Lysenko, Mihail Gabidullin, Stepan Oreshko, Pavel Bryukhovetsky, Mihail Pachkovsky. Heidän kanssaan on luutnantti Semjon Sorokin. ... Koshkarbaev laittoi Bulatovin ikkunaan, sanoi: "Pitä se päälle, Bulatov." Yhdessä he nostivat punaisen lipun Reichstagin ylle.
                  V. Subbotin, N. Shatilov


                  ╧28-06.5.45 [TsAMO, f.33, op.686196, d.44, l....]
                  Palkintoarkki-esitys GSS-tittelistä
                  Koshkarbaev Rakhimzhan - luutnantti, kom. tiedusteluryhmä 1 pataljoona 674 sp. Syntynyt vuonna 1924, Kazakstan, Ph.D. VKP(b), toiminnassa. armeija tammikuusta alkaen. 1945, alun perin Alma-Atasta.
                  Lyhyt kuvaus saavutuksesta: ... 30.04.45. tunkeutui Reichstagiin ja nosti Voiton lipun ...
                  Com. 674 sp everstiluutnantti Plekhodanov 06.5.45
                  Com. 150SID kenraalimajuri Shatilov 14.5.45
                  Com. 79sk kenraalimajuri Perevrtkin 27.5.45.
                  Palkittu Kr. Banner: käsky joukoille 3UA ╧0121 / n 08.6.45.


                  Kuvaus dizian erinomaisten partiolaisten taisteluista [150SID]
                  Tiedusteluosaston päällikkö Osasto 79sk everstiluutnantti Kokaev
                  ... Reichstagin eteen yksikön komentaja kutsui luutnantti Sorokinin ja seitsemän tiedustelijaa. Hän ojensi heille lipun ja antoi heille tehtävän nostaa se Reichstagin yli... Ja kello 14 tuntia 20 minuuttia. 30. huhtikuuta 1945 kohotti voiton lipun. Ja pian puolue ja hallitus myönsivät luutnantti Sorokinille Punaisen lipun ritarikunnan ...
                  ... Klo 14:25 30.4.45. Voiton lippu nostettiin Reichstagin ylle. Tähän saavutukseen Kersantti Pravotorov on saanut korkean palkinnon - Punaisen lipun ritarikunnan ...
                  ... 29. huhtikuuta 1945 Reichstagin laitamilla ... Luutnantti Sorokinille annettiin tehtäväksi ottaa partioryhmä ja nostaa voiton lippu Reichstagin yli. Bannerin tehtävänä oli kantaa ja laittaa Bulatov ... Toveri. Bulatov yhdessä kivääripataljoonan luutnantti Koshkarbajevin kanssa murtautui ensimmäisenä Reichstagiin ja nostettiin sen yli klo 14. 25 min. 30. huhtikuuta 1945 Voiton lippu. Tästä saavutuksesta toveri. Bulatov sai Punaisen lipun ritarikunnan.
                  23.6.45 Alku Tiedustelu 150SID Major Hooke
        2. +3
          21. elokuuta 2014 klo 11
          Lainaus: Krang
          Ja että tšetšeenit nostivat lipun myös Reichstagin eivätkä Kantarian yli

          Et usko naurava naurava naurava
      2. 0
        21. elokuuta 2014 klo 16
        Ensinnäkin Troshev heitti nämä muslimipataljoonat ja -komppaniat toiseen komppaniaan vaikeimmille ja vastuullisimmille alueille, ja suurimmaksi osaksi heillä oli tataareja, kabardialaisia, ingusilaisia, dagestanilaisia ​​ja baškiirija, pihkovan laskuvarjojoukkoja kutsuivat meitä churkistaniksi.

        Insaf, tämä on toinen kerta, kun huomaan tuollaisia ​​kommentteja takanasi.. Tämä on helvetti... missä olet
  5. krang
    +7
    21. elokuuta 2014 klo 09
    Kaikki tämä johtuu siitä, että "laki ei ole yksi kaikille". Heti kun kaikki tšetšeenien rikokset ja laittomuudet ns. "sotilashenkilöstöä" tutkimaan ja rankaisemaan puolueettomasti ja täydellisesti (riippumatta siitä järjestettiinkö yksi vai kaikki yhdessä), kun tšetšenian nationalismin ilmentymiä aletaan kutsua suoraan nationalismiksi (eikä huliganisiksi "kotimaalla") ja soveltamaan asianmukaista kansallista artiklaa - joten kaikki vuoren ylimielisyys karkaa heistä. Neuvostoliiton aikana heidät "koulutettiin" helposti armeijassa. Mutta tätä varten valtion on oltava tarpeeksi vahva, kuten se oli Neuvostoliiton aikana. Ja nykyinen Kaukasian kansojen myönnytysten ja rauhoittelun politiikka, jota Suuri ja Kaikkivaltias Poo harjoittaa, johtaa juuri tällaisiin tuloksiin. Yleensä Suuri Pu on toistuvasti osoittanut olevansa "kova" ja "periaatteellinen" vain suhteessa slaavilaisiin kansoihin. Heti kun se tulee Kaukasiaan, siitä tulee heti kiltti ja suloinen. Jopa räikeimmissä tapauksissa strutsiasennon ottaminen. Muista vähintään 27. Kun ilmeisimmässä tilanteessa nuoren miehen Ivan Agafonovin murhaaja yksinkertaisesti otettiin ja vapautettiin huolimatta hysteriasta ja väestön vastalauseista räikeästä epäoikeudenmukaisuudesta. Japanin pääministeri sanoi sitten, että "Vladimir Vladimirovich ei voi hyvin." Tietenkin tällainen politiikka palaa hänelle satakertaisesti.
    1. DPZ
      +1
      21. elokuuta 2014 klo 09
      Ja nykyinen Kaukasian kansojen myönnytysten ja rauhoittelun politiikka, jota Suuri ja Kaikkivaltias Pu harjoittaa
      Tai ehkä se on neutralointipolitiikkaa? muuten he värväävät heidät armeijaan, kouluttavat heidät, ja sitten he tallaavat meitä vastaan. on välttämätöntä, että vuodet kuluvat, jotta erimielisyydet laantuu ja viha katoaa, jotta uskonnot, vaikka ne ovat erilaisia, eivät riitele.
      1. krang
        +9
        21. elokuuta 2014 klo 10
        Lainaus: DPZ
        Tai ehkä se on neutralointipolitiikkaa?

        Anteeksi - oliko teillä huligaaneja päiväkodissa tai koulussa? No, ne, jotka puristivat rahaa, puhelimia, tappelivat, nöyryyttelivät jotakuta, ahdistelivat... Varmasti he olivat. Oletko koskaan nähnyt jonkun onnistuvan "neutralisoimaan" heidät ehdottamallasi tavalla? Eli jatkuvaa myönnytyksiä ja nöyryyttä? En ole ikinä nähnyt. Päinvastoin, tällaisen henkilön kohtalo on kadehdittava. Tällaisen olennon (iästä riippumatta) täytyy välittömästi murtaa luut tai on parempi vain tappaa. Ja silloin rikollisuus katoaa tai ainakin ajetaan kehyksiin. Ja tässä on täysin sama tilanne. Mitä enemmän myönnytyksiä, houkuttelua ja kompromisseja viranomaiset tekevät, sitä synkemmiksi nämä kaverit tulevat. Heidän kanssaan on periaatteessa mahdotonta olla samaa mieltä, kuten on mahdotonta olla samaa mieltä raivokkaan koiran kanssa. Kuinka mahdotonta onkaan päästä sopimukseen samojen pravoseksien ja natsien kanssa Ukrainassa.
        1. Makosha
          0
          28. elokuuta 2014 klo 17
          Lainaus: Krang
          Tällaisen olennon (iästä riippumatta) täytyy välittömästi murtaa luut tai on parempi vain tappaa.

          "" on geeneissä, joten sitä ei voida kouluttaa uudelleen. Tappaa - tai pikemminkin, jotta ei tuottaisi ja kouluttaisi omaa lajiaan.
    2. +3
      21. elokuuta 2014 klo 10
      Lainaus: Krang
      Neuvostoliiton aikana heidät "koulutettiin" helposti armeijassa.

      Kyllä, he kasvattivat meidät, ja meille se tapahtui käsityötunneilla, joihin naapuriyksikön poliittinen virkailija kutsui meidät ohjaajiksi. Ryhmäni demobilisointi tuolloin (1990) piti kovasti tällaisista kutsuista. Sen jälkeen oli esimerkillistä kurinalaisuutta.
    3. +2
      21. elokuuta 2014 klo 12
      Lainaus: Krang
      Neuvostoliiton aikana heidät "koulutettiin" helposti armeijassa.

      Muistan yhden sellaisen helposti kasvatetun, naapuriyksikössä hän toimi komsomolikomitean apulaissihteerinä, kaikki poliittiset työntekijät kantoivat häntä sylissään, hän lähti armeijasta puoluekortilla. Ja hän päätyi elinkautiseen tuomioon terrorismista ja kuoli vankilassa. Ehdota sukunimeä? tai arvaa mitä - Salman Raduev.
    4. KDS
      +3
      21. elokuuta 2014 klo 13
      Kannatan 200%!
      Ja armeijassa he eivät välitä! Armeijalla on jo tarpeeksi ongelmia!
  6. + 11
    21. elokuuta 2014 klo 09
    Lainaus käyttäjältä malikszh
    anna heidän palvella osissa Tšetšenian tasavaltaa tai on tarpeen luoda yksiköitä, kuten muslimien erikoisjoukkojen pataljooneja.


    Rakas, ja valmistakaa kaiken venäläisen ja ortodoksisen viholliset? He joko eivät saisi palvella ollenkaan, minkä laillistaisin, tai kuten kaikki muutkin varauksella, osissa, joissa on Kaukasuksen varusmiehiä, luodaan palkka kuin poliittinen ohjaaja arvostetun eläkeläisen persoonassa. tasavalloista, joka lyö järjettömiä maanmiehiä kepillä ja häpeää Allahia. Vanhempana niistä tulee ajoittain hiljaisempia, toinen on enintään 2-3 per yritys. Hämärtämisestä välittömästi 282, ja ongelma on ratkaistu. Ensimmäiset tuhat laskua ajaa mielen kerralla.
    1. 0
      21. elokuuta 2014 klo 10
      Lainaus Fibriziolta
      mutta varauksella, paikkoihin, joissa on varusmiehiä Kaukasuksesta, luodaan päämaja kuin poliittinen ohjaaja yhden tasavallan arvostetun eläkeläisen persoonassa, joka lyö järjettömiä maanmiehiä kepillä ja häpeää Allahia vastaan.

      Se ei auta. Siellä periaatteessa heimojen (teip) alistuminen, tätä varten tarvitset tunnustajan, jotta joku tottelee. Tottelevaisuutta varten on ensin oltava vahva komentaja. Katsokaa nykyvuosia, suurimmaksi osaksi tämä on nyt "takki", joka ei kestänyt raskaampaa lusikkaa siviilissä. Ja ennen kaikkea pääaine, joka jättää kaiken sattuman varaan.
      1. +1
        21. elokuuta 2014 klo 10
        Lainaus aikakatkaisusta
        On pääasiassa heimojen (teip) alistumista, tätä varten tarvitset tunnustajan, jotta joku tottelee

        Ja mitä, tottele tiukasti heidän tunnustajiaan? Moskovassa he käyttäytyvät kuin villit, en usko, että tämä tapahtuu tunnustajan ehdotuksesta. Ja toiseksi, kuka suoristaa tunnustajan aivot? Ja jos hän kasvattaa "perheen" jihadistin?
    2. malikszh
      -3
      21. elokuuta 2014 klo 10
      joka tapauksessa he osaavat käsitellä aseita paremmin kuin muut, ja valmiit sotilaat ovat hyödyllisiä täällä.
      1. +3
        21. elokuuta 2014 klo 11
        Lainaus käyttäjältä malikszh
        joka tapauksessa he osaavat käsitellä aseita paremmin kuin muut, ja valmiit sotilaat ovat hyödyllisiä täällä.

        Oletko nähnyt vangitun AK:n, joka on otettu hengiltä? Melkein kaikki heistä uskoivat, että AK:ta ei yksinkertaisesti tarvinnut puhdistaa. Ja mihin he ovat valmiita? Katkaistaan ​​uskottomien kurkku? Joten taktisen koulutuksen kannalta he eivät ole ketään ...
      2. krang
        0
        21. elokuuta 2014 klo 11
        millä aseella? AK:lla, kyllä ​​RPG? Nyt sodat voitetaan hieman erilaisilla aseilla.
        1. +3
          21. elokuuta 2014 klo 12
          Tällä hetkellä sodat voittavat katsomoilta pi *** lamat. Ja todellisessa sodassa pääresurssi on ollut ja tulee olemaan sotilas. Korkean tarkkuuden aseet yleensä loppuvat, ja niiden tuotanto tuhoutuu. Vai luuletko, että jos yhtäkkiä syttyy maailmansota, niin se kaikki myydään painikkeiden ja ohjaussauvojen takana? Valitettavasti, rakas, jalkaväki Vanya ja AK ovat. Ja sitten tämä sotilas ei ole vuoria, ja ainakin 9-luokan koulutuksella. Neuvostoliiton puolustusministeriön analyyttisten raporttien perusteella ilmailu tyrmätään sodan ensimmäisenä kuukautena, ja tämä on korkean tarkkuuden aseiden tärkein kantaja. UAV-koneiden käyttö elektronisen sodankäynnin olosuhteissa on myös erittäin vaikeaa. Käytä vain aivojasi ja ajattele!
          1. krang
            0
            21. elokuuta 2014 klo 12
            Tällä hetkellä voiton takaavat raskaat aseet ja vahva talous, joka pystyy tuottamaan ja jäljentämään näitä raskaita aseita sotatilalain alaisena. En kiistä - aina tulee olemaan sotilas, jolla on AK, mutta tällä hetkellä hän ei enää määrää voittoa. Eikä vain tällä hetkellä. Näin on ollut 100 vuotta.
            1. +1
              21. elokuuta 2014 klo 13
              Lainaus: Krang
              Tällä hetkellä voiton takaavat raskaat aseet ja vahva talous, joka pystyy tuottamaan ja jäljentämään näitä raskaita aseita sotatilalain alaisena. En kiistä - aina tulee olemaan sotilas, jolla on AK, mutta tällä hetkellä hän ei enää määrää voittoa. Eikä vain tällä hetkellä. Näin on ollut 100 vuotta.

              En aio kiistellä kanssasi. Tätä varten korkeakoululle on oppikirja "Talous nykyaikaisen sodankäynnin olosuhteissa", kaikki on kuvattu hyvin siellä. Korkean teknologian raskaiden aseiden tuotanto vie tällä hetkellä paljon aikaa. SU-30 kootaan vähintään 5 kuukautta. T-90 kestää 2 viikkoa. Ja kaikkien tehtaiden infrastruktuuri tuhoutuu sodan ensimmäisten kuukausien aikana. Joten 100 vuotta sotilas on taistellut.
              1. krang
                +1
                21. elokuuta 2014 klo 13
                Lainaus aikakatkaisusta
                Joten 100 vuotta sotilas on taistellut.

                Joten nyt 100 vuoden ajan sotilas on voittanut yksinomaan niiden tehtaiden ansiosta, jotka valmistavat raskaita aseita vaikeimpana ajankohtana. Ei ihme, että Neuvostoliiton aikana oli arvonimi "työn veteraani". Ilman raskaita aseita sotilas, jolla on AK, on ​​tuomittu. Parasta, mitä hän voi tehdä, on hidas sissisota ilman näkymiä. Esimerkkejä on miljoona.
                1. 0
                  21. elokuuta 2014 klo 18
                  Luin kommenttisi, Krang. Olen täysin samaa mieltä heidän kanssaan. Kirjoita erittäin tarkkoja ja fiksuja sanoja.
  7. + 17
    21. elokuuta 2014 klo 09
    Kysymys ei ole yksinkertainen, tässä sinun täytyy ajatella. Olen samaa mieltä, että asevelvollisuus on välttämätöntä, hyvä resurssi armeijalle, mutta toisaalta kaikki nämä "kansanmiehet" eivät hyödytä armeijaa tai varusmiehiä itseään. Vaihtoehtona - puhelu ja enintään 2-3 henkilön hajoaminen osaksi. Annetaan heidän oppia elämään monikansallisessa perheessä, jossa etusijalle ei aseteta heimo- ja uskonnollisia vaatimuksia, vaan kotimaansa puolustamista. Elämänsä aikana "univormussa" hän tapasi toistuvasti tšetšeenejä, sekä upseereita (vielä Neuvostoliiton koulua) että tavallisia sotilaita. Mielipide on moniselitteinen, kaikki törmäsivät (kyllä, periaatteessa kaikilla kansoilla on tämä), mutta voin sanoa yhden asian: he ovat hyviä taistelijoita, se on heidän veressä. Sinun tarvitsee vain löytää oikea motivaatio, mutta tämä kysymys on jo Venäjän kenraalin esikunnalla. IMHO.
    Kunnioitus kirjoittajalle! hi Aihe on erittäin tärkeä ja se nostettiin esille ajoissa.
  8. petr76
    +3
    21. elokuuta 2014 klo 09
    Hän palveli aikoinaan yhden ilmoitetun urheilijan, normaalin miehen, painijan kanssa, puhui asepalveluksestaan, lähti palvelemaan ja kertoi isälleen, että hän oli mennyt kilpailuun, he alkoivat sotkea, mutta ei heti, ja kaikki päättyi välienselvittelyyn paikallisten rosvojen kanssa, he halusivat jonkinlaisen laitoksen katon alle, yksi urheilijoista ammuttiin purkamisessa. Sen jälkeen kaikki hajaantuivat 1 henkilön eri osiin, tämä kaveri Transbaikaliassa päätyi panssaripataljoonaan, palvelunsa loppuun asti hän ei tavannut yhtäkään maanmiestä. Kotiin saapuessaan ystävät kieltäytyivät kommunikoimasta. "cool" tuli, hänen kysymykseensä mitä on viileyttä, vastasit vain venäjäksi, unohdit äidinkielesi.
  9. + 11
    21. elokuuta 2014 klo 09
    Palveltu vuonna 2008! Erikseen he ovat rauhallisia tyyppejä, mutta jos heitä on enemmän kuin kaksi, niin siinä se, aul-elämä alkaa. Muistan, että kuljetuksen aikana ryhmämme sijoitettiin koulutuksen jälkeen päiväksi kasarmiin, jossa oli 8 uutta tšetšeeniä. Sitten oli mahdollista kommunikoida heidän kanssaan koko elämänsä ajan. Joten kaikki nämä kaverit maksoivat 10000 15000-XNUMX XNUMX ruplaa armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistossa. jotta heidät otettaisiin armeijaan !!! He eivät liity armeijaan isänmaallisista tunteista, vaan itsekkäistä tavoitteista (mutta mitä isänmaallisuutta, he eivät edes tunne historiaa!!). Palveleilla on mahdollisuus kolminkertaistua voimarakenteissa, mennä poliisille, liikennepoliisille, ja siellä he myös antavat aseita, mikä on heille erittäin tärkeää.
  10. krang
    + 10
    21. elokuuta 2014 klo 09
    Vai hallitseeko joku aina ajatus, että nämä tšetšeenit ovat jonkinlainen poikkeus säännöstä?

    Valitettavasti kyllä. Vertaa vain toisessa maailmansodassa SA:n riveissä taistelleiden tšetšeenien määrää Hitlerin puolella taistelleiden tšetšeenien määrään ja jengien riveissä olevien tšetšeenien määrään. Ja kaikki tulee sinulle heti selväksi. Vai luuletko, että Stalin vain lähetti heidät Siperiaan? Ei milloinkaan? Ja ne ovat valkoisia ja pörröisiä. Ja Iosif Vissaronych erottui syvimmästä viisaudesta ymmärtää kansoja ja mekanismeja tehokkaaseen vuorovaikutukseen heidän kanssaan. Ja hän asui tšetšeenien kanssa aikoinaan.
    1. -2
      21. elokuuta 2014 klo 22
      Laskitko venäläisten määrän, jotka taistelivat natsien puolella?
      Muuten, tämä verenimie-idolisi ei koskaan asunut tšetšeenien kanssa.
  11. calocha
    + 10
    21. elokuuta 2014 klo 09
    Mitä tulee toisen maailmansodan sankareihin - tšetšeenit, ingusit, dagestanilaiset, TODELLA vähän kävi taistelemassa vapaaehtoisina, monet menivät vuorille, eikä ollut aikaa etsiä heitä vuorilta, he eivät tehneet säätä klo. rintama (niitä oli hyvin vähän), vaikka urheaakin oli joukossa tarpeeksi. Neuvostoliiton sankareita yhteensä 6 tšetšeenien joukossa.. Venäläisillä 8000 ihmistä. Valkovenäjällä 300 (en muista suunnilleen tarkasti ).
    Peruskirja on yksi kaikille!!!Anna heidän istua kotona toivelistansa kanssa, tai antaa heidän pestä lattiat ja kuoria perunoita tai heiluttaa luuta paraatikentällä... Tai useampi kuin yksi yritystä kohden - ei mitenkään! Levinnyt ympäri maata..
    1. MKPU 73-77
      0
      22. elokuuta 2014 klo 00
      calocha- Esimerkit ja vertailut on tehtävä oikein.Kun puhutaan 6 GSS:stä tšetšeenien keskuudessa, on sanottava kuinka monta tšetšeeniä oli vuosina 40-41 Neuvostoliitossa, äläkä unohda sitä he osallistuivat toiseen maailmansotaan vain ajanjaksolla 22 - stalinistiseen karkotukseen asti (Jos Tšetšenian kansalaisia ​​olevat henkilöt pakko "vetää pois" aktiivisesta armeijasta.) Tässä yhteydessä ja suhteessa muihin Neuvostoliiton kansoihin.
      Luulen, että GSS-prosentti yllättää sinut hieman ... mitä
      1. calocha
        0
        22. elokuuta 2014 klo 08
        Mitä haluat tällä sanoa?!On olemassa tilastoja ja toin sen suunnilleen, tšetšeenien ja ingusilaisten sorroihin vaikutti joukkopetos, kuten Krimin tataarit.
      2. 0
        22. kesäkuuta 2017 klo 15
        Opi käyttämään tosiasioita, ei de(r)mokraattisia huutoja. Chichey ei lähetetty pois 41., vaan 44. päivänä heidän käytöksensä perusteella vuoden 1942 kesä-syksy -kampanjassa. Lyhyesti sanottuna he ovat pettureita.
  12. +9
    21. elokuuta 2014 klo 09
    Palauta sarja oikein ja kouluta seuraavat Dudajevit ja Basajevit (molemmat Moskovan korkeimman sotaakatemian valmistuneet). Ja valmistakaa heille mobilisaatioreservi. Että muutama venäläinen kuoli Tšetšeniassa ja kuolee nyt?
    1. +7
      21. elokuuta 2014 klo 10
      Lainaus gallvillestä
      (molemmat valmistuneet Moskovan korkeammasta sotilasakatemiasta

      Basajev on valmistunut!? Paitsi määräaikaa, EI MITÄÄN. "Hän oli armeijan kenraali" CRI:ssä.
    2. +2
      21. elokuuta 2014 klo 12
      Lainaus gallvillestä
      Palauta sarja oikein ja tuo esiin seuraavat Dudaevit ja Basaevit

      Joten jopa ilman tätä he saivat paljon hyviä taitoja ja käytäntöjä Syyriassa. Lisäksi emme unohda Kadyrovin hyvin koulutettuja yksiköitä.
  13. +1
    21. elokuuta 2014 klo 09
    Voit kokeilla Venäjän imperiumin armeijan kokemusta, jossa oli eräänlaisia ​​kaukasialaisia ​​pataljooneja venäläisten divisioonaten kanssa ja komentajana oli heidän kunnioittama henkilö (heidän perheensä tai piirinsä prinssi)
    1. krang
      +1
      21. elokuuta 2014 klo 10
      Nykyisen logistiikan ansiosta se ei ole enää mahdollista.
  14. +3
    21. elokuuta 2014 klo 09
    kyllä, luo vain muslimipataljoonat, joissa on vain tšetšeenit ja mikä tärkeintä, että tšetšeenit myös komentavat!
    ei tarvitse sekoittaa venäläisiä valkoihoisiin niin arkaluonteisessa asiassa.
    Minun on kuitenkin myönnettävä, että tšetšeenit ovat hyviä sotureita. äläkä laiminlyö niin valtavaa jäähdytysvoimaa, jota voidaan käyttää maan puolustukseen
    1. +1
      21. elokuuta 2014 klo 10
      jos vain yksi sanoisi miksi - hän laittaa sen, missä olen väärässä!
      ja käy ilmi, että on ihmisiä, joilla on vain heidän mielipiteensä, ja muut eivät ole oikeassa.
  15. +4
    21. elokuuta 2014 klo 11
    Tshetsheniasta tulevien varusmiesten tulee palvella tasavallansa alueella Venäjän federaation lain mukaisesti, mutta heille ei saa antaa aseita.Anna heidän työskennellä rakennusjoukkoissa niin tasavalta auttaa ja saa erikoisuuden.Tämä koskee myös varusmiehiä Dagestanista.
  16. +3
    21. elokuuta 2014 klo 11
    Hän palveli Neuvostoliiton aikana yksikössä, jonka kaikki kansallisuudet olivat tšetšeenejä ja dagestanilaisia.
    En tiedä miten nyt oli kurinpidon kanssa, se oli luultavasti parempi. Kaikki tarjoillaan.
    Ja että upseeri lähetettiin - ei kuullut. Kurin luominen on välttämätöntä, ja kaikkien kansalaisten on palveltava.
  17. dmb
    +7
    21. elokuuta 2014 klo 11
    Kadyrov (ei tule muistamaan iltahämärässä) ja Volodin ovat täysin oikeassa yhdestä asiasta. Tšetšeenit ja dagestanilaiset ovat samoja kansalaisia ​​kuin Ryazan ja Chuvash. Heillä tulee olla yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet kaikkien kanssa. Ja jos he tietävät, että rikkomalla lakia he vastaavat täysin, demokratiasta riippumatta, Kadyrovin, Aslanbekovin, muftin ja imaamin vetoomuksiin, niin uskokaa minua, heidän mentaliteettinsa ei eroa venäläisestä mentaliteetista. Ja täällä kenraaliluutnantit menevät umpeen kasvaneiden "urheilijoiden" luo. Vaikka normaali upseeri riittää, johon ei puututa.
  18. haavoittuvuus 666
    +6
    21. elokuuta 2014 klo 12
    Palvelin vuosina 2005-2006 pataljoonassa lähellä Samaraa. En sanoisi, että siellä oli vähän valkoihoisia nuoria. Jokaisessa yrityksessä on 3-4 dagestania. Suurin osa niistä oli riittämättömiä. Enimmäkseen avaarien ja lezginien joukosta. Jotenkin oli mahdollista löytää yhteinen kieli darginien kanssa. Mutta meillä oli noin puolet tšetšeeneistä kaikista kaukasialaisista. Enkä puhu kaikkien puolesta, mutta valkoihoisten pataljoonassamme vain tšetšeenit voitiin luonnehtia rauhallisimmiksi, vastuullisimmiksi, älykkäimmiksi (tosin tietyllä tavalla kunnianhimoisesti), mutta silti heitä pidettiin virnistäviin kaukasialaisiin verrattuna. sopivin, melkein kaikilla oli titteleitä ja komentavia tehtäviä, he kävivät pitkän matkan lennoilla KAMAZ- ja Ural-kuorma-autoilla, korvasivat pään asioita. (työnjohtajat) yrityksessä yleensä palvelivat omalla tavallaan, mutta suhteellisen arvokkaasti.
  19. haavoittuvuus 666
    +2
    21. elokuuta 2014 klo 12
    Palvelin vuosina 2005-2006 pataljoonassa lähellä Samaraa. (jatkoa)
    Niin. Prikaatin poliittinen upseerimme päätti keväällä 2006 taistella jotenkin kaukasialaista laittomuutta vastaan ​​ja omaperäisellä tavalla. Hän meni hakemaan uutta rekrytointia, missä luulet? Makhachkalaan! Tein siellä 50 dagestanialaista, ja yksi heistä oli venäläinen, joka ulkonäöltään, aksentilta ja käytökseltään ei eronnut paljon muista, koska. asunut siellä useamman kuin yhden sukupolven ajan. Tässä. Olemme muodostaneet RMP:n. He antoivat heille koko kerroksen kasarmissa, päästivät heidän kulkemaan KMB:n läpi odotetusti. ...
  20. buser
    +2
    21. elokuuta 2014 klo 12
    koko ongelma ei ole etnisissä eroissa, vaan järjestelmässä itsessään. Varusmiesten armeija on nyt päiväkoti, jossa tärkein periaate on "ikkunapuku". mutta riittää, että otetaan käyttöön kovia lakeja, jotka ovat lähellä sodan ajan lakeja. En noudattanut komentajan käskyä - vankilaan (tämä on Venäjän federaation rikoslain pykälä), heti kun pari ihmistä lähetetään "ei niin syrjäisiin paikkoihin", niin loput joko palvelevat normaalisti tai lopeta armeijan pyytäminen... Sillä välin päälaki "tapahtuipa mitä tahansa", tilanne ei muutu, ei väliä mitä varusmiestä kutsut, jopa Dagestaniksi, ei väliä kenelle.
  21. RSU
    0
    21. elokuuta 2014 klo 12
    Sotilaspsykologien on päätettävä erikseen jokaisen henkilön kohdalla, pystyykö hän palvelemaan ja toteuttamaan käskyjä riittävästi vai ei. Ja kansallisten muodostelmien luominen on ensimmäinen askel kohti maan romahtamista.
  22. haavoittuvuus 666
    +3
    21. elokuuta 2014 klo 12
    Palvelin vuosina 2005-2006 pataljoonassa lähellä Samaraa. (jatkoa)
    Niin. Kuin joukko hämähäkkejä yhdessä pankissa suljettiin, ja heillekin lähetettiin komentajat, tšetšeeni ja avaari.
    Minun on sanottava heti, että mitään ei tapahtunut, se vain pahensi kaikkea. Ensinnäkin kukaan heistä ei halunnut pestä kasarmin lattioita. Jos aikaisemmin oli mahdollista rasittaa muita ei-valkoihoisia työtovereita itsensä sijaan, niin tällä kertaa he olivat yksin itsensä ja ongelmansa kanssa (mihin prik-poliittinen virkailijamme luotti, koska siivous ja valkoihoiset ovat yhteensopimattomia asioita, tämä pidettiin suurimmana ongelmana). Joten he alkoivat kasvattaa techonko-mutaa. Mutta poikkeuksetta kaikki kirjoittivat selittäviä kirjeitä, etteivät he pese lattioita, koska "naisten työ" ja "uskonto ei salli meidän, vittu".
    ...
  23. vedross
    + 10
    21. elokuuta 2014 klo 12
    Uskon, että venäläisten ja venäläisille ystävällisten kansojen tulee palvella Venäjän armeijassa. Tšetšeenit eivät ole venäläisille ystävällistä kansaa. Palvelus armeijassa on kunnia ja vastuu asetovereille, mutta tuleeko tšetšeeni, joka on imenyt vihan kaikkea venäläistä kohtaan äidinmaidolla, taistelee venäläisten kanssa samoissa riveissä ja olla heidän asetoverinsa? Voi, epäilen!
  24. omito
    +2
    21. elokuuta 2014 klo 12
    Tässä ei ole kysymys tšetšeenistä, vaan upseerista ja komennon halusta määrätä tiukka kurinalaisuus.
    Ylämaan asukkaiden joukossa upseeri voi palauttaa järjestyksen vain vuoristolain mukaan.
    Mutta upseerin on oltava varma, ettei häntä rangaista vuoristolakien soveltamisesta.
    Valitettavasti kukaan ei sovi joukkueen komentajaksi.
    Joten käy ilmi, että osittain valkoihoiset, kurin rikkojat, he hoitavat lastenvahtia, kuten pienten lasten kanssa, ja he haluavat työntää heidät jonnekin. Ja ne täytyy vain istuttaa, siinä kaikki.

    Palvelin vuosina 2008-9 prikaatissa Shikhanyssa, Saratovin alueella.
    Rahan kiristys kukoisti paikoin. Hyvässä kuukaudessa "arvovaltainen isoisä" saattoi "kerätä" jopa 40 tuhatta ruplaa. Jopa prostituoituja kutsuttiin kasarmiin. Mitä tässä on sanottavaa kurinalaisuudesta, yksi fiktio.

    Upseerit itse ovat myös hyviä, he siirsivät kaikki käteiskulut sotilaille, 300 ruplaa 400:sta meni aina kaikenlaisiin maksuihin (tarpeet, pesuaineet jne.).
  25. haavoittuvuus 666
    +1
    21. elokuuta 2014 klo 12
    Palvelin vuosina 2005-2006 pataljoonassa lähellä Samaraa. (jatkoa)
    Pataljoonan poliittinen upseeri päätti selventää tilannetta uskonnon kanssa. Ja hän meni kanssani Samaraan, katedraalin moskeijaan. Siellä he keskustelivat Samaran muftin kanssa, ja hän lupasi auttaa. Ja hän lähetti jonkun vanhemman mullan kanssamme yksikköön. Matkalla hän kertoi, kuinka hyvä on asua Saudi-Arabiassa, jossa hän oli työharjoittelussa, hänen mukaansa "kommunismi neliöi" siellä, mutta tämä on jo poikkeama olemuksesta. Saapuminen yksikköön. Mulla meni kasarmiin tikarien luo. Ja tervehti heitä. Mihin vastauksena hänet lähetettiin kolmeen iloiseen. Ja keskustelu ei toiminut heille, ja hän lähti ilman mitään ja kutsui heitä jumalattomiksi harhaoppiksi. Kävi ilmi, että kun hän astui kasarmiin, hän tervehti heitä kafirissa - HEI heille tavallisen Asalom Aleikumin sijaan. Ja se riitti, että he lähettivät hänet pois. Loppujen lopuksi hän ei ole nyt kukaan. He tervehtivät niin, käy ilmi, että sitä pidetään loukkauksena.
  26. haavoittuvuus 666
    +3
    21. elokuuta 2014 klo 12
    Palvelin vuosina 2005-2006 pataljoonassa lähellä Samaraa. (loppu)
    Sitten kaikki meni itsestään. He palvelivat KMB:tä, vetivät siivoojat pois muista yrityksistä ja pakottivat heidät siivoamaan sijainnissaan. Muuten, RMP:n tikarit-kersantit-komentajat rakensivat ne, ja he ottivat myös heidän palkansa pois... Lyhyesti sanottuna, erillisessä yhtiössä oli vuoristolaki, ja myös ratsioita (järjestäjiin). Tähän kaikkeen väsyneinä upseerit sulkivat hiljaa silmänsä kaikilta. Erityisen väkivaltaiset siirrettiin toiseen yksikköön (Totskoe 4), jolla ei ollut suurta mainetta sotureiden keskuudessa. Muut jäähtyivät hieman, mutta kaiken kaikkiaan kaikki jatkui. He palvelivat puoli vuotta jotenkin pukeutuen asuihin puistossa ja tarkastuspisteessä. En tiedä enempää. Lopetan. Niin. En tiedä miten muualla on, mutta meillä vain neljännes niistä osoittautui "rajoitetuiksi". Nuo. Niistä oli ainakin järkeä, tai enemmän hyötyä kuin haittaa. Mutta kuulin, että he eivät ole innokkaita palvelemaan lasten biologian koulussa, eikä heitä käytännössä ole siellä. Näkyy, että on paikkoja, joihin ne voidaan vielä laittaa paikoilleen. Joten ehdotan niiden lähettämistä pieninä määrinä ilmavoimien DSB:lle. Eikä houkutelluissa takayksiköissä. Ehkä sitten ne joko palvelevat normaalisti tai alkavat niittää massalla.
  27. haavoittuvuus 666
    +2
    21. elokuuta 2014 klo 13
    Lainaus omilta

    Rahan kiristys kukoisti paikoin. Hyvässä kuukaudessa "arvovaltainen isoisä" saattoi "kerätä" jopa 40 tuhatta ruplaa. Jopa prostituoituja kutsuttiin kasarmiin. Mitä tässä on sanottavaa kurinalaisuudesta, yksi fiktio.

    Harjoittelimme myös jotain vastaavaa. Eräs avar onnistui onnistuneiden kiristysten ja yrityksen omaisuutta koskevien petosten jälkeen ostamaan auton itselleen. Juuri nyt muistan yhdeksän mustaa. Ja yöllä hän ajoi varuskunnan ympäri ja Samaraan. Joten se tuli siihen pisteeseen, että hänen Samaran maanmiehensä kutsuivat hänet välienselvitykseen, hänellä oli auto täynnä ja hän meni sinne. Ja siellä, aizerien kanssa tehdyssä analyysissä, kyse tuli ampumisesta ja sokeista. Sitten FSB tuli luoksemme, kaikki tärisivät ja laskivat, mutta upseerimme (sakaalit) pelastivat perseensä, peittivät "vierastyöntekijämme". Ja kaikki jäivät rankaisematta.
  28. 0
    21. elokuuta 2014 klo 13
    Laita huuleen kurin rikkomisesta. Tässä on ratkaisu. Toinen propsyko. suorittaa vakavampi valinta armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoissa ja järjestää Zarnitsaa ja sotilasisänmaallisia pelejä koululaisille
  29. +2
    21. elokuuta 2014 klo 13
    Valkoihoisten nuorten kiintiöehdotusta voidaan ja pitäisi nykytilanteen vuoksi lisätä. Rekrytoijien valinta kilpailun perusteella. Jokaiselle varusmiehelle tulee olla takaajia paikallisten auktoriteettien joukosta Kaikki huomautukset sotilaalle, välittömästi soitto tai kirje takaajalle. Lähetä armeijan kurin rikkojat kotiin, älä puolustele palvelusta ajoissa. Säännön tulee olla voimassa: "Päällikön käsky on alaiselle laki." R. Kadyrovin tulisi ottaa tämä ongelma henkilökohtaiseen hallintaansa ja vastuulleen. Ja siinä se, ei tule ongelmia.
    1. krang
      +1
      21. elokuuta 2014 klo 13
      Lainaus: Vladimir1960
      Kaikki huomautukset sotilaalle, soita välittömästi tai kirje takaajalle.

      Eli jos tämä toveri aiheuttaa jollekin vakavan ruumiinvamman tai harjoittaa kiristystä tai uhkaa fyysisellä vahingolla kollegoidensa omaisille ja tekee muita vakavia rikoksia, joista venäläinen sotilas lähetetään välittömästi vankilaan tai taisteluun, Tässä tapauksessa tehokkaan ja välttämättömän vaikutuksen mittana määrititkö tšetšeenin "puheluksi tai kirjeeksi takaajalle"?
      1. 0
        21. elokuuta 2014 klo 13
        Vastaa Krangille.
        Tarkoitin huomautusta pienimmästä rikoksesta. Ja mitä tulee kiristykseen tai fyysiseen väkivaltaan, se tarkoittaa, että tilanne on onnettomien komentajien laukaista äärimmäisyyksiin.Tässä on pätevä LAKI ja komentajien vaatimus. Miksi he toivat tilanteen sellaiseen tilaan? RAJOITUKSET KOMENTAJAN SISÄLTÄMIEN RIKOSASIAUSTEN MÄÄRÄSTÄ PITÄISI POISTAA! Rikoksen merkkejä on, materiaalia syyttäjälle. Indikaattorina ei pitäisi olla vireille pantujen ja tuomittujen sotilaiden lukumäärää, vaan lujan sotilaallisen kurinalaisuuden ja lakisääteisen järjestyksen olemassaoloa.
        1. krang
          +5
          21. elokuuta 2014 klo 14
          Lainaus: Vladimir1960
          Tarkoitin huomautusta pienimmästä rikoksesta. Ja mitä tulee kiristykseen tai fyysiseen väkivaltaan, se tarkoittaa, että onnettomat komentajat ovat käynnistäneet tilanteen äärimmilleen.

          Miksi he sitten lopettivat soittamisen heille? Luuletko pienten rikosten takia? Ihmiset eivät ole tyhmiä. Juuri tämän takia. Ryhmä tšetšeenejä/dagestanilaisia/ingusilaisia ​​jne. armeijassa se ryhmittyy pieneksi järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi. Ja he yrittävät alistaa loput sotilaat ja "murtaa" upseerit juuri sellaisilla menetelmillä: sukulaisten kostouhkailu, kiristys, pahoinpitely, valtion symbolien ja monumenttien osoittava kunnioittaminen. Lisäksi he tekevät kaiken tämän samanaikaisesti, ja siksi viranomaiset eivät tiedä, miten heidät voidaan saattaa vastuuseen. Ei niin kauan sitten ryhmä nuoria Dagestanin sotilaita, mielestäni tai ingusilaisia, virtsasi kollektiivisesti Neuvostoliiton vapauttajan sotilaan muistomerkille. Joten mitä - mihin sellaisia ​​"sotilaita" tarvitaan? Luuletko todella, että he puolustavat isänmaatamme, jos he uhmakkaasti sylkevät sen päälle, pissaavat ja paskaa sanan kirjaimellisessa ja kuvaannollisessa merkityksessä? Tšetšeniassa, ei niin kauan sitten, Kadyrovin läsnäollessa avattiin muistomerkki Tšetšenian militanteille tytöille, jotka "tulivat kuuluisiksi" useiden venäläisten sotilaiden tappamisesta. Itse asiassa he pystyttivät tätä varten muistomerkin Venäjän alueelle. Great Pu ei taaskaan reagoinut millään tavalla. Mitä sitten? Miksi kutsua heidät? Ne eivät tuo muuta kuin ongelmia ja surua armeijallemme tai isänmaallemme.
          1. 0
            21. elokuuta 2014 klo 22
            Lainaus: Krang
            Luuletko todella, että he puolustavat isänmaatamme, jos he uhmakkaasti sylkevät sen päälle, pissaavat ja paskaa sanan kirjaimellisessa ja kuvaannollisessa merkityksessä?

            täällä, sylje totuutta.Kaukasus on edelleen Venäjän kanssa, koska keskushallinto on vahva ja Kadyrovin kiusaaminen ei ole harhaanjohtavaa. Suurimmalle osalle valkoihoisista Venäjä ja venäläiset viholliset. Ja he sanovat, ettei kukaan usko, että vanhimmat tai joku opettaisi heitä heidän puolestaan huonot teot , saapuessaan he sanovat komea!!!Rusakov oletettavasti alensi keitä he ovat, monien on aika ymmärtää kuinka liittohallitus heikkenee, valkoihoiset muistuttavat nopeasti rakkauttaan.
        2. +1
          21. elokuuta 2014 klo 18
          ja nyt on toisin päin, rikosjuttu on jaettu osiin = ketun ura komentajana, mutta hän tarvitsee sitä
  30. +3
    21. elokuuta 2014 klo 13
    Tämä ongelma on erittäin helppo ratkaista. Eläimet on hajotettava yksitellen varuskuntiin, jotta maanmiehiä ei ole. Tiedän omasta kokemuksestani, että yksi valkoihoinen ei aiheuta ongelmia armeijassa, 2-3 yhdistyy maanmiesryhmäksi ja yrittää murtaa kaikki sotilaista komentajiin.
  31. +3
    21. elokuuta 2014 klo 13
    Kyllä ja enemmän. Jos sotilas erotettiin palveluksesta, älä ota enää sotilaita tästä teipistä tai vähennä kiintiötä.Ota jokaiselle teipille pistejärjestelmä, riippuen sotilaiden menestymisestä palveluksessa.
    1. +2
      21. elokuuta 2014 klo 14
      Kaikki on hienoa, mutta ei demokratiassa, miten tämä voidaan perustella laillisesti? Maallisen oikeuden normien mukaan henkilö ei ole vastuussa toisesta, ellei laissa toisin säädetä. Eikä tätä ole laissa säädetty. Kuinka rangaistuksia voidaan soveltaa viattomaan henkilöön? Sitten varkaan tai murhaajan perhe voidaan vangita / takavarikoida omaisuutta tai muuta epämiellyttävää toimintaa.
      Ei, näin ei ole demokratiassa. Pidän ruuan runsaudesta kaupassa, matkustamisesta ympäri maailmaa, pornosta Internetissä, joten ole kärsivällinen. Loput on jo kauhaa, pornoa ei ehkä ollut, mutta järjestystä oli. Se on yksinkertaista, et voi tehdä sitä kuten kaikki muut, me opetamme sen, sinä et voi, me pakotamme sen. Ja se ei toimi niin, taigassa on paljon metsiä ...
  32. +3
    21. elokuuta 2014 klo 13
    Ongelma voidaan ratkaista, hajallaan suuren maan osiin ja kyliin, paljon riippuu komentajasta, jos rätti ja osa ovat samat, sormet taipuvat paitsi tšetšeenit, myös ihmiset yleensä ovat erilaisia, tarvitset tuntea aihe sisältäpäin, niin se on paljon helpompaa, mutta tämä on fantasiamaailmasta.
    Mitä tulee toisen maailmansodan sankareihin, tšetšeeneihin, kirkas muisto, mutta on tilastoja, jotka, kuten tiedätte, tietävät kaiken, esimerkiksi hylkäämisprosentti on mielenkiintoinen luku ... puolet kutsutuista meni kotiin.
  33. +4
    21. elokuuta 2014 klo 13
    Lainaus käyttäjältä malikszh
    joka tapauksessa he osaavat käsitellä aseita paremmin kuin muut, ja valmiit sotilaat ovat hyödyllisiä täällä.

    Lainaus alueelta46
    jos vain yksi sanoisi miksi - hän laittaa sen, missä olen väärässä!
    ja käy ilmi, että on ihmisiä, joilla on vain heidän mielipiteensä, ja muut eivät ole oikeassa.


    ryhmittely etnisten linjojen mukaan tarkoittaa, että yhdessä päivässä voidaan menettää esimerkiksi kaikki etniset osat Pohjois-Kaukasian alueella. On vain niin, että komentajat, arvoisat isät, jonakin päivänä tuovat taistelijoiden tietoon, että he leikkaavat nyt uskottomat ja jihad julistetaan. Ja kukaan ei vastusta helvetin paljon. Se on kuin pyytäisi venäläisiä miehiä ottamaan Tadžikistanin haltuunsa. Kyllä, meidän näkökulmastamme he ovat apinoita. Jos eivät pahat ihmiset, niin ei varmastikaan. Ja sitten on uskonto, kaikki oikeuttaa. Ei, se on vain vaarallista, ajattele sitä, koko Venäjän sotilaspiiri julisti hänelle jihadin. Kyllä, ja täydellä kalustolla ja varastoilla. Se on kauhea uni. Jos otat heidät jalkaväkiin, ei eliittiyksiköitä, ei hienostuneita varusteita. On vaikeampaa estää pääsyä autoon teknologiaan. Ei tankkeja, lentokoneita, jalkaväen taisteluajoneuvoja, BMD:itä, vain venäläisiä tai ei-vihamielisiä miehistöjä. Jos he haluavat palvella, anna heidän palvella laatikon päällä istuessaan.
    En laittanut miinusta, mutta en ole myöskään samaa mieltä kanssasi.
    1. 0
      21. elokuuta 2014 klo 18
      tietääkseni niitä ei viedä ilmavoimiin, mutta ilmavoimissa on riittävästi erilaisia ​​kansallisia vähemmistöjä
  34. 0
    21. elokuuta 2014 klo 14
    Ja kuka sanoi, että demokratia on paras maailmanjärjestys. Kollektiivinen vastuu on ja tulee olemaan vielä pitkään. Yritä saada työtä missä tahansa enemmän tai vähemmän vakavassa yrityksessä tai valtarakenteessa. Ilman suositusta ja takaajia ei oteta vastaan. Toinen esimerkki. Israel on taistelussa arabeja vastaan ​​harjoittanut pitkään koko perheen kollektiivista vastuuta sekä heidän kotinsa purkamista. Eikä varsinkaan kukaan moiti heitä demokratian polkemisesta.
    Lainaus Fibriziolta
    Kaikki on hienoa, mutta ei demokratiassa, miten tämä voidaan perustella laillisesti? Maallisen oikeuden normien mukaan henkilö ei ole vastuussa toisesta, ellei laissa toisin säädetä. Eikä tätä ole laissa säädetty. Kuinka rangaistuksia voidaan soveltaa viattomaan henkilöön? Sitten varkaan tai murhaajan perhe voidaan vangita / takavarikoida omaisuutta tai muuta epämiellyttävää toimintaa.
    Ei, näin ei ole demokratiassa. Pidän ruuan runsaudesta kaupassa, matkustamisesta ympäri maailmaa, pornosta Internetissä, joten ole kärsivällinen. Loput on jo kauhaa, pornoa ei ehkä ollut, mutta järjestystä oli. Se on yksinkertaista, et voi tehdä sitä kuten kaikki muut, me opetamme sen, sinä et voi, me pakotamme sen. Ja se ei toimi niin, taigassa on paljon metsiä ...
  35. +1
    21. elokuuta 2014 klo 14
    Kyllä, palvelukseni aikana 89 - 92 käskyt suorittivat kaikki. Mutta nyt tšetšeenien kanssa on edistytty enemmän tai vähemmän, mitä ei voida sanoa dagestanilaisista, he ovat täysin itsepäisiä.
  36. 0
    21. elokuuta 2014 klo 16
    Voi tätä kipeää aihetta..... loppujen lopuksi, punnittuani kaikki edut ja haitat, olen sitä mieltä, että niihin pitäisi ottaa yhteyttä. Ramzan tekee oikein huolehtiessaan nuoruudestaan. Sota on tulossa, eikä kukaan halua lapsensa olevan valmistamatonta lihaa.
    1. NAPOLEON
      0
      21. elokuuta 2014 klo 16
      "Sota on tulossa", jonka kanssa Ukraina ei tule toteen. Unelmasi ei toteudu.
    2. +1
      21. elokuuta 2014 klo 17
      Voi hyvin naurava , heidän lapsensa tarttuvat konekivääriin aikaisemmin kuin kirja, melkein jokaisella aikuisella on ase
      1. 0
        22. kesäkuuta 2017 klo 14
        Tämä on jotain pahaa, että kirja nostetaan aseen jälkeen.
  37. NAPOLEON
    +2
    21. elokuuta 2014 klo 17
    Tšetšenian varusmiehiä koskevaa kysymystä ei voida ratkaista, joten missä tahansa konfliktissa he saavat tasavallan tuen millä tahansa tasolla.
  38. +3
    21. elokuuta 2014 klo 17
    Tšetšeenit armeijassa...kuten itä on herkkä asia...Ihmiset joilla on liioiteltu itsetunto. Temppu on, että et voi kerätä enempää kuin kaksi niistä yhteen paikkaan. Muuten sinulle, komentajana, tarjotaan Ichkeria. Niin lähellä ja ongelmia, joita edes Venäjän federaation hallitus ei ole ratkaissut. Niiden rikkominen on turhaa. Voit löytää yhteisen kielen, jos mahdollista. Tätä varten sinulla on oltava vähintään nuorekas luokka nyrkkeilypainissa. Sieltä voit mennä juttelemaan. Yritykselle on vaikea löytää parempaa esimiestä kuin tšetšeeniä (jos hän on yksin). Ammun jälkeen aseet luovutetaan aseseppälle kunnossa .... Virheetön. Itse opin puhdistamaan koneen, vaikka en näyttänyt sitä. Soturit syntyvät. Mihin aikaan päivästä tahansa, ajeltu, silitetty, pesty, siisti. Kengät ovat hyvin hoidettuja, ulkonäkö vastaa. Isoisämme ovat kaukana. En laula ylistystä, sanon, että on. Palvelukysymyksiä huomioidaan sisältä ja ulkoa. Kun olen tarkistanut sen, tule, sanon, otan sinusta kuvan henkilökunnan UAZ: n taustaa vasten. Kuvassa on soturi ja siellä on UAZ. Eikä auton numeroa ole - sulki se. Kun minulla oli aikaa7 Ja kaikki on niin.
  39. +4
    21. elokuuta 2014 klo 17
    Älä kutsu missään olosuhteissa. Anna heidän jäädä kotiin. Tiedän mitä sanon, palvelin heidän kanssaan (SA). Yhtiössä oli monia kansallisuuksia, ainoat ongelmat olivat tšetšeenien kanssa. He ymmärtävät vain voimaa, vain häntä. Kaikki yritykset vakuuttaa heidät jostain ovat turhia. He jakavat muut MEIHIN ja kaikkiin muihin. Jos he käyttäytyvät hyvin, silloin vain pelosta ei ole tietoisuutta.
  40. 0
    21. elokuuta 2014 klo 17
    Tšetšeenit ... Miten länsimaalaiset palvelivat, en kerro aiheen vierestä. Sijoitus "" - toinen jäljessä. En myöskään puhu ensimmäisestä "". He ovat jopa kaukana länsimaalaisista.
  41. 0
    21. elokuuta 2014 klo 17
    Lainaus käyttäjältä: chelovektapok
    Tšetšeenit ... Miten länsimaalaiset palvelivat, en kerro aiheen vierestä. Nimitys "pätemättömät laiskot tiedottajat" on toinen takaapäin. En myöskään puhu ensimmäisistä "ammattitaitoisista laiskoista tiedottajista". He ovat jopa kaukana länsimaalaisista.
  42. -2
    21. elokuuta 2014 klo 17
    jotain sellaista

    No mitä helvettiä he tarvitsevat?
    1. malikszh
      +1
      21. elokuuta 2014 klo 18
      Onko mahdollista, että venäläiset eivät taistelleet Neuvostoliittoa vastaan? Minkä arvoisia vlasovilaiset ovat? Kaikkialla on sankari ja kaikkialla on pettureita, mutta nyt on venäläisiä Ukrainan puolella ja oli Tšetšenian sotia ja Georgia.
  43. 0
    21. elokuuta 2014 klo 19
    tärkein syy on lievästi sanottuna (no, hyvin lievästi sanottuna), tšetšenian nuorten kurin omaperäisyys. Mentaliteetin piirteet ovat sellaisia, että tšetšeeni (kuten esim. avar (dagestanialainen)) varusmies lapsuudesta lähtien oppii asettamaan uskontonsa, vanhinten ja perheenjäsenten edut etusijalle.


    Tarkalleen! Uskonto on ihmisten oopiumi! Jos Neuvostoliitossa olisi yksi uskonto kaikille - kommunismi, niin etnisten suhteiden kurinalaisuutta voitaisiin enemmän tai vähemmän säännellä. Yleensä kaikki siksi, että venäläiset jakautuvat kansallisuuden mukaan. Jos venäläinen säilyttäisi venäläisen, tšetšeenit, jotka pitävät itseään jollain tavalla radikaalisti erilaisina kuin me ja siksi heidän käyttäytymisensä on sellaista, eivät käyttäytyisi millään tavalla liian provokatiivisesti.
  44. waisson
    +1
    21. elokuuta 2014 klo 19
    kersantti oli tšetšeeni - lisään reilun - hän hukutti alushousunsa eikä koskenut rohkeisiin konfliktin jälkeen, hän sanoi aina, että miehen tulee puolustaa itseään, muuten hän ei ole mies
  45. Eustas
    0
    21. elokuuta 2014 klo 21
    Kaikki voidaan tehdä ja ratkaista, jos se tehdään viisaasti ja ystävällisesti
  46. +1
    21. elokuuta 2014 klo 21
    Henkilöstöpalvelukseni aikana osastollamme valkoihoisia tietysti tapasivat, mutta hyvin harvoin. Tarvittiin uskomattomia kykyjä kouluttaakseen heitä alkeellisimmassa ilmailutekniikan työssä. Itse olet kalliimpi. Jopa ShMAS:n jälkeen tiedon ja henkisen toiminnan taso yleensä oli niin puutteellisessa kunnossa, että kukaan ei halunnut joutua vankilaan mahdollisten jambien takia.
    Tarjotaanko niitä nykyisissä olosuhteissa. Mielestäni sitä voidaan käyttää. Palvelkaamme pienissä ryhmissä ja lähettäkäämme yksi vanhin jokaiseen äärettömän pieneen ryhmään Tšekin kustannuksella ...... Ja mikä on täysin normaali vaihtoehto.
  47. -2
    21. elokuuta 2014 klo 21
    Olet... Lopeta mädän levittäminen Ramzanille... Kunnioitan häntä! Tämä on erittäin pätevä ja rakentava henkilö Tšetšeniasta. Hänen isänsä tappoivat roistot... Toivottavasti Ramzan kosti. Ja yleensä, toivon, että yhteiset lakimme vakiintuvat Tšetšeniassa... Ja ukrainalaiset tekevät sen... pelosta!
    1. +2
      21. elokuuta 2014 klo 22
      Lainaus Aandrewsirilta
      Lopeta mädän levittäminen Ramzanille... Kunnioitan häntä!

      Komea!! Varusmiesten katkaistuille päille. Jolla hän ei syntiä tehnyt, kunnioitatko sinäkin häntä?
  48. Mactep
    +2
    21. elokuuta 2014 klo 22
    En tiedä. Minusta tuntuu, että he ovat aina olleet omillaan ja tulevat olemaan. Venäjä on heille sopimus (he ovat palkkasotureita ja rosvoja, vahva ja vaarallinen "vihollinen"), jos annat heidän tuntea vielä enemmän vapautta kuin heille nyt on annettu, se kääntyy tulevia sukupolviamme vastaan. Näin minä sen näen, ennen pesemättömistä, tappioista ja vaikeuksista toipuvista ihmisistä sodassa varttuneiden nuorten miesten sukupolven kanssa on nyt tullut kansaa Johtajansa kanssa, joka jumaloi silmiemme edessä. Mikä on Putinin sana heille toisin kuin Kadyrovin sana? He ovat edelleen suuria nationalisteja.
  49. 0
    21. elokuuta 2014 klo 22
    Ongelma armeijassa, kuten myös koko Venäjällä, on, että emme usein elä lakien tai peruskirjan mukaan - armeijalle, vaan joidenkin käsitteiden mukaan, ja käsitykset, joita meillä on valkoihoisten kanssa, ovat erilaisia.
    On vain yksi ulospääsy - elää lain mukaan - peruskirja, miten se tehdään, toinen suuri kysymys, no, luulen, että voit.
    Palvelin DMB 85:ssä, siellä oli monia eri kansoja, kaikki erilaisia ​​- onko heillä joitain piirteitä, miten tšetšeenit erosivat? he eivät eronneet millään tavalla aggressiivisuudesta, he erottuivat tietynlaisesta eristyneisyydestään, he eivät koskettaneet ketään eivätkä antaneet heidän koskettaa itseään, he veivät nuorensa kokonaan ulos hämäräjärjestelmästä ja he itse käyttivät sitä - konfliktien pääsyy, lisääntynyt oikeudentunto, tšetšenian upseeri oli kampanjoija.
  50. 0
    21. elokuuta 2014 klo 23
    Kyllä, kaikki on yksinkertaista. Yksi tšetšeeni sotilasyksikköä kohden. Ne ovat vinttikoiria vain laumassa. Tai lauma. Ei suotta heillä on suden symboli, he syövät myös heikot laumassa.
  51. -1
    22. elokuuta 2014 klo 00
    лет через 10 начнется гражданская - а мы их еще и готовим...
  52. 0
    22. elokuuta 2014 klo 02
    Решается все просто, кроме медкомиссии нужно устроить так сказать тесть на пригодность к службе по таким признакам как без оговорочное подчинение командующему, тест соблюдение на устава, психологические тесты и т.п. таким образом исключаться те кто не могут по каким либо причинам постирать свои носки, помыть пол или беспрекословно подчинится... Это армия в арми должна быть жесткая дисциплина и нарушая ее мы подвергаем себя опасности на случай военных действий! Даже представить себе сложно как легко победить армию имеющею какие либо предрассудки или послабления в чем либо. Это вам не просто побегать с автоматиком в руках и пострелять. Настоящий солдат это - воин, это боевая единица которая защищает свой народ далеко от дома, это почти что робот, только биологический. Возьмите любого спецназовца - это человек с невероятным умом, характером, психикой, философией... - эти люди сломались во время учебы и тренировок, их собрали заново, но уже на много более совершенными.
    Армия только для настоящих мужчин, настоящий, мужественный мужчина должен вытерпеть все причуды армии, это и есть философия воспитания настоящего солдата! Не зря российские воины - лучшие воины мира!
  53. EGORKA
    0
    22. elokuuta 2014 klo 02
    Чеченцы хорошие воины,но как показывает практика солдаты из них никакие. А в нашей армии нужно сочетать эти качества,чтобы быть профпригодными в большинстве их случаев,по крайне мере в мирное время.Менталитет иной наверное.
  54. MKPU 73-77
    -1
    22. elokuuta 2014 klo 03
    А моё мнение -Кадыров прав!У любого народа всегда - с древних времён! - защита Отечества - священный долг!
    Вот написал и,вдруг пришла мысль, - а ведь нет в США единой нации,хотя и называют они себя американцами! mitä Или я не прав?Бог с ними - другая тема...
    Разве молодёжь не рвалась на защиту пещеры в каменном веке?!Или не защищала место стоянки,стойбища,поселения,городища и прочих мест обитания и жизнедеятельности своей родни?!Может слово "родина" и производное от "родня". Кто так понимает - тому достаточно и начальной военной подготовки на уровне семьи. Пусть охраняет свою пещеру! negatiivinen
    Если для молодого человека в понятие "РОДИНА" входит ещё и память о том,что сильный духом сосед лет 500-600 назад выстоял под натиском восточных туменов иноверцев,и потом сам покорил земли злодеев,тем самым позволив гордым и непокорным предкам этого юноши вернуться из горных убежищь в благодатные долины. Если в голове юноши есть место для памяти о крови пролитой этим соседом при освобождении гор Кавказа от персидско-османского ига и,что этот же сосед принес в жертву своих самых молодых и лучших сынов и дочерей всех народов приснопамятного СССР(от аварцев до юкагиров и якутов - по алфавиту) в 41-45гг.
    Пусть юноша помнит,конечно и кровавые стычки с козаками и обоюдобезжалостную бойню в сер. 19-го века и в конце 20-го.Но при этом пусть помнит и о крови чеченцев, и других кавказцев,обильно пролитой на просторах СССР (даже в Брестской крепости hi sotilas -укрепления которой возводил и мой предок ещё в 19-м веке)...Можно долго и много перечислять всякие "если" или взывать к памяти... lol
    Помню разговор отца(в октябре 41-го - солдат-окопник,а к маю 45-го офицер службы разведки).Что-то заспорили ветераны-родственники и отец сказал: "...башкиры,чечены и казахи(может и козаки сказал ?) - лучших ребят у меня в подчинении небыло..," - и дальше, - "...чечены правда - хулиганы,но в деле не подводили,умирали,а дело делали..."
    Чем дольше табун ходит вольно - тем больше дичает!Чем позже вожак (пусть верный и умный) приводит табун в стойбище, тем больше одичавших и необъезженных...
  55. Kostya-jalankulkija
    0
    22. elokuuta 2014 klo 03
    Надеюсь Кадырову мозги не очернили! Я всю жизнь знал, что Кавказ, для меня, Белоруса - это вторая, а может быть и Первая Родина!

    Знаете почему в Беларуси столько больших валунов и голубых озёр? Потому-что 10000 назад там был ледник, а поэтому народу нужно было где-то перезимовать. Балканы - это для славян, с которыми голландец из "Мультличностей" готовил сборную России по футболу воевать.

    Для нас - это Кавказ.

    А табу - это "число" папуаские базары. Слышали об индонезийском театре теней. Как раз в колониях голландцев.

    Про голландские партии тут уже писали. Так что Семью нужно выбирать с умом, и под стать себе, чтоб потом колечком не укатиться туда от куда уж возврата нету! Видели "Место встречи..." Когда обложат, они как волки - каждый сам за себя. А какого духа пресанут утюж.ком - и маму родную заложат!

    Ваянг — индонезийский театр теней. Термин используется как для обозначения самого театра, так и для названия кукол, используемых в постановках. Наиболее широко распространен на островах Ява и Бали.

    ПС: тут ко мне в кунц-камеру какой-то мусор залетел, упаковка типа корабля Амстердам с черепом с папским скипетром и вилами. Можете пробить, кто сорит?

    ОбщаК или общаГА?



    Может малайцев прижмём на земельку, и независимую республику Кичу построим? Уже место для пахана эти черти сами подготовили. Учитывая, что я тут чушь мелю как королевский шут, и я - Русский, то и мне место найдётся "Джокер", по одесную от Пахана! Будем секъюрити вместе с охранником Александром из нашей раши будем курировать их казино в Сингапуре. Ну а вы Петронасы под свою крышу возьмёте, чтоб не стреляли по нашим.

    А кеду пусть Буту будут. У добнее на яхте отдыхать, чем париться с бытовиками-террористами, короче с опущеными.
  56. igor.oldtiger
    0
    22. elokuuta 2014 klo 14
    Lainaus käyttäjältä pahom54
    Cheburashkalle

    Täysin samaa mieltä kanssasi. Erotussanat palvelusta tulisi antaa vanhinten, joiden tulisi moraalisesti ohjata nuori tšetšeeni isänmaan, yhteisen isänmaan - Venäjän - palvelukseen.
    Monien palvelusvuosiensa aikana hänen ei tarvinnut olla tekemisissä tšetšeenisotilaiden kanssa, vaan upseerien kanssa - kyllä. Ja voin sanoa täydellä vastuulla sanoistani: nämä olivat työlleen omistautuneita ihmisiä, hyviä sotureita ja kasvattajia.
    Ja nyt... Kaikki on monimutkaista, oi kuinka vaikeaa... Vittu ne 90-luvut!!!
  57. igor.oldtiger
    0
    22. elokuuta 2014 klo 14
    тогда Вам крупно повезло,что не сталкивались!
  58. haavoittuvuus 666
    0
    22. elokuuta 2014 klo 15
    А ещё найдите в сети и почитайте письма кавказцев с фронта. И сами поймёте как "доблестно" служили вояки с СК. Лично я повидавший службу большинства из них в обыкновенной линейной тыловой части, не вижу причин сомневаться в правдивости этих писем.
  59. +1
    23. elokuuta 2014 klo 14
    не брать в армию . пусть лутше в балете танцуют. в библиотеку и в мед браты. вытравить с их генов всю злобу.лет 300 думаю хватит.
  60. +1
    28. syyskuuta 2014 klo 17
    Призывать вполне возможно, но в случае неадекватного поведения комиссовать по причине психиатрического заболевания, вот тогда не только в органы, но с получением водительских прав будут проблемы.
  61. 0
    13. lokakuuta 2016 klo 11
    Господа, все очень просто. Отправлять чеченского призывника в армию должен не только (точнее не столько) местный военный комиссариат, сколько глава тейпа этого призывника. И работу надо вести воспитательную не с молодыми людьми, а с главами родовых кланов (тейпов). Тогда всё будет в порядке. Это будут лучшие призывники. Потому что будут знать, что если облажаются на службе, то дома будут шашлыком на своих собственных поминках. Ну это образно.
  62. 0
    22. kesäkuuta 2017 klo 14
    Есть место, куда их можно смело призывать - это на "дизель".
  63. 0
    23. kesäkuuta 2017 klo 10
    Если честно, то лучше не обучать чеченцев и дагестанцев к военному делу, мало ли че случится через 10 лет.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"