Mk47 STRIKERin sanotaan olevan "ensimmäinen suuri edistysaskel miehistöasejärjestelmissä toisen maailmansodan jälkeen", mutta sitä hankitaan suhteellisen pieniä määriä sen korkeiden kustannusten vuoksi. Viimeisin 25 miljoonan dollarin tilaus tehtiin lokakuussa 2010.
Jalkaväkijoukon ja -joukon (jälkimmäinen vastaa yleensä standardipanssarivaunujen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen keskimääräistä kapasiteettia) suuri merkitys taisteluyksiköiden pääkomponentteina on vaikuttanut suuresti taktisten oppien kehitykseen viime vuosikymmeninä. Tällä hetkellä tämä ulottuu suurelta osin vallitseviin matalan ja keski-intensiteetin konfliktiskenaarioihin. Tästä syystä jalkaväkiryhmän ja -ryhmän taistelutehokkuuden parantamisesta liikkuvuuden, autonomian ja tulivoiman suhteen on esitetty ja esitetään eriäviä mielipiteitä.
Tulivoiman lisäämisen tarve on ollut jo pitkään ilmeinen säännöllisissä tulitukivälineissä, jolloin ratsastettu joukkue ja ryhmä voisivat reagoida välittömästi uhkaan, ei pelkästään vastaavien panssaroitujen taisteluajoneuvojen (AFV) tai jopa pahempaa, ylemmät tasot. Itse asiassa kokopäiväisen tulituen saatavuus joukkue- ja ryhmätasolla nähdään nyt ehdottoman vaatimuksena, kun otetaan huomioon nykyaikaisten taisteluoperaatioiden nopea tahti sekä yhä kehittyneempien ja tehokkaampien valvonta-, tunnistus- ja viestintäjärjestelmien lisääntyminen. Kaiken tämän on tarkoitus tuottaa välitön tukahduttava tuli heti kohteen tunnistamisen jälkeen.
mitä ase ja millä tasolla?
Yllä olevat näkökohdat ovat johtaneet yleiseen yksimielisyyteen siitä, että ryhmätasolla yksittäiset lisäaseet voivat koostua yhdestä tai kahdesta kevyestä tukiaseesta, jota edustaa yleensä kevyt konekivääri, kuten kaikkialla oleva FN Herstal MINI-MI / M239 SAW ja/tai yhden laukauksen kranaatinheitin (se voi olla joko itsenäisiä aseita, kuten H&K GP, tai piipun alla olevia aseita, kuten tunnettu M203 tai sen nykyaikaisemmat versiot). Ryhmätasolla vakiovarustukseen voivat kuulua aseet suoraa tulitusta varten (yleiskonekiväärit (UP) - raskaat konekiväärit (TP) - ja automaattiset kranaatinheittimet (AG)), epäsuorat tulijärjestelmät (kevyt tai laskeutuvat (komandoille) sekä, jälleen, AG).
Monissa mahdollisissa taisteluskenaarioissa vihollinen on suoran tuliaseiden kantaman ulkopuolella, joten se voidaan tuhota vain epäsuoralla palojärjestelmällä, joka ampuu parabolista lentorataa pitkin. Toisin sanoen on kiistatonta, että pienikaliiperiset automaattiset aseet, jotka on suunniteltu tuhoamaan pistekohteita, ja aluelaukaisuaseet, jotka ampuvat sirpaloituneita ammuksia (kevyt kranaatit ja AG) muodostavat yhtenäisen kokonaisuuden ja täydentävät toisiaan. Siten kysymys kuuluu, ovatko laastit vai AG paras ratkaisu tässä tapauksessa.
Heckler & Koch GMG:n AG on palveluksessa British Marine Corpsin kanssa
60 mm:n laastin laskeminen toiminnassa
Kevyet hyökkäyskranaatit ovat 60 mm:n ammusten ominaisuuksien vuoksi paljon tehokkaampia kuin AG tulen "toimittamisessa" tukahduttamiseen. Toisaalta niillä on kuitenkin paljon pienempi tulinopeus verrattuna pahimpiinkin AG-malleihin, ne eivät voi ampua liikkuvasta ajoneuvosta muutamaa erikoisjoukkojen mallia lukuun ottamatta, niitä voidaan käyttää vain epäsuoraan tulipaloon. Lisäksi, vaikka halutaan spekuloida 60 mm:n ohjattujen ammusten mahdollisesta tulevasta käyttöönotosta lopullisella lentoradalla, AG:lla on tärkeä ja ainutlaatuinen etu niiden toisessa ominaisuudessa - panssaroitujen miehistönkuljetusalusten ja jalkaväen taisteluajoneuvojen tuhoamisessa, koska niiden kyky nopeat tulipurskeet kompensoivat alhaista tarkkuutta ja vaikeutta osua nopeasti liikkuviin kohteisiin. Verenpainetaudin melko suuri haitta, johon valitettavasti ei näytä olevan valmista lääkettä, on niiden hinta. Suuri joukko pienibudjetisia armeijoita harkitsee tai heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pitää AG:ta (ainakin länsimaista valmistettua) liian kalliina aseena verrattuna perinteisempiin tulitukiaseisiin, kuten kevyisiin/amfibiokranaattisiin kranaatit ja yleiskäyttöiset ja raskaat kranaatit. konekiväärit.
Näin ollen on enemmän tai vähemmän yleinen käytäntö varustaa tärkeimpien jalkaväkikomppanioiden tulitukijoukot yleiskonekivääreillä ja kevyillä konekivääreillä (erittäin merkittävää M240G 7,62 mm UE:lla ja M224 60 mm:llä varustettujen merijalkaväen yhtiöiden tapauksessa kevyt kranaatinheitin), kun taas TP ja AG on osoitettu tulitukiyhtiöille (esimerkiksi meriaseyhtiöllä on tukiryhmä, jossa on kuusi M2HB 12,7 mm TP:tä ja kuusi Mk19 40 mm AG:tä).
Asiantuntijat ja käyttäjät arvostelevat yhä enemmän näitä perinteisiä järjestelmiä, joita Yhdysvaltain merijalkaväki ja monet ulkomaiset armeijat ovat omaksuneet. He väittävät, että AG pitäisi laajentaa jalkaväkijoukon tasolle. Näitä ehdotuksia vastustetaan kuitenkin sillä perusteella, että tällä hetkellä saatavilla olevat UE ja kevyet kranaatit tarjoavat riittävän tulimäärän ja todellakin kattavat suuret alueet ja pidemmät kantamat verrattuna AG:hen. Tämä havainto pitää paikkansa, mutta se alkaa menettää lujuutensa, kun arvioidaan, että kranaatit eivät pysty ampumaan suoraa tulipaloa ja lisäksi ne ovat lähes hyödyttömiä osumaan useisiin kohteisiin taajamissa ja erityisesti korkeissa rakennuksissa.
Joka tapauksessa olisi varmasti väärin olettaa, että jo kevyillä konekivääreillä varustettu jalkaväkiryhmä pystyisi ylläpitämään riittävää liikkuvuutta jalan epätasaisessa maastossa, lastattuna vielä toisella erityisellä tulitukiaseella. Melkein sama koskee joukkuetta AA:lla ja kevyellä/laskeutuvalla kranaatilla, kun taas tavallisen jalkaväkikomppanian tapauksessa keskustelu on edelleen kesken. Todellakin usein käy niin, että jalkaväkikomppanialla ei ole vakioasetta epäsuoran tulen tuottamiseksi ryhmiinsä, kun taas joukot itse ovat täsmälleen samassa tilanteessa joukkueisiinsa nähden, minkä seurauksena joukot voivat luottaa vain suoraan tuliseen. aseet lukuun ottamatta omia yhden laukauksen kranaatinheittimiä, jotka eivät voi tuhota kohteita maastopoimuissa yli 300-400 metrin etäisyydellä. Ensimmäinen epäsuora tuliase, johon ryhmä voi luottaa, on siis komppaniatasolla, eli tulitukiryhmän kevyet kranaatit.
Lisäksi tässä yhteydessä on huomattava, että vielä muutama vuosi sitten monissa armeijoissa vähitellen merkitystään menettäneestä joukosta oli tulossa pelkkä linkki komppanian ja ryhmien välillä, ja siten mm. vailla sen tavanomaisia palotukivälineitä. Tässä tapauksessa ensimmäinen epäsuora tuliase, joka tukee ryhmiä, olisi yhtiötasolla, jota edustaa yleensä keskikokoinen 81 mm kranaatinheitin – ratkaisu, joka on kuitenkin ristiriidassa nykyaikaisten operatiivisten opintojen välttämättömän lisääntyneen taktisen liikkuvuuden kanssa. pienet jalkaväkiyksiköt.
Teoriassa voitaisiin ehdottaa lähes loputon lista erilaisia ratkaisuja. Yleisesti ottaen näyttää kuitenkin olevan mahdollista hyötyä sijoittamalla tulitukiaseet niiden tyypistä riippumatta mahdollisimman lähelle ensimmäisen linjan jalkaväkiryhmiä ja -ryhmiä.
Nämä näkökohdat auttavat selittämään, miksi kevyet/amfibiokranaatit ovat jälleen saavuttaneet huomattavaa suosiota viime vuosina ja ovat nyt melko suosittuja nykyaikaisissa armeijoissa. Tämä ei koske vain Afrikan, Aasian tai Latinalaisen Amerikan maajoukkoja, joiden vallitsevat toimintaolosuhteet tekevät näistä aseista käytännöllisesti katsoen välttämättömiä, vaan pätee jopa moniin länsimaisiin armeijoihin, Suomeen, Ranskaan, Italiaan, Portugaliin, Espanjaan, Isoon-Britanniaan ja Yhdysvaltoihin. Osavaltiot ja monet muut, jotka ovat säilyttäneet kevyitä/amfibiokranaatteja arsenaaleissaan tai ovat parhaillaan ostamassa niitä puolustusteollisuudelta.
Kaikkialla läsnä oleva Mk19 40mm AG suunniteltiin alun perin jalustaan asennettavaksi aseeksi, mutta nyt se nähdään yhä useammin tukirenkaaseen asennettavana asejärjestelmänä ajoneuvoissa tai kauko-ohjattavana aseasemana.
Venäläinen AGS-30 on päivitetty versio alkuperäisestä AGS-30 Plamya 17 mm automaattisesta kranaatinheittimestä. Jälkimmäisestä tuli ensimmäinen AG maailmassa, jota valmistettiin suuria määriä.
Soltamin 60 mm kranaatinheitinvalikoimaan kuuluu 03 kg painava C-7 Commando Mortar (kuvassa), kantama on 1 km, sitä käyttää yksi henkilö; kevyt laasti C-576 Kevyt laasti kantama 1600 m, myös yksi henkilö palvelee; ja C06A1 huolletaan sovituksella
Brittiläinen merijalkaväki ampuu 51 mm:n kevytkranaatilla
Tarvitaanko vielä kevyitä laastia?
Kahden viime vuosikymmenen aikana on havaittu yhä enemmän eroa toisaalta "klassisten" kevyiden kranaattien ja toisaalta yksinkertaistettujen laskeutumismallien välillä. Tämä ero ei vaikuta kaliiperiin; kaikki "klassiset" mallit ovat 60 mm kranaatteja ja sama koskee useimpia amfibiomalleja, jotka myös ampuvat samaa ammusta (ainoat merkittävät poikkeukset ovat israelilainen IMI COMMANDO 52 mm, FLY-K Rheinmetallilta (ex-Titanite, ex-PRB) - myös 52 mm kaliiperilla, mutta ampuu täysin erilaisia miinoja ja lopuksi 51 mm L9A1 BAE Systemsiltä). Pikemminkin ero näiden kahden kevyen laastin luokan välillä on niiden vastaavissa ominaisuuksissa ja parametreissa, jotka koskevat massaa, kokoa ja aluetta.
"Klassisten" mallien piipun pituus on 650 mm - 1000 m, ne on varustettu bipodilla, niiden massa on noin 12 - 22 kg ja kantama vähintään 2000 metriä (jopa 3500-4000 metriä joissakin malleissa), kun taas niiden amfibisten vastineiden piippu on 500-650 mm yksinkertaisella pohjalevyllä, niiden paino on noin 4,5-10 kg, kantama ei ylitä noin 1000 metriä (tältä osin huomattava poikkeus on eteläafrikkalainen M4, jonka kantama saavuttaa 2000 metriä).
Nykyinen "klassisten" kevyiden 60 mm kranaatinheittimien sukupolvi pystyy ehdottomasti tarjoamaan parannettua toiminnallista joustavuutta pienille jalkaväkiyksiköille, jotka on suunniteltu taistelemaan useissa eri teattereissa, tarjoamalla asianmukaisen tulituen ja alueen tukahduttamiskyvyn. Toisaalta on kiistatonta, että nykyiset aseet eivät juurikaan eroa edeltäjistään puoli vuosisataa sitten. Joitakin parannuksia on otettu käyttöön (kuten rekyylivaimentimet, sisäiset kaksijalat, kevytmetallitynnyrit painon vähentämiseksi tai laajennusohjainrenkaat, jotka estävät miinan liikkeen tynnyrissä), mutta niitä tuskin voi kutsua vallankumouksellisiksi. Tähtäinten suhteen voi vielä olla kehittämisen varaa (nämä ovat teleskooppitähtäimet, optoelektroniset laitteet, valaistu ristikko yökuvaukseen jne.), mutta yleisesti ottaen voidaan turvallisesti olettaa, että "klassiset" kevyet kranaatit ovat kuluneet lähes kokonaan loppuun. niiden kehityspotentiaalia.
Kevyiden kranaatinheittimien yleistä taistelutehokkuutta ja etua ei voida arvioida erikseen, vaan niitä on tarkasteltava pikemminkin kaikkien jalkaväen aseiden yhteydessä. Vaikka kevyiden kranaattien edut on kuvattu edellä, on olemassa kaksi pääasiallista negatiivista tekijää: AG:n mahdollisesti lisääntyvä kilpailu (ainakin joissakin erityissovelluksissa) ja se, että ne vaativat yleensä kolmen hengen miehistön. Tämä on täysin vastoin nykyaikaisia suuntauksia miehistöjen ja joukkueiden tasolla palvelemien aseiden alalla.
Näemme täysin toisenlaisen tilanteen yhä suositumpien yksinkertaisten laskeutumismallien alalla, joita kantaa ja huoltaa yksi sotilas (vaikka ammusten kuljettamiseen tarvitaan vielä toinen henkilö). Siten niitä voidaan käyttää tarjoamaan jalkaväen ryhmä omalla vakiotuella ilman, että ne vaikuttavat haitallisesti jalan liikkuvuuteen. Lisäksi jotkin nykyiset amfibiomalleista eivät rajoitu epäsuoraan tulipaloon, vaan ne voivat myös ampua miinojaan tasaisella tai puolilaskevalla lentoradalla. Tämän mahdollisuuden tarjoaa laskeutumisjärjestelmä, joka korvasi perinteisen kiinteän hyökkääjän, joka mahdollistaa myös miinan laskeutumisen uudelleen sytytyskatkoksen sattuessa.
Kuten jo todettiin, laskeutumismalleilla on yleensä puolet kantamaltaan "täysikokoisiin" kollegoihinsa verrattuna. Tästä voi tietysti tulla vakava rajoitus tietyissä taisteluolosuhteissa, mutta asiantuntijoiden mukaan tämä haitta kompensoituu täysin vähimmäisetäisyyden edulla. Mitä pienempi pienin tehokas kantama, sitä tehokkaampi tämä ase on taistelussa taajamissa. Laskeutumismallien keskimääräinen luku on 100 metriä, mutta joihinkin malleihin lasketaan 50 metriä.
Kevyiden kranaatinheittimien tähtäinten osalta on otettu käyttöön erilaisia konsepteja. Jotkut valmistajat ja käyttäjät suosivat erittäin yksinkertaisia ratkaisuja, kuten piippua pitkin maalattua valkoista näköviivaa ja kantohihnan aluemerkintöjä; samaan aikaan kokoonpanot ovat vähitellen monimutkaisempia ja vaihtelevat kantokahvaan rakennetuista optisista tähtäimistä, tynnyrin ympärillä olevassa pohjalevyssä olevista etäisyys- ja pystykulmamerkeistä kuplatason mittariin ja hienostuneeseen yötähtäimeen asti. Brittiläinen L9A1. Rheinmetallin FLY-K kranaatinheittimessä on niin sanottu ainutlaatuinen kaltevuusmittarijärjestelmä, jonka avulla ase voidaan tuoda haluttuun ampuma-asentoon yksinkertaisesti nostamalla piippua, kunnes se on kohdistettu piippuun leimatun sopivan pystykulmamerkin kanssa.
Kevyiden hyökkäyskranaatinheittimien teknologinen kehitys on ollut viime aikoina rajallista, ja on vaikea kuvitella, että tulevaisuudessa tapahtuisi merkittäviä läpimurtoja. Mahdollinen suunta lisäparannuksille voisi olla allekirjoitusten vähentäminen, mikä on ymmärrettävästi keskeinen tekijä kranaatinheittäjän miehistön selviytymisen varmistamisessa. Ainoa tällä hetkellä saatavilla oleva malli, jolle on saavutettu hyväksyttävä taso allekirjoituksen vähentämistä, on FLY-K, jonka pääominaisuus on ainutlaatuisen rakettilohkon käyttö yhdistettynä miinan stabilointiaineeseen. Tämä laite vangitsee ponnekaasut, kun se laukaistaan, eliminoiden siten täysin välähdys- ja savumerkit ja vähentää myös dramaattisesti pohjalevyn maahan iskun aiheuttamaa melua noin 40 dB:iin 100 metrin etäisyydellä. Lisäksi kaivoksen ja piipun välillä ei tapahdu lämmönvaihtoa, joten infrapuna-kohdistuspäät ja lämpövaroitusjärjestelmät eivät havaitse laastia.
Eteläafrikkalainen 40 mm Vektor AG toimii pitkän takaiskun periaatteella avoimesta pultista. Ase painaa 29 kg ja kiinnitystuki 12 kg. Ammuslaatikko voidaan asentaa joko vastaanottimen vasemmalle tai oikealle puolelle, joten syöttösuuntaa voidaan muuttaa ilman erikoistyökaluja. Suurin tulinopeus on 425 laukausta/min, se voidaan vähentää 360 laukaukseen/min muuttamalla suujarrun asentoa
Amerikkalainen sotilas arvioi modulaarisen MASS-kiväärin (Modular Accessory Shotgun System) ominaisuuksia. MASS yhdistää 4 mm:n M5,56-kiväärin tulivoiman ja suorituskyvyn erilaisiin kiinnikkeisiin piipun alla ja yläpuolella. MASS antaa sotilaan ottaa pitkän kantaman kohteita kiväärillä hyödyntäen samalla lyhyen kantaman haulikoiden monipuolisuutta.
Automaattiset kranaatinheittimet
Automaattiset kranaatinheittimet (AG) ovat yleistymässä monissa asevoimissa ympäri maailmaa. Samaan aikaan niistä käydään kuitenkin edelleen melko kiivasta keskustelua niiden ominaisuuksista ja niihin liittyvistä toiminnallisista näkökohdista.
Kiistakohdat ovat varsin selvät. Jotkut analyytikot ja armeijan haarat eivät pidä AG:ita hybridiasejärjestelminä, joiden käyttö pienissä jalkaväkiyksiköissä ei vaikuta aivan ilmeiseltä, koska ryhmätasolla on laajalti käytetty suoraa ja epäsuoraa tulitukiaseita, kuten kevyitä/laskukranaatteja. ja UP tai TP. Toiset kuitenkin pitävät AG:t todella monipuolisina asejärjestelminä, jotka pystyvät tehokkaasti tuhoamaan laajan valikoiman paikallaan olevia ja liikkuvia kohteita suoralla ja epäsuoralla tukahduttamisella.
Viimeaikainen taistelukokemus johti ilmeisesti jälleen ennustettavaan johtopäätökseen, että AG ja TP yksinkertaisesti täydentävät toisiaan ja kysymykseen, mikä niistä on paras ase, voidaan vastata vain tietyn taistelutehtävän puitteissa. Erittäin mielenkiintoinen esimerkki on Ranskan armeijan päätösten kehitys. Äskettäin ampujan suojan lisäämiseksi armeija aloitti nopeutetun ohjelman vaihtaakseen 12,7 mm:n konekiväärin avoimen tornikiinnikkeen joissakin Afganistanissa käytössä olevissa VAB-panssarivaunuissa Kongsbergin M151 PROTECTOR kauko-ohjattavalla aseasemalla. Mutta heti kun päivitetyt ajoneuvot tulivat joukkoihin, käynnistettiin uusi kiireellinen ohjelma korvaamaan ainakin osa 12,7 mm:n TP:stä M151-moduulilla 40 mm:n AG:lla. VAB:t, joissa on avoimia kiinnikkeitä, säilyttävät kuitenkin TP:nsä, mahdollisesti johtuen ampujan erinomaisesta tilannetajuista tässä tapauksessa.
Seuraavaksi tarkastelemme AG:ta kahdessa kokoonpanossa: irrotettuna ja asennettuna ajoneuvoihin, jälkimmäistä voidaan jopa pitää monissa tapauksissa ryhmän tai joukkueen vakiovälineenä.
AG:ita voidaan käyttää estoluliin puolustusasemista tai hyökkäystuleen omille joukkoille, ne ampuvat suoraa ja epäsuoraa tulitusta. Sirpalomusten käytön ansiosta AG:t ovat paljon tehokkaampia työvoimaa vastaan verrattuna muihin suoratulitukiaseisiin, kuten UP ja TP, ja niillä on myös hieman pidempi käytännöllinen kantama. Lisäksi, kuten jo todettiin, AG:illa on lisävalmiuksia AFV:iden tuhoamiseen. Dedikoituja HEAT-panssarintorjuntapatseita on saatavana pääasiassa venäläisille ja kiinalaisille AG:ille, kun taas länsimaiset valmistajat ja kuluttajat valitsevat yhä enemmän yleiskäyttöisiä ampumatarvikkeita, kuten amerikkalaista M430 HEDP -mallia, jonka taistelukärki pystyy läpäisemään 50 mm:n panssarin. (Tässä suhteessa M430:tä pidetään verrattuna standardi M383-laukkuun parhaana ratkaisuna henkilökunnan tuhoamiseen kannen ulkopuolella, huolimatta sen pienestä tappavasta säteestä).
Kuitenkin AG:n tai tarkemmin sanottuna niiden ammusten luontainen alhainen tarkkuus (keskimääräinen poikkeama ± 10 m 1500 m:n etäisyydellä) on merkittävä haitta, etenkin ammuttaessa liikkuviin kohteisiin. Lisäksi 30–40 mm:n kaliiperiseen taistelukärkeen upotettu suhteellisen pieni räjähdyspanos, joka myös laukaisee törmäyssulakkeen (siis räjähtää maassa, toisin kuin venäläiseen VOG-25P:hen upotettu monimutkainen ratkaisu "pomppii") kranaatti), johtaa pienempään optimaaliseen tappavaan säteeseen. Tässä suhteessa merkittäviä kehityspanostuksia oli suunnattava näiden ominaisuuksien parantamiseen.
Jotkut valmistajat ovat valinneet tehokkaampien sulakkeiden luomisen. Esimerkiksi jo mainitussa M430-kranaatissa on edessä sulake, joka kuitenkin häiritsee kumulatiivista suihkua (siis suhteellisen alhainen tunkeutuminen verrattuna siihen, mitä tällaisen halkaisijan omaavalta taistelukärältä voisi odottaa). Kaikkialla läsnä olevan Mk19:n alkuperäinen valmistaja SACO Defense valitsi toisen tien ja tarjosi optisella tähtäimellä ja laseretäisyysmittarilla varustetun järjestelmän useita vuosia sitten, mikä oli hyödyllinen mutta vaatimaton parannus. Muut valmistajat ovat menneet pidemmälle samalla tiellä ja esitelleet peräkkäisiä AG-sukupolvia, jotka perustuvat enemmän tai vähemmän samaan arkkitehtuuriin kuin Mk19, mutta joissa on yhä paremmat tähtäimet. Esimerkki tällaisesta trendistä on Heckler & Koch GMG -malli, jossa on heijastusoptinen tähtäin. Näiden osittaisten parannusten lisäksi todellisia ratkaisuja perinteisen AG-suunnittelun puutteisiin löydettiin kahden uuden teknologian rinnakkaisessa kehittämisessä ja käyttöönotossa:
- Kehittyneet tähtäimet, joissa on sisäänrakennetut laseretäisyysmittarit ja ballistiset tietokoneet, joita voidaan kuvata todella pienikokoisiksi (ja ei liian kalliiksi) palonhallintajärjestelmiksi (FCS), jotka pystyvät tekemään ballistisia laskelmia kohteen etäisyyden ja ammusten ominaisuuksien perusteella käytetty; Ja,
- Ammukset ilmapuhallukseen ohjelmoitavalla etäsulakkeella.
Yksittäinen ilmapurkausase XM25 perustuu suunnilleen samoihin periaatteisiin kuin uuden sukupolven AG (täydellinen ratkaisu kohteen sieppaamiseen saattajaa, FCS:ää ja ohjelmoitavia ammuksia varten), mutta sen 25 mm:n ilmapurkausammus pyörii toisin kuin kaukosulake ( eli sulake laskee ammuksen kierrokset). 25 x 40 mm:n patruunatyyppejä ovat erittäin räjähtävät ilmapurkauspatsaat, panssarinlävistys-, jalkatorjunta-, betonilävistys- ja ei-tappavat patruunat, joiden kantama on 500 m pistemaalauksille ja jopa 700 m alueille. Järjestelmää kehittävät Heckler & Koch ja Alliant Techsystems, kun taas kohteen hankinta- ja palonhallintajärjestelmää kehittää L-3 IOS Brashear. Nykyiset suunnitelmat sisältävät 12500 25 XM25000-kranaatinheittimen ostoa XNUMX XNUMX dollarin järjestelmäkohtaisella hinnalla.
Yhdysvaltain armeija on aloittanut uuden 320 mm:n M40-kranaatinheittimen toimitukset. Ensimmäinen yksikkö on 82. ilmadivisioona. M320. Kranaatinheitin korvaa nykyisen M203-mallin, se parantaa merkittävästi ampumisen tarkkuutta päivällä ja yöllä laseretäisyysmittarin ja IR-laserosoittimen ansiosta. Se on myös monipuolisempi, voidaan asentaa rynnäkkökiväärin piipun alle ja ampua itsenäisenä aseena, se on turvallisempi kaksitoimisen liipaisimen ansiosta.
Milkor M32 puoliautomaattinen kranaatinheitin on käytössä pääasiassa Yhdysvaltain merijalkaväen kanssa. Edustaa uutta periaatetta alueen tukahduttamisesta samoilla hitailla 40 x 46 mm:n kranaateilla, jotka ammutaan tavallisilla rynnäkkökiväärikranaatinheittimillä
"Ikuinen" raskas konekivääri M2 12,7 mm oli ilmeisesti matkalla nykyaikaisten armeijoiden käytöstä poistamiseen, koska se ei vastannut nykyaikaisia taisteluvaatimuksia. Taistelut Irakissa ja Afganistanissa johtivat kuitenkin sen soveltamisalan jyrkäseen tarkistamiseen, ja monet näistä aseista poistettiin varastosta.
Nämä kaksi tekniikkaa täydentävät toisiaan muuntaessaan automaattiset kranaatinheittimet paljon tehokkaammiksi asejärjestelmiksi kuin aiemmin oli mahdollista. Airburst tarjoaa paljon paremman kuolleisuuden, mutta tätä ei tietenkään voida tehdä "kerromatta" ammukselle tarkka hetki, jolloin sen pitäisi räjähtää. Toisaalta AG:iden ja niiden ammusten luontainen heikko tarkkuus voi tehdä nykyaikaisista tähtäimistä ja FCS:stä hyödyttömiä, ellei ohjelmoitavia sulakkeita tule saataville.
Toimintaperiaate on peritty teknologioista, jotka kehitettiin alun perin 70- ja 80-luvuilla keskikaliiperisille ja automaattisille ilmailu aseita. Koska jokainen ammus kulkee aseen suuosan läpi, valittu räjähdysaika ohjelmoidaan sulakkeeseen FCS:ään kytketyllä magneettisella induktiolaitteella (kela). FCS laskee räjähdysajan ammuksen odotetun lentoajan perusteella. Sulakkeessa oleva ajastin laskee takaisin nollaan, ja ammus räjähtää ennalta määrätyssä kohdassa vapauttaen massa erittäin tappavia paloja kohteen suuntaan.
Palonhallintajärjestelmien tulo yhdistettynä ilmapurkausammuksiin muuttaa kaiken. AG:ita voidaan nyt käyttää paljon tehokkaammin tuhoamaan alue- ja lineaarisia kohteita (esimerkiksi suojien ulkopuolella olevaa henkilökuntaa, panssaroimattomien tai kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen kolonni tien varrella) ja mahdollisesti jopa ilmakohteita (esim. kuljetushelikopterit tai hyökkäyshelikopterit väijytyksestä ) johtuen niiden uudesta kyvystä täyttää tilavuus sirpaleilla alueen lisäksi. Tämä toimintaperiaate tarkoittaa, että taistelukärki voidaan suunnitella irrottamaan fragmentteja eteenpäin suuntautuvassa kartiossa, mikä tarkoittaa paljon suurempaa tehokkuutta (vaikka pyöreä tappava säde on tietysti pienempi). Useimmissa malleissa on myös ylimääräinen iskusytytin, jonka ampuja voi deaktivoida erityisolosuhteissa (kuten ammuttaessa metsäisillä alueilla tai tiheän aluskasvillisuuden läpi) ja pysyvä itsetuholaite, joka estää räjähtämättömien ammusten aiheuttamat mahdolliset vahingot. AH:lla on myös mahdollista ampua tiettyjä avoimia pintoja (esim. taajamien ikkunoita ja ovia) myös erityisolosuhteissa (esim. ei seiniä tai muita esteitä välittömästi ikkunan tai oven ulkopuolella), vaikka se voi olla turhaa. ampua aukkojen läpi tavallisilla ammuksilla, joissa on iskusulake. On täysin ymmärrettävää, että AG:sta tulee varsin tehokas myös piilotettuja ja kansien takana olevia kohteita vastaan, vaikka etäisyysmittarin tietojen puute voi johtaa siihen, että kaukosulake asettuu likimääräiseen arvoon. Ohjelmoitava kaukosulakeammukset pysyvät fyysisesti yhteensopivana perinteisten AG-tähtäinten kanssa, mutta sitä ei tietenkään voi sitten ohjelmoida ilmapuhallukseen.
On kuitenkin sanomattakin selvää, että tällaisilla ominaisuuksilla on hintansa. Tämä ei koske vain itse asetta, vaan myös ehkä ennen kaikkea ampumatarvikkeita; ohjelmoitava 40 mm:n ammus maksaa noin 10 kertaa tavallisen ammuksen hinnasta, vaikka se olisi massatuotantona. Se varmasti auttaa ymmärtämään, miksi AG ja uuden sukupolven ammukset eivät valloita markkinoita.
Amerikkalaisen General Dynamics Mk47 STRIKERin, joka on varustettu Raytheonin AN/PGW-1-kevyellä videotähtäimellä ja ampumalla tehokkaita NAM MO PPHE ohjelmoitavia ilmapurkausammuksia, sanotaan olevan ensimmäinen miehistön palvelema asejärjestelmä, jossa on ilmapurkauskyky, jota käytetään maailmanlaajuisesti. mutta sitä ostetaan suhteellisen pieniä määriä, pääasiassa erikoisjoukkoja varten. Tämä johtuu mahdollisesti uusien toimintaperiaatteiden ilmaantumisesta, joissa ainakin osa AG:lle tällä hetkellä osoitetuista rooleista voitaisiin täyttää tulevalla XM25 Individual Airburst Weapon -aseella, joka sisältää pienemmän version useimmista samoista teknologisista edistysaskeleista kuin Mk47.
Singapore Technologies Kinetics (STK) valitsi toisenlaisen (ja kaupallisesti paljon kiehtovamman) polun, eikä kehittänyt asejärjestelmää sellaisenaan, vaan "päivityssarjan", joka koostui FCS:stä, räjähdyksen viivelaitteesta ja ohjelmoitavasta ilmaräjähdysammuksesta. Tämä "sarja" voidaan asentaa paitsi STK-malleihin (tämä sisältää alkuperäisen CIS-40-mallin, SLW:n kevyen version, jonka paino on alennettu 16 kg:iin säilyttäen samalla tulinopeuden 350 laukausta/min ja super- kevyt versio SLWAGL:sta), mutta myös monissa muissa AG:n vakiokaliiperi 40 mm. Myynnistä ei ole vielä raportoitu.
Uusi kevyt, raskaan kaliiperin 12,7 mm M806-konekivääri tuli Yhdysvaltain armeijan palvelukseen vuonna 2011. Ensimmäiset yksiköt, jotka saivat uuden konekiväärin, olivat erittäin liikkuvat joukot, kuten ilma-, vuoristo- ja erikoisyksiköt.
Takaisin perusasioihin?
Amerikkalaisen armeijan viileä asenne Mk47:n käyttöönottoon uuden sukupolven AG:na johtui alun perin rinnakkaisen ohjelman toteuttamisesta XM307 ACSW:lle (Advanced Crew Served Weapons – kehittynyt miehistön huoltama ase) - kranaatinheittimelle, joka on suunniteltu ampua uusia nopeita 25x59 mm:n kranaatteja lähisulakkeella (jota ei pidä sekoittaa uuteen XM25 25x40 mm hidaskäyntiseen kranaattiin) ja joilla on paljon suurempi tehollinen kantama (jopa 2000 metriä) ja tasainen lentorata. XM307-ohjelma suljettiin vuonna 2007, mutta pian sen jälkeen XM312-ohjelma (perinteinen raskas konekivääri, joka ampuu tavallisia 12,7 mm:n patruunoita ja jolla on rakenteellisesti paljon yhteistä XM307:n kanssa, jonka avulla voit nopeasti vaihtaa kokoonpanon toiseen ) suljettiin myös huonojen kenttätestitulosten vuoksi.
XM307- ja XM312-parin odotettiin aluksi vähitellen korvaavan suurimman osan 12,7 mm:n konekivääristä sekä Mk19 AG:sta. Molempien ohjelmien sulkemisen jälkeen General Dynamics sai sopimuksen uuden TP:n kehittämisestä, jonka pitäisi korvata M2. Uusi malli sai alun perin nimen LW50MG ja luokiteltiin myöhemmin nimellä (X)M806, ja sitä pidetään tällä hetkellä M2:n täydentävänä eikä korvaavana.
(X)M806:n suunnittelu perustuu XM307:lle kehitettyyn rekyylin vähennysperiaatteeseen. Uusi TP on 50 % kevyempi (18 kg ilman kiinnitystä), sillä on 60 % pienempi rekyylivoima verrattuna M2:een, mutta samalla se "maksaa" siitä pienemmällä tulinopeudella (250 laukausta/min) , vaikka se on korkeampi kuin XM312. M806 alkoi tulla joukkoihin vuoden 2011 lopussa. Ensimmäisenä sen saivat ilma-, vuoristo- ja erikoisyksiköt.
Käytetyt materiaalit:
www.monch.com
www.soltam.co.il
www.heckler-koch.com
www.atk.com
www.generaldynamics.com
www.baesystems.com