Vaarallinen herra Putin ("The American Interest", USA)
Ongelma Venäjää noudattamisessa Ukrainan suhteen on se, että Putin aikoo tehdä siellä tuhoa pysyäkseen vallassa Kremlissä.Viime kuukausien aikana presidentti Obama ja hänen länsimaiset kollegansa ovat toistuvasti puhuneet Putinille yrittäessään ratkaista Ukrainan kriisin. Obama ja Putin puhuivat yhdeksän kertaa ja tapasivat lyhyesti Ranskassa kesäkuussa. Saksan liittokansleri Angela Merkel on puhunut Putinille 40 kertaa ja tavannut hänet Ranskassa ja myös Brasiliassa MM-kisojen aikana.
Ongelma ei ole vuoropuhelun puute Putinin kanssa. Ongelmana on Kremlin johtaja, joka yrittää horjuttaa naapureitaan estääkseen heidän pyrkimyksensä demokratisoitua ja lähentyä länteen ja toteuttaa samalla hirvittäviä sortotoimia kotimaassaan.
Jos Ukraina, Georgia, Moldova ja muut alueen maat menestyvät, se on vakava haaste Putinin johtamalle täysin korruptoituneelle ja autoritaariselle Venäjän hallitukselle. Siksi hän teki tyhjäksi Ukrainan suunnitelmat tehdä sopimuksia EU:n kanssa viime syksynä; Siksi hän hyökkäsi Ukrainaan helmikuun lopussa, kun Viktor Janukovitsh pakeni Kiovasta. Mikään ei pelkää Putinia enempää kuin autoritaaristen johtajien kaataminen kansanliikkeillä, jotka vaativat korruption lopettamista ja etsivät valoisampaa tulevaisuutta lännen kanssa. Näin tapahtui vuosina 2003 ja 2004, jolloin Georgiassa ja Ukrainassa tapahtui ruusun ja oranssin vallankumous. Sama tapahtuu Syyriassa, jossa Putin on pelastanut Bashar al-Assadia useiden arabityrannien kaatuttua vuonna 2011. Samaa tapahtuu tänään Ukrainassa.
Kun Putinin suosio on kaikkien aikojen korkeimmillaan, luulisi hänen olevan melko luottavainen asemaansa. Mutta ennen Putinin toimia Ukrainassa hänen suosionsa, vaikka se olikin melko korkea verrattuna moniin länsimaisiin johtajiin, ei enää kasvanut. Venäjän talous oli vaikeuksissa jo ennen kuin länsi alkoi määrätä pakotteita Ukrainan hyökkäyksestä. Venäjän järjestelmä on täysin korruptoitunut, ja Putinin itsensä arvoiseksi arvioidaan kymmeniä miljardeja dollareita. Jos venäläisten elintaso laskee ja heidän käyttämänsä ruoat alkavat kadota hyllyiltä länsimaisten pakotteiden kiellon vuoksi, Putinin tuki saattaa laskea.
Putin on yli vuosikymmenen ajan juurruttanut maahan myyttiä siitä, että länsi ja erityisesti Yhdysvallat ovat suurin uhka Venäjän turvallisuudelle. Hän tekee tämän oikeuttaakseen jollain tavalla sortonsa säilyttääkseen hallinnan yhteiskunnassa, vahvistaakseen ajatusta, että hänen voimansa on paras puolustus tällaista lännen uhkaa vastaan, ja kääntääkseen ihmisten huomion pois sisäisistä ongelmista. Tässä ei ole mitään uutta. Vuonna 2004 Etelä-Venäjällä tapahtuneen Beslanin koulun panttivankitragedian jälkeen, jossa kuoli 300 ihmistä, suurelta osin huonosti toteutetun pelastusoperaation vuoksi, Putin sanoi: "Joku haluaa viedä suuren palan maasta. Muut auttavat heitä tekemään sen."
Puhuessaan sotapuheessa Münchenin turvallisuuskonferenssissa helmikuussa 2007 Putin sanoi: ”Tänään todistamme lähes hillitöntä, liioiteltua voimankäyttöä kansainvälisissä asioissa – sotilaallista voimaa – voimaa, joka syöksyy maailman peräkkäisten konfliktien kuiluun. Yhden osavaltion lähes koko oikeusjärjestelmä, ennen kaikkea tietysti Yhdysvallat, on ylittänyt kansalliset rajansa kaikilla aloilla; ja taloudessa ja politiikassa ja humanitaarisella alalla se pakotetaan muille valtioille. No, kuka siitä pitää? Kuka siitä pitää?"
Venäjän vuoden 2010 sotilaallinen doktriini toteaa, että suurin sotilaallinen uhka Venäjälle on Naton laajentuminen ja sen sotilaallisen infrastruktuurin lähestyminen "aina lähemmäksi Venäjän federaation rajoja". Mutta tosiasia on, että Venäjän turvallisimmat ja vakaimmat rajat ovat Naton ja/tai EU:n jäsenmaiden, kuten Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Norjan ja Suomen, kanssa.
muistaa historia, En tarkoita, että Putinilta tulee vain retoriikkaa, mutta ei vaaraa. Päinvastoin, vainoharhainen Putin on erittäin vaarallinen Venäjän naapureille ja sen kotimaisille kriitikoille. Kysy Georgialta, jonne Venäjä hyökkäsi vuonna 2008, tai Virolta, joka joutui Venäjän kyberhyökkäyksen uhriksi vuonna 2007, tai Moldovalta, jota kohtaa kauppasaarto, tai Ukrainalta tänään.
Lopulta Putin haluaa horjuttaa Ukrainan ja muiden naapurimaiden vakautta tehdäkseen niistä houkuttelemattomia lännelle. Putin keksi uhkauksen Ukrainan venäläisille oikeuttaakseen hyökkäyksensä; mutta tosiasia on, että tällaisia uhkia ei ole olemassa. Vielä tärkeämpää on, että hän ei välitä näistä venäläisistä ja heidän hyvinvoinnistaan. Hän on loppujen lopuksi täysin välinpitämätön omien kansalaistensa oikeuksista maan sisällä, mistä ovat osoituksena hallituksen inhottavat hyökkäykset ihmisoikeuksia vastaan ja elintarvikkeiden tuontikielto. Putin ei ole kiinnostunut siitä, millainen valtamalli Ukrainassa tulee olemaan - liittovaltio vai joku muu; hänen päätavoitteensa on kylvää kaaosta ja lietsoa separatismia tässä maassa.
Tästä syystä joidenkin kommentoijien kehotukset länsimaisille johtajille "tutkimaan hiljaisia kompromisseja" Putinin kanssa Ukrainan kriisistä sekä "ymmärtämään Venäjän johtajan huolenaiheet, vaatimukset ja ajatukset tilanteen mahdollisesta vapauttamisesta" ovat merkityksettömiä. jopa haitallista. Putin ei ole kiinnostunut jännitteiden vähentämisestä, ellei tämä tietenkään auta häntä saavuttamaan päätavoitteensa - vallan ylläpitämisen.
Itse asiassa, säilyttääkseen vallan, Putin on valmis tekemään mitä tahansa, myös hyökkäämään Ukrainaan "humanitaarisen väliintulon" väärennöksellä. Tilannetta pahentaa entisestään Putinin propaganda, jota harjoitetaan hänen ohjaaman television kautta. Se käyttää hyväkseen venäläisten yhä synkempää mielialaa, joka saattaa jopa karata Putinin hallinnasta ja jota on erittäin vaikea sammuttaa. Siksi Putin ja nyt itse Venäjä ovat muuttumassa vakavaksi uhkaksi. Tämän uhan torjumiseksi tarvitaan vielä tiukempia pakotteita, mukaan lukien Putinin asettaminen pakotelistalle sekä sotilaallisen avun antaminen Ukrainalle ja muille Venäjän naapureille (ei vain Naton jäsenille), jotta nämä voivat suojella itseään. Emme todellakaan tarvitse uusia kompromisseja Putinin kanssa.
- David J. KRAMER - Freedom Housen presidentti
- http://www.the-american-interest.com/articles/2014/08/15/the-dangerous-mr-putin/
tiedot