Venäläis-intialaisen yrityksen luoman Brahmos-ohjuksen ensimmäinen laukaisu tapahtuu vuonna 2015

46
Koekäynnistysristeily ilmailu Brahmos-ohjukset, jotka on luotu venäläis-intialaisessa yrityksessä, valmistetaan vuoden 2015 alussa Su-30MKI-hävittäjän säännöllisestä kantajasta. Siitä RIA Novosti Brahmos Aerospacen johtaja Sudhir Mishra sanoi.

Venäläis-intialaisen yrityksen luoman Brahmos-ohjuksen ensimmäinen laukaisu tapahtuu vuonna 2015


Itse raketti on jo käyttövalmis, mutta hävittäjän hienosäätötyötä sitä varten ei ole vielä saatu päätökseen.

"Tänä vuonna saamme päätökseen Su-30MKI:n kokoonpanotyöt, ja vuoden 2015 alussa koko kompleksi on valmis ohjuslaukaisua varten."Mishra totesi.

Hän totesi, että "Intian ilmavoimat ottavat käyttöön Su-30MKI-kompleksin ja Brahmos-ohjuksen sopimuksen mukaan vuonna 2016".

Lisäksi yhteisyritys on aloittanut toisen Brahmos-miniristeilyohjuksen kehittämisen. Sen ensimmäinen julkaisu on suunniteltu vuodelle 2017.

"NPO Mashinostroyeniye ja Intian puolustusministeriön tutkimuskeskus DRDO ovat aloittaneet työnsä, ja kolmen vuoden sisällä testit alkavat tämän ohjuksen ensimmäisellä laukaisulla"Mishra sanoi.

Brahmos Aerospace -tuotteita esitellään Oboronespo-2014 -näyttelyssä, joka järjestetään parhaillaan Žukovskissa. Venäjän varapääministeri Dmitri Rogozin, joka vieraili yhtiön osastolla, sanoi, että Brahmos on "eloisa esimerkki hedelmällisestä Venäjän ja Intian yhteistyöstä". Hän sanoi myös, että "Venäjä on ylpeä kumppaneista, joilla on erittäin tarkka vaikutus ase'.

Yhteisyritys Brahmos Aerospace perustettiin vuonna 1998. Venäjän puoli, jota edustaa NPO Mashinostroeniya, omistaa 49,5 % yhtiön osakkeista, loput 50,5 % kuuluu Intian tutkimuskeskukselle DRDO.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    46 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +3
      15. elokuuta 2014 klo 18
      En ymmärtänyt jotain .... se on itse asiassa jo käytössä Intiassa .... meillä on valmisteilla lentoyhtiö ..... jos tämä on mitä he tarkoittavat, niin kirjoittajan on oltava varovainen otsikoiden kanssa! ... No, hyviä uutisia!
      1. + 18
        15. elokuuta 2014 klo 19
        Kannattaa merellä ja maalla. Ja tämä on ilmasta laukaistava ohjus.
      2. +8
        15. elokuuta 2014 klo 19
        Maapohjainen kyllä.
        1. +5
          15. elokuuta 2014 klo 21
          Intia testasi keskiviikkona onnistuneesti BrahMos-risteilyohjusta, joka laukaistiin ensimmäistä kertaa Venäjällä rakennetusta Tarkash-fregatista, Intian puolustusministeriön lähde kertoi RIA Novostille.
          "Ohjus ohjasi ennalta määrättyä lentorataa ja osui onnistuneesti kohteeseen", lähde sanoi.
          Hänen mukaansa kaikki kolme Venäjän federaatiossa vuoden 2006 sopimuksen mukaisesti rakennettua fregattia - Tarkash, Teg ja Trikand - varustetaan BrahMos-järjestelmillä. Ensimmäiset kaksi alusta ovat jo tulleet Intian laivastolle, Trikandin odotetaan saapuvan Kaliningradista pian, lähde sanoi.
        2. waff
          +2
          15. elokuuta 2014 klo 22
          Lainaus: Sithin herra
          Maapohjainen kyllä.


          Air (ilmailuversio) perustuu on sama .. käytännössä on! sotilas

          1. 0
            15. elokuuta 2014 klo 23
            Lainaus wafista
            Air (ilmailuversio) perustuu on sama .. käytännössä on!

            Hyvää iltapäivää/iltaa Sergei. He ovat houkutelleet häntä pitkään, ja tarvitaanko ilmapohjaista vaihtoehtoa? 2,5 tonnia ei ole vitsi, kuinka istua alas sellaisen banduran kanssa? No, Su-30MKI:n kyky havaita pintakohteita 300 km:n etäisyydellä on kyseenalainen ...
          2. +3
            16. elokuuta 2014 klo 02
            Lainaus wafista
            sama .. melkein siellä!

            käytännössä...
            Se Mallit "BrahMos"-ohjuksen ilmailuversion testaamiseen
            HAL toistaiseksi vain osallistui kahden Intian ilmavoimien Su-30MKI-hävittäjän modernisointiin

            Tiedät eron mallin ja ilmapohjaisten laivantorjuntaohjusten välillä...



            kun taas "käytännössä" on vain:






            Ja sitten... ei kovin paljon
            Laukaisut pinta-aluksilta 3-4 (jos et ole unohtanut), loput = alue
          3. 0
            16. elokuuta 2014 klo 07
            Ne ovat olleet lupaavia vuodesta 2002 lähtien. Viestistä on jo tullut vuotuinen hyvä uutinen. Ja taas he kestävät - kuinka intiaanit eivät voi riippua sellaisesta yhteistyöstä? Ja he säälivät aikaa ja sijoitettua rahaa, ja on sääli lopettaa.
            Vikramadityalle luvattiin myös antautua vuonna 2008, ja sitten lupauksista tuli vuosittaisia. Eikä ketään ole rangaistu. Ja tämä on maan puolustuskyky!
      3. +2
        15. elokuuta 2014 klo 19
        Brahmos-ohjusten yhteistä kehittämistä ja tuotantoa koskevan sopimuksen mukaan meidän on ostettava osa niistä. Tämän perusteella tällaiset viestit usein lipsuvat, joten ei ole mitään ihmeellistä.
        1. +4
          15. elokuuta 2014 klo 23
          Lainaus: MUD
          Brahmos-ohjusten yhteistä kehittämistä ja tuotantoa koskevan sopimuksen mukaan

          Pointti on eri.
          Intia otti käyttöön BrahMos-ohjuksen, me emme. Toisaalta olemme aseistettu edistyneemmällä Onyx-ohjuksella, joka oli BrahMos-viennin perusta. Toisin sanoen pidämme muiden maiden kanssa yhteistyössä valmistettuja aseita vientivaihtoehtona, mutta yhteisen kehityksen ansiosta muodostuu tieteellisiä, teknisiä ja sotilastieteellisiä siteitä, mikä on erittäin tärkeää.
          Ilmalaukaisuohjukset ovat valmiita testattavaksi. Hindut (DRDO-komitea ja ilmavoimat) eivät saa tehdä muutoksia Su-30MKI-hävittäjään, joten 10 Venäjälle lähetettiin 2009 lentokonetta jousituksen ja laukaisujärjestelmien koulutusohjelmaan. Toukokuussa 2 hyväksyttiin modernisointiohjelma 2010 hävittäjälle.
          Su-30MKI saa BrahMos-laivojen vastaisten ohjusten mukauttamisen lisäksi uuden ajotietokoneen, tutkat ja elektroniset taistelujärjestelmät. Pari intialaista lentokonetta modernisoidaan Venäjällä, ja vuodesta 2015 alkaen HAL ottaa tämän työn lisenssillä hoitaakseen.
          Tällä hetkellä työ RCC:n mukauttamiseksi on käynnissä. Raketista oli mahdollista saada kevyt versio, jonka pituus oli 8,3 metriä, halkaisija 0,67 metriä ja massa 2550 kg.
      4. +3
        15. elokuuta 2014 klo 19
        Venäjän ja Intian yhteistyö Bramos-ohjusten tuotannossa herättää positiivisia tunteita, koska. päivä lähestyy, jolloin me kaikki näemme tämän yhteistyön tulosten käytännön hyödyn.
      5. +1
        15. elokuuta 2014 klo 19
        Uutiset ovat varmasti hyviä ... Mielestäni ilmavoimilleni on kehitetty jotain parempaa!!!
        1. +4
          15. elokuuta 2014 klo 21
          Lainaus: armageddon
          Uutiset ovat varmasti hyviä ... Mielestäni ilmavoimilleni on kehitetty jotain parempaa!!!

          P-800 "Onyx":

          Tarkista se täältä:
          http://army.lv/ru/p-800/3065/764
        2. +1
          15. elokuuta 2014 klo 21
          Hyvät herrat, ymmärrän, että minut miinusäänestetään, mutta sanon silti: otammeko todella käyttöön intialaisia ​​ohjuksia? Loppujen lopuksi meidän X-90 ei ole huonompi!
      6. waff
        +1
        15. elokuuta 2014 klo 22
        Lainaus: FREGATENKAPITAN
        ..valmistelemme kantajaa ..


        He ovat valmistaneet kantajan! sotilas

      7. +3
        16. elokuuta 2014 klo 01
        Mutta taistelussa DPR:n Debaltseven kaupungin lähellä Donbassin kansanmiliisin taistelijat likvidoivat sotarikollisen - Ukrainan puolustusministeriön Kiovan alueen aluepuolustuksen 11. pataljoonan komentajan "Kievskaya Rus". ", everstiluutnantti Alexander Gumenyuk ja kolme muuta rankaisijaa. Noin kymmenen jengin jäsentä haavoittui.

        Pataljoonan upseeri Valeri Shishkin antoi puhelimitse tietoa rangaistusmuodostelman johtajan likvidaatiosta.

        "Gumenyuk oli Kiovan Rus-pataljoonan luoja, jonka pääsaavutus oli Slavjanskin ja Kramatorskin pommitukset tykistöasemista Karachun-vuorella ja siviilien tappaminen. Donbassin kaupunki.
    2. +3
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Ymmärrän, että tämä on yhteinen projekti. Jos se on hyödyllistä molemmille maille, niin miksi ei tekisi yhteistyötä, varsinkin kun Intia on strateginen kumppanimme.
      1. +4
        15. elokuuta 2014 klo 19
        En usko niin. Todennäköisesti kehitys on venäläistä ja maksu intialaista. Jos en ole väärässä, tämä on 80-luvun NPO Mashinostroenien idea. Sen jälkeen sitä kutsuttiin Onyxiksi ja julistettiin yleismaailmalliseksi: se oli tarkoitus sijoittaa sukellusveneisiin, pinta-aluksiin ja veneisiin, lentokoneisiin ja rannikon kantoraketeihin. Epäilen, että amerikkalaiset olivat jo silloin shokissa. Ja nyt heillä on ainakin välillisesti mahdollisuus arvioida omassa ihossaan.
        1. +3
          15. elokuuta 2014 klo 19
          Heillä on perinteisesti vahvat ohjelmoijat. Joten ei ole tosiasia, että vain raha tulee Intiasta.
          1. +2
            15. elokuuta 2014 klo 19
            Lainaus: Lopatov
            Heillä on perinteisesti vahvat ohjelmoijat...

            Hmm, olisin niin kategorinen, meillä on edelleen vahvimmat, enkä usko, että luotamme kenenkään tekevän ohjelmistoja, etenkään sotilaallisia ohjelmistoja.
          2. +4
            15. elokuuta 2014 klo 19
            Bramos on Onyx - Yakhontin vientiversio. Vain 300-500 km kantama (toinen, luultavasti ilmapohjainen). Ohjauspää on mielestäni X-555:stä.
            Bramos-2 on kiinnostava - se näyttää olevan hypersonic. Ja täällä se ei tule toimeen ilman Venäjän federaatiota. hi
            1. +2
              15. elokuuta 2014 klo 21
              Lainaus: Kasym
              Bramos on Onyx - Yakhontin vientiversio. Vain 300-500 km kantama (toinen, luultavasti ilmapohjainen). Ohjauspää on mielestäni X-555:stä.
              Bramos-2 on kiinnostava - se näyttää olevan hypersonic. Ja täällä se ei tule toimeen ilman Venäjän federaatiota. hi

              Haluaisin kovasti lukea "Brahmosin" suorituskykyominaisuudet ja verrata niitä niin sanottuun "äitionyksiin" - "Yakhontiin". Ymmärtääkseni intiaanit saattoivat yksinkertaisesti päätökseen projektin, joka edellytti laukaisuja. lentokoneesta, maasta ja veden alta. Meidän versiomme on vain maassa.
              Ja tietysti "Brahmos minin" suorituskykyominaisuudet, kuinka mini se on ja mikä on tämän maksiefekti?
              1. +1
                15. elokuuta 2014 klo 21
                Lainaus APAS:lta
                Haluaisin kovasti lukea "Brahmosin" suorituskykyominaisuudet ja verrata niitä "äiti Onyx" - "Yakhont", niin sanotusti.

                Sivustolla http://topwar.ru/5350-pkr-bramos.html oli artikkeli

                BrahMosin suorituskykyominaisuudet ovat yleensä samanlaisia ​​kuin Onyx / Yakhont, yleensä vain seuraavat erot näkyvät lähteissä:
                Suurin nopeus 14,000 2.5 m korkeudessa - 2.8-XNUMX M;
                Suurin toimintasäde vaihtelevalla profiililla on 290 km;
                Minimietäisyys - 25 km;
                Sotakärki - 200 kg maa- ja meriversioille, 300 kg lentokoneversiolle; jotkut lähteet puhuvat mahdollisuudesta käyttää erilaisia ​​​​kärkiä (paitsi tunkeutuvat - räjähdysherkkä pirstoutuminen, klusteri, ydin);
                Lentoversion paino on 2,500 2,000 kg, ja tulevaisuudessa se on tarkoitus pudottaa XNUMX XNUMX kiloon.
                No, tässä ovat "Onyxin" suorituskykyominaisuudet:
                Taktiset ja tekniset ominaisuudet Ampumamatka, km:
                - yhdistettyä lentorataa pitkin
                - matalalla lentoradalla
                300
                120
                Lentokorkeus, m:
                - lentoradan marssiosuudella
                - matalalla lentoradalla
                -kohdassa
                14000-15000
                10-15
                5-15
                Lentonopeus:
                - 15 km korkeudessa
                - matalalla lentoradalla
                750 m/s (2.6 M)
                2.0M
                Raketin pituus, mm (laivaversio) 8000
                Raketin pituus, mm (lentoversio) 6100
                TPK pituus, mm (lentoversio) 8900
                Siipien kärkiväli, mm 1700
                Lähtöpaino, kg
                - ilmailuversio 2500
                - lähetä versio 3000
                Paino TPK:ssa, kg 3900
                taistelukärki
                Läpäisevä tyyppi
                Paino, kg 200-250
                kohdistuva pää
                - kantama, km
                - kohteen sieppauskulma, rakeet
                - valmiusaika, min
                - Paino (kg
                ja 80
                +/- 45
                2
                89
                Kompleksin taisteluvalmius laukaisuun kantovälineen kylmästä tilasta, min 4
                Alueiden välisten tarkastusten aika, vuosi 3
                Takuuaika, vuosi 7
                TTX "Brahmos-mini" on edelleen tuntematon.
                1. 0
                  15. elokuuta 2014 klo 22
                  TPK pituus, mm (lentoversio) 8900

                  Ja millainen TPK ilmailuversiossa voi olla? Lisäksi se on lähes 3 metriä pidempi kuin itse raketti!
                  1. 0
                    16. elokuuta 2014 klo 10
                    Lainaus käyttäjältä: voliador
                    Ja millainen TPK ilmailuversiossa voi olla? Lisäksi se on lähes 3 metriä pidempi kuin itse raketti!

                    Kasym vastasi alla. Joko työ on vielä kesken, tai he ovat luoneet sen, mutta vain "sEbE:lle", ja infa on suljettu. Ja intiaanien kanssa he veistävät "BrahMoS-M (mini)". Lainaan: ".. Su-30MKI-hävittäjään voidaan tulevaisuudessa asentaa kolme tällaista ohjusta kerralla... BrahMos-ohjus on erittäin hyvä, mutta suuren koon vuoksi sitä tuskin voi laittaa mihinkään.Esimerkiksi Su-30MKI on vain lentokoneita, joihin voimme asentaa sen, ja sitten vain yhtenä kappaleena. Ja voimme asentaa BrahMos-M: n Su-30MKI: hen kolme yksikköä. Voimme laittaa kaksi viidennen sukupolven lentokoneeseen ... BrahMos-ohjus ei mahdu sukellusveneen torpedoputkeen. Halkaisijaltaan 510 senttimetriä oleva BrahMos-M sopii vapaasti torpedoputkeen. Se voidaan asentaa ilman suuria muutoksia veneeseen. Kahden tai kolmen vuoden kuluessa Raketti on valmis käyttöönotettavaksi. Kantama on sama, nopeus on nostettu 3,5 Machiin, taistelukärki on sama", BrahMos Aerospacen tiedottaja sanoi.
              2. +2
                16. elokuuta 2014 klo 00
                Apasus, hyvää iltapäivää! Kyllä, kaikki on avoimen lähdekoodin. Suurin ero on, että taistelukärjet pöllöissä. versiot 300 kg Yakhontin 200 kg sijasta ja kantama, jos sitä voidaan lisätä maakohteeseen. Onyxia pidettiin UNIVERSAL-RAKETTINA (laivojen vastainen ja työskentely maakohteissa; ja kaikki kannattimet - vedenalainen, laiva (veneisiin asti), ilmailu ja maapohjainen laukaisualusta) RAKETTI. En vain tiedä, toivatko he loppuun mitä halusivat (ilmailuvaihtoehto).
                ONIKS-A X-61-ohjuksella, kaikki, jossa oli X-kirjain, oli 7 sinetin takana. Joten vain rajallinen määrä ihmisiä tietää tarkat tiedot. Yakhont lähtee ulkomaille. hi
    3. +6
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Tässä on esimerkki molempia osapuolia hyödyttävästä sotilaallisesta yhteistyöstä intialaisten ystäviemme kanssa, toivottavasti ei viimeinen kehitys ...
    4. MSA
      MSA
      +1
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Vahvistamme strategisia kumppanuuksia.
    5. +7
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Luin tänään BMPD:stä viitaten ITAR-TASSiin, että Intia aikoo hankkia kolme A-50-tutkapartio- ja ilmaisinkonetta Venäjältä.
      http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1381670


      Sen verran valtameren lennonjohdosta, joka päivitettiin Vikramadityan käyttöönoton jälkeen, n. Admiral Gorshkov (ilmaryhmä 14-16 MiG-29K, 2 MiG-29KUB, jopa 10 Ka-28, Ka-31, HAL Dhruv) ja intialainen lentotukialus Vikrant on matkalla.

      Intia on jatkuvasti luomassa valtamerilaivastojärjestelmää, jonka tarkoituksena on hallita Intian valtamerta Hormuzista Sundan salmeen.
      Tässä ovat tämän järjestelmän elementit: kantaja-pohjaiset monikäyttöryhmät uusilla hävittäjillä ja BrahMoilla, pitkän matkan laivaston ilmailu (R-8 Poseidon - Tu 142 - Il 38) ja Su-30MKI samoilla BrahMosilla, AWACS-lentokoneilla, voimakkaat rannikkoohjusjoukot ja sukellusvenejoukot (joissa on toistaiseksi ollut ongelmia).


      Viiden tai seitsemän vuoden kuluttua he nousevat veneisiin, hallitsevat fregatteja ja hävittäjiä sarjassa, tekevät BrahMosia, harjoittelevat vuorovaikutusta, viestintää ja älykkyyttä, ja sanon teille, että Intia on mestari Intian valtamerellä. Hän vierailee myös Tichiyssä vieraillakseen kiinalaisten luona.
      1. 0
        15. elokuuta 2014 klo 19
        Luoda amerikkalaisen SOSUSin kaltainen järjestelmä intialaisilla varoilla.Tällä hetkellä se olisi paljon tehokkaampi Naton sukellusveneiden etsintä.Jos tällainen ohjelma käynnistettäisiin, niin kiinalaiset eivät jäisi sivuun.
        1. +1
          15. elokuuta 2014 klo 19
          Vielä 60-luvulla isäni (nyt kuollut) osallistui erikoispoijujen pystyttämiseen arktisen jään alle ...... Nykyään Norjan kivillä istuva risteilijä "Murmansk" oli niin sanotusti tukikohta. ryhmä ..... laskeutui asiantuntijamme jäälautoihin .. ... niin että järjestelmä on ollut olemassa jo pitkään!
      2. +6
        15. elokuuta 2014 klo 19
        Lainaus: Roman 1977
        Luin tänään BMPD:stä viitaten ITAR-TASSiin, että Intia aikoo hankkia kolme A-50-tutkapartio- ja ilmaisinkonetta Venäjältä.

        Oi kuinka! Näyttää siltä, ​​että he itse viikset ja jonkinlainen kokoonpano juutalaisten kanssa jopa metallista!? Ei rullannut? Oletko päättänyt tilata Wimanin Venäjältä? Muuten, menin tänne Ukrainan sensuurin luo. Ei silti päästää irti wassat lukemastasi. Siellä Porosenko ilmoitti, että Ykreinin alueelle saapunut Venäjän asevoimien panssaripylväs, no, juuri se, jonka Angles näki Guardian-lehdestä, voitti urhoolliset ukrainalaiset ampujat! naurava Ja se sai minut menemään sinne lukemaan lisää kommentteja wassat naurava Se on hullu talo!
        1. +3
          15. elokuuta 2014 klo 19
          joka kerta sensurissa ensin poltan loppuun. sitten suren. sitten en ymmärrä. Olen lopulta turhautunut.
        2. +5
          15. elokuuta 2014 klo 19
          Lainaus käyttäjältä avt
          Voi kuinka! Näyttää siltä, ​​että he itse viikset ja jonkinlainen kokoonpano juutalaisten kanssa jopa metallista!? Ei rullannut? Oletko päättänyt tilata Wimanin Venäjältä? Muuten, menin tänne Ukrainan sensuurin luo. Ei silti päästä irti lukemisesta. Siellä Porosenko ilmoitti, että Ykreinin alueelle saapunut Venäjän asevoimien panssaripylväs, no, juuri se, jonka Angles näki Guardian-lehdestä, voitti urhoolliset ukrainalaiset ampujat! Ja se sai minut menemään sinne lukemaan lisää kommentteja.Tämä on hullun talo!

          Buddy avt, löysin luettavaa. Näyttää siltä, ​​että koko Ukraina Donbassia ja Luhanskia lukuun ottamatta on hullun talo. Sensor.no, se on kuin Neuvostoliiton sanomalehdet professori Preobraženskin sanoin. Katselen Sensoria läpi ainoasta näkökulmasta saadakseni selville, onko mikään muuttunut tillin päässä, no, ainakin tappioiden ja sotilaallisten tappioiden vaikutuksesta. Ei yhtään mitään. Normaali dialogi Censor.netissä.

          Mitä tulee intiaaneihin, ilmeisesti meiltä tulee vain lentokone, joka otetaan läsnäolosta tai ilmavoimien varastoista, ja koko täyttö tulee olemaan israelilainen "Israel Aerospace Industries", kuten kolmessa ensimmäisessä, jonka intiaanit tilattu vuonna 2003 ja sopimus valmistui vuonna 2010.
          Tämä on Falcon-järjestelmä: Israelin Eltan monitoiminen pulssi-Doppler-tutka EL/M-2075 on pyöreä näkökenttä, ja se on suunniteltu havaitsemaan ja seuraamaan ilma- ja pintakohteita jopa 450 km:n etäisyydeltä. Se toimii alueella 1-280 MHz yhdellä 1 taajuudesta. Jokainen APAA (400 asteen atsimuuttipeittosektori) koostuu 22 aktiivisesta PPM:stä, jotka suorittavat DN-säteen elektronisen skannauksen kahdessa tasossa. Antenniryhmät ovat pitkiä 120 m ja korkeita 864 m. Moduulit on valmistettu solid-state-elementeistä. DN-säteen skannaus suoritetaan: korkeudessa - 8,87 astetta, atsimuutissa - 1,73 astetta.
          http://www.airwar.ru/enc/spy/a50ei.html
        3. 0
          15. elokuuta 2014 klo 21
          Lainaus käyttäjältä avt
          Siellä Porosenko ilmoitti, että Ykreinin alueelle saapunut Venäjän asevoimien panssaripylväs, no, juuri se, jonka Angles näki Guardian-lehdestä, voitti urhoolliset ukrainalaiset ampujat!

          Kyllä, hän vielä lisää itseään.Näyttää siltä, ​​että myös Cameron maistui korville melko hyvin! Sirkus lähti, mutta klovnit jäivät:
          Poroshenko ja Cameron koordinoivat toimia vastatakseen tietoihin Venäjältä Ukrainaan saapuvista sotilasvarusteista
          Ukrainan presidentti Petro Poroshenko ilmoitti tuhoutuneensa merkittävän osan Venäjältä Ukrainan alueelle saapuneesta sotilaallisesta kalustosta.
          Presidentin lehdistöpalvelun mukaan Poroshenko sanoi tämän puhelinkeskustelussa Britannian pääministeri David Cameronin kanssa.
          "Keskustelukumppanit koordinoivat toimia vastatakseen tietoihin Venäjältä Ukrainan alueelle saapuneista sotilasvarusteista, jotka kansainväliset toimittajat, erityisesti Guardian-sanomalehdet, selvästi tallentivat. Presidentti sanoi, että tämä tieto on luotettava ja vahvistettu, koska merkittävä osa näistä varusteista tuhoutui yöllä Ukrainan tykistö", lausunnossa sanottiin.
      3. 0
        15. elokuuta 2014 klo 21
        He ovat jo ostaneet kolme lentokonetta kaksi vuotta sitten! jo jonossa! jo lentää!
      4. +3
        15. elokuuta 2014 klo 23
        Lainaus: Roman 1977
        Luin tänään BMPD:stä viitaten ITAR-TASSiin, että Intia aikoo hankkia kolme A-50-tutkapartio- ja ilmaisinkonetta Venäjältä.

        Tämä on hölynpölyä, suoranaista vääryyttä. Venäjällä A-50:tä ei enää valmisteta pitkään aikaan. A-50:een asennetut laitteet olivat vanhentuneita viime vuosisadalla. Nyt olemme vain päivittämässä A-50:tä A-50U:ksi, mutta vauhti on niin hidas, että emme pysty hankkimaan itsellemme päivitettyjä koneita. Uusien rakentaminen Il-476:n pohjalle A-100-kokoonpanossa ei myöskään ole realistista, Il-476:n tuotantoaste on alhainen, resursseja omien ilmavoimien tukemiseen on vähän ja A-100:lla on ei ole vielä laadittu eikä hyväksytty palvelukseen.
        No, tärkeintä. Intian ilmavoimien palveluksessa olevalla on hyvin etäinen suhde A-50:een, koska varusteet ovat israelilaisia ​​... Vega-konsernin tuotteet eivät kiinnosta intialaisia ​​...
    6. +3
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Ja mitä eroja Our Yakhontilla on suorituskykyominaisuuksien suhteen, ihmettelen? Ehkä joku asiasta tietävä voi valaista? Ja sitten olen maa.
    7. 0
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Kaverit, mielenkiinnon vuoksi Duginin artikkeli. http://newsland.com/news/detail/id/1416313/
    8. +5
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Ei paljon aiheen vierestä, mutta erittäin utelias ja paljastava ---- Erään hänen vierailunsa aikana Moskovaan Valkoisen talon ulkoministerin John Kerryn kanssa käydyissä keskusteluissa vallitsi hämmennys.
      Mikä aiheutti ilmeisen suuttumuksen amerikkalaisessa virkailijassa hänen palattuaan Washingtoniin. Vierailun neuvotteluaiheena oli Syyrian tilanne ja erityisesti Valkoisen talon aloite järjestää Genevessä erityiskonferenssi Syyriasta. Yhdysvaltain ulkoministeriöstä Moskovaan erikoislennolla saapuva John Kerry joutui odottamaan presidentin vastaanottohuoneessa kolme tuntia Vladimir Putinin kuulijaa. Tällaiset aikapoikkeamat virallisten kokousten järjestämisessä ovat kaikkien diplomaattisten sääntöjen ja pöytäkirjojen vastaisia. Mutta itse asiassa sellainen uteliaisuus tapahtui John Kerrylle. Mitä Vladimir Putin teki koko tämän ajan, ei tiedetä. Oliko joku hänen luonaan tuolloin vierailevista ministereistä vai puhuiko Venäjän presidentti jonkun kanssa puhelimessa.

      Mutta on turvallista sanoa, että Putin luultavasti tiesi, kuka istui hänen odotushuoneessaan. Todennäköisesti tämä Venäjän presidentin käyttäytyminen johtui ymmärryksestä, että Yhdysvaltain hallinnon Lähi-idän politiikka on kaukana siitä, mitä tällaisten neuvottelujen aikana julistetaan. Ja seuraava aloite Syyriaa käsittelevän konferenssin järjestämiseksi on vain uusi yritys jollakin tavalla kiristää tai luoda diplomaattisen toiminnan vaikutelma Syyrian konfliktin rauhanomaiseen ratkaisemiseen.
      ----- ja kuka nyt sanoo, että olemme aluevalta????
    9. orenbas
      -4
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Brahmos-ohjukset kootaan Orenburgin Strela Production Associationissa. Juttelin 2 vuotta sitten eläkkeellä olevan ystäväni kanssa. Hän työskenteli eläkkeelle jäätyään työpajassa, jossa nämä brahmot kootaan. Joten hän työskenteli siellä hieman yli vuoden. Hänen sanansa: "olevat menossa ot__bis. Asiakas saapuu - hän menee saunaan jne. puolihumalassa edustaja allekirjoittaa valmiusasiakirjan. Ja sitten he tulevat tehtaalle avioliiton kanssa." Hän katsoi tätä hullujen taloa ja lähti.
      1. 0
        18. elokuuta 2014 klo 09
        Mikä ylpeä toverisi! Tässä hän otti ja lopetti protestina! Ja kirjoitin jo jotenkin, että minun piti olla tekemisissä intiaanien kanssa. Joo. ja kylpylään sai mennä vodkan kanssa vain varusteiden vastaanottoon ...... jokaiseen venttiiliin kaivettiin, erittäin vastuulliset toverit ....... Tämä on joku teistä, luultavasti vuodelta 199*, sekoitettuna ..silloin afrikkalaisarabit saattoivat luistaa mätäneitä jalkaväen taisteluajoneuvoja tai lentokoneita, ja silloinkin he antoivat sen puolella penniäkään ............... Nyt tämä on yksinkertaisesti mahdotonta. .......
    10. Gcd
      Gcd
      + 12
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Niin kuin se on!
    11. +2
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Mikä tahansa loistava idea voidaan tappaa inhottavalla toteutuksella, toivottavasti yhteistuote suojataan tältä
    12. sergeibulkin
      +2
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Ihmettelen, mitä he ovat kehittäneet siellä niin monta vuotta? Jos kopioit juuri "yahont" (onyx)! Hurraa me keksimme pyörän!!! Kuinka monta miljardia heitettiin tuuleen (siirrettiin offshoreen) tässä sharashkassa?
    13. +3
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Tietoja raketista:
      Bramos

      hänen esi-isänsä Yakhont
    14. +1
      15. elokuuta 2014 klo 20
      Lainaus raketnikilta
      Ei paljon aiheen vierestä, mutta erittäin utelias ja paljastava ---- Erään hänen vierailunsa aikana Moskovaan Valkoisen talon ulkoministerin John Kerryn kanssa käydyissä keskusteluissa vallitsi hämmennys.
      Mikä aiheutti ilmeisen suuttumuksen amerikkalaisessa virkailijassa hänen palattuaan Washingtoniin. Vierailun neuvotteluaiheena oli Syyrian tilanne ja erityisesti Valkoisen talon aloite järjestää Genevessä erityiskonferenssi Syyriasta. Yhdysvaltain ulkoministeriöstä Moskovaan erikoislennolla saapuva John Kerry joutui odottamaan presidentin vastaanottohuoneessa kolme tuntia Vladimir Putinin kuulijaa. Tällaiset aikapoikkeamat virallisten kokousten järjestämisessä ovat kaikkien diplomaattisten sääntöjen ja pöytäkirjojen vastaisia. Mutta itse asiassa sellainen uteliaisuus tapahtui John Kerrylle. Mitä Vladimir Putin teki koko tämän ajan, ei tiedetä. Oliko joku hänen luonaan tuolloin vierailevista ministereistä vai puhuiko Venäjän presidentti jonkun kanssa puhelimessa.

      Mutta on turvallista sanoa, että Putin luultavasti tiesi, kuka istui hänen odotushuoneessaan. Todennäköisesti tämä Venäjän presidentin käyttäytyminen johtui ymmärryksestä, että Yhdysvaltain hallinnon Lähi-idän politiikka on kaukana siitä, mitä tällaisten neuvottelujen aikana julistetaan. Ja seuraava aloite Syyriaa käsittelevän konferenssin järjestämiseksi on vain uusi yritys jollakin tavalla kiristää tai luoda diplomaattisen toiminnan vaikutelma Syyrian konfliktin rauhanomaiseen ratkaisemiseen.
      ----- ja kuka nyt sanoo, että olemme aluevalta????
      naurava ja obamka odotti VOVA-SETÄ 40 minuuttia jossain huippukokouksessa, eikä setä VOVA pyytänyt anteeksi ja obamka loukkaantui hirveästi huutava he puhuivat siitä uutisissa naurava
    15. VIKTOR-61
      0
      15. elokuuta 2014 klo 20
      Odotamme innolla lisää brahmos-ohjuksia armeijaamme - sitäkin enemmän
    16. Dryunya
      -1
      15. elokuuta 2014 klo 20
      poissa aiheesta
      Zakharchenkon puhe DPR:n istunnossa 15.08.2014
      1. +4
        15. elokuuta 2014 klo 20
        Lainaus: Dryunya
        poissa aiheesta

        Se on juuri aiheen vierestä.
        He voisivat upottaa videon Ukrainaa koskevaan aiheeseen, koska niitä on enemmän kuin tarpeeksi.
    17. +2
      15. elokuuta 2014 klo 20
      Ei hätää... Venäjä-Intia ovat ystäviä hiljaa))) (vaihdamme teknologioita) .. Intiassa IT-tutkijat eivät ole huonoja .. Vaihto on käynnissä! Millainen oli artikkeli täällä .. "Me (Intia) Venäjä (Neuvostoliitto) pitäisikö sinun nostaa maatamme teknisesti ja mikä tärkeintä opetuksellisesti (käytännöllisesti katsoen ilmaiseksi) .. Sinulla on nyt vaikeaa, kuten ennenkin, meidän on autettava sinä" Venäjä ei ole vain sitä vastaan, että kaikki on valkosipulia! (pettää, tulet katumaan sitä ..) hi
    18. +5
      15. elokuuta 2014 klo 20
      Lainaus käyttäjältä avt
      ... tai ne ovat niin todella bugisia sensurissa!
    19. LCA
      +1
      15. elokuuta 2014 klo 20
      Siksi, jotta kaikki ei päätyisi katastrofiin, sotilaalliseen yhteenottoon, asevoimien kehityksen tuskallisiin ilmiöihin on hoidettava ilman hysteriaa - varsinkin kun kaikki sotilaalliset ongelmat voidaan ratkaista vasta ainakin tärkeimpien valtioiden kansojen yhdistämisen jälkeen ja heidän ryhmänsä avoimesti väkijoukon vastaisessa "elitistisessä" käsitteellisessä tasolla kaikkien globaalilla vastuulla.

      Sotilaallinen vastakkainasettelu, kuten kaikki muutkin luonnon ja yhteiskunnan PROSESSIT, on sidottu siihen sisältyvien ja siihen pesittyvien prosessien objektiiviseen kehitykseen. Se voi olla vakaa ja se on rauhaa; se voi menettää vakauden - ja siitä tulee sota. "Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan!" - tämä on kaikkien tiedossa lapsuudesta lähtien, ja useimmat ajattelevat, että tämä on ensimmäinen rauhanomaisen rinnakkaiselon periaate.

      Mutta se on vain KOLMAS (tärkeysjärjestyksessä) rauhan säilyttämisen periaate, kun kohtaa JOUKKO-"ELITAARINEN" SOSIAALIJÄRJESTELMÄ. Se oli roomalaisten tiedossa. Mutta Rooma itse oli joukko-"eliittiä", ja tästä syystä tästä periaatteesta siinä ei tullut edes toinen, vaan ensimmäinen. Ja niin kauan kuin se on ensimmäinen yhteiskunnan hallinnan tavoitteiden vektorissa globaalissa historiallisessa prosessissa, kilpavarustelu jatkuu; sotilaallisen vastakkainasettelun vakauden menetys on tilastollinen ennalta; tulee joku, joka yrittää loukata tätä vakautta keinotekoisesti, kuten sionistinen vapaamuurarius on tehnyt vuosisatojen ajan.

      TOINEN periaate on: "Jos haluat rauhaa, kirjoita vihollinen kehityksesi käsitteeseen. Suorita aggressiota kulttuuriyhteistyön menetelmällä. Tätä juutalaisuus ja vapaamuurarius ovat pitäneet vuosisatojen ajan. Hän tuntee ne, jotka on vihitty heidän salaisuuksiinsa, mutta joukolle "ei ole olemassa".

      Mutta ENSIMMÄINEN periaate on kuitenkin: "Jos haluat rauhaa, hämärtä joukko-"elitistinen" sosiaalinen organisaatio itsessäsi ja nykyisessä mahdollisessa vihollisessasi; ryhtyä ENNAKKOISEEN merkintään."

      Nämä kolme periaatetta muodostavat prosessien sisäkkäisen eheyden; kolmas on sisäkkäinen toiseen; ja ne ovat yhdessä sijoittaneet ensimmäiseen.

      Mutta kolmas periaate - "jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan" - toimii edelleen.

      Siksi on tarpeen ylläpitää kahta sukututkimusta aseiden haaraa, jotka on kehitetty aikasiirtymällä toisiinsa 50 % modernisointikannan loppumisesta, jotta ne ovat aina riittävän LAATULLA tieteellisellä ja teknisellä tasolla ja potentiaalia. hyökkääjällä ei olisi luottamusta voittoisan välähdyssodan mahdollisuuteen.

      Taistelukäytön laadulliset ominaisuudet ja niiden valmistettavuus ovat etusijalla muihin aseiden ominaisuuksiin nähden. Kaikkien varusteiden, mukaan lukien sotilasvarusteet, luominen on myös täydellinen ohjaustoiminto, jonka alussa on KONSEPTUAALINEN TOIMINTA kaikkine tästä lausumasta seuraavine seurauksineen, mukaan lukien tandem-periaate.

      Alan on oltava valmis uusien mallien tuotannon massiiviseen lisäämiseen, jotta mahdollinen hyökkääjä luottaisi suunnittelemansa sodan pitkittymiseen. Asevalikoima ei saa olla kapeampi kuin mahdollisten vastustajien.

      Asevoimien rakenteen ja taistelutehtävien organisoinnin pitäisi osoittaa mahdolliselle viholliselle hänen kyvyttömyytensä puolustautua kostoiskulta hyväksyttävällä vahingolla massiivisen ensiiskun sattuessa.
    20. Arh
      +1
      15. elokuuta 2014 klo 21
      Haluaisin Venäjän solvan sotilasteknisen yhteistyön Intian lisäksi myös Mongolian kanssa!!!
    21. 0
      15. elokuuta 2014 klo 21
      Lisäksi yhteisyritys on aloittanut toisen Brahmos-miniristeilyohjuksen kehittämisen.

      Pääasia, että ei ryhdy tekemään "Brahmos-nano"kun Chubais on ruorissa. Ja sitten hän pilaa kaiken uudelleen ja vie saaliin offshoreen.
    22. +2
      15. elokuuta 2014 klo 22
      Tänään kävin näyttelyssä Oboronekspo-2014
      Jos teen, kirjoitan raportin.
      jumissa 30 minuuttia Brahmosin osastolla - katseli videotestivideoita
      vaikuttunut
    23. +1
      16. elokuuta 2014 klo 00
      Anteeksi, off topic, löysin tällaisen kuvan osavaltioiden ajankohtaisista demokratiauutisista. Mies vasemmalla näyttää tai ....... Jotenkin maaliskuu Simferopolissa muistutti minua.
      1. +1
        16. elokuuta 2014 klo 00
        Viileä. Photoshopin säännöt. Vain Vova-setä ja Ramzanchik olisivat näyttäneet kauniilta.
        1. 0
          16. elokuuta 2014 klo 01
          Lainaus: Iskander Khan
          Vova-setä ja Ramzanchik olisivat näyttäneet kauniilta.
          Vova-setä ja Ramzanchik eivät ole samassa mittakaavassa, he, kuten playboy-tätit, ovat enemmän PR-miehiä mediassa ....... Ja setä Igor on paljon vaatimattomampi, mutta paljasti tillin armeijan noin puoleen, ja kaikki erilaisia ​​tamburiineja Afrikasta, Baltian maista, Puolasta, Kanadasta, Yhdysvalloista Lisäksi chvkashkaissa he eivät selvästikään ole deletantteja, vaan luultavasti niitä, jotka ovat haistellut Irakin, Afganistanin ja muiden kuumien paikkojen ruutia. Kyllä, ja tillin armeija Euroopassa antaa periksi vain 3., 4. maille ....... sitäkin enemmän mobilisaatiolle.
    24. 0
      16. elokuuta 2014 klo 05
      Kaikki päivitykset, parannukset - tie ei minnekään !!! Tarvitaan uusi, ei-standardi, eli mennään askeleen "koko planeetan" edellä.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"