Venäjän federaation presidentti ehdotti Aleksanteri III:n nimeämistä yhdelle laivaston laivoista

Venäjän presidentti Vladimir Putin ehdottaa, että yksi laivaston uusista aluksista nimettäisiin Aleksanteri III:n mukaan RIA Novosti.

Venäjän presidentin tapaamisessa kulttuurihenkilöiden kanssa kulttuuriministeriön päällikkö Medinski luovutti Vladimir Putinille entisöidyn Pyhän Andreaksen lipun, joka oli aikoinaan poistettu keisarikunnan viimeisestä sota-aluksesta. laivasto. Medinsky korosti, että Australiassa varastoitu kangas oli mahdollista palauttaa vasta äskettäin Krimin niemimaan liittämisen jälkeen Venäjälle. Sen jälkeen presidentti ehdotti yhdelle uusista laivoista nimeä "Aleksanteri III".

”Uskon, että tänään voimme sopia kanssasi yhdestä uusista laivoista, en vielä tiedä kummasta, teemme päätöksen armeijan kanssa, annamme nimen ”Aleksanteri III” ja siten yhdistämme lisäksi aika ja meidän historia. Uskon, että siitä tulee hyvä tarina."

sanoi Vladimir Putin.

Valtionpäämies ilmaisi myös kiitoksensa Medinskylle tehdyistä ponnisteluista ja pyhäkön onnistuneesta palauttamisesta kotimaahansa.

Comments

[Puna-armeijan veteraani]

Historia ja heidän esi-isänsä - on kunnioitettava!

[53-Sciborskiy]

Hyvin ansaittu! "Venäjällä on kaksi liittolaista - armeija ja laivasto" Nämä sanat kuuluvat Aleksanteri 3:lle.

[en välitä]

Olen samaa mieltä, ansaitusti.Kenraaliesikunnan päällikkö ja puolustusministeri (entinen) myös palkittiin, vaikka panos armeijalle on vertaansa vailla....

[Stalevar]

Meillä on historiassa tauko. Jostain syystä kaikki vallankumousta edeltäneisiin tapahtumiin liittyvä jäi tietoisuudestamme. Tuen täysin tätä presidentin aloitetta.

[Andrey58]

No miksi? Heille kerrottiin 70 vuoden ajan, että kaikki oli huonosti ennen vallankumousta. Mutta nyt, sosialismissa, kansalaisilla on oikeus jonoon ilmaiseen 50 neliömetrin asuntoon ja sinertävään kanaan kaupassa.
Luonnollisesti todellinen vertailu "kirottuun tsarismiin" (tm) ei toiminut bolshevikkien hyväksi.

[uralkos]

No niin, muistetaan se aika ennen Petra1:tä oli kaikki erittäin hyvä. huono ja sitten erittäin hyvä. Mitä pidät siitä? Haluaisin muistaa nuo juuret, se on myös erittäin tärkeää. Keitä me olemme ristin edessä? Kuten kreikkalaiset kirjoittivat, valkoisen maailman perustajat?... vai ilmestyivätkö vain tyhjästä? hirssistä tuli heti Venäjä ... ihmisten ja valtion kanssa)))

[Andrey58]

Imperiumissa historiaa ei esitetty niin. Jos tarkastellaan vallankumousta edeltäneiden historioitsijoiden, nimittäin tiedemiesten, teoksia, siellä on erittäin objektiivinen kattavuus kaikista aioista.
Yleisesti ottaen käsittelemme ensin lähempää historiaa.

[shasherin.pavel]

Lainaus: Andrey58

Imperiumissa historiaa ei esitetty niin.

Ja kuinka se esitettiin, voi kertoa Lomonosov, joka löi saksalaisen, joka kirjoitti Venäjän historian Kultahordista alkaneen ja mursi nenän. Karamzin loi Venäjän historian ympärileikkauksen saksalaisen skenaarion mukaan unohtaen, että Kiovan todellinen historia, tai pikemminkin Kiovan paikalla sijaitseva asutus, ulottuu 3. vuosituhannelle eKr. Ivan Julma, joka sävelsi musiikkia raamatullisiin psalmeihin, muutettiin maailmanhistorian hirviöksi vain siksi, että rurikit eivät tulleet, vaan Romanovit. Ja kävi ilmi, että Rurikovitšit eivät tehneet mitään Venäjälle arvokasta. Mutta Romanovit ... Krimin sota, japanilaiset, ensimmäinen maailmansota, joka johti vallankumoukseen. Kyllä, yksikään hallitsija ei ylisti edellistä, ja faaraoiden nimet pyyhittiin pois Egyptin pyramidien seinistä dynastian vaihtumisen jälkeen. Hruštšov ei keksinyt ihmisten huijaamista ja menneisyyden häpäisyä. Ehkä tämä on jo ennen vedenpaisumusta...

[Andrey58]

"unohtaen, että Kiovan todellinen historia, tai pikemminkin Kiovan alueella sijaitseva asutus, ulottuu 3. vuosituhannelle eKr.".
Kyllä, siellä asui protoukry, joka keksi wi-fin.
Kiovan alueella saattoi asua jopa luolimiehiä. Tällaisia ​​asutuksia löytyy monista paikoista. Mutta tämä ei ole syy päivämäärää kaupungin historiaa kolmanteen vuosituhanteen eKr.
Lukea kirjoja. Parempi ennen vallankumousta. On monia mielenkiintoisia asioita.

[VASEK]

Lainaus: Andrey58

Mutta nyt, sosialismissa, kansalaisilla on oikeus jonoon ilmaiseen 50 neliömetrin asuntoon ja sinertävään kanaan kaupassa.

Rakas, lainaatko mitään viime vuosisadan 70-luvulta?

[Andrey58]

No, veljen kulhosta ja kasarmista, olin liian ujo sanoakseni.

[Dikson]

Kuinka vanha olet, kiitos? Minusta näyttää siltä, ​​​​että opiskelit täysin ilmaiseksi neuvostokoulussa, et tiennyt maksullisesta lääketieteestä ja menit lepäämään ilmaiseksi pioneerileireille .. Olen iloinen, jos tein virheen, rehellisesti ..

[Andrey58]

Olen 28 vuotias. En opiskellut neuvostokoulussa, en käynyt pioneerileireillä, enkä onneksi edes ollut tienraivaaja. Hän ei kuitenkaan olisi ollut unionin alainen. Harmi, ettei ollut mahdollisuutta kieltäytyä. En siis ole mitään velkaa Neuvostoliitolle. Ja jos olin velvollinen kuuden vuoden ajan, jolloin asuin siinä, niin vanhempani maksoivat tämän velan työllään minulle kokonaan.

[Apollo]

Lainaus: Andrey58

En opiskellut neuvostokoulussa, en käynyt pioneerileireillä, enkä onneksi edes ollut tienraivaaja. Hän ei kuitenkaan olisi ollut unionin alainen.

Oletko päättänyt merkitä tämän foorumin tällä tavalla?!

Lainaus: Andrey58

Harmi, ettei ollut mahdollisuutta kieltäytyä.

Sinulla ei olisi sitä mahdollisuutta.

Lainaus: Andrey58

En siis ole mitään velkaa Neuvostoliitolle. Ja jos hän oli velvollinen kuuden vuoden ajan, jonka hän asui siinä, niin tämä velka työllään vanhempani antoivat minulle kokonaan.

Ei, olet syntymäsi ja elämäsi velkaa Neuvostoliitolle, joten foorumilla ei tarvitse kantaa hölynpölyä.

[Andrey58]

"Oletko päättänyt juhlia foorumilla tällä tavalla?"
Ei. Miksi tarvitsen sitä?

"Sinulla ei olisi sitä mahdollisuutta."
Vakavasti? Kerro minulle, jos tiedät, mitä minulle tapahtuisi, jos kieltäytyisin liittymästä pioneerien joukkoon?

"Ei, olet syntymäsi ja elämäsi velkaa Neuvostoliitolle."
Olen syntymäni velkaa äidilleni ja isälleni. Ja entä Neuvostoliitto?

[Vitali Anisimov]

Lainaus: Andrey58

"Oletko päättänyt juhlia foorumilla tällä tavalla?"
Ei. Miksi tarvitsen sitä?

"Sinulla ei olisi sitä mahdollisuutta."
Vakavasti? Kerro minulle, jos tiedät, mitä minulle tapahtuisi, jos kieltäytyisin liittymästä pioneerien joukkoon?

"Ei, olet syntymäsi ja elämäsi velkaa Neuvostoliitolle."
Olen syntymäni velkaa äidilleni ja isälleni. Ja entä Neuvostoliitto?

Minun miinukseni profiilissa on sinulle .. (ja jopa ilman kommentteja .. Maydaun aivoissa ..) vahingossa äänesti kommentissa .. Hyvästi ..)))

[Andrey58]

Kiitos mielipiteestäsi.

[Shoma-1970]

Mitä unohdat täältä foorumilta?

[RUSS]

Lainaus: Shoma-1970

Mitä unohdat täältä foorumilta?

Ja sinä? Vai luuletko, että kaikkien pitäisi olla "yksi koko sopii kaikille", foorumilla KAIKILLA on täysi oikeus ilmaista mielipiteensä, vaikka se olisi enemmistön vastaista.

[näin]

Lainaus: Andrey58

Ja entä Neuvostoliitto?

On ihmisiä, jotka ovat jopa sinua vanhempia ja joilla on samat tunteet kuin Miminolla uhria kohtaan, vaikka, kuten sinä, he eivät usko, että Neuvostoliitto on syntymänsä velkaa maailmalle, se johtui tuosta kansojen sekoittumisesta ja olosuhteiden yhdistelmä, joissa esivanhempasi, vihaajasi, tapasivat, rakastivat toisiaan ja sinä synnyit. Olet kuin Ukrainassa, joka kaataa Leninin muistomerkkejä ajattelematta, että Lenin laajensi Ukrainan aluetta, viha lyö muistia ja pimentää mielen.

[Andrey58]

Miten kaikki sujuu. Esivanhempani ovat asuneet alueella XNUMX-luvulta lähtien. Joten sinun täytyy sanoa kiitos tsaari-pappi Aleksei Mihailovitšille.

[Pistin]

Lainaus: Andrey58

Olen syntymästäni velkaa äidilleni ja isälleni.

Se ei voi olla - "neuvostoliitossa EI ole seksiä!"

[Andrey58]

Synnyttiko juhla sinut?

[Sirocco]

Lainaus: Andrey58

Synnyttiko juhla sinut?

Kyllä, maa tarvitsee sankareita, ja jostain syystä äitisi synnytti tyhmän. Sanoin tämän pehmeästi, tällä kaikella tarkoitan sitä, mitä tiukempi saa VO:ssa.

[azkolt]

Sinun täytyy sanoa kiitos Neuvostoliitolle, että vanhempiasi ei ammuttu tai tukahdutettu!))))) Tässä ovat niiden jälkeläiset, jotka pystyivät selviytymään Neuvostoliiton alaisuudessa, jotka kirjoittavat tämän, ja niiden jälkeläiset, jotka eivät selviytyneet, valitettavasti !,,,,,

[shasherin.pavel]

Lainaus azkoltilta

Neuvostoliiton alaisuudessa selviytyneiden jälkeläisiä

Kuinka kaikki sujuu tämän päivän nuorten kanssa!!! Jo Stalinin aikoina ihmisiä tuomittiin kuolemaan "troikan" kautta, joka koostui Neuvostoliiton PÄÄSyyttäjästä, OIKEUSMINISTERISTÄ ja Neuvostoliiton tai liittotasavallan PÄÄSIHTEERISTÄ. Aluesyyttäjä saapui murhaan maakuntakaupungissa. Vertaa nykypäivään. Maxim kuoli ja helvettiin! Tämä on meidän aikaamme, mutta ei Neuvostoliittoa. Muut ajat ovat tulleet ja valehdelleet vanhalle kokonaan.

[shasherin.pavel]

Lainaus: Andrey58

Kerro minulle, jos tiedät, mitä minulle tapahtuisi, jos kieltäytyisin liittymästä pioneerien joukkoon?

Kyllä, ei olisi mitään. Riittäisi yksi kakkonen kuukaudessa missä tahansa aineessa ja ilmoittautumistasi lykätään, kunnes se korjataan.
Mutta Tšernenkovin aikoina oli hallituksessa sellainen tilapäistyöntekijä vuodeksi, vanhukset, hain eroa Komsomolista ja mitään ei ole vielä elossa, enkä ole koskaan ollut vangittuna. Mutta 80 prosenttia teistä syntyi Neuvostoliitosta, sillä tsaariaikana hautausmaalla oli viisihenkisiä perheitä ja seitsemän lasten hautaa. Joten todennäköisesti vanhempasi selvisivät ilmaisen lääketieteellisen hoidon ansiosta. Sitten lentokone tai helikopteri voisi nousta kuljettamaan potilaan kylästä kaupungin sairaalaan.

[Pavel Sinko]

Hei! Se oli minulle henkilökohtainen tragedia, kun Pioneerit peruttiin, muistan edelleen hämmennykseni ja tuhoni, kun he kertoivat meille, että kaikki voidaan tehdä ilman siteitä ja kaikkea sitä seuraavaa. Tuntui kuin olisit heitetty kadulle tarpeeton asia.vain itselleni, mutta en pelkää ilmaista enemmistön mielipidettä, luulen jakoneeni samanlaisia ​​tunteita niinä traagisina rumien muutosten päivinä. Sitten roistot pettivät meidät, historia ei unohda heitä.

[pyörä]

Lainaus: Andrey58

Olen syntymäni velkaa äidilleni ja isälleni. Ja entä Neuvostoliitto?

Lisäksi on tuskallista, että Neuvostoliiton aikana lapset eivät olleet luksustuote.

[vsoltan]

Ei, vain tämä nuori maksimalisti Andrey58 On aika jäähtyä...

[Andrey58]

Mitä asettuminen sinulle merkitsee?

[pyörä]

Lainaus: Andrey58

Mitä asettuminen sinulle merkitsee?

Käännä pää päälle.

[vsoltan]

Kyllä, älä tuomitse hetken kuumuudessa, enemmän - ei mitään. Olet mies, ilmeisen älykäs, miksi kiirehtiä tuomioiden kanssa?

[Siellä oli mammutti]

Lainaus: Andrey58

Olen 28 vuotias.

Vanhemmat, ymmärrän, ette myöskään ole mitään velkaa. Eivätkö he kysyneet, milloin he aloittivat?

[Andrey58]

Olen vanhemmilleni velkaa, että he kasvattivat minut. Vaikeana aikana, nälkäisenä ja köyhänä, johon maani toivat ne, jotka eilen katsomilta puhuivat sosialismin puolesta.

[Siellä oli mammutti]

Kiitos vanhemmille ystävällisistä sanoista. Minulle elämän suurin palkinto on se, kun aikuinen lapsi (hän ​​on 31, ja eilen vietin 32 vuotta rakkaani kanssa. kuinka he kihlautuivat.) sanoi katkerasti: "Isä! Sellaisia ​​ihmisiä ei enää ole." Se oli sekä iloista että tuskallista kuulla. Ja ilo on, kun tyttärentytär juoksee asioissaan, pysähtyy, halaa isoisää ja sitten taas hänen asioitaan.
Toivottavasti kommenttisi ovat tämän hetken kuumia.

[Andrey58]

Sinun ei tarvitse kiittää. Tämä on luonnollista ja oikein.

[pyörä]

Lainaus: Andrey58

Vaikeana aikana, nälkäisenä ja köyhänä, johon maani toivat ne, jotka eilen katsomilta puhuivat sosialismin puolesta.

Nuo?
Joo vai?
Tai ehkä ne, jotka taskujensa täyttämisen vuoksi vetivät Venäjää?

[Pistin]

Lainaus: Pyörä

Lainaus: Andrey58

Vaikeana aikana, nälkäisenä ja köyhänä, johon maani toivat ne, jotka eilen katsomilta puhuivat sosialismin puolesta.

Nuo?
Joo vai?
Tai ehkä ne, jotka taskujensa täyttämisen vuoksi vetivät Venäjää?

Täällä he ovat röyhkeitä ja nykivät pois Venäjältä, ja joistakin tuli jopa rosvoja, esimerkiksi entinen komsomolityöläinen Raduev.

[Apollo]

hyvää iltaa kollega

Lainaus: Siellä oli mammutti

He eivät kysyneet sinulta

Heillä oli ennen kaikkea luottamus tulevaisuuteen !

[Siellä oli mammutti]

Hyvää iltaa!
Usko tai älä. Tämä on kolmas kerta, kun yritän vastata sinulle. Tietokone hylkää kirjoitetun, ja sitten tuntemattoman kansallisuuden kirjasinlaji saa minut käsistäni.
Kaikki ei ole menetetty. Nuori mies kirjoittaa kunnioittavasti vanhemmistaan ​​ja pysyy "VO:ssa", ehkä hän muuttaa mielensä. Olen kuudennella vuosikymmenellä, mutta muutin jotain päässäni sivuston ansiosta.Antakoon Jumala hänelle hyviä ihmisiä tielle.

PS Lapsenlapset vierailevat. Löytyi rättejä, kiedottiin köysiin, juokse. Hän istui vierelläni ja opetti minulle jalkaliinoja. Ihailtiin. Nyt he odottavat isäänsä. Opettele vetämään jalkaliinoja.

[RUSS]

Lainaus Apollonilta.

hyvää iltaa kollega

Lainaus: Siellä oli mammutti

He eivät kysyneet sinulta

Heillä oli ennen kaikkea luottamus tulevaisuuteen !

Luottamusta saattoi olla, mutta oliko "huipulta" luottamusta, unioni ja ideologia osoittivat joka tapauksessa epäonnistumisensa.

[kyynikko]

Lainaus: RUSS

Joka tapauksessa unioni ja ideologia ovat osoittaneet epäonnistumisensa.

[santepa]

!!! Mitä sinä sitten tiedät Neuvostoliitosta!! Ja kuka antoi sinulle oikeuden puhua SINISTÄ KANASTA ja asuntojonoista.

[shasherin.pavel]

Lainaus: Andrey58

En opiskellut Neuvostoliiton koulussa,

On sääli, että he eivät ymmärtäneet sinua ja kiinnittivät niin monta "-" -merkkiä. Tyttäreni on 27. Joten ymmärrän miksi olet niin "ympärileikattu" historian oppikirjoissa, jotka sinulle opetettiin V.O.V. mahtuu kolmeen riviin. Näin sen oppikirjassa. Kun opiskelin Neuvostoliiton koulussa, joskus myymälässä olevaa vaihtorahaa tarjottiin vaihdon puutteen vuoksi otettavaksi salafaanipakkauksessa pallaksen paloina, sata grammaa kukin, joten he kieltäytyivät. Sitten he tarjosivat tulitikkuja... he ottivat sen. Sosialismissa oli vain omat historialliset ajanjaksonsa, jotka olivat enemmän faaraonisten dynastioiden kaltaisia, mutta silloin oli vähemmän vapaakuormaajia. Kauppa oli valtion omistuksessa, mutta kolme hallintotyöntekijää vastasi kaikesta kaupasta 50 000 asukkaan kaupungissa. Ja kun tyttäreni oli koulussa, oli tapauksia, joissa kouluihin soitettiin ambulanssi, kun lapset pyörtyivät luokkahuoneessa. Kun tyttäreni meni kolmannelle luokalle, vaimoni halusi antaa kukkia luokanopettajalle, ja minä pakotin hänet näillä rahoilla... Lisäsin vähän itse, ostaakseni hänelle omenoita, vesimelonia, viinirypäleitä ja muuta. Joten opettaja itki nähdessään tämän: En ole syönyt omenoita kolmeen vuoteen! Leiri on yksi, mutta jaksot ovat erilaisia...

[Älykäs tyttö]

Provokaattori. törkimys. Laittaisin käteni (ja jalkani) kovasti pysäyttääkseni tämän organismin elämän. Tarkoitan Andrey58.

[Shoma-1970]

Anteeksi Dikson, napsautin vahingossa miinusta, mutta nostin arvosanaasi vastineeksi, halusin laittaa miinuksen (Andrey58)

[skeket]

Lainaus: Andrey58

No, veljen kulhosta ja kasarmista, häpeän sanoa

Ihmettelen, kuinka moni sukulaisistasi leireillä mätäytyi? Esitän aina tällaisen kysymyksen sellaisille liberaaleille, mutta kaikki kohautti olkapäitään, mutta he viittaavat vain Solženitsyniin

[pyörä]

Lainaus: Andrey58

No, veljen kulhosta ja kasarmista, olin liian ujo sanoakseni.

Poika, unohdin holodomorin, se on sairasta!!!
Haluatko tilliä?

[Shoma-1970]

Ja että sinut vangittiin 6-vuotiaana liitossa?

[Altona]

Lainaus: Andrey58

Mutta nyt, sosialismissa, kansalaisilla on oikeus jonoon ilmaiseen 50 neliömetrin asuntoon ja sinertävään kanaan kaupassa.

-------------------------
Nyt meillä on asuntolaina; käsittämättömällä mitä ja työttömyyttä täytetty kana ... Oletko mennyt pitkälle kapitalismissa? Tuotannon taso ei riipu yhteiskuntajärjestelmästä, vaan teollisuuden investoinneista ja varojen oikeasta käytöstä... Ja tietysti henkilöstöstä, koska rahoitus ilman henkilöstöä ei ole mitään.

[Andrey58]

Ja kuninkaan alaisuudessa heillä oli oma talo, maatila ja tulot. Miksi he tuhosivat?

"Kuinka pitkälle he menivät kapitalismissa? Tuotannon taso ei riipu yhteiskuntajärjestelmästä, vaan teollisuuden investoinneista ja varojen oikeasta käytöstä."
Tässä viimeinen on vain koukku. Julkinen ei ole koskaan yhtä tehokas kuin yksityinen. Se kuuluu ihmisen luonteeseen. Siksi nuori mies Linux Torvald teki sen, mitä 10 Neuvostoliiton instituuttia eivät pystyneet. Siksi venäläiset keksivät television, ja amerikkalaiset tekivät sen. Siksi unionin loppuvaiheessa oli tarpeen ostaa ulkomaisia ​​jalostajia ja työstökoneita. Siksi syntyi anekdootti Neuvostoliiton laskimista.

[näin]

Lainaus: Andrey58

Linux

Linus Torvalds, tässä ne ovat nykyisen koulutuksen hedelmiä :-)

[Andrey58]

Tietysti. Kirjoitan vain nopeasti.

[RUSS]

Lainaus: Andrey58

Tietysti. Kirjoitan vain nopeasti.

Andrey sivustolla on paljon hurraa-isänmaalaisia ​​ja ihmisiä, jotka eivät ole pystyneet rakentamaan uudelleen tai tottumaan uusiin todellisuuksiin, on turha väitellä heidän kanssaan. Sinut kirjataan liberaaliksi tai neuvostovastaiseksi.

[Andrey58]

RUSS, tiedän. Mutta sinun on silti puhuttava ihmisten kanssa, niin he ymmärtävät jotain. Muuten... muuten umpikuja. Kuten Ukrainassa.

[shasherin.pavel]

Lainaus: Andrey58

Mutta sinun on silti puhuttava ihmisten kanssa, niin he ymmärtävät jotain

Andrew, piditkö koulusta?
Ei!
Miksi? Opettaja ei tiedä paskaa! Se vain kysyy ja kysyy. Alan opettaa häntä, ja hän antaa minulle kakkosia!

[345 guards.opdp]

Se ei ole onnea, mutta!!!
Noihin aikoihin samat opettajat, jotka OPETOIVAT MEILLE, työskentelivät edelleen!!!

[shasherin.pavel]

Lainaus: Andrey58

Ja kuninkaan alaisuudessa heillä oli oma talo, maatila ja tulot.

Tsaariaikana 75% talonpoikaista ei saavuttanut uutta satoa, ja siellä oli sellainen asia kuin "piecing", eli "elä palasina", kun perhe meni kotiin ... ei mennyt "Kristuksen tähden". sake" - nämä ovat jo kerjäläisiä, mutta astuivat hiljaa taloon ja seisoivat kynnyksellä, ja omistaja päätti itse, mitä hän voisi antaa naapureilleen. Koska Venäjä on riskialtis maatalouden alue, toisin kuin Euroopassa, jossa tuohon aikaan he otettiin kaksi satoa vuodessa. Palapalojen tarjoilu ruoaksi oli niin veressä, että tuon ajan kirjallisuudessa kuvattiin jopa tapausta Garshinin kanssa, kun hänen piikansa leikkasi leivän irti ja tarjosi palan ilman talon omistajan lupaa. Kun Garshin kirjoitti itsestään, kysyi häneltä, miksi hän teki sen? sitten hän sanoi hänelle jotain "pala" ja sanoi: "Voit irtisanoa minut, mutta minä palvelen aina palan." Näin he elivät ennen vallankumousta. Muuten: "Holodomorista" nyt 32 vuoden ajan näytettävät materiaalit kuvattiin vuosina 1902,1903, 1904 ja 1905, talonpoikien nälänhätä, joka johti vallankumoukselliseen kansannousuun Venäjällä vuonna XNUMX.

[Andrey58]

Lainaus käyttäjältä: shasherin.pavel

Palapalojen tarjoilu ruoaksi oli niin veressä, että tuon ajan kirjallisuudessa kuvattiin jopa tapaus

Älä tuomitse maan historiaa runoilijoiden ja kirjailijoiden teosten perusteella. Varsinkin liberaalit.

[pyörä]

Lainaus: Andrey58

Julkinen ei ole koskaan yhtä tehokas kuin yksityinen. Se kuuluu ihmisen luonteeseen. Siksi nuori mies Linux Torvald teki sen, mitä 10 Neuvostoliiton instituuttia eivät pystyneet. Siksi venäläiset keksivät television, ja amerikkalaiset tekivät sen. Siksi unionin loppuvaiheessa oli tarpeen ostaa ulkomaisia ​​jalostajia ja työstökoneita. Siksi syntyi anekdootti Neuvostoliiton laskimista.

Surullista, ajattele sitä, Venäjä elää edelleen tuon tehottoman yleisön jäänteistä.
Ja käyttäjät ostavat rakettimoottoreita, jotka tehottomia sosiaalisia aktivisteja ovat kehittäneet 60-luvun lopulla, koska tehokkaat yksilöt eivät vedä ...
Sinä, lievästi sanottuna, et ole perillä prosessoreista, joissa on työstökoneita.
Tähän asti IR:t ja muut DiP:t toimivat, kaikenlaisia ​​Kashnikoveja lukuun ottamatta, mutta he ovat unohtaneet kuinka työstökoneita valmistetaan ...
Elektroniikassa, kuten nyt, Venäjä ei osta prosessoreita?
Käännä pääsi päälle.

[Andrey58]

"Ikävää, ajattele sitä, Venäjä elää edelleen tuon tehottoman yleisön jäänteistä."
Ei elä enää. Tehtaat ovat joko romahtaneet tai kunnostettu. Neuvostoliitosta jäi vain joukko. Totta, on myös asumis- ja kunnallispalveluita, joiden käyttäjät (ja erityisesti minä) ovat "erittäin kiitollisia" Neuvostoliiton insinööreille "tehokkaasta" keskuslämmityksestä, joka maksaa nyt tuhansia ruplaa.

[Severomor]

Nuori mies, lue Efremovin "Härän tunti" ja Nosovin "Dunno on the Moon" puhtaita, ystävällisiä ja rehellisiä kirjoja.

[Pistin]

Lainaus Altonalta

-----------------------
Nyt meillä on asuntolaina; tuntemattomasta syystä ja työttömyydestä täytetty kana

Ehkä tarpeeksi työttömyydestä? Nyt siitä puhuvat vain avoimet loaferit.

[Nina Czerny]

Ensinnäkin nyt ei ole sosialismia, vaan rappeutunutta kapitalismia. Nukuitko 23 vuotta vai istuitko liesillä kuin Ilja Muromets? No, kuinka paljon "parempi" se oli tsaarin aikana - lue tuon ajan sanomalehtiä ja ota selvää, kuinka "ihania" tavalliset ihmiset elivät - 33 vuotta, kuten Afrikassa, lukutaidottomia ja ilman lääkärinhoitoa, ilman eläkkeitä, ja työläiset elivät "kauniisti" kasarmissa. Tämä ei tietenkään ole kuin "Hruštšov", mutta paljon parempi!

[Andrey58]

"No, kuinka "parempi" se oli tsaarin aikana - lue tuon ajan sanomalehtiä ja ota selvää, kuinka "ihania" tavalliset ihmiset elivät - kukin 33 vuotta"
Tarjoat edelleen Shchedrinin lukemista (ja suosittelen Solženitsyniä vastauksena).
Yleensä silloin ihmiset elivät. Väestö kasvoi, ja unionin aikana se väheni. Kyse on jostain.

[näin]

Lainaus: Andrey58

Yleensä silloin ihmiset elivät. Väestö kasvoi, ja unionin aikana se väheni. Kyse on jostain.

80-luvulla oli demografinen nousu ja 90-luvulla aukko, tarkoittaako tämä mitään?

[Andrey58]

Nousu oli lyhytaikainen. Yleinen trendi on laskea. Ihmiset juovat mieluummin kuin synnyttivät. Kuinka monta kylää kuoli liiton aikana?

[Dikson]

Unionin alaiset kylät, joista et pitänyt, kuolivat paljon vähemmän kuin Venäjällä, joissa sinulla on kunnia asua.. Ja ennen vallankumousta he eivät juoneet kuin Venäjällä.. Ja V.I:n jälkeen Lenin ei kirjoittanut mitään juopumisen vaarat .. Tietenkin nousu oli lyhytikäinen ... -maa on mennyt .. -valoisa tulevaisuus on pimentynyt. Se ei ole edes analytiikkaa.

[Andrey58]

"Unionin alaiset kylät, joista ette pitäneet, kuoli paljon vähemmän kuin Venäjän alla"
Totuus? Vuodesta 1989 vuoteen 2010, 21 vuoden ajan, noin 9000 120000 maaseudun siirtokuntaa likvidoitiin Venäjän alueella. Ns. "lupaamattomien kylien likvidointi" yksin RSFSR:n luoteisosassa tuhoutui 11 XNUMX maaseudun siirtokuntaa. Tämä on XNUMX vuotta.

"Ja ennen vallankumousta he eivät juoneet kuten Venäjällä."
he joivat, mutta myös työskentelivät eivätkä teeskennellyt.

"Tietenkin nousu oli lyhytaikainen... loppujen lopuksi maa on poissa"
Miksi nousu alkoi vasta 80-luvun jälkipuoliskolla?

[Dikson]

Ollakseni rehellinen - mielestäni se on vain naisluonne, Jumalan määräämä .. - mullistusten aikakaudella naiset synnyttävät ... - jotta ainakin joku selviää ..

[pyörä]

Lainaus: Andrey58

Nousu oli lyhytaikainen. Yleinen trendi on laskea. Ihmiset juovat mieluummin kuin synnyttivät. Kuinka monta kylää kuoli liiton aikana?

Älä lue liberaalia lehdistöä öisin - nukut paremmin!

[shasherin.pavel]

Lainaus: Andrey58

Kuinka monta kylää kuoli liiton aikana?

Kylät eivät kuolleet, maatilojen ja kylien väestö päätettiin koota keskustiloihin, joissa he aikoivat tarjota heille nykyaikaiset mukavuudet. No, kuka rakentaa vesitornin toimittamaan vettä viidelle talolle? Tai parantaa asfalttiteitä? Näennäisesti hyvät aikomukset tasata kylä kaupungin kanssa, jotta talonpoikailla olisi myös modernit mukavuudet, mutta se muuttui sukupuuttoon kuolleiksi kyliksi.

[shasherin.pavel]

Haluaisin lisätä väestönkasvusta: 40 000 ihmistä lähti Moskovasta Napoleonin hyökkäyksen aikana, mikä oli 95% Moskovan koko väestöstä. Vuosi 1812.

[Nina Czerny]

Vallankumousta edeltävällä Venäjällä asui 146 miljoonaa ihmistä, Neuvostoliitossa 280 miljoonaa asui romahduksen aattona (pois lukien Puola ja Suomi). No mihin se kutistui?

[Andrey58]

Vuodesta 1916 vallankumousta edeltävällä Venäjällä asui 181 miljoonaa ihmistä. Kyse on trendistä. Väestön väheneminen 90-luvulla (luonnollisten taloudellisten ja poliittisten tekijöiden lisäksi) on myös luonnollinen seuraus 60-70-luvulla ja jopa 30-luvulla unionissa vallitsevasta trendistä.

[345 guards.opdp]

Ole varovainen numeroiden kanssa!!!
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05.html

[kyynikko]

Lainaus: Andrey58

Väestön väheneminen 90-luvulla (luonnollisten taloudellisten ja poliittisten tekijöiden lisäksi) on myös luonnollinen seuraus 60-70-luvulla ja jopa 30-luvulla unionissa vallitsevasta trendistä.

Hmm, kuinka he käärivät sen, siitä tuli kateellinen!

[shasherin.pavel]

Lainaus: Nina Cherni

Neuvostoliitossa romahduksen aattona - 280 miljoonaa

Ja muistan kuinka toistensa kanssa kilpailevat sanomalehdet kirjoittivat, että meitä on 320 miljoonaa!

[Pistin]

Lainaus: Andrey58

"No, kuinka paljon" parempi "se oli tsaarin aikana - lue tuon ajan sanomalehdet

Millaisia ​​sanomalehtiä - "Iskra" vai mitä? Työssäkäyvät asuivat normaalisti - paljon lapsia, vaimo kotona, maatilalla ja lasten kanssa. Kuka on laiskailija ja wino - vaelsi lakoissa ja mielenosoituksissa. Joskus katson vanhoja valokuvia esi-isistäni - no, ei voi sanoa, että he eläisivät huonosti. Olen itse yli 60-vuotias ja kuinka he asuivat ja työskentelivät tehtaalla, isoisäni ja muut vanhat ihmiset kertoivat isälleni, ja hän kertoi minulle. Toisin kuin sanomalehdille, niille ei ollut mitään järkeä valehdella.

[bubalik]

Andrey58 FI  Tänään, 22:13

Bajonetti (1) SU  Tänään, 22:18

,,, asunut hyvin huonosti, kaikki riippuu ihmisestä ,,,

,,, "Cherry Pool" kirjoittaja Mihail Alekseev, erittäin mielenkiintoinen kirja, joka kattaa ihmisten elämän ajanjaksot ennen vallankumousta, toisen maailmansodan jälkeen,

[Dikson]

Siperialaiset esi-isäni, toisin kuin ukrainalaiset, elivät erittäin hyvin. Ja maatilat olivat vahvoja. Ja tämän vuoksi he joutuivat kertaheiton alle..
Isovanhempieni tarinoiden mukaan voin sanoa - joka todella työskenteli, se eli hyvin.. Ja vallankumous heitti ulos joukon talttauksia ja loisia, (neuvostoliiton termein), sellaisia ​​Sharikoveja, jotka ilman mitään luomista saivat mahdollisuus yksinkertaisesti "ottaa kaikki ja jakaa".. Siellä kaikki oli epäselvää... Ja nyt, eikö maailmassa niin tapahdu? Katso Kiovan Maidan.. Kuka poltti Berkutin siellä? Työläiset ja maanviljelijät? Kyllä, tämä on hölynpölyä ... Lumpenit ja opiskelijat, massat, jotka eivät tuota tai luo mitään ... Kuluttajakapina ..

[RUSS]

Lainaus Dixonilta

Ja vallankumous heitti ulos joukon talttauksia ja loisia, (neuvostoliiton termein), eräänlaisia ​​Sharikoveja, jotka luomatta mitään saivat mahdollisuuden yksinkertaisesti "ottaa kaikki ja jakaa sen".

Erittäin tarkka lausunto, PLUS!

[shasherin.pavel]

Lainaus: Andrey58

ja suosittelen Solženitsyniä vastineeksi).

Amerikkalaiset extrat suorittivat tutkimuksen kirjallisuuden alalla: he tutkivat kirjastolainaa selvittääkseen, kuka kirjoittajista on luettavin, ja päätyivät siihen tulokseen: Amerikassa eniten julkaistu kirjailija on Solženitsyn, ja hän on myös lukukelvottomin. Näinkö sinä ajattelet? kapitalismissa julkaistaan ​​kirjoja, joita kukaan ei osta, kenen kustannuksella se julkaistaan? CIA vastaus! Toinen amerikkalainen kirjailija päätti kokeilla kotona: hän tarjosi lapsilleen 20 dollaria jokaisesta Solženitsynin osasta, jonka he lukivat. He lähettivät hänet Solženitsynin kanssa lukematta edes Gulagin saariston ensimmäistä osaa. Jopa amerikkalaiset lapset ovat koulutuksellaan parempia kuin sinä ymmärtäessään Solženitsynin "neron". Lue Venäjän vallankumousta edeltäneet kirjailijat, jos haluat tietää proomun ja talonpojan elämästä.

[pyörä]

Lainaus: Andrey58

Yleensä silloin ihmiset elivät. Väestö kasvoi, ja unionin aikana se väheni. Kyse on jostain.

Ei, no, olet varmasti sairas!

[RUSS]

Lainaus: Pyörä

Ei, no, olet varmasti sairas!

Olet lääkäri? Vai tyhjää tilaa?

[Dikson]

Anteeksi slangini, - Solženitsyn on varmasti lahjakkuus ... mutta hän on harvinainen nokkeluus * k .... Eikä tässä ole kyse hänen kirjallisista kyvyistään.

[shasherin.pavel]

Lainaus: Nina Cherni

hieno" asui kasarmissa.

Pyydän anteeksi, Nina, mutta ennen vallankumousta kasarmi oli hieman erilainen kuin neuvostoaika, koska se oli rakennus ilman sisäisiä väliseiniä, jotka jakavat huoneen huoneiksi. Seinät korvattiin karkeilla materiaaleilla, kuten verhoilla. Jo vallankumouksen jälkeen alettiin suunnitella kasarmeja, joissa oli huonejako, mutta yksi käytävä, mutta mukavuudet olivat kadulla.

[bistrov.]

Lainaus: Andrey58

Luonnollisesti todellinen vertailu "kirottuun tsarismiin" (tm) ei toiminut bolshevikkien hyväksi.

Itse en elänyt tsaarin alaisuudessa, en osaa tuomita, mutta isäni ja isoisäni tarinoiden mukaan työläiselle ei ollut mitään hyvää. He kynsivät maata kuin orjat ja elivät leivästä kvassiin. ja he olivat lukutaidottomia, kolme seurakuntaluokkaa parhaimmillaan Ja kylässä oli maanomistaja, jonka nimi oli Shennig. Kaikki työskentelivät hänelle. Ja niin isäni valmistui bolshevikkien aikana sotakoulusta, pedagogisesta instituutista ja hänen lapsillaan myös kaikilla on korkeakoulutus.Ei siis mitään moitittavaa bolshevikkeja, he kasvattivat maan ja tekivät siitä suurvallan, jos nyt olisi bolshevikkeja, ei yksikään nationalisti ja liberalistinen riffi uskaltaisi nostaa päätään.

[skeket]

Lainaus: Andrey58

Mutta nyt, sosialismissa, kansalaisilla on oikeus jonoon ilmaiseen 50 neliömetrin asuntoon ja sinertävään kanaan kaupassa.
Luonnollisesti todellinen vertailu "kirottuun tsarismiin" (tm) ei toiminut bolshevikkien hyväksi.

Neuvostovaltiossa oli suuruusluokkaa enemmän oikeudenmukaisuutta verrattuna jopa tsarismiin, jopa demokratiaan! Ei toisinaan, mutta suuruusluokkaa.

[Andrey58]

OK. Miten Beryozka erosi muodikkaasta ravintolasta? Ja siellä täällä proletaaria käskettiin astumaan sisään.

[Dikson]

Andrei, en syntynyt Moskovassa, vaan pienessä arktisessa kylässä. Ja kaupoissa meillä oli melkein yksi tuonti. - Aiemmin toimisto "TorgMorTrans" toimitti pohjoiseen ja naisten turkista valmistettu sinikettu, ranska, ostin vaimoni vain 120 Neuvostoliiton ruplaa .. Anteeksi, en tiedä kuinka paljon se maksoi Moskovassa "Birch" .. Ja kuka tahansa voisi olla kanssamme ostaa saman asian kuin pomo .. Ja kohtalon tahdosta asun nyt kaupungissa, josta ei myöskään puuttunut tarvikkeita .. Vittu, tässä ei-rakastamassa Neuvostoliitossa voisit lentää koko maa onnettomalle 100 ruplalle, Krasnojarskista Jaltaan, ... Ehkä pääkaupungin elämä on synnyttänyt eräänlaisen olemisen "elitismin", huonolla rahalla on huono vaikutus psyykeen, mutta uskokaa minua - se ennen oli helpompaa tämän kanssa. Valinta oli tietysti pienempi, mutta - kysy läheisiltäsi, luotatko lopulta heidän sanoihinsa?

[geo185]

siinä se, tämän oikeuden mukaan kolmanneksella väestöstä oli 1,5-3 vuotta juuri tuollaisia

[Stanislaus]

Lainaus: Andrey58

todellinen vertailu "kirottuun tsarismiin" (tm) ei ollut bolshevikkien kannalla.

Riippuen siitä mitä kutsut "todelliseksi". Minulle jopa pintapuolinen, äärimmäisen hajanainen vertailu paljastaa plussansa ja miinuksensa bolshevikeille, samoin kuin tsarismille. Mutta järjestelmällistä vertailevaa analyysiä ei ole vielä tehty. Vai missasinko? Jos olisi, emme ehkä olisi kohdentaneet epävarmuutta siitä, millaisen yhteiskunnan haluamme rakentaa.

[Volkhov]

Lainaus: Andrey58

Luonnollisesti todellinen vertailu "kirottuun tsarismiin" (tm) ei toiminut bolshevikkien hyväksi.

Heikkenemisprosessi on yleensä jatkuvaa - ennen kristinuskoa se oli parempi kuin sen jälkeen, ja tämä prosessi pyritään toteuttamaan noin 25 vuoden välein. Tämä on erittäin suurten järjestelmien taistelua, mutta maallikko näkee asunnon ja kanan kaupassa.

[Dikson]

Anteeksi, mutta tämä on jo puhdasta Bazarovshchinaa, kategoriasta "Isät ja pojat" ... Ennen oli aikoja ....))

[Volkhov]

Ei, pikemminkin astrofysiikka - muutoksen askel on lähellä 22,4 vuoden auringon kiertokulkua, ja muutosta suunnittelevat tietävät tämän tieteen.

[Dikson]

"Varyagin" urotyö - kukaan ei ole koskaan poistanut historiastamme .. Sevastopolin puolustamista - ei myöskään ole koskaan poistettu .. Se on vain koulujen historian opettajien tehtävä .. - kertoa maamme lapsille kuinka he puolustivat kotimaataan koko ajan .. Ja nyt he uskovat typerimpiin Hollywood-elokuviin ja tietokoneleluihin, joissa amerikkalaiset sotilaat hyökkäävät Kremliin.

[Andrey58]

Ja PMV on yliviivattu. Niin paljon, ettei ainuttakaan muistomerkkiä jäänyt, kaikki purettiin. Ja miten, kertokaa minulle, oli mahdollista, että historian opettaja voisi opettaa Neuvostoliitossa, jos byrokraattisen idiootin hyväksymään oppikirjaan kirjoitettiin, että tämä sota oli imperialistista ja kansanvastaista? Kerro Osovetsin sankareista ja Brusilovskin läpimurrosta?

[näin]

ja kuinka voit kertoa miksi Venäjä kävi tämän sodan?

[Andrey58]

Isänmaan tähden, eikö niin? Ideologisesti oikean selityksen puuttuminen sodan tavoitteista - onko tämä syy unohtaa sen sankarien saavutus?

[näin]

Ei, Isänmaa ei tarvinnut tätä sotaa millään tavalla, sillä ei ollut mitään jaettavaa Saksan kanssa, kuten Lenin kirjoitti, tämä sota oli imperialistista ja kansanvastaista, ts. hallitsevien luokkien (Saksa, Itävalta, Englanti, Ranska, Turkki ja osittain Venäjä, salmet eivät antaneet lepoa) etujen vuoksi kukaan ei kutsunut tätä sotaa isänmaalliseksi, lännessä se oli suuri sota , ja Neuvostoliitossa ensimmäinen maailmansota

[Andrey58]

"Isänmaa ei tarvinnut tätä sotaa millään tavalla, sillä ei ollut mitään yhteistä Saksan kanssa"
Mutta Saksalla oli ilmeisesti jotain jaettavaa, jos se julisti ensimmäisenä sodan Venäjälle 1. elokuuta. Olisiko Venäjän pitänyt luovuttaa?

"Kukaan ei kutsunut tätä sotaa isänmaalliseksi"
Itse asiassa sen virallinen venäläinen nimi oli - Toinen isänmaallinen sota.

[Nina Czerny]

Koska ensimmäistä isänmaallista sotaa kutsuttiin vuoden 1812 sodaksi, sinun pitäisi tietää sellaiset asiat.

[Andrey58]

Kiitos, toveri kapteeni Evidence.

[Dikson]

Joo! Juuri mitä kertoa! Ja siitä, että vallankumouksen vihollinen, maineikas amiraali Kolchak, on ennen kaikkea isänmaansa patriootti, napatutkija, Venäjän maiden löytäjä ja vasta sitten maallemme traagisten olosuhteiden yhdistelmän vuoksi. , mies, joka yritti taistella vallankumousta vastaan ​​ja pelastaa Venäjän valtion ymmärryksessään .. ainakin minulle henkilökohtaisesti - hän on hahmo, josta lapsille on kerrottava. Tiedätkö, miksi en pidä suuresta maastani? Asenne itseäsi kohtaan! Me vihaamme itseämme niin paljon. Olemme kuin afganistanilaisia ​​henkiä, jotka horjuttavat tuhatvuotisia monumentteja ja haaveilevat oman, oikean maailmansa varustamisesta. Tämä on vain inhimillistä ylpeyttä, melko pikkumainen ja eläimellinen tunne, jolla ei ole mitään tekemistä kansallisen ylpeyden kanssa .. Maalla asuvat ihmiset että he kutsuvat kotimaahansa, pitäisi antaa anteeksi tälle virheiden maalle ja rakastaa häntä niin kuin omaa äitiään, olipa hän mikä tahansa .. - koska hän on ÄITI ...

[Nina Czerny]

Kuka löi? Myös ihmiset ylittivät, koska sotaa ei tiedetty mistä ja ei tiedetä mistä. Lue tämän ajanjakson sanomalehtiä ja tuolloin eläneiden poliitikkojen muistelmia. Ihmisille sodasta tulee "heidän omaansa", kun sitä käydään heidän maansa ja kotinsa suojelemiseksi.

[Andrey58]

Sinulla on outo lähestymistapa. Kaikki tehdään ihmisten toimesta. Näin kaikki 200 miljoonaa nousivat ylös ja yliviivattiin kerralla.

[enot73]

Lainaus: Andrey58

Ja PMV on yliviivattu. Niin paljon, ettei ainuttakaan muistomerkkiä jäänyt, kaikki purettiin.

IMHO he eivät ylittäneet sitä, vaan tämä ensimmäinen maailmansota muuttui vallankumoukseksi ja sitten sisällissodaksi. Monet ensimmäisen maailmansodan osallistujat kuolivat tai lähtivät maasta, joten sisällissota jäi kaikkien mieleen. Sisällissodan jälkeen maa oli ennallistettava, eikä ensimmäisen maailmansodan historialle jäänyt aikaa.Sisällissodassa ainakin oli selvää, minkä puolesta ja ketä vastaan ​​taisteltiin, mutta ensimmäinen sota osoitti tyhmyyden ja epäpätevyyden. kenraalit, jotka tyhjensivät tämän sodan suoraan, maan tekninen jälkeenjääneisyys ja enemmistö eivät ymmärtäneet miksi tätä sotaa käydään. Kaikesta tästä, ei "bolshevikkien juonitteluista", tuli sotilasjoukkojen tyytymättömyyden syy. Siitä huolimatta ihmiset, jotka taistelivat, eivät ole syyllisiä hallinnon kauhistuksiin, ja heidän muistoaan on kunnioitettava. Eikä historiaa, edes katkerinta, saa koskaan unohtaa. Ja "tuhotetut" monumentit yksinkertaisesti rakennettiin vasta äskettäin ....

[Andrey58]

Kuka tuhosi Moskovassa veljeshautausmaan kappelin ja obeliskin?

[RUSS]

Lainaus: Andrey58

Kuka tuhosi Moskovassa veljeshautausmaan kappelin ja obeliskin?

Ja Vapahtajan Kristuksen katedraali? Temppeli muuten rakennettiin vuoden 1812 voiton kunniaksi.

[enot73]

Lainaus: Andrey58

Kuka tuhosi Moskovassa veljeshautausmaan kappelin ja obeliskin?

Vastakysymys. Ja kuinka monta hautaa maassa sisällissodan ajoilta tai muistomerkkejä sen uhrien kunniaksi, ainakin punaisten puolelta 7 Ja meidän ei pidä unohtaa valkoisia. Esimerkiksi osavaltioissa sekä etelä- että pohjoismaalaisia ​​arvostetaan, mutta täällä he muistavat tuttuun tapaan jotain vain treffien ja vuosipäivien yhteydessä. Jos he muistavat ollenkaan.

[kyynikko]

Lainaus Stalevarilta

Jostain syystä kaikki vallankumousta edeltäneisiin tapahtumiin liittyvä jäi tietoisuudestamme.

Jos vain tällä tavalla, liberaalit yrittävät vetää Venäjän historiaa pois 17. päivän vallankumouksen jälkeen!
Yleensä 17. päivään asti oli tsaarin villi Venäjä, 17. villin edustajaneuvoston jälkeen!
Ja vasta demokratian myötä, 90-luvulla, Venäjällä valkeni jotain!

[Nina Czerny]

Ja nyt kaikki mikä oli vuoden 1917 jälkeen putoaa! et voi mennä eteenpäin pää käännettynä taaksepäin - niska katkeaa!

[manul]

Lainaus Stalevarilta

Meillä on historiassa tauko. Jostain syystä kaikki vallankumousta edeltäneisiin tapahtumiin liittyvä jäi tietoisuudestamme. Tuen täysin tätä presidentin aloitetta.

Lainaus Stalevarilta

No miksi? Heille kerrottiin 70 vuoden ajan, että kaikki oli huonosti ennen vallankumousta. Mutta nyt, sosialismissa, kansalaisilla on oikeus jonoon ilmaiseen 50 neliömetrin asuntoon ja sinertävään kanaan kaupassa.
Luonnollisesti todellinen vertailu "kirottuun tsarismiin" (tm) ei toiminut bolshevikkien hyväksi.

Kaksi napaista mielipidettä.Ja molemmat ansaitusti miinuksia.Molemmat sydämensä pohjasta miinus toinen kirjoittaja .. Ilmeisesti hän pitää lihavista, valkoisista, ilkeänmakuisista, pensaista jaloista. Neuvostoliiton kansalaisten sosiaaliturvajärjestelmä ei koskaan toistu missään maassa. Sinä, (58 - ymmärtääkseni - syntymävuosi?) Milloin onnistuit syömään liikaa herkullista leipää, aitoja maitotuotteita ja laadukkaita lihatuotteita? Oletko ilmeisesti käynyt Amerikassa? Lav Vegas valloitti? Joten mene sinne. Pidin todella Neuvostoliitosta. Tämä on minun maani. Ja tämän maan ihanteet auttoivat ihmisiä olemaan ihmisiä. Ja tsaari-Venäjän ihanteita (en koske tähän asiaan) et anna esimerkkinä. Jos vain voisit kuvailla kanan väriä silloin. Kuuntelemme mielellämme. Sellaisilla argumenteilla - savua sivussa.

[Andrey58]

Kanan väri on punainen, kuten pitääkin. Tsaari-Venäjän ihanteet? Anteeksi: usko, tsaari ja isänmaa. Ja mitkä olivat Neuvostoliiton ihanteet?

[Pavel Sinko]

Rauha - Ystävyys!!!

[VASEK]

Lainaus Stalevarilta

Tuen täysin tätä presidentin aloitetta.

(Lehdistötilaisuuden jälkeen):
Jalta... Strateginen paikka strategisille kokouksille.
Ei väliä mitä Vaaka huutaa,
Puteng - selvästi Hyvin tehty!

[max2215]

Aukkoja syntyy, kun hallitsevat eliitit vaihtuvat: Venäjän kaste - historiamme kerros "ennen kastetta" käytännössä katosi, Romanovien dynastian tullessa saksalaiset historioitsijat kirjoittivat paljon uudelleen Rurik-dynastiasta, vallankumous kirjoitti myös osan uudelleen. historiasta, no, nykyinen liberalismi ei ole kaukana, lastenlastenlapsemme saavat inspiraatiota siitä, että patjanpäälliset voittivat toisen maailmansodan ja melkein taistelimme Saksan puolella.
Tämä tehdään helposti, esimerkiksi ns. tatari-mongolien ike - tiedämme siitä saksalaisten ja Karamzinin sanoista, mutta kronikoita ei ole, eli ei ole "konkreettisia" tosiasioita. .

[herttua]

Aleksanteri 3:n nimessä Venäjän laivastossa on nimetty useita aluksia.
Keisari Aleksanteri III - Venäjän laivueen taistelulaiva.
Venäläisen laivueen taistelulaiva "Keisari Aleksanteri III" laskettiin 11. toukokuuta 1900 Pietarissa Baltian telakalle ja laskettiin vesille 3. elokuuta 1901. Taistelulaiva otettiin käyttöön 12. lokakuuta 1903. Varustettu vartijoiden miehistöllä. Taistelulaivan komentajaksi nimitettiin Bukhvostov Nikolai Mikhailovich, 1. luokan kapteeni. Hän liittyi 2. Tyynenmeren laivueeseen, joka meni auttamaan ensimmäistä Port Arthuriin lukittua laivuetta. Ennen purjehdusta aluksella vieraili suvereeni Nikolai Aleksandrovich. Laivueen ydin koostui samantyyppisistä laivueen taistelulaivoista - "Prince Suvorov", "Keisari Aleksanteri III", "Borodino" ja "Kotka", jotka muodostivat laivueen ensimmäisen panssaroidun yksikön.
Taistelulaiva "Keisari Aleksanteri III"
[media=http://www.etoretro.ru/data/media/5102/1369718602033.jpg]
Muuttuvat nimet: "Will", "Kenraali Alekseev"
Maat, joiden lipun alla hän palveli: Venäjän valtakunta, Neuvostoliitto
Laivaston käytöstä poistamisen vuosi: 1924
Mitat:
pituus - 168 m
leveys - 27,3 m
syväys - 9 m
Matkanopeus: 21 solmua
Voimalaitos: 4 höyryturbiinia, 20 Yarrow-järjestelmän kattilaa
Miehistö: 1220 upseeria ja merimiestä


Keisari Aleksanteri III on Venäjän laivaston taistelulaiva.
Kesäkuun 11. päivänä 1911 se laskettiin Russudin tehtaalle Nikolaevissa samanaikaisesti samantyyppisten taistelulaivojen keisarinna Marian ja keisarinna Katariina Suuren kanssa. Otettiin käyttöön 2. huhtikuuta 1914. Vuoden 1917 alussa hän läpäisi testit ja tuli osaksi Mustanmeren laivastoa.
Helmikuun vallankumouksen jälkeen se nimettiin uudelleen Volyaksi. Lokakuussa 1917 hän risteily Turkin rannikolla. Marraskuussa 1917 hän meni merelle pysäyttääkseen turkkilaisen risteilijän Midillin. 1. toukokuuta 1918 muutti Sevastopolista Novorossiiskiin muiden Mustanmeren laivaston alusten kanssa.
Brestin rauhan solmimisen jälkeen Saksan hallitus vaati, että bolshevikit siirtävät alukset Sevastopoliin, joka oli Saksan hallinnassa. Lenin määräsi alukset tulvimaan ja lähetti Fjodor Raskolnikovin Novorossiiskiin toteuttamaan tämän käskyn. Mustanmeren laivaston laivoilla järjestettiin jatkuvia mielenosoituksia alusten kohtalosta ja joukkokarkunnasta keskustelemiseksi. Volyalla toisen myrskyisen mielenosoituksen jälkeen he päättivät äänten enemmistöllä palata Sevastopoliin. Kaiserin Saksan romahdettua ja sen joukkojen lähtiessä Sevastopolista "Will":llä ja muilla elossa olevilla aluksilla 24. marraskuuta 1918 Pyhän Andreaksen liput nostettiin jälleen, mutta viimeaikaiset liittolaiset britit ja ranskalaiset ilmestyivät. saksalaisten sijasta takavarikoi alukset Englannin lipun alla ja lähetti ne Englannin joukkueen kanssa Turkin Izmirin satamaan.
Elokuussa 1919 Volya ja monet muut laivat palasivat Andreevskin lippujen alla Sevastopoliin, jonka vapaaehtoisarmeija vangitsi jälleen. Taistelulaiva nimettiin uudelleen "Kenraali Alekseev" ja johti valkoisia merivoimia Mustallamerellä. Hän osallistui valkoisen armeijan sotilasoperaatioihin punaisten miehittämän Dnepri-Bugin suistoalueen rannikkoa vastaan. Tendra-hyökkäyksestä alus taisteli tykistötaisteluja Puna-armeijan Ochakov-pattereiden kanssa, torjui lentokoneidensa hyökkäykset.
Vuonna 1920 taistelulaiva johti osana venäläistä laivuetta laivojen karavaania, joka evakuoi valkoiset Krimistä. Valkoisen laivaston jäänteet saapuivat Bizerteen, Ranskan laivastotukikohtaan Afrikan rannikolla. Tänne laiva jäi. Venäjän laivaston lippu aluksella laskettiin 30.
Alus siirrettiin muodollisesti Neuvostoliiton hallintaan Neuvostoliiton hallituksen edustajille A.N. Krylov ja E.A. Berens. Mutta suunnitelmat palauttaa laiva kotimaahansa estivät useat olosuhteet. Bizerteen lähetetty Neuvostoliiton tekninen komissio totesi, että taistelulaiva Kenraali Alekseev, kuten muutkin alukset, oli siihen mennessä ruostunut niin paljon, että korjaus ei oikeuta itseään. Vuonna 1936 taistelulaiva purettiin metallia varten.

[skylare]

On vielä lisättävä, että Tsushiman taistelussa taistelulaiva "Aleksanteri Kolmas" upotettiin sen jälkeen, kun hän johti laivuetta käytöstä poistetun lippulaivan "Suvorov" sijaan. Yksikään yli 900 miehistön jäsenestä ei päässyt pakenemaan aluksesta.

[armageddon]

Se on vain, että ihmiset eivät anna nimeä Aleksanteri rauhantekijä!!! Toisin kuin Nikolai, helvetti!!!

[saburo]

Toisin kuin Nikolai, helvetti!!!

Ja entä ihmiset? Bolshevikit ja heidän johtajansa eivät ole kansaa.

[liitäntä]

Bolshevikit ja heidän johtajansa eivät ole kansaa.

Kansa äänesti bolshevikkien puolesta sisällissodassa kiväärillä.
Siksi punaiset voittivat, ja valkoiset ryntäsivät maanpakoon.

Siksi neuvostovalta on juuri ihmisiä.
Sillä jokainen sai valita ja tulla valituksi, toisin kuin keisarillinen Venäjä, jossa "Jumalan voideltu" hallitsi, mutta ei erityisen suosinut alamaisiaan.

[lelikas]

Lainaus käyttöliittymästä

Siksi neuvostovalta on juuri ihmisiä.
Sillä jokainen sai valita ja tulla valituksi, toisin kuin keisarillinen Venäjä, jossa "Jumalan voideltu" hallitsi, mutta ei erityisen suosinut alamaisiaan.

Mitä Ukrainassa sitten tapahtuu? Samat ihmiset?

[manul]

Lainaus: lelikas

Mitä Ukrainassa sitten tapahtuu? Samat ihmiset?

Silloin ei ollut televisiota ja Internetiä, koko kansan kasvattaminen iskulauseiden avulla ei toimi sellaisissa olosuhteissa. Tarvitaan vallankumouksen olosuhteet (kävimme ne läpi jopa koulussa). Nykyaikana joukkojen tietoisuutta hallitsee media-"kulttuuri", on surullista, että niin banaalit asiat täytyy selittää.

[Tikka2027]

Vallankumouksen pääehto on petturit huipulla.
He tuhosivat Venäjän imperiumin ja samalla tavalla Neuvostoliitto.

[korjik]

Tietenkin ihmiset! Laske samaan aikaan Venäjällä Jeltsin ja Putin, ja Ukrainassa on 5 presidenttiä.

[enot73]

Lainaus korjikilta

Tietenkin ihmiset! Laske samaan aikaan Venäjällä Jeltsin ja Putin, ja Ukrainassa on 5 presidenttiä.

Ehkä parin seuraavan vuoden aikana Ukrainassa vaihtuu vielä 10 presidenttiä, mutta presidentin hyppy ei tarkoita ollenkaan demokratiaa. Yhdysvaltain vaikeimpana aikana 1932-1945. G . säännöt F. D . Roosevelt. Ja hän lähti vain kuoleman takia. Onko sekin epädemokraattista? Ja täällä Ukrainan presidentit jostain syystä alenevat joka kerta. Et muuten pidä Medvedeviä presidenttinä?

[Vorlon]

Sanoit oikein. sinulle +

[Andrey58]

"Ihmiset äänestivät bolshevikkien puolesta sisällissodassa kiväärillä."
Mutta voit kertoa tämän tarinan puoluekavereille kokouksessa.

[näin]

Lainaus: Andrey58

Mutta voit kertoa tämän tarinan puoluekavereille kokouksessa.

Muistuta minua kuinka sota päättyi, pääsivätkö valkoiset Moskovaan vai eivät?

[Andrey58]

Ei, "valkoiset" eivät valitettavasti päässeet Moskovaan. Mutta saavuimme Omskiin, Samaraan, Kazaniin, Iževskiin ja moniin muihin paikkoihin.
Ottaen huomioon kuinka suuri osuus väestöstä osallistui sotaan, sen tulos ei riipunut "äänestyksestä".

[näin]

Ja mitä oli seuraavaksi? Yksityiskohdat ovat merkityksettömiä.

[Andrey58]

Ja sitten oli tämä. Punaisten joukko saapuu kylään ja suorittaa pakkomobilisoinnin. Kieltäytyminen - teloitus, pakeneminen - sukulaisten teloitus, pelkuruudesta taistelussa - tuhoaminen. Kun luet Denikiniä, hän kuvailee upeasti, kuinka Tsaritsynin hyökkäyksen aikana kokonaisia ​​yksiköitä siirtyi heille. Heidän ainoa ongelmansa on, että "valkoiset" eivät voineet käyttää sitä.

[DV69]

Lainaus: Andrey58

Ja sitten oli tämä. Punaisten joukko saapuu kylään ja suorittaa pakkomobilisoinnin. Kieltäytyminen - teloitus, pakeneminen - sukulaisten teloitus, pelkuruudesta taistelussa - tuhoaminen. Kun luet Denikiniä, hän kuvailee upeasti, kuinka Tsaritsynin hyökkäyksen aikana kokonaisia ​​yksiköitä siirtyi heille. Heidän ainoa ongelmansa on, että "valkoiset" eivät voineet käyttää sitä.

Ei tarvitse idealisoida "valkoista liikettä". Suosittelen lukemaan Roman Gulin kirjan "The Ice Campaign". kirjoittaja osallistui tapahtumiin, taisteli vapaaehtoisarmeijassa.
Muuten, "Jääkampanja" julkaistiin Neuvostoliitossa vuonna 1928.

[Andrey58]

Oli lukemassa. Yleisesti ottaen kyse ei ollut valkoisesta liikkeestä, vaan punaisten laajalti harjoittamasta pakkomobilisaatiosta. Idealisoi, älä idealisoi valkoisia, et voi heittää sanoja pois laulusta.

[näin]

No, sanoin sinulle, että yksityiskohdat ovat merkityksettömiä, ja olet siellä. Minne Denikin, Shkuro, Mamontov, Kutepov, Krasnov (tämä vielä se laukaus), Wrangel, Kolchak menivät, missä he ja heidän työtoverinsa ovat? Saavuimme Omskiin, Samaraan ja muihin kaupunkeihin ja katosimme, miksi, miksi, ai missä olet?

[Andrey58]

Epäjohdonmukaisuus. Emme voineet olla samaa mieltä. Olisimme samaa mieltä ja bolshevikilla oli minimaaliset mahdollisuudet.

[näin]

Lainaus: Andrey58

Epäjohdonmukaisuus. Emme voineet olla samaa mieltä. Olisimme samaa mieltä ja bolshevikilla oli minimaaliset mahdollisuudet.

Näin, mutta entä valkoinen idea? Joten ei ollut aavistustakaan, heillä oli omat itsekkäät intressinsä, punaisilla oli idea ja se antoi mielen voimaa ja punaiset voittivat, valkoisilla ei ollut mahdollisuuksia, ei ainuttakaan, he uuvuttaivat itsensä pettämällä kuninkaansa.

[Andy]

Kyllä, jos olisi, punaiset eivät olisi koskaan voittaneet. esivanhempani varakkaista perheistä olivat punaisten puolella. Kaikki kävi läpi "ryöstön" ja sorron ja takavarikoinnin - kukaan ei pettänyt maata, kukaan ei nostanut kapinaa ihmisiä vastaan. ja valkoisesi taistelivat jopa Hitlerin puolella, historiallinen tosiasia. eivät kaikki, mutta taistelivat. Mitä ottaa, isänmaalaiset, herra, kuten sinä kuitenkin

[Andrey58]

Ne eivät ole minun eivätkä sinun. Ne ovat yleisiä. Tämä on osa tarinaa. Oliko kenraali Vlasov valkoinen vai punainen? Entä muut Neuvostoliiton kenraalit, jotka istuivat mukavasti leireissä saksalaisten jyrsimien päällä koko sodan ajan? Paitsi Karbyshev. Hän todella ansaitsee kunnioituksen.

[Siellä oli mammutti]

Lainaus: Andrey58

Oliko kenraali Vlasov valkoinen vai punainen?

Hän oli yksi pettureista. Ei valkoinen, ei punainen.

[RUSS]

Lainaus: Siellä oli mammutti

Lainaus: Andrey58

Oliko kenraali Vlasov valkoinen vai punainen?

Hän oli yksi pettureista. Ei valkoinen, ei punainen.

Ei tarvitse "siirtää" vastauksesta - Vlasov on petturi, petturi punaisista, koska hän oli kommunisti.

[Siellä oli mammutti]

Lainaus: RUSS

petturi punaisista hän oli kommunisti.

Logiikka kuitenkin! En näe edes mitään järkeä yrittää.

[Dikson]

Kyllä, eikä vakuuttamisessa ole mitään järkeä.) Ihminen, joka on rikkonut maalleen annetun valan, on vain Juudas. Petturi, aivan riippumatta minkä värinen.

[Andrey58]

No, näet kuinka. Ja sitten toveri väittää, että valkoiset taistelivat Hitlerin puolella.

[Siellä oli mammutti]

eikö ollutkin? Oli jotain muuta. Bulgariassa sodan aikana hänen isänsä oli asunnossa yhden kanssa ja kävi ilmi, että hän oli entinen valkoinen upseeri. Ja hän iloitsi Neuvostoliiton armeijan onnistumisista kuin lapsi!

[Andrey58]

Sanoit juuri, että petturilla ei ole väriä.

[Kuolema Nik1]

Lainaus: Andrey58

No, näet kuinka. Ja sitten eräs toveri väittää, että valkoiset taistelivat Hitlerin puolella

punainen, iho.

[Dikson]

En tue näkemystäsi. MUTTA annan sinulle peukun pystyssä. yksinkertaisesti siksi, että nykyisessä maassamme jopa yliopistojen historian opettajille ei kerrota, kuka kenraali Karbyshev on ... Ja sitten nämä "opettajat" yrittävät kertoa lapsillemme maamme historiasta ..

[Andrey58]

Paljon kiitoksia.

[Nina Czerny]

Mistä olet kotoisin. herra, mitä kirjoitat "yleinen" eikä YLEINEN?

[Andrey58]

West Point, rouva.

[Dikson]

Scusi, mutta kirjoittaja ei kirjoittanut "Kenraalia"? Kamala transkriptio, eikö niin?

[manul]

Lainaus: Andrey58

Heidän ainoa ongelmansa on, että "valkoiset" eivät voineet käyttää sitä.

Minulle Venäjän sota on aina tuskallista, mutta selitä - minkä puolesta valkoiset taistelivat? Mikä oli heidän ideansa? Mitä he voisivat tarjota köyhille, nälkäisille ihmisille? Tsaari-isä? Bolshevikeilla oli idea, ja tällä ajatuksella ihmiset menivät eteenpäin. Tämä tilanne opetti poliitikkoja kaikkialla maailmassa olemaan ajamatta ihmisiä epätoivoon.

[Andrey58]

Ranskan vallankumous opetti poliitikkoja (tietenkin älykkäitä) olemaan ajamatta ihmisiä epätoivoon. Valkoiset taistelivat maan ennallistamisen puolesta. Ei monarkia (harvat uskoivat tähän, varsinkin kun tsaari oli jo luopunut laillisesti), vaan tasavalta. He halusivat koota perustuslakikokouksen - parlamentin, jonka Lenin hajotti. Sen piti päättää maan tulevasta kohtalosta. Mielestäni tämä oli parempi vaihtoehto kuin vallankaappaus ja sitä seurannut pitkäaikainen, verinen taistelu "kansan vihollisia" vastaan.

[manul]

Lainaus: Andrey58

myöhempi pitkäaikainen, verinen taistelu "kansan vihollisia" vastaan.

Aina on voimia, jotka eivät halua menettää valtaa. Ja he ovat valmiita tekemään mitä tahansa sen eteen. Venäläisen tietoisuuden ideologian sekoittaminen tähän on väärin. Mutta alun perin keskustelun ydin oli tästä. näkökulmasta. ei tule nyt mihinkään, ja tämä tärkeä aihe on saatava ainakin johonkin nimittäjään.

[Dikson]

He vain vannoivat valan. Ja he eivät voineet muuttaa sitä. Mikä tässä ei ole selvää?

[Dikson]

Ranskan vallankumous opetti vain yhden asian - jokainen vallankumous syö lapsensa ja vanhempansa.

[Siellä oli mammutti]

Lainaus manulista

Minulle Venäjän sota on aina tuskallista, mutta selitä - minkä puolesta valkoiset taistelivat? Mikä oli heidän ideansa?

He vain taistelivat maansa puolesta. Kuinka he ymmärsivät sen? En tarkoita teloittajia ja rankaisejia.
Yksi voimakkaimmista sisällissodan kirjoista on Sholokhov, "Hiljainen Don". Kokeile, lue. Erittäin ajankohtainen klassikko. Mikä on todellista.

[Dikson]

Vittu, herrat "upseerit"!!! Olet sotilassivustolla. Sotilas vannoo aina isänmaalleen. Tämän isänmaan puolesta he, isoisoisämme, taistelivat .. Jokainen on hänen puolellaan ja oman totuutensa kanssa. Siksi ja sisällissota, ja siksi veli veljeä vastaan.. Mistä sinä väität? - katso Ukrainaa..

[Volkhov]

Lainaus: Andrey58

Heidän ainoa ongelmansa on, että "valkoiset" eivät voineet käyttää sitä.

Ongelmana on, että "valkoiset" eivät olleet "punaisten" vastustajia - sekä Trotski että Kolchak vierailivat ensin Amerikassa ja keskustelivat paikallisten kuraattorien kanssa, ja vasta sitten he ryhtyivät venäläisten kansanmurhaan, kukin omalta osaltaan.
Kenraali Alekseev järjesti ensin tsaarin luopumisen ja alkoi sitten organisoida valkoista liikettä tuhoisin seurauksin. Koko siviili on veljesmurhaesitys yhden järjestelmän sisällä, kuten toinen maailmansota ja Ukrainan ajankohtaiset tapahtumat.

[Dikson]

Ollaanpa ilman vapaamuurareita, okei? Yksikään valkovartijoista ja punaisista komentajista ei ajatellut Venäjän kansanmurhaa .. Päinvastoin - he uskoivat lujasti tuovansa pelastuksen. Sisällissotien koko kauhu on siinä tosiasiassa, että taistelevat osapuolet uskovat totuuteensa.

[Volkhov]

Valkoisen ja punaisen terrorin kilpailu saa aikaan kansanmurhan, ja on vaikea sanoa, kuka uskoi mihin, varsinkin kun esiintyjät ovat usein humalassa.

[hanhi]

Valkoiselta puolelta katsottuna se oli täsmälleen sama. Emme tarvitse "harmaita" valheitasi tai puolitotuuksiasi:
Ja tiedäthän, että bolshevikit, käy ilmi... kakkaa!!! Fu, mikä sotku.

[Siellä oli mammutti]

Lainaus käyttöliittymästä

Kansa äänesti bolshevikkien puolesta sisällissodassa kiväärillä.

Lainaus: Andrey58

Mutta voit kertoa tämän tarinan puoluekavereille kokouksessa

Kenenkään meistä toiveiden lisäksi ihmiskunnan historia on jo ikuisesti jaettu kahteen aikakauteen - ennen ja jälkeen Lokakuun suuren sosialistisen vallankumouksen. Historiassa ei ole tapahtumaa, jolla olisi ollut sama vaikutus ihmiskuntaan. Lähes sadan vuoden jälkeenkin tällä suurella tapahtumalla on edelleen vaikutusta ihmiskuntaan.
Ja sisällissota ei valitettavasti ole lakannut sen jälkeen.Stalin väitti, että sosialismin kehittyessä luokkataistelu voimistuu.. Aikoinaan pidin tätä virheenä. Ja hän osoittautui oikeaksi.

[MAXIMUS]

Lainaus: Siellä oli mammutti

Lainaus käyttöliittymästä

Kansa äänesti bolshevikkien puolesta sisällissodassa kiväärillä.

Lainaus: Andrey58

Mutta voit kertoa tämän tarinan puoluekavereille kokouksessa

Kenenkään meistä toiveiden lisäksi ihmiskunnan historia on jo ikuisesti jaettu kahteen aikakauteen - ennen ja jälkeen Lokakuun suuren sosialistisen vallankumouksen. Historiassa ei ole tapahtumaa, jolla olisi ollut sama vaikutus ihmiskuntaan. Lähes sadan vuoden jälkeenkin tällä suurella tapahtumalla on edelleen vaikutusta ihmiskuntaan.
Ja sisällissota ei valitettavasti ole lakannut sen jälkeen.Stalin väitti, että sosialismin kehittyessä luokkataistelu voimistuu.. Aikoinaan pidin tätä virheenä. Ja hän osoittautui oikeaksi.

Sanotaanpa sentään asioiden okkain.
1) Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous on vuonna 1917 väkivaltaisin (aseellinen) vallankaappaus. Nyt meillä on täysin sama asia Ukrainassa. Et kiellä ilmeistä. Molempien vallankaappausten järjestäjinä olivat ULKOPUOLISET voimat, joita edusti Saksa, Iso-Britannia vuonna 1917 ja SGA vuonna 2014. Bolshevikit vuonna 1917 järjestivät maanalaista toimintaa silloisen valtiojärjestelmän kaatamiseksi Saksalta saaduilla varoilla. SGA itse ilmaisi 5 miljardin dollarin taloudellisten resurssien panoksen Ukrainan vallankaappaukseen (V. Nuland).
2) Bolshevikit vuonna 1917 zombifioivat ihmisten aivot iskulauseilla: "Kaikki valta neuvostoille, rauha kansoille, maa talonpojille, tehtaat työläisille." Kukaan ei voinut jäädä syrjään sellaisista kansan enemmistön kannalta erittäin toivotuista lausunnoista, jotka takasivat Venäjän väestön ylivoimaisen tuen. Ukrainassa on nykyään iskulauseita: "Ukraina on Eurooppa. Liitymme EU:hun. Itsenäisyyden puolesta Venäjästä." Myös Ukrainan tapauksessa on tietysti otettu käyttöön win-win -vaihtoehto kansallisen itsetietoisuuden elvyttämisessä Banderan, Shukhevychin ja muiden ylistämisellä. Suurin osa Ukrainan kansasta on zombitettu ja tukee myös uutta valtaa, joka tuli laittomin keinoin.
3) Vallankaappauksen jälkeen talonpojat eivät saaneet käyttöönsä maata eivätkä työläiset tehtaita ja tehtaita. Ei ole mitään järkeä kertoa, mitä Ukraina saa ja jo saa.
4) Molemmissa tapauksissa valtioiden - Venäjän (Nikolaji II) ja Ukrainan (Janukovitš) - johtajat eivät osoittaneet lujuutta ja päättäväisyyttä taistelussa olemassa olevan valtiorakenteen säilyttämiseksi, mikä johti sisällissotaan ja suuriin tappioihin. väestö.
PS Synnyin ja kasvoin Neuvostoliitossa. Mutta kun olin poistanut kaikkien neuvostoviranomaisten turvallisesti piilottamien asiakirjojen (Leninin kirjeenvaihto Saksan tiedustelupalvelun kanssa, punaisen terrorin järjestäminen, kuninkaallisen perheen ja palvelijoiden murhat jne.) luottamuksellisuuden, tulin siihen tulokseen, että oikeus oli valkoisen liikkeen puolella, vaikka he hävisivät taistelussa. Erittäin surullista.

[Dikson]

Kyllä, työläiset eivät saaneet tehtaiden omistusta, eivätkä merimiehet saaneet vettä omaisuudekseen .. Kyllä, varmasti Vladimir Uljanov raiskasi tyhmästi saksalaiset, otti heidän rahansa ja järjesti aseellisen vallankaappauksen maassa, joka oli sodassa Saksa. Ja tämä on menestynein vakoojatoiminta ihmiskunnan historiassa. James Bond ei vain polta sivussa, hän kuoli typerästi kateuteen koko MI6:n kanssa... Mutta. Nikolai 2:n amorfisuuden ja selkärangattomuuden jälkeen - kukapa bolshevikkien lisäksi voisi pelastaa maan?

[Siellä oli mammutti]

Lainaus: MAXIMUS

Sanotaanpa sentään asioiden okkain.

Katsotaanpa.

Lainaus: MAXIMUS

Lokakuun suuri sosialistinen vallankumous on vallankaappaus

Vanha vastaanotto. Suurin tapahtuma korvataan jollain näennäisesti merkityksettömällä. Vertailu Ukrainaan on pääsääntöisesti väärin, sinä vertaat vallankumousta, joka muutti maailmanhistorian kulkua, ja fasistista vallankaappausta.

Lainaus: MAXIMUS

Bolshevikit vuonna 1917 zombifioivat ihmisten aivot iskulauseilla: "Kaikki valta neuvostoille, rauha kansoille, maa talonpojille, tehtaat työläisille."

Jo nyt uskon, että neuvostoliitto on demokraattisin instituutio kuin mitä meillä on nyt. Luuletko, että julkinen omaisuus ei ole kenenkään omaisuutta. Chubais ajattelee samalla tavalla. Mitä maata yhdisti kollektivisoinnin aikana, jos ei maata?

Lainaus: MAXIMUS

Olen syntynyt ja kasvanut Neuvostoliitossa.

Sitten sinun on muistettava: "Vallankumoukselle se ei riitä alemmat luokat eivät halunneet elää kuten ennenkin. Sitä se myös vaatii yläosa ei voinut hallita ja hallita kuten ennenkin.

[MAXIMUS]

"Vanha vastaanotto. Suurin tapahtuma korvataan jollain näennäisesti merkityksettömällä. Vertailu Ukrainaan on yleensä väärin. Vertaat vallankumousta, joka muutti maailmanhistorian kulkua, ja fasistista vallankaappausta."

Tapahtuman suuruuden vuoksi. Suurin tapahtuma on kristinuskon synty, sähkön löytäminen, ihmisen lento avaruuteen. Voisitko itse määritellä tämän tapahtuman ilman kommunistien esittämää sanamuotoa. Muuten, Ukrainassa merkittävän osan väestöstä edustajat kutsuvat Maidanin tapahtumia vallankumoukseksi.
Ukrainan fasistisen vallankaappauksen kustannuksella. Tässä olet osittain oikeassa, mutta halusin kiinnittää enemmän huomiota vallankumouksellisten rahoitukseen ja ruokkimiseen ULKOPUOLELLA.

"Olen edelleen sitä mieltä, että neuvostoliitto on demokraattisin instituutio kuin mitä se nyt on. Luuletko, että julkinen omaisuus ei ole kenenkään omaisuutta. Chubais ajattelee samalla tavalla. Maasta. Mitä kollektivisoinnin aikana yhdistettiin, jos ei maata? "

Tehokkaimmat yritysjohtajat maan päällä olivat yksityisiä kauppiaita ("kulakkeja"), eivätkä julkisuuden henkilöitä. Jälkimmäisen tehokkuus on osoittanut epäonnistumisensa useammin kuin kerran. Vaikka tuotantovälineiden yksityinen omistus ei myöskään ole ihmelääke.
Et vastannut mitään "punaisesta terrorista" ja kuninkaallisen perheen teloituksesta yhdessä palvelijoiden kanssa. Luuletko, että päämäärä oikeuttaa keinot tässä tapauksessa?

"Sitten sinun on muistettava:" "Se ei riitä vallankumoukselle alemmat luokat eivät halunneet elää kuten ennenkin. Sitä se myös vaatii yläosa ei voinut isännöi ja hallinnoi, kuten ennenkin. ”[/ Lainaus]

Muistan sen tietysti. Tätä kutsutaan "ehdoksi vallankumouksellisen tilanteen syntymiselle". Vallankumous johti sisällissotaan, jossa, kuten tiedätte, molemmat osapuolet häviävät. Ja mitä tapahtuisi, jos bolshevikit häviävät...? Historia ei tunne subjunktiivista tunnelmaa.

PS Kiitos mielipiteestäsi. Olen aina pitänyt siitä, että ihmiset puolustavat näkemyksiään perustellun kannan perusteella. Ja totuus syntyy kiistassa.

[Siellä oli mammutti]

Lainaus: MAXIMUS

Kiitos mielipiteestäsi. Olen aina pitänyt siitä, että ihmiset puolustavat näkemyksiään perustellun kannan perusteella. Ja kiistassa totuus syntyy

Kiitos myös siitä, ettet ota sanojani mielipiteen pakottamisena. Ihmisen on luotava mielipiteensä hänen tiedoillaan olevalla tiedolla, joskus päinvastoin. Sinä ja minä emme löydä totuutta, koska olemme koskettaneet "muukalaisia ​​lampaita". Filosofit murtavat edelleen keihää, ja totuus karkaa heiltä. "Adyn on älykäs mies", sanoi: "On niin paljon ja kiivasta keskustelua tyhjästä, kuin siitä, mitä he ymmärtävät vähän" (Voin hieman vääristää sanoja).
"Tapahtuman mahtavuus" Olen melko tyytyväinen marxilaisuuden versioon vallankumouksesta.
Jos joku Ukrainassa pitää tapahtumaa vallankumouksena, ei vallankaappauksen aiheuttamana sisällissotana, niin minulle tämä on koulutustason tosiasia. Sinä ja minä voimme olla saman ikäisiä (plus tai miinus ). Täytyy muistaa, että kouluissakin oli oppiaine "Yhteiskuntatiede", jossa annettiin lyhyesti tietoa filosofisista virroista, yliopistoista puhumattakaan.

Lainaus: MAXIMUS

Tehokkaimmat yritysjohtajat maan päällä olivat yksityisiä kauppiaita ("kulakkeja"), eivätkä julkisuuden henkilöitä. Jälkimmäisen tehokkuus on osoittanut epäonnistumisensa useammin kuin kerran.

Pieni omistaja ei koskaan pysty kilpailemaan suuren kanssa, ei pääomaa eikä mahdollisuuksia. Edes nykyajan lännen talonpojat eivät tule toimeen ilman tukea. "Nyrkit" - "maailmansyöjät". Sanat ovat synonyymejä. Siksi "tehokkuus". Puhumattakaan teollisuusyrityksistä, siellä se näkyy vieläkin paremmin.
"Punainen" terrori on vastaus "valkoiseen" terroriin. Katsokaa, he julkaisivat "ehdonalaisina", mikä ei osoittautunut kovin vahvaksi joillekin.
"Kuninkaallisen perheen teloitus". Kukapa ei paheksuisi lasten tappamista nykyään? Onko se ukrovskajan voima ja heidän suojelijansa. Nimet ovat tiedossa. Keskiajalla ne yleensä leikattiin pois, jotta Venäjällä tai "sivistyneessä" lännessä ei ollut ehdokkaita valtaan. Englannin ja Ranskan kuninkaiden kohtalot ovat sinulle tiedossa. Suuren Ranskan vallankumouksen vaikutus ja opetukset olivat vahvoja vallankumouksellisten keskuudessa. Kyllä, julmat ihmiset olivat kuninkaallisen perheen teloittajat. He pitivät kuningasta kaikkien vaikeuksien syypäänä, eikä pidä unohtaa, että sota oli käynnissä neljän vuoden ajan.
Käytämme usein modernia etiikkaa historian tosiasioihin, mikä sitten olisi etiikkaa. Kuka tietää, ehkä tätä tragediaa ei olisi tapahtunut tänään, vaikka en ole varma.

Lainaus: MAXIMUS

Ja mitä tapahtuisi, jos bolshevikit häviävät...?

He eivät seisoneet seremoniassa "karjan ja kommien" kanssa sisällissodan aikana. Hirsipuut, teloitukset, kidutus.

[Reserviupseeri]

Tiedättekö, kysymys 20-luvun alun tapahtumista Venäjällä on tuomittu hyvin pitkään ja erittäin vakavasti. Mielipiteitä on monia. Vakavaa, kunnioitettua.
Ja ei ole tarpeen ilmaista niin kategorisesti, mitä et sanojesi perusteella oikein ymmärrä.
Muuten, melkein kaikki tutkijat ovat taipuvaisia ​​ajattelemaan, että puna-armeijan voitto sisällissodassa johtui Leninin lupauksesta antaa maa talonpojille. Ja kenen kanssa talonpojat olivat, hänen piti olla voittaja. Tämä on 80 prosenttia väestöstä.
Mutta valitettavasti se oli vain iskulause. Tiedät seuraukset - edistyneimpien talonpoikatilojen (kulakien) tuhoaminen, kolhoosijärjestelmän luominen. Siellä missä kolhoosin jäsenillä ei ollut edes passia. Voisiko kolhoosi mennä kaupunkiin töihin tai opiskelemaan - päätti puheenjohtaja. Itse asiassa - orjuuden parodia. Vuosisatoja vanha talonpojan unelma - oma maa - on jäänyt haaveeksi.
Jos Valkokaartilla olisi älykäs johtaja, joka ei ollut huonompi kuin Lenin, ainakaan lupauksissa, niin jää nähtäväksi, kuinka kaikki käy.
Ja Aleksanteri III:n nimi on Venäjän ylpeys. Ja olen erittäin iloinen siitä, että Venäjän valtakunnan suuret teot eivät ole tyhjä lause presidentillemme.

[Nina Czerny]

No, tietenkin, ihmiset yksinkertaisesti halusivat, ettei heillä enää poliittisia oikeuksia, kutsua upseereita "kunniaksesi" ja kävellä takaportaita ylös. Eteenpäin menemisen sijaan parodia keisarillisen maan ennallistamisesta räikeä eriarvoisuus, tavallisten ihmisten halveksuminen ja kourallisen vallassa olevien ihmisten moraaliton rikastuminen. Putin rakastaa tätä ajanjaksoa niin paljon, koska hän voi tuudittaa tavalliset ihmiset kauniilla lauseilla. tuhota neuvostoperinnön, tieteellisen ja kulttuurisen kehityksen viimeiset jäännökset ja upottaa maa ortodoksiseen huumeeseen, kun papit inspiroivat, että kaikki valta on Jumalalta ja kristityn täytyy kestää ja totella. Emme kuitenkaan mene pitkälle tällaisella ideologialla, ellei Putin valmistaudu taistelemaan islamisteja vastaan.

[Dikson]

Lainaus: Nina Cherni

ellei Putin valmistaudu taistelemaan islamisteja vastaan.

Koko maailma valmistautuu taistelemaan islamisteja vastaan, etkö huomaa sitä? Presidenttimme piirissä on monia ihmisiä, jotka heidän mielestään ovat löytäneet "napin" .. Leonid Iljitšin oireyhtymä .. - kuka on vanhempi - he ymmärtävät minua .. jo ensimmäisellä kaudella se oli havaittavissa. .., EBN:ään oli vain yksi avain - lasi, mutta kaikki yrittävät poimia avaimet bruttokansantuotteeseen ... - sitten he lipsuttavat lapset, (panevat ne hartioilleen), sitten he lukevat iskulauseen , kuten stalinistiset pioneerit, sitten jotain muuta .. Ortodoksisuus, täällä taas .. Tiedätkö mistä tämä kultanaamainen papisto yhtäkkiä tulee? tarinoilla patriarkan kellosta ha miljoonia, asunnon puhdistamisesta pölystä keittiön ilmanvaihdon kautta, (tuomioistuin arvioi siivouksen muuten 17 miljoonaksi ruplaksi..) Onko teillä keittiössä jotain sellaista ? Joten, kaikki tämä ortodoksinen hysteerinen hulluus on seurausta kokonaisen kansan menettämisestä sen tieltä .. Kukaan ei ole tässä syyllinen. Oli maa, oli tavoite - kommunismi. Kuka uskoi siihen, kuka ei uskonut, että se oli kymmenes asia, valtavalla alueella olevalla ihmisjoukolla oli päämäärä. sitten maali katosi, mutta ihmiset pysyivät. Ihmisiä, jotka haluavat uskoa johonkin. Kevyt, kiltti, reilu. Ja muistakaa, ei pahimpia ihmisiä. Ja ilmestyi johtaja, joka näytti hahmotelleen tämän tavoitteen. Ja hän saa ihmiset uskomaan itseensä uudelleen. En välitä kuinka ja miksi hän tekee sen. Mutta rakastan maatani. Ja haluan hänen olevan maailman paras. Ja en ole 17, vaan 47 vuotias.

[Nina Czerny]

Tämä ei ole johtaja - hän ei kanna mitään ideologiaa eikä johda millään polulla. Olemme hengailla kuopassa, josta liberaalit ja oligarkit, jotka ovat ryöstäneet maata ja jatkavat sen ryöstämistä, eivät anna meidän päästä ulos. Putinista tuli "johtaja", koska hän on tyhjiö, ja jokainen laittaa häneen mitä hän ajattelee. Hän jatkaa Jeltsinin ja Gaidarin polkua, ei niin selvästi, mutta kaikki pysyy ennallaan. Tiede ja teollisuus tuhoutuvat edelleen maassamme, deindustrialisaatio ja pääoman vienti ulkomaille jatkuvat. Maassamme entiset ministerit saavat eläkettä 320 tuhatta ruplaa (!), Ja tavalliset ihmiset saavat 10-12 tuhatta (Moskovassa). Emme liiku mihinkään, ja koemme sen, mitä Aleksanteri III:n aikana tapahtui - yhteiskunnan tilan "jäätymistä", joka päättyy kauheisiin tapahtumiin. Rakastan myös maatani ja siksi sen arkaismi kapinoi minua.

[Dikson]

Tiedätkö, kerran, vuonna 1992, M. Hodorkovski piirsi hyvin yksityiskohtaisen kuvan Venäjän tulevaisuudesta.. - "Kaikki ovat kyllästyneet Jeltsiniin, kansa on kyllästynyt tähän demokratiaan, laittomuuteen, ihmiset haluavat "Stalinin", a kova käsi, .. annamme maalle turvallisuusvirkailijan .. hän kiristää ruuvit, sitten laitamme yksinkertaisen johtajan johtajan maan johtoon, ja onni tulee.. "Etkö löydä yhtäläisyyksiä? Ja sama Hodorkovski valitti jo silloin: "Ymmärräthän, me tuhosimme ideologian, riisimme miljoonilta ihmisiltä uskon, ihmiset lakkasivat näkemästä tulevaisuutta ja pyrkimästä mihinkään idealistiseen päämäärään .. 90-luvulla ja muilla vuosilla ei ole sankaria. Ei ole olemassa AIKAmme sankari. ja sinun tehtäväsi (hän ​​hän kääntyi joukkotiedotusvälineiden, toimittajien puoleen) on antaa tämä sankari kansalle.. Yritimme rehellisesti - uudesta venäläisestä vadelmatakissa, ei, oletettavasti menestyneestä veljestä - ei tullut aikamme sankaria Venäjällä .. ja menestyneestä liikemiehestä ei myöskään jostain syystä tullut sarjan sankaria, kyllä, mutta ei vain sankaria .. Bodrovsky VELI tuli sankari ... ilman oligarkkien, valtiotieteilijöiden ja muiden riffien yrityksiä...

Lainaus: Nina Cherni

Hän jatkaa Jeltsinin ja Gaidarin polkua

ei. Sitä he ajattelivat. He olivat väärässä. Se on vain siihen, mihin ideologia päättyy - uskonto, shamanismi ja kaikki muu... - kunnes yksi yhteinen ajatus ilmaantuu uudelleen. kansallinen ajatus. Krim - ei idea? Jeltsin Krasnojarskissa melkein joi Kurileja japanilaisille. Etkö näe eroa?

[Andrey58]

"No, tietenkin, ihmiset vain kaipasivat poliittisia oikeuksia enää, kutsua upseereita "kunniaksesi" ja kävellä ylös takaportaita."
Ja mitä eroa tässä on yhden ehdokkaan valintaan, puolueen byrokraattien orjalliseen suurennostukseen nimellä ja isännimellä sekä kauppojen, sairaaloiden ja parantolioiden saatavuudella yksinkertaisille ja eliitille?
Sosiaalinen eriarvoisuus Neuvostoliitossa oli paljon suurempi kuin Venäjän valtakunnassa tai nykyisessä Venäjällä, koska5 se koski perushyödykkeitä.

[Tikka2027]

Lainaus: Nina Cherni

kutsu upseereita "teidän korkeutenne"

Monet upseerit olivat aivan yhtä välinpitämättömiä. Niiden ihmisten osuus, joilla ei ollut mitään tekemistä aateliston kanssa, kasvoi jatkuvasti, eikä tämä yllättänyt ketään. Saksalaisilla oli paljon huonompi tilanne tämän suhteen. Entä

Lainaus: Nina Cherni

räikeä eriarvoisuus, tavallisten ihmisten halveksuminen ja kourallisen vallassa olevien ihmisten moraaliton rikastuminen

Sitten kysyn - milloin se oli toisin?
Kommunismi on ylivoimaisesti kaunein ajatus hallinnasta, mutta ihmiskunta on pohjimmiltaan kykenemätön elämään kommunismin alaisuudessa. Tätä varten sinun on muutettava ihmisen luonnetta, ja tämä on mahdotonta.

[Andrey58]

Lainaus Dart2027:stä

Kommunismi on ylivoimaisesti kaunein ajatus valtiorakenteesta,

Ongelmana on, että se alkaa murentua heti, kun tulee makkaraa.

[Alexei]

Lainaus: Andrey58

Ongelmana on, että se alkaa murentua heti, kun tulee makkaraa.

Ongelmana on, että kommunismia ei lopulta saatu valmiiksi, pilattua ja vulgarisoitua. Tyytymättömiä voi löytää milloin tahansa ja missä tahansa, mutta miten selittäisit sen ihanan ajan... Ihmisiä oli paljon kaikkialla. Kylissä oli paljon nuoria. Kukaan ei välittänyt rahasta, jokainen saattoi toteuttaa kykynsä maalle hyödyllisissä toimissa, kaikille. Ei ollut valmiita alkoholisteja ja huumeriippuvaisia, oli täydet koulut ja päiväkodit, oli työtä, oli opiskelua, oli elämää ... Andrei, näytät olevan aikuinen kaveri, mutta puhut niin kevytmielisesti siitä mitä teit. t kokenut, ei ymmärtänyt eikä tuntenut. Kaikki väitteesi rajoittuvat makkaraan ja kanaan. No, nyt nämä tavarat ovat irtotavarana, toivottavasti olet erittäin onnellinen.

[näin]

Lainaus: Reserviupseeri

Ja Aleksanteri III:n nimi on Venäjän ylpeys.

Ja mistä, anteeksi, olla ylpeä? Kunnioitan Pietari I:tä, Elisavet Petrovnaa, Katariina II:ta, jopa Ivan Julmaa 30-vuotiaaksi asti, kun hänen ensimmäinen vaimonsa oli elossa hänen luovilla teoillaan, sitten shiz hyökkäsi hänen kimppuunsa.

[Tikka2027]

Lainaus saagilta

sitten bugi hyökkäsi hänen kimppuunsa

Hyökkäsitkö? Analyysi osoitti, että koko kuninkaallinen perhe myrkytettiin (mukaan lukien hänen väitetysti tappamansa poika), ja kaikki todisteet hänen hullutuksestaan ​​ovat peräisin puolalaisilta ja prinssi Kurbskylta.

[Stanislaus]

Lainaus saagilta

Kunnioitan jopa 30-vuotiasta Ivan Julmaa, kun hänen ensimmäinen vaimonsa oli elossa, hänen luovilla teoillaan, sitten shiz hyökkäsi hänen kimppuunsa

Nykyään melkein kaikki huutavat Putinille: "Ei ole enää pelastusta kavaltavilta bojaareilta ja ahneilta miehiltä, ​​jotka eivät halua taistella Puolaa ja Liettuaa vastaan, koska heillä on siellä omat intressinsä, esittele oprichnina mahdollisimman pian!" Ivan Julma, 30-vuotiaana, teki juuri tämän, ja mitä tekemistä shizillä on sen kanssa?

[23424636]

heidän päälleen pesemätön veri ja Suomen, Puolan, Baltian maiden, Karsin linnoituksen, Pikku-Venäjän, juutalaisten bolshevikkien valjastaman venäläisen hengen valloittama menetys, on kantanut hedelmää, nostanut maan uudelle tasolle vastakkainasettelussa Länsi. Kiitos GDP:n kuninkaalle, hän varasti savuttoman jauheen salaisuuden amerilta yhdessä Mendelejevin kanssa.

[karhunvatukka]

Lainaus: 23424636

heidän päälleen pesemätön veri ja Suomen, Puolan, Baltian maiden, Karsin linnoituksen, Pikku-Venäjän, juutalaisten bolshevikkien valjastaman venäläisen hengen valloittama menetys, on kantanut hedelmää, nostanut maan uudelle tasolle vastakkainasettelussa Länsi. Kiitos GDP:n kuninkaalle, hän varasti savuttoman jauheen salaisuuden amerilta yhdessä Mendelejevin kanssa.

sinulla on kuitenkin erityinen kirjasto ... Tarina siitä, kuinka Aleksanteri varasti ruudin salaisuuden - mene studioon. Enkä edes villissä hulluudessani voi kuvitella, kuinka Mendelejev, tilattuaan ideansa kuuluisaan taulukkoon, saattoi varastaa kemiallisen kaavan. Odotan paljastuksiasi.

[Tikka2027]

Lainaus: karhunvatukka

voisi varastaa kemiallisen kaavan

Ymmärtääkseni puhe oli, että hän pystyi laskemaan sen analysoimalla luetteloa ruutitehtaille toimitetusta tavarasta.

[vsoltan]

Ihmiset, eivät bolshevikit, antoivat Nikolaille lempinimen - "verinen" - Khodynka-pellolla tapahtuneen murhan jälkeen... jos tiedätte mitä tarkoitan... - kirjastoon!

[Andrey58]

"Veriseksi" Nikolai II:ta kutsui yksi kokaiinirunoilija silloisesta marginaalista älymystöstä. Koska lempinimi oli soinnillinen ja sopiva järjestelmän kaatamiseen, bolshevikit käyttivät sitä aktiivisesti. Vaikka kirjoittaja ei olisi heidän olosuhteissaan elänyt päivääkään.

[jPilot]

Rakas, historian ilmeiset aukot, Nikolai II:ta kutsuttiin veriseksi 22. tammikuuta 1905 tapahtuneiden tapahtumien jälkeen, jota kutsuttiin "veriseksi sunnuntaiksi". Se oli rauhanomainen kulkue, jonka aloitti provokaattori Gapon ja joka istutettiin julmasti Nikolai II:n käskystä, tätä tapahtumaa pidetään vallankumouksen alkuna, joten lempinimi annettiin ansaitusti ja ihmisten toimesta. Mutta nämä eivät ole ainoita Nikolai II:n "pahoja" tekoja, sillä vallankumouksellista tilannetta ei olisi syntynyt. Muuten, SINUN jambi ja aukko bolshevikeista ja Leninistä, anna minun pistää nenäsi tähän: aluksi tapahtui HELMIKUUN vallankumous tyytymättömyyden vuoksi ensimmäiseen maailmansotaan ja tsaarin toimintaan, jonka jälkeen maa oli väliaikainen hallitus johti ja Nikolai II luopui kruunusta, ja bolshevikit ottivat vallan vasta LOKAKUUESSA, kun tsaari oli pitkään työttömänä, ja siksi sanasi ovat täyttä hölynpölyä LUE HISTORIA älä vääristä ja ymmärrä sitä riittävästi. Vaikka ..... jos olet viidennen sarakkeen selkeä edustaja, niin kaikki on selvää, lausunnoistasi päätellen olet juuri yksi niistä ihmisistä, jotka tahraavat minkä tahansa kirkkaan idean liikkeessä ja sitten sivulta, vääristelemällä tosiasioita, tönäise ja huuda vihaisesti ATU NIITÄ
Lisäksi Yhdysvaltain hallinto on tuhottava

[manul]

Lainaus käyttäjältä: vsoltan

Ihmiset, eivät bolshevikit, antoivat Nikolaille lempinimen - "verinen" - Khodynka-pellolla tapahtuneen murhan jälkeen... jos tiedätte mitä tarkoitan... - kirjastoon!

Tämä ei ole vastaus. Kirjoittaja, kirja ja mieluiten sivu.Tällaisia ​​provokaatioita on monia maailmanhistoriassa. "Maailmayhteisö" ei vieläkään tiedä, kuka ampui Maidaniin, kuka ampui mielenosoitukseen Libyassa... Tarkoitatko kirjastoa. Vitsaatko?

[armageddon]

Vittu, opi historiaa paremmin... Nikolai saa nimesi Khodynkan ja vuoden 1905 tapahtumien mukaan... Mitä bolshevikit !!!

[vsoltan]

Sinä, Armageddon, upean "Hmm-M" kanssa on parempi olla kokonaan hiljaa. Ei ole kypsynyt. Muuten, Harmageddon - kirjoitettu kahdella "D":llä - pieni vuori Israelin pohjoisosassa

[manul]

Lainaus Saburolta

Ja entä ihmiset? Bolshevikit ja heidän johtajansa eivät ole kansaa.

Sopivatko menshevikit sinulle paremmin? Tsaari ei myöskään sopinut menshevikeille, ehkä anarkistit olisivat pelastaneet Venäjän?

[Vorlon]

Mitä tulee Nicholasiin - verinen (onko vakuuttavia todisteita?) Pyydän heitä PÖYTÄ! (kuten täällä) Tai sanasi ovat perusteettomia!

[liitäntä]

Ole hyvä.
Nikolai II tiesi varsin hyvin, että Pietarissa oli tarkoitus esittää vetoomus hänelle henkilökohtaisesti.
Hän tiesi myös erittäin hyvin, kuinka poliisi ja armeija aikoivat kohdella hänen alamaisiaan.

Mutta... jostain syystä hän ei tilannut "pehmeämpää" tai "tee mitään ennen saapumistani" ja muuta sellaista.

Output.
1. Hän ei halunnut ottaa vastaan ​​anomuksia, eli täyttää SUORAT VELVOLLISUUDET, jotka Zemsky Sobor vuodelta 1613 määräsi Romanovien dynastialle ja siten hänelle henkilökohtaisesti.

2. Hän ei ainakaan vastustanut omien alamaistensa joukkomurhaa.
Lisäksi. Upseereja, jotka antoivat käskyn ampua aseettomia ihmisiä, ei joko tuomittu ollenkaan tai heidät yksinkertaisesti vapautettiin.

Nikolay, hän on verinen. Eikä kultaseni, sillä sitä on tarjottu viimeiset 25 vuotta.

[Andrey58]

Ja Lenin tiesi aivan hyvin, miksi saksalaiset päästivät hänen kulkemaan Saksan alueen läpi sodan aikana. Johtopäätös?

[liitäntä]

Kyllä, johtopäätöksiä ei tarvita.

Autokratian kaatumisen jälkeen väliaikainen hallitus aloitti tutkimuksen tsaarihallinnon "rikoksista", samoin kuin Venäjän federaatiossa Neuvostovallan kaatumisen jälkeen.

Sen tulosten mukaan poissa ollessaan tuomitut ja maasta karkotetut, paenneet tuomittuina olivat AMNITED ja saattoivat palata kotimaahansa.

Heidän joukossaan on Lenin.
Tässä ei ole mitään salaliittoa.

Lisäksi. Saatuaan vallan Lenin tuki välittömästi saksalaisia ​​vallankumouksellisia Karl Liebknechtiä.

Vakooja tai vaikutusagentti ei voi lähtökohtaisesti vastustaa työnantajiaan.
Tämä tarkoittaa, että Lenin ei ole vaikutusagentti, saati vakooja.

[VASEK]

Lainaus käyttöliittymästä

Vakooja tai vaikutusagentti ei voi lähtökohtaisesti vastustaa työnantajiaan.

Se muistuttaa minua suuresti nykyisestä Ukrainan johtajuudesta.

[Andrey58]

"Kyllä, johtopäätöksiä ei tarvita."
Ole hyvä. Joten Nikolai II:sta on tehtävä johtopäätökset, mutta Leninistä se ei ole välttämätöntä. Noh.

"Sen tulosten mukaan ne, jotka tuomittiin poissaolevana ja karkotettiin maasta, pakenivat, tuomittuina, saivat AMNITEDin ​​ja saattoivat palata kotimaahansa."
Ja menimme läpi Saksan alueen, joka on sodassa Venäjän kanssa, koska Saksan hallitus oli kyllästynyt onnettomien siirtolaisten tarpeisiin. Mitä hyviä saksalaisia ​​siitä tuleekaan.

"Vakooja tai vaikutusagentti ei voi lähtökohtaisesti vastustaa työnantajiaan."
Kaadettiinko hallitus? Rauha tehty? Onko etuosa romahtanut? Ja sitten hän voi ainakin tuhota koko Saksan suurlähetystön maan tasalle. Haluttu tulos on jo saavutettu.

"Joten, Lenin ei ole vaikutusagentti, saati sitten vakooja."
Rautaista logiikkaa.

[näin]

Lainaus: Andrey58

Rauha tehty?

Vain nyt he eivät aikoneet täyttää rauhan ehtoja

Lainaus: Andrey58

Onko etuosa romahtanut?

Vallankumouksellinen liike Saksassa tuhosi hänen nafigin ja sota päättyi

[Nina Czerny]

historiaa ei tarvitse vääristää: Saksan läpi kulki juna, jossa ei vain Lenin, vaan myös monet eurooppalaiset sosiaalidemokraatit.

[Andrey58]

Mitä sitten?

[miv110]

Mistä tällainen ehdottomuus? On ollut pitkään tiedossa, että työläisten kulkue järjestettiin provosoivilla tavoitteilla. Sotilaat alkoivat ampua vastauksena militanttien järjestämän väkijoukon tulitukseen. Siksi he eivät tuominneet, vaan siihen on sisällytettävä hieman logiikkaa. Lue lisää kirjallisuutta ja asiakirjoja äläkä ajattele kliseissä.

[Nina Czerny]

Kyllä, ja Lenan teloitus on provokaatio. Työläiset itse ampuivat itsensä, no, kuten Odessassa, he polttivat itsensä! Lue lisää liberaaleja kirjoituksia ja silmäsi aukeavat totuudelle: ihmiset provosoivat aina valkoisia ja pörröisiä rikkaita ja valmistajia, teeskentelevät työskentelevänsä kovasti, että heille maksetaan vähän ja he itse yrittävät vahingoittaa omistajaa.

[Tikka2027]

He eivät tietenkään ampuneet itseään.
Mutta on olemassa versio (ja erittäin uskottava), että siellä oli aseistettuja militantteja, jotka alkoivat ampua sotilaita kohti, ja he avasivat tulen väkijoukkoon - yleensä klassisia "tuntemattomia tarkka-ampujia".

[Nina Czerny]

Jotain tästä versiosta ei tiedetty viime aikoihin asti. Ilmeisesti aikakone auttaa täyttämään historian aukkoja.

[Tikka2027]

Historia on aina liittynyt politiikkaan, eikä tämä ole mitään uutta. Tietysti Neuvostoliiton aikoina oli mahdotonta puhua mistään sellaisesta, mutta jos muistamme muita tapahtumia, niin väitetty spontaani kapina osoittautui erittäin hyvin organisoiduksi - aseet, koulutetut militantit, propagandamateriaalit. Ja nämä ovat jo faktoja. Yleisesti ottaen kaikki muistuttaa vahvasti tapahtumia, joita on viime aikoina tapahtunut eri maissa.

[Siellä oli mammutti]

Lainaus miv110:stä

On ollut pitkään tiedossa, että työläisten kulkue järjestettiin provosoivilla tavoitteilla.

Nyt saan miinuksia "isänmaalaisista"
"Suo" ei ole unohdettu?
Jokainen armeijassa palvellut tietää komennon: "Vasen olkapää! Eteenpäin!". Entä jos viiva on kolme kertaa pidempi kuin käännekohta? Ja päinvastoin, "ihmiset" klubeilla? Tuleeko jotain?
En kysynyt, onko tällä aukiolla enää mielenosoituksia, mutta epäilen, että ei.
Voit ihailla Putinia! Kuka muu kiinnittää tarran toisinajattelijoihin, ei omin käsin.
Mitä pidät provokaatiosta?
PS Ei vain Nemtsovit ja muut osallistuneet ensimmäiseen ralliin.

[liitäntä]

On ollut pitkään tiedossa, että työläisten kulkue järjestettiin provosoivilla tavoitteilla. Sotilaat alkoivat ampua vastauksena militanttien järjestämän väkijoukon tulitukseen.

Ilmeisesti valitsit lähteeksi rankaisijoiden itsensä todistuksen?

[igor.oldtiger]

joten hän on myös PYHÄ!!!!!

[RUSS]

Lainaus käyttäjältä: igor.oldtiger

joten hän on myös PYHÄ!!!!!

Venäjän ortodoksisen kirkon piispaneuvoston päätös 14. elokuuta 2000: "Kunnistaakseen marttyyreina Venäjän uusien marttyyrien ja tunnustajien joukossa kuninkaallista perhettä: keisari Nikolai II, keisarinna Aleksandra, Tsarevitš Aleksi, suurherttuattaret Olga , Tatiana, Maria ja Anastasia”

Kuninkaallinen perhe ei ole pyhiä - he ovat intohimon kantajia ja uusia marttyyreja.

[DV69]

päälle

Lainaus Vorlonista

Mitä tulee Nicholasiin - verinen (onko vakuuttavia todisteita?) Pyydän heitä PÖYTÄ! (kuten täällä) Tai sanasi ovat perusteettomia!

Nikolai II:ta kutsuttiin "veriseksi" kruunauksensa jälkeen, kun kuninkaallisten lahjojen jakamisen aikana Khodynka-kentällä Moskovassa alkoi myrsky, jossa monet ihmiset kuolivat tai vammautuivat.

[liitäntä]

Kyllä kyllä!

Ja myös Nikola - Khodynkan tapahtumien jälkeen hän meni balliin Ranskan suurlähetystöön, vaikka hänelle oli jo ilmoitettu tapahtuneesta.

[manul]

Lainaus käyttöliittymästä

Ja myös Nikola - Khodynkan tapahtumien jälkeen hän meni balliin Ranskan suurlähetystöön

Ole hyvä ja linkitä lähteeseen. He epäröivät myrkyttää tarinoita. Ja on mielipide, että hän (Nikolai) ei ollut Pietarissa ollenkaan. ".

[vsoltan]

manul

Sait "linkkisi lähteeseen" .... Juhlista Ranskan suurlähetystössä Khodynkan hyökkäyksen jälkeen tiedetään monista lähteistä .... jos et tunne niitä, miksi kaikkien muiden pitäisi lähettää sinulle, lukutaidottomia, linkkejä? Käy sinäkin kirjastossa!

[liitäntä]

Ja on mielipide, että hän (Nikolai) ei ollut Pietarissa ollenkaan, eikä hän ollut unelma eikä henki.

Olet hämmentävä tapahtuma. Minä puhuin vuoden 1897 tapahtumista, ja sinä puhut minulle vuodesta 1905.

[näin]

Lainaus: DV69

Kuninkaallisten lahjojen jakamisen aikana

vodka oli siellä ilmaista, joten ihmiset murskasivat toisiaan

[jPilot]

LUE HISTORIA, älä vääristeltyjä tosiasioita

[Vorlon]

Kysyitkö ihmisiltä itseltäsi 100 vuotta sitten vai keksitkö sen?

[näin]

Lainaus Vorlonista

Kysyitkö ihmisiltä itseltäsi 100 vuotta sitten vai keksitkö sen?

Ymmärrätkö edes mitä kirjoitit?

[Vorlon]

Siksi kysyn. Kuka muistaa. Tai oletko lukenut! CAVOTALLA!

[näin]

Lainaus Vorlonista

Siksi kysyn. Kuka muistaa. Tai oletko lukenut! CAVOTALLA!
О

Ja kuka täällä voi ylpeillä XNUMX-vuotisjuhlallaan? vaikka sellainen löydettiinkin, hän ei silti voinut sanoa mitään, koska hän oli lapsenkengissä

[Vorlon]

Emme voi täysin luottaa ihmisten kirjoituksiin (valkaisemalla itsensä ennen kuolemaansa)

[Nina Czerny]

Ja "kuolemaan" on se "kuolemaan" venäjäksi?

[Nina Czerny]

Mutta tämä sana "kavota"? Onko se "joku" vai jotain uutta?

[Vorlon]

Sinulla on monia kunniamerkkejä. Astu oikealle tielle!

[Vorlon]

Olen kiinnostunut vastauksista, en miinuksista?

[jPilot]

"Ivan" ei muista sukulaisuutta?

[Revolveri]

Lainaus: armageddon

Se on vain, että ihmiset eivät anna nimeä Aleksanteri rauhantekijä!!! Toisin kuin Nikolai, helvetti!!!

Lainaus: https://ru.wikipedia.org/wiki/Nicholas_II
Khodynkan ja 9. tammikuuta 1905 tapahtuneiden tapahtumien yhteydessä hän sai lempinimen radikaali oppositio "Nicholas the Bloody"; sellaisella lempinimellä esiintyi Neuvostoliiton suositussa historiografiassa.

[DV69]

Lainaus: Nagant

Lainaus: https://ru.wikipedia.org/wiki/Nicholas_II
Khodynkan ja 9. tammikuuta 1905 tapahtuneiden tapahtumien yhteydessä hän sai lempinimen radikaali oppositio "Nicholas the Bloody"; sellaisella lempinimellä esiintyi Neuvostoliiton suositussa historiografiassa.

Nicholas nimettiin Bloodyksi juuri Khodynkan mukaan, kauan ennen 9. tammikuuta 1905 tapahtuneita tapahtumia. Ja ihmiset antoivat sille nimen.

[Stalevar]

Lainaus: armageddon

Se on vain, että ihmiset eivät anna nimeä Aleksanteri rauhantekijä!!! Toisin kuin Nikolai, helvetti!!!

Mielestäni kollegat eivät ymmärtäneet kommenttiasi oikein. Ja haitat asetetaan ansaitsemattomasti. Nimi "Peacemaker" on paljon vaikeampi ansaita kuin "Bloody". Toivottavasti ymmärsin sinut oikein, kollega.

[mahdollisesti]

Lainaus: 53-Sciborskiy

Hyvin ansaittu! "Venäjällä on kaksi liittolaista - armeija ja laivasto" Nämä sanat kuuluvat Aleksanteri 3:lle.

,, ..... kaikki muut tarttuvat aseisiin meitä vastaan ​​heti ensimmäisellä tilaisuudella." "Jos kutsut sitä, niin vain ensimmäinen arvo - ,, Borea", ei vähempää!

[Barboskin]

Periaatteessa se voidaan nimetä myös Tsushiman taistelussa sankarillisesti menehtyneen taistelulaivan Alexander 3 mukaan. Laiva oli vartijoita.

[Eugene 1]

Aleksanteri III teki paljon Venäjän hyväksi, hän nosti armeijan ja laivaston, perusti talouden ja talouden, huolehti koulutuksesta, tieteestä ja kulttuurista jne., MUTTA hän ei tehnyt PÄÄasiaa - hän EI ANTANUT VENÄJÄLLE HYVÄÄ PERILLINEN, Nikolai II - perillinen, oli "heikko" tsaari, mutta Venäjän olosuhteissa - EI, ja "Time of Troubles 2" tuli ...

[skeket]

Ja tässä on toinen:

Aleksanteri III oli rentoutumassa puistossa vapaapäivällään ja kalastamassa, kun hänelle ilmoitettiin, että ilman ennakkosopimusta Euroopan suurvaltojen suurlähettiläät etsivät hänen yleisöään. Tähän tsaari vastasi tällä kuuluisalla lauseella, joka välitettiin suurlähettiläille: "Eurooppa odottaa, kunnes Venäjän tsaari kalastaa."


Aleksanteri III keskusteli Itävallan suurlähettilään kanssa Talvipalatsissa suuren illallisen aikana. Juuri tähän aikaan Balkanilla oli meneillään toinen Itävallan ja Venäjän välinen konflikti. Itävallan suurlähettiläs puhui ärtyneenä ja uhkasi keskustelun lopussa, että Itävalta saattaisi mobilisoida kaksi tai kolme joukkoa Venäjää vastaan. Aleksanteri, sanomatta mitään, hymy huulillaan otti haarukan, taivutti sen silmukalla ja heitti sen Itävallan suurlähettilästä kohti:
"Tämän minä teen kahden tai kolmen mobilisoidun joukkonne kanssa", Venäjän keisari sanoi rauhallisesti.


Aleksanteri III sai tiedon Ison-Britannian hallituksen uudesta geopoliittisesta aloitteesta sotilaallisen koston suhteen Turkille, jonka tavoitteena oli toteuttaa Venäjän Palmerstonin jako. Tämä uhkasi mahdollisella sotilaallisella uhalla. Vastauksena raporttiin keisari löi kätensä pöytään voimalla ja heitti ulos vain yhden lauseen: "Koko kassa on sotaa varten!!!". Joidenkin raporttien mukaan tsaarin reaktiosta ilmoitettiin vakoojien kautta Britannian pääministerille, jonka seurauksena Iso-Britannia hylkäsi aiemmin hyväksytyn suunnitelman sotilaallisesta kampanjasta Venäjää vastaan ​​Turkin käsissä.

Kunnioitus Aleksanteri III:ta kohtaan. Venäjällä on aina ollut mahtavia keisareita!

[skeket]

Lainaus: 53-Sciborskiy

Hyvin ansaittu! "Venäjällä on kaksi liittolaista - armeija ja laivasto" Nämä sanat kuuluvat Aleksanteri 3:lle.

Muuten, lisään aina tähän legendaariseen lauseeseen Aleksanteri 3:n ja strategiset ohjusjoukot

[Oleg Sobol]

Aleksanteri III Aleksandrovitš - Koko Venäjän keisari, Puolan tsaari ja Suomen suurruhtinas 1 alkaen. Keisari Aleksanteri II:n poika ja Nikolai I:n pojanpoika; Venäjän viimeisen hallitsijan Nikolai II:n isä.
Mielestäni venäläisin hallitsija koko Venäjän valtion historiassa.
Kuten S. Yu. Witte kirjoitti: "Keisari Aleksanteri III:lla oli ehdottoman erinomainen jalo ja sydämen puhtaus, moraalin ja ajatusten puhtaus. ei oman edun tunteen, vaan velvollisuuden tunteen vuoksi... Ei vain kuninkaallisessa perheessä, mutta myös arvohenkilöiden keskuudessa, en koskaan tavannut sitä kunnioituksen tunnetta valtion ruplaa, valtion penniä kohtaan, joka keisarilla oli... Hän tiesi kuinka herättää luottamusta ulkomailla, toisaalta, että Hän ei toiminut epäreilusti ketään kohtaan, ei toivonut mitään kohtauksia, kaikki olivat rauhallisia, ettei hän aloita mitään seikkailua... Keisari Aleksanteri III:lla ei koskaan ollut sanaakaan tekojen kanssa. Hän tunsi sen, mitä hän sanoi, eikä hän koskaan poikennut siitä mitä hän sanoi ... Keisari Aleksanteri III oli erittäin rohkea mies.
(Uskon, että Vladimir Vladimirovitš on Aleksanteri III:n inkarnaatio ... On paljon suoria yhtäläisyyksiä, monissa elementeissä.).

[Alibekulu]

Lainaus: Oleg Sobol

(Uskon, että Vladimir Vladimirovitš on Aleksanteri III:n inkarnaatio ... On paljon suoria yhtäläisyyksiä, monissa elementeissä.).

Minulla on assosiaatioita Putinin ja Nikolai I:n välillä. Hän pitää myös esittelystä - "miljoona katsojaa harmaissa päällystakkeissa". Ja tietysti Krim..

[hanhi]

Hän myös lakkautti maaorjuuden. Miksi hän erottui kaikista kuninkaista ei huonommin kuin Pietari tai Paavali

[Vitali Anisimov]

Venäjän presidentti Vladimir Putin ehdottaa, että yksi laivaston uusista aluksista nimettäisiin Aleksanteri III:n mukaan.

Tämä on historiamme .. Toivon, että uutta lentotukialustamme (tai jotain vastaavaa) kutsutaan nimellä I.V. Stalin .. (nimi on hyvin tunnettu ja pelottava kaikille))) Sinun täytyy muistaa tarina ..

[pilot8878]

Valitettavasti se on melkein uskomatonta - liikaa liberoideja.

[Andrey58]

"Tämä on meidän historiamme .. Toivon, että uutta lentotukialustamme (tai jotain vastaavaa) kutsutaan IV Staliniksi .."
Onko se jäädä ikuisesti ramppiin, kuten taistelulaiva "Neuvostoliitto"?

[Nina Czerny]

Mutta eikö sinua haittaa se, että laivojamme kutsutaan yksinomaan kuninkaiden ja ruhtinaiden nimillä? Mutta aikaisemmin niitä kutsuttiin sankarien ja tiedemiesten nimillä. Joten mielestäni se on parempi ja oikeudenmukaisempi.

[Stanislaus]

Lainaus: MIKHAN

Toivon, että uuden lentotukialuksen (tai vastaavan) nimi tulee olemaan IV Stalin

Voit ja nmv, sinun täytyy käyttää Stalinin nimeä vartijoiden nimissä, ja on monia muita paikkoja.

[hanhi]

Toivon myös, että suurimman "venäläisen" nimi ei unohdu.
Mutta samalla vastustan jyrkästi sellaisia ​​ikimuistoisesti "historiallisia" laivanimiä kuten: "Serfdom", "Barin", "Nicholas 2", "Pyhä synodi", "Kolme pyhää", "Ensimmäisen yön oikeus", "Rasputin", "Prodrazverstka", "Kommunismi", "Koraani", "Profeetta", "Iljitšin kolhoosi", "Autokratia", "Punisher", "Pyöveli", "Voi voitetuille", "Adolf Schickelgruber", "Sion", "Joulukulan vallankumous", "Punainen terrori", "Holodomor", "Meira Gold" jne.

Mutta kannatan sellaisia ​​historiallisia nimiä, joista voi ainakin olla ylpeä, kuten "Stalin", "Ivan kauhea", "Bojarin", "luutnantti Sobolev", "Kutuzov", "amiraali Kasatonov", "amiraali". Rozhdestvensky", "Insinööri Bubnov", "Keisarinna Ekatina", "Prinssi Vladimir", "Peresvet", "Arkimedes", "Kopernikus" jne.

[kyynikko]

Lainaus hanhen sivuilta

"Keisarinna Ekatina"

Hyvin sanottu itse postauksen hengessä, no ei ainakaan "keisarinna Okatin" tai "radiooperaattori Kat"

[Nils]

Syyskuussa 1865 Aleksanteri II hahmotteli poliittista uskontunnustustaan, kun hän vastaanotti Moskovan lähellä sijaitsevassa Iljinskissä Zvenigorodin piirikunnan marsalkan P. D. Golokhvastovin:

"Annan sinulle sanani, että nyt, tässä pöydässä, olen valmis allekirjoittamaan kaikenlaisen perustuslain, jos olisin vakuuttunut siitä, että se on hyödyllinen Venäjälle. Mutta tiedän, että jos teen sen tänään ja huomenna, Venäjä kaatuu. kappaletta".

MITEN OIKEASSA HÄN OLI!

[DMB-88]

Lainaus: Puna-armeijan veteraani

Historia ja heidän esi-isänsä - on kunnioitettava!

ja muistakaa vain Krimin sota ja Venäjän Mustanmeren purjelaivaston uppoaminen .... Pariisin rauha solmittiin ja allekirjoitettiin, se hämmästytti kaikkia sisällöllään. Ensinnäkin ei ollut korvauksia, korvauksia, vaateita - tästä ei yksinkertaisesti puhuttu. Toiseksi Venäjältä riistettiin oikeus laivastoon Mustallamerellä.

Vara-amiraali Rozhestvenskyn toisen Tyynenmeren laivueen taistelulaiva, jonka japanilaiset alukset upposivat Tsushiman salmessa, nimettiin Aleksanteri III:n mukaan.

[Ajatus jättiläinen]

Kansakunnalla, joka ei tunne historiaansa, ei ole tulevaisuutta.

[Pistin]

Lainaus: Ajatuksen jättiläinen

Kansakunnalla, joka ei tunne historiaansa, ei ole tulevaisuutta.

Suuri venäläinen tiedemies Mihail Lomonosov sanoi tieteellisessä työssään slaavien historiasta: "Kansalla, joka ei tiedä menneisyyttään, ei ole tulevaisuutta"*.

[lelikas]

Lainaus: Puna-armeijan veteraani

Historia ja heidän esi-isänsä - on kunnioitettava!

Sitten perinteen elvyttämiseksi, kun uusille laivoille annettiin aiempien, kuolleiden tai käytöstä poistettujen laivojen nimet.

[Oprychnyk]

Kuten laivaa kutsut, niin se purjehtii.

Taistelulaiva "Keisari Aleksanteri III" (29. huhtikuuta 1917 lähtien - "Will") (lokakuun 1919 jälkeen - "kenraali Alekseev") 1911 - 1936

11. lokakuuta 1911 sisällytettiin Mustanmeren laivaston alusluetteloihin ja 17. lokakuuta 1911 laskettiin
Russudin tehtaalla Nikolaevissa, käynnistettiin 2. huhtikuuta 1914, otettiin käyttöön 15. kesäkuuta 1917.
16. joulukuuta 1917 tuli osa Punaisen Mustanmeren laivastoa.
30. huhtikuuta 1918 hän lähti Sevastopolista Novorossijskiin, mutta 19. kesäkuuta 1918 palasi jälleen Sevastopoliin, missä hän vangittiin saksalaisten joukkojen toimesta ja sisällytettiin 1. lokakuuta 1918 heidän laivastoonsa Mustallamerellä.
24. marraskuuta 1918 englantilais-ranskalaiset hyökkääjät vangitsivat sen saksalaisilta ja vietiin pian Izmirin satamaan Marmaranmerellä. Lokakuusta 1919 lähtien hän oli osa Etelä-Venäjän Valkokaartin merivoimia, 14 Wrangel-joukot veivät hänet pois evakuoinnin aikana Sevastopolista Istanbuliin ja 1920 ranskalaiset internoitiin. Bizerten (Tunisia) viranomaiset.
Ranskan hallitus tunnusti sen 29. lokakuuta 1924 Neuvostoliiton omaisuudeksi, mutta vaikean kansainvälisen tilanteen vuoksi sitä ei palautettu. 1920-luvun lopulla Rudmetalltorg myi sen ranskalaiselle yksityiselle yritykselle romutettaviksi, ja vuonna 1936 se leikattiin Brestissä (Ranska) metallia varten.

[näin]

Lainaus käyttäjältä: Oprychnyk

Kuten laivaa kutsut, niin se purjehtii.

Siinä se, kahta laivaa on jo kutsuttu sellaiseksi ja kaikella on huono kohtalo, joten populismin vuoksi on astuttava saman haravan päälle, jotta kipinöitä silmistäsi

[Ymato88]

Kuvassa laivueen taistelulaiva "Emperor Alexander 3 (BORODINO tyyppi)" tapettiin Tsushimassa.

[Oprychnyk]

Joo. Olet oikeassa. Minulla oli myös suuria epäilyksiä. Tässä on toinen vaihtoehto.

[Oprychnyk]

Suosittelisin - "marsalkka Rokossovsky".

[lelikas]

Lainaus käyttäjältä: Oprychnyk

Kuten laivaa kutsut, niin se purjehtii.

Kuvassa laivueen taistelulaiva RIF "Keisari Aleksanteri III", joka kuoli taistelussa 14. toukokuuta 1905.
Kuvaamasi on

[Oprychnyk]

Oikein. Myönnän virheeni, mutta en ole samaa mieltä nimeämisestä "Aleksanteri Kolmas". Merimiehet tietävät mitä tarkoitan.

[Kapitanleutnant]

Kuvassa laivueen taistelulaiva "Emperor Alexander 3". Se oli varustettu vartijoiden miehistöllä. Aluksen komentaja on kapteeni 1. luokan Bukhvostov. Ennen kuin 2. Tyynenmeren laivue lähti Kronstadtin satamasta, hän lausui profeetalliset sanat: "Me kaikki kuolemme... mutta kukaan meistä ei antaudu." Tsushiman taistelun aikana taistelulaiva "Keisari Aleksanteri III" kuoli. Miehistön 857 jäsenestä ainuttakaan ei voitu pelastaa.

[Dikson]

Balladi kynsistä
Rauhallisesti viimeistellyt puhelimen loppuun,
Pyyhi rauhallisesti hymyn hänen kasvonsa.
"Tiimi eteen! Upseerit, eteenpäin!"
komentaja kävelee kuivin askelin.
Ja sanat ovat samat täysikasvuisesti:
"Ankkurista kahdeksalta. Kurssi-pysähdys.
Kenellä on vaimo, lapset, veli -
Kirjoita, emme tule takaisin.
Mutta sieltä tulee jalo keilarata."
Ja vanhin vastasi: "Kyllä, kapteeni!"
Ja rohkein ja nuori
Hän katsoi aurinkoa veden yläpuolella.
"Onko sillä väliä", hän sanoi, "missä?
Vedessä makaaminen on vielä turvallisempaa."
Aamunkoitto kuulosti amiraliteetin korviin:
"Käsky täytetty. Ei pelastettu."
Kynnet tehtäisiin näistä ihmisistä:
Se ei olisi vahvempi kynsien maailmassa.

[JUBORG]

Miksi ei! Tämä keisari rinnastetaan Pietari I:een hänen panoksestaan ​​Venäjän ja sen armeijan ja laivaston kehityksessä.

[Vorlon]

Helvetin kauniisti sanottu. Pehmo putosi.
Mitä ehdotat seuraavaksi?

[909]

Kannatan 100%! Venäjän valtiollisuus Rurikovitšeilta, Romanoveilta ja neuvostovallalta on yhteinen historiamme! Nykyaikainen nuori sukupolvi on velvollinen tuntemaan ja kunnioittamaan esi-isiensä historiaa.

[AntonR7]

Anteeksi off-topic kommentti, mutta eikö pääsivu toimi kaikille?

[subtin.725]

ON KIVA KATSOA.

[B.T.V.]

Kyllä, sinun täytyy tietää ja muistaa historiasi.

[Roman 1977]

No, juuri "kuningas-rauhantekijä" - Aleksanteri Kolmas omistaa nämä, en pelkää sanoa, hienot sanat:

Olen siis samaa mieltä, erittäin arvokas ehdokas.

[Nils]

Aleksanteri III esitteli Venäjällä ennennäkemättömän innovaation: hän vaati, että hänelle esitettäisiin selvitys kaikista jäljellä olevista tilauksista ja päätöksistä, joissa mainitaan niistä vastuussa olevat henkilöt. Tämä uutinen lisäsi suuresti byrokratian "työvoiman intoa", ja byrokratia väheni.

Hän oli erityisen säälimätön niitä kohtaan, jotka käyttivät virka-asemaansa henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. Sellaisia ​​ihmisiä kohtaan ei ollut armoa.

Aleksanteri III:n hallituskausi erottui yksinkertaisesti hämmästyttävästä ilmiöstä: lahjonta ja korruptio, jotka olivat aiemmin surullinen venäläinen todellisuus, katosivat melkein kokonaan. Tämän ajanjakson Venäjän historia ei paljastanut yhtäkään korkean profiilin tällaista tapausta, ja lukuisat ammattimaiset "tsarismin paljastajat" eivät löytäneet yhtäkään korruptiotietoa, vaikka heitä etsittiin jatkuvasti vuosikymmeniä ...

[liitäntä]

Mistä lähtien aloimme nimetä aluksia kirjailijan kunniaksi suurvaltapaatosten vuoksi (ehkä totta)?

[DV69]

Lainaus käyttöliittymästä

Mistä lähtien aloimme nimetä aluksia kirjailijan kunniaksi suurvaltapaatosten vuoksi (ehkä totta)?

Ja mitä tekemistä suurvaltapaatosella on sen kanssa? Aleksanteri III teki paljon Venäjän hyväksi.

[liitäntä]

Tämä "paljon" on juuri se, mitä jokaisen monarkin on tehtävä valtion hyväksi.
Hänen teoissaan ei ole mitään ihmeellistä.
Ja kirjoitin jo köyhien korkeakoulutuksen kiellosta.

[DV69]

Lainaus käyttöliittymästä

Tämä "paljon" on juuri se, mitä jokaisen monarkin on tehtävä valtion hyväksi.
Hänen teoissaan ei ole mitään ihmeellistä.
Ja kirjoitin jo köyhien korkeakoulutuksen kiellosta.

Se, mitä sinun on tehtävä, riittää, jotta jälkeläiset muistavat nimesi.

[manul]

Lainaus käyttöliittymästä

Mistä lähtien aloimme nimetä aluksia kirjailijan kunniaksi suurvaltapaatosten vuoksi (ehkä totta)?

Ja pitäisikö myös Gorkin, Gogolin ja Dostojevskin lainauksia pitää paatosina? Hieno kirjoitus .. Miinus sinä – alat puhua.

[Art of War]

Sinun on tiedettävä historia! Jotta et astuisi saman haravan päälle! Aleksanteri Kolmas sanoi kaiken oikein - kultaiset sanat!

[Paha Kissa]

Miksi ei? Mies on ainakin sen arvoinen. En näe mitään järkeä luetella, mitä Venäjä saavutti hänen aikanaan. Sinun täytyy tietää historiasi.

[anfil]

Aleksanteri III
Keisari Aleksanteri II:n traagisen kuoleman jälkeen hänen poikansa Aleksanteri III nousi valtaistuimelle. Vallankumouksellisten murha hänen isänsä jätti syvän jäljen hänen koko valtakuntaansa. Hän ei seurannut isänsä käynnistämien liberaalien uudistusten polkua, ja hänen koko sisäpolitiikkansa oli konservatiivista. Aleksanteri III ei kuitenkaan peruuttanut mitään isänsä uudistuksia ja rajoitti vain vähän zemstvon ja kaupungin itsehallinnon oikeuksia. Toisaalta hän ryhtyi lukuisiin toimenpiteisiin talonpoikien taloudellisen tilanteen parantamiseksi: hän alensi talonpoikien maiden maksuja; perusti talonpoikaispankin, joka auttoi talonpoikia ostamaan uutta maata; alennettiin talonpoikien veroja. Aleksanteri III uskoi, että ennen uusien uudistusten käyttöönottoa Venäjälle tulisi antaa aikaa Aleksanteri II:n uudistusten hallitsemiseen. Hän päätti vahvistaa autokraattista valtaa luodakseen rauhallisen ja rauhallisen ympäristön maahan. Joissakin piireissä tämä loi hänelle maineen taantumuksellisena. Suuri menestys Aleksanteri III:n aikana saavutettiin maan teollistumalla. Samaan aikaan ilmestyi ensimmäinen työlainsäädäntö. Rautateiden rakentaminen vaikutti maan yleiseen kehitykseen. Erityisen tärkeää oli Aleksanteri III:n aikana aloitettu Suuren Siperian reitin rakentaminen. Ennen tätä yhteydenpitoa Siperiaan ylläpidettiin hiekkatiellä, jota voitiin käyttää vain muutaman kuukauden vuodessa. Siperian rautatien rakentaminen vauhditti merkittävästi venäläisten Siperian tyhjien tilojen kehittämistä ja sillä oli suuri strateginen merkitys. Tämä rautatie oli välttämätön edellytys Kaukoidän vahvistamiselle ja pääsylle Tyynellemerelle. Pituuden ja rakentamisen teknisen vaikeuden suhteen tällä tiellä ei ole vertaa maailmassa. Kaikkien toimiensa toteuttamiseksi Aleksanteri III pyrki rauhaan. Tämä johti monarkistisen Venäjän lähentymiseen tasavaltalaisen Ranskan kanssa. Aleksanteri III:n 13 vuoden aikana Venäjä ei osallistunut mihinkään sotaan. Venäjän tsaarin ansiosta nämä 13 vuotta olivat Euroopan historian rauhallisimpia ja rauhallisimpia. Rauhan ylläpitämiseksi Aleksanteri III:ta kutsuttiin "rauhantekijäksi".

[liitäntä]

Ja mitä Venäjä saavutti hänen aikanaan?

1. Menetetty vaikutus Balkanilla. Vain kuollut Serbia ja Montenegro jäi liittolaisista.
Bulgarialaiset lähtivät saksalaisten alaisuudessa, samoin kuin kreikkalaiset.

2. Turvallisuusosasto myrkytti uudistajat, perustuslaillisen monarkian kannattajat.

3. Venäjä jäi koukkuun ulkomaiseen pääomaan ja niin perusteellisesti, että sen seurauksena velkojen vuoksi se joutui liittymään Antanttiin, vaikka sillä oli paremmat suhteet Saksaan, erityisesti nuoreen Wilhelm II:een, joka ei vielä ollut oli aikaa humalassa.

4. Aleksanteri III:n aikana köyhien luokkien pääsy korkeakouluihin kiellettiin. Yksinkertaisesti siksi, että he ovat köyhiä.

Täällä 80% Venäjän väestöstä tuli köyhistä.
Esivanhempiamme, tovereitamme kiellettiin ryhtymästä tiedemiehiksi, kirjailijoiksi, insinööreiksi, poliitikoiksi yksinkertaisesti siksi, että tsaari Aleksanteri näki uhan autokratialle, toisin sanoen itselleen, julkisessa koulutuksessa.
Liha egoisti, lyhyesti sanottuna, katsotaanpa sen totta.

No, kuten halusit. Pyhän synodin pääsyyttäjän (G. Pobedonostsev) ehdotuksesta "bidlon" tulee rukoilla, ylistää tsaari-pappia ja kyntää maata.

Ja "Jumalan valitsemat" aateliset ja teollisuusmiehet koputtelevat lasejaan ja halveksivat omaa kansaansa "pimeyden" vuoksi.


Ja täällä...
Pienen, suuren "Venäjän federaation" presidentti ehdotti koko laivan nimeämistä tämän itsevaltaisen zhirobasin kunniaksi.


Ja sitten on piilevä neuvostovastainen Medinski, joka nyyhkyttää Venäjää, jonka menetimme, ja piirsi itsensä.


Pian Medinsky ehdottaa jotenkin vahingossa rubiinitähdet poistamista Kremlistä ja ripustaa kaksipäisiä höyheniä.

Ja hän selittää kuinka

pyhäkön onnistunut palauttaminen

Toverit, minä ihmettelen: mitä teitä kiinnostaa, että ylistämme kurjuutta ja reaktionismia? Juuri silloin joku alkoi ylistää itsevaltiutta.

Kuinka kauan arvostetut toverit katsovat rauhallisesti, kuinka arvot korvataan?

[RUSS]

Lainaus käyttöliittymästä

Pian Medinsky ehdottaa jotenkin vahingossa rubiinitähdet poistamista Kremlistä ja ripustaa kaksipäisiä höyheniä.

Historiallinen oikeudenmukaisuus voittaa

[liitäntä]

Ehkä palautamme myös aateliston, jotta "oikeus" voittaa täydellisesti ja täydellisesti?

"Hulluus vahvistui, lakeja hyväksyttiin." (c)

[vsoltan]

Miksi ei? Olen aatelistosta ja minulla ei ole mitään vastaan ​​... kuka sekaantuu aatelistooni? Pikemminkin päinvastoin - velvoittaa

[liitäntä]

Miksi ei? Olen aatelistosta, eikä minulla ole mitään vastaan...

Neuvon teitä puhtaasti ystävällisesti: älä sano sitä uudestaan, muuten olet tyypillinen tyypillisen venäläisen sisämaan asukas, tämä asuu nuhjuisessa Hruštšovin talossa, hän valvoo sinua yöllä.

Eräässä upeassa Neuvostoliiton elokuvassa eräs upea neuvostonäyttelijä sanoi:

"Herra lopetti 17. vuonna." (Kanssa)

[vsoltan]

AhA, ymmärtääkseni sinä yhdistät aateliston palvelukseen ja kunniaan, vaan joutilaisuuteen ja varastettuun pääomaan? Joten esi-isäni yksinkertaisesti palvelivat monta sukupolvea, eivät keränneet varallisuutta, joten jos heidät on määrä teurastettaviksi, niin täysin eri syystä ... loppujen lopuksi sinulla on jonkinlainen "vino", anteeksi ...

[Vorlon]

TARKALLEEN! Sinä zamorali "aatelusi" - SALTYKOVSHCHINA TROGBOVSCHINA!

[vsoltan]

Minulla ei ole mitään tekemistä Saltykovien kanssa.
Turhaan vihaat .... et tunne kotimaasi historiaa
Tässä on linkki Wikipediaan, lue se, se saattaa olla mielenkiintoinen:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EB%F2%FB%EA%EE%E2%FB#XVIII.E2.80.94XIX.C2.A
0.D0.B2.D0.B2.

Ja kuitenkin, sinun Bydlychestvosi, minä, toisin kuin sinä (Zamorali) Yritän kirjoittaa osaavalla venäjällä. Vaimoni, joka tulee tavallisista kolmannen sukupolven Ryazanin maanviljelijöistä, puhuu venäjää epäilemättä paremmin kuin sinä, asiantuntija ...

Lisään omasta puolestani väsymättömään äärimmäisyyteenne lainauksen elokuvasta "DMB", jota kaikki ihmiset rakastavat (ja aatelistoilta ja kollektiivisilta viljelijöiltä, ​​insinööreiltä, ​​työläisiltä jne.) - "Herra, hän on myös i.d.i.o.t"
Valita hallinnolle, puolilukutaitoinen tai parempi - istu kirjastossa

[liitäntä]

Ymmärtääkseni sinä yhdistät aateliston palvelukseen ja kunniaan, vaan joutilaisuuteen ja varastettuun pääomaan?

kuvitella liittyvää

palvelua ja kunniaa

Nämä kunnioitetut aatelisenne ovat turvallisesti pettäneet oman suvereeninsa.
KUKAAN (paitsi kenraali Saharov) korkeimmista kenraaleista ei vastustanut tsaarin luopumista, edes PRINCES OF IMPERIAL BLOOD eivät nousseet hänen tukensa.

Ja kaikki siksi, että he paskattelevat vihaisen väkijoukon nähdessään ja vaativat kuninkaan luopumista.
Siksi -- hänen elämästään ja tittelistään palatseissa.

Mistä löysit kunnian? Minulle aateliset ovat joukko itsekeskeisiä ja perinnöllisiä "aurinkoisia" miljardöörejä (ei tämän päivän tapaa).

[Vorlon]

Kannatan täysin. (nykiminen)!! !

[vsoltan]

Herra Jumala, mistä sinä tulit? ... tämä on jonkinlainen kauhu ....

[jaj61]

Lainaus käyttöliittymästä

Eräässä upeassa Neuvostoliiton elokuvassa eräs upea neuvostonäyttelijä sanoi:

"Herra lopetti 17. vuonna." (Kanssa)

Saanen kysyä teiltä kysymyksen: missä elokuvassa tämä on ja mikä näyttelijä? Vain Sharikovin lause "Koiran sydän" tulee mieleen: - En ole mestari. Hyvät herrat, kaikki ovat Pariisissa.
Jotain ei kovin hyvää lausetta sinulla!

[Dikson]

estää .. Annat anteliaasti anteeksi, missä sotilasarvossa? jos olet aatelinen, sinulla on oltava upseeri... Muuten Barik Alibasov, Jumala anteeksi, on myös aatelinen .. (ostin sen silloin tällöin, samoin kuin Lidka Fedovseeva-Shukshina ..) se oli muotia täällä juuri nyt Moskovassa - emigranttiaateliset kävivät kauppaa Moskovan läpi.. anteeksi anteliaasti, jos loukkaannu, ei pahasta.. -todennäköisesti geenejä. - Isoäitini Matryona Sergeevna oli sairaanhoitaja Kureikalla, kun hän, joten tuleva kansojen isä, ei koskaan kutsunut Yoskaa muuten ..

[jaj61]

Älä rinnasta huijari Brumelilta ostettua aatelistoa Imperiumin todelliseen palveluaateliseen. Mutta kuten uskalsit ilmaista, "siirtolaiset aateliset" eivät käyneet kauppaa arvonimillä Moskovan kautta. Nämä ovat meidän, kotimaisia ​​neuvostoliittolaisia. Muuten, kuuluisan Valeri Brumel Brumelin veli Aleksei (Oleg Nikolaevich) - koko Venäjän keisariksi julistautunut (Aleksei I Brumel) - hän kävi kauppaa.
Imperiumin taantuessa aatelisten keskuudessa oli paljon riffraffia, mutta esimerkkejä todellisesta isänmaan palveluksesta oli enemmän kuin tarpeeksi.

[vsoltan]

Andrey, kiitos, uskalsin taistella Sharikoveja vastaan ​​!!!

[vsoltan]

Dikson

Työn luonteen mukaan - no, suunnilleen "eversti" ... nyt ei ole rivetaulukkoa ... Ja erotellaanpa vielä ... klovnit Brumelista ... ja oikeita ... no, todellakin , todellakin, "Kreivi Malinin" tai "Joku on Pugatšova" - uh, olen samaa mieltä kanssasi, mutta älä sekoita sitä yhteen kasaan ... tässä yhteydessä ilmoitan, että (Moskovassa) - 2 järjestöt - Venäjän jalokokous и Moskovan aateliskokous. Olen RDS:ssä laiskana "jäsenenä", jonka täytyi vahvistaa esi-isiensä papereilla .... siinä kaikki, en osallistu toimintaan ... Moskovan yleiskokouksessa - en edes ajatellut ... kaikki on periaatteessa hölynpölyä .. aatelisto ei ole aatelisto... mutta ei, ole samaa mieltä mitään pahaa, tietää omien esi-isiesi historia... ja olla ylpeä siitä!

[Dikson]

En halunnut loukata sinua millään tavalla, .. ja olen tyytyväinen muistinhaluasi kaikin mahdollisin tavoin .. Lisäksi sinun on tunnettava ja kunnioitettava omia esivanhempiasi kaikin mahdollisin tavoin ja välitettävä tietoa perheestäsi lapsillesi .. Mutta vakavasti, niin mielestäni yksi vallankumouksen ja sosialismin pahimmista pahoista on juuri omanlaisensa pettäminen, häpeä sukulaistensa puolesta ja pelko siitä, että joku perheessä on aatelistosta, tai yksinkertaisesti Valkokaarti .. Olin seitsemänvuotias, hautasin hänen isoisoisänsä, joka taisteli venäläis-japanilaisissa, hänen veljensä lähti Amerikkaan 17. päivänä, .. Mutta tämä jäi... Hän taisteli sekä valkoisten että punaiset, selvisivät sorroista, ryöstöstä, opetti lapsia koulussa sodan jälkeen... Pitäisikö minun tuomita hänet?! Minulla on edelleen häneltä armeijakirja, jossa on luettelo sotilasyksiköistä, joissa hän palveli isänmaataan ... On outoa lukea, tsaariarmeija, valkoinen armeija, puna-armeija .. Hämmästyttävä ihmiselämä.

[vsoltan]

Dikson, olet plussa järkevyydestä ja inhimillisyydestä!

[Melnik]

Sinulla on omat arvosi, muilla ihmisillä omansa, eivätkä he ole yhtä isänmaallisia kuin sinä, miksi jakaa jotain

[liitäntä]

Sinulla on omat arvosi, muilla ihmisillä omansa.

?

Esivanhempiamme, tovereitamme kiellettiin ryhtymästä tiedemiehiksi, kirjailijoiksi, insinööreiksi, poliitikoiksi yksinkertaisesti siksi, että tsaari Aleksanteri näki uhan autokratialle, toisin sanoen itselleen, julkisessa koulutuksessa.
Liha egoisti, lyhyesti sanottuna, katsotaanpa sen totta.

Eli kiihkeä uskonnollisuus, lukutaidottomuus, orjaajattelu, no, kaikki mikä oli ennen neuvostovaltaa - ovatko nämä "teidän arvojasi"?

Neuvostovalta opetti esivanhempasi lukemaan ja kirjoittamaan, ei tsaari jaloineen.

[Dikson]

Siksi katson Nicholas 2:ta, aivan Carbonarin uraanikaivoksilla, hän karkoitti sekä kirjoja että korvauksia... Ja joulukuusi, sairaat, kuolivat Siperian malmeissa... ilman palloja ja korkean yhteiskunnan huoria... Mihin voi verrata Vissarionytsia ja Lavrentyä.. Hoviromanttinen vallankumouksellisuus - sellaista on Leninin maanpako Shushenskojessa.. Jotain rouva Vasiljevan kaltaista on nyt vankilassa...

[vsoltan]

interphase

Kun loukkaat Aleksanteri III:ta, sinä, lievästi sanottuna, liioittelet sen.

Oletko koskaan johtanut pientä ryhmää? Jokaisen suvereenin asiat ovat moniselitteisiä ... ja raahasit myös henkilökohtaisia ​​loukkauksia.

Kohdan 3 mukaan - kysymys on kiistanalainen - siitä tosiasiasta, että Venäjä jäi koukkuun ulkomaiseen pääomaan ... Aleksanteri loi pohjan - jossa Venäjä saattoi vapaasti ruokkia puolet geyropes ... hänen ponnistelunsa ansiosta rupla muuttui "kultaiseksi" ts. avoauto. Mitä tulee ententtiin, olen samaa mieltä, tämä on suuri historiallinen virhe ... mutta jotenkin et ilmeisesti tiedä, että Aleksanterin vaimo Maria Feodorovna, syntyperäinen Dagmar, oli tanskalainen, joka vihasi patologista kaikkea saksalaista. Yökäki, kuten tiedät, ohittaa kaikki ... ja Aleksanteri oli myös esimerkillinen perheenisä .. ja puolusti venäläisiä konservatiivisia arvoja. Ja ehdottomasti, jos viimeisellä keisarilla Nikolai Aleksandrovitshilla olisi vähintään puolet hänen isänsä Venäjä olisi välttänyt sekä maailmansodan että bolshevikkien vallankaappauksen.

Vihaisissa kommenteissasi on selvää, että olet tavallinen äärimmäinen, mutta en ymmärrä mitä järkeä - liberaalijuutalainen vai trotskilainen .... sinun pitäisi mennä kirjastoon ...

[liitäntä]

Oletko koskaan johtanut pientä ryhmää? Jokaisen suvereenin asiat ovat moniselitteisiä ... ja raahasit myös henkilökohtaisia ​​loukkauksia.

Vertailen sitä, mitä tehtiin Neuvostovallan 14 vuoden aikana ja "rauhantekijän" 14 vuoden aikana.

Arvostan hänen työnsä tuloksia "paskaksi".
Minulla on siihen täysi oikeus.
Aivan kuten millä tahansa patriootilla, hänellä on oikeus kutsua Jeltsiniä "viinaksi" ja hän tulee olemaan oikeassa.

Venäjä olisi välttänyt sekä maailmansodan että bolshevikkien vallankaappauksen.

Eli se olisi jäänyt Euroopan alhaisimman elintasoiseksi maaksi ilman voimakasta kansallista teollisuutta, lukutaidottoman helmen maaksi, joka ylistää kuningasta omasta (!) eläimellisestä asenteestaan ​​kansaa kohtaan?
Ilman yleistä äänioikeutta, tilaa, T-34, loppujen lopuksi, no, lyhyesti sanottuna kaikki, mitä Venäjälle annettiin bolshevikit?
Olet joko sairas tai tietoinen neuvostovastainen, anteeksi.

[lelikas]

Lainaus käyttöliittymästä

lukutaidottoman helmen maa, joka ylistää kuningasta hänen omasta (!) eläinllisesta asenteestaan ​​ihmisiä kohtaan?
Ilman yleistä äänioikeutta, tilaa, T-34:ää, loppujen lopuksi kaikkea, mitä bolshevikit antoivat Venäjälle?

NUO. Bolshevikit kohtelivat ihmisiä jumalallisella kunnioituksella? Asetettiinko jokaisen yksittäisen proletaarin/talonpojan elämä hänen omansa yläpuolelle?
No, nu.

[näin]

Lainaus käyttäjältä: vsoltan

Venäjä olisi välttänyt sekä maailmansodan että bolshevikkien vallankaappauksen

Vallankaappaus oli alunperin porvarillinen, samat aateliset pakottivat tsaarin luopumaan kruunusta, miltä tämä monarkia näyttää - palvelijat pettivät herran, ei ole mitään keinoa laittaa toista hallitsijaa valtaistuimelle, monarkia lakkautettiin instituutiona, bolshevikit odottivat vain oikeaa hetkeä, kun koko kappale tuli ja ottivat vallan itselleen

[liitäntä]

Hehe, sitten ei ollut idylliä "kuningas-isästä ja hänen uskollisistaan".

paljastan salaisuuden. Se haihtui kauan ennen helmikuun 17. päivää.

Hän levitti laukauksia Aleksanteri II:een ensimmäisen salamurhayrityksen aikana.

[näin]

Lainaus käyttöliittymästä

Hän levitti laukauksia Aleksanteri II:een ensimmäisen salamurhayrityksen aikana.

No, sanoisin, että kun Pietari III lyötiin, kaikki nämä sadut ovat nykyiselle äänestäjäkunnalle, ehkä bruttokansantuote haluaa nousta valtakuntaan, äänestäjät yhdellä (no, melkein) impulssilla karjuvat onnesta ja se selviää olla toinen kävely, rake kuitenkin

[Nils]

VASTUSTAN.

Hänen alaisuudessaan Venäjä saavutti:
1. Tämä oli lähes kahdensadan vuoden ajan ensimmäinen hallitsija, joka ei halunnut "Euroopan rakkautta". Aleksanteri III:sta tuli kuitenkin hallitsija, jonka alaisuudessa Venäjä alkoi saada suuren maailmanvallan moraalista auktoriteettia ilman yhtäkään laukausta. Venäjän tsaarin nimeä kantava vaikuttava Seinen ylittävä silta Pariisin keskustassa on ikuisesti pysynyt elävänä vahvistuksena tästä...
2. Aleksanteri III:n 13 vuoden aikana Venäjä ei osallistunut mihinkään sotaan. Venäjän tsaarin ansiosta nämä 13 vuotta olivat Euroopan historian rauhallisimpia ja rauhallisimpia. Rauhan ylläpitämiseksi Aleksanteri III:ta kutsuttiin "rauhantekijäksi".
3. Yhteensä 17 ihmistä teloitettiin poliittisista rikoksista (Venäjällä ei ollut kuolemanrangaistusta rikoksista) "reaktiojakson" aikana. He kaikki joko osallistuivat murhaan tai valmistautuivat siihen, eikä yksikään heistä tehnyt parannusta. nämä tiedot kumoavat vakuuttavasti stereotyyppisen väitteen "terrorihallinnosta", jonka väitetään syntyneen Venäjälle Aleksanteri III:n aikana.
4. Vuonna 1891 alettiin rakentaa maailman pisintä rautatietä – Suur-Siperian reittiä Pietarista Vladivostokiin.
5. Aleksanteri III:n (samoin kuin Nikolai II:n) alainen työlainsäädäntö oli maailman inhimillisintä. Naisten ja lasten yötyö kiellettiin ja alaikäisten työtä rajoitettiin.
6. Todellakin, Aleksanteri III, kuten hänen isänsä, piti "perustuslakia erittäin rauhallisena itselleen, mutta erittäin vaarallisena Venäjälle".
Että hän oli oikeassa, viestini yllä.
7. Keisari Aleksanteri III:n aikana sanat "Venäjä on venäläisille" kuultiin koko maassa ensimmäistä kertaa.
Ei kunnolla? Yritä kertoa Kadyroville, että "Tšetšenia on tšetšeeneille" on hölynpölyä.

Aleksanteri III:n väärä kuva on luotu uudelleen tähän päivään asti. Miksi? Syy on yksinkertainen: keisari ei ihaillut länttä, ei palvonut liberaalis-tasa-arvoisia ideoita uskoen, että ulkomaisten käskyjen kirjaimellinen pakottaminen ei olisi hyväksi Venäjälle. Tästä syystä - tämän tsaarin sovittamaton viha kaiken tyyppisten länsimaalaisten taholta.

Aleksanteri III kuoli varhain, ei vielä vanha mies. Hänen kuolemaansa suri miljoonat venäläiset, ei pakosta, vaan sydämensä kutsusta, jotka kunnioittivat ja rakastivat tätä kruunattua hallitsijaa - suurta, vahvaa, Kristusta rakastavaa, niin ymmärrettävää, oikeudenmukaista, sellaista "omaansa".

Tuleeko tällaista lisää?

[liitäntä]

Tämä oli lähes kahdensadan vuoden ajan ensimmäinen hallitsija, joka ei halunnut "Euroopan rakkautta".

Mikä sinä olet? Ja kuka soitti ulkomaisille sijoittajille äänekkäästi?

Ja Catherine pyysi mielestäsi "Euroopan rakkautta"? Jos muistini ei petä, hän muutti Euroopan syöpää ulkopolitiikkallaan. Sitä ennen hän oli älykäs nainen.

Aleksanteri III:n 13 vuoden aikana Venäjä ei osallistunut mihinkään sotaan. Venäjän tsaarin ansiosta nämä 13 vuotta olivat Euroopan historian rauhallisimpia ja rauhallisimpia. Rauhan ylläpitämiseksi Aleksanteri III:ta kutsuttiin "rauhantekijäksi".

Pietari I:n aikana, joka muuten taisteli samanaikaisesti Ruotsin, Ottomaanien valtakunnan ja Persian kanssa, tehtiin enemmän.

Kuuntele, tarpeeksi rutiinia saavutuksen paljastamiseen.
Lisäksi A.III hallitsi vain 14 vuotta. Evnius Nicholas I on 34-vuotias.

Aleksanteri III:n (samoin kuin Nikolai II:n) alainen työlainsäädäntö oli maailman inhimillisintä. Naisten ja lasten yötyö kiellettiin ja alaikäisten työtä rajoitettiin.

Tämä kaikki on tietysti upeaa.
Vain samassa Wilhelm II:n Saksassa työolosuhteet olivat 2-3 kertaa paremmat kuin Venäjällä. Palkkataso on 4 kertaa korkeampi.
Onko vastalauseita? Ei? No, kuinka väittää faktoja vastaan.

Itse asiassa Aleksanteri III, kuten hänen isänsä, piti "perustuslakia erittäin rauhallisena itselleen, mutta erittäin vaarallisena Venäjälle".

Olet sairas? Tämä on kysymys, älä loukkaannu.

Onko monarkia mielestäsi parempi kuin perustuslaki?
Jumalauta, olet todella sairas.
Toverit! Valitsemme BKT:n kuningaskunnalle! Vaalit peruttu! Ja kuka vastustaa, anna Okhranan käsitellä sinua!

Haluatko niin?

Aleksanteri III:n väärä kuva on luotu uudelleen tähän päivään asti. Miksi? Syy on yksinkertainen: keisari ei ihaillut länttä, ei palvonut liberaalis-tasa-arvoisia ideoita uskoen, että ulkomaisten käskyjen kirjaimellinen pakottaminen ei olisi hyväksi Venäjälle. Tästä syystä - tämän tsaarin sovittamaton viha kaiken tyyppisten länsimaalaisten taholta.

Ei, olet todella sairas. Etkö ole tilannut Starikovia tuntiin?
Liberaalit täällä ja yleensä?

Hänen kuolemaansa suri miljoonat venäläiset,

Aivan kuten he surivat Katariinaa, Paavalia, erityisesti Paavalia, Aleksanteri I Siunattua, Aleksanteri II Vapauttajaa.

Se on tavallaan perinne. Kuningas on kuollut - itketään.

[Tikka2027]

Lainaus käyttöliittymästä

Ja kuka soitti ulkomaisille sijoittajille äänekkäästi?

Riippuen mitä tällä tarkoitetaan. Hän ei väistänyt lainoja, mutta ei myöskään antanut periksi velkojille.

Lainaus käyttöliittymästä

hän laittoi Euroopan syöpään ulkopolitiikkallaan

Millainen se on?

Lainaus käyttöliittymästä

Pietari I:n aikana, joka muuten taisteli samanaikaisesti Ruotsin, Ottomaanien valtakunnan ja Persian kanssa, tehtiin enemmän

Lisää. Vain Aleksanteri III liitti 430 tuhatta neliömetriä ilman sotia. km.

Lainaus käyttöliittymästä

Monarkia on mielestäsi parempi kuin perustuslaki

Mitä perustuslaki tarkalleen ottaen tarjoaa?

Lainaus käyttöliittymästä

Et ole tilannut Starikovia tuntiin

Luen. Älykäs mies, muuten Stalin on hyvin kunnioittava.

[liitäntä]

[quote] Riippuen mitä sillä tarkoitat. Hän ei välttänyt lainoja, mutta ei myöskään taipunut velkojien alle. [/ Lainaus]

Venäjästä tuli Aleksanteri III:n aikana Euroopan suurin velallinen.
Onko lisää kysyttävää tästä aiheesta?

[quote]Miten kuuluu?[/quote]

Pelasi menestyksekkäästi Euroopan maiden vihamielisyyttä vastaan; niin, että Venäjän vastaisen liittouman luominen Englannin suojeluksessa pysähtyi jopa 50 vuodeksi, vaikka jälkimmäinen yritti luoda sitä jo 90-luvun 18-luvulla.


[Lisää. Vain Aleksanteri III liitti 430 tuhatta neliömetriä ilman sotia. km.[/quote]

Eli Keski-Aasian VALLOITUS on "rauhallinen"? Ja Kushkan vangitseminen vuonna 1885? Ei, kannatan Keski-Aasian liittämistä molemmin käsin, mutta A.III:n aikainen Venäjä taisteli -- tosiasia.

[quote] Ja mitä perustuslaki tarkalleen antaa? [/ lainaus]

Rajoittaa ihmisten ja viranomaisten oikeuksia ja velvollisuuksia.
Venäjän valtakunnassa oli vain lakikokoelma. Niin kuningas käski sinua ja olet velvollinen. Näin ollen monarkia hallitsi yhteiskuntaa vain tukahduttavilla ja kieltävillä toimenpiteillä.

Onko tämä löytö sinulle? Vai onko 19-luvun lopun oikeusjärjestelmä houkuttelevampi sinulle?
No, mene Saudi-Arabiaan, koska monarkia on lähempänä sinua.

[quote] Luin. Älykäs ihminen muuten kunnioittaa Stalinia kovasti. [/ Lainaus]

Ja Lenin vihaa. Tämä siitä huolimatta, että Stalin kutsui itseään Vallankumouksen johtajan "opiskelijaksi" (!).
Joten Starikov on joko tyhmä tai propagandisti (todennäköisimmin tämä) tai piilevä neuvostovastainen.

[Tikka2027]

Lainaus käyttöliittymästä

Onko lisää kysyttävää tästä aiheesta?

Hän ei väistänyt lainoja, mutta ei myöskään antanut periksi velkojille. Tuleeko kysymyksiä? Mitä tulee siihen tosiasiaan, että Ingušian tasavalta otti lainoja ollenkaan, sitten "kehitti ja edistyi" Englanti samalla täydensi budjettivajetta huumekaupalla (Oopium Wars).

Lainaus käyttöliittymästä

Pelasi menestyksekkäästi Euroopan maiden vihamielisyyttä vastaan

Eikö Aleksanteri III tehnyt tämän?

Lainaus käyttöliittymästä

Eli Keski-Aasian VALLOITUS on "rauhallinen"?

Se ei johtanut täysimittaiseen sotaan. Englannin edessä oli lihasten taipumista, ja Kushka oli osoitus siitä, että Ingušian tasavalta ei pelkää joutua suoraan yhteenottoon (tämä on Ingušian tasavallan politiikan kysymys) ja britit nielivät sen .

Lainaus käyttöliittymästä

Rajoittaa ihmisten ja viranomaisten oikeuksia ja velvollisuuksia.

On olemassa sanonta "laki, joka vetää..."
Neuvostoliitolla oli perustuslaki ja se tuhottiin useimpien sen määräysten vastaisesti. Ukrainalla on perustuslaki - ja mitä, auttoiko se ketään? Onko Moskovan Valkoisen talon ampuminen myös perustuslain mukainen? Ja mitä vallanpitäjät tekevät samassa USA:ssa? Viranomaiset voivat aina kirjoittaa minkä tahansa perustuslain uudelleen haluamallaan tavalla "sorto- ja kieltotoimilla", jos se sopii heidän etuihinsa.
Monarkiassa tämä on ainakin rehellisempää kuin silloin, kun "Kremlin vanhimmat" tai "seitsemän pankkiiria" muuttavat heidät.

Lainaus käyttöliittymästä

Tämä siitä huolimatta, että Stalin kutsui itseään Vallankumouksen johtajan "opiskelijaksi" (!)

Mitä muuta hän voisi sanoa? Kuinka monta "vallankumouksen johtajan" lähimmistä kumppaneista ammuttiin tuomioistuimen tuomiolla? Olisi liikaa ilmoittaa koko maailmalle Leninin synneistä, niin hän sanoi. Yksinkertaisin esimerkki - se oli Lenin, joka vaati tasavaltojen luomista, vaikka Stalin itse puolusti normaalia keskitettyä valtiota ilman naurettavia jakoja.

[Shveps]

Käyttöliittymä: "Luuletko, että monarkia on parempi kuin perustuslaki?
Jumalauta, olet todella sairas.
Toverit! Valitsemme BKT:n kuningaskunnalle! Vaalit peruttu! Ja kuka vastustaa, antakoon Okhranan käsitellä sinua!"

Olen pahoillani, mutta yhtäläisyysmerkin laittaminen ortodoksisen monarkian ja valtakunnan BKT:n mahdollisuuteen kehittyneen kulutusyhteiskunnan maassa ei ole tässä patologia.

"... Kuningas on kuollut - itketään."
Muuten, jopa Stalinin kuoleman jälkeen miljoonat venäläiset itkivät vilpittömästi. Kuten Venäjän myöhempi historia osoittaa, siinä oli jotain.
En sulje pois sitä, että esivanhempasi eivät olleet heidän joukossaan.

[liitäntä]

Olen pahoillani, mutta yhtäläisyysmerkin laittaminen ortodoksisen monarkian ja valtakunnan BKT:n mahdollisuuteen kehittyneen kulutusyhteiskunnan maassa ei ole tässä patologia.

Mihin laitoin yhtäläisyysmerkin?
Lue ajatukseni uudelleen, ehkä se auttaa.

[liitäntä]

En tiedä minne esi-isäni menivät sinne, mutta isoisoisoisäni kuoli vuonna 1915 Puolassa.

[Andrey58]

Lainaus käyttöliittymästä

Vain samassa Wilhelm II:n Saksassa työolosuhteet olivat 2-3 kertaa paremmat kuin Venäjällä

Mielenkiintoista, miten päätit tämän? Tarkemmin sanottuna millä määrällä, millä yksiköillä?

[liitäntä]

Palkkojen suhde, joka on muutettu silloisella kurssilla markoista rupliksi, Saksan ja Venäjän työntekijän keskimääräisiin kuukausikuluihin.

En ole vielä maininnut elinikää. Siellä kaikki olut.
1 ihmistä kohden 000 ihmistä kuoli, Skandinavian maissa 35, Englannissa - 17, Ranskassa - 19, Saksassa - 22 ihmistä.

[DMB-88]

Lainaus käyttöliittymästä

Kuinka kauan arvostetut toverit katsovat rauhallisesti, kuinka arvot korvataan?

Tavallinen korkkirekkuri kääntää kaiken ylösalaisin! ja tsaari on hyvä isä ja paksu otsan pop Rolexesissa on erinomainen.Vastavallankumous yrittää hävittää kaiken Neuvostoliiton ja käyttää siihen kaikkia psykotrooppisia vaikuttamiskeinoja. Suurin osa yleisöstä on työläis-talonpoikaperäistä, eivätkä monet ymmärrä, että ilman neuvostovaltaa esi-isämme eivät olisi voineet kirjoittaa, lukea, ja vielä varsinkin, ei ollut mahdollisuutta tulla insinööriksi tai lääkäriksi. , esimerkiksi !!!
Se on vain paluu tähän kurjaan elämään, nykyiset poliitikot, He valmistautuvat meitä varten!

[manul]

Lainaus: DMB-88

Mikä sinä olet? Ja kuka soitti ulkomaisille sijoittajille äänekkäästi?

Ja Catherine pyysi mielestäsi "Euroopan rakkautta"? Jos muistini ei petä, hän muutti Euroopan syöpää ulkopolitiikkallaan. Sitä ennen hän oli älykäs nainen.

Uskon, että haluatte parasta kotimaallemme ja arvostan Neuvostoliiton panosta maamme kehitykseen. Mutta tapa, jolla "puret" muita puolustaen totuuttasi .. En haluaisi sinua presidentiksi pääsihteeriksi-kuninkaaksi. Ajattele suppeasti. Vastustaja ei aina halua kumota totuuttasi. Hän saattaa vain yrittää välittää omaansa sinulle.

[manul]

Lainaus käyttöliittymästä

Ja mitä Venäjä saavutti hänen aikanaan?

Mitä olemme saavuttaneet - tiedämme. Mitä voimme saavuttaa - vain oletamme. Mutta mitä tapahtuisi, jos se räjäytetään - on parempi olla oletamatta. Älkäämme kiirehdittäkö toisiamme, koska kaikki eivät puolusta omaa näkemystänsä, vaan yrittävät heikentää jonkun toisen. Olen enemmän punainen kuin valkoinen. Mutta minulle maani historia on yksi, enkä aio Etsi vihollisia haudoista. Rauhoitutaan. He ovat kaikki esi-isiämme.Sekä valkoisia että punaisia.Ja jos etsimme pahaa, niin varmasti löydämme sen.Mutta maamme on elossa.Ja me lennämme avaruuteen ja meillä on voimaa.Ja tämä kaikki on heidän kaikkien ansiosta. Kohdelkaamme toisiamme kunnioittavasti, muuten he ovat jo katkaisseet ketjun.

[vsoltan]

Manuaalinen

Olet kissanomistajamme, kirjoitit keskellä oksaa klo 22.50, koska lopussa kirjoittaminen - he eivät lue sitä, mutta alussa - se on säädytöntä..

Kaikki on paskaa, keskustelu on erinomaista, kaikki huusivat, se on foorumi ... mutta mitä muuta tarvitaan? Sinulle, manul, henkilökohtaiset kumarteet ... ja myös äärimmäiselle käyttöliittymä(y), huono Harmagedon(y), rehellinen ja koulutettu Andjei61, minulle henkilökohtaisesti epäselvä Andrei58ja isänmaallinen Russ, ja jos unohdin jonkun - jonka kanssa puhuin tänään - anteeksi, kaikki KIITOS!
PS ja miksi foorumin veteraanit ovat melkein hiljaa???
Missä on Romanov, missä on Vorobey? Missä olette, robyaty? Tai juomaan perjantain tapauksessa? Ihmettelen jos täällä on raittiita ihmisiä... vitsi...

[Vorlon]

Olen samaa mieltä siitä, että uusille laivoille on annettava mahtavien ihmisten nimet. Eikä vain adjektiiveja! Mutta Aleksanteri III?

[liitto-]

Lainaus Vorlonista

Mutta Aleksanteri III?

Anteeksi, mutta mikä sinua hämmensi laivan nimessä?

[Vorlon]

Anteeksi Victor. Mutta tänään luin artikkelin Around the World -lehdessä. Siellä oli artikkeli kuinka Skobelev myrkytettiin ... se näyttää Rokhlinilta. Ehkä olen väärässä. Rokhlin näki livenä vuonna 1995 bunkkerissa

[saigon]

Joten Tsushima-taistelu ja kuollut taistelulaiva Alexander 3 eivät jotenkin tiedä, saadaanko yhteys.

[lelikas]

Lainaus: saigon

Joten Tsushima-taistelu ja kuollut taistelulaiva Alexander 3 eivät jotenkin tiedä, saadaanko yhteys.

Esimerkiksi pojanpojan nimeäminen sankarillisesti kuolleen isoisän kunniaksi - sama ei ole kovin ????

[näin]

Lainaus: lelikas

Esimerkiksi pojanpojan nimeäminen sankarillisesti kuolleen isoisän kunniaksi - sama ei ole kovin ????

Tiedätkö, joskus niin tapahtuu, kuvittele, että he nimesivät hänet hänen isoisänsä mukaan, ja isoisä on sankari, ja tämä nimi tulee hallitsemaan häntä, tarve noudattaa, mutta voi käydä niin, että se ei ole ollenkaan niin kuin hänen isoisänsä tulee olemaan. jokaisella ihmisellä on oma polkunsa, oma nimensä, oma kohtalosi, ja on parempi olla siirtämättä sitä esi-isiesi kiskoille, tulos voi olla arvaamaton

[lelikas]

Lainaus saagilta

Tiedätkö, se tapahtuu niin, kuvittele, että he nimesivät hänet isoisänsä kunniaksi, ja isoisä on sankari, ja tämä nimi hallitsee häntä, tarve sovittaa yhteen,

Nämä ovat kaikki vain koulutuskysymyksiä, ennen sankareita vastaaminen oli aivan normaalia, sitten ei kovin paljon. Esimerkiksi se ei koskaan hämmennyt minua eikä sekaantunut elämääni. No, joka tapauksessa, tässä puhutaan enemmän perinteistä.

[pilot8878]

Eikö hänen nimensä ollut Rauhantekijä? Hyvä suojelija ei-hyökkäävän valtion sota-alukselle.

[liitto-]

Kyllä, se oli hän, koska hänen alaisuudessaan ei ollut suuria sotia.

[Vorlon]

Anna minulle paljon anteeksi Rakas Victor (Tämä ei ole loukkaus ollenkaan). En aio kiistellä siitä. Mutta täyte 2013 oli Around the World. En muista mikä kuukausi. Heillä on arkisto

[liitto-]

Anteeksi, rakas Ruslan, ehkä jossain on historiallisia epätarkkuuksia, mutta se, että hän pelasti maan konflikteista, on historiallinen totuus. Pidän todella Edward Radzinskyn ohjelmien katsomisesta, suosittelen sitä, se on erittäin mielenkiintoista.

[Vorlon]

Anteeksi, Victor, mutta Edward Radzinsky on minulle vieläkin epäuskottavampi (erittäin 5. sarake).

[kimyth1]

Olisi kiva jollekin uudelle ohjusristeilijälle

[Wiruz]

Tässä se on! En muista mistä löysin sen, mutta se on todella hieno.

[izGOI]

Toivon, että sukellusvene "Catherine the Great" on Mustanmeren laivastossa

[Roman 1977]

Lainaus kimyth1:stä

Olisi kiva jollekin uudelle ohjusristeilijälle

Lainaus izGOI:lta

Toivon, että sukellusvene "Catherine the Great" on Mustanmeren laivastossa

Venäjällä oli paljon mahtavia ihmisiä, joten nimiä riittää kaikille, pääasia, että laivoja on, jotta on jotain nimeämistä.

[Wiruz]

Toivon, että sukellusvene "Catherine the Great" on Mustanmeren laivastossa

En tiedä Catherinesta, mutta jotakin Mustanmeren laivaston ohjusristeilijää tai -hävittäjää on yksinkertaisesti kutsuttava "Mercuryksi". Ei planeetan kunniaksi, vaan samannimisen vartijaprikin kunniaksi, joka selvisi voittajana taistelusta kahden turkkilaisen taistelulaivan kanssa. IMHO

[näin]

Lainaus Wiruzilta

Mustanmeren laivaston ohjusristeilijä tai hävittäjä on yksinkertaisesti pakko kutsua nimellä "Mercury"

sen postaukset ostetaan :-)

[VASEK]

"punaisen elohopean" kunniaksi

[manul]

Lainaus izGOI:lta

Toivon, että sukellusvene "Catherine the Great" on Mustanmeren laivastossa

Olen samaa mieltä! Ja hävittäjä "Grigori Potemkin"!

[liitto-]

Rauhanturva-aluksella tulee olemaan kaunis nimi, vain se pitää varustaa uusimmilla aseilla, jotta se täyttää rauhanturvatehtävänsä.

[Maasoturi]

Venäjän laivastossa oli kerran samanniminen taistelulaiva. Miksi ei? "Varangian" on

[Mama_Cholli]

Tämä on jotain uutta ... Venäjän tsaarin nimi sota-alukselle.
Ilmeisesti Venäjän tsaarit suojelevat meitä vastustajalta.

[pilot8878]

Miksi et pidä Venäjän historiasta? Loppujen lopuksi sekä Aleksanteri ja Pietari Suuri (muuten, myös laiva) että Johannes IV ja Katariina II ovat ihmisiä, jotka kirjoittivat nimensä historiaan kultaisilla kirjaimilla.
Vaikka kuninkaatkin ovat epäluuloisia.

[nvv]

Historiasta puheen ollen.

[Dikson]

Kukaan täällä olevista kuvittelee Venäjän laivaston alusta nimeltä "Boris Jeltsin"? Tiedän varmasti - ensimmäinen pinta-alus maailmassa, joka saavutti planeetan "Maa" pohjoisnavalle, oli ydinjäänmurtaja "Arktika" kapteeni Kuchievin komennossa vuonna 1977. Tästä huolimatta Leonid Iljitšin kuoleman jälkeen laiva nimettiin uudelleen .. Voisiko joku täällä kuvitella suuremman nöyryytyksen miehistölle ja maailman historialle? Jonkin ajan kuluttua he nimesivät sen uudelleen. Täysin idioottimainen aika idioottimaisille päätöksille maassa, joka haaveilee unohtavansa oman menneisyytensä. En ole koskaan hävennyt maani menneisyyttä, kyllä, en paikoin pitänyt siitä, mutta tämä on valtioni historiaa. Jos tätä valtiota ei olisi olemassa, ei olisi isoisoisiäni, vanhempiani, minua ei olisi olemassa, lapseni .. Tämä on maamme, tämä on meidän historiamme kanssasi, hyvässä tai pahassa - jokainen maamme kansalainen päättää hänelle itselleen. Historia on muistettava. Ja niin, että lapsetkin muistavat sen. Muuten se on Ukraina .. minulla on kunnia ..

[DMB-88]

Lainaus Dixonilta

Historia on muistettava. Ja niin, että lapsetkin muistavat sen. Muuten se on -Ukraina

tulinen puhe historiasta......
Ukraina, tiedoksi, on osa Venäjää!

[Dikson]

Ja Venäjä on osa Euraasiaa.. Mitä sitten? Muistan Ukrainan, koska isoisäni, ukrainalainen, joka kävi läpi sodan, kääntyy haudassaan, johtuen siitä, että nuoret ki kävelevät kotimaassaan fasististen lippujen alla ...

[DV69]

Lainaus Mama_Chollilta

Tämä on jotain uutta ... Venäjän tsaarin nimi sota-alukselle.
Ilmeisesti Venäjän tsaarit suojelevat meitä vastustajalta.

Tämä ei ole uutta. Tämä perinne jatkui vuoteen 1917 asti.

[VASEK]

Kyllä, ja "Pietari Suuri", kakbe, ei ole ensimmäinen toimintavuosi.

[pts-m]

Tsaaritkin ovat ihmisiä, jokainen hallitsija jätti jälkensä VENÄJÄN historiaan!Ja nyt jälkeläiset arvioivat panoksensa ja valitsevat arvokkaimmat!

[Ivan 63]

Ja se on symbolista, jos lippulaivalle annetaan tämä nimi.

[DMB-88]

Lainaus: Ivan 63

Ja se on symbolista, jos lippulaivalle annetaan tämä nimi.

ehkä parempi kysyä merimiehiltä?

[MirTH]

Sen täytyy olla iso laiva. Meillä on "Pietari Suuri", joten "Aleksanteri III" ei saisi olla vähempää. Joten TARK tai lentotukialus. Tällaisia ​​ehdokkaita ei ole lähitulevaisuudessa, paitsi että joku nimetään uudelleen.

[manul]

Lainaus Mirthiltä

Sen täytyy olla iso laiva. Meillä on "Pietari Suuri", joten "Aleksanteri III" ei saisi olla vähempää. Joten TARK tai lentotukialus. Tällaisia ​​ehdokkaita ei ole lähitulevaisuudessa, paitsi että joku nimetään uudelleen.

Ja sovittaakseni valkoiset ja punaiset tällä haaralla, ehdotan seuraavan suuren aluksen nimeämistä Iosif Vissarionovich Staliniksi.

[Artem1967]

Kyllä, kaikki mahdollinen ja mahdoton on nimetty uudelleen.
Meidän on rakennettava lisää uusia laivoja. Muuten, Tsushiman taistelussa kuoli kolme Venäjän laivaston viimeisintä identtistä laivuetta, mutta lippua ei laskettu: "Prinssi Suvorov", "Aleksanteri Kolmas" ja "Borodino". Kaikkia näitä nimiä ei pidä unohtaa, niiden pitäisi ilmestyä Venäjän laivaston uusille aluksille.

[Wiruz]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Venäjän laivaston ensimmäiselle vakavalle valtamerialukselle (hävittäjä, risteilijä tai lentotukialus) pitäisi antaa nimi "Mihail Kalashnikov". Mihail Timofeevich enemmän kuin ansaitsi sen.

[Balamyt]

Mitä hölynpölyä! Kalashnikovin nimi on jo paitsi Venäjän, myös koko maailman historiassa! Mikä on loistavan pienaseiden suunnittelijan ja laivaston yhteys?

[Wiruz]

Mikä on loistavan pienaseiden suunnittelijan ja laivaston yhteys?

Mielestäsi laivoilla voi olla vain amiraalien ja kaupunkien nimiä? Mitä hölynpölyä

[VASEK]

He voivat myös olla vaikeasti havaittavissa/valpaita/vihaisia ​​jne.
Eli melkein nimetön.

[DMB-88]

Lainaus: Vasek

He voivat myös olla vaikeasti havaittavissa/valpaita/vihaisia ​​jne.
Eli melkein nimetön.

nämä ovat laivaston perinteitä

[Balamyt]

Ei lainkaan! Mutta ainakin logiikkaa pitää olla! Laivoja on kaikkialla maailmassa, monet ULKOMAALAISSA eivät ole tietoisia maailman suosituimpien pienaseiden nimen alkuperästä. Heidän silmissään oudolta näyttää aluksella olevan koneen nimi ja aluksen perä sen nimen muodossa.
Ja Mikhail Timofeevich Kalashnikovin nimi on jo peitetty maailmanlaajuisella maineella. Monien vuosien ajan kaikki, jotka ovat koskaan pitäneet hänen aivolapsensa käsissään, muistavat hänet!

[rugor]

Lainaus kimyth1:stä

Olisi kiva jollekin uudelle ohjusristeilijälle

Tai tuleva lentotukialus! Tehdään vähän melua! Ja viimeaikaisten tapahtumien jälkeen khrenas2, joka ei usko BKT:hen!

[to 100w]

Lainaus rugorista

! Tehdään vähän melua! Ja viimeaikaisten tapahtumien jälkeen khrenas2, joka ei usko BKT:hen!

Emme saa unohtaa Ivan Julmaa!

[Tikka2027]

Muuten, Grozny oli kaukana pahimmasta tsaarista.

[VASEK]

Lainaus: tol100v

Lainaus rugorista

! Tehdään vähän melua! Ja viimeaikaisten tapahtumien jälkeen khrenas2, joka ei usko BKT:hen!

Emme saa unohtaa Ivan Julmaa!

Vahvin ajatus! (Olet edellä minua sen julkaisulla ).
Vain se on välttämätöntä, että vene oli suurempi ja yhdistettynä tällaiseen nimeen, se saa kiinni enemmän kauhua.
Kuten kokenut laivamies sanoisi: anna porvariston pieruttaa!

[Sandi]

Lainaus kimyth1:stä

Olisi kiva jollekin uudelle ohjusristeilijälle

Kyllä, olisi kiva kutsua ydinohjusristeilijää näin:

RAUHANJÄRJESTÄVÄ TSAARI ALEKSANDER III

[xoma58]

Ei kuningas - keisari.

[Merimies77]

Lentotukialus "Josef Stalin" ja ohjusristeilijä "Keisari Aleksanteri III" samassa luvalla!
Se olisi hienoa!

[Siellä oli mammutti]

Lainaus käyttäjältä Seaman77

Lentotukialus "Josef Stalin" ja ohjusristeilijä "Tsaari Aleksanteri III" samassa luvalla

Tämä oli peräkkäisyys

[Artem1967]

Älkää hukuttako toisianne!

[hanhi]

Jos noudatamme tätä logiikkaa, PLO- ja ilmapuolustusaluksia tulisi kutsua tsaarin salaisen poliisin, Chekan, NKVD:n, SMERSH:n, KGB:n johtajien nimillä, kuten Lavrenty Beria, Dzerzhinsky, Stolypin. Näin ollen miinanraivaajat on nimetty kuuluisien tuholaisten ja häiriöiden mukaan: "Grigory Rasputin", "Emelyan Pugachev", "Stepan Razin", "Grishka Otrepiev", miinanraivaajat kuuluisien etsivien nimillä: "Hercule Poirot", "Sherlock Holmes", " Gleb Zheglov".

[Dauria]

Keisari Aleksanteri III - Venäjän laivueen taistelulaiva. Se laskettiin 11. toukokuuta 1900 Pietarissa Baltic Shipyardilla (päärakentaja V. Kh. Offenberg) ja laskettiin vesille 3. elokuuta 1901. Taistelulaiva otettiin käyttöön 12. lokakuuta 1903. Varustettu vartijoiden miehistöllä. Oli osa 2. Pacific Squadronia



Osallistui Tsushiman taisteluun. Lippulaivan taistelulaivan epäonnistumisen jälkeen hän johti venäläisten alusten taistelukolonnia. Pian hän itse sai vakavia vaurioita keulassa ja siirtyi laivueen keskelle antaen tiensä Borodinolle päällikkönä. Viimeisen puolen tunnin ajan ennen kuolemaansa hän oli panssaroitujen risteilijöiden Nissin ja Kassuga keskitetyn tulen alla. Uppoutunut 14. (27.) toukokuuta 1905 klo 18. Kukaan taistelulaivan miehistöstä ei päässyt pakoon. Poistettu laivaston luetteloista 50.

900 ihmisestä yksikään ei selvinnyt taistelusta, tällaisten laivojen nimien pitäisi elää

[Gardamir]

Hyvin sanottu

Puna-armeijan veteraani RU

Historia ja heidän esi-isänsä - on kunnioitettava!

Vasta nyt isäni ja äitini syntyivät Neuvostoliitossa ja vanhemmat veljet Neuvostoliitosta, ja minä palvelin Neuvostoliittoa. Ja nykyinen hallitus tekee kaikkensa, jotta nykynuoret unohtavat meidät.

[mig31]

Se kuulostaa merkittävältä ja ylpeältä - Aleksanteri III. Olkoon niin....

[Vorlon]

Paska. Sinä! Miehelle, joka hallitsee SSR:ssä luotua suurta tekniikkaa. Kunnia

[näin]

Lainaus daurialta

Kukaan taistelulaivan miehistöstä ei pakene

On huono idea antaa tämä nimi uudelleen alukselle, kohtalo toistaa itseään. Ja miksi BKT osui monarkismin ihailijoihin?

[Dikson]

Olet väärässä ... Merivoimissa, jos kuolevainen taistelu on miehistö - yksi perhe ... kaikki kuolevat ...
Luulen, että täällä on tarpeeksi merimiehiä. Sillä on omat erityispiirteensä. Vaikka periaatteessa armeijassa, palveluhenkilöiden keskuudessa - niin se on kaikkialla. oletko tankissa, oletko laivalla - olet miehistö - tarkoittaa taistella - yhdessä ja haudata, jos f cho - myös yhdessä.

[Kapitanleutnant]

Olen laivasto. Laivan nimi on juuri oikea. hyväksymisen perinteet. Kunnioitus ja kunnioitus rauhanturvatyöllenne tämän aiheen parissa. Tsushiman taistelussa EBR:n "Keisari Aleksanteri 3" miehistö täytti velvollisuutensa arvokkaasti, kuten vartijamiehistön kuuluukin. Kaatuneiden sankareiden kunnia ja muisto! Ystävällisin terveisin komentajaluutnantti Atkishkin K.A. Minulla on kunnia!

[Vitali Anisimov]

Uusimmat ydinsukellusveneemme, kuten he kutsuivat "Monomakh", "Dolgoruky" ... "Mace" yksi nimi tuottaa vapinaa kehossa ..! olen puolesta...

[Ilotan]

Nimeäminen ei ole ongelma. Se olisi jollekin soitettavaksi. Tarve rakentaa.

[MSA]

Ja pidän siitä, se kuulostaa mahtavalta ja tarina on sankarillinen.

[el.krokotiili]

Lainaus: 53-Sciborskiy

Hyvin ansaittu! "Venäjällä on kaksi liittolaista - armeija ja laivasto" Nämä sanat kuuluvat Aleksanteri 3:lle.

joten laivan pitäisi olla sopivaa luokkaa .. kuin raskas ohjusristeilijä ... koska tällainen pinta-alus luokkaa ei vielä ole, todennäköisesti se on vedenalainen ohjustukialus ja ne, jotka on nyt joko laskettu tai rakenteilla ..

[Harmaa 43]

Mutta näyttää siltä, ​​​​että Katariina Suuri ei käskenyt laivoja nimeämään Venäjän hallitsijoiden mukaan, vain tuon asetuksen merkitys muistettiin, valitettavasti

[Roman 1977]

No kaverit, aihe koskee laivoja, ilahdun teitä toisella hienolla uutisella:

14. elokuuta 2014 seitsemäs projekti 21980 sabotaasivastainen vene aloitti siirtymisensä Zelenodolskista Mustallemerelle. Vene kulkee sisävesiväylien kautta Novorossiiskiin, jossa sen on käytävä läpi kaikki meri- ja valtiokokeiden vaiheet, minkä jälkeen Rook siirtyy Venäjän Mustanmeren laivastolle.
Projektin 21980 seitsemäs sabotaasivastainen vene laskettiin Zelenodolskin tehtaalle, joka on nimetty A.M. Gorky" (yritys on osa Ak Bars Holding Company JSC -yritysryhmää) 27. heinäkuuta 2013. Seuraava "Rook", joka lensi ulos tehtaan "pesästä", on määrä toimittaa vuotta ennen valtion sopimuksen asettamaa määräaikaa. Projektin 21980 sarjallisuus osoittautui oikeutetuksi - tehdas täyttää Grachatin rakentamisvelvoitteensa laadukkaasti ja ajallaan, lisäksi tehtaan kertyneen kokemuksen ja jatkuvan tuotannon modernisoinnin ansiosta rakennusaika lyhenee. .
Seitsemännen "Rookin" lähettäminen jakelupisteeseen oli toimintakunnossa. A.M.:n mukaan nimetyn tehtaan pääjohtaja Gorki Renat Mistahov. Seremoniaan osallistuivat yrityksen työntekijät ja johto.
Tällä hetkellä kuudes, 07 laskettu Rook on saanut päätökseen testauksen ulkoisessa toimitustukikohdassa, jota myös Venäjän Mustanmeren laivastossa täydennetään lähitulevaisuudessa.

http://www.zdship.ru/press-center/news-events/1268/

Hyvää palvelua "poika"

Pohjoisen laivaston B-459 Vladikavkazin suuri diesel-sähköinen sukellusvene, joka on keskisuuressa korjauksessa ja modernisoinnissa Zvyozdochka-laivankorjauskeskuksessa Severodvinskissa, lasketaan vesille 19. syyskuuta, telakan 60-vuotispäivänä. Tämä tapahtuma on juhlien huipentuma.
Sukellusvene toimitetaan Venäjän laivastolle vuonna 2015. Ydinsukellusveneiden korjaamiseen ja modernisointiin erikoistuneelle Zvezdochkalle Vladikavkaz on toinen kotimaan laivastolle modernisoitu dieselsukellusvene viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Vuonna 2013 Severodvinskin telakka luovutti laivastolle Kaluga-dieselsähkösukellusveneen, jonka käyttöikää pidennettiin kymmenellä vuodella.

http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=169908

[Roman 1977]

Jaroslavlin laivanrakennustehdas lähetti hankkeen 21820 "luutnantti Rimski-Korsakov" toisen maihinnousualuksen, sarjanumero 702, Itämeren varustelutukikohtaan.
Varustustukikohdassa suoritetaan tehdas- ja valtion merikokeet, joiden tuloksena laskeutumisalukset luovutetaan asiakkaalle Jaroslavlin tehtaan mukaan.

http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=169860

Mustanmeren laivaston uusi hinaaja "RB-412" on aloittanut ensimmäiset merikokeet Sevastopolissa. Aluksella tehtiin useita ohjauselementtejä, miehistö tutki järjestelmiä ja mekanismeja toiminnassa pienillä ja suurilla nopeuksilla.

http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=169849

Ja tämä vain tämän päivän uutinen!!! Jatka samaan malliin...

[Kulneff 2009]

Et voi kuvitella parempaa ehdokasta ja nimeä alukselle!

[vagabo]

Haluaisin, että tulevalle lentotukialukselle annetaan nimi "Josef Stalin".
Tässä ei liene epäselvyyttä.

[Dikson]

Nooo .. sellaista Nimeä pitäisi kutsua joksikin lämpöydiniskuksi... Tässä on ohjusristeilijä .. tai parempi - sarja! Ja - kaikille voittaneille marsalkkaille, Suuren isänmaallisen sodan sankareille .. Tässä on kauneutta .. Ja ilmasta - strategeja, .. komentajia, vuoden 1812 sankareita ..

[vagabo]

Shock-fuusio kelluu liian syvällä veden alla.
Mutta on välttämätöntä, että "kumppanit" näkevät jatkuvasti laivan tällä nimellä, vaahtoavat vihasta, mutta pelkäävät jopa sylkeä sen suuntaan.

[bashkortti]

Hyvä nimi, mutta Venäjällä ja todellakaan maailmassa ei yksinkertaisesti ollut kiistattomia hallitsijoita. Ihanteellisia hallitsijoita ei yksinkertaisesti ole olemassa. Sama Putin muistaa monia asioita, mutta plussat painavat enemmän.

[tomcat117]

Venäjällä on suuri historia ja suuret esi-isät!
Anna koko maailman muistaa ja tunnustaa Venäjän patriootit voimakkaan sotalaivan edessä!
Antakoot niiden jälkeläisten, jotka kohtalon tahdosta kerran jättivät kotimaansa, vuodattakoon ylpeyden kyyneleen Venäjästä!

[Anisim 1977]

Kuninkaan nimeä pitäisi kutsua saman luokan laivaksi kuin toisen kuninkaan - tarkoitan Orlan-sarjaa !!!!
On aika palauttaa Nikolaev Novorossiaan ja rakentaa vakavia aluksia !!!

[igor1981]

Tämän niminen taistelulaiva taisteli ja kuoli sankarillisesti Tsushiman taistelussa, nyky-Venäjällä pitäisi olla samanniminen laiva. Isänmaan historiaa on kunnioitettava.

[hanhi]

Muiden maiden laivastoissa ei ole aina tapana periä taistelussa upotetun aluksen nimeä, useimmat merimiehet uskovat "kaiman" kohtalon toistumiseen.

[erityinen]

Hyvä idea! Meidän on kunnioitettava historiaamme ja suuria esivanhempiamme!

[ConstantM]

Keisarin nimen, jolla hänen tietämättään yksikään ase ei voinut ampua, pitäisi mielestäni olla vähintään I- tai SSBN (K) -luokan alus.

[peippoja]

Jokin monarkismin ideoissa BKT ilmeisesti houkuttelee!

[näin]

Lainaus: Zyablitsev

Jokin monarkismin ideoissa BKT ilmeisesti houkuttelee!

Ehkä hän pitää Livadian palatsista, siksi hän liitti Krimin, ja kaikki ajattelevat, että tämä on eräänlaista historiallisen oikeudenmukaisuuden palauttamista :-)

[peippoja]

Sinua miinusäänestetään turhaan! Mukautan ja lisään hieman, ja miksipä ei!

[Dikson]

Sinä et ymmärrä... Se ei houkuttele häntä henkilökohtaisesti... Muista - ei kenellekään virkamiehelle, edes pienimmälle, tullut mieleen ripustaa presidentin muotokuva hänen toimistoonsa .. Jeltsin .. Mutta Putinin kanssa se on täysin eri asia! En osaa sanoa, onko tämä hyvä vai huono, mutta on tunne, että tietty joukko ihmisiä johdattaa maata systemaattisesti ja hitaasti ymmärtämään yhden ajatuksen: on tullut aika vahvalle IHMISELLE. Ollakseni rehellinen, myönnä itsellesi - maa TARVITSE STALINIA. Joten GShayki pyörii. laita asiat järjestykseen.. Huono asia on se, että taas - "tänne herrasmies tulee, hän tuomitsee meidät.." Kaikki nämä suorat linjat koko maahan.. -Mitä, korjatakseni aitaa isoäidilleni, tarvitseeko hän itse Putinia puhumaan tästä koko Venäjän puhelinkonferenssissa? ?! Teoriassa tämän isoäidin asuinalueen kuvernöörin pitäisi hiljaa hirttää itsensä kylpyhuoneeseensa tv-lähetyksen jälkeen... Näin se olisi ollut Stalinin aikana... Anteeksi hämmennystä.. -Minulla on setä perheensä kanssa hänen lapsensa ovat Luganskissa ...

[näin]

Lainaus Dixonilta

- Mitä, korjatakseen aidan isoäidilleni, hän tarvitsee itse Putinin

Siinä se, osoitus siitä, kuinka työ tehdään vallan vertikaalissa

[Dikson]

Lainaus saagilta

työtä vallan vertikaalissa

"Varkaat!!! Kaikki varkaat!!!" (c) Pietari 1... Mikään ei muutu Venäjällä .. Kuten uskomus, että "täällä mestari tulee, mestari tuomitsee..."

[peippoja]

Maamme on luonnostaan ​​konservatiivinen, eikä mikään länsimainen demokratia voi määrätä meitä!
Siksi kannatan vahvaa johtajaa, ehkä se tosiasia, että olen uraupseeri ja sotilasurani alkoi asepalveluksesta, on syy, miksi olen tottunut yhden miehen komentoon, mutta armeija opetti minulle yhden asian - älykkäällä komentaja, sotilaat ovat elossa, terveitä ja ruokittuja, ja kaikki tehtävät tehty!
Tein itselleni johtopäätöksen: demokratia = anarkia, siksi ymmärrän BKT:tä, mutta hän on korkein komentajani, vaikka pidän häntä jopa liian lievänä johtajana! Ja täällä tee ei ole Luxemburg, vaan Venäjä, joten emme tarvitse pehmeyttä!

[dzau]

Venäjän federaation presidentti ehdotti Aleksanteri III:n nimeämistä yhdelle laivaston laivoista

Stalin ansaitsi enemmän. En ymmärrä ollenkaan, kuinka voi niin helposti antaa yhden oman valtionsa tehokkaimmista ja järkevimmistä johtajista tallata jalkojen alle ja nyökkää hyväksyvästi "kyllä, saasta", "kyllä, teemme parannuksen".

Näytämme klovneilta: Churchilliä ja Rooseveltia kunnioitettiin heidän elinaikanaan, Hitler inspiroi kunnioitusta. Mutta omassa maassaan - kaikki monumentit purettiin, eivät laivat tai kadut, he eivät jättäneet mitään. Palkinto on peruttu.

Joku epäyhtenäisyys, kuten Nikolasi II - kanonisoitu. Ameban kaltaiset rappeutuneet (ja vielä pahempaa - petturit), kuten Jeltsin - on monumentteja.

Pointti ei ole siinä, että jokaisessa puistossa on rintakuva ja nauhat "Lenin-Stalin-tapauksesta". Mutta tämä on historiamme, ja tämän johtajan rooli maan historiassa on enemmän kuin arvokas. Historiaansa on kunnioitettava: ainakin alkeellisen itsekunnioituksen vuoksi.

Aleksanteri III on minulle henkilökohtaisesti tyhjä paikka. He kutsuvat laivaa - anna sen kellua. Mutta kuinka kauan tämä hölynpöly ja oman historian pelko säilyy: "vallankumousta edeltävät hahmot - hyvä", "neuvostoliitto - huono, matala".

En kunnioita.

[näin]

Lainaus dzausta

järkeviä johtajia

Kyllä, varsinkin sitä taustaa vasten, että Bekhterev diagnosoi hänelle vainoharhaisuuden

[peippoja]

Ja tässä olen, päinvastoin, miinusäänestyn teitä!Eikä rakkaudesta Stalinia kohtaan, vaan siitä, ettei valtionpäämiehen etua ole objektiivisesti arvioitu! Vaughn Gorbatšov on täysin terve - mitä järkeä?

[Dikson]

Periaatekysymys tietysti .. Mutta muistakaa, että yhdistyneessä Saksassa kenellekään ei tule mieleen nimetä mitään Adolf Hitlerin nimellä... Vaikka sekä Wilhelms että muut hahmot välähtivät aiemmin .. On vain tiettyjä laivaston perinteitä kaikkialla maailmassa, joita on tapana noudattaa... Tietyntyyppistä laivaa kutsutaan sillä tavalla ja ilman keskustelua.

[dzau]

Lainaus Dixonilta

yhdistyneessä Saksassa kenenkään mieleen ei tule koskaan nimetä mitään Adolf Hitlerin mukaan

Ja miksi yhtäkkiä päätit verrata tilaamme? hahmo - Hitlerin kanssa? Ja verrataanko Winston Churchilliä paremmin häneen? Tiedätkö kuinka monta intiaania tämä anglosaksinen olento makasi hallituskautensa aikana? Ison-Britannian politiikka ei eronnut paljon Saksan politiikasta - vierailla alueilla.

Kyllä, ja kuka ja miten sodan provosoi - se on pitkään kirjoitettu ja kirjoitettu uudelleen: joten miljoonat Neuvostoliiton kansalaisten ruumiit ovat täsmälleen samat valtion ansiot. luvut, kuten saksalaiset.

Hallituksemme näyttää siltä, ​​että jopa sen jälkeen, kun kymmeniä miljoonia ihmisiä tapettiin - alueellamme (monet - julmasti) - ollessaan voittajan asemassa - ei tehnyt mitään vastaavaa joukkojulmuuksien ja väestön tuhoamispolitiikan suhteen. - ei tehnyt. Vaikka siihen oli sekä mahdollisuuksia että syitä.

Miksi siis yhtäkkiä päätit tehdä tällaisen vertailun? Luettiinko Fursenkan kopioina ja amerikkalaisten rahoilla kirjoitetut oppikirjat yöllä uudelleen? Joten on heidän etunsa ajaa päähämme, että koko Neuvostoliiton historia (eli historia, jolloin amereita taivutettiin sinne tänne) on totalitaarinen helvetti, jossa olimme kaikki orjia ja pahat typerät tyrannit hallitsivat meitä.

Tämä on vain menetelmä. Yksinkertaisin asennus ohjataan väestöön: peruutuksen kielto. Nuo. tehokkuudelleen ja kilpailukyvylleen vaarallinen järjestelmä julistetaan "huonoksi". Analyysin ulkopuolella, tosiasiat, argumentit. 70 vuotta tukikohtaa rakennettiin, kaikki toimi, kokonaiset instituutit olivat mukana laajamittaisessa suunnittelussa (syömme edelleen tuloksia). Ja sitten hups! "Kaikki oli väärin ja huonosti." Mutta kaikki "hyväksi, demokraattiseksi" julistettu - jostain syystä ei loista tuloksilla, vaan saa suurimman osan väestöstä oksentamaan näkyvää sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta.

Sitä ei tapahdu, rakas.

Hassua, että länsimaisesta esityksestä tänään yhtäkkiä alettiin verrata Putinia ja Hitleriä. Ilmeisesti todistettu menetelmä - synti olla käyttämättä sitä?

Vaivaa vertailla – vaivaudu perustelemaan. Muuten sitä kutsutaan demagogiaksi. Ja on typerää tuhlata aikaa sellaisiin, ne voivat heti seurata niitä jahdatulla askeleella.

[Dikson]

Opiskellessani Fursenko varmaan pyyhki housujaan myös pöydän ääressä.. Olet oikeassa, minun ei olisi pitänyt vetää Schicklgruberia aiheeseen.. Minua johdattivat historialliset yhtäläisyydet.. Luuletko, että saksalaiset eivät tuoneet demokraattisesti Adik valtaan? Ja hänen nöyryytetyn ja häpäisyn Saksan yhdistäminen suureksi valtioksi ei ole totta? Pointti on ilmeinen menetelmissä .. Jos olet kiinnostunut, etsi oligarkkiemme haastatteluja heidän lukemastaan ​​.. - ... Melkein KAIKKI heistä sanovat: hakuteos - Winston Churchillin muistelmat tai teokset .. Siellä oli vielä se paskiainen, hyvin älykäs. Todellinen vihollinen. Tämä on todella ymmärrettävä ja tutkittava. Britit yleensä ovat kiihkeimmät vihollisemme. Paljon pahempi kuin hyvin ruokitut ja rauhoitetut jenkit. Mitä tulee pahoihin typeriin tyraneihin, haluan vain vastata Bulgakovin professori Preobraženskin sanoilla: älä lue Neuvostoliiton sanomalehtiä, kultaseni! - koska muita ei ole .. - joten älä lue yhtään ..! "

[Tikka2027]

Lainaus Dixonilta

Luuletko, että saksalaiset eivät saaneet Adikia demokraattisesti valtaan?

Se on epädemokraattista. Hänen puolueensa hävisi vaalit ja hänet asetettiin ehdolle. Miksi? Silloin Saksa oli täysin Englannin ja Ranskan hallinnassa, ja he myös suojelivat häntä, kun hän siirtyi kohti Neuvostoliiton rajoja - joten vastaus on ilmeinen.

[dzau]

Natsikausi Saksassa ei ole yhtä yksiselitteinen kuin se yleensä esitetään.

Kuten sanoin - brittiläinen, japanilainen, amerikkalainen, ranskalainen politiikka tekniikassa. pitkiä aikoja (ja paikoin vielä nytkin) ei juuri eronnut Saksan politiikasta Hitlerin aikana.

Ainoa ero on pikemminkin siinä, että tuon ajanjakson saksalainen järjestelmä osoittautui organisoituneena tehokkaammaksi, vaikka pääsyynä tähän oli yleisesti ottaen yhteiskunnan mobilisointi totaalisodan olosuhteissa.

No, jopa keinot olivat vähemmän naamioituja "korkeampien inhimillisten arvojen" ja "sivilisaation" kääreisiin. Siinä todettiin nimenomaisesti "me" ja "he". Vaikka de facto kuin britit Intiassa-Afrikassa-Kiinassa tai amerikkalaiset pohjoisessa. Amerikka, espanjalaiset etelässä erosivat käyttäytymisestä?

Siksi ei voida sanoa: "Saksan järjestelmä oli huono, Hitler oli saastaa ja Saksan vastaisen koalition maiden valtiojärjestelmä oli hyvä." Pohjimmiltaan ne eivät olleet erilaisia. Hitlerin teokset ovat kiellettyjä - miksi ei ole kiellettyä brittiläisiä, ranskalaisia ​​ja amerikkalaisia ​​teoksia "siviilien ylivoimasta" ja siirtomaapolitiikasta?

Ja ylipäätään on järjetöntä "kiellä" mitään. On tarpeen tutkia ja ymmärtää, missä se on hyväksyttävää ja miksi ja missä se ei ole hyväksyttävää. Kielloilla on päiväkoti. Neuvostoliitossa kukaan ei peläten poistanut kansallissosialistien teoksia hyllyiltä. Mutta kaikki ymmärsivät käsitteidensä mahdottomuuden. Venäjän federaatiossa "valitut" ovat osoittaneet typeryytensä ja lapsellisuutensa - heidät poistetaan. Mutta nuoret, joilla on harjuja, juoksevat kaduilla ...

Koko asia on politisoitunut, ja siellä vain typeryys toimii.

Mitä tulee sellaiseen näkökohtaan kuin tallatun Saksan polvilta nousu ja alueen yhdistäminen - tämä on juuri se paikka, jossa saksalainen järjestelmä osoitti tehokkuutensa brittiläisten tai ranskalaisten sosiaalisten muodostelmien edessä. Mukaan lukien myöhempien tietokantojen ja tieteen kehityksen yhteydessä.

Näitä asioita pitää tutkia, eikä sanoa, että "Saksan ja Itävallan yhdistäminen on fasismia eikä mitenkään." Ja siellä täällä yksi kansa, pikemminkin tällainen yhdistys on looginen ja tarkoituksenmukainen asia. Minkä tahansa (korostan) järjestelmän puitteissa. Ja sellaisia ​​asioita (sekä tieteen kehitystä, sotateoriaa) ei voida julistaa "pahoiksi" vain siksi, että ne tapahtuivat kannibalistisen muodostelman puitteissa, eikä niitä nyt julisteta "hyväksi" muodostelmaksi.

Nykyisen Venäjän sosiaalinen muodostuminen tietyiltä osin, jos sitä ajattelee, ei ole vähemmän kannibalistinen: se on yksinkertaisesti "kääritty" kauniisiin karkkikääreisiin. Ja paljon vähemmän tehokasta.

On välttämätöntä arvioida ei "järjestelmää kokonaisuutena", parilla oppikirjoissa olevalla kappaleella ja niin edelleen, ei enää Hitlerien-Stalinien-Curchillien "persoonallisuuksia". Ja muodostumisen yhteiskunnan näkökohdat, ja jo niistä - nousevat ymmärrykseen, plussiin ja miinuksiin ja järjestelmän hyväksyttävyyteen.

[musta]

Lainaus dzausta

kelluu.

... ei hyvä, rakas ..... se on edelleen laivamme. nimi on kymmenes asia.
Iosif Vissarionovichin mukaan. ei kaikkea kerralla. Luulen, että elämme ja näemme kuinka tuhkat ja kuoret puhalletaan pois tietoisuuden tuulella tästä nimestä.

[dzau]

Myönnän, hän kävelee. Olen samaa mieltä, nimi on toissijainen.

Mutta olen eri mieltä siitä, että tuuli itse puhaltaa sen pois. Tuuli on me.

[Ermak]

"Jotkin järjettömyydestä, kuten Nikolasha II, julistettiin pyhimykseksi. Monumentit edustavat ameebamaisia ​​rappeutuneita (ja mikä pahempaa, pettureita), kuten Jeltsin.

Pointti ei ole siinä, että jokaisessa puistossa on rintakuva ja nauhat "Lenin-Stalin-tapauksesta". Mutta tämä on historiamme, ja tämän johtajan rooli maan historiassa on enemmän kuin arvokas. Historiaansa on kunnioitettava: ainakin alkeellisen itsekunnioituksen vuoksi.

Aleksanteri III on minulle henkilökohtaisesti tyhjä paikka. He kutsuvat laivaa - anna sen kellua. Mutta kuinka kauan tämä hölynpöly ja oman historian pelko säilyy: "vallankumousta edeltävät hahmot - hyvä", "neuvostoliitto - huono, matala".

Neuvostoliitto oli suuri maa, mutta Venäjän imperiumi ei sen vähempää. Loppujen lopuksi, kenen hyväksikäytöt, voitot rakensivat 1/6 maasta niin valtavan maan kuin Venäjä, elleivät urheat esi-isämme, jotka asuivat Venäjän valtakunnassa useita vuosisatoja. Voisiko todella olla mahdollista rakentaa tällainen maa orjien käsin ja jopa elää siinä niin kauan? Ei, venäläiset ovat aina olleet sotia, muista kuinka he kirjoittivat henkilöstä, joka meni vakituiseen työhön - "menen palvelemaan", joten Venäjän imperiumia oli mahdotonta voittaa, mutta perusta oli erinomainen Neuvostoliitolle . Ja SINÄ sanot sen ikään kuin olisit henkilökohtaisesti tuntenut Aleksanteri 3:n, Nikolai 2:n ja olet syrjäytynyt tasollesi, etkä edes kunnioita Vladimir Vladimirovichin mielipidettä.
Jokaisella ajanjaksolla on huonot puolensa. Mutta Aleksanteri 3:n tai Nikolauksen 2:n päivinä (isoisäni oli vuonna 1913 ja hän kuoli vuonna 2004 91-vuotiaana), kukaan ei elänyt. Arviomme nykyaikaisuudesta on molemmin puolin ontuva ideologisen perustan ja objektiivisten arvioiden puutteen vuoksi, ja Neuvostoliiton tabujen olemassaolo on nyt lyhyempi "kuka metsässä, kuka polttopuut", ja SINÄ puhut. niin rauhallisesti noista ajoista.

[Artem1967]

Lainaus: Ermak

Jokaisella ajanjaksolla on huonot puolensa. Mutta Aleksanteri 3:n tai Nikolauksen 2:n päivinä (isoisäni oli vuonna 1913 ja hän kuoli vuonna 2004 91-vuotiaana), kukaan ei elänyt. Arviomme nykyaikaisuudesta on molemmin puolin ontuva ideologisen perustan ja objektiivisten arvioiden puutteen vuoksi, ja Neuvostoliiton tabujen olemassaolo on nyt lyhyempi "kuka metsässä, kuka polttopuut", ja SINÄ puhut. niin rauhallisesti noista ajoista.

Vakavaa kirjallisuutta, muistelmia, päiväkirjoja on riittävästi. Kuka on kiinnostunut tuosta ajanjaksosta - tietää. Ja historiallisista henkilöistä muodostuu henkilökohtainen mielipide, joka ilmaistaan ​​avoimesti bruttokansantuotteesta riippumatta. En ymmärtänyt "hyökkäystäsi" vastustajaasi kohtaan.

[Artem1967]

Lainaus dzausta

Joku epäyhtenäisyys, kuten Nikolasi II - kanonisoitu. Ameban kaltaiset rappeutuneet (ja vielä pahempaa - petturit), kuten Jeltsin - on monumentteja.

Jeltsinin muistomerkit poistetaan hiljaa 10-15 vuoden kuluttua (todennäköisesti BKT antoi hänelle jonkinlaisia ​​velvoitteita vuonna 1999). Putin on sanansa pitävä, riippumatta hänen henkilökohtaisesta mielipiteestään Jeltsinin roolista Venäjän historiassa. Nikolai II on mitätön, olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta hänet pyhitettiin perheineen viattomasti tapettuna. Luulen, että jos hänet olisi ammuttu yksin, se olisi kuulunut tapaukseen, eikä heitä olisi pyhitetty. Ollakseni rehellinen, minulla on vähän aavistustakaan siitä, missä Aleksanteri III erottui, mutta hän ei lyönyt heikosti. Venäjän historiassa on monia loistavia nimiä, on paljon ihmisiä, jotka valitsevat nimiä laivoille. On jäljellä laivojen rakentaminen itse.

[Tambovin susi]

Kiinnostuksen vuoksi Duginin artikkeli.http://newsland.com/news/detail/id/1416313/

[Siellä oli mammutti]

Lainaus: Gardamir

Vasta nyt isäni ja äitini syntyivät Neuvostoliitossa ja vanhemmat veljet Neuvostoliitosta, ja minä palvelin Neuvostoliittoa. Ja nykyinen hallitus tekee kaikkensa, jotta nykynuoret unohtavat meidät.

Taistelussa kuolleella sota-aluksella on oikeus löytää uusi elämä uudessa laivassa. Tämä on loistava perinne (toivottavasti laivastossamme ei ollut edes venettä nimeltä "Bloody Nicholas II".) Tragedia vuonna Ukraina näyttää, mitä voi tapahtua, kun ihmiset unohtavat historiansa, kulttuurinsa ja kielensä.
Minulla on kommunistinen elämänkatsomus, mutta uskon, että historiamme on paljon pidempi kuin Neuvostoliittomme. Muista, kun olkahihnat palasivat armeijaamme. Ja kuka palautti ne ja miksi.
Ja se, että viranomaiset yrittävät yliviivata Neuvostoliiton, on päivänselvää. Pidän Neuvostoliiton taistelulippujen korvaamista "uusilla" iskuna perinteisiin. Ja yrityksiin turmella punaista tähteämme. jonka alla isäni taisteli, hänen veljensä ja sisarensa ja minä palvelimme. Neuvostoliiton menneisyys häiritsee. Älä anna. Lastemme ja lastenlastemme täytyy tietää totuus. Ja se on täysin mahdollisuuksissasi.

[Dikson]

Minulla on yksi unelma .. Unelma elokuvasta. Siinä on Venäjän kunnian, rohkeuden, valan ja velvollisuuden uskollisuuden symboli, joten se on poistettava, jotta Hollywood tukehtuisi.

[Siellä oli mammutti]

Lainaus Dixonilta

Minulla on yksi unelma .. Unelma elokuvasta. Siellä on Venäjän kunnian, rohkeuden, valan ja velvollisuuden uskollisuuden symboli.

Kaunis uni! Valitettavasti! Vaaleanpunainen. Muistan, että Neuvostoliitossa oli elokuvia, jotka alkoivat sanoilla "tilauksesta ..." Ne, jotka nyt niittivät elokuvia kaiken tason "poliisin" loputtomista "hyökkäyksistä", eivät tarvitse tällaista elokuvaa. Luultavasti he ajattelevat, että se ei ole liberaalia, ei suvaitsevaista. Länsi loukkaantuu. Hollywood imee yhdysvaltalaisten sotilaiden "hyödynnät" sormistamme, ja vaikka yritämme yksinkertaisesti luetella Isänmaan palvelemisen todellisia saavutuksia antiikista nykypäivään, emme edes pysty muistamaan kaikkea.

[Dikson]

No, Fedya otti 9. komppanian ja Stalingradin .. No, loppujen lopuksi, jos yrität, voit tehdä sen. Ja aika on sopiva. Ja tässä näytöllä olevassa kirjoituksessa "tilauksesta" ei ole mitään vikaa. se ei ollut .. Olen syntinen, muistan ensimmäisen kerran, kun katsoin "The Case in the Square 36-80" .. nyt se on tietysti hauskaa, mutta he olivat ylpeitä siitä, että se oli "meidän" ..

[hanhi]

Olen erittäin pahoillani, että valtiomme maksaa rahaa sellaisista elokuvista kuin yhdeksäs yritys, Stalingrad, auringon polttama. Elokuvat eivät muuten ole täysin hakkeroituja, mutta tässä on käsikirjoitus ... ilmeisesti 9. sarakkeesta. Kaikkien ei pitäisi katsoa, ​​silloin valheiden katkera jälkimaku on päässäni viikkoja.

[Vorlon]

Hienoa, sain kaiken

[Altman]

Ilmeisesti he valmistautuvat siihen, että yksi Boreysista nimetään Aleksanteri III:n mukaan

[uge.garik]

Olkoon monia ja erilaisia, mutta kaikki - venäläisiä !!! ...ja nimiä myös.

[Vorlon]

Meillä on monia ihmisiä, jotka ansaitsevat nimensä personoinnin. Tehdään lista ihmisistä. Kuka ansaitsi, ja lähetämme listamme

[to 100w]

Lainaus Vorlonista

.Ja lähetä luettelosi

MEIDÄN listallamme kaikki maan telakat eivät selviä muutamassa vuosikymmenessä!

[xoma58]

Tämä on ehdottomasti oikea liike. Venäläisten laivojen tulisi kantaa Venäjän historian suurhahmojen suuria nimiä. Ja Venäjän laivaston lippulaivan, joka on vielä rakennettava, pitäisi olla Jossif Stalinin nimi.

[Dikson]

Laivastolla on EHDOTTOMAT perinteet. Mutta - loppujen lopuksi meillä on strategisia pommikoneita, joilla on nimiä! Suuren isänmaallisen sodan aikana joukkoille lahjoitetut tankit ja lentokoneet kantoivat omia nimiään .. Miksei ?! miksi presidenttimme (koska asiat todella menevät lihamyllyyn) ei ilmoittaisi tällaista aloitetta? Nimellinen panssariyrittäjältä, tai firmalta, taistelija ryhmästä, jolla on NIMI .. Olisi syytä ylpeyteen niin monella tavallisella ihmisellä...

[Signalman]

Jos asiat menivät näin, on tarpeen herättää henkiin pyhimystemme, Kulikovon kentän sankarien nimet. Oslyabya ja Peresvet .. Lisäksi 7. syyskuuta heitä kunnioitetaan kirkossamme. Tällaisia ​​aluksia oli Venäjän aikaan. Meidän täytyy elvyttää menneisyytemme.

[silinigo]

Seurataan yhtä asiaa - tämä on MEIDÄN HISTORIAME, hallitsijamme, olivatpa he mitä tahansa. Ja historiaamme sylkien, sitä on MAHDOLLINEN ajatella nykyisestä asennosta! SE OLI! Istuminen sohvalla ja puhua menneestä tekemättä mitään nykyisyydessä on RIKOLLINEN. Tällä hetkellä suurten ihmisten nimet laivaston laivoille ja aluksille ovat heidän ansioidensa Isänmaalle kunnioittamisen huippu!

[chunga-changa]

Ymmärtääkseni ette vastusta nimen "B.N. Jeltsin" tai "S.M.Gorbatšov" tai "A Chubais" antamista uudelle sukellusveneen ohjustukialustalle. Loppujen lopuksi myös "historiamme" ja "palvelukset isänmaalle" ovat mittaamattomia. Rikolliset kommunistit heitettiin pois, demokratia kasvatettiin, kuinka monet parhaista ihmisistä heidän ansiostaan ​​alkoivat elää niin kuin he ansaitsevat sen, eivät kuten kaikki muut, ja yleensä ympärillä on vapautta. No, se, että osa väestöstä ei mahtunut markkinoille, on heidän henkilökohtainen syynsä ja kirottu neuvostomenneisyys. Siinä kaikki, muuten minusta tulee rikollinen, joka keskustelee isänmaan suurten suojelijoiden ehdotuksista ja arvostelee niitä nykyisestä kannasta. En ole tehnyt mitään tällä hetkellä, en ole saavuttanut mitään, en ole ryöstänyt ketään, en ole tappanut ketään, en varasta budjetista, on hämmästyttävää, että heitä ei ole vangittu tämä vielä.

[to 100w]

Ivan Susanin on kaunis nimi sukellusveneen vastaiselle alukselle!

[Maasoturi]

Siellä on samanniminen jäätä murtava partiolaiva :)

[näin]

Ihmettelen, miksi laivaa ei kutsuta "Prinssi Potemkin-Tavricheskyksi"? :-)

[Sandah]

Lainaus Dart2027:stä

Tätä varten sinun on muutettava ihmisen luonnetta, ja tämä on mahdotonta.

Yksi kolmiyhteisen tehtävän kohdista kommunismin rakentamisessa on uuden ihmisen koulutus.
Vaikka kaikki kolme olivat utopiaa.

[Tikka2027]

Siinä ongelma piilee. Koko Neuvostoliitto lepäsi yhdellä henkilöllä - Stalinilla. Kyllä, hän oli kommunisti, ja sanan parhaassa merkityksessä - tuo aivan uusi henkilö. Mutta heti kun hän kuoli, alkoi rappeutuminen.

[chunga-changa]

Похож