Keväällä 1918 Mustakaarti oli olemassa Moskovassa

5
Keväällä 1918 Mustakaarti oli olemassa Moskovassa


Yksi ensimmäisistä bolshevikkeja vastaan ase anarkistien käsissä, jotka eivät hyväksyneet proletariaatin diktatuurin perustamista

Melkein välittömästi vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen bolshevikit alkoivat taistella vasemmistooppositiota vastaan. Ensimmäisessä vaiheessa anarkistit osoittautuivat aktiivisimmiksi vastustajiksi, jotka loivat mustan kaartin koko Venäjälle - aseistettuja vasemmistoryhmiä, vaihtoehdon punaiselle kaartille. Keväällä 1918 bolshevikit joutuivat aloittamaan avoimen sodan entisiä liittolaisiaan vastaan. Bolshevikkien ja anarkistien välisestä taistelusta tuli yksi pian sen jälkeen alkaneen sisällissodan edelläkävijistä.

XNUMX-luvun alussa vasemmistoliike kukoisti Venäjällä. Sitä edusti kolme pääsuuntaa: marxilainen, sosiaalinen vallankumouksellinen ja anarkistinen. Ensimmäinen muotoutui vaikutusvaltaisissa ja kilpailevissa vasemmistopuolueissa - Venäjän sosiaalidemokraattisessa työväenpuolueessa (RSDLP; hajosi myöhemmin bolshevikkien ja menshevikkien ryhmittymiin) ja sosialististen vallankumouksellisten puolueeseen (AKP; SRs).

Venäjän sosialidemokraatit nousivat marxilaisille kannat ja luottivat kaupunkien työväenluokkaan. Sosiaalivallankumoukselliset olivat 1880-luvun populistien perillisiä, jotka pitivät Venäjän talonpoikia oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamisen selkärangana. Tästä johtuu länsimainen termi sosialistivallankumouksellisten ideologiselle alustalle - agraariselle sosialismille. Jo 90- ja XNUMX-luvuilla sosiaalivallankumouksellisten ideologia alkoi murentua, mikä johti AKP:n kannattajapiirin laajentumiseen.

Tässä rivissä erosivat toisistaan ​​kansalliset vasemmistopuolueet, jotka yhdistivät ohjelmissaan tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden ja kansallisen itsemääräämisoikeuden vaatimukset. Suurin osa näistä puolueista oli Suomessa, Ukrainassa, Armeniassa ja Puolassa. Ja myös he kehittyivät aktiivisesti juutalaisessa ja muslimiympäristössä.

Tätä taustaa vasten anarkistit erottuivat joukosta. Venäjän valtakunta oli johtavien anarkististen ideologien Mihail Bakuninin ja Pjotr ​​Kropotkinin syntymäpaikka. Anarkismi Venäjällä syntyi samanaikaisesti populismin kanssa ja monilta osin paikallisesta yhteiskuntapoliittisesta kontekstista. Joten Bakunin yhdessä populistien kanssa panosti talonpoikaisväkeen, mutta keskittyi Venäjän maaseudun elämän kapinalliseen ja valtionvastaiseen osaan. Samaan aikaan, kuten sosiaalidemokratia, myös venäläinen anarkismi oli ilmiö ja esitelty. Länsimaisilla utopistisilla sosialisteilla, kuten Saint-Simonilla, Fourierilla ja Proudhonilla, ei ollut vähemmän vaikutusta anarkisteihin kuin Bakuninilla ja Kropotkinilla. Teoriassa tällainen perusta mahdollisti anarkismin muuttumisen vaikutusvaltaiseksi poliittiseksi liikkeeksi Venäjällä.


Sotilasvallankumouksellinen komitea, joka sijaitsee Moskovan ammattikorkeakoulun museon rakennuksessa, 1917. Kuva: RIA uutiset


Mutta käytännössä kävi vähän toisin. Vuoteen 1917 asti anarkistit olivat olemassa vain eri ryhmien muodossa. Yhteensä he olivat edustettuina 218 siirtokunnassa, ja heidän ryhmiinsä kuului jopa 10 tuhatta ihmistä. Samaan aikaan heidän toiminnan kirjo keskitetyn hallinnon puutteesta huolimatta oli muiden puolueiden tavoin yhtä laaja. Anarkistit suorittivat propagandatyötä työntekijöiden, käsityöläisten ja talonpoikien keskuudessa, järjestivät lakkoja ja sitoutuivat entisiin (lunastusluokitukset - omaisuuden väkivaltainen takavarikointi omaisuusluokkien edustajilta). Anarkismin keskukset olivat nykyisen Puolan, Liettuan ja Valko-Venäjän Mustanmeren kaupungit ja alueet. Siitä huolimatta, vuoteen 1917 asti, anarkistit eivät onnistuneet luomaan, jos ei puoluetta, niin yhtä organisaatiota (monin tavoin syynä tähän oli anarkismin ideologia, joka puolusti maksimaalista autonomiaa).

Vuoden 1917 helmikuun vallankumous vahvistaa kaikkien vasemmistopuolueiden ja -liikkeiden asemia, jotka sosiopoliittisen ja taloudellisen kriisitilanteessa alkoivat nauttia väestön kasvavasta tuesta. Anarkistit tässä tilanteessa ottivat yhdessä bolshevikien kanssa radikaalimman kannan. Molemmat väittivät, että vallankumous ei ollut vielä ohi, että sitä on jatkettava. Jo huhtikuussa anarkistit aloittivat avoimia aseellisia toimia väliaikaista hallitusta vastaan. Ja heinäkuussa he osallistuvat aktiivisesti sotilaiden aseellisen toiminnan valmisteluun 2. - 4. heinäkuuta agitoiden "10 kapitalistisen ministerin kaatamista" ja täysin toimintakunnossa olevien tehtaiden ja tehtaiden takavarikointia. Syksyllä 1917 suurin osa anarkisteista, aseistettuna iskulauseella, että sosialismi on välttämätön vaihe ihmisten valmistelemisessa anarkiaan, tuki bolshevikeita väliaikaisen hallituksen kaatamisessa.

Mutta vuoden 1917 loppuun mennessä anarkistit ottavat käsitteen "komissaarivalta" laajaan liikkeeseen sen jälkeen, kun bolshevikit hylkäsivät marraskuussa ehdotuksen "homogeenisen sosialistisen hallituksen" perustamisesta kaikkien vasemmistopuolueiden ja -liikkeiden edustajista. Bolshevikit kutsuivat tätä ehdotusta yritykseksi kukistaa proletariaatin diktatuuri. Toisessa Neuvostoliiton kongressissa anarkistiryhmän jäsenet kutsuivat avoimesti Leniniä punaiseksi militaristiksi ja huomauttivat, että bolshevikkien valta perustuu yksinomaan pisteisiin. Anarkistit eivät myöskään tukeneet bolshevikkien ja Saksan välisiä neuvotteluja erillisestä rauhasta uskoen, että sodan jatkuminen johtaisi nopeasti vanhan järjestyksen tuhoutumiseen Euroopassa. Anarkistit vastasivat puna-armeijan luomiseen helmikuussa 1918 iskulauseella "Aseisiin!", joka puolusti kapinallisten joukkojen laajaa järjestäytymistä.

Toisin kuin Puna-armeijaksi muutettu Punakaarti, anarkistit alkoivat jo vuonna 1917 virallistaa aseistettuja joukkojaan Mustakaartiksi. Niitä muodostettiin kaikkialla maassa, mutta bolshevikit huolestuivat eniten sen ilmestymisestä Moskovaan, jonne he muuttivat pääkaupungin keväällä 1918.


Puna-armeijan yksiköiden paraati Khodynka-kentällä Moskovassa, 1917. Kuva: RIA Novosti


Vallankumouksellisten tapahtumien aikana perustettiin Moskovan anarkistiryhmien liitto (MFAG). Kun kansankomissaarien neuvosto muutti Moskovaan, MFAG osoittautui yhdeksi vaikutusvaltaisimmista poliittisista voimista, joka vastusti organisoidusti bolshevikkeja kaupungissa sillä hetkellä. Se sisälsi yli 50 ryhmää nimeltä "Hurricane", "Vanguard", "Autonomy", "Smerch", "Lava" ja niin edelleen. Mukana oli sekä kansallisia että ammattiryhmiä. Anarkistit sijaitsivat 25 Moskovan takavarikoidussa kartanossa.

Hallituksen muutto Moskovaan asetti bolshevikeille tehtävän "palauttaa järjestys" - proletariaatin diktatuurin suurkaupungin vastustuksen poistaminen. Tämä johti siihen, että IFAS:n asema vain kasvoi. Nyt anarkistien entiset kilpailijat, vasemmistopuolueet, näkevät Mustassa kaartissa ainoan voiman, joka pystyy torjumaan tšekistien toimet, jotka aloittivat taistelun toisinajattelua vastaan. Niinpä sosiaalivallankumoukselliset lähettivät 70 upseeria vahvistamaan Mustakaartia kokeneilla sotilasmiehillä.

Hyvin nopeasti tilanne alkoi kääntyä avoimeen yhteenottoon.

Bolshevikit aloittivat hyökkäyksensä tiedotuskampanjalla. Kuten usein tapahtuu historia, vallankumous johti rehottavaan rikollisuuteen ja katuväkivallan leviämiseen, mikä oli luonteeltaan puhtaasti rikollista. Bolshevikkilehdistö alkoi avoimesti syyttää tästä anarkisteja. Syyn esittivät anarkian kannattajat itse. Anarkismin ideologiassa on teesi, että rikollisuus on kapitalistisen maailman tuotetta ja rikollinen sen uhri, joten vallankumoukseen osallistuminen nähtiin eräänlaisena korjauksena. Tämä houkutteli monia todellisia rikollisia Mustakaartin riveihin. On kuitenkin huomattava, että tällaista henkilöstöä löydettiin ehdottomasti kaikista sisällissodan suurista sotilaallisista muodostelmista, mukaan lukien puna-armeija.

Tiedotuskampanjan alkamisen jälkeen, 5. maaliskuuta 1918, MFAG alkoi muodostaa yhtä komentoa Mustakaartille ja poistaa rikollisia elementtejä riveistään. Nyt oli mahdollista liittyä Mustakaartiin vasta anarkistien suosituksesta. Mustakaartin joukkoja kiellettiin osallistumasta pakkolunastuksiin. IFAH on julkisesti todennut, että itseään anarkisteiksi kutsuvilla rikollisilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, eikä se ole vastuussa heidän teoistaan.

Bolshevikit jatkoivat kiirettä Mustakaartin tuhoamiseksi. He pelkäsivät perusteettomasti, että juuri anarkistisista aseellisista muodostelmista tulee perusta Moskovan bolshevikkien kukistamiselle. Niiden puuttuessa Moskovan oppositio heikkenee (mikä tapahtuu todellisuudessa vasemmistososialististen vallankumouksellisten kapinan aikana heinäkuussa 1918).

12. huhtikuuta 1918 Dzeržinski määräsi tšekistejä tuhoamaan anarkistitukikohdat Moskovassa. Vaikeimmat olivat Malaya Dmitrovkan (MFAG-keskus) ja Povarskaya-kadun kartanoiden vangitseminen. Muut kartanot valloitettiin ilman merkittävää vastustusta. Yön aikana tapettiin 40 anarkistia ja 12 tšekistiä.


Felix Dzeržinski, 1921 Kuva: TASS-uutislehti.


Kartanoista löydettiin paljon kompromisseja anarkisteja koskevaa materiaalia. Koska Mustakaartin jäsenten uudelleenrekisteröinti kesti hieman yli kuukauden, monet rikolliset jäivät kiinni kartanoista, joissa oli varastettuja koruja. Tätä käytettiin lehdistössä selittämään MFAG:n tappiota ja Mustan Kaartin likvidaatiota.

Dzeržinski itse piti julkisen puheen siitä, mitä tapahtui 15. huhtikuuta lehdistössä. ”Meillä ei missään tapauksessa ollut mielessä emmekä halunneet taistella ideologisia anarkisteja vastaan. Ja tällä hetkellä vapautamme kaikki huhtikuun 12. päivän yönä pidätetyt ideologiset anarkistit, ja jos kenties osa heistä saatetaan oikeuden eteen, niin se on vain anarkistisiin järjestöihin soluttautuneiden rikollisryhmien tekemien rikosten peittelyä. Pidättämiemme ihmisten joukossa on hyvin vähän ideologisia anarkisteja, vain muutama satojen joukossa”, kirjoitti Chekan päällikkö.

Yhteensä noin 500 ihmistä pidätettiin, joista vain muutama tusina vapautettiin. Heidän joukossaan oli IFAS:n sihteeri Lev Cherny.

Moskovan tapahtumien jälkeen Cheka ja Puna-armeija riisuivat Mustakaartin koko hallintaansa kuuluvalla alueella.

Kevään 1918 tapahtumat poistivat väliaikaisesti jännitteen anarkistien ja bolshevikkien välillä. Mutta syyskuussa 1919 anarkistit järjestivät räjähdyksen Moskovan bolshevikkien kaupunginkomiteassa. Sen jälkeen Moskovan anarkistien kohtalo sinetöitiin. Suurin osa keväällä 1918 rangaistukselta pakeneneista ideologisista anarkisteista pidätettiin. Kolme vuotta myöhemmin puhdistus toistettiin - Lev Cherny ammuttiin.

Siihen mennessä oli murskattu myös mahnovistiliike, jonka riveihin tulvi mustia vartijoita kaikkialta Venäjältä.

Anarkistisen liikkeen jäännökset, jotka perivät suoraan 1929-luvun alun ryhmiä, olivat olemassa vuoteen XNUMX asti, jolloin koko Venäjän P. A. Kropotkinin muistoa jatkavan julkisen komitean kokoonpano pidätettiin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

5 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    16. elokuuta 2014 klo 10
    Maassa on tuhoa, sotaa... ja hallituksen pitäisi synnyttää erimielisyyttä, mutta jollekin, joka ei synny, se on jo huonoa.
    No .. katsotaanpa vuosisatojen korttelin ... Vallankumouksen aikana Hollannissa ja sen voiton jälkeen .. voittajat eivät tuottaneet erimielisyyttä, vaan taistelivat lujasti, jos tulipalolle tapahtui jotain, mutta tulipalo viimeinen keino .. Oliver Cromwell, kova ja julma kohteli "tasaajia" - he vaativat vallankumouksen jatkamista ... Vallankumouksen ja itsenäisyyssodan aikana Yhdysvallat, vallankumoukselliset ja demokraatit, taistelivat lujasti lojaalisteilla (itsenäisyyttä vastustavia kolonisteja) ja enemmän vasemmistoryhmiä, jotka vaativat todellista "tasa-arvoa" ja "veljeyttä".. En edes puhu Ranskan vallankumouksesta.. Napoleon tuli valtaan ja hajotti kaikki: Girondinit , jakobiinit ja muut ..
  2. +3
    16. elokuuta 2014 klo 10
    Sergei Prostakovin artikkeli on mielenkiintoinen ja informatiivinen niille, jotka ovat kaukana vuoden 1917 tapahtumien ja sisällissodan historiasta. Miten koulutusohjelma hyväksytään.
    Mutta ilman "kärpää" en voi tehdä. Ymmärrän, että tämän artikkelin muodossa bolshevikkien ja anarkistien välisen taistelun yksityiskohtainen historia on vaikeaa. Siinä oli aikoja, jolloin anarkistit ja bolshevikit olivat liittolaisia ​​(tosin väliaikaisesti), oli hetkiä, jolloin he toimivat sovittamattomina vihollisina. Bolshevikit olivat tässä taistelussa yhtenäinen voima, jolla oli vahva keskitetty valtarakenne. Anarkistit eivät koskaan luoneet yhtenäistä rakennetta. He olivat melko erilaisia ​​​​ryhmiä, jotka keskittyivät vahvojen, karismaattisten johtajien ympärille (jotka olivat todennäköisemmin ristiriidassa keskenään vaikutusvallan vuoksi kuin vuorovaikutuksessa). Tämä mahdollisti sen, että bolshevikit käyttivät anarkisteja omiin tarkoituksiinsa ja kun heitä ei enää tarvittu, tukahduttaa tämän liikkeen.
    Minun näkökulmastani autothus ei ollut puolueeton. hän toimi anarkistien puolestapuhujana. Anarkistit eivät olleet valkoisia ja pörröisiä (edes muutama tusina ideologisia). Ja itse anarkistiset muodostelmat muuttuivat nopeasti rosvoryhmiksi.
  3. +1
    16. elokuuta 2014 klo 13
    Artikkeli on hyvin lyhyt. Euroopassa on olemassa ja toimii anarkistiryhmiä tähän päivään asti.
    1. +1
      16. elokuuta 2014 klo 13
      Lainaus: Vadim2013
      Artikkeli on hyvin lyhyt. Euroopassa on olemassa ja toimii anarkistiryhmiä tähän päivään asti.
      Joten maamme historiassa heidät huomattiin paitsi Petrogradin tapahtumissa ... Batko Makhno oli loppujen lopuksi anarkisti. Ja jos irrotamme sen, niin tässä suhteessa Espanjan sodan historia on erittäin mielenkiintoinen, siellä "mustan lipun" alla olevilla yksiköillä oli suuri rooli ...
  4. +1
    16. elokuuta 2014 klo 14
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Batko Makhno oli loppujen lopuksi anarkisti. Ja jos irrotamme sen, niin tässä suhteessa Espanjan sodan historia on erittäin mielenkiintoinen, siellä "mustan lipun" alla olevilla yksiköillä oli suuri rooli ...

    Nestor Makhnoa maanpaossa tukivat eurooppalaiset anarkistit. Hänet kutsuttiin Espanjaan lisätoimintoihin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"