Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat tukee Irakin Kurdistania rikkaiden öljyvarojen vuoksi

23
Yhdysvallat lähettää 130 sotilaallista neuvonantajaa Irakin Kurdistaniin auttamaan autonomian joukkoja vastustamaan Islamilaisen valtion (IS) militantteja. Aiemmin Valkoinen talo sanoi, että se toimittaisi suoraan kurdeille kevyitä aseita ja varusteita, kanava raportoi. RT.



Isisin taistelijat ovat vallanneet yhä useampia alueita Irakissa jo useiden kuukausien ajan. Mutta amerikkalaiset alkoivat osoittaa aktiivisuutta vasta militanttien lähestyessä Kurdistania. Pentagon sanoi, että "tämä on humanitaarinen kysymys, jolla on vakavia seurauksia koko maailmalle".

Ääriliikkeet uhkaavat autonomian asukkaiden lisäksi myös "mustan kullan" louhintaa. Yhdysvaltain hyökkäyksen vuonna 2003 jälkeen öljyntuotanto Kurdistanissa kasvoi dramaattisesti. Nykyään toimivia kaivosyhtiöitä ovat amerikkalaiset jättiläiset Chevron ja ExxonMobil. Poliittinen aktivisti Raed Jarrar kutsui tätä pääargumentiksi Yhdysvaltain hallinnon nykyiselle toiminnalle.

Kurdistanilla ei ole mitään amerikkalaisten läsnäoloa vastaan ​​alueella, mutta se todella haluaa irtautua Irakista. Kurdit käyvät jo nyt öljykauppaa omillaan välittämättä Bagdadista, joka ei heidän mukaansa siirrä heille laillista osuuttaan tuloistaan. Nykyisessä sekaannuksessa mahdollisuudesta erota Irakista on tullut todellisempi kuin koskaan. Ja Washingtonin tuki Kurdistanille vain lisää öljyä tuleen.

Vaikka Valkoinen talo kiistää menettäneensä uskonsa Bagdadin keskushallitukseen, se hyväksyy kuitenkin Kurdistanin toimet ja kritisoi Irakin politiikkaa yleisesti. Tällä hetkellä Irakin tilanne on niin kriittinen, että Yhdysvaltojen puuttuminen maan asioihin tuskin aiheuta vastarintaa, vaikka se johtaisi sen romahtamiseen.

Viime viikolla amerikkalaiset aloittivat ilmaiskut ISIS:n asemiin selittäen tämän suojelemalla suurta määrää Sinjar-vuorelle turvautuneita jezidikurdeja kansanmurhalta sekä suojelemalla heidän Erbilin kaupungissa sijaitsevaa konsulaattiaan.

RIA:n mukaan uutiset, noin 20 tuhatta ihmistä on nyt estetty vuoristoalueella, suurin osa heistä jezidejä. Arvioidakseen tilannetta ja heidän evakuointinsa mahdollisuutta amerikkalaiset joukot laskeutuivat eilen Sinjar-vuorelle.

Obaman kansallisen turvallisuuden apulaisneuvonantaja Ben Rhodes sanoi aiemmin, että "Yhdysvallat harkitsee tapoja evakuoida IS-militanttien vuorilla estämän jezidikurdien etno-uskonnollisen vähemmistön edustajat, mutta se ei aio lähettää joukkoja Irakiin taistelemaan. terroristeja." Rhodesin mukaan Pentagon harkitsee "turvakäytäviä ja ilmasiltaa" mahdollisina evakuointireiteinä, mutta presidentti ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Liittoneuvoston kansainvälisten asioiden komitean johtaja Mihail Margelov kommentoi Irakin tilannetta:
"Irakin tilanne on jälleen yksi vahvistus "demokratian leviämisen" epäonnistumisesta Lähi-idässä. On huomionarvoista, että missä tahansa Yhdysvallat levittää tätä demokratiaa sen erityisessä merkityksessä, kohde menettää valtiollisuutensa, syöksyy sisällissotiin, terroristiryhmät aktivoituvat siellä ja maiden alueellinen koskemattomuus on uhattuna. Amerikkalaiset jättävät taakseen kaaosta synnyttävät epävakauden "hännät" samaan Afganistaniin tai Irakiin.


Hän totesi, että "Irak, huolimatta keskusjohdon ponnisteluista ja amerikkalaisten avusta, on itse asiassa hajoamassa, eikä ole tarpeen ennustaa rauhan välitöntä alkamista täällä."
"Lisäksi taistelu terroristeja vastaan ​​alueella tapahtuu valikoivasti - samat Islamilaisen valtion militantit joutuvat amerikkalaisten pommitusten kohteeksi Irakissa, mutta ei Syyriassa. Yhdysvallat ei kuitenkaan aio taistella kentällä Irakissa, vaan yrittää vakiinnuttaa hallintoa valtakirjalla - Irakin johdon turvallisuusjoukkojen avulla. Muuten, asiantuntijat ennustivat Irakin romahtamisen heti sen jälkeen, kun amerikkalaiset aggressiot alkoivat siellä kaukaa haetulla tekosyyllä. aseet joukkotuho"
senaattori päätti.
23 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Taikajousimies
    Taikajousimies 14. elokuuta 2014 klo 12
    +4
    No kuka olisi epäillyt!Kurdit taistelivat itsenäisyyden ja oman valtion luomisen puolesta monta vuotta.Mutta ihmettelen mitä heidän pitkäaikainen liittolaisensa Turkki sanoo tähän ???Turkkilaisethan tekivät jatkuvasti sotatoimia kurdeja vastaan!
    1. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 14. elokuuta 2014 klo 13
      +1
      Patjan päälliset ovat kaikkialla, kuten käärmeitä, valmiina ryömiä läpi öljyn tuoksussa.
    2. Prapor-527
      Prapor-527 14. elokuuta 2014 klo 14
      0
      Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
      Yhdysvallat tukee Irakin Kurdistania rikkaiden öljyvarojen vuoksi
      Juu!.. mitä
  2. Dazdranagon
    Dazdranagon 14. elokuuta 2014 klo 12
    +4
    Irak on keskusjohdon ponnisteluista ja Yhdysvaltojen avusta huolimatta olennaisesti hajoamassa
    - apua "humanitaaristen" pommi-iskujen muodossa vuonna 2003 kaukaa haetuilla tekosyillä? Ja he eivät pelkää taivaallista tuomiota ...
  3. Passer
    Passer 14. elokuuta 2014 klo 12
    +3
    Jos kuusta löydetään öljyä, ihmettelen kuinka siellä käy taistelu demokratian ja "itsenäisyyden" puolesta?
    Juoni Hollywoodille.
    1. 0255
      0255 14. elokuuta 2014 klo 13
      +2
      samanlainen tarina oli elokuvassa "Avatar"
  4. musta keltainen valkoinen
    musta keltainen valkoinen 14. elokuuta 2014 klo 12
    +2
    Yhdysvallat toimii periaatteella, meidän jälkeen, ainakin tulva !!!
    Ennustan sodan Turkin ja julistetun Kurdistanin välillä...
    1. MoOH
      MoOH 14. elokuuta 2014 klo 12
      0
      Tätä varten Turkin on erotettava Natosta. Mikä on epärealistista.
    2. 222222
      222222 14. elokuuta 2014 klo 12
      0
      joten Turkin asevoimien sota kurdeja vastaan ​​on jatkunut jo pitkään, ja jopa Turkin 3. PA:n osien saapuessa Pohjois-Irakiin .. turkkilaiset itse pahensivat peräpukamiaan .. heidän käyttäytymisensä Syyriaa vastaan..
    3. mir2014
      mir2014 14. elokuuta 2014 klo 13
      0
      Nykyään Turkilla, jossa viime sunnuntaina pidettiin presidentinvaalit, on jälleen ratkaiseva rooli tässä konfliktissa. On helpointa tarjota merkittävää humanitaarista ja sotilaallista apua tämän valtion alueelta. Siten ensimmäiset ilmaiskut tehtiin amerikkalaisesta lentotukialusta Persianlahdella, mutta ne olisivat olleet paljon tehokkaampia, jos ne olisi suoritettu turkkilais-amerikkalaisesta tukikohdasta Incirlik. Suurin ongelma on, että kukaan ei voi nyt ennustaa Islamistisen Oikeus- ja kehityspuolueen reaktiota (sen asema ilmeisesti vahvistuu vasta pääministeri Recep Tayyip Erdoganin valinnan jälkeen Turkin presidentiksi), joka tällä hetkellä hallitsee Turkissa. maa. Ankara voi tarjota tukea humanitaarisen ohjelman toteuttamisessa, mutta sotilaallisella alalla kaikki on edelleen äärimmäisen ongelmallista, koska kurdikysymys on poikkeuksetta erittäin herkkä turkkilaisten mielissä. Oli miten oli, tilanne parani huomattavasti, kun Turkin salaisen palvelun ja Kurdistanin työväenpuolueen väliset neuvottelut alkoivat liikkeen historiallisen johtajan Abdullah Okalanin avustuksella, joka on ollut Turkissa telkien takana vuodesta 1999.
  5. el.krokotiili
    el.krokotiili 14. elokuuta 2014 klo 12
    +1
    Amerikkalaiset ovat pragmaattisia kuten aina - hajota ja hallitse .. he ovat aina ystäviä ja auttavat jotakuta vastaan ​​- jonka kanssa he olivat ystäviä ja auttoivat ennen .. ja molemmat ovat velallisia naurava
  6. Puna-armeijan veteraani
    Puna-armeijan veteraani 14. elokuuta 2014 klo 12
    +3
    On huomionarvoista, että Ukrainan presidentin valtuutettu edustaja maan itäosien tilanteen ratkaisemiseksi Irina Geraštšenko sanoi, että Ukrainan humanitaarinen valtuuskunta lähtee Luganskiin torstaina.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/956/uohm616.jpg
  7. ydjin
    ydjin 14. elokuuta 2014 klo 12
    0
    Kaikki on tuttuun tapaan, missä öljyltä haisee, ahneet jenkit vetävät likaiset kätensä sinne! am
    1. RusDV
      RusDV 14. elokuuta 2014 klo 12
      +1
      Yhdysvallat tukee Irakin Kurdistania rikkaiden öljyvarojen vuoksi

      No, sinun täytyy! pelay Ajattelin puhtaan ja kirkkaan rakkauden takia .... naapuriin .... no, kaukainen myös, jos hän on kurdi ....
  8. Migari
    Migari 14. elokuuta 2014 klo 12
    +2
    Kyllä, se on totta, missä raidallinen tuoksuu öljyltä, eivätkä arkut pysähdy.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 14. elokuuta 2014 klo 12
    0
    Türkiyen pitäisi reagoida tuskallisesti aseiden toimittamiseen. Koska nämä aseet lähtevät osittain Irakin Kurdistanista kurdeille Turkkiin.
  10. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 14. elokuuta 2014 klo 12
    0
    Millainen maa? Antakaa minulle paikka, missä sytyttää sota tai ainakin konflikti.
    Ja tietysti Israelin käsi on kiinni, heille ei ole hyödyllistä, että Lähi-idässä vallitsisi rauha.
  11. mir2014
    mir2014 14. elokuuta 2014 klo 12
    0
    Kurdeilla ei ole ilmailua (lukuun ottamatta pieniä havaintohelikoptereita). Siksi ilmatuki voi olla erittäin hyödyllistä kahdesta näkökulmasta kerralla: taktisesti (hävittää islamistien vangitsemia tankkeja ja tykistölaitteistoja maajoukkojen tuella) ja ennen kaikkea psykologisesti. Kurdiyksiköt tuntevat tukensa. Ja se nostaa heidän moraaliaan.
    Yhdysvaltain ulkomaiset interventiot vuodesta 2003 lähtien eivät ole lievästi sanoen olleet erityisen onnistuneita. Lisäksi vuoden lopulle suunniteltu lopullinen joukkojen vetäytyminen Afganistanista on suuri huolenaihe. Washington ei enää yritä olla "eturintamassa". Puhumme paluusta isolaationismiin sisäisen yleisen mielipiteen hyväksi. Siksi Washington päätti suojellakseen etujaan ulkomailla siirtää tämän roolin muille.
    Kaikki tämä on äärimmäisen tärkeää, kun otetaan huomioon se tosiasia, että islamistit ovat omalta osaltaan saavuttamassa voittoja toisensa jälkeen. He ajattelevat, ettei mikään voi estää heitä nyt. Lisäksi uhka ei ole vain alueellinen. Heidän johtajansa ovat jo antaneet tämän lausunnon Gazasta: "Islamilainen valtio menee Palestiinaan taistelemaan juutalaisia ​​barbaareja vastaan. Kaikki on vain ajan ja kärsivällisyyden kysymys."
  12. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 14. elokuuta 2014 klo 13
    0
    Yhdysvallat tukee Irakin Kurdistania rikkaiden öljyvarojen vuoksi
    Ja ajattelimme demokraattisten arvojen takia!
  13. andrei332809
    andrei332809 14. elokuuta 2014 klo 13
    0
    Yhdysvallat lähettää 130 sotilaallista neuvonantajaa Irakin Kurdistaniin

    ja 13000 XNUMX öljytyöntekijää
  14. Dart_Veyder
    Dart_Veyder 14. elokuuta 2014 klo 13
    0
    Mitä väliä sillä on, miksi he taistelevat ISIS:tä vastaan?
    Analogia: Lääkäri pelasti henkesi, hänelle maksetaan tästä rahaa, syyttätkö häntä oman edun tavoittelusta?
  15. Art of War
    Art of War 14. elokuuta 2014 klo 13
    +1
    Video aiheeseen!Irak jaetaan!
  16. SHOKKI.
    SHOKKI. 14. elokuuta 2014 klo 13
    +2
    Tässä ovat amerikkalaiset nartut, joita he haluavat pommitetaan, eikä kukaan voi kertoa heille.

    Mutta Saddam varoitti ollessaan elossa: "Minä lähden, maa tulvii verta." He eivät kuunnelleet, ja tässä on tulos. Ja kuka on kaiken tämän verisen bakkanalian syyllinen? PATJAT!!!
  17. macconya
    macconya 14. elokuuta 2014 klo 13
    0
    "USA" on suoraviivaisia ​​humanisteja, jotka eivät piilota todellisia tavoitteitaan - "Ääriliikkeet uhkaavat autonomian asukkaiden lisäksi myös "mustan kullan" louhintaa.
  18. Dart_Veyder
    Dart_Veyder 14. elokuuta 2014 klo 13
    -1
    Niille, jotka eivät vielä ole ymmärtäneet mitä ISIS on, seuraa linkkiä (heidän tukiryhmänsä on VK:ssa)
    vk.com/club64048562 on linkki ryhmään.
    ps
    Ne, jotka ovat VK:ssa, kirjoittavat myös valituksen tästä ääriaineesta.
  19. lainaus
    lainaus 14. elokuuta 2014 klo 13
    -1
    Lainaus MooH:sta
    Tätä varten Turkin on erotettava Natosta. Mikä on epärealistista.

    Nykyään se on totta, mutta turkkilaiset ovat turkkilaisia, he istuvat ja haistelevat.
  20. MSA
    MSA 14. elokuuta 2014 klo 13
    +1
    Valtioiden tekopyhyys on heidän tärkein valttikorttinsa.
  21. lainaus
    lainaus 14. elokuuta 2014 klo 13
    0
    Lainaus: pehmustettu takki
    Ja tietysti Israelin käsi on kiinni, heille ei ole hyödyllistä, että Lähi-idässä vallitsisi rauha.

    Luuletko, että Israel tarvitsee sodan? Rakas mies, oletko sairas? Mihin perustat olettamuksesi? No, ainakin yksi argumentti, argumentti eikä natsien hölynpöly. Ja jos sinulla on rohkeutta laittaa paskaa suusi, yritä niellä. Kukaan ei pakottanut sinua. Ja vastaus on yksinkertainen.
  22. Jarserge
    Jarserge 17. elokuuta 2014 klo 11
    0
    Haja ja valloita, missä verilöyly alkaa, ja tämän veren alla molemmat osapuolet ovat korvia ryöstää ......