"Vostok"-pataljoonan komentaja puhui Ukrainan yhtenäisyyden tukena

Vostok-pataljoonan komentaja Oleksandr Hodakovski puhui Ukrainan yhtenäisyyden tukena ja sanoi, ettei hän ole Donetskin kansantasavallan viranomaisten alainen, lehti kertoo. "Näky".

"Strelkov voi olla komentajamme, jos olemme olennainen osa DPR:ää. Hän on kuin puolustusministeri. Tiedät, että emme ole osa DPR:tä, olemme osa sitä vastarintaa, vastarinta tulee ymmärtää yhteiskunnallisena liikkeenä, joka muodostui Donbassissa jo ennen DPR:n muodostumista”, Hodakovsky sanoi haastattelussa Essence of the Essencelle. Ajan liike.

"Joku kannatti DPR:n muodostumista, joku puolusti yhtenäistä Ukrainaa, mutta Venäjä-mielinen yhdistynyt Ukraina ei hyväksy kategorisesti Ukrainan romahtamisen tosiasiaa. En esimerkiksi kannata Ukrainan hajoamista", hän sanoi.

On syytä muistaa, että heinäkuussa Aleksanteri Hodakovski erosi DNR:n turvallisuusministerin tehtävästä pataljoonan sotilaallisia epäonnistumisia koskevan ankaran kritiikin jälkeen.

Toukokuun lopussa - kesäkuun alussa hänen yksikkönsä osallistui kahteen operaatioon, joissa miliisit kärsivät suurimmat tappiot kaikista yhteenotoista. Toukokuun 26. päivänä pataljoona miehitti Donetskin lentokentän joutuen Ukrainan turvallisuusjoukkojen ilmaiskun alle. Silloin ainakin 60 ihmistä kuoli. Kesäkuun 5. päivänä Vostok-hävittäjät hyökkäsivät Marinovkan tarkastuspisteeseen Venäjän ja Ukrainan rajalla menettäen 20 ihmistä ja useita kuorma-autoja.

Comments

[Ajatus jättiläinen]

Toinen ukrainalainen isä Makhno.

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: Ajatuksen jättiläinen

Toinen ukrainalainen isä Makhno.

Ei, hän ei vedä Vanhasta. Tällaisina aikoina on paljon satunnaisia ​​ihmisiä. Vuoden kuluttua kukaan ei muista häntä.

[dkflbvbh]

Lainaus: Alexander Romanov

Lainaus: Ajatuksen jättiläinen

Toinen ukrainalainen isä Makhno.

Ei, hän ei vedä Vanhasta. Tällaisina aikoina on paljon satunnaisia ​​ihmisiä. Vuoden kuluttua kukaan ei muista häntä.

No, ennen isäänsä, kuten ennen Kiovaa, äyriäisiä, mutta että tänä vuonna sinun täytyy elää, on tosiasia. Ja kuinka monta ihmistä kaatuu hänen ja hänen kaltaistensa takia, ei tiedetä. Uuden Venäjän voimat eivät muutenkaan ole suuret, ja jos kaltaiset alkavat vetää niitä erilleen, niin sitä ei selvästikään ole hyvä odottaa... Ilmeistä apua tillille... Tietoa, että kaikki ei ollut rauhallista valtakunnassa Tanska ei tunkeutunut Jumalan valoon aikaisemmin, ja tämä esitys vahvistaa tämän tosiasian jälleen kerran.

[velikoros-88]

Lainaus: Alexander Romanov

Tällaisina aikoina on monia satunnaisia ​​ihmisiä.

En usko, että hän on "satunnainen", pikemminkin näyttää siltä, ​​että "kasakkaa kohdellaan väärin".

[Vladimirets]

Lainaus: Ajatuksen jättiläinen

Toinen ukrainalainen isä Makhno.

Sashok valmistelee vain pakoreittiä, olen vain poliittinen vastustaja, en separatisti.

[Nikolaev]

Kun toverit eivät ole sopineet,
No, heidän liiketoimintansa ei tee,
Ja se ei toimi häneltä, vain jauhoja.

I. A. Krylov

[serega.fedotov]

Lainaus: Vladimirets

Sashok valmistelee vain pakoreittiä, olen vain poliittinen vastustaja, en separatisti.

Yleensä! Nyt tuollainen puhe on petosta! Voiton jälkeen voit heiluttaa kieltäsi niin paljon kuin haluat, mutta kun he ampuvat, älä uskalla unohtaa komentoketjua!

[Lopatov]

Hänen mielipiteensä on sama kuin hyvin monien mielipide. Mukaan lukien Venäjän federaation johto. Yleisesti ottaen Ukrainan federalisointi on meille paljon hyödyllisempää kuin uuden Transnistrian luominen DPR:stä ja LPR:stä.

[Vladimirets]

Lainaus: Lopatov

Hänen mielipiteensä on sama kuin hyvin monien mielipide. Mukaan lukien Venäjän federaation johto. Yleisesti ottaen Ukrainan federalisointi on meille paljon hyödyllisempää kuin uuden Transnistrian luominen DPR:stä ja LPR:stä.

Muuten, minäkin ajattelen niin. Periaatteessa koko kaakkoisviina alkoi tästä, jos tilli olisi älykkäämpi, he suorittaisivat federalisoinnin, antaisivat oikeudet venäjän kielelle. Vain omistaja valtameren takaa antoi toisen tilauksen.

[Lopatov]

Lainaus: Vladimirets

jos tilli olisi älykkäämpi, he olisivat toteuttaneet federalisoinnin ja antaneet oikeudet venäjän kielelle.

No, venäjän kielellä he itse asettivat jalkansa, mutta federalisoinnilla IMF:n toimihenkilöt ovat jo työskennelleet täällä. He tarvitsevat hallitun yhtenäisen Ukrainan.

[Vladimirets]

Lainaus: Lopatov

mutta liittovaltion myötä IMF:n toimihenkilöt ovat jo työskennelleet täällä. He tarvitsevat hallitun yhtenäisen Ukrainan.

No näin minä sanon:

Lainaus: Vladimirets

päällikkö valtameren takaa antoi toisen käskyn.

[Konsmo]

Kenelle sinä? Hodakovski ansaitsi jo luodin lentokentästä ja hänen kehystettyjen vapaaehtoisten värväysten murhasta.
Tämä on Ahmetkinin narttuja, voit sanoa pop Gapon. haluaa liiton Lyashkon, Turchinovin, Yaroshin kanssa? Ja haluatko?
Kuinka sellaiset ihmiset voivat hallita vastustusta.

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: Vladimirets

Sashok valmistelee juuri pakoreittiä,

Vertaus perseestä ja kahdesta tuolista No, tämä on jo ohi, vaikka kusipäiden joukossa ei ole voittajia.

[Fekla]

Luulen, että hän ei ole petturi, vaan - Kurginyan-lahkosta. Siksi hän on kategorisesti eri mieltä valkokaartin Strelkovin ja Strelkovin kanssa olevien kanssa.

[liikehtiä levottomasti]

Lainaus Feklalta

Luulen, että hän ei ole petturi, vaan - Kurginyan-lahkosta. Siksi hän on kategorisesti eri mieltä valkokaartin Strelkovin ja Strelkovin kanssa olevien kanssa.

Kaverit! Ainakin naura, älä ainakaan usko sitä, mutta palaan jälleen Kazakstanin Vangaan. Hän on pitkään todennut, että Hodakovsky on petturi, ja Strelkovin ympärillä on edelleen paljon "mustia" ihmisiä, jotka ovat valmiita myymään itsensä.

[Passer]

Lainaus: Egoza

Hodakovski on petturi, ja Strelkovin ympärillä on edelleen paljon "mustia" ihmisiä, jotka ovat valmiita myymään itsensä.

Olen epäillyt tätä pitkään, Marinovkan tarkastuspisteen keskinkertaisen hyökkäyksen jälkeen. Ja mielestäni ei ole olemassa entistä SBU-shnikkiä.

[Kapteeni 45]

Lainaus Feklalta

Luulen, että hän ei ole petturi, vaan - Kurginyan-lahkosta. Siksi hän on kategorisesti eri mieltä valkokaartin Strelkovin ja Strelkovin kanssa olevien kanssa.

Tämä näkyy erityisesti Kurginjanin lehdistötilaisuuksissa, jotka hän piti Donetskissa Strelkovin lähdön jälkeen Slavjanskista.Hodakovski ja hänen kansansa varmistivat Kurginjanin turvallisuuden Donetskissa, Kurginjan itse puhui tästä.

[Nayhas]

Lainaus: Vladimirets

Sashok valmistelee vain pakoreittiä, olen vain poliittinen vastustaja, en separatisti.

Aivan oikeassa. Selkeä signaali Kiovalle käydä kauppaa...

[Ujin61]

Mutainen persoonallisuus. En ihmettele, jos hän pistää veitsen tasavaltojen selkään vastakkainasettelun kriittisimmällä hetkellä.

[kettu21h]

Kuten tavallista, joka maksaa, hän tanssii tytön.
Ja Hodakovskin maksaa se, joka on oikeassa - idän aligarhit, ja p.e.n.d.o.s.s.:t painostavat heitä, se on tulos

[Mahmut]

En ymmärrä miksi kaikki juusto on booria. Onko separatismi ainoa keino taistella fasismia vastaan? Ja onko ollenkaan. Nuo Serbian vapaaehtoiset eivät välttämättä myöskään välitä alueellisen itsemääräämisoikeuden erityispiirteistä. He vain tietävät, että toisella puolella on fasisteja ja heidät on tuhottava itseään säästämättä. Ja tämä on pääasia. Kaikki puhe väärinkäsitellyistä kasakoista on täysin aiheen vierestä.
Tärkeintä on tuhota saatanalliset pahat henget, ja voittajat sopivat Ukrainan väestön tulevasta kohtalosta. Hiljaa, pöydän ääressä, puukottamatta.

[subtin.725]

En esimerkiksi kannata Ukrainan hajoamista", hän sanoi.

No, tämä on hänen oikeutensa.Hän kokee menettäneensä asemansa miliisin joukossa.Kuka muistaa hänet vuoden tai kahden kuluttua mainoksissa?Ja kansa sanoi sanansa kansanäänestyksessä.Uusi Venäjä!

[Colorado]

Hodakovski on yksinkertaisesti Ahmetovin mies. Isä ei haise täällä.

[AleksUkr]

Lainaus: Ajatuksen jättiläinen

Toinen ukrainalainen isä Makhno.

Hän vetää enemmän kollegaansa Sasha Belyyn, joka selvästi odottaa häntä ...

[1812 1945]

Ilmoitettujen tavoitteiden selkeys on välttämätöntä - yhden valtion uudelleen luominen venäläisen maailman rajojen sisälle (käytännössä - Venäjän imperiumin rajoihin). Silloin "pieniä paikallistuntemuksia" olisi vähemmän. Shirye ovat separatisteja!

[JUBORG]

Tämä on koko syy siihen, ettemme lähetä joukkoja näille alueille. Ei ole yhtenäisyyttä kuten Krimillä, monet ovat tyytyväisiä siihen, että he ovat upeita ukrainalaisia, jotka kaivoivat meren ja rakensivat vuoret uudelleen. Heillä olisi enemmän aivoja lapiolla. Jos tämä haamu on yhdelle nenkalle, niin miksi hän tappaa juuri tämän nenkan puolustajia?! Hänen on pitkään sanottu olevan Ukrainan kannattaja, mutta kukaan ei uskonut.

[Max_Bauder]

Ostettu! ja "ajeltu" jo!

[Saturn43]

Toinen ovela Juudas

[mirag2]

Kyllä, näin hänen haastattelunsa - toistaiseksi 2 osaa - tarpeeksi pitkä - hän sanoo, että vuorovaikutus on vakiintunut - mutta heidän tavoitteensa ovat erilaiset - hän haluaa Ukrainan olevan kiinteä, ei tue DPR:n, LPR:n luomista.
Siksi hän on taipuvainen neuvottelemaan, ja sain miinuksen hänen sanoistaan...

[sergei 32]

Hänellä on niin "normaali" asema - hän oli DPR:n turvallisuusministeri, mutta en tunnista DPR:ää. Strelkovin on aika todella laittaa asiat järjestykseen sodan ajan lakien mukaan.

[SOITTAA PUHELIMELLA.]

Lainaus: Sergey32

Hänellä on niin "normaali" asema - hän oli DPR:n turvallisuusministeri, mutta en tunnista DPR:ää. Strelkovin on aika todella laittaa asiat järjestykseen sodan ajan lakien mukaan.

Ja mitä siellä opiskella, noin 100 kaksisataa.

[siberalt]

Pitää laittaa asiat järjestykseen. Mutta entä Strelkov? Itse asiassa hän tuli Donbassiin Venäjältä kapinallisten vapaaehtoisena. Hän ei tarvitse PR:tä, koska se ei ole hyväksi hänelle tai DPR:lle. Ei ole korkeampaa titteliä kuin kansallissankari.

[Sama LYOKHA]

Toukokuun lopussa - kesäkuun alussa hänen yksikkönsä osallistui kahteen operaatioon, joissa miliisit kärsivät suurimmat tappiot kaikista yhteenotoista.

On tarpeen tutkia huolellisesti hänen toimintansa tuloksia ..... ehkä myyrä tai väärin käsitelty kasakka ... ehkä pahin vaihtoehto on yksinkertaisesti epäpätevä.

[Kazanian]

Ehkä laskuvarjo tarkoitti sitä, kun hän puhui jonkinlaisesta "yllätyksestä" miliisille?

[lääkäri]

Ja nyt Saur-Mogila on myös luovuttanut kärryn. Ollakseni rehellinen, hänen selitykset tästä asiasta tuntuivat minusta hieman oudolta, jos ukrainalaiset tekivät välttämättömäksi tavoitteekseen ottaa tämä kummu, ihmiset, tappioista huolimatta (sota on sotaa), olisi joka tapauksessa pitänyt säilyttää, heidän joukkonsa pitäisi olla siellä, varsinkin hänen mukaansa eristys (10-15 henkilöä) kukkulalla toimi tulipalo- ja etuvartioaseman tehtävissä, loput hoiti miliisin tykistö. Ja läpimurron jälkeen Ukrainan asevoimien punaiseen säteeseen Saur-Mohylan antautuminen näytti petokselta, mutta verkkosivustoillamme vallitsi hiljaisuus.
Ahmetovin Hodakovski-mies ja hänen epäröivyytensä heijastavat todennäköisesti hänen pääpomonsa kiipeilyä. Täällä taistellaan, tässä korvataan.

Tapahtumat kuitenkin kehittyvät omalla tavallaan, miksi nyt DPR:n ja LPR:n johdossa pitäisi olla vain paikalliset edustajat? Koska Kaakkoisosa vedetään täysimittaiseen sotaan, ja tämän pitäisi olla paikallisten tietoinen valinta.

[MSA]

Minusta näyttää kuitenkin siltä, ​​että väärinkäsitelty kasakka

[voittaja]

Vihollinen ei anna anteeksi tyranniaa sodassa

[mirag2]

Tässä on hänen haastattelunsa - osa 1, ja sitten on helppo löytää muita - tutki "kasakkaa":

[Llyric]

No, mutainen tarina nimeltä "Aleksander Khodakovsky" jatkuu. Nämä lausunnot eivät ole hyviä. Toivotaan, että vastatiedustelu Novorossijassa alkaa silti toimia odotetusti. Pelkkä eripura miliisin sisällä ei riittänyt.

[Puna-armeijan veteraani]

Vostok-pataljoonan komentaja Aleksanteri Hodakovski puhui Ukrainan yhtenäisyyden puolesta ja ilmoitti, ettei hän ole Donetskin kansantasavallan viranomaisten alainen.

Ei mitään uutta, "kasakkaa kohdellaan väärin"
Сluzhba Бespeki УKraininen.
(Ja todennäköisesti Kolomoisky)

[Askeettinen]

Lainaus: Puna-armeijan veteraani

(Ja todennäköisesti Kolomoisky)

On väitetty, että Hodakovskyn kätyri ja Ahmetovin ja pataljoonan suukappale taistelevat oligarkin taloudellisella tuella. Ainakin osa rahavirroista ja "humanitaarisista suunnitelmista" on sidottu, myös Hodakovskin kautta, minkä vuoksi häntä suvataan. Miliisin yleisessä sotilaallisessa rakenteessa Vostok-pataljoona on annettu tehtäväksi pitää Saur-Mogilan korkeus. .
Khodakovsky ja Co. eivät yleensä noudata DPR:ää. ja ovat pohjimmiltaan tavallista Makhnovshchinaa, joka yrittää repiä pois "Vostokin" DPR:n asevoimista.
Yleisesti ottaen videon katsomisen jälkeen on selvää, mistä tuuli puhaltaa, jos puhumme "onnellisesta Donbassista" "yhtenäisessä Ukrainassa"

[pelinavaus]

Tuen täysin ... Olin hyvin yllättynyt, kun hän pääsi eroon Marinovkan kanssa, Saur-Mogilan jälkeen olin hukassa, nyt kaikki on paljastunut ...

[rotmistr60]

Pahinta kaikista - eripura miliisin sotilasjohdossa. Kun yksittäiset komentajat alkavat uskoa, että hän on oman itsensä herra, se johtaa hämmennykseen ja horjumiseen. Tämän seurauksena voi seurata määräysten noudattamatta jättäminen ja kaikki siitä johtuvat seuraukset.

[A1L9E4K9S]

Ja mitä muuta halusimme kuulla mieheltä Akhmetov, hänet täytyi neutraloida kauan sitten, jotta vesi ei mutainen.

[starmos]

Kuinka monella hopeapalalla myytiin, Juudas? - "yhdelle" hän, näettehän... tekosyy ei kanavoi...

[lapsinero]

No, onko sen jälkeen ihme, että miliisit pikkuhiljaa puristetaan. Tällaisella politiikalla - jokainen mies itselleen, Kiovalla on kaikki mahdollisuudet toteuttaa suunnitelmansa.

[näin]

Toinen todiste siitä, että politiikkaa ei voi laiminlyödä sodassa, sotivien kokoonpanon on oltava poliittisesti homogeeninen, päämäärien ja päämäärien on oltava samat sekä sodassa että sen jälkeen, muuten voittoa ei tule, vaan tulee pysyvä sota, toinen toistensa kanssa loppuun loppuun loppuun kaikki resurssit

[vastaa]

Ah tässä on, ja ensimmäinen Juudas!

[skylare]

No, Hodakovskyn ympärillä oli aina paljon erilaisia ​​huhuja. Se, että hän väittää kannattavan yhtenäistä Ukrainaa, ei anna hänelle mitään oikeutta olla noudattamatta käskyjä, ja jos niitä ei noudateta, hänet tulisi poistaa yksikön komennosta vähintään ja enintään - antaa sotaoikeus. Luottaminen komentajaan, joka voi pettää sinut tärkeimmällä hetkellä, on ainakin laitonta. Ja hänen "toivelistansa" ei näytä tässä mitään roolia.

[Matrosov]

Ihmettelen kuinka hän näkee "yhtenäisen Ukrainan" kaiken tapahtuneen jälkeen? se on vain ottaa Kiova ja ottaa valta itse, mutta vain ei riitä voimat edes pitämään rajoja normaalisti, kyllä ​​junta kärsii tappioita, mutta se kiipeää eteenpäin! Millaisia ​​matkoja Kiovaan on olemassa.

[zao74]

Siksi joukkoja ei tuotu, koska sellaiset ... ampuisivat selkään.

[Mareman Vasilich]

Juudas ja kuusi.

[bmv04636]

Kuuntele tarkkaan, hän on yhtenäisen Ukrainan puolesta Venäjän kanssa. liittovaltion luomiseksi.
Mutta nyt se on käytännössä mahdotonta. Kuev-ihmisten aivot ovat täysin pesty ja kyllästetty russofobian myrkkyllä, ja valitettavasti tätä käsitellään vain kylmällä ja nälällä.

[Galandr]

Tumma hevonen.... En usko, että hän on harhaan johdettu petturi, hän taistelee edelleen, vaikkakaan ei taitavasti ... mutta sodan aikana ei pitäisi olla sellaisia ​​erimielisyyksiä ... On myös merkittävää, että hän antaa haastattelun Kuryaginskaya Ajan olemukseen.

[Venäläinen Aleksei]

Kaikki meni naapurin lehmän jakoon, kuitenkin kansalliseen identiteettiin.

[metsästäjä 101]

Demonstroiva osoitus yhtenäisyyden puutteesta - minkä tahansa vallankumouksen ikuinen kumppani - kertoo vain, että olipa tilanne miten tahansa, vallankumouksellisilla ei vielä ole ehdotonta johtajaa. He lisäsivät myös öljyä DPR:n hallituksen laitteiston kiistaan. Kaikki eivät koskaan tule olemaan onnellisia. Mutta koska lähdit tälle tielle, tartuit aseisiin ja aloit käymään aseellista taistelua - ole hyvä pysyä rehellisenä soturina loppuun asti.

[kay4yk]

se tarkoittaa, että olemme edelleen menossa Lviviin

[siberalt]

Khodakovsky on syvästi riippuvainen Essence of Time -verkkosivustosta. Olemmeko unohtaneet hänen seikkailunsa lentokentän valloittamisen kanssa? Jostain syystä Kurginjan "ei repeä häntä" saurushaudan luovuttamisen vuoksi, kuten Strelkov teki Slavjanskille. Kapinallisen armeijan yhdistämisen vastustaja Hodakovsky yhtenäisen Ukrainan puolesta. Ja kuka olisi vastaan? Mutta tämä on jo utopiaa. Donbass ei varmasti koskaan tule olemaan ukrainalainen, kuten Krim.

[sanek0207]

Kyllä, mikä epäselvä, miten hän kuvittelee osapuolten sovinnon sen jälkeen, mitä tilli on tehnyt ja tekee edelleen!? Tämä on periaatteessa epärealistista lähitulevaisuudessa! Esimerkiksi minä luulen niin. Ihmisillä on itsemääräämisoikeus, eikä kenelläkään ole oikeutta kieltää heitä! DNR, LNR-on oikeus elämään!

[taburetka]

kumpi on komentaja? Katsokaa hänen peloissaan kasvojaan, millaisen moraalin ja asenteen hän voi antaa alaisilleen? Tästä seuraa pataljoonan tappiot erikoisessa. toiminnot, vain koostumuksen tyhjentäminen. "Peronkasvattaja"!

[Samuel 60]

Voit perustella joukkojen tuomatta jättämistä millä tahansa. Ja Hodakovski on Akhmetovin mies, eikä hän ole koskaan ollut erilainen. Voidaan nähdä, että Akhmetov päätti kuitenkin laittaa sian DPR:ään ja lähettää signaalin Kiovaan koiransa kautta. Tietysti tällaisten lausuntojen edessä vaikean tilanteen taustalla pitäisi päättyä tuomioistuimeen, mutta näin ei todennäköisesti tehdä - Hodakovskin takana on todellinen voima, eikä miliisillä ole varaa taistella keskenään sellaisessa armeijassa. tilanne. Vain jos he poistavat tämän herrasmiehen. Hiljaa.

[miljoona]

Nimi kertoo paljon...

[ny4ulo]

No, siinä kaikki, vastarinta on loppumassa, olen pahoillani etulinjassa olevien ihmisten puolesta

[vnord]

Lainaus käyttäjältä bmv04636

Kuuntele tarkkaan, hän on yhtenäisen Ukrainan puolesta Venäjän kanssa. liittovaltion luomiseksi.
Mutta nyt se on käytännössä mahdotonta. Kuev-ihmisten aivot ovat täysin pesty ja kyllästetty russofobian myrkkyllä, ja valitettavasti tätä käsitellään vain kylmällä ja nälällä.

Täysin samaa mieltä!

[Valko-Venäjä]

Jos kaikki on niin kuin kirjoitettu, se on valmis Miten hän yleensä kuvittelee yhtenäisen Ukrainan, miten Kaiken sen jälkeen, mitä rankaisijat ovat tehneet juntan kanssa ja tekevät edelleen, yleensä yhdestä maasta puhuminen ei periaatteessa ole välttämätöntä.
Ja se, että hän on Akhmetovin henkilö, olisi voitu arvata jo aiemmin.Yleensä sellaisia ​​ihmisiä tulisi pitää lähempänä itseään, jotta tiedetään, mitä muuta hän voi heittää ulos.

[DPZ]

Uskon, että Hodakovskiin ei pitäisi vielä koskea. taistelee rankaisejia vastaan ​​hyvin ja se on hyvä. niin kauan kuin on yhteinen vihollinen, ei tarvitse riidellä. mutta hänen sotureidensa aivot pitäisi nyt käsitellä, jotta he eivät jaa hänen mielipiteitään pääasiasta. Muuten keskinäinen riita on väistämätöntä. ja niinpä hän, ilman sotilaidensa tukea, tuskin pystyisi vahingoittamaan suuressa mittakaavassa.

[näin]

Lainaus: DPZ

Uskon, että Hodakovskiin ei pitäisi vielä koskea

Tässä tapauksessa hän on ensimmäinen ehdokas terroristihyökkäyksen järjestämiseen Strelkovia vastaan, "he eivät jätä vihollisia taakseen" (C)

[DPZ]

sellaista on. mutta pitää katsoa. taistelee hyvin. sitten lausui lentokentän hyökkäyksestä, mutta sen jälkeen hän lunasti ja kastelee vihollisen.

[RusDV]

Olet väärä mies, Hodakovsky. Ainakin Makhnolla oli valtaa, eikä hän sietänyt muuta valtaa alueellaan. Khodakovsky, erittäin mielenkiintoinen, taistelee kenen kanssa ja ketä vastaan? Jos hän on yhtenäisen Ukrainan puolella, niin natsitkin kannattavat sitä... Jos olet natseja vastaan, mitä tekemistä yhdistyneellä tai murskatulla Ukrainalla on sen kanssa, kun natsit ilmestyivät tankeissa sinulle ja mökillesi palaa sinisellä liekillä .... Onko se riitaa ...? Sinä heikennät Strelkovin auktoriteettia, Hodakovski, ... mutta oletko kasvanut häneen? Objektiivisesti ei. Jos et jätä kilpailua jonkun muun radalle ... törmäät epäkohteliaisuuteen. Minkä vuoksi...? Jos et halua auttaa, lähde pois.

[Victor1]

Toinen vahvistus siitä, että hän on Ahmetovin kätyri, yksi jengi, ja hän on syyllinen miliisin suuriin epäonnistumisiin. Ja nyt vesi alkaa aiheuttaa ongelmia, toisaalta kurginialaiset, nyt tämä laulaa, yleensä he haluavat päästä eroon Strelkovista ja luoda omat säännöt. On tarpeen päästä eroon pettureista tai tehdä johtopäätöksiä ja valmistautua seuraaviin provokaatioihin.

[FREGATE]

Lainaus: Lopatov

Hänen mielipiteensä on sama kuin hyvin monien mielipide. Mukaan lukien Venäjän federaation johto. Yleisesti ottaen Ukrainan federalisointi on meille paljon hyödyllisempää kuin uuden Transnistrian luominen DPR:stä ja LPR:stä.

Melko oikein. Valitettavasti aavistin tämän: kun huhut levisivät sisäisistä riitaista komentajien keskuudessa, Hodakovski kiisti haastattelussa tosiasiat, mutta ... jotenkin epäuskottavalla tavalla oli selvää, että hän valehteli, sitten huomasin kuinka he eivät melkein muistaneet Strelkovia. , ja Khodakovskyn nimi esiintyi yhä enemmän virallisissa tiedotusvälineissä, hänen mielipiteeseen viitattiin jne. Tuli selväksi - erittäin kätevä hedelmä poliittiseen peliin. Strelkov on suoraviivainen, rehellinen, vilpitön, kyllä, silti erittäin lukutaitoinen ja mikä vielä pahempaa, idealisti! - Ja kaikki ovat jo kauan tienneet: rehelliset, lahjomattomat, joustamattomat kenraalit eivät koskaan tyydyttäneet viranomaisia! Täällä Malafeev, oligarkki, Borodain ja Krimin ja Novorossian pääsponsorin Strelkovin ystävä, astuu sivuun, myös Borodai on nyt naamioitunut Strelkovin näyttämöltä. Näyttää siltä, ​​että olemme todistamassa joitain hämäriä tapahtumia DPR:ssä. Ei turhaan juntan valta nimitti syyskuun keskeiseksi päätökseksi. Poliittisten, taloudellisten ja henkilökohtaisten etujen sotku kutistuu kuin atomiydin. On kauheaa ajatella poliittisille diletanteille ja rikollisille uhrattujen tuhansien ihmishenkien menetyksiä!

[venäjä69]

Yleensä sanat irrotetaan kontekstista. Khodak puhui koko Venäjän Ukrainasta. Liian laiska katsomaan, mutta eilen julkaistiin hänen haastattelunsa, jossa hän pureskeli kaikkea.
Mutta olen samaa mieltä, henkilö on edelleen epäselvä...

[navara399]

Rave. Millaisesta yhtenäisestä Ukrainasta hän puhuu. Tätä tilaa ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan. Niin paljon verta on vuodatettu, eikä sitä ole unohdettu.. Ei ole käynnissä sota Ukrainan, vaan Venäjän puolesta. Se on "matkustaja"...

[Kasakka Ermak]

Juutalainen juutalaisen palveluksessa.

[synkkä evä]

epämiellyttävin asia on se, että he syyttävät Venäjää kaikesta..... jopa siitä, että he lisäsivät asumis- ja kunnallispalveluja 2-3 kertaa, että katkaisivat veden, sähkön .... ja kun kerrot heille, että nämä ovat IMF vaatimukset yhdistyksen allekirjoittamisen yhteydessä, vastaus on tappava ... mutta emme tiedä mitään sellaista. IMF ei ole IMF, Venäjä on syyllinen, piste.

[preussilainen]

Se on normaalia, mutta kuka sanoi, että yksimielisyys vallitsee kaikkialla? Sellaisia ​​tunteita on ja ne on otettava huomioon, ei ole tehtävää valloittaa tätä aluetta, on tehtävä se uudelleen muotoilla, ja sitten työ vasta alkaa. ajatus venäläisestä maailmasta on johdonmukainen, niin kaikki on hyvin. Jos ei, niin yksimielisyys ei auta.

[AVIATOR 36662]

Onko idea NOVOROSSIJAsta kestämätön?Enemmän kuin varakas.Ja kansanäänestys osoitti tämän,kuten Krimillä.Eikö kansanäänestyksessä ollut kysymys (samoin kuin Venäjän joukkojen läsnäolo SE:ssä) Venäjään liittymisestä. No, kaikki toivoivat sitä perspektiivissä. Ihmiset yksiselitteisesti, kuten Krimillä, puhuivat Ukrainasta irtautumisen ja Kiovasta erillisen valtion luomisen puolesta. Etelä-Ossetiakaan ei ikään kuin ole vielä osa Venäjää, mutta Georgia ei koskaan järjestä siellä enää "Puhdasta kenttää". tekivätkö he aikansa Jugoslavian kanssa, joka yritti estää lännen valmisteleman maan romahtamisen? Tiedämme ja muistamme kaiken erittäin hyvin. Voit järjestää kansanäänestyksen ( ainakin kysely) pakolaisten keskuudessa, Venäjälle pääsyä koskevalla kysymyksellä, heitä ei todellakaan ammu heti tämän takia. Saapuessaan he vastasivat jo tähän kysymykseen. Vai tuliko Kiovasta valkoinen ja pörröinen SBU:n ja Banderan oikeistolaisten ja kansalliskaarti? "Shid ja Zahid kerralla!"? Kerro tämä Volgan alueen ja Siperian venäläisille, jotka ovat jo kuolleet Novorossian vapauden puolesta, ossetialaisille ja tšetšeeneille, serbeille ja espanjalaisille. Sano tämä naisille ja lapsille, jotka ovat jo kuolleet Uuden Venäjän vapauden puolesta, jotka eivät pidempään täytyy valita. Historia näyttää miten tämä eepos Novorossian kanssa päättyy. Tšekkoslovakiassa "avioero" Tšekki ja Slovakia menivät ilman verenvuodatusta, vaikka viime vuosisadan alussa se oli yksi maa. ei banderanatseja, jotka ottivat vallan ja alkoivat rakentaa keskitysleirejä etukäteen niille, jotka ovat eri mieltä. Se on sama, pääpiirteissään Kremlissä päätetään. Odotamme päätöstä. Ja me etsimme tekosyitä, jos päätös ei ole Novorossian asukkaiden eduksi, jotka ovat jo valinneet Venäjän keisarikunnan lipun valtionlipukseen. Joka tapauksessa olemme "hyväksynnän" enemmistö!

[Kapteeni 45]

Lainaus: AVIATOR36662

Ellei kansanäänestyksessä ollut kysymys (samoin kuin venäläisten joukkojen läsnäolo SE:ssä) Venäjään liittymisestä.No, tätä kaikki toivoivat jatkossa.

Muistan hyvin, että tätä soitettiin uutisissa melkein koko päivän, samalla kun käsiteltiin kysymyksiä itsenäisyyden kansanäänestystä varten. jos tällainen kysymys olisi ilmestynyt äänestyslippuihin, niin itse kansanäänestystä ei olisi tapahtunut. Uusien parlamenttien jäsenet selittivät tämän hyvin haastatteluissaan. Sitten Bolotov ja Strelkov eivät sanoneet mitään kansanäänestyksen jatkokehityksen suunnasta. tasavaltoja ja niitä ei tuolloin kuultu. He asettuivat puhtaasti "valtablokiksi", joka varmistaa kansalaisten puolustuksen ja turvallisuuden, eikä niillä ollut mitään tekemistä poliittisten lausuntojen kanssa. Uusien tasavaltojen politiikassa oli mukana täysin erilaisia ​​ihmisiä. Heti alusta lähtien oli selvää, että Kalomoisha oli hautannut Dnepropetrovskin itselleen, Ahmetov halusi raivata Donbassin Kiovan anarkian aallolle, ja Strelkov, idealisti-romantikko, joka ostettiin itsenäiseksi, tuli Krimiltä ja sekaisin kaikki suunnitelmat Slavjanskissa. Ja nyt hänellä ei ole minne vetäytyä, hän on upseeri, joten ON KUNNIA ja hylkää häntä seuranneet ihmiset, hän ei koskaan pysty. Siksi hän taistelee viimeiseen patruunaan, jolla se on mahdollista ampua itsensä pahimpaan mahdolliseen lopputulokseen koko Novorossija-projektissa.

[el.krokotiili]

Lainaus konsmosta

Kenelle sinä? Hodakovski ansaitsi jo luodin lentokentästä ja hänen kehystettyjen vapaaehtoisten värväysten murhasta.
Tämä on Ahmetkinin narttuja, voit sanoa pop Gapon. haluaa liiton Lyashkon, Turchinovin, Yaroshin kanssa? Ja haluatko?
Kuinka sellaiset ihmiset voivat hallita vastustusta.

houkutus - ehdottomasti!

[Solaris]

hänen saippuallaan!
Novorossija ei tarvitse sitä!

[kusipää]

Joten minkä puolesta hän taistelee? Ammu vain?

[Dryunya]

Ivan, Vostok-prikaatin Makejevka-komppanian komentaja. TV "SV - DPR"

[Lankrus]

No, hän puhui yhdistyneestä Ukrainasta jo toukokuussa, toinen seikka on tärkeä tässä, miksi nyt. Juntta on loppumassa ja käyttää kaikkia käytettävissä olevia varoja, mukaan lukien väärin käsitellyt kasakat.

[JonnyT]

hän on mutainen ......... troit ..... syystä. Todennäköisimmin väärin käsitelty ja hoitaa epävakauden tehtäviä, "saa epäilyksiä ihmisten päähän". Tällaiselta voit odottaa puukotusta selkään kriittisessä tilanteessa. Itä on toistuvasti vaihtanut komentoaan. Johtopäätös ajaa tällaisia ​​ihmisiä kaulaan

[Dryunya]

Yhdistynyt Ukraina 2

Ymmärtäessään, että Hodakovski purskahti taas liikaa, asiakasta palvelevat Kurginjanin lahkot ryntäsivät kiireesti raapustamaan selityksen, kuten asiakkaan menneen jambin tapauksessa, jossa oli "Buks" LPR:ssä.

artikkeli - http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/3700-edinaya-ukraina-2.html

[skeptikko 2999]

Lainaus saagilta

Toinen todiste siitä, että politiikkaa ei voi laiminlyödä sodassa, sotivien kokoonpanon on oltava poliittisesti homogeeninen, päämäärien ja päämäärien on oltava samat sekä sodassa että sen jälkeen, muuten voittoa ei tule, vaan tulee pysyvä sota, toinen toistensa kanssa loppuun loppuun loppuun kaikki resurssit

Noudattamalla tätä toimintasuunnitelmaa bolshevikit voittivat sisällissodan Venäjällä. Hodakovskyn asema on herätys Ukrainan sisällissodan aikana.

[RUSS]

On syytä muistaa, että heinäkuussa Aleksanteri Hodakovski erosi DNR:n turvallisuusministerin tehtävästä pataljoonan sotilaallisia epäonnistumisia koskevan ankaran kritiikin jälkeen.

Ja hän on ristiriidassa itsensä kanssa-Tiedät, että emme ole osa DPR:tä, olemme osa sitä vastarintaa, vastarinta tulee ymmärtää yhteiskunnallisena liikkeenä, joka muodostui Donbassissa jo ennen DPR:n muodostumista”, Hodakovsky sanoi haastattelussa Essence of the Essencelle. Ajan liike.

Eli kerran hän oli DPR:n ministeri ja nyt hän "muuttaa pois", sanotaan, että olemme DPR:n ulkopuolella, olemmeko omillamme?