200 tankkia ei riitä

109
200 tankkia ei riitä


Huolimatta vaikeasta tilanteesta rintamalla ja uhkasta katkaista DPR:n ja LPR:n välinen kommunikaatio, Donetsk toteaa, että miliisijoukot ovat valmiita vastahyökkäykseen. Eteläisen padan likvidoinnin ja useiden operatiivisten menestysten jälkeen DPR-joukot keräsivät suuria joukkoja ja omaisuutta, erityisesti noin 200 panssaroitua ajoneuvoa. Kuinka realistisia nämä suunnitelmat ovat, VIEW-lehti ymmärsi.

Strategisesti tärkeitä taisteluita

Tiistain aikana DPR- ja LPR-miliisit kävivät kovia taisteluita Ukrainan yksiköiden kanssa eri suuntiin. Erityisen jännittynyt tilanne kehittyi lähellä Ilovaiskia, 35 kilometriä Donetskista itään, jonka kautta Ukrainan kansalliskaarti yritti murtautua DPR:n pääkaupunkiin sekä Krasny Luchin kaupungin alueelle, joka on strategisesti tärkeä - jos ukrainalaiset muodostelmat saavat jalansijaa kaupungissa, kommunikaatio tasavaltojen välillä katkeaa.

– Kovia taisteluita Ilovaiskin lähellä jatkui koko päivän. Kovien taisteluiden aikana miliisi onnistui puhdistamaan Grabskojeen kylän ja ympäröimään vihollisen yksiköitä Fedorovkan ja Zelenoen kylissä. Taistelujen aikana tuhoutui noin 10 säiliöt, 4 yksikköä kevyitä panssaroituja ajoneuvoja ja vihollisen Grad-akku. Miliisin yksiköt ovat kuitenkin edelleen lukittuina taisteluihin, uutistoimisto Novorossija sanoi lausunnossaan.

Krasny Luchin ja Miusinskin kaupunkien alueilla miliisit jatkavat myös taistelua, mutta Ukrainan joukot pitävät edelleen pääteitä "jättäen DPR-ryhmän operatiiviseen piiriin".

"Iltapäivällä vihollinen, hyödyntäen miliisin käytettävissä olevien välttämättömien reservien puutetta, tunkeutui ilman vastarintaa Gorlovkan ja Makeevkan väliselle alueelle ja miehitti Korsunin, Verkhnyaya Krynkan, Monakhovon ja Krinichnoyen kylät ja asutukset, joissa he asettivat linnoitettuja asentoja. Vihollisen yritys murtautua välittömästi Makiivkaan korjauslaitoksen kautta torjuttiin. Kaksi panssarivaunua tuhoutui ja yksi jalkaväen taisteluajoneuvo vangittiin. Siitä huolimatta oli olemassa uhka Gorlovkan ja Jenakijevon täydellisestä katkaisemisesta muusta DPR:n alueesta. Siten tilanne rintamilla heikkenee edelleen ja on edelleen kriittinen”, raportissa sanotaan.

"Hän saa Stalingradin"

Aiemmin oli tietoa, että Kiovan armeija onnistui saartamaan Donetskin, mutta DPR:n hallitus kiistää sen. ”Se, että Donetsk on saarron alainen, on vihollisten juonittelua. He haluavat, että Donetsk ympäröidään, joten he levittävät juoruja ”, Donetskin kansantasavallan hallituksen tiedotuspalvelun päällikkö Klavdia Kulbatskaja kertoi VZGLYAD-sanomalehdelle. Kulbatskajan tiedot vahvistivat myöhemmin julkaisuun DPR:n tiedotusministeri Aleksandr Hrjakov. "Kuinka Donetskin esto voidaan vapauttaa, jos sitä ei ole estetty?" Hryakov kertoi VZGLYAD-lehdelle.

DNR:n pääministeri Alexander Zakharchenko vakuutti DNR Today -portaalin kommentissa aattona, että Ukrainan yksiköiden täydellisen demoralisoitumisen vuoksi tasavallan armeija suunnittelee laajamittaista hyökkäystä. Hallituspäällikkö korosti myös, että Ukrainan armeijan lausunnot "tasavallan pääkaupungin täydellisestä piirittämisestä ja saartamisesta" eivät ole muuta kuin tavallista bluffia. Samaan aikaan Zahartšenko totesi, että Ukrainan armeija jatkaa Donetskin asuinalueiden pommittamista - pääministerin mukaan hyökkäykset toteutetaan yksinomaan tarkoituksenaan maksimoida kaupungin infrastruktuurin tuhoutuminen paikoissa, joihin tuli ulottuu.

Humanitaarisen avun toimittamisessa on suuria ongelmia, DPR:n hallituksen johtaja lisäsi. "Ensinnäkin tämä koskee avustussaattueita, jotka koostuvat useista ajoneuvoista ja ovat hyvä kohde Ukrainan turvallisuusjoukkojen pommitukselle", Zahartšenko painotti. Hänen mukaansa juuri humanitaarisen avun saattueiden turvallisuuden takaamiseksi DPR:n ja LPR:n joukot "ovat valmiita lopettamaan tulitaukoa, mutta vain siihen suuntaan, johon humanitaariset käytävät avataan".
DPR:n pysyvä edustaja Moskovassa Andrey Rodkin kommentoi tilannetta Donetskin ympäristössä, ja piti sitä kriittisenä, mutta huomautti, että Ukrainan komento ei saa ottaa toiveajattelua.

”Muutama päivä sitten tilanne Donetskin ympärillä oli niin vaikea, että voisi puhua piirityksestä. DPR:n hallituksen päällikkö Alexander Zakharchenko totesi tämän suoraan 9. elokuuta. Samaan aikaan DPR:n johto osoitti selvästi, että tasavalta taistelee viimeiseen luotiin asti. Jos vihollinen haluaa Stalingradin, niin Stalingrad on häntä varten, mutta vihollinen muistakoon, kuinka Stalingrad päättyi saksalaisille ”, Rodkin kertoi VZGLYAD-sanomalehdelle.

Kuten Rodkin totesi, pääministerin lauantain lausunnossa oli yksi erittäin tärkeä ehdotus. "Hän sanoi: humanitaarisen katastrofin estämiseksi miliisi on valmis tulitaukoon." Ukrainalaiset pitivät tätä lausuntoa antautumisena. "Siitä on kaksi päivää. Ymmärsimme, että ukrainalaiset eivät ymmärrä normaalia kieltä, ja aloimme valmistautua hyökkäykseen. Meillä on kaikki voimat ja keinot tähän ”, sanoi VZGLYAD-sanomalehden keskustelukumppani.

Donetskin tasavallan pysyvä edustaja selitti myös, miksi Ukrainan puoli onnistui pääsemään lähemmäs Donetskia.

Hänen mukaansa Donetskin ympärillä oleva kriittinen tilanne on kehittynyt Ukrainan armeijan läpimurron johdosta Eteläkattilasta. Ukrainan joukot nousivat kattilasta käytännössä kadonneilla panssaroiduilla ajoneuvoilla ja 20 %:lla henkilöstöstä. Varsinkin piirityksestä purkaneet Ukrainan joukot aloittivat äskettäin hyökkäyksen Donetskin esikaupunkia Gorlovkaa ja Makiivkaa vastaan. Molemmat Ukrainan turvallisuusjoukkojen hyökkäykset torjuttiin.

Toisaalta, Rodkinin mukaan, Ukrainan joukkojen Etelätaskusta läpimurron seurauksena sinne aiemmin lähetetyt miliisijoukot vapautettiin. "Kuvittele pata. Siinä ja Saur-Mogilan alueella monet joukkomme olivat kahleissa. Nyt nämä joukot on vapautettu yleiseen hyökkäykseen. Tämän hyökkäyksen ja ylipäätään koko sodan päätavoite on Donetskin kansantasavallan täydellinen vapauttaminen miehitysjoukoista", sanoi DPR:n pysyvä edustaja.

"Tappiot ovat erittäin vakavia"

Novorossija-viraston mukaan DPR onnistui keskittämään resurssit "täysarvoiseen sotilaalliseen operaatioon". Miliisillä on käytössään noin 200 panssaroitua ajoneuvoa, jotka on jo jaettu rintaman keskeisille sektoreille DPR:n vastahyökkäykseen valmiiden yksiköiden kesken.

Tšetšenian entinen komentaja, eversti kenraali Arkady Baskaev epäilee DPR-joukkojen laajamittaisen hyökkäyksen tarkoituksenmukaisuutta nykyisessä tilanteessa ja ennustaa konfliktin eskaloitumista edelleen.

"Ja Ukrainan armeija sanoi, että he suorittavat lähipäivinä jonkinlaisen erikoisoperaation Donetskia vastaan ​​ja valtaavat kaiken siellä. En rehellisesti sanottuna usko, että mitään vakavaa vastahyökkäystä tulee. Edes 200 laitteistoa ei anna tarvittavaa vaikutusta, vaikka Ukrainan asevoimien tilaa lievästi sanottuna kritisoidaan", hän sanoi VZGLYAD-sanomalehdelle.

"Tämä sota ei lopu huomenna eikä ylihuomenna. Se jatkuu pitkään, ja tappiot ovat erittäin vakavia molemmin puolin. Todennäköisesti siirtyminen sissisodankäyntiin tapahtuu", hän lisäsi.

Hänen mukaansa "täysarvoiseen sotilasoperaatioon" tarvitaan koulutettu ammattiarmeija, kun taas merkittävällä osalla miliiseistä ei ollut sotilaallista koulutusta ennen tätä sotaa.

”Yhdessä suunnassa he voivat menestyä. He eivät ehkä anna mahdollisuutta eristää tasavaltoja - ja luulen, että he valmistautuvat tähän. Iskut, jotka heittäisivät Ukrainan joukot takaisin alueilta, ovat täysin mahdollisia, kenraali uskoo.

Baskaevin mukaan DPR:n käytettävissä olevat joukot mahdollistavat ohjattavan puolustuksen pienissä ryhmissä, mutta eivät massiivista iskua suuria ukrainalaisia ​​ryhmiä vastaan. Lisäksi hän näkee potentiaalia sissisodankäynnille, vaikka tilanne rintamilla huononee. "Suurin osa miliiseistä on paikallisia. Heillä on paikka piiloutua. Tänään hän piilotti aseen, huomenna otti sen esiin. Kansalliskaarti suorittaa rankaisevia tehtäviä, ja tämä aiheuttaa yhä enemmän vastustusta siellä asuvien keskuudessa, hän sanoi.

"Tiimi ottaa jotain hinnalla millä hyvänsä"

Sotilaallinen asiantuntija Andrei Klintsevich toteaa operatiivista tilannetta analysoivansa, että vaikeaa tilannetta koskevista lausunnoista huolimatta miliisi saa yliotteen, "ja erittäin voimakkaasti": lukuisissa kattiloissa tuhoutui paljon yhdistyneen ukrainalaisen ryhmän laitteita ja henkilökuntaa. .

"Ukrainan armeija ei ole kahden viime vuoden aikana kutsunut ketään asepalvelukseen. Niiden resurssit ovat käytännössä lopussa. Kaikki sotavarusteet seisoivat paikallaan, lentäjillä oli hyvin vähän lentoaikaa. Kaikki laitteet ovat vanhoja, neuvostoliittolaisia, erittäin kuluneilla resursseilla. Kyllä niillä on ydin, koska tämä on valtio, tämä on järjestelmä, ja vaikka miliisit menestyvät toiminnallisesti, se on valtiolle helpompaa ja se oppii. Mutta he menettivät etunsa ilmassa, erikoisoperaatioissa, paineessa, voimassa jne. ”, hän kertoi VZGLYAD-sanomalehdelle.

"Tämä sota on erilainen kuin klassinen sota", hän sanoi. - Klassinen sota kahden valtion välillä kansainvälisen humanitaarisen oikeuden puitteissa merkitsee erittäin kovia taisteluita kaupungistuneella alueella rakennusten haltuunottamisen ja etenemisen kanssa. Täällä koko infrastruktuuri ja rauhallinen elämä on rinnakkain tapahtuman kanssa. Tässä suhteessa, kun kuulemme, että jotkut kaupungit on vallattu, tämä on vain 50% totta."

Mikä on "otettu"? Silloin miliisit yksinkertaisesti lähtivät kaupungista, ja he menivät sinne juhlallisella marssilla ampumatta laukausta. Tätä ei tehdä siksi, että ihmiset pelkäävät eivätkä pysty puolustautumaan, vaan koska he ymmärtävät, että Ukrainan armeijalle on annettu komento ottaa jotain hinnalla millä hyvänsä, ja he yksinkertaisesti tuhoavat nämä kaupungit maan tasalle tykistöllä ja tykistöllä. ilmailu (24. elokuuta Ukrainan valtio viettää itsenäisyyspäivää, jonka yhteydessä puhutaan paljon armeijan asettamasta tehtävästä menestyä tähän päivämäärään mennessä - n. VIEW). Tältä osin miliisi valitsi yhteenottojen taktiikan avoimissa tiloissa. Ukrainan armeija ei voi sijoittaa raskaita kalustojaan kaupunkeihin, he sijoittavat sen pelloille ja rakettitykistö osuu niihin. Eikä ole mitään järkeä taistella kadulla, koska kaupungit tuhoutuvat, eli he eivät yksinkertaisesti harkitse vaihtoehtoa "puolustaa Groznyja". Koska Ukrainan armeija ei suorita operaatioita, kun jalkaväki raivaa rakennusta, he yksinkertaisesti ampuvat maamiinalla rakennuksen pohjan alle niin, että talo romahtaa puolustajien mukana. Miliisien on kannattamatonta suorittaa tällaisia ​​vihollisuuksia, heillä on vähän raskaita laitteita. Eli voidaan sanoa, että säännöllinen armeija taistelee puolipartisaanivastarintaa vastaan”, Klintsevich kiinnittää huomiota.

On huomattava, että Kiovan kokoonpanoja tukevat ukrainalaiset propagandistit ja sosiaalisen median käyttäjät käyttivät vastauksena syytöksiin Kiovan armeijan tappamisesta siviilejä seuraavaa argumenttia: väitetään, että miliisit piiloutuvat siviilien taakse. Rangaistusoperaation osallistujat ja kannattajat sanovat, että DPR:n yksiköt sijoittavat tykistöä asuinalueille, ampuvat sieltä Ukrainan paikkoja ja lähtevät, joten Ukrainan armeijalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kostaa asuinalueita. Kaikkiin huomautuksiin, joiden mukaan Donbassin ja Luhanskin alueen asukkaiden verta vuodattavat juuri Kiovan muodostelmat, heillä on yksi vastaus: siellä, missä ei ole "terroristeja", asukkaat eivät kuole. Kuulostaa "lähde, tai ammumme panttivangit yksitellen".

Kummallista kyllä, jopa näissä olosuhteissa miliisi yrittää minimoida uhrit ja tuhot mahdollisimman paljon. Se näyttää tältä: Ukrainan joukot keskittävät joukkojaan johonkin kaupunkiin. Miliisit jättävät hänet ymmärtäen, että muuten kaupunki pommitetaan. Ukrainan joukot saapuvat kaupunkiin, ripustavat Ukrainan lipun ja jatkavat matkaa. Marssilla he joutuvat miliisin iskun alle ja kärsivät tappioita. Ja kaupungit, jotka jättivät Kiovan armeijan pääjoukot, ovat jälleen DPR:n yksiköiden miehittämiä. Tämä muistuttaa vallankumouksen jälkeisen Venäjän sisällissodan aikaista tilannetta, joka oli vihollisuuksien luonteeltaan hyvin erilainen kuin ensimmäisen maailmansodan rintamilla.

"Eräänä päivänä he ilmoittivat, että kaupunki oli vallattu, ja sitten kävi ilmi, että siellä oli ympäröity tai tuhottu kokonaisia ​​ryhmiä", Andrei Klintsevich kertoo Ukrainan komentosta. "Tämä on ainoa todellinen taktiikka miliisille, ja se on erittäin tehokas - sen avulla voit tuhota vihollisen työvoiman ja varusteet vaurioittaen mahdollisimman vähän kaupunkien infrastruktuuria."

Samaan aikaan hän, kuten eversti kenraali Baskaev, ei todellakaan usko, että DPR:n on järkevää suorittaa laajamittaista vastahyökkäystä nyt. ”Tässä tilanteessa vastahyökkäyksellä ei periaatteessa ole tarkoitusta, se aiheuttaa yksinkertaisesti tappioita, koska aina on helpompi puolustaa kuin hyökätä. Ehkä tämä viittaa etenemiseen neutraalin vyöhykkeen kautta kohti Ukrainan puolen yksiköiden sijoittamista ja niihin kohdistuvaa iskua - tämä on myös vastahyökkäys vihollisuuksien tyypin kannalta ", asiantuntija päätteli.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

109 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 24
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Viesti Prokhorov-miliisiltä: partisaaniosastoista ukrainalaisten miehittämillä alueilla

    - Partisaaniosastoista ukrainalaisten miehittämillä alueilla:

    Lähellä Krasnaja Talovkan kylää (LPR:n miehitetty osa) järjestettiin klassinen väijytys - vihollisjoukkojen kolonni räjäytettiin kahdella maamiinalla ja hyökkäsi sitten RPG:llä. Mutta valitettavasti vihollisen joukkoja oli paljon ja partisaaneja päinvastoin vähän, ja kolonnin täydellinen tuhoaminen ei toiminut.

    — Uspenkan rajanylityspaikalla (DPR) hyökättiin tillien rajaosaston kimppuun, tillit kutsuivat jopa panssaroituja ajoneuvoja apuun.

    - Pienen Pobedan (DPR) rajakylän lähellä partisaanit hyökkäsivät rajalla olevaan tilliyksikköön
    1. + 26
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Kaakkoisosassa he tietävät mitä tehdä kaikelle roskat
      1. + 38
        14. elokuuta 2014 klo 18
        Kun kaikkia muita oikeuksia rikotaan, oikeudesta kapinaan tulee kiistaton.

        Payne T.
        1. +2
          14. elokuuta 2014 klo 18
          Kerubit, kuva on vanhentunut. Joo hi
          1. +3
            14. elokuuta 2014 klo 19
            Novorossijan miliisin raportteja
            14.08.14 19:10 Moskovan aikaa Viesti IA "Novorossijalta" / http://vk.com/strelkov_info


            "Strelkov tulee johtamaan DPR:n puolustusministeriön päämajaa.

            Ministerineuvosto hyväksyi tämänpäiväisessä kokouksessaan pyynnön eversti Igor Strelkovin erottamisesta DPR:n puolustusministerin tehtävästä toiseen tehtävään siirtymisen yhteydessä, DPR:n lehdistökeskus raportoi.

            Ministerineuvoston puheenjohtaja Aleksandr Zaharchenko kertoi läsnäolijoille, mitä tärkeää työtä Igor Strelkov tekisi.

            Tästä tehtävästä vapautumisen yhteydessä Vladimir Kononov nimitettiin puolustusministeriksi. Tämä nimitys jätetään huomenna korkeimman neuvoston hyväksyttäväksi.

            Vladimir Kononov kertoi yleisölle rintaman tilanteesta.

            Kokouksessa julkistetaan DPR:n korkeimman neuvoston ylipäällikön Aleksandr Zakharchenkon määräys puolustusministeriön ensimmäisen apulaisavustajan - kenraalipäällikön viran käyttöönotosta ministeriön rakenteessa. puolustus.

            Tehtävään on nimitetty Nikolai Strelkov, jonka ehdokkuuden saa myös huomenna DPR:n korkeimman neuvoston hyväksyttäväksi.
            1. dyremar 66
              -21
              14. elokuuta 2014 klo 20
              suot ampujat ikävystys sujuu suunnitelmien mukaan....
            2. 0
              14. elokuuta 2014 klo 20
              Ja kuka on Nikolai Strelkov?
            3. +2
              14. elokuuta 2014 klo 22
              Lainaus: Oleg Sobol
              Strelkov johtaa DPR:n puolustusministeriön esikuntaa.


              Tarvitsemme Novorossin kenraalin ja miliisien yhdistämisen yhden komennon alle.
        2. -23
          14. elokuuta 2014 klo 20
          Lainaus herruvimista
          Kun kaikkia muita oikeuksia rikotaan, oikeudesta kapinaan tulee kiistaton. Payne T.
          Maxim Kantorin haastattelusta: - Venäjän väestö on erittäin innoissaan Ukrainan tapahtumista... Jos tämä innostus suuntautuisi esimerkiksi asuntojen ja sairaaloiden rakentamiseen "takamaan", niin Venäjän federaatio yksinkertaisesti kukoistaa.
          - En näe niin sanotussa Donetskin itsejulistautuneessa tasavallassa vain legitiimiä puolta, en näe siinä kansalaisyhteiskunnan ilmentymää.
          – Voidaan edetä vain konkreettisista kiistämättömistä tosiasioista. Kiistaton tosiasia on, että tämä niin sanottua tasavaltaa hallitsee kaksi vieraan valtion kansalaista. Kukaan ei salaile, että Borodai, joka on tämän tasavallan julistettu pääministeri, ja Girkin, joka on tämän itsejulistautuneen tasavallan joukkojen komentaja, ovat Venäjän federaation kansalaisia.
          – Mielestäni meidän pitäisi nyt edetä tätä sotilaallista konfliktia tarkasteltaessa yksinkertaisesti kaikkialla maailmassa hyväksytyistä oikeudellisista suuntaviivoista. On olemassa Ukrainan valtio, jolla on rajat ja joka on saanut kaikki suvereenin valtion asemat ja kaikki mahdolliset mandaatit. Tästä on edettävä, jotta kansainvälisen oikeuden rikkomuksia ei tapahdu. Kaikki muu on spekulaatiota, fantasiaa ja niin edelleen.
          - Yleisesti ottaen, jos, varjelkoon, älkää pitäkö tätä minun toiveeni, maassa järjestettiin kansanäänestys siitä, kuka haluaa erota Venäjästä ja liittyä Kanadaan, Japaniin tai Yhdysvaltoihin, niin mielestäni valitettavasti tämän päivän kanssa. Venäjän alueiden, saman Siperian tai Volgan alueen tai Tatarstanin taloudellinen tilanne, maamme poliittisesti ja maantieteellisesti pienentyisi huomattavasti. Mutta Venäjä ei salli kansanäänestyksiä sisällään.
          Muun muassa, kun sanotaan, että sota Ukrainan kanssa on ikään kuin piilossa vastaus lännen laajentumiseen, on oltava tietoinen siitä, ettei yksikään länsimainen poliitikko, kaikkein pahantahtoisin, pahantahtoisin, järkevin voisi saavuttaa tällaisen murskaavan vihamielisyyden kahden veljellisen slaavilaisen kansan välillä, joka nyt kulkee läpi näiden kansojen koko historian vuosisatojen ajan. Ja on epärealistista "peruuttaa" tämä sota, tehdä siitä ei oletettavasti entinen, unohtaa se. Ja tämän teki muutamien, sanoisin, ihmisten mielikuvitus ja innostus, jotka näkevät seikkailua politiikassa. Yksikään Pentagon-haukka ei olisi voinut saavuttaa tällaista vaikutusta.
          Jos oli kyse 50 miljardin dollarin tai 500 miljardin lisämäärän antamisesta Ukrainalle, ne oli annettava. Venäläiset superrikkaat, jotka kuluttavat 100 miljoonaa jahteinsa, voisivat hakea ja tulvii Ukrainan rahalla, jotta se ymmärtäisi kaikki Venäjän kanssa elämisen ilot. Kaikki oli Venäjän valtavan taloudellisen lobbin vallassa, joka yksinkertaisesti kelluu rahassa. Venäjän historiassa ei ole koskaan ollut ajanjaksoa, jolloin maassa olisi ollut niin paljon rahaa. Ja on hämmästyttävää, että mikään näistä ei toiminut. Olympialaisten hinta ylittää merkittävästi sen summan, joka oli tarkoitus antaa Ukrainalle, jotta se pysyisi Venäjällä. Oliko järkevää kuluttaa niin paljon urheilupeleihin ja saada sota, joka tuhoaa slaavilaisen maailman? Oliko tämä kohtuullinen kulutuksen vastakohta? Virallisesti kirjoitetaan, että Venäjältä lähtee 100 miljardia dollaria vuodessa, ne lähetetään ulkomaille ihmisiltä, ​​jotka eivät luota Venäjän talouteen. Jos nämä rahat annettaisiin kerran Ukrainalle, mitä se muuttaisi Venäjän taloudessa? Ei mitään! Mutta meillä ei nyt olisi tätä veristä, täysin hullua tilannetta, hullua ennen kaikkea yhteiseen menneisyyteemme nähden. Tämä ylittää niin monet valloitukset, jotka ukrainalaiset ja venäläiset tekivät yhdessä. Ja ylittää vain ahneuden ja tyhmyyden takia.
          http://www.zonakz.net/articles/79019
          1. +7
            14. elokuuta 2014 klo 22
            Kuka on Kantor? Miksi kenenkään pitäisi olla kiinnostunut hänen typeryyksistään?
            1. +2
              14. elokuuta 2014 klo 22
              Maxim Karlovich Kantor (s. 22. joulukuuta 1957, Moskova) on venäläinen taiteilija ja kirjailija.

              Maxim Kantorin isä on kuuluisa filosofi, taidekriitikko, muotoiluteoreetikko Karl Moiseevich Kantor, Decorative Art -lehden perustaja, A. A. Zinovjevin läheinen ystävä. Isoisä on mineralogi ja espanjankielinen näytelmäkirjailija Moses Isaakovich Kantor. Äiti, Tatjana Sergeevna, geneetikko, kasvattaja, kansainvälisten patenttien saaneiden hybridien kirjoittaja. Vanhempi veli Vladimir Kantor on kuuluisa filosofi ja kirjallisuuskriitikko.

              Maxim Kantor valmistui Moskovan polygrafiikkainstituutista (1980) Oxfordin yliopiston Pembroke Collegen kunniajäsenestä. Myös - Senior Councilin jäsen kahdessa muussa korkeakoulussa: Wolfson College ja St Antony College, Oxford.

              Piirrä omia päätelmiäsi
              1. +7
                15. elokuuta 2014 klo 01
                Lainaus herruvimista
                Maxim Karlovich Kantor (s. 22. joulukuuta 1957, Moskova) on venäläinen taiteilija ja kirjailija.

                Kaikki tämä luovan älymystön riffraffi on jo kyllästynyt siihen!
                1. +4
                  15. elokuuta 2014 klo 02
                  Kaikki tämä luovan älymystön riffraffi on jo kyllästynyt siihen!
                  Plussaa sinulle. Venäjän on aina pelastanut "palveleva suvereeni mies" eivätkä nämä taiteilijat-lakimiehet-kirjailijat. Heti kun näillä hahmoilla oli mahdollisuus ohjata, Venäjä ei noussut ulos "sotkusta".
              2. +1
                15. elokuuta 2014 klo 02
                no, ei hätää, äidillä on hybridi
              3. DPZ
                0
                15. elokuuta 2014 klo 06
                Kaarle Moiseevich kanttori
                nimi ei houkuttele häntä luottamaan.
                ja Maximin itsensä mukaan - mielen suru on ilmeisesti hänen kanssaan, yliopistojen lukumäärästä päätellen - teoreetikko on kouluttautunut uudelleen
            2. -2
              14. elokuuta 2014 klo 23
              Lainaus: Angro Magno
              Kuka on Kantor? Miksi kenenkään pitäisi olla kiinnostunut hänen typeryyksistään?
              Miksi miksi?! turvautua
              Hän ilmaisee hyviä ajatuksia..
              Lainaus herruvimista
              Piirrä omia päätelmiäsi
              Ah, no, kyllä ​​- juutalainen, homoeurooppalainen, apurahasyöjä.. naurava No, ja myös "luovuudesta", kuinka lämmitellä, älykäs ymmärtää:
              Toistan: on paljon järkevämpää ohjata kaikki nämä valtavat intohimot ja puolisotilaallinen romanssi, ekspansionistinen romanssi rauhalliseen kanavaan ja maan sisäosaan. Asuntojen ja teiden rakentamiseen, kuten sosialistisina vuosina, tai neitseellisten maiden kehittämiseen, Itä-Siperian parantamiseen. En puhu pienistä Keski-Venäjän kaupungeista, joista monet ovat melkein pilalla. Mutta pelkään, että tämä on mahdotonta fantasiaa. Se, mitä nyt näemme, on melko apokalyptinen todiste.

              RS PIDÄ PÄÄSI HUOLTOA
              80 vuotta sitten maailman älykkäimmät ihmiset, saksalaiset, tulivat hulluiksi.
              Saksalaisten kollektiivinen hulluus kesti kymmenen vuotta. Ja saksalaiset ovat erittäin rationaalisia ihmisiä.
              Mikään kansakunta ei ole immuuni äkilliseltä hulluudelta.
              On yhä vaikeampaa pysyä järkevänä, mutta jatkakaa yrittämistä, ihmiset.
              Yksi hulluuden ilmenemismuodoista on se, että aggressiivinen vaisto välittyy rakkaudeksi isänmaata kohtaan. Tämä on väärennös. Jokaisen, joka todella rakastaa isänmaata, on pidettävä huolta sen kunniasta.
              1. 0
                15. elokuuta 2014 klo 01
                Ei ole niin suurta eroa "hölynpölyn" ja "viisauden" välillä.
          2. +3
            15. elokuuta 2014 klo 03
            Venäjä ei ole yksipuolisesti MITÄÄN velkaa KENELLE, muista Rakas ja anna se kanttorille. Väsynyt tähän valtion kiristykseen, anna periksi.
          3. raven8888
            0
            15. elokuuta 2014 klo 14
            ...Maxim Kantorin haastattelusta...

            Jostain syystä artikkeli jätti ilkeän jäännöksen. Yleisesti ottaen olen varovainen perinnöllisiä älymystöjä kohtaan, ja kun hän (intellektuelli) on myös Maxim ibn Karlush ibn Mooses (Isaakovich), niin oi. Ja hänen maalauksensa ovat puhtaasti masentavia.
    2. +1
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Samaan aikaan humanitaarinen saattue ei seiso toimettomana:

      Kuorma-autosaattue humanitaarisen avun kanssa Donbassin asukkaille on saavuttanut Venäjän ja Ukrainan rajan. UNN:n mukaan nyt saattue sijaitsee lähellä Donetskin kaupunkia Rostovin alueella, vastapäätä Ukrainan Izvarino-tarkastuspistettä (Luhanskin alue), jota miliisit hallitsevat.
      ”Saattueen sijainnin tietojen tarkistaminen, autojen lukumäärä on melko vaikeaa. Virallisesti rajaviranomainen ei ole kuitenkaan saanut asiakirjoja tai tietoja aikeista ylittää raja”, Ukrainan rajapalvelu sanoi.


      http://lenta.ru/news/2014/08/14/border/

      Mielenkiintoista UNN, peloissaan, näytti siltä, ​​​​että saattue menisi Luhanskiin ohittaen Ukrainan alueen? ..
      Vai vihjailevatko omamme niin hienovaraisesti?...)))
    3. +1
      14. elokuuta 2014 klo 19


      Salama, eläkkeellä olevat ampujat
      1. +2
        14. elokuuta 2014 klo 21
        Johtajia on vaihdettava jatkuvasti. Yksittäisiä ikonisia hahmoja ei pitäisi olla. Mahdollisten kohteiden yksiköiden sijaan pitäisi olla satoja ja tuhansia. Joten erikoisjoukkojen napa vapautetaan kaikkien tuhoamiseksi. Mutta pitäisi olla yksi selkeä toimintaohjelma, ideologia.
  2. +3
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Lausunto ei ole teko.
    1. 0
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Miksi nämä äänekkäät lausunnot ovat seuraavaksi .. (ei tarvitse olla kuin juntta)
  3. + 14
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Ilman Venäjän täyttä apua miliisi ei pysty voittamaan natseja, periaatteessa liian epätasa-arvoisia voimia.
    1. netto abortti
      + 16
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
      voittaa fasistit


      Kuten Nikolaev-media kirjoittaa, kaksi paikallista toimittajaa, molemmat entisiä Maidan-aktivisteja, päätyi Donbassin barrikadejen vastakkaisille puolille.

      Entinen Nikolaev-toimittaja, joka tunnetaan ystävyydestään julkisen aktivisti Juri Krutsylovin kanssa ja osallistumisesta erilaisiin toimiin, Donbassiin saapuessaan kielsi ammattinsa ja liittyi DPR-miliisin riveihin.

      Hänen mukaansa hän taistelee nyt Vostok-pataljoonassa, ja hänen kutsunsa on Siili. "Menin Donbassiin toimittajana.

      Mutta sen jälkeen, mitä näin täällä, tein valintani. Et vain voi kuvitella, mitä koin nähdessäni kuvan: viisivuotias tyttö - toinen jalka - yhteen suuntaan, toinen - toiseen, pää - kolmanteen. Puissa roikkuu!

      Sen jälkeen yksinkertaisesti repäisin "xivan", tartuin aseisiin ja menin terroristeiksi kutsuttujen luo! Siinä se, olen terroristi. Kaikki!

      Olen ollut täällä nyt kolme kuukautta. Tililläni - tietty määrä tuhoutunutta henkilökuntaa, tietty määrä laitteita. En mene kotiin, Nikolaev on suljettu minulta.
      Äiti ei tiedä siitä, hän luulee, että olen matkustamassa jonnekin."

      Hänen mukaansa koko "totuus siitä, mitä tapahtuu, löytyy vain venäläisiltä verkkosivuilta". Hän väittää, että "Smerchin monilaukaisurakettijärjestelmää, fosforia ja klooria käytettiin DPR:tä vastaan".
    2. AVIATOR 36662
      +3
      14. elokuuta 2014 klo 19
      Entä kenraali Ivashovin neuvot? Kuinka ilman venäläisten joukkojen käyttöönottoa voidaan käytännössä "pakottaa" Kiovan rankaisijat rauhaan. Ja tämä on todellinen strategi, jolla on suuri käytännön kokemus. Ja "valtiomies" ! ensinnäkin) Venäjän avulla Novorossia pystyy selviytymään ja voittamaan vapauden Kiovan länsimielisiltä natseilta. Miljoona venäläistä pakolaista entisestä veljellisestä (jo täysin Bandera-oikeistolaiselta) Ukrainasta! Tai miljoona siviilipakolaiset (ja tuhannet kuolleet) ei ole ylivoimainen este tämän kansanmurhan pysäyttämiseksi?Vai voiko kansanmurha jatkua vielä pitkään venäläiset, eivät kroaatit kosovolaisten kanssa?BKT lupasi Krimin kokouksessa jälleen tehdä kaikkensa nopeuttaakseen verisen kaaoksen loppu Kaakkois-Ukrainassa. Uskotaanpa taas.
  4. + 12
    14. elokuuta 2014 klo 18
    He jopa raahasivat T54:n jostain museosta ... Onko tämän "kansan panssarivaunun" tykkiin olemassa ammuksia? Muuten Is3:n kohtalo kohtaa hänet ...
    Yleensä tietysti toivon Novorossian armeijalle menestystä, on aika palauttaa hylätyt maat. Kaverit, teillä ei vieläkään ole paljon kiinni, pian paljon muuttuu maailmassa ...
    1. 0
      14. elokuuta 2014 klo 20
      Mitä tapahtui IS-3:lle? Lopettaa?
      1. +1
        14. elokuuta 2014 klo 23
        Kyllä, kauan sitten, kun modernit tankit ilmestyivät normaaliksi, he hylkäsivät ne.
        Ukrainalaisilla oli video, jossa he löysivät is3:n pensaista ilman miehistöä.
  5. + 10
    14. elokuuta 2014 klo 18
    "... voimme sanoa, että säännöllinen armeija taistelee puolipartisaanivastarintaa vastaan"

    Karu totuus. Toivottavasti Venäjä ei ole sanonut viimeistä sanaansa.
    1. +5
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus nollasta
      "... voimme sanoa, että säännöllinen armeija taistelee puolipartisaanivastarintaa vastaan"

      Karu totuus. Toivottavasti Venäjä ei ole sanonut viimeistä sanaansa.

      Ottaen huomioon Novorossian armeijan rajalliset resurssit ja tarve säilyttää tärkeimpien kaupunkiensa puolustus, tällainen taktiikka muualla alueella on heille oikeampi.
      Amerikkalaiset, tillin opettajat ja mentorit, eivät ole vielä saavuttaneet inspiroivia menestyksiä missään taistelussa partisaania vastaan, eivätkä sellaiset opiskelijat kuin tilli pääse edes lähelle opettajiaan menestyksissään.
      Heille ei paista mikään voitto, paitsi että sarja "pyrrisiä" kaikkien resurssien asteittaisen täydellisen ehtymisen myötä, tillin tappio sellaisessa sodassa on ajan kysymys.
      Venäjä ei myöskään sanonut sanaa viimeisestä (en pidä tästä sanasta) ...
  6. +3
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Kyllä, heillä on ydin, koska tämä on tila,


    Minusta näyttää siltä, ​​että molemmilla sanoilla ei ole mitään tekemistä Ukrainan armeijan kanssa

    Toistaiseksi he ovat oppineet hylkäämään ja komentajat lähettämään teurastukseen ...
    1. +1
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus käyttäjältä DEZINTO
      Kyllä, heillä on ydin, koska tämä on tila,


      Minusta näyttää siltä, ​​että molemmilla sanoilla ei ole mitään tekemistä Ukrainan armeijan kanssa

      Toistaiseksi he ovat oppineet hylkäämään ja komentajat lähettämään teurastukseen ...

      Mikä "valtio", sellainen "sauva".
  7. + 21
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Ja Ukrainan armeija sanoi, että he suorittavat lähipäivinä jonkinlaisen erikoisoperaation Donetskia vastaan ​​ja kaappaavat kaiken siellä.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/508/bakj261.jpg
    1. + 14
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus: Puna-armeijan veteraani
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/508/bakj261.jpg


      eri mieltä kuvan kanssa
      "armeija voi ampua omaan kansaansa vain kerran, toisen kerran se ampuu vieraita ihmisiä"

      nämä eivät ole rankaisejia, nämä ovat valloittajia, miehittäjät ja rosvot menevät ja tuhoavat Ukrainan kansan,
      valitettavasti eivät vain ukrainalaiset ole vieläkään ymmärtäneet tätä, vaan armeija ei ole ymmärtänyt, että he ovat jo miehittäjiä eivätkä oman maansa puolustajia .......
  8. Dryunya
    0
    14. elokuuta 2014 klo 18
    minikartan yleiskatsaus
    1. MSA
      MSA
      +4
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Vahva video.
      1. +2
        14. elokuuta 2014 klo 19
        Tämä video on Psakille. naurava
    2. Gcd
      Gcd
      0
      14. elokuuta 2014 klo 19
      Ihmiset kertovat minulle, onko tämä vihollisuuksien online-kartta? Vai olenko jossain väärässä? Ja kuinka löytää se Internetistä?
  9. +7
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Luulen, että tarvitsemme täysimittaisen sissisodan rankaisijoiden takana. Tämä rikkoo matematiikan. tarjota vihollisjoukkoja ja alentaa ukrainalaisten moraalia sokkelin alle, kylvää paniikkia... Mutta tämä vaatii siviiliväestön täyden tuen.
    1. +9
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus: Prapor-527
      Luulen, että tarvitsemme täysimittaisen sissisodan rankaisijoiden takana

      rankaisijoiden takana - tämä on Yhdysvalloissa.
      1. +2
        14. elokuuta 2014 klo 18
        Lainaus tohtori Vintorezilta
        rankaisijoiden takana - tämä on Yhdysvalloissa
        Ukrainan asevoimilla on tarpeeksi takaja sekä Donetskin että Luganskin tasavallassa, puhumattakaan muista väitetyn Novorossian alueista.
      2. +1
        14. elokuuta 2014 klo 18
        Lainaus tohtori Vintorezilta
        Lainaus: Prapor-527
        Luulen, että tarvitsemme täysimittaisen sissisodan rankaisijoiden takana

        rankaisijoiden takana - tämä on Yhdysvalloissa.

        Se olet sinä, ystäväni, liian syvällä...
        1. 0
          14. elokuuta 2014 klo 21
          joten he näyttävät pitävän syvästä kurkusta Internetin videoiden perusteella. naurava PS: "Kun ruokaa joutuu kielen juurelle tai pehmeälle kitalaelle, tapahtuu refleksiivisiä nielemisliikkeitä." (V.N. Yarygin. Biology. P. 454) lol
      3. 0
        14. elokuuta 2014 klo 21
        joten se on selvää!) naurava Nuoremmilla veljillämme ei vain ole tarpeeksi voimaa käsitellä vihaisia ​​veljiään, se on Isoveljestä kiinni.
  10. +1
    14. elokuuta 2014 klo 18
    200 tankkia ei riitä
    Se riippuu siitä, kuinka lasket ... SUURElle sodalle tämä on niin, ehkä taistelupäivänä, mutta sodalle, joka nyt käydään Ukrainan alueella ... se voi hyvinkin olla hyväksyttävä minimi , edellyttäen, että saatavilla on hyvä tekninen ja materiaalinen tuki.
  11. 0
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Siisti "BTR". Puisella tykillä
  12. + 32
    14. elokuuta 2014 klo 18
    200 tankkia ei riitä

    200 panssaroitua ajoneuvoa, ei tankkeja...
    Ja tämä on vakava voima, jos he ovat kouluttaneet taistelijoita ja käyttävät niitä taktisesti oikein ...
    Erittäin vakava voima.

    Onnea niille, jotka ovat kypärässä miliisin...
    MIEHET isolla kirjaimella.
    Huolimaton heimo aina...
    Eheh.
    1. +2
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Hyvä Alex TV! En tiedä mistä sait tämän kuvan, mutta (en ole varma) tunnen yhden miliisin. Se, joka sai minimaaliset (kuvan perusteella) vammat. Nuorin. Ehkä hän myös lukee tätä sivustoa? Ehkä hän muistaa vuoden 2006, "seitsemännen fionan" ja "päällikön"? Jos hän muistaa, jos se on hän (onhan siitä 8 vuotta jo kulunut), kirjoita minulle "PM". Hän ymmärtää - jos olen tällä sivustolla, olemme samanhenkisiä ihmisiä. Kuten ennen.
      1. 0
        14. elokuuta 2014 klo 20
        Lainaus Karasikilta
        (En ole varma) Tunnen yhden miliisin. Se, joka sai minimaaliset (kuvan perusteella) vammat.

        Hyvää iltaa, Panteleimon.
        Kirjoitan takaisin vähän myöhemmin...
    2. +1
      15. elokuuta 2014 klo 00
      200 panssaroitua ajoneuvoa on täysin aseistettu koneellinen prikaati.
      En usko, että tämä riittää vakavaan hyökkäykseen, loppujen lopuksi jopa 72 prikaatin tappion ja vakavien tappioiden jälkeen 24 koneellisen ja lentokoneprikaatin joukossa ukrainalaisilla on vielä kuusi koneistettua prikaatia enemmän tai vähemmän ehjänä, ja yksi - 6 Harkovissa ei ole edes taistellut vielä. Mutta ota esimerkiksi Debaltsovo tai ympäröi eteläinen ryhmä, Stepanovka tai Marinovka, ne riittävät. Itse asiassa on tarpeen hajottaa asevoimien yksiköt - 92 koneistettua prikaatia {joista yksi on tilapäisesti taistelukyvytön ja yksi takana}, 8 panssariprikaatia {joista yksi prikaati 2 on itse asiassa varasto varastointivälineet}, 17 lentokonetta {4 entistä ilmavoimia kärsi vakavia tappioita lähellä Shakhtyorskia, 25 - sen jälkeen, kun kattila on tilapäisesti taistelukyvytön, 79 - kiinnitetty Luganskin lentokentällä, 80 - etelässä}. Ilman APU:ta kansalliskaarti ei tee mitään Novorossian armeijalle johtuen raskaan kaluston heikentymisestä ja kansalliskaartin tahattomasta käytöstä avoimeen sotaan raskailla aseilla varustettua säännöllistä armeijaa vastaan. Eniten olen tyytyväinen tillisäiliöiden hankintaan unkarilaisilta, koska itse asiassa tämä tarkoittaa varustelupulaa riveissä, mikä tarkoittaa, että merkittävä osa säilytettävistä panssaroiduista ajoneuvoista on joko mahdotonta tai erittäin pitkä. korjata, ja siksi laitteiden menetyksestä tulee peruuttamaton ja ukrov-armeija alkaa menettää ylivoimansa panssaroiduissa ajoneuvoissa. Itä-Eurooppa ei myöskään pysty vahvistamaan tilliä, koska Ukrainan asevoimiin verrattuna niitä on monta kertaa vähemmän, eikä ukrainalaisiin ole niin paljon varusteita, joita voidaan sulattaa.
  13. +6
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Miten ei katkerasti myönnä, mutta miliiseillä on ainakin joitain resursseja, mutta varantoja ei ole. Kaikki ovat taisteluiden sitomia, eikä vahvistuksia odoteta. Tällaisissa olosuhteissa ei voi puhua mistään loukkauksesta.
    Se on sääli, mutta se on tosiasia.
    1. +5
      14. elokuuta 2014 klo 19
      Lainaus Ilinelta
      Miten ei katkerasti myönnä, mutta miliiseillä on ainakin joitain resursseja, mutta varantoja ei ole

      Molempien alueiden KOKO alueella ei ole vastahyökkäystä ja pidättämistä.Tänä päivänä ne paikaavat edelleen reikiä ykrov-iskuista. Ja ne puolestaan ​​eivät ole käyttäneet loppuun sen enempää teknistä kuin inhimillistä ja edes emotionaalista potentiaalia eivätkä hajoa miliisin vastahyökkäyksestä, jos se toimitetaan välittömästi. He menettävät enemmän kuin saavat. Novorossilaisten on pysyttävä ja muotoiltava todelliseksi säännölliseksi armeijaksi kenttäpäälliköiden miliisistä. Ja se on nimenomaan Novorossian, ei yksittäisten tasavaltojen, asemassa Ja tässä vielä muutama uutinen vahvistukseksi - Strelkov lähti Bolotovin jälkeen! Tässä on vastaus, miksi Hodakovski pääsi haastattelusta kameran eteen! Jonkinlainen salainen meteli kuitenkin jatkui. Tai muotoilemalla uudelleen todellisuuden todellisuuden mukaisesti!??? Valitettavasti saamme tietää vasta tulevien tapahtumien tuloksista!
      1. +1
        14. elokuuta 2014 klo 19
        Lainaus käyttäjältä avt
        Molempien alueiden KOKO alueella ei ole vastalakkoa ja hallussapitoa

        Se on varmaa!
        Mutta todellinen tilanne: kuinka monta ihmistä on miliisissä (lisäksi on tärkeää, kuinka monta paikallista saapui ja kuinka monta vaahtoa väärien kasakkojen muodossa jne.), panssaroitujen miehistönkuljettajien, tykistöjen, ammusten läsnäolo. , polttoaineet ja voiteluaineet ovat meille tuntemattomia Kyllä, eikä tällaisia ​​tietoja voida julkistaa. Siksi on mahdotonta arvioida tapahtumien kehitystä Donbassissa 100% oikein.
        Voidaan vain olettaa, että kuten missä tahansa vastahyökkäyksessä, miliisin komento odottaa hetkeä, jolloin kaikki ukrovoiskin taisteluvalmiit yksiköt ovat mukana taisteluissa ja sitten ne yrittävät iskeä vihollisen lippuun ja takaosaan. ryhmiä.
        Ottaen huomioon, että suurin osa ukrainalaisista sotilaista ei ole ollenkaan innokkaita menehtymään Donetskin maaperällä, pienikin sotilaallinen menestys, esimerkiksi useiden kaupunkien valloitus takana, syöttölinjoilla, voi aiheuttaa paniikkia, häiritä vakavasti hallintaa, provosoida joukkoja. antautuminen tai hylkääminen.
  14. + 13
    14. elokuuta 2014 klo 18
    he voittivat! Donbas voittaa myös!
  15. + 17
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Tietysti ymmärrän, että Ukrainassa ihmiset ovat zombituneita, mutta ainakin silloin tällöin voit ajatella? Jos taisteluissa Donetskin ja Luhanskin lähellä urheat kansalliskaartilaiset kärsivät pieniä tappioita, he kukistavat kaikki, ajavat miliisit, vangittujen siirtokuntien väestö odottaa vain saapumistaan. Eikö kukaan koskaan ihmettele, miksi sota on jatkunut niin kauan? Miksi mobilisointi, jos terrorismin vastaisen operaation toteuttavat erikoispalvelut ja sisäiset joukot, jos en erehdy. Ukraina on Ukrainan median mukaan sodassa Venäjää vastaan. Miksi sitten Ukrainan armeija menee vihollisen luo, eikä heitä vangita? Täyttä tylsyyttä.
    1. +1
      14. elokuuta 2014 klo 19
      Mutta he eivät kirjoittaneet Krimiä "veljiksi". Pian he kieltäytyvät myös "ystävistä" vetämällä kondomin ulos peräaukosta.
  16. +4
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Olen samaa mieltä artikkelin kanssa. Novorossian armeija ei nyt pysty suorittamaan täysimittaista hyökkäystä. Mutta muutaman onnistuneen vastahyökkäyksen suorittaminen voi hyvinkin olla mahdollista.
  17. +4
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Raporttien perusteella on selvää, että miliisit eivät istu kaupungeissa. He liikkuvat esikaupunkialueilla, koska. Heille kaupungit ovat takapalveluita, jotka tarjoavat kaiken tarvitsemansa, eivätkä he myöskään voi irrota niistä.
    Siten tilli lyö umpimähkäisesti kaupunkeja puristaakseen pois siviiliväestön ja riistääkseen miliisit huoltoasemat. He eivät hyökkää kaupunkeihin. Heitä odottaa kettu.
    Tästä eteenpäin miliisi ei suorita vastahyökkäystä rintamalla jollakin sektorilla tai sektoreilla, vaan hyödyntäen kiinteän etulinjan puuttumista, suorittaa erillisten mekanisoitujen ryhmien yöhyökkäyksiä Ukropovin takaosaan ja iskee Banderan sijoituspaikkoihin. takaosa. ja siirry nopeasti takaisin.
    Nykyään se tuskin pystyy isompaan miliisiin.
    Mutta tämä on myös paljon.
  18. Dryunya
    +5
    14. elokuuta 2014 klo 18
    yhteenveto viholliselta - ymmärtääkseni he iskevät heihin hitaasti.


    Ohjelma "Hour H" (Ukraina) - näyttää kuinka Ukrainan lapset tekevät mitaleja ATO-armeijalle. tapaisi lapset (pakolaiset), jotka ovat Venäjällä ja tämä, ja puhuisi ilman aikuisia.
    1. 0
      14. elokuuta 2014 klo 21
      Millainen muoto hänellä on? Kuka tietää?
      1. +1
        14. elokuuta 2014 klo 22
        Lainaus käyttäjältä: PathFinder_II
        Millainen muoto hänellä on? Kuka tietää?


        Kumman valitsin "voentorgissa" vai "Fisherman and Hunterissa" ja pukeuduin tähän.
  19. +4
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Lainaus: Wend
    Tietysti ymmärrän, että Ukrainassa ihmiset ovat zombituneita, mutta ainakin silloin tällöin voit ajatella? Jos taisteluissa Donetskin ja Luhanskin lähellä urheat kansalliskaartilaiset kärsivät pieniä tappioita, he kukistavat kaikki, ajavat miliisit, vangittujen siirtokuntien väestö odottaa vain saapumistaan. Eikö kukaan koskaan ihmettele, miksi sota on jatkunut niin kauan? Miksi mobilisointi, jos terrorismin vastaisen operaation toteuttavat erikoispalvelut ja sisäiset joukot, jos en erehdy. Ukraina on Ukrainan median mukaan sodassa Venäjää vastaan. Miksi sitten Ukrainan armeija menee vihollisen luo, eikä heitä vangita? Täyttä tylsyyttä.

    Eikä juntalla ja sen medialla ole logiikkaa pitkään aikaan. Riittää, kun muistaa Zadornyn, kuinka hän rakastaa puhua amerikkalaisista: "No, tyhmä!". Täällä Kiovassa - amerikkalaista logiikkaa. Kirjaimellisessa merkityksessä se on saneltu sieltä! No, tietysti he lisäävät vähän "itsestään". Toisin sanoen - massaskitsofrenia!
    1. +3
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus Karasikilta

      Eikä juntalla ja sen medialla ole logiikkaa pitkään aikaan. Riittää, kun muistaa Zadornyn, kuinka hän rakastaa puhua amerikkalaisista: "No, tyhmä!". Täällä Kiovassa - amerikkalaista logiikkaa. Kirjaimellisessa merkityksessä se on saneltu sieltä! No, tietysti he lisäävät vähän "itsestään". Toisin sanoen - massaskitsofrenia!

      Ukraina on sitten Eurooppa. Useimmilla eurooppalaisilla on tyypillinen ajattelutapa, ei ajatella, vaan omaksua sanomansa.
    2. 0
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus Karasikilta
      Lainaus: Wend
      Tietysti ymmärrän, että Ukrainassa ihmiset ovat zombituneita, mutta ainakin silloin tällöin voit ajatella? Jos taisteluissa Donetskin ja Luhanskin lähellä urheat kansalliskaartilaiset kärsivät pieniä tappioita, he kukistavat kaikki, ajavat miliisit, vangittujen siirtokuntien väestö odottaa vain saapumistaan. Eikö kukaan koskaan ihmettele, miksi sota on jatkunut niin kauan? Miksi mobilisointi, jos terrorismin vastaisen operaation toteuttavat erikoispalvelut ja sisäiset joukot, jos en erehdy. Ukraina on Ukrainan median mukaan sodassa Venäjää vastaan. Miksi sitten Ukrainan armeija menee vihollisen luo, eikä heitä vangita? Täyttä tylsyyttä.

      Eikä juntalla ja sen medialla ole logiikkaa pitkään aikaan. Riittää, kun muistaa Zadornyn, kuinka hän rakastaa puhua amerikkalaisista: "No, tyhmä!". Täällä Kiovassa - amerikkalaista logiikkaa. Kirjaimellisessa merkityksessä se on saneltu sieltä! No, tietysti he lisäävät vähän "itsestään". Toisin sanoen - massaskitsofrenia!

      Logiikan lisäksi on olemassa myös sotilaallista taktiikkaa ja strategiaa, joka on yhtä rumaa ja typerää kuin amerikkalaiset itse.
  20. +4
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Hulluus vahvistuu. Pää on luu, se ei osaa ajatella.
    Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen totesi tämän torstaina yhteisessä lehdistötilaisuudessa Norjan pääministerin Erna Solbergin kanssa.
    "Jos tämä on vilpitön yritys lieventää tilannetta, olen tyytyväinen siihen", Rasmussen sanoi. "Valitettavasti olemme jo havainneet, että tällaiset lausunnot eivät johtaneet konkreettisiin toimiin. Päinvastoin, olemme nähneet venäläisten joukkojen määrän kasvun lähellä Ukrainan rajaa, venäläisten taistelijoiden ja aseiden virran Venäjän ja Ukrainan välisen rajan yli sekä Venäjän aktiivisen tuen separatisteille. Vaadimme Venäjää vetämään joukkonsa (rajalta) ja aloittamaan rakentavan vuoropuhelun.
  21. +2
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Uuden Venäjän tärkein asia on MAKSIMILLE heikentää Ukrainan armeijaa niin, että täysimittainen hyökkäys Donetskiin ja Luganskiin oli mahdotonta. Valitettavasti en ajattele miliisin strategisen aloitteen sieppausta, koska juntalla on liikaa etua surullinen . En ole sotilas, kerro minulle kuinka paljon hyökkäävien joukkojen ylivoiman pitäisi olla suorittaa hyökkäys sotatieteessä 3,5-kertaisesti?
    1. Hawk2014
      -3
      14. elokuuta 2014 klo 20
      Lainaus: Bubyr
      En ole sotilas, kerro minulle kuinka paljon hyökkäävien joukkojen ylivoiman pitäisi olla suorittaa hyökkäys sotatieteessä 3,5-kertaisesti?

      Itse asiassa puolitoistakertaista ylivoimaa on aina pidetty riittävänä. Mutta mitä enemmän sen parempi.
      1. Demon0n
        -2
        14. elokuuta 2014 klo 21
        Lainaus Hawk2014:stä
        Lainaus: Bubyr
        En ole sotilas, kerro minulle kuinka paljon hyökkäävien joukkojen ylivoiman pitäisi olla suorittaa hyökkäys sotatieteessä 3,5-kertaisesti?

        Itse asiassa puolitoistakertaista ylivoimaa on aina pidetty riittävänä. Mutta mitä enemmän sen parempi.


        Ei asiantuntija, mutta mielestäni ts. jos vihollisella on salvorakettitykistö + hyökkäyslentokone, ei edes 10k1 riitä (ottaen huomioon TVD:n - paljas steppi ja sotilaallisen ilmapuolustuksen / ohjuspuolustuksen puute). Tämä edellyttää, että törmäys tapahtuu edestä vasten (seinästä seinään). Toinen asia on, että moderni + ohjattava taktiikka mahdollistaa eri elementtien yhdistämisen ...... Eli. kaikki riippuu opiskelusta, valmistautumisesta ja erityisistä tavoitteista.
        Haluaisin kuitenkin lisää...
        Mielestäni kapinallisilla ei yksinkertaisesti ole paljon valinnanvaraa: jos heidän annetaan jatkaa takaosan tuhoamista säilyneellä infrastruktuurilla ja resursseilla, niin pian he eivät pysty vastustamaan ollenkaan.
        1. Hawk2014
          -2
          14. elokuuta 2014 klo 22
          Lainaus käyttäjältä Demon0n
          kapinallisilla ei yksinkertaisesti ole paljon valinnanvaraa: jos heidän annetaan jatkaa takaosan tuhoamista säilyneellä infrastruktuurilla ja resursseilla, he eivät pian pysty vastustamaan ollenkaan.

          Ja he eivät myöskään voi sallia takaosan tuhoamista. Ukrainan asevoimien määrällinen ja tekninen ylivoima. Toistaiseksi vain Ukrainan turvallisuusjoukkojen yksiköiden ällöttävä toimituksen järjestäminen ja toiminnan koordinointi on pelastanut tilanteen.
      2. Dmitri 1975
        +1
        14. elokuuta 2014 klo 21
        Olet humoristi, hyökkäät asutukseen vähintään 7 kertaa L / S:ssä ja 10 kertaa tekniikassa
      3. 0
        14. elokuuta 2014 klo 22
        Mitä siellä on!Itse asiassa puolitoistakertaista ylivoimaa on aina pidetty riittävänäetkö halua 1d3? ja tämä niin sanotusti avoimella kentällä kaupunkitaisteluolosuhteissa, noin 1-7
        1. Hawk2014
          0
          15. elokuuta 2014 klo 05
          Olisit sanonut tämän Saksan ja Japanin päämajassa vuonna 1941! Olisi mielenkiintoista nähdä esikunnan upseerien yllättyneet kasvot. Vastauksena he olisivat kysyneet sinulta: "Mistä voimme saada niin paljon?" Voitko antaa ainakin yhden esimerkin, lukuun ottamatta vuoden 1812 isänmaallista sotaa, jolloin hyökkäävä puoli oli kolminkertainen? Kaikkien aikojen ja kansojen komentajat iloitsivat 3-kertaisesta paremmuudesta Jumalan lahjana, ja sinä puhut jonkinlaisesta 1,5:3:stä. Noin 1:7 on jopa epämiellyttävää mainita - näin ei ole koskaan tapahtunut. Tämä on puhdasta fantasiaa. Ja jos keskustelemme nykyaikaisesta taistelusta kaupungista, niin määrällinen suhde l / s ei ole hänelle niin tärkeä. Paljon tärkeämpää on teknologian saatavuus kaupungin pyyhkimiseksi pois maan päältä. Nykyaikaiset sodat käydään ensisijaisesti luonnonvarojen vuoksi. Kaupungit eivät ole sellaisia, joten niiden kanssa ei ole paljon järkeä seremoniassa.
          1. 0
            15. elokuuta 2014 klo 12
            Jep, näin minäkin ajattelin!Olisit sanonut tämän Saksan ja Japanin päämajassa vuonna 1941! luultavasti ei ollenkaan tätä varten, päälakkojen suuntiin fasistit keskittivät 3- tai jopa 5-kertaisen ylivoiman tekniikassa ja työvoimassa? Yleisesti ottaen, arvostettuna, kuvitteletko hyökkääväsi vihollista vastaan ​​1.5 ylivoimalla? Luulen, että voit lisätä siihen tosiasiaan, että ei lukumäärällä, vaan taidolla, joten he sanovat, että reservit ovat tarpeettomia ...
    2. 0
      14. elokuuta 2014 klo 21
      Lainaus: Bubyr
      kuinka paljon hyökkäävien joukkojen ylivoiman tulisi olla sotatieteen hyökkäyksen suorittamiseksi 3,5-kertaisesti?

      Kaikki riippuu tietystä teatterista, sekä monet muut tekijät, aina teknisistä laitteista ja maaston arvioinnista yksiköiden ja yksiköiden taktiseen koherenssiin... molemmin puolin.
      Esimerkiksi kaupungissa ja 1-6 (jos se on ammattilainen), jopa ilman varusteita, se hukuttaa hyökkääjät paskaan, jos he menevät "lipun ja rummutuksen" kanssa.
      Tämä on vain esimerkki siitä laskea haluttu paremmuus tietämättä yksityiskohtia - virheellinen ammatti a priori.
      1. Hawk2014
        -1
        14. elokuuta 2014 klo 22
        Lainaus: Aleks TV
        Esimerkiksi kaupungissa ja 1-6 (jos se on ammattilainen), jopa ilman varusteita, se hukuttaa hyökkääjät paskaan, jos he menevät "lipun ja rummutuksen" kanssa.

        No, sotatieteen kaukaa haetuista tilanteista ei voi olla puhettakaan! Journalismissa voit puhua mistä tahansa, mutta tieteessä - ei! Vakava keskustelu on järkevää, jos otetaan huomioon yhtä aseistetut ja yhtä koulutetut sotilasyksiköt.
        1. 0
          14. elokuuta 2014 klo 22
          Lainaus Hawk2014:stä
          Vakava keskustelu on järkevää, jos otetaan huomioon yhtä aseistetut ja yhtä koulutetut sotilasyksiköt.

          Oletko tosissasi ?
          Tätä EI tapahdu.
          Kaikissa vastustajien voimissa, keinoissa ja koulutuksessa ei ole täysin identtisiä.
          eikä kukaan koskaan pysäytä tietokantaa, koska se on "epärehellistä", minulla on eräänlainen ampuja - aloittelija ja ei tiedä mitään.
          Tietoja "lipusta ja rumpuista" - tämä on vain armeijan sarkasmia. Toivottavasti asia on selvä.

          Hawk2014, tieteestä:
          ps Ota yhteyttä mihin tahansa korkeamman matematiikan opettajaan sotilasosastolta ja hän näyttää sinulle tietyt julkiset kaavat taistelun lopputuloksen todennäköisyyden laskemiseksi.
          Yllätyt kuinka monta syöttökerrointa on (ja tämä on vain "avoin pääsy").
          Et voi huolimattomasti lähestyä heidän ja vihollisen voimiensa arviointia.
          Omien ja vihollisen voimien "tasaaminen" "sääntöjen" mukaan ja sitten voittoon tarvittavien voimien moninkertaisuustekijän laskeminen on ensimmäinen huolimattomuus, joka on aina sivuttain.
          1. Hawk2014
            0
            15. elokuuta 2014 klo 04
            Lainaus: Aleks TV
            Tätä EI tapahdu.
            Kaikissa vastustajien voimissa, keinoissa ja koulutuksessa ei ole täysin identtisiä.
            eikä kukaan koskaan pysäytä tietokantaa, koska se on "epärehellistä", minulla on eräänlainen ampuja - aloittelija ja ei tiedä mitään.
            Tietoja "lipusta ja rumpuista" - tämä on vain armeijan sarkasmia. Toivottavasti asia on selvä.

            Todellisuudessa sitä ei tapahdu, siitä ei kannata puhua. Tämä on selvää kaikille. Mutta me puhumme mallintamisesta sen yksinkertaisimmassa muodossa. Yksinkertaisin ja vanhin sotilaallisen toiminnan simulaatiotyyppi on shakki (tietenkin shakkilauta, tämä ei ole ikivanha taistelukenttä, vaan vain sen yksinkertaistettu malli), joten määrällisesti ja laadullisesti tämän mallipelin voimat ovat yhtä suuret. Jo antiikin ihmiset ymmärsivät, että jonkin tutkiminen alkaa yksinkertaisista malleista. Ja voit monimutkaistaa kaiken loputtomiin, jos haluat. Voit pitää sarkasmin itselläsi - omaa riittää.
            Lainaus: Aleks TV
            Ota yhteyttä mihin tahansa korkeamman matematiikan opettajaan sotilasosastolta ja hän näyttää sinulle tietyt julkiset kaavat taistelun lopputuloksen todennäköisyyden laskemiseksi.
            Yllätyt kuinka monta syöttökerrointa on (ja tämä on vain "avoin pääsy").
            Et voi huolimattomasti lähestyä heidän ja vihollisen voimiensa arviointia.
            Omien ja vihollisen voimien "tasaaminen" "sääntöjen" mukaan ja sitten voittoon tarvittavien voimien moninkertaisuustekijän laskeminen on ensimmäinen huolimattomuus, joka on aina sivuttain.

            No, keitä ovat matemaatikot ja kuinka he rakastavat pitkiä kaavoja, joissa on valtava määrä muuttujia, tiedän hyvin. En ihmettele, jos joku professori näyttää minulle kaavan, jossa on paljon kertoimia, ihmettelen, jos se on päinvastoin. Mitä tulee huolimattomuuteen arvioinnissa, kaikki arvioinnit sotilasasioissa ovat ehdollisia. Jos vain yksinkertaisesti siksi, että vihollisen on käytännössä mahdotonta saada täysin tietoa, koska on olemassa sotilaallisia salaisuuksia, ja tiedustelu aina osoittautuu "ei tasolle". Ja jos ihmiset luottaisivat vain matemaattisiin kaavoihin, emme tietäisi Aleksanteri Suuren, Hannibalin, Julius Caesarin, Tšingis-kaanin, Tamerlanen, Napoleonin ja monien muiden nimiä! Koska määrällinen ylivoima ei ole vain 6:1, vaan jopa 2:1 on erittäin harvinaista. Saksalaiset hyökkäsivät vuonna 1941, koska heillä oli 1,6-kertainen numeerinen ylivoima ja heidän oli käytettävä mahdollisuus. Jos he haaveilivat suuremmasta ylivoimasta, heidän täytyisi allekirjoittaa antautuminen ampumatta laukausta. Koska jo kolminkertainen ylivoima 3 miljoonan puna-armeijan yli on lähes 3 miljoonaa ihmistä. Saksalla ei yksinkertaisesti ollut tällaisia ​​mobilisaatiomahdollisuuksia. 9-luvun muista sodista ei tarvitse puhua - niissä ero voimasuhteissa oli vielä pienempi. Mitä siellä on 6:1? mitä lol
            1. +1
              15. elokuuta 2014 klo 13
              Koska jo kolminkertainen ylivoima 3 miljoonan puna-armeijan yli on lähes 3 miljoonaa ihmistä. Saksalla ei yksinkertaisesti ollut tällaisia ​​mobilisaatiomahdollisuuksia. - Rakas, älä sekoita lämmintä pehmeään! Nyt keskustellaan tilanteesta, sanotaan vaikka puolustukselta tai hyökkäykseltä, mitä tekemistä koko armeijalla on asian kanssa? World 2:n ensimmäisellä puoliskolla saksalaiset noudattivat ohjaussodan taktiikkaa, eivätkä he tarvinneet 3x esikatselua.
              1. Hawk2014
                0
                15. elokuuta 2014 klo 21
                Lainaus vomagista
                yrittää kerätä 6 miljoonaa Volkssturmia

                Se on juuri sitä yritystä! Eikä kerättävä 6 miljoonaa Wehrmacht-sotilasta, vaan 6 miljoonaa Volkssturmia, eli vain muutama taisteluvalmis miliisi. Koska on erittäin vaikeaa saavuttaa numeerista ylivoimaa, jopa koko armeijan mittakaavassa, jopa rajoitetulla paikallisella operaatioalueella.
                1. 0
                  15. elokuuta 2014 klo 22
                  Saksalaiset harjoittelivat hyvin usein joukkojen vetäytymistä rintaman yhdeltä sektorilta ja siirtämistä, vaikkapa toiselle, keskittääkseen maksimimäärän hyökkäystä varten! ja reservit menestyksen kehittämiseen tai niiden auttamiseen, joilla se on! Ja samaan aikaan tietyt rintaman osat paljastettiin, pakotettuun puolustukseen ja ilman ihmeitä koko armeijan kolminkertaistuessa ....
            2. 0
              15. elokuuta 2014 klo 19
              Lainaus Hawk2014:stä
              Koska jo kolminkertainen ylivoima 3 miljoonan puna-armeijan yli on lähes 3 miljoonaa ihmistä.

              Sinä, ystäväni, olet sekoittanut kaiken maailmassa...
              sinä noin taktinen taistelu ja luot tarvittavan ylipainon, ja olet noin USU armeija sanoa...
              No, miten vastasit taistelun matemaattiseen mallinnukseen... heh.

              Johtopäätös on yksiselitteinen - olet vain maallikko sotilasasioissa.

              Muuten: se, mitä he yrittävät selittää sinulle, on puolustajien kimppuun hyökkäävien kolminkertainen ylivoima - tämä on CLASSIC, josta he aloittavat laskettaessa tiettyjä teattereita, jopa teini-ikäiset tietävät tämän.

              En loukkaa, minulla ei ole sellaista halua - totean vain.
              Kommunikoi - hylkää.
              1. Hawk2014
                -1
                15. elokuuta 2014 klo 20
                Lainaus: Aleks TV
                Puhut taktisesta taistelusta ja tarvittavan edun luomisesta, ja puhut USU-armeijasta ...

                Ja kuinka on mahdollista puhua jonkinlaisesta taistelusta ottamatta huomioon asevoimien tilannetta yleensä?
                Lainaus: Aleks TV
                No, miten vastasit taistelun matemaattiseen mallinnukseen... heh.

                Koska ihmiset ovat tehneet ilman sitä tuhansia vuosia eikä mitään. Ja nyt niitä on kaikkialla.
                Lainaus: Aleks TV
                Johtopäätös on yksiselitteinen - olet vain maallikko sotilasasioissa.

                Enkä missään väittänyt olevani kenraalin upseeri. En edes muista enää asepalvelustani.
                Lainaus: Aleks TV
                mitä he yrittävät selittää sinulle, on puolustajien kimppuun hyökkäävien kolminkertainen ylivoima - tämä on CLASSIC, josta he lähtevät laskettaessa tiettyjä teattereita, jopa teini-ikäiset tietävät tämän.

                Kenelle klassikko on tarkoitettu? Venäjän sotakoulujen opettajille? Enkä tiedä, millaiset teini-ikäiset tuntevat tämän klassikon? Neuvostoliiton NVP-oppikirjoissa ei ollut sellaista. Ehkä he esittelivät sen Soros-oppikirjoissa?
                Lainaus: Aleks TV
                En loukkaa, minulla ei ole sellaista halua - totean vain.
                Kommunikoi - hylkää.

                On outoa puhua loukkauksista, kun loukkauksia ei ollut. Ja mitä tulee kommunikointiin, mistä voit puhua jonkun kanssa, joka puhuu ikään kuin se olisi itsestään selvää, jostain, joka ei ole ollenkaan ilmeistä. hi
    3. 0
      14. elokuuta 2014 klo 21
      Lainaus: Bubyr
      En ole sotilas, kerro minulle kuinka paljon hyökkäävien joukkojen ylivoiman pitäisi olla suorittaa hyökkäys sotatieteessä 3,5-kertaisesti?

      Aikaisempien sotien kokemuksen mukaan hyökkääjien ja puolustajien tappioiden suhdetta 3:1 pidetään normaalina; mutta tämä ei loppujen lopuksi ole normaali sota, ei ole rintamaa, taistelut käydään teiden varrella tai lähellä, siirtokuntien laitamilla ja niin edelleen. Tämä on tämän mukaan ja sen pitäisi olla voimatasapaino. Totta, tieteen mukaan sitä ei koskaan tapahdu.
    4. 0
      14. elokuuta 2014 klo 22
      Lainaus: Bubyr
      hyökkäys sotatieteitä vastaan ​​3,5 kertaa

      Nämä luvut ilmestyivät tiedotusvälineissä, nyt jokainen laskee, kuinka monta kertaa he tarvitsevat. mitä
      Kyllä, puolustuksen läpimurron alueella vihollisen vaaditaan luovan ylivoimaa voimissa useamminkin kertaa.
      Komennon kyky luoda tämä ylivoima ryhmittelemällä joukkoja rintaman muilta sektoreilta on sotataiteen ilmentymä.
      Mutta ... Donbassissa ei ole viikuna murtautua läpi. Kiinteää etulinjaa ei ole. Brusilovskin läpimurto ei ole miliisille välttämätön.
      Miliisin hyökkäys voidaan suorittaa liikkuvien ryhmien etenemisen ja siirtokuntien, strategisten kohteiden (kuten Saur-Mogilan) vangitsemisena vihollislinjojen takana, jotta häneltä riistetään tarvikkeita ja miehittää edulliset ampumapaikat.
      Esimerkkinä on Groznyin laittomien aseellisten ryhmittymien äkillinen miehitys ensimmäisen Tšetšenian sodan aikana.
      Kolminkertaista ylivoimaa ei tarvita.
      Täällä tarvitaan oikeita taktisia päätöksiä ja rohkeita ja koulutettuja joukkoja sekä väestön tukea.
      Lisäksi kaikki toivo ukrovoinovin haluttomuudesta taistella ja kuolla.
      1. Hawk2014
        0
        14. elokuuta 2014 klo 22
        Lainaus: Alekseev
        kaikki toivo ukrovoinovin haluttomuudesta taistella ja kuolla.

        Hauras toivo!
      2. Hawk2014
        -1
        17. elokuuta 2014 klo 22
        Lainaus: Alekseev
        Nämä luvut ilmestyivät tiedotusvälineissä, nyt jokainen laskee, kuinka monta kertaa he tarvitsevat.
        Kyllä, vihollisen puolustuksen läpimurtamisessa vaaditaan joukkojen ylivoiman luomista kertoimella tai enemmän.

        Melko oikein. Mutta vain tämä on totta, kun otetaan huomioon taisteluiden luonne, samanlainen kuin ensimmäisessä maailmansodassa. Koko ongelma on, että ensimmäisen maailmansodan jälkeen vastaavia vihollisuuksia tapahtui vain kerran - Iranin ja Irakin sodassa 1980-1988. Mutta tosiasia on, että ensimmäisessä maailmansodassa eikä Iranin ja Irakin sodassa kumpikaan osapuoli ei onnistunut luomaan ratkaisevaa määrällistä ylivoimaa pitkään aikaan edes tietyllä rajoitetulla operaatioalueella. Siksi molempien sotien päättyminen osoittautui hyvin samanlaiseksi. Iranin ja Irakin sota päättyi tasapeliin, ja Saksa pakotettiin takaosan romahtamisen vuoksi allekirjoittamaan Versaillesin rauhansopimus (sekä Venäjä - Brestin sopimus), mutta ei ehdotonta antautumista (toisin kuin maailman finaalissa). Sota II).
    5. SanEpidNadzor
      0
      14. elokuuta 2014 klo 22
      vuonna 95 Venäjän armeija hyökkäsi Groznyihin antaen periksi kaupungin miehittäneille militanteille. hyvin karkeasti arvioiden Dudajevin joukkojen olevan noin 20 000 ihmistä, venäläisen ryhmän noin 10 000 ihmistä (ainakin Gennadi Troshev huomauttaa kirjassaan). Siitä huolimatta kaupunki valloitettiin, ja Venäjän federaation asevoimien mukaan heidän omat tappionsa olivat 1 500 kuollutta ja vangittua. Militanttien tappiot olivat monta kertaa suuremmat. Viitaten yllä olevaan lähteeseen
      1. -1
        14. elokuuta 2014 klo 22
        Tiedätkö 20 tuhannesta tšekkiläisestä, tietysti, vuonna 95 oli liikaa, Groznyissa ei ollut virtausta .. he saapuivat kaupunkiin 3 sarakkeessa eri suunnista .. mutta en sano yhtä tappiota, melkein koko 131. yhdistetty Maykop-prikaati jäi makaamaan tuolla Minutkan aukion alueella, puhumattakaan 1500....
        1. 0
          15. elokuuta 2014 klo 19
          Lainaus vomagista
          melkein koko 131. yhdistetty Maykop-prikaati jäi makaamaan sinne Minutkan aukion alueelle, joten puhumattakaan 1500...


          1. 131. prikaatin konsolidoitu osasto koostui 300-400. Prikaati menetti 157 henkilöä (joista 24 oli prikaatin upseeria)
          2. Hän taisteli aseman alueella, eikä minuuttiakaan.
          3. 10000 l / s Groznyin hyökkäävässä ryhmässä on totta, mutta militanttien lukumäärästä ei ole tarkkaa tietoa - heidän nimensä on legioona.
          Älkäämme siis antako. Joo
          1. 0
            15. elokuuta 2014 klo 21
            Olen sotkenut alueen vanhuuden vuoksi, sotkenut muistin, myönnän, mutta mitä tulee menetyksiin, olen pahoillani, tällaisia ​​​​tietoja on: VENÄJÄN FEDERAATION PÄÄSyyttäjän YU.I. SKURATOVIN KIRJEESTÄ VALTIONDUUMAN PUHEENJOHTAJAlle G.N.

            "Valtionduuman 25. joulukuuta 1996 antaman asetuksen nro 971-11 GD mukaisesti Venäjän federaation sotilashenkilöstön joukkokuoleman olosuhteiden ja syiden tarkastelusta Tšetšenian tasavallan alueella ajanjakso 9 - 1994 ja toimenpiteet puolustusmaan ja valtion turvallisuuden vahvistamiseksi" Ilmoitan: ... 1. erillisen moottoroitujen kivääriprikaatin (sotilasyksikkö 1996) henkilöstön kuoleman olosuhteet , joka hyökkäsi Groznyin kaupunkiin 131. joulukuuta 09332 - 31. tammikuuta 1994, tarkastetaan, jonka aikana 1 upseeria ja lipukasta kuoli, 1995 sotilasta ja kersanttia sekä 25 prikaatin sotilasta katosi. iski silmää
            1. 0
              16. elokuuta 2014 klo 10
              Lainaus vomagista
              Mutta voimmeko silti antaa jotain, no, ainakin?

              Tai ehkä: 25 60 + + = 72 157
              ,
              Lainaus: Alekseev
              Prikaati menetti 157 ihmistä (joista 24 oli prikaatin upseeria)

              Mitä annamme väärin? iski silmää
              1. 0
                17. elokuuta 2014 klo 12
                - 131. prikaatissa yksin menetettiin 142 ihmistä, kuinka monta loukkaantui, kadonnut - tarkkoja tietoja ei ole (muiden lähteiden mukaan 167 ihmistä kuoli, mukaan lukien prikaatin komentaja eversti A. Savin, aseistuksen ja koulutustyön apulaisprikaatin komentajat, lisäksi 60 sotilasta ja kersanttia kuoli, 72 ihmistä katosi). Nuo. 446 kaupunkiin saapuneesta ihmisestä 289 pysyi riveissä eli 65 %;

                - 81. rykmentissä (mahdollisesti koko vihollisuuksien ajan): 134 kuollutta, 160 haavoittunutta, 56 kadonnutta, rykmentin esikuntapäällikön Burlakovin raportin mukaan - 56 ihmistä kuoli (joista 8 upseeria), 146 haavoittuneita (joista 31 upseeria, 6 upseeria), 28 ihmistä oli kadoksissa (mukaan lukien 2 upseeria), 87 ihmistä oli sairaana (joista 8 upseeria ja 3 upseeria) - nämä tiedot ovat tarkempia. Virallisten tietojen mukaan rykmentti menetti tammikuun 10. päivänä 63 sotilasta kuoli, 75 kadonnut, 135 haavoittunut;

                - 276. rykmentissä: ainakin 42 ihmistä kuoli, joista vähintään 2 puuttui, haavoittuneista ei ole tietoja.
  22. +3
    14. elokuuta 2014 klo 18
    200 panssaroitua ajoneuvoa! Tämä on jo valtava voima, jos muistamme, että aloitimme ensimmäisestä "Nonasta".
  23. 0
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Taistelun vaikeudet jatkuvat, kunnes koko taisteluvalmis väestö tarttuu aseisiin. On selvää, että sissisota on erittäin tehokasta. Onnea Uudelle Venäjälle taistelussa rankaisejia vastaan.
  24. + 15
    14. elokuuta 2014 klo 18
    .....................
  25. Kommentti on poistettu.
  26. 0
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Mielestäni tehokkainta on tehdä iso kerroskakku.
    Ja koska Strelkov onnistui tekemään Karachunista painajaisen uudella,
    Luulen, että 200 panssarin kanssa he eivät löydä sitä vähän.
    Ja kun otetaan huomioon, että kaikki Donbassin lähellä olevat ukrovinstvot - sitten jos esimerkiksi kolme tusinaa panssaria ryntää Dnepropetrovskiin - eikä ole ketään puolustamassa - juntalla voi olla hermostunut tikki, etenkin Benille.
    Benya joutuu äkillisesti poistamaan kansalliskaartinsa ja palkkasoturinsa Donetskin piirityksestä jne.
    hi
  27. +5
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Vastauksemme Amerikkaan!
    1. Kakaktus
      +1
      14. elokuuta 2014 klo 22
      Ensin Kiovaan!!!!! sotilas
  28. 0
    14. elokuuta 2014 klo 19
    [quote = Dryunya] pienoiskartan tarkistus

    http://anti-maidan.com/ Отсюда мапес? Голос Олега слышу.
  29. +8
    14. elokuuta 2014 klo 19
    Koko ongelma on, että yksikään väestö ei ole noussut massiivisesti taistelemaan. Sota on todella sissi. Kaupunkien pommitukset antavat tuloksensa: - Väestö yksinkertaisesti pakenee sotaa, eikä liity miliisiin aseet käsissään. paitsi että Strelkov taistelee vakavasti siellä. Mistä hyökkäyksistä täällä puhutaan? Mitkä 200 tankkia? -Kuinka kauan Donetskissa lentokentällä se käsittämätön juoni kestää? Mitä DPR:n urhoollinen armeija pitää vihollisen nenänsä alla, kunnes strelkovilaiset tai venäläiset tulevat? Donetskissa ei siis ole vakavaa voimaa, mutta liikkuvia ryhmiä on, tarkastuspisteissä on taistelijoita .. siinä kaikki .. Ah! on edelleen armeija kaivostyöläisiä, jotka jatkavat työtä ja kiroavat kaikkia ympärillämme siitä, että elämä on muuttunut levottomaksi. No, ja nuorten tasavaltojen "poliittinen johtajuus", joka on jotenkin tarkoituksella hiljattain muuttanut Moskovaan ja jättänyt taistelijansa
    1. 0
      15. elokuuta 2014 klo 19
      Lainaus Dixonilta
      Ongelmana on, että yksikään väestö ei ole noussut massiivisesti taistelemaan.

      En usko niin.
      Toisaalta miliisijoukko todellakin jättää paljon toivomisen varaa. Mutta niin on aina sisällissodissa. Onko mobilisaatiovirta Ukrainan armeijaan suuri?
      Miliisejä ei ole tarpeeksi, mutta nyt niitä on tarpeeksi kukistamaan lähes kolmannes ympäristön rankaisevasta ryhmästä ja hillitsemään kaikkea sen valtaa aiheuttaen vakavia tappioita.
      Se ei ole enää puolueellisuutta.
  30. +7
    14. elokuuta 2014 klo 19
    Ja kuinka kauniilta nämä tankit näyttävät Kiovassa järjestettävässä voittoparaatissa juntan tappion jälkeen.
    1. kohta
      +2
      14. elokuuta 2014 klo 22
      ei oikein, Washingtonissa se olisi oikeampaa
  31. 0
    14. elokuuta 2014 klo 19
    Itse keskustelun verkostoissa sellaisista aiheista kuin joukkojen hyökkäys, uudelleenryhmittäminen, vihollisen iskeminen, sotatarvikkeiden kerääminen jne., yleensä sen pitäisi olla sotilaallinen salaisuus eikä rassosolirovanie sohvajoukot, yllätys tekijää ei ole vielä peruutettu
  32. +1
    14. elokuuta 2014 klo 19
    Mihin, kaikkiin näihin permutaatioihin...? Ja kuka tämä Kononov on? pyyntö
    Strelkov erotettiin puolustusministerin tehtävästä ...

    Ministerineuvosto hyväksyi tämänpäiväisessä kokouksessaan pyynnön eversti Igor Strelkovin erottamisesta DPR:n puolustusministerin tehtävästä toiseen tehtävään siirtymisen yhteydessä. Ministerineuvoston puheenjohtaja Aleksandr Zaharchenko kertoi läsnäolijoille, mitä tärkeää työtä Igor Strelkov tekisi. Tästä tehtävästä vapautumisen yhteydessä Vladimir Kononov nimitettiin puolustusministeriksi. Tämä nimitys jätetään huomenna korkeimman neuvoston hyväksyttäväksi. Vladimir Kononov kertoi yleisölle rintaman tilanteesta. Kokouksessa julkistetaan DPR:n korkeimman neuvoston ylipäällikön Aleksandr Zakharchenkon määräys puolustusministeriön ensimmäisen apulaisavustajan - kenraalipäällikön viran käyttöönotosta ministeriön rakenteessa. puolustus. Tehtävään on nimitetty Nikolai Strelkov, jonka ehdokkuuden saa myös huomenna DPR:n korkeimman neuvoston hyväksyttäväksi.

    Lähde: http://dnr.today/news/naznacheny-novyj-ministr-oborony-i-nachalnik-glavnogo-shta


    ba-mo-dnr/ | DPR:n lehdistökeskus © http://dnr.today
    1. 0
      14. elokuuta 2014 klo 19
      Mihin, kaikkiin näihin permutaatioihin...?


      Pelkään, että Strelkovin vammoja koskevat täytteet osoittautuivat todeksi ...

      Toivotaan, että Novorossija alkaa soittaa jonkinlaista monitieyhdistelmää, jossa I.I. Strelkoville on annettu keskeinen rooli ...
      1. 0
        14. elokuuta 2014 klo 19
        Lainaus käyttäjältä gfs84
        Pelkään, että Strelkovin vammoja koskevat täytteet osoittautuivat todeksi ...

        He kirjoittavat verkossa, että hän on jo Sevastopolissa, tai ehkä vain spekulaatiota ...
        1. 0
          14. elokuuta 2014 klo 19
          He kirjoittavat verkossa, että hän on jo Sevastopolissa, tai ehkä vain spekulaatiota ...


          Outointa on, että hän itse ei ole esiintynyt kameroiden edessä pitkään aikaan ...
          Ja koska ihmiset uskovat helpommin pahimpaan, niin... Ymmärrät.
          Vaikka vihollisen voi olla tarpeen uskoa, että Stelkov on "poissa pelistä" ...
  33. 0
    14. elokuuta 2014 klo 19
    Näyttää siltä, ​​​​että Ukrainassa kaikki on vasta alkamassa... Yhdysvallat ei luovuta Ukrainaa sellaisenaan, tämä on heidän ainoa toivonsa kostaa taistelussa Venäjää vastaan. Mutta ihmiset ovat pahoillaan... He kuolevat turhaan. Ja jos puutumme sotaan, tilanne pahenee entisestään.
  34. +3
    14. elokuuta 2014 klo 19
    Olen kirjoittanut tästä aiheesta monta kertaa. Ei tarvitse olla naiivi - 200 panssaroitua ajoneuvoa, korostan panssaroituja ajoneuvoja, eli panssarivaunuja, jalkaväen taisteluajoneuvoja, panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja jne. Ei panssarivaunuja! Kaikkeen on laitettava miehistöjä, ladattava ammuksia ja useampi kuin yksi sarja, palava, tarjota suoja, suorittaa tiedustelu, asettaa taktisia ja operatiivisia tehtäviä, varmistaa vuorovaikutus jne. jne. Hyökkäys on vaikein sotilaallinen operaatio, jota ei ole vielä havaittu molemmin puolin, vain erilliset tulipalot tai yhteenotot tiettyjen raskaita aseita käyttävien yksiköiden välillä Kuinka paljon tästä voidaan keskustella? Ukrainan asevoimilla on tällaisessa tilanteessa riittävästi mahdollisuuksia järjestää ansa miliisille, eikä ole järkevää luottaa Ukrainan yksiköiden epävakauteen.
    1. +1
      15. elokuuta 2014 klo 21
      Lainaus miv110:stä
      Hyökkäys on vaikein sotilasoperaatio, jota ei ole vielä havaittu

      Kirjoitat oikein, mutta Donbass ei ole klassinen sota! Tämä ei ole vastakkainasettelu kahden armeijan välillä, joilla on etulinja.
      Novorossian joukkojen suunniteltua hyökkäystä kutsutaan hyökkäystoimiksi, kaupunkien vangitsemiseksi huoltoreittien varrella, suhteellisen pienten vihollisryhmittymien ympäröimiseksi ja tappioksi. Päätavoitteena on toimittaa tarvikkeita ja aiheuttaa mahdollisimman suuria tappioita Ukrovoyskille.
      Luotiin niin sanotusti yksi edellytyksistä Bandershtatin romahtamiselle.
  35. Sandi
    +1
    14. elokuuta 2014 klo 19
    Objektiivisesti katsottuna olosuhteet eivät ole vielä kypsiä laajamittaiselle vastahyökkäykselle. Tämä edellyttää entistä organisoidumpaa ja paremmin koordinoitua sotilaallista voimaa, riittävästi henkilöstöä ja raskaita aseita, keskitettyä johtamista, suunnittelua, tiedustelupalvelua, ilmatukea, logistista tukea jne. Tulevaisuudessa nämä ovat Novorossian asevoimat. Nyt tärkeintä on vastustaa miliisiyksiköitä, jotka ovat määrältään ja aseeltaan huonompia kuin junttajoukot. Puolustusliiketaktiikat, joissa käytetään DRG:itä, yhdistettynä mahdollisuuksien mukaan paikallisiin vastahyökkäyksiin, välttävät liiallisia uhreja. Mutta jotta tilanne kääntyisi lopullisesti heidän edukseen, miliisin apua tarvitaan nyt kiireesti.
  36. Aurora
    0
    14. elokuuta 2014 klo 19
    Oletko huolissasi Strelkovista ... "vuotanut" vai todella vakavasti haavoittunut?
    1. 0
      14. elokuuta 2014 klo 19
      Lainaus: Aurora
      Oletko huolissasi Strelkovista ... "vuotanut" vai todella vakavasti haavoittunut?

      Minusta näyttää siltä, ​​että tyhjennys on alkanut ja Kremlin aktiivisella tuella. Bolotov, Strelkov, kaikki, jotka aloittivat ja osoittivat itsensä, eivät osoittautuneet paljoiksi.
  37. 0
    14. elokuuta 2014 klo 19
    Miliisillä on mielenvoimaa ja tahtoa voittaa, mutta täytyy myöntää, että laitteita, kuten raskaan taiteen järjestelmiä, on vähän. Ja tämä on huonoa. Toivotaan, että kaikki muuttuu pian hi
  38. sergeibulkin
    -1
    14. elokuuta 2014 klo 19
    Puolustusstrategia on 100-prosenttinen epäonnistuminen, kaikki tietävät sen. On välttämätöntä edetä ennen kuin on liian myöhäistä, ennen kuin Naton joukot astuivat tilliin. He vetää - Khan.
  39. Aurora
    0
    14. elokuuta 2014 klo 19
    http://lifenews.ru/news/138390 Бородай заявил, что Стрелков ушел с поста министра обороны
  40. Kommentti on poistettu.
  41. +9
    14. elokuuta 2014 klo 19
    näyttää paremmalta ilman kommentteja.. surullinen
  42. 0
    14. elokuuta 2014 klo 19
    En halua rauhoittaa kaikkia, mutta tankeilla on upea lisääntymiskyky... Näen usein klooneja... koska asun lähellä lisääntymispaikkaa. Kaikki tulee olemaan Donbassia!
  43. Sandi
    +1
    14. elokuuta 2014 klo 19
    Venäjän keväällä - http://rusvesna.su/news/1408029982
    Salama: Strelkov erosi DPR:n puolustusministerin tehtävästä, hänen paikkansa otti "tsaari"
    Alexander Borodai sanoi, että DPR:n puolustusministeri jätti tehtävänsä. Hänen mukaansa tiedotusvälineiden aiemmin levittämä tieto Strelkovin haavoittumisesta ei pidä paikkaansa. Entinen pääministeri totesi myös, että vt.o. Puolustusministerin miehitti tsaari-kutsutunnuksella varustettu miliisi.

    On väärinkäsityksiä, joita emme todennäköisesti saa selville todellisuudessa ...
    1. +1
      14. elokuuta 2014 klo 19
      Tsaari?? pelay Kuningas on tulossa mitä Strelkov on monarkisti ja taistelija valkoisen liikkeen puolesta, eli sinun täytyy ajatella tsaaria mitä
      1. +1
        14. elokuuta 2014 klo 21
        Lainaus Sandyltä
        On väärinkäsityksiä, joita emme todennäköisesti saa selville todellisuudessa ...

        Ymmärtääkseni tämä on poliittinen päätös antaa kaikki johtoasemat paikallisille. Venäjän kansalaisilla on vähemmän mahdollisuuksia syyttää Venäjää osallisuudesta. Periaatteessa he saivat organisaation teknisen työn päätökseen. Eikä kukaan, kuten ymmärrän, jätä Novorossijaa. Sama Strelkov jatkaa kenraaliesikunnan päällikkönä. Ja todellinen esikuntapäällikkö (ja Strelkovista ei ole epäilystäkään) nämä ovat todellisia toimia, hän tekee samoin kuin ennen.
        Strategisissa vastahyökkäyksissä epäilykset jatkuvat. Taktisia käytetään tietysti tilanteen tasoittamiseen ja parantamiseen. Jos ne kestävät talven (toivottavasti voivat auttaa jollain tavalla), jauhavat tilliresursseja kerrallaan ja lisäävät ainakin hieman omiaan, niin mielestäni kyllä.
        1. 0
          14. elokuuta 2014 klo 22
          Vaikka näytän olevan väärässä
          Nimitetty tähän virkaan Nicholas Strelkov
  44. +2
    14. elokuuta 2014 klo 20
    Taisteluoperaatioiden suorittamiseen pienillä voimilla taktisesti ei ole mitään parempaa kuin väijytys, 10-15 hengen ryhmät voivat hyökätä mihin tahansa joukkoon, tärkeintä ei ole olla sankarillinen eikä pyrkiä tuhoamaan koko vihollisryhmää, olla osallistumatta pitkään tiiviiseen taisteluun. Käytä vain yllätysaikaa, osui ja katosi välittömästi. Harkitse operaatiota etukäteen hyödyntäen alueen tuntemusta, mukaan lukien pakoreitti, perustaa myös suojaryhmiä vainon varalta. Keskity syöttö- ja tukipylväiden hyökkäämiseen. Yhdistä useita väijytyksiä peräkkäin pylväiden reitillä. He osuivat - vetäytyivät - ryhmittyivät uudelleen - ottivat uuden asennon lakkoon, kilometri, kaksi kauemmaksi, osuivat uudestaan, liikkumiseen tarvitaan moottoripyöriä. Ja tällaisia ​​ryhmiä pitäisi olla kymmeniä, eri suuntiin, lisäksi on välttämätöntä jättää tarkkailijoille havainnointi- ja viestintävälineet eri avainalueilla. Myös viestintä, yhtenäinen koordinointi ja toimitustiimit ovat tärkeitä. Täällä afganistanilaisten mujahideenien kokemus olisi hyödyllinen, maan pitäisi palaa vihollisten jalkojen alla. Säännöllisten joukkojen jäännösten on päästävä etulinjaan heikentyneenä ja demoralisoituneena. Sillä välin miliisin pääjoukkojen on kerättävä voimaa, resursseja ja varantoja, muodostettava joustava kerrospuolustus, jota vastaan ​​jäljellä olevien joukkojen aallot murtuisivat kivien tavoin ja menettäisivät vähitellen voimansa.
  45. dyremar 66
    +1
    14. elokuuta 2014 klo 20
    Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
    Ilman Venäjän täyttä apua miliisi ei pysty voittamaan natseja, periaatteessa liian epätasa-arvoisia voimia.

    ne ovat niin epätasa-arvoisia, että tyhjennys alkaa hitaasti - lue Hodakovsky ... ampujat ovat todennäköisesti haavoittuneita
  46. 0
    14. elokuuta 2014 klo 20
    Sissisota on erittäin vakavaa! Tämä on myös työtä vihollisen viestinnässä ...
    Kuvassa: Ranskalaiset partisaanit Wehrmachtin "Poppies"-miinoista
    1. +1
      14. elokuuta 2014 klo 22
      Lainaus käyttäjältä: kotev19
      Sissisota on erittäin vakavaa! Tämä on myös työtä vihollisen viestinnässä ...
      Kuvassa: Ranskalaiset partisaanit Wehrmachtin "Poppies"-miinoista


      Ei paras esimerkki sissisodankäynnistä... unikot ovat pisara fasismia vastaan ​​käydyn sissisodan meressä.
  47. ded10041948
    0
    14. elokuuta 2014 klo 20
    Kuten majuri Pronin sanoi: "Vähän, mutta osaavissa käsissä ...". Ja miliisien taidot ja kekseliäisyys eivät kestä!
  48. +4
    14. elokuuta 2014 klo 20
    20-18, Igor Bezler kertoi, että tänään, 14. elokuuta 2014 Verkhnyaya Krynkassa, miliisiryhmä tuhosi upseereineen "oikeistosektorin" päämajan, joka sijaitsi koulussa. Siellä tuhoutui myös 6 panssaroitua miehistönkuljetusalusta. Räjäyttämällä ammuksia ammusvarastoon osumisen jälkeen tuhosimme 4 tankkia. Nationalistien uhrien määrää tarkennetaan.
    Bezler totesi myös, että Gorlovkan pommittamisen jälkeen haubitseilla kuoli kolme siviiliä: 2 naista, 1 mies.
  49. +1
    14. elokuuta 2014 klo 22
    Lainaus Alibekululta
    Maxim Kantorin haastattelusta

    Tämä kanttori on valmis! Tuhannet venäläiset maksoivat henkellä, että Novorossija venäjäytyisi. Jos hän ei välitä esivanhemmistamme, jotka kuolivat tämän vuoksi, minä en välitä. Sitten, kun koko maailma, mukaan lukien me, tunnusti vallankumouksen olevan virhe, myös Novorossian maiden siirto Ukrainalle muuttuu automaattisesti virheeksi. Ukraina menee Euroopan unioniin minkä tahansa Novorossijan mukaan Venäjän maiden palauttamiseksi! Ja siitä tosiasiasta, että Novorossiaa hallitsevat Venäjän kansalaiset, niin Yhdysvaltoja hallitsevat myös sen maan muut kuin syntyperäiset ihmiset, jossa anglosaksit asuvat. Miksi se on mahdollista joillekin ja ei toisille?
    Jos oli kyse 50 miljardin dollarin tai 500 miljardin lisämäärän antamisesta Ukrainalle, ne oli annettava. Venäläiset superrikkaat, jotka kuluttavat 100 miljoonaa jahteinsa, voisivat hakea ja tulvii Ukrainan rahalla, jotta se ymmärtäisi kaikki Venäjän kanssa elämisen ilot.

    Yleensä ajatus de.bila! Ja mitä, Venäjä ei sijoittanut tarpeeksi rahaa Ukrainaan Neuvostoliiton aikana? Ja viisi ydinvoimalaa, ja rakennettu korkean teknologian yrityksiä, satamia ja mitä? Kyse ei ole rahasta, goats.lam, ei väliä kuinka pian annat sen mennä, olet huono! Raha vuohille on vain tekosyy enemmän tai vähemmän oikeutetulle erolle Venäjän kanssa.
    1. 0
      15. elokuuta 2014 klo 00
      Lainaus: Russian_German
      Yleensä ajatus de.bila! Ja mitä, Venäjä ei sijoittanut tarpeeksi rahaa Ukrainaan Neuvostoliiton aikana? Ja viisi ydinvoimalaa, ja rakennettu korkean teknologian yrityksiä, satamia ja mitä? Kyse ei ole rahasta, goats.lam, ei väliä kuinka pian annat sen mennä, olet huono! Raha vuohille on vain tekosyy enemmän tai vähemmän oikeutetulle erolle Venäjän kanssa.
      Mutta vain siksi Neuvostoliiton aikana Venäjä sijoitti paljon rahaa Ukrainaan, viiteen ydinvoimalaa, rakensi korkean teknologian yrityksiä, satamia ..
      Venäjä on menettänyt jo kymmenkunta ihraa "Ukrainan kriisin" takia - 1) monta kertaa alhaisempi kaasun hinta Kiinaan, ennen sitä oli käyty kauppaa 10 vuotta, ja nyt piti hyväksyä hintansa, 2) heidät pakotettiin myydä Su-35, S-400 kiinalaisin ehdoin, seurauksena kuivausklooneja, jotka syrjäyttävät venäläiset lentokoneet tarjouskilpailuissa halvemman hinnan ansiosta, ja tämä on myös voiton menetys, 3) Kuinka paljon rahaa hävisi sanktioiden takia... huutava 4) 50 miljardia "vihreää" Hodorkovskia...ja niin edelleen. ja niin edelleen.
      P.S. Sinun täytyy toimia hienovaraisemmin, hienovaraisemmin..
  50. 0
    14. elokuuta 2014 klo 22
    200 panssaroitua ajoneuvoa, onko se paljon vai vähän? Taitavissa käsissä, polttoainetta ja ammuksia saatavilla ja kokeneiden vapaaehtoisten upseerien ohjauksessa tämä on mahdollista ja riittävää puolustusoperaatioihin ja järjestettyihin ratsioihin takaviestintään, mutta koulutettua täydennystä tarvitaan, mutta sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, huomioikaa, että pakolaisikäisten joukossa on monia vetomiehiä, jotka eivät näytä olevan innokkaita lähtemään puolustamaan kotiaan, pientä kotimaataan länsimaisista homopoukamista. Rekrytointi- ja täydennysvalmistelut ovat nyt tärkeämpiä kuin koskaan. Ihmisten on oltava valmiita jatkuvasti ja mahdollisimman pian, valitettavasti aika ei enää toimi meille, ei Novorossialle. Bandera palkkasoturia riittää, kannattaa itkeä (hiljaa!) Ja meiltä vapaaehtoisten määrä kasvaa, halukkaita riittää.
  51. erityinen
    0
    14. elokuuta 2014 klo 22
    Ja kuka on Nikolai Strelkov?
  52. 0
    14. elokuuta 2014 klo 23
    Наступления не будет как такового,ополченцы,скорее всего,нанесут удар в самое уязвимое место карателей,чтобы потом вести переговоры о мире с позиции если не сильного,то равного,Россия давно уже настаивает на мирных переговорах с Донбассом
    1. Eugene 1
      0
      15. elokuuta 2014 klo 01
      Вот сейчас укропы на мир не пойдут, им уже чудиться победа, они потребуют КАПИТУЛЯЦИЮ...
  53. 0
    15. elokuuta 2014 klo 12
    Похоже что запасаются техникой для обороны Киева :)

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"