Kuinka Venäjä häiritsee lännen Karabahin sodan uudelleenkäynnistystä

Sotshissa pidettiin 10. elokuuta Venäjän, Armenian ja Azerbaidžanin presidenttien kolmenvälinen tapaaminen. Neuvottelut eivät olleet helppoja: loppujen lopuksi Azerbaidžanin useiden kuukausien ajan ruokkimat jännitteet johtivat lopulta yhteenotoihin, joissa oli suurimpia tappioita tulitaukosopimuksen solmimisen jälkeen. Lisäksi 8. elokuuta, omituisissa olosuhteissa, edellisenä päivänä vangittu armenialaisen rajakylän asukas kuoli Azerbaidžanin vankeudessa, mikä jätti myös negatiivisen jäljen tapaamisen odotuksiin.

Yhdysvaltain ajatuksia Karabahin konfliktin status quosta

On huomattava, että Kazanissa vuonna 2011 pidetyn kokouksen epäonnistumisen jälkeen, jonka aikana Azerbaidžanin presidentin viime hetkellä esittämien lisäehtojen vuoksi sopimusta ei allekirjoitettu Karabahin ratkaisun perusperiaatteista. konfliktin vuoksi Venäjä piti jonkin aikaa tauon kolmikantakokousten järjestämisessä. Kun Armenian ja Azerbaidžanin presidentit tapasivat pitkän tauon jälkeen, se tapahtui jo viime vuoden marraskuussa Wienissä.

Vuonna 2014 Venäjän ja lännen suhteiden jyrkän pahenemisen jälkeen Ukrainan tapahtumien vuoksi Yhdysvallat ja Ranska (jotka itse asiassa edustavat Euroopan unionia Etyjin Minskin ryhmässä) alkoivat osoittaa erityistä aktiivisuutta Karabahin ongelman suhteen. Erityisen innokas oli amerikkalainen varapuheenjohtaja James Warlick, joka Azerbaidžanin presidentin hallinnon apulaisjohtajan Novruz Mammadovin osuvan huomautuksen mukaan vaikutti aikovan ratkaista Karabahin konfliktin Twitterissä. Toukokuussa Warlick esitteli ensin näkemyksensä Karabahin konfliktin mahdollisesta ratkaisusta ja totesi sitten, että "Karabahin status quosta on vähitellen tulossa yhä vaarallisempi".

Ranskan presidentti Francois Hollande puolestaan ​​ehdotti toukokuun alueellisella vierailullaan Etelä-Kaukasiaan, että Armenian ja Azerbaidžanin presidentit pitävät seuraavan kokouksensa Pariisissa, eivätkä Etyjin Minskin ryhmän puheenjohtajat päässeet useaan kuukauteen sopimaan tietystä asiasta. tämän kokouksen päivämäärä.

Outo sattuma, kun amerikkalaisen yhteispuheenjohtajan huoli konfliktialueen status quon säilyttämisestä, tilanne kontaktilinjalla kärjistyi jyrkästi: rajakylien pommitusten intensiteetti ja "sniper-sota" lisääntyivät, tiedustelu- ja sabotaasitoimien tiheys, eikä vain Vuoristo-Karabahin tasavallan vaan myös Armenian rajoilla.

Aloite tilanteen pahentamisesta kuului Azerbaidžanille, joka ilmaisi säännöllisesti tyytymättömyytensä status quoon, mikä johti ampumiseen jopa perinteisesti rauhallisemmalla Armenian ja Nakhichevanin välisellä rajalla. Vastauksena kahden armenialaisen sotilaan tappamiseen Armenian armeija, valloitettuaan strategisesti tärkeän korkeuden, edisti merkittävästi asemansa linjaa etulinjalla.

Armenian johdon ja NKR:n toistuvien varoitusten jälkeen kostotoimista siinä tapauksessa, että Azerbaidžan jatkaisi aggressiivisia toimia etulinjalla ja tappoi kaksi Karabah-sotilasta sabotaasin aikana, armenialainen puoli aloitti voimakkaan kostoiskun, jonka seurauksena ( ja myös 3. elokuuta kestäneiden yhteenottojen seurauksena NKR-puolustusarmeija menetti 6 ihmistä ja Azerbaidžanin asevoimat - vähintään 25 ihmistä.

Sotšin kolmio

Tilanteen jyrkän pahenemisen jälkeen kosketuslinjalla ja yhteenotoissa, joiden aikana osapuolet alkoivat käyttää kranaatinheittimiä, kranaatinheittimiä, ilmatorjuntatykistöasennuksia ja termobaarisia ammuksia, tuli tiedoksi, että Armenian ja Azerbaidžanin presidentit suostuivat Vladimir Putinin ehdotus tulla Sotšiin keskustelemaan Karabahin konfliktista venäläisen kollegansa kanssa. Ja vaikka alun perin kerrottiin, että Serzh Sargsyan ja Ilham Alijev pitävät vain kahdenvälisiä tapaamisia Putinin kanssa, oli selvää, että kolmenvälistä tapaamista ei voitu välttää.

Mielenkiintoista on, että Ilham Aliyev edelsi matkaansa sarjalla sotaallisia lausuntoja. Erityisesti Alijev uhkasi aloittaa sodan uudelleen ja esitti jälleen aluevaatimuksia Armeniaa vastaan. "Sota ei ole ohi. Vasta ensimmäinen vaihe on saatu päätökseen. Mutta toinen vaihe voi hyvinkin alkaa”, lukee presidentin virallisessa mikroblogissa Twitterissä.

Kuitenkin jo Sotshissa Ilham Alijevin lausuntojen sävy muuttui dramaattisesti. Azerbaidžanin armeijan elokuun epäonnistumiset vaikuttivat voimakkaasti Bakun neuvotteluasemiin ja kumosivat myytin Azerbaidžanin propagandasta valmiudesta ratkaista Karabahin konflikti väkisin (jolla Baku yritti kiristää sovittelijoita ja Jerevania pitkään). Venäjän federaation ja Armenian presidentit eivät jättäneet tätä hyväkseen. Serzh Sargsyan vihjasi Alijeville tahdikkaasti, että vuonna 1994 Azerbaidžan pyysi aselepoa sodassa ja että uusi sota palauttaisi tilanteen 20 vuodelle. Konfliktia ei voida ratkaista väkisin, mikä tarkoittaa, että sotaa ei kannata aloittaa.

Kreml ottaa asiat omiin käsiinsä

Vladimir Putin puolestaan ​​sai Alijeviltä lausunnon, jonka mukaan Karabahin konflikti tulisi ratkaista rauhanomaisesti. Lisäksi Azerbaidžanin presidentti oli samaa mieltä Venäjän erityisestä roolista neuvotteluprosessissa huolimatta siitä, että Moskova on Armenian sotilaspoliittinen liittolainen. ”Minskin ryhmä, jota edustavat sen puheenjohtajuus, työskentelee ja yrittää saada osapuolet yhteen, mutta tämä ei toimi kovin hyvin. Siksi uskon, että Venäjällä, joka on läheinen ystävämme, kumppanimme ja naapurimme, on tietysti erityinen rooli sovitteluprosessissa”, Azerbaidžanin presidentti sanoi.

Ymmärtäessään, että konfliktin ratkaisemisessa ei ole mahdollista saavuttaa paljon edistystä osapuolten diametraalisesti erilaisista kannoista johtuen, Moskova onnistui itse asiassa hieman vähentämään jännitystä yhdessä rajojen lähellä olevista kuumista pisteistä. Keskeytti sodan jatkamisen, mikä voi pakottaa Venäjän puuttumaan asiaan ja auttamaan ainoaa liittolaistaan ​​alueella - Armeniaa. Lisäksi status quon ansiosta Venäjä voi säilyttää vipuvaikutuksen konfliktin molemmilla puolilla.

Armenian viranomaiset, jotka ovat Venäjän tavoin tyytyväisiä konfliktialueen status quon säilyttämiseen, voivat puolestaan ​​ottaa Sotšin kokouksen valttina: Azerbaidžan itse asiassa myönsi kyvyttömyytensä ratkaista konfliktia väkisin, mikä on ristiriidassa viranomaisten kanssa. propagandalausunnot ja voivat vaikuttaa Azerbaidžanin viranomaisten ulkopolitiikkaan ja sisäpoliittisiin kantoja.

Ainoa asia, jolla Baku puolestaan ​​voi ylpeillä, on Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin lausunto, jonka mukaan Armenia liittyy tulliliittoon ilman Vuoristo-Karabahia. Samalla hän totesi, että Armenian presidentti on puhunut tästä toistuvasti ja julkisesti.

Mitä tulee muiden välittäjien, erityisesti Yhdysvaltojen, kannanottoon, heidän tukensa Venäjän pyrkimyksille vähentää jännitteitä konfliktialueella ilmenee vain sanoissa, eikä silloinkaan aina. Ainakin jos otamme huomioon saman James Warlickin aseman. Ikään kuin vihjaten, että nykyiseen status quoon ei palata, hän sanoi: "Valitettavasti alueella tapahtuvat yhteenotot osoittavat, että konflikti ei ole enää jäätynyt." Eikö olekin totta, se muistuttaa tuttua: "Lääkäri sanoi ruumishuoneelle - se tarkoittaa ruumishuoneelle!"?