Anglo-buurien sota: "komandot" armeijan järjestystä vastaan

11
Anglo-buurien sota: "komandot" armeijan järjestystä vastaan


Sissitaktiikka antoi buurille mahdollisuuden kukistaa britit, jotka taistelivat vanhojen, jo vanhentuneiden sotilaskanonien mukaan.

Buurien sota oli ensimmäinen uudentyyppinen konflikti. Siellä savutonta ruutia, sirpaleita, konekiväärejä, khaki-univormuja ja panssaroituja junia käytettiin ensimmäisen kerran massiivisesti. Kerrostalojen ohella liikkeeseen tulee myös piikkilanka, röntgensäteillä etsitään luoteja ja sirpaleita haavoittuneista sotilaista. Erityisiä tarkka-ampujayksiköitä luodaan, ja buurien taktiikat - taistelut pienissä liikkuvissa yksiköissä - tulevat myöhemmin perustaksi erikoisjoukkojen muodostamiselle.

Tässä sodassa nuori kirjeenvaihtaja Winston Churchill, ensimmäisen maailmansodan ensimmäinen Admiraliteettiherra, jää kiinni ja pakenee rohkeasti. Tuleva duuman puheenjohtaja Aleksanteri Guchkov taistelee muiden ulkomaisten vapaaehtoisten kanssa buurien riveissä, ja nuori lakimies Mahatma Gandhi johtaa intialaista saniteettiosastoa ja saa brittien urheudesta kultaisen tähden. Itse sota, tasan 100 vuotta ennen Naton sotilaallista operaatiota Jugoslaviassa, tulee olemaan yksi ensimmäisistä konflikteista, joiden motiivina on "ihmisoikeuksien ja vapauksien" puolustaminen ja "sivistyneen yhteisön arvojen" puolustaminen.

Konfliktin tausta

Hollantilainen Itä-Intian yritys toi siirtolaisia ​​Alankomaista kehittämään ja hoitamaan maitaan Etelä-Afrikassa. Napoleonin sotien jälkeen nämä alueet siirtyvät lopulta Isolle-Britannialle, mikä riistää myöhemmin buurikansan muodostaneiden hollantilaisten ja ranskalaisten kolonistien jälkeläisiltä itsehallinnon mahdollisuuden saada koulutusta äidinkielellään ja pakottaa heidän omat ideologiset asenteensa. niiden päällä.

Protestiksi monet buurit jättävät Kap Colonyn hedelmälliset maat. Liikkuessaan pohjoiseen he tekevät suuren vaelluksen tai suuren muuttoliikkeen, jonka seurauksena he eivät ilman konflikteja miehittää paikallisten heimojen alueen ja perustaa useita valtioita. Kaikki tämä tapahtuu kuitenkin "isobrittiläisen veljen" valppaana. Vuonna 1867 löydettiin maailman suurin timanttiesiintymä Oranssin tasavallan ja Cape Colonyn rajalta. Myöhemmin tänne ilmestyi De Beers -yhtiö - brittiläisen siirtomaaromantikon ja kapitalistisen Cecil John Rhodesin (Rhodesia nimettiin hänen mukaansa) timanttiimperiumi, joka 1890-luvulla otti Kap Colonyn pääministerin ja oli yksi kannattajista. "haukkamaisesta politiikasta" suhteissa buurien tasavaltaan. Cecil Rhodes pyrki laajentamaan brittiläisten omistusosuuksien verkostoa Afrikassa "Kairosta Kapkaupunkiin", pohtien ajatusta Afrikan laajuisen rautatien rakentamisesta, ja itsenäiset buurivaltiot puuttuivat näihin suunnitelmiin jo olemassaolollaan.


Cecil John Rhodes ja hänen kumppaninsa Alfred Bate. 1901 Kuva: Imperial War Museums


Ensimmäisen buurien ja Englannin välisen sodan 1880-1881 seurauksena solmitaan sopimuksia, jotka sisältävät joukon monimutkaisia ​​oikeudellisia normeja Ison-Britannian ylivaltasta Transvaalin yli - erityisesti näihin sopimuksiin sisältyi lauseke pakollisesta hyväksynnästä kaikkien Transvaalin hallituksen muiden valtioiden tai kansojen kanssa tekemien sopimusten Englannin kuningatar.

Tärkeimmät ongelmat alkavat kuitenkin 1880-luvun lopulla ja ne liittyivät valtavien kultaesiintymien löytämiseen buurien osavaltioiden alueelta. Sen louhinta on melko vaikeaa, koska se vaatii erikoistyökaluja, -taitoja ja investointeja, joten pääosin laiduntamalla harjoittavat buurit eivät siihen pystyneet. Kymmenet tuhannet Uitlanders, Ison-Britannian laajentumisen edelläkävijät, saapuvat maahan. Muutamassa vuodessa kokonaisia ​​ulkomaalaisten asuttamia kaupunkeja ilmestyy buurien siirtokuntiin. Alkaa sisäisen jännityksen jakso "tulkaa suuria määriä" ja "paikallisten" välillä.

Aktiivinen kaivostoiminta lisää byrokratiaa ja budjettimenoja. Transvaalin presidentin Paul Krugerin hallitus myöntää valtionkassan täydentämiseksi myönnytyksiä ulkomaisille yrityksille ja yrittäjille. Tietäen englantilaisen uhan he yrittivät tehdä myönnytyksiä kenelle tahansa, mutta ei briteille. Sitten Etelä-Afrikan brittiläiset siirtomaaviranomaiset, vasemmiston syrjäytyneiden liikemiesten provosoimina, muistuttavat kuningattaren oikeudesta Transvaalin ylivaltaan ja vaativat, että Transvaalissa asuville briteille myönnetään kansalaisoikeudet. Buurit eivät tietenkään halua antaa äänioikeutta Uitlandersille, koska he pelkäävät oikeutetusti osavaltioidensa tulevaisuuden puolesta, koska viimeksi mainitut toimivat varsin avoimesti brittipolitiikan johtajina. Niinpä Paul Krugerin saapuessa Johannesburgiin hänet tapannut Uitlanders-joukko lauloi Ison-Britannian hymniä God save the Queen ja repi demonstratiivisesti alas Transvaalin lipun.

Ei voida sanoa, että buurit eivät yrittäneet liittää Uitlanderia yhteiskuntaansa. Vähitellen toteutettiin uudistuksia, jotka antoivat työvoiman maahanmuuttajien ratkaista valtiollisia kysymyksiä, erityisesti perustettiin Transvaalin eduskunnan toinen kammio (alavolksraad), johon voitiin valita kansalaistettujen uitlandilaisten edustajat, kun taas muodostettiin ensimmäinen kamari. vain tasavallan syntyneiltä kansalaisilta. Uitlandilaisten ja heidän vaikutusvaltaisten suojelijoidensa, kuten Cecil Rhodesin, jatkuvat juonittelut eivät kuitenkaan vaikuttaneet lieventämisen alkamiseen.


Transvaalin presidentti Paul Kruger (Stephanus Johannes Paulus Kruger). Noin 1895. Kuva: Leo Weinthal / Getty Images / fotobank.ru


Viimeinen kiehumispiste oli tapaus, joka myöhemmin tuli tunnetuksi Jameson Raidina - Rodoksen ja Bechuananmaan poliisijoukon hyökkäys Johannesburgiin, jonka Rhodes järjesti aloittaakseen Uitlanderin kapinan Krugerin hallitusta vastaan. Ennen hyökkäystä Buurien hallitusta vastaan ​​järjestettiin joukkomielenosoituksia, joiden aikana käynnistettiin vaatimuslista uhkavaatimuksen muodossa. Johannesburgin väestö ei kuitenkaan tukenut kapinallisia. Perustetusti pelättyään buuriarmeijaa ja nähtyään ratkaisun ongelmiinsa "Hänen Majesteettinsa" hallituksen käymässä sodassa, uudisasukkaat eivät halunneet vaarantaa henkensä. Kapina tukahdutettiin ja sen johtaja, tohtori Jameson, pidätettiin.

Osapuolille käy selväksi, että vain suuri sota voi ratkaista niiden ristiriidat. Britit harjoittavat propagandakampanjaa oletettavasti ennennäkemättömästä painostuksesta Britannian kansalaisiin, joilta on riistetty perusihmis- ja kansalaisoikeudet. Samaan aikaan Britannian sotilasosastoa rakennetaan buurien siirtokuntien rajalle. Transvaalin hallitus ei jää sivuun ja alkaa ostaa modernia aseet, rakentaa puolustusrakenteita, allekirjoittaa sotilasliiton veljellisen Oranssin tasavallan kanssa.

On tarpeen sanoa muutama sana Boer-miliisistä. Toisin kuin tuolloin vallinneet sotilaalliset doktriinit, buurien armeijaa ei jaettu joukkoihin, prikaateihin tai ryhmiin. Buurien armeija ei ollut lainkaan perehtynyt sotilasoppiin ja sotatieteeseen. Siellä oli kommandoyksiköitä, jotka saattoivat koostua kymmenestä tai tuhannesta ihmisestä. Boerien kommandot eivät tunnustaneet minkäänlaista sotilaallista kurinalaisuutta, he jopa kieltäytyivät kutsumasta heitä sotilaiksi, näkivät tämän ihmisarvonsa loukkauksena, koska sotilaat heidän mielestään taistelevat rahasta, ja he ovat kansalaisia ​​(porvarit), jotka vain täyttävät omansa. velvollisuus suojella maata.

Heillä ei ollut buurien kommandoja eikä sotilasunivormuja; tykistömiehiä ja muutamaa kaupunkibuuria lukuun ottamatta porvarit taistelivat samoissa vaatteissa kuin rauhan aikana. Buurien demokraattinen henki läpäisi koko yhteiskunnan, eikä armeija ollut poikkeus. Kaikki päätettiin äänestämällä: upseerien valinnasta tulevan kampanjan sotilassuunnitelman hyväksymiseen, ja jokaisella taistelijalla oli oikeus äänestää tasavertaisesti upseerin tai kenraalin kanssa. Buurikenraalit eivät eronneet paljoa tavallisista hävittäjistä, kummallakaan ei ollut sotilaallista koulutusta, joten he vaihtoivat usein paikkaa: hävittäjästä voi tulla kenraali ja kenraali alennettiin helposti tavalliseksi taistelijaksi.

Taistelussa porvari ei seurannut upseeria, ei noudattanut hänen käskyjään, vaan toimi tilanteen mukaan ja oman harkintansa mukaan. Siksi upseerin kuolema ei muuttanut mitään, porvari oli oma upseeri ja tarvittaessa kenraali. Upseerien rooli oli yksinkertainen - koordinoida porvareiden toimintaa ja auttaa heitä neuvoilla, mutta ei enempää. Perinteisessä armeijassa sotilas on tottunut upseeria tottelemaan ja toimimaan vain asianmukaisen käskyn saatuaan, joten viimeksi mainitun kuolema riisti yksikön hallinnan ja kahlitsi taistelijat.

Tämä anarkistinen henki oli syynä buurien armeijan voittoihin ja tappioihin.

Sota

Jamesonin hyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen osapuolet etenivät sotilaallisiin valmisteluihin, britit alkoivat keskittää joukkoja Boer-tasavaltojen rajalle, joukot kaikista brittiläisistä siirtomaista vedettiin Etelä-Afrikkaan. Transvaalin presidentti Paul Kruger lähetti uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin 48 tunnin kuluessa lopettamaan sotilaalliset valmistelut buurien tasavaltoja vastaan ​​ja ratkaisemaan kaikki maiden väliset kiistat välimiesoikeuden avulla. Britit hylkäsivät uhkavaatimuksen ja 11. lokakuuta 1899 buurijoukot ylittivät Britannian Natalin provinssien ja Cape Colonyn rajan. Sota on alkanut.

Selkeiden kampanjasuunnitelmien puute, buurien kenraalien väliset riidat sekä joidenkin keskeisten kaupunkien pitkittynyt piiritys, erityisesti Kimberleyn - kaupungin, johon Cecil Rhodes itse turvautui, ja Mafekingin, jonka puolustamista johti partioliikkeen perustaja eversti Baden-Powell kahlitsi buurien pääjoukot, eivätkä he kyenneet kehittämään uutta hyökkäystä. Itse asiassa he eivät vain tienneet mitä tehdä. historiallinen mahdollisuus miehittää Kap Colony ja kiihottaa paikalliset buurit brittejä vastaan ​​menetettiin peruuttamattomasti, ja aloite siirtyi luonnollisesti briteille, jotka lisäsivät ja vahvistivat merkittävästi joukkojaan alueella.

Jo sodan ensimmäiset viikot osoittavat Ison-Britannian armeijan suhteellista jälkeenjääneisyyttä ja kyvyttömyyttä taistella tehokkaasti buurien kommandoja vastaan ​​käyttämällä teknisesti kehittyneempiä aseita, taistelemalla ilman univormua, maanvärisissä pukuissa, jotka sulautuvat ympäröivään maaseutuun. Erittäin brittiläinen kirkkaan punainen armeija-univormu, joka auttoi taistelun keskellä heti määrittämään, kuka on vieressäsi (ystävä vai vihollinen) ampuma-aseiden vallankumouksellisten parannusten jälkeen, jotka paransivat tarkkuutta ja kantamaa, teki sotilasta erinomaisen kohteen viholliselle. ampuja. Lisäksi ampumistarkkuuden parantumisen ansiosta joukkojen ohjattavuus (laukattu ja vetäytynyt) ja suunnatun tulen etäisyys vihollissotilaisiin kasvaa. Pylväät, joihin kaikkien eurooppalaisten armeijoiden sotilaat perinteisesti rakennettiin, eivät enää täyttäneet alkuperäisiä tehtäviään. Pylväät korvataan kivääriketjuilla, jotka mahdollistavat tehokkaamman tulituksen vihollista, mikä myös vähentää merkittävästi heidän omia menetyksiään.


John Denton Pinkston French, Ypresin ensimmäinen jaarli, Ypresin ja Highlaken varakreivi. Noin 1. Kuva: British Library


Khakin sotilaspuku otettiin ensimmäisen kerran käyttöön (kokeiluna) Britannian siirtomaajoukkojen yksittäisille yksiköille Intiassa XNUMX-luvun jälkipuoliskolla. Kuten aina, uuteen univormuun siirtymisen tärkeimmät vastustajat olivat konservatiiviset Britannian armeijat, jotka eivät halunneet muuttaa olemassa olevaa univormua, mutta klassisen univormun käytöstä aiheutuneet tappiot puhuivat puolestaan ​​ja armeija hävisi. Iso-Britannia on luopunut kirkkaan punaisesta univormusta lopullisesti. Ison-Britannian armeijan uudesta univormusta on tullut armeijan kultti kaikkialla maailmassa tähän päivään asti; niin, klassinen englantilainen sotilasunivormu tuli tunnetuksi ranskalaisena, nimetty brittikenraali John Frenchin mukaan, joka oli yksi Etelä-Afrikan sodan osallistujista. Ensimmäisen maailmansodan aikana ranskalaiset johtivat British Expeditionary Force -joukkoja Ranskassa.

Laadullista komponenttia lisääessään britit eivät unohtaneet määrällistä. Vuoden 1899 loppuun mennessä brittiläisten joukkojen kokonaismäärä alueella on 120 tuhatta, sitten jatkuvasti kasvaen sodan loppua kohti, se saavuttaa 450 tuhatta. Mitä tulee buuriin, koko sodan aikana sen määrä saattoi tuskin ylittää 60 tuhatta taistelijaa.

Vähitellen britit syrjäyttävät kommandot Kapin siirtokunnasta ja Natalista, siirtäen sodan Oranssin tasavallan ja Transvaalin maahan, buurit menettävät kaikki suuret kaupungit - sissisota alkaa.

Vapaaehtoiset

Buurisodasta puhuttaessa on mahdotonta puhua ulkomaisista vapaaehtoisista. Kirjallisuudessa (erityisesti brittiläisessä) ulkomaalaisten osallistuminen buurien sotaan on selvästi liioiteltua. Huolimatta siitä, että jotkut yksittäiset vapaaehtoiset tarjosivat todella arvokasta apua buurijoukoille, kokonaisuutena he eivät jättäneet havaittavaa jälkeä. Lisäksi joskus he vain puuttuivat buurien komentoon yrittäen opettaa buurille sodankäynnin sääntöjä, kun taas viimeksi mainitut pitivät taktiikkaansa ja strategiaansa tehokkaimpana annetuissa olosuhteissa eivätkä kuunnelleet vierailevien asiantuntijoiden sanoja.

Ensimmäinen tällainen osasto oli Saksan legioona, joka hävisi lähes kokonaan Elandslaagten taistelussa. Tämän tappion jälkeen buurit eivät sallineet kansallisten vapaaehtoisjoukkojen perustamista pitkään aikaan, ja vain huonontunut tilanne rintamilla muutti heidän asemaansa. Seurauksena oli, että joukkoja muodostettiin amerikkalaisista, ranskalaisista, irlantilaisista, saksalaisista ja hollantilaisista vapaaehtoisista.

Venäläiset vapaaehtoiset, joista monet olivat Johannesburgin asukkaita, taistelivat osana buurien kommandoja. Aikoinaan venäläinen osasto toimi myös kapteeni Ganetskin komennossa, mutta osasto oli venäläinen vain nimellisesti. Osaston noin 30 ihmisestä venäläisiä oli alle kolmannes.

Venäläisten johannesburgilaisten lisäksi mukana oli myös suoraan Venäjältä saapuneita vapaaehtoisia, joiden yhteiskunta tuki buuria. Eniten erottui everstiluutnantti Jevgeni Maksimov, joka ansioidensa ansiosta nousi "taistelukenraalin" arvoon, ja Oranssin tasavallan taistelujen aikana hänestä tuli jopa kaikkien ulkomaisten vapaaehtoisten - Villebois Morelin - apulaiskomentaja. Myöhemmin "taistelukenraali" Maximov haavoittui vakavasti ja evakuoitiin Venäjälle, hän kohtasi kuolemansa vuonna 1904 jo Venäjän ja Japanin sodan aikana.

Huomionarvoista on myös kapteeni Richiardin italialaiset vapaaehtoiset, joita buurit pitivät kuitenkin enemmän ryöstöjoukkona kuin taisteluosastona. Kapteeni Richiardi itse tuli tunnetuksi siitä, että suorittaessaan etsintöä vangitun Winston Churchillin luona hän löysi Haagin yleissopimuksen kieltämän "dum-dum" luodin. Buurisodan aikana Winston Churchill tuli laajalti tunnetuksi brittiläisille vangitsemisensa ja pakenemisensa kautta. Myöhemmin, 26-vuotiaana, hänet valitaan Britannian parlamenttiin. Muuten, britit jatkavat "dum-dum" luotien käyttöä huolimatta virallisesta kiellostaan ​​Haagin rauhankonferenssissa vuonna 1899.


Winston Churchill hevosen selässä työskennellessään toimittajana Etelä-Afrikassa. 1896 Kuva: Popperfoto / Getty Images / fotobank.ru


Jättämättä pois tämän muodostelman tekemät lukuisat ryöstöt ja ryöstöt, on tarpeen huomata italialaisten merkittävä panos sabotaasisodan toteuttamiseen. He auttoivat suuresti buuria peittämällä heidän vetäytymisensä räjäyttämällä siltoja ja hyökkäämällä brittiyksiköihin kääntääkseen huomion pois.

Partisaanien keskitysleirit

Jo syksyllä 1900, buurien miliisin pääyksiköiden tappion ja sodan siirtymisen jälkeen buurien tasavalloille, sota siirtyy partisaanivaiheeseen, joka kestää kaksi vuotta. Buurisissien hyökkäykset aiheuttivat briteille merkittäviä tappioita. Hyvän maaston tuntemuksen ja taistelijoiden parhaan yksilöllisen koulutuksen ansiosta taktinen ylivoima säilyi buurilla sodan loppuun asti, mutta tämä ei voinut kompensoida brittien ylivoimaista ylivoimaa miehissä ja aseissa. Lisäksi britit käyttivät paljon osaamista, muun muassa surullisen kuuluisia keskitysleirejä.

He ajoivat siviiliväestön, jonka maatilat britit polttivat, ja heidän karjansa ja satonsa tuhoutuivat. Ironista kyllä, näitä leirejä kutsuttiin pakolaisleireiksi - pakolaisleireiksi. Sitten he alkoivat lähettää perheitä, jotka auttoivat buurien vastarintaa ruoalla, lääkkeillä jne. Yhteensä noin 200 tuhatta ihmistä koottiin keskitysleireille - noin 120 tuhatta buuria ja 80 tuhatta mustaa afrikkalaista, joille perustettiin erilliset leirit.

Epähygieeniset olosuhteet vallitsivat poikkeuksetta kaikilla leireillä, ruokaa toimitettiin vangeille epäsäännöllisesti, noin neljännes näiden leirien asukkaista kuoli, valtaosa heistä oli naisia ​​ja lapsia. Britit lähettivät miehiä vankilaan muihin siirtomaihin: Intiaan, Ceyloniin jne.

Toinen osa sissien vastaista taistelua oli hirsirakennusten laaja käyttö. Buurit, käyttäen klassista sissitaktiikkaa, tekivät syviä hyökkäyksiä vihollislinjojen taakse, tuhosivat viestintää, suorittivat sabotaasi, hyökkäsivät varuskuntaan, tuhosivat pieniä brittiryhmiä ja lähtivät rankaisematta.

Tällaisen toiminnan torjumiseksi päätettiin kattaa buurien osavaltioiden alue kokonaisella kerrostaloverkostolla. Kerrostalo on pieni linnoitettu piste, joka peittää tärkeimmät suunnat tai kohteet.

Buurien kenraali Christian Dewet kuvaili tätä innovaatiota seuraavasti: ”Monet niistä tehtiin kivestä, ne olivat yleensä pyöreitä, joskus nelikulmaisia ​​ja jopa monitahoisia. Seiniin tehtiin ampumareikiä kuuden metrin etäisyydelle toisistaan ​​ja neljä jalkaa maasta. Katto oli rautaa.

Yhteensä rakennettiin noin kahdeksan tuhatta kerrostaloja. Britit alkoivat käyttää puhelimia etupuolella, ja monet hirsitalot varustettiin puhelimilla kommandohyökkäyksen varalta. Kun puhelinjohdot katkesivat, kerrostalon henkilökunta ilmoitti hyökkäyksestä soihdolla.

Panssaroitujen junien käytöllä oli rooli voittoon Buurien partisaneista, jotka hyökkäsivät aktiivisesti brittiläisiä viestintälinjoja vastaan. Nämä "pyörillä olevat lohkotalot" koostuivat kahden tyyppisistä vaunuista - avoimista ilman kattoja ja katoilla. Käytettiin myös tavallisia sivullisia vaunuja, jotka valmistettiin teräslevyistä, joissa oli porsaanreikiä.

Suojaveturit valmistettiin kahta tyyppiä - joko teräsköydistä tai teräslevyistä. Yleensä panssaroitu juna koostui kolmesta tai neljästä autosta. Panssaroidun junan komentajan ohjaustorni sijoitettiin veturin tarjoukseen. Naamiointia varten tällainen juna maalattiin vastaamaan alueen väriä. Oli erittäin tärkeää varmistaa alueen tarkastus panssarijunasta. Tätä varten käytettiin erityisiä näkötorneja tai jopa ilmapalloja. Ilmapallo kiinnitettiin junaan vaijerilla, joka oli kierretty vinssin akselin ympärille.


Britannian armeijan panssaroitu juna. Vuosien 1899 ja 1902 välillä. Etelä-Afrikka. Kuva: Imperial War Museums


Sodan loppu ja tulokset

Ymmärtäessään, että kortti ei ollut enää vain tappio sodassa, vaan kokonaisen kansan kuolema, buurien kenttäkomentajat pakotettiin tekemään rauhansopimus 31. toukokuuta 1902. Sen mukaan buuritasavallasta tuli osa Britannian imperiumia, ja he saivat vastineeksi oikeuden laajaan itsehallintoon ja kolme miljoonaa puntaa korvauksena brittien sodan aikana polttamista tiloista.

Maaginen päivämäärä 31. toukokuuta tulee vaikuttamaan anglo-buurien suhteisiin useammin kuin kerran: 31. toukokuuta 1910 Transvaal ja Orange yhdistyvät Cape Colonyn ja Natalin kanssa Yhdistyneen kuningaskunnan Etelä-Afrikan (Etelä-Afrikka) valtakunnaksi. 31. toukokuuta 1961 Etelä-Afrikasta tulee täysin itsenäinen valtio - Etelä-Afrikka - Afrikan tasavalta.

Yksikään brittiläisistä kenraaleista ja sotilasanalyytikoista ei epäillyt, että sota kestäisi niin kauan ja vaatisi niin monta brittisotilaiden henkeä (noin 22 tuhatta ihmistä - kahdeksantuhatta buurien kuollutta vastaan), koska Britannian imperiumin vastustaja oli "joukko". tietämättömistä maanviljelijöistä", kuten brittipropaganda ilmoitti. Mielenkiintoisin asia on, että juuri ammatillisen sotilaskoulutuksen puute ja perusymmärrys sotilaallisen taktiikan ja strategian perusteista antoi buurille mahdollisuuden kukistaa britit, jotka taistelivat vanhojen, jo vanhentuneiden sotilaskanonien mukaan.

Strategisen suunnitelman puuttuminen sodan toteuttamiseksi ei kuitenkaan antanut buurien miliisin saavuttaa voittoa, vaikka vihollisuuksien puhkeamisen aika oli valittu erittäin hyvin ja brittijoukot alueella eivät riittäneet torjumaan hyökkäystä. . Buurit, joilla ei ollut kurinalaisuutta, asianmukaista organisaatiotasoa ja selkeitä sotilaskampanjasuunnitelmia, eivät kyenneet hyödyntämään varhaisten voittojensa hedelmiä, vaan veivät sodan vain brittipuolen hyödyksi, joka onnistui keskittämään tarvittava määrä joukkoja ja saavuttaa sekä laadullinen että numeerinen etu viholliseen nähden.

Afrikan sodalla sekä sitä seuranneilla Marokon kriisillä vuosina 1905 ja 1911 ja Bosnian kriisillä 1908 oli kaikki mahdollisuudet muuttua maailmansodaksi, koska se paljasti jälleen kerran suurvaltojen väliset ristiriidat. Buurit ja heidän epätasainen taistelunsa herättivät myötätuntoa paitsi kilpailevissa Ison-Britannian maissa, kuten Saksassa, USA:ssa tai Venäjällä, myös sumuisimmassa Albionissa. Englantilaisen Emily Hobhousen ansiosta he saivat tietää Yhdistyneessä kuningaskunnassa Etelä-Afrikan keskitysleireistä ja siviiliväestön julmasta kohtelusta, mikä heikensi maan auktoriteettia vakavasti.

Vuonna 1901, vähän ennen sodan loppua, Etelä-Afrikassa kuolee legendaarinen kuningatar Victoria, joka hallitsi maata 63 vuotta, ja hänen mukanaan suhteellisen vauras viktoriaaninen aikakausi. Tulee suurten sotien ja mullistusten aika.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

11 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    14. elokuuta 2014 klo 09
    Mielenkiintoista. Olen tuntenut tämän sodan laimeasti. Kirjallisuus - "Kapteeni Revi pää irti" Bussenard.
    1. 0
      14. elokuuta 2014 klo 12
      Luin myös XNUMX-vuotiaana, silloin pidin siitä todella paljon, valitettavasti kirja on täysin fiktiivinen ja turhan romanttinen, kirjoittaja on edelleen ranskalainen ja ymmärrettävästi kaatunut englantilainen.
  2. +2
    14. elokuuta 2014 klo 10
    Buurit, joilla ei ollut kurinalaisuutta, asianmukaista organisaatiotasoa ja selkeitä sotilaskampanjasuunnitelmia, eivät kyenneet hyödyntämään varhaisten voittojensa hedelmiä, vaan veivät sodan vain brittipuolen hyödyksi, joka onnistui keskittämään tarvittava määrä joukkoja ja saavuttaa sekä laadullinen että numeerinen etu viholliseen nähden.


    Kaikki kuten tavallisesti. Ilman suunnitelmaa, organisaatiota ja kurinalaisuutta ei ole voittoa!
    1. 0
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Vaihtoehtoja ei ollut, britit ennemmin tai myöhemmin eristivat operaatioteatterin (englannin omaisuuden ympärille, portugali (voit painaa) tai Namibin autiomaa, jonka läpi ei voi kuljettaa tavaroita).
  3. +3
    14. elokuuta 2014 klo 11
    A.I. Guchkov, kunniatuomari rauhantuomari, myöhemmin Moskovan kaupunginvaltuuston jäsen, Venäjän valtakunnan duuman puheenjohtaja, taisteli myös buurien riveissä useita kuukausia. Maaliskuussa 1900 Johannesburgin lähellä saamansa vakavan haavan vuoksi hän ei kyennyt osallistumaan uusiin vihollisuuksiin ja palasi kotimaahansa.
    Venäjän sotilasministeriön kannalta kokeneiden sotilasasiantuntijoiden mielipide oli erittäin kiinnostava. Transvaaliin lähetettiin vapaaehtoisia - sapööripataljoonan insinööri M.A. Siegern-Korn, linnoittaja V. Shcheglov, kaivosyhtiön esikuntakapteeni A. Shulzhenko (taisteli brittejä vastaan ​​Blumfonteinin ja Dornkopin lähellä), jotka toimivat sotilaallisina neuvonantajina. . Heidän raporteissaan oli monia tärkeitä teknisiä yksityiskohtia. "Sotilasinsinöörit ovat vastuussa kaikkien asemien vahvistamiseen, puolustamiseen ja hyökkäämiseen käytettyjen teknisten keinojen tutkimisesta", sotaministeri A. N. Kuropatkin huomautti kirjeessään kenraaliluutnantti V. Saharoville. Venäjän upseereilla oli merkittävä vaikutus buurien tykistöliiketoiminnan järjestämiseen, tiedustelupalvelujärjestelmään, puolustusrakenteiden rakentamiseen ja rautatieyhteyksien palauttamiseen. Heidän kokemuksensa vaikutti myönteisesti eurooppalaiseen sotataidetta tuntemattomien buurien nykyaikaisten aseiden käyttötaktiikoihin.
  4. 0
    14. elokuuta 2014 klo 11
    Artikkelissa kuvattu koskee Englannin armeijaa
    seuraavissa sodissa (ja nyt). Britit tulivat usein sisään
    sodissa vanhentuneilla aseilla ja taktiikoilla, mutta sen jälkeen
    ensimmäiset epäonnistumiset ja tappiot rakennettiin nopeasti uudelleen
    liikkeelle, esitteli teknisiä innovaatioita ja käänsi suunnan
    sinun eduksesi.
    1. 11111mail.ru
      +1
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Britit tulivat usein sisään
      sodissa vanhentuneilla aseilla ja taktiikoilla, mutta sen jälkeen
      ensimmäiset epäonnistumiset ja tappiot rakennettiin nopeasti uudelleen
      mennä,

      Panssaroidut junat, konekiväärit, olivatko ne vanhentuneita? Buurit murskasivat numerot.
      laulu:
      "Transvaal, Transvaal, maani
      Olette kaikki tulessa.
      Mietteliäs pora istui leviävän puun alla.
      Minulla on kymmenen poikaa
      Kolme ei ole enää elossa.
      Ja vapauden puolesta taistelemassa
      Seitsemän nuorta lepoa..."
  5. +2
    14. elokuuta 2014 klo 11
    Tältä näyttivät upeat soturit - buurit, jotka puolustivat itsenäisyyttään nauravalta ja ylimieliseltä Englannin imperiumilta.
  6. +2
    14. elokuuta 2014 klo 12
    buurit itse häviävänä puolena ja jopa britit herättävät ymmärrettävästi myötätuntoa ja myötätuntoa.
    He olivat kuitenkin kaukana enkeleistä ja ilmaus "joukko tietämättömiä maanviljelijöitä" ei ole kaukana totuudesta. älä usko? kysy mustilta Etelä-Afrikasta!
    Hollantilainen Itä-Intian yritys toi siirtolaisia ​​Alankomaista kehittämään ja hoitamaan maitaan Etelä-Afrikassa. Napoleonin sotien jälkeen nämä alueet siirtyvät lopulta Isolle-Britannialle, mikä riistää myöhemmin buurikansan muodostaneiden hollantilaisten ja ranskalaisten kolonistien jälkeläisiltä itsehallinnon mahdollisuuden saada koulutusta äidinkielellään ja pakottaa heidän omat ideologiset asenteensa. niiden päällä.

    Protestiksi monet buurit jättävät Kap Colonyn hedelmälliset maat. Liikkuessaan pohjoiseen he tekevät suuren vaelluksen tai suuren muuttoliikkeen, jonka seurauksena he eivät ilman konflikteja miehittää paikallisten heimojen alueen ja perustaa useita valtioita. Kaikki tämä tapahtuu kuitenkin "isobrittiläisen veljen" valppaana.

    kulta ja timantit, 1000 % voitto - se on tämän sodan syy.
    eivätkä hollantilaiset itse ole yhtään parempia kuin britit, varsinkin kun ovat
    Britit hylkäsivät uhkavaatimuksen ja 11. lokakuuta 1899 buurijoukot ylittivät Britannian Natalin provinssien ja Cape Colonyn rajan. Sota on alkanut.
    1. +2
      14. elokuuta 2014 klo 16
      BlackJack "Kysy mustilta Etelä-Afrikasta"
      Mustat eivät riittäneet kysymään.)))
  7. analgene
    0
    14. elokuuta 2014 klo 14
    Röyhkeät vs. orjia omistavat buurit. Yksi roska tuhoaa toisen... Ja se on aivan ihanaa! Se olisi aina näin, ja näet, normaalit ihmiset eläisivät hieman helpommin.
  8. +3
    14. elokuuta 2014 klo 17
    Monissa maailman maissa buuria on aina kohdeltu myötätuntoisesti, heidän puolellaan taistelivat vapaaehtoiset Venäjältä, Ranskasta ja Saksasta. Luin lapsena Boussenardin kuuluisan tarinan "Kapteeni Daredevil", joka osoittaa buurien kuvan romantisointia. Mutta kaikki ei ole niin selvää. Itse asiassa buurit olivat samoja kolonisoijia kuin britit, he tulivat Etelä-Afrikkaan aikaisemmin. aivan kuten amerikkalaiset tuhosivat intiaanit, niin myös buurit, jotka olivat fanaattisia uskovia ja täydellisiä rasisteja, tuhosivat alkuperäisväestön - zulut. Kyllä, brittejä heikommat buurit herättivät myötätuntoa, mutta Conan Doyle, joka oli sotilaslääkäri siinä sodassa ja jonka poika kuoli siellä, kirjoitti: "Se oli pahan sota pahempaa vastaan."
    1. 11111mail.ru
      0
      14. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus Rastasilta
      Conan Doyle, joka oli sotilaslääkäri tuossa sodassa ja jonka poika kuoli siellä, kirjoitti: "Se oli pahan sota pahinta."

      Ja pahimmat, "vuohista", olivat buurit? Miten "kauheat venäläiset, jotka ampuivat alas Malesian Boeingin" voivat nyt?
  9. +2
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Tässä sinun on oltava objektiivisempi, koska buurit ostivat Saksasta erinomaisia ​​aseita, mukaan lukien Krupp-tykit, jotka ampuivat savutonta ruutia ja aiheuttivat useita tappioita briteille (mikä auttoi juuri Kruppin tykkejä), mutta heti kun he ymmärsivät, kenen kanssa he olivat tekemisissä. ja kuinka taistella, kaikki päättyi hyvin nopeasti. Järjestys ja säännöllinen armeija, jos ne alkavat TODELLA taistella, eivätkä rauhoittaa tai palauttaa perustuslaillista järjestystä siellä, ne ottavat vallan nopeasti, mutta buurit olivat tietysti erittäin hyviä taistelijoita ja patriootteja.
  10. analgene
    +1
    14. elokuuta 2014 klo 18
    Lainaus: 11111mail.ru
    Lainaus Rastasilta
    Conan Doyle, joka oli sotilaslääkäri tuossa sodassa ja jonka poika kuoli siellä, kirjoitti: "Se oli pahan sota pahinta."

    Ja pahimmat, "vuohista", olivat buurit? Miten "kauheat venäläiset, jotka ampuivat alas Malesian Boeingin" voivat nyt?

    Mieti, mistä puhut. Vertailu on täysin virheellinen, buurit eivät ole pohjimmiltaan parempia kuin britit, samat paleltut kolonialistit ja jopa orjanomistajat. Ja he saivat mitä ansaitsivat. Orjanomistaja, vaikka hän olisi vähintään kolme kertaa isänmaallinen ja vilpitön uskovainen, on silti minulle roska, joka pitäisi hävittää. Olla epäkunnioittava muita kohtaan.
    1. 11111mail.ru
      +1
      14. elokuuta 2014 klo 19
      Lainaus: Analgin
      Mieti, mistä puhut.

      Etkö juonut veljeyden aikana? Sitten eikä "sinä" -leija. Voit määritellä "syöksyn" "syy-paikallasi".
      Lainaus: Analgin
      Orjanomistaja, vaikka hän olisi vähintään kolme kertaa isänmaallinen ja vilpitön uskovainen, on silti minulle roska, joka pitäisi hävittää.

      Sinun "logiikkasi" mukaan kaikki venäläiset hallitsijat Fjodor Mihailovitšista Nikolai Aleksandrovichiin, mukaan lukien, olisi hävitettävä, tekemättä poikkeuksia Katariina I:lle, Elizabeth Petrovnalle ja tietysti "äiti Katariinalle". Sinun logiikkasi mukaan myös dekabristit tulisi alistaa "korkeimpaan sosiaaliturvaan". Aleksanteri Sergeevich itse ei olisi paennut rankaisevaa kättäsi, koska hän "käytti" myös talonpojan naisia.
      Lainaus: Analgin
      buurit eivät ole pohjimmiltaan parempia kuin britit, samat paleltumat kolonialistit,

      Miksi ihmeessä vapaaehtoiset taistelivat brittejä vastaan? (Ja mikä mielenkiintoisin, buurien orjanomistajille?).
      1. 0
        14. elokuuta 2014 klo 22
        Miksi he taistelivat buurien puolella? Se on yksinkertaista, vapaaehtoiset eivät taistelleet niinkään sympatiasta buuria kohtaan, vaan vihan vuoksi brittejä kohtaan, tietysti oli vallankumouksellisia sotilaita, jotka luulivat taistelevansa brittiläisiä kolonialisteja vastaan ​​ihmisten vapauden puolesta. mutta he olivat nopeasti pettyneitä, kun he ymmärsivät, että buurit eivät eronneet tässä suhteessa. Älä sitten unohda sellaista tekijää kuin sympatia heikompia kohtaan. Joten esimerkiksi puolalaisten kansannousujen aikana Venäjällä monien eurooppalaisten sympatiat, jotka eivät menneet liian yksityiskohtaisesti tapahtuneeseen, olivat myös heikompien puolalaisten puolella.
  11. 0
    14. elokuuta 2014 klo 22
    Lainaus 1000 fzr:ltä
    Mielenkiintoista. Olen tuntenut tämän sodan laimeasti. Kirjallisuus - "Kapteeni Revi pää irti" Bussenard.

    Nuoruudessani luin tästä aiheesta myös "Peter Maritz, nuori buuri Transvaalista"
  12. 0
    15. elokuuta 2014 klo 08
    Tämä sota on kiinnostanut pitkään, mutta jotenkin kädet eivät päässeet tämän aiheen kirjallisuuteen.Kiitos kirjoittajalle tämän aiheen katsauksesta!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"