Sotilaallinen arvostelu

Strategisissa ohjusjoukoissa kersantit saavat ohjata robotteja

25
Strategisissa ohjusvoimissa kiinnitetään paljon huomiota robottijärjestelmien (RTK) käyttöön. Tämä laite on jo tulossa tiedustelu- ja turvallisuusyksiköihin. Sen toiminta vaatii huomattavan määrän asiantuntijoita. Siksi nuorempien komentajien koulutuksen opetussuunnitelmaan tulee 1. syyskuuta alkaen hakemuksessa olevia aineita robotit strategisten joukkojen kohteiden suojelu, kertoo Rossijskaja Gazeta.



Puolustusministeriön tiedottaja Dmitri Andreev kertoi lehden kirjeenvaihtajalle, että "kun kersantteja koulutetaan toisen asteen ammatillisen koulutuksen peruskoulutusohjelmissa, opetussuunnitelmat ja ohjelmat sisältävät kiinteiden ja liikkuvien robottijärjestelmien opiskelun".

Lisäksi Strategic Missile Forces Military Academyn Serpuhhovin haaraosasto aloittaa ensi vuodesta alkaen RTK:n toiminnan asiantuntijoiden kouluttamisen. Tulevaisuudessa yliopisto aikoo luoda koko tiedekunnan "robottien ja älykkäiden aseiden ohjausjärjestelmistä". Nyt Serpukhovissa he työskentelevät tämän erikoisalan pääkoulutusohjelman parissa. Yliopiston suunnitelmiin kuuluu myös tehokkaan tutkimuslaboratorion perustaminen.

Julkaisussa todetaan, että uusi tiedekunta "mahdollistaa strategisten ohjusjoukkojen olemassa olevien ja lupaavien robotti- ja älykkäiden asejärjestelmien taistelukäytön, toiminnan sekä tieteellisen ja teknisen tuen asiantuntijoiden kouluttamisen". Kilpailun tiedekuntaan odotetaan olevan vähintään 10 henkilöä paikkaa kohden.

Sanomalehti muistuttaa, että Serpuhovin instituutti testasi huhtikuussa "liikkuvan isku-tiedustelurobottikompleksin prototyyppiä", joka oli suunniteltu "tiedusteluun, kiinteiden ja liikkuvien kohteiden havaitsemiseen ja tuhoamiseen, yksiköiden tulitukeen, partioimiseen ja tärkeiden esineiden suojaamiseen osana automaattiset turvajärjestelmät".
25 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. el.krokotiili
    el.krokotiili 13. elokuuta 2014 klo 15
    +4
    erinomaista, pääasia ei ole hurahtamatta vaihtamalla robotteja ihmisiin...videokameroilla ja konekiväärillä varustettu robotti on hyvä..mutta panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen turvaryhmä koirien kanssa ei myöskään ole heikko.. naurava
    1. SIJOITTAJA
      SIJOITTAJA 13. elokuuta 2014 klo 15
      +2
      Joo, muuten robotit kapinoivat))) Yleensä viimeisimmät uutiset armeijastamme aiheuttavat vahvan positiivisen tunteen.
    2. armageddon
      armageddon 13. elokuuta 2014 klo 16
      +1
      Luulen, että sopimusasiantuntijoiden palkkaaminen ei ole ongelma ... Mutta laitteet rakastavat epäonnistumista ... Joten pitäisi yhdistää toinen !!! Kukaan ei ole vielä korvannut erikoisjoukkoja!!!
  2. Venäläinen tikattu takki
    Venäläinen tikattu takki 13. elokuuta 2014 klo 15
    +1
    Robotit ovat hyviä. Joten teollisuus ei ole taipunut, koska jotkut maalit. hyvä
  3. Ajatus jättiläinen
    Ajatus jättiläinen 13. elokuuta 2014 klo 15
    +1
    Koulutettua henkilöstöä, vaikka he olisivat aliupseerit ja heillä olisi kokemusta näistä järjestelmistä, voidaan ohjata myös Strategisten ohjusjoukkojen turvarobottien avulla.
  4. Shveps
    Shveps 13. elokuuta 2014 klo 15
    +1
    On pienten tehtävä valmistaa päteviä kersantteja.
    Lukutaitoisten opiskelijoiden yhtenäisen valtiokokeen jälkeen meri on tilaa luovuudelle.
  5. MSA
    MSA 13. elokuuta 2014 klo 15
    0
    Siisti laite, kannattaa ottaa nopeasti käyttöön.
  6. lelikas
    lelikas 13. elokuuta 2014 klo 15
    +1
    Tämä ei ole jaloissa oleva pyörä, jonka sisällä on paarit! Pieni paha taisteleva robotti!
  7. Vik Tor
    Vik Tor 13. elokuuta 2014 klo 15
    0
    Tekninen kehitys ei pysy paikallaan, missä robotti on parempi - sinun on käytettävä sitä.
  8. Arh
    Arh 13. elokuuta 2014 klo 15
    0
    Vähimmäiskoulutus ei monimutkaisille laitteille!!!
  9. SIROP73
    SIROP73 13. elokuuta 2014 klo 15
    -1
    Koulutusohjelmia luodaan, mutta milloin käytännössä nämä robotit ilmestyvät joukkoihin, ei ole tiedossa.
  10. Colorado
    Colorado 13. elokuuta 2014 klo 15
    +1
    Robotiikka on tulevaisuus.
    1. 787 nkx
      787 nkx 13. elokuuta 2014 klo 15
      0
      Liput jatkavat vastuussa robottien dieselpolttoaineesta.
      1. Tor Hummer
        Tor Hummer 13. elokuuta 2014 klo 18
        +1
        Lainaus käyttäjältä: 787nkx
        Liput jatkavat vastuussa robottien dieselpolttoaineesta.

        Enää ei ole lippuja.
  11. mig31
    mig31 13. elokuuta 2014 klo 15
    -1
    Tärkeintä on luotettavat ja todistetut kersantit suurten ongelmien välttämiseksi ...
  12. rubiini6286
    rubiini6286 13. elokuuta 2014 klo 16
    +2
    Valmistuin strategisten ohjusjoukkojen korkeakoulusta ja olin taistelutehtävissä useissa ohjusjärjestelmissä. Strategisten ohjusjoukkojen robottijärjestelmät ovat nyt eksoottisia. Niiden hallinnan oppiminen on hyvin yksinkertaista, niiden hyödyntäminen on paljon vaikeampaa, ts. käyttää, huoltaa ja korjata. Upseeri ja kersantti eivät ole valmiita tähän, OS- ja TRB-rykmenteilläkään ei ole vielä tarvittavaa varustusta.
  13. Anchonsha
    Anchonsha 13. elokuuta 2014 klo 16
    0
    Kyllä, yleensä sopimussotilaat ovat erittäin erikoistuneita ammattilaisia, ja heidän on suoritettava tiettyjä taistelutehtäviä armeijassa.
  14. MSA
    MSA 13. elokuuta 2014 klo 16
    0
    Tältä sen pitäisi näyttää vuonna 2018.
  15. Starover_Z
    Starover_Z 13. elokuuta 2014 klo 16
    0
    Olen pahoillani, mutta varusmiestä ei voi laittaa sellaiseen asemaan, vaikka hänestä tulisikin nopeutettu kersantti. Täällä vain urakoitsija sopii, eivätkä kaikki:
    alkaa kouluttaa RTK:n toimintaan liittyviä asiantuntijoita.

    uusi tiedekunta "mahdollistaa strategisten ohjusjoukkojen olemassa olevien ja lupaavien robotti- ja älykkäiden asejärjestelmien taistelukäyttöön, toimintaan sekä tieteellisen ja teknisen tuen kouluttamiseen.

    Artikkelin otteiden perusteella asiantuntijan tulisi olla laaja profiili, raadonsyöjämekaanikasta ohjelmoijaan. Suostuuko ohjelmoija pesemään ajetun laitteen joka päivä, jos hänen on myös tasoitava ohjelmistot hallinnan ja ohjelmistojen lisäksi?
    Näin, ja 25 tuntia päivässä ei riitä!
    1. Kommentti on poistettu.
    2. näin
      näin 13. elokuuta 2014 klo 17
      0
      Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
      ohjelmiston on tasattava

      miksi ihmeessä? Tuotantoon otettavia ohjelmistoja ei ole tasoitettu
  16. Kommentti on poistettu.
  17. yksinkertainen
    yksinkertainen 13. elokuuta 2014 klo 16
    +1
    Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
    Artikkelin otteiden perusteella asiantuntijan tulisi olla laaja profiili, raadonsyöjämekaanikasta ohjelmoijaan


    On olemassa sellainen ammatti - mechatronschik.

    Ja minkä ei pitäisi olla mekatroniikkainsinööri (pääsyn merkityksessä), sen tekevät yleensä muut.

    Pieni esimerkki Bundeswehrin mainonnasta:

    1. Chegevara21
      Chegevara21 13. elokuuta 2014 klo 20
      +1
      Tänään soitan, houkuteltu wassat
  18. Moore
    Moore 13. elokuuta 2014 klo 16
    0
    Artikkelin johdannossa se ei ole pepelats, vaan insinööri, jossa on kaukosäädin kaapelin kautta, joka itse asiassa on kiedottu hänen perseeseensä.
    Kyse on tästä hirviöstä.
    Kuinka sitä sovelletaan, joukoissa he eivät tietenkään vielä tiedä. Myös adoptio on kysymys.
    Henkilökohtaisesti näen toisen ongelman, ehkä kaukaa haetun. Miten ja mikä määrää tämän olennon aseiden käyttöjärjestyksen.
    Mikä on selvää. UVS ja UGiKS RF armeija. Mutta mikä on hirviön hallinnasta vastuussa olevan operaattorin asema? Miten hänen kanssaan on?
  19. Basarev
    Basarev 13. elokuuta 2014 klo 16
    +1
    Ehkä kuin ilmavoimien drone-operaattorit?
  20. JonnyT
    JonnyT 13. elokuuta 2014 klo 17
    +1
    se on hyvä, valmistumisen jälkeen armeijassa on mahdollista saada erittäin hyödyllisiä taitoja!
  21. totinen
    totinen 13. elokuuta 2014 klo 17
    0
    Automaattisten turvajärjestelmien operaattori, asema turvallisuuden ja puolustuksen päivystysvuorossa - vartija tai vahvistuslaskenta divisioonan/rykmenttivuoroon, ei ongelmaa.
  22. totinen
    totinen 13. elokuuta 2014 klo 17
    0
    Automaattisten turvajärjestelmien operaattori, asema turvallisuuden ja puolustuksen päivystysvuorossa - vartija tai vahvistuslaskenta divisioonan/rykmenttivuoroon, en näe ongelmia entisenä esikuntapäällikkönä. rykmentti. Ja minua kiinnostavat enemmän kysymykset teknisestä valmiudesta, standardeista, taistelukäytön järjestyksestä, kuinka pahamaineiset ohjausongelmat - "UNOS" (vakaus, tehokkuus, jatkuvuus, salaisuus) ratkaistaan.
  23. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 13. elokuuta 2014 klo 18
    0
    Tällaisen kompleksin hallinta on tietokonelelu, kävelijä on ampuja. Ei ole vaikeaa kouluttaa asiantuntijoita - operaattoreita. Mekaaninen huolto on vaikeampaa.
  24. Moore
    Moore 13. elokuuta 2014 klo 18
    0
    TSO-operaattori DSOO-K:ssa on jo siellä, mutta hänellä ei vielä ollut tuhoamiskeinoja (emme ota UVKM:ää - tämä on vain sotaa varten).
    Kysymys on erilainen:
    Kuinka hän käyttää aseita robotissa - vartijana, Venäjän federaation asepalveluksena UVS:n artiklan 13 mukaisesti?
    Miten tunkeilijaa varoitetaan, miten PKT:sta ammutaan varoituslaukaus ja missä?
    Tietäen hieman strategisten ohjusjoukkojen järjestyksestä, uskallan ehdottaa, että todellisuudessa nämä pepelatit ovat ehtymätön luovuuden lähde korkeammalla sijaitseville pomoille, esimerkiksi:
    - RVO-palvelu tökkii itsepäisesti ZHUTS:issa tätä luomusta;
    - Suojaus PNSh rikastuttaa O&O-järjestelmiä pepelats-partioreitillä;
    -takasuojat fiksulla ilmeellä tarkistavat ruokayksikön kunnon lisäksi myös tekniikan ihmeen tankkausta (mutta tottakai päivystää!);
    - poliittiset upseerit... poliittiset upseerit myös keksivät jotain.
    Se on vain, ettei kenenkään mieleen tulisi vapauttaa häntä kehälle ladatulla FCT:llä.