
Oleg Stolpovsky: Ajatus vastaavan tekemisestä syntyi pari vuotta sitten, ja sivusto on toiminut syksystä 2013 lähtien. Selvittääksemme motiivia, joka sai projektin tekijöitä luomaan sivuston, olisi luultavasti loogista aloittaa pienellä yleisellä poikkeamalla - mitä on terrorismi ja mikä on sen luonne, tästä puhutaan paljon, mutta ymmärtävätkö kaikki olemus oikein? ..
Terrorismi poliittisen elämän ilmiönä on monitahoinen ja monitahoinen. Ei ole sattumaa, että kansainvälinen yhteisö ei ole onnistunut kehittämään yleisesti hyväksyttävää oikeudellista määritelmää terrorismille, vaikka ilmiön olennainen sisältö näyttää olevan kaikille selvä. Nyt ei luultavasti kannata mennä asiantuntijoiden monimutkaisiin oikeudellisiin määritelmiin ja tulkintaan terrorismista, vaan otetaan yleisimmät, yksinkertaiset ja tunnetuimmat, pitkälti tarkat. Terrorismi on terrorismin systemaattiseen käyttöön perustuvaa politiikkaa, joka S. Ožegovin sanakirjan mukaan on "fyysistä väkivaltaa, fyysiseen tuhoon asti, poliittisia vastustajia vastaan".
Terrorismin juuret ovat syvällä historiassa – jo antiikin maailman historiasta löytyy valtava määrä esimerkkejä poliittisten tavoitteiden saavuttamisesta kohdistetulla, paikallisella väkivallalla. Joten esimerkiksi XII vuosisadalla. eKr. korkea-arvoiset hovimiehet järjestivät salaliiton murhatakseen Ramses III:n ja nostaakseen yhden hänen puolisonsa pojan valtaistuimelle. Julius Caesarin salamurhaa voidaan pitää yhtenä klassisista poliittisen väkivallan teoista historiassa. Terrori-iskun seurauksena myös Aleksanteri Suuren isä, tsaari Philip II, kuoli.
Tietoa poliittisista salamurhista eli terrorista muinaisessa maailmassa on myös Raamatussa. Vanhassa testamentissa Profeetta Jeremian kirja kuvaa Babylonian Juudan maaherran Godaliuksen murhaa vuonna 586 eKr., jota pidetään historiamme ensimmäisenä dokumentoituna esimerkkinä poliittisesta salamurhasta.
Mutta poliittisen väkivallan käyttö muinaisessa maailmassa ei tietenkään rajoittunut yksittäisiin tekoihin. Koko tuon ajan poliittinen paletti oli täynnä julmuuden, aggression ja pelon ajatusta.
Terrorismin luonne ei ole muuttunut tuhansien vuosien aikana, mutta nyt siitä on tullut aggressiivisempaa, julmempaa ja kehittyneempää. On myös laitonta väkivaltaa, yleensä käyttämällä aseet, ja halu pelotella yleistä väestöä ja viattomia uhreja verisillä terrori-iskuilla. Terrorista ja terrorismista sekä ääriliikkeistä, ennen kaikkea uskonnollisesta, on tullut todellinen ihmiskunnan vitsaus, maailmanlaajuiset ongelmat XNUMX-luvun viimeisellä kolmanneksella ja XNUMX-luvun alussa, ja ne vaikuttavat sekä kansainväliseen että kansalliseen turvallisuuteen sellaisissa maissa, jotka kuuluvat maailmanyhteisöön. . Kaikissa ilmenemismuodoissaan ne aiheuttavat erittäin merkittäviä poliittisia, taloudellisia ja moraalisia menetyksiä ja niillä on voimakas psykologinen vaikutus suuriin ihmisjoukkoihin. Globalisaatio, teknologian ja viestinnän nopea kehitys ovat tehneet siitä äärimmäisen ylikansallisen, rajat ylittävän.
Äärimmäisen vaarallisina yhteiskuntapoliittisina ja rikollisina ilmiöinä terrorismi ja ääriliikkeet vaativat syvällistä ja kattavaa tutkimusta niiden ehkäisemiseksi ja neutraloimiseksi.
Viime aikoina näistä kysymyksistä on keskusteltu ja ilmaistu eri näkökulmia asiaankuuluvien rakenteiden asiantuntijoiden ja julkisten alueiden turvallisuusalan asiantuntijoiden keskuudessa, mukaan lukien tiedotusvälineissä, ensisijaisesti virtuaalisissa. Internetissä ilmestyy päivittäin valtava määrä ajankohtaista tietoa ja analyyttistä materiaalia terrorismin ja ääriliikkeiden ilmenemismuodoista planeettamme eri osissa. Usein tällaiset julkaisut ovat hajanaisia ja monipuolisia, ne ovat hajallaan valtavalle sivustolle, mikä vaatii paljon aikaa niiden etsimiseen, erilaisten viestien käsittelyyn ja tietysti vaikeuttaa prosessien monimutkaisuutta.
AntiterrorToday-hankkeen tarkoituksena on yrittää keskittää terrorismia ja ääriliikkeitä koskeva temaattinen tieto yhteen paikkaan, systematisoida ja siten mahdollisuuksien mukaan helpottaa eri tasoisten ja toiminta-alojen asiantuntijoiden ja asiantuntijoiden työtä. Ja kaikille niille, jotka ovat kiinnostuneita uusimmasta muodista, maallisista juoruista ja säästä, auttaa ymmärtämään maailmassa tapahtuvan monimutkaisuutta, jossa väkivalta on edelleen vaikutusmekanismi sekä yksilöihin että kokonaisiin valtioihin. Juuri nämä tavoitteet määräävät sivuston kehittyneen rakenteen, joka mielestämme ottaa huomioon terrorismin kaltaisen ilmiön monipuolisuuden.
Kaspian silta: Ja mitä piirteitä terrorismista monitahoisena ilmiönä voisit hahmotella tänään?
Kansainvälisen terrorismin ominaispiirteitä tällä hetkellä ovat sen voimakas taloudellinen tuki terrorismin rahoittajilta - monien valtioiden erityispalveluilta, ylikansallisilta rahoitus- ja oligarkkirakenteilta, poliittisista verkostojärjestöistä, riippuvuus ääriideologiasta, ensisijaisesti politisoituneesta radikaalista islamista, tieteen ja teknologian uusimpien saavutusten toiminnan hyödyntäminen, myös viestintätekniikan alalla.
Huomaa, että Syyriaa ja Irakia on viime aikoina vallannut epidemia painajaismaisista murhista ja niiden lisäämisestä Internetiin. Ihmisiä mestataan, haudataan elävältä, hakataan kuoliaaksi, kivitetään kuoliaaksi. Ja sitten he julkaisevat tallenteita näistä julmuuksista Facebookissa, YouTubessa ja WhatsAppissa. Katselu on kaikkien saatavilla. Nämä tietueet ohittavat helposti kaiken sensuurin. Tämä kasvattaa järjetöntä väkivaltaa, pelkoa, vihaa ja vihamielisyyttä ei vain ideologista vastustajaa kohtaan, vaan yksinkertaisesti tavallista ihmistä kohtaan.
Lisäksi Internetin kaikenkattava käyttö johtaa siihen, että radikaalien ryhmien lähettiläitä värvätään uusien militanttien riveihinsä. Nyt vain Syyriassa ja Irakissa taistelee eri arvioiden mukaan useita tuhansia siirtolaisia Euroopasta, Yhdysvalloista, IVY-maista, myös Keski-Aasian tasavalloista, osana erilaisia radikaaleja ryhmiä. Viimeksi mainitut loivat vähän aikaa sitten oman Jamoat Sabiri -muodostelman Syyriaan, joka on osa Irakin ja Levantin islamilaista valtiota (ISIS).
Terrorismille on ominaista myös salaliittojen korkea taso ja agenttiverkostojen ja erillisten, toisiinsa liittymättömien terroristisolujen leviäminen ympäri maailmaa, mikä mahdollistaa suurten terroristirakenteiden selviytymiskyvyn lisäämisen lainvalvontaviranomaisten kasvavan vastustuksen edessä. -terroristiyksiköt.
Suoraan terrori-iskujen toteuttamistaktiikassa järjestäjät käyttävät yhä enemmän itsemurhapommittajia, räjähteillä täytettyjä autoja, suurten panttivankiryhmien vangitsemista, varkausyrityksiä ja joukkotuhoaseiden käyttöuhkauksia. Viime aikoina suuri yleisö on tullut tietoiseksi 8-10-vuotiaiden lasten käytöstä terrori-iskujen valmistelussa ja toteuttamisessa, jotka ovat erityisesti valmistautuneet uhrautumaan joidenkin ideologisten dogmien ja hyvin konkreettisten tavoitteiden vuoksi. Nämä tapaukset havaittiin Lähi-idässä, Afganistanissa.
Tämän vuoden alussa toista innovaatiota leimasi luultavasti nykyään maailmassa eniten mainittu ääriryhmä "Irakin ja Levantin islamilainen valtio", joka loi riveihinsä naispuolisia aseellisia ryhmiä, jotka tunnetaan nimellä "Al- Khansa Prikaatit”, jonka tarkoituksena on valvoa sharia-lain noudattamista miehitetyillä alueilla. Islamistijoukot saivat oikeuden puuttua naisten yksityiselämään Syyriassa ja Irakissa, käyttää ruumiillista kuritusta ja tarvittaessa pidättää "lainrikkojia". Fundamentalistisen moraalipoliisin toiminnan laajentamiseen ISIS:n vangitsemilla alueilla on mukana myös jihadiin osallistuvia naisia. Usein avioparit saapuvat islamistien käyttöön, jossa puoliso ilmaisee halunsa taistella miesten kanssa. Tässä sinulla on niin selkeä esimerkki eräänlaisesta "perheterroristisopimuksesta".
Jos siirrytään erityispiirteistä yleisempiin, on erittäin tärkeää huomata, että terrorismi on luonteeltaan yhä enemmän planetaarista ja lisääntyy. Lisäksi se lakkaa vielä nykyäänkin olemasta vain poliittisen taistelun väline yhden valtion puitteissa. Terrorismista on tulossa globaali ase, jonka avulla tiettyjen poliittisten piirien ja yksittäisten maiden on erittäin kätevää luoda epävakauden keskuksia käynnistämällä sisällissotia ja alueellisia konflikteja (pääasiassa uskontojen ja etnisten ryhmien välisiä konflikteja), joita me selvästi ja vakuuttavasti Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa, Ukrainassa ja muualla maailmassa. Tässä tapauksessa sotilaallisesta näkökulmasta terrorismi on erinomainen ase - se on suhteellisen halpaa, eikä siinä ole omia menetyksiä työvoimassa ja kalustossa.
Tällä hetkellä kohtaamme myös tämänkaltaisen tilanteen, kun "aseellinen konflikti" jossakin osassa maapalloa vahvistaa "terroristiverkostojen" valmiuksia toisella alueella, jotka käyttävät aktiivisesti "sivilisaatioiden vastakkainasettelun" ideologiaa. toimintaa. Samanlaista tilannetta voidaan verrata "veteen heitetyn kiven aaltoon". Siten yksittäisten valtioiden yritykset käyttää islamilaisia ääriryhmiä ja eri terroristijärjestöjen militantteja taistelussa Bashar al-Assadin hallitusta vastaan Syyriassa ja shiia-enemmistöä Irakissa, "jihadin" rahoittajien laskelmat, että terroristit tulevat auttaa heitä kaatamaan näiden maiden hallitukset ja sitten hajaantumaan taloihin, osoittautui erittäin naiiviksi. Todennäköisesti tuhannet militantit, jotka ovat saaneet kokemusta osallistumisesta niin sanottuun "pyhän sotaan", liittyvät kansainvälisen terrorismin etujoukkojen joukkoon ja jatkavat rikollista toimintaansa kaikkialla, myös maissa, joista he tulivat.
Tämä on eräänlainen deja vu. Tällaisen kokemuksen on jo luonut Amerikan Yhdysvallat tukeessaan Talibania ja Al-Qaidaa Afganistanissa, kun Neuvostoliiton kanssa käydyn sodan päätyttyä näiden järjestöjen militantit levisivät kaikkialle ja osallistuivat verisiin tapahtumiin Balkanilla, Kaukasuksella, Keski-Aasiassa ja Afrikassa. Saudi-Arabia osallistui samalla 1980-luvulla radikaalien kansalaistensa osallistumiseen Afganistanin sotaan yrittäen poistaa protestitunnelman sinänsä. Mutta monet palasivat kotiin, ja Saudi-Arabian valtakunnassa oli tietty mullistusten kausi. Piti keksiä niille uusi käyttötarkoitus. Ja sitten 11. syyskuuta 2001 Yhdysvalloissa tapahtui terrori-iskuja, jotka muuttivat suurelta osin maailman geopoliittista kuvaa ja pakottivat kaikki katsomaan terrorismin ja turvallisuuden ongelmiin uudella tavalla.
Kaspian silta: Mitkä ovat kansainvälisen terroristin "kansainvälisen" "virtauksen" näkymät Kaspian alueen Keski-Aasian maihin?
En ole omaperäinen, jos vastaan, että näkymät eivät ole kirkkaimmat, ja tähän on useita objektiivisia tekijöitä.
Mainitsin yhden heistä jo vastauksessa edelliseen kysymykseen - nämä ovat tiedustelu- ja sabotaaseihin koulutettuja militantteja - alueen ihmisiä, joita on testattu sotilasoperaatioissa Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa ja Pakistanissa. Jonakin päivänä, ja ehkä lähitulevaisuudessa, jos he jäävät eloon, heidän kaikkien tai joidenkin heistä on palattava kotiin - onko siellä jonkun tahto tai luonnollinen vetovoima kotimaahansa. Ja ne ideologisella indoktrinaatiolla täytteillä, jotka pystyvät pitämään aseita ja tappamaan, ovat olosuhteissa varsin räjähtävää materiaalia, ja ilman sitä on syntiä salata heikkoja poliittisia vallan instituutioita ja vaikeaa sosioekonomista tilannetta useissa keskusvaltioissa. Aasian osavaltiot.
Niin sanottu "afganistanitekijä" on myös tärkeä tässä. ISAF-koalition joukkojen vetäytyminen Afganistanista tämän vuoden loppuun mennessä tuskin auta normalisoimaan tilannetta täällä, ja näin ollen kaaos säilyy maassa pitkällä aikavälillä ja se säilyttää oikeutetusti kämmenen alueella, jolla radikaali-islamisti ryhmät perustuvat lähes hallitsemattomasti, joista koostuvat melko paljon ihmisiä Keski-Aasiasta, Kaspian maista.
Mutta siirrytään, kuten minusta näyttää, tärkeimpään asiaan. Ulkopuolisten voimien osallistuminen aluepolitiikkaan tekee poliittisen vaikutuksen hyödyntämisestä erittäin merkityksellistä, kun terrorismi palvelee tiettyjen alueen toimijoiden etuja. Puhun suoraan "hallitun kaaoksen" luomisesta, joka, kuten viimeaikaiset tapahtumat maailmassa osoittavat, on melko tehokas työkalu niiden käsissä, jotka eivät kestä mitään omien päämääriensä saavuttamiseksi, olipa kyseessä sitten geopoliittinen ylivalta tai taloudelliset mieltymykset.
Keski-Aasia ja Kaspianmeren alue ovat maantieteellisen sijaintinsa ja luonnonvarojensa vuoksi varsin houkuttelevia, ja ne ovat alueita, joilla Afganistanin, Irakin, Syyrian tai Ukrainan kaltaiset tapahtumat voidaan toteuttaa ilman suuria vaivaa. Ja globaalin "terroristin kansainvälisen" käyttö on erittäin kätevä ja suhteellisen halpa työkalu.