WTO:sta eroaminen: nyt tai ei koskaan
WTO:n jäseninä olevista 155 maasta yksikään tästä järjestöstä ei ole vielä eronnut. Miksi Venäjä ei saisi olla ensimmäinen? Moskovan vastaisten pakotteiden loputon kiristäminen antaa syyn vihdoin katkaista selvästi kannattamaton kauppakumppanuus. Tämä on mahdollisuus, jota käyttämällä voit todella auttaa Venäjää taloudellisesti, poliittisesti ja sosiaalisesti.
On selvää, että Venäjää ei karkoteta samalla tavalla. Sinun on pyydettävä sitä erikseen, vaadittava se, laadittava muistiinpano poistumista varten. Ongelma on kuitenkin sen arvoinen: ekonomistien mukaan Maailman kauppajärjestön jäsenyys on maksanut meille jo 1 biljoonaa ruplaa, ja yhteistyön ylläpitäminen samoilla ehdoilla vuoteen 2020 asti maksaa 3,5-5 prosenttia BKT:sta.
Muuten, tänään on viimeinen raja. Venäjän kumppanit CU:ssa eivät ole liittyneet WTO:hon, mutta neuvottelut ovat loppuvaiheessa. Jos mikään ei muutu, Valko-Venäjä ja Kazakstan tulevat järjestön jäseniksi joko tänä tai ensi vuonna. Ja he menivät WTO:hon juuri Venäjän jälkeen. Euraasian unionin mahdolliset jäsenet - Kirgisia ja Armenia - ovat pitkään olleet Maailman kauppajärjestön jäseniä.
Eli päätös on tehtävä nopeasti. Kriisi suhteissa länsivaltojen kanssa voidaan varmistaa, että sanat oman talousalueen luomisesta eivät ole enää pelkkiä sanoja. Se, mihin Venäjä kääntyy vuonna 2014, ratkaisee Euraasian unionin liikeradan. Joko se toimii sateenvarjon alla ja WTO:n sääntöjen mukaan tai se muodostaa itse asiassa oman maailmantalouden, jossa investoinnit sen tieteeseen, teollisuuteen, maatalouteen ovat mielekkäitä. Lisäksi investoinnit eivät ole vain sisäisiä vaan myös ulkoisia.
Jokainen ulkomainen valmistaja kohtaa dilemman tavalla tai toisella: joko viedä valmiita tuotteita toiseen maahan tai luoda siihen kokoonpanopaikka. Alhaisella tai nollatullia käytettäessä ensimmäinen vaihtoehto toteutetaan lähes aina. Päinvastoin, suojatuilla markkinoilla on rakennettava oma tuotanto, palkattava ihmisiä, käytettävä paikallisia komponentteja, joiden osuus kasvaa ajan myötä.
Jos Venäjä eroaa WTO:sta, sitä todennäköisesti seuraavat sekä Kirgisia että Armenia. Ensimmäinen on ollut järjestössä kuusitoista vuotta, toinen yksitoista, he eivät ole saaneet jäsenyydestä mitään positiivista. Päinvastoin, molemmat kiihtyneet tasavallat vaikeuttivat siten taloudellisia yhteyksiä muihin Neuvostoliiton jälkeisiin tasavalloihin ja alkoivat jäädä kehityksen dynamiikassa jälkeen naapureistaan. He eivät uskalla vetäytyä WTO:sta yksin, esimerkkiä tarvitaan. Venäjästä voi tulla tällainen esimerkki, ja se työntää jo kaikki muutkin oikeaan päätökseen.
On selvää, että Venäjää ei karkoteta samalla tavalla. Sinun on pyydettävä sitä erikseen, vaadittava se, laadittava muistiinpano poistumista varten. Ongelma on kuitenkin sen arvoinen: ekonomistien mukaan Maailman kauppajärjestön jäsenyys on maksanut meille jo 1 biljoonaa ruplaa, ja yhteistyön ylläpitäminen samoilla ehdoilla vuoteen 2020 asti maksaa 3,5-5 prosenttia BKT:sta.
Muuten, tänään on viimeinen raja. Venäjän kumppanit CU:ssa eivät ole liittyneet WTO:hon, mutta neuvottelut ovat loppuvaiheessa. Jos mikään ei muutu, Valko-Venäjä ja Kazakstan tulevat järjestön jäseniksi joko tänä tai ensi vuonna. Ja he menivät WTO:hon juuri Venäjän jälkeen. Euraasian unionin mahdolliset jäsenet - Kirgisia ja Armenia - ovat pitkään olleet Maailman kauppajärjestön jäseniä.
Eli päätös on tehtävä nopeasti. Kriisi suhteissa länsivaltojen kanssa voidaan varmistaa, että sanat oman talousalueen luomisesta eivät ole enää pelkkiä sanoja. Se, mihin Venäjä kääntyy vuonna 2014, ratkaisee Euraasian unionin liikeradan. Joko se toimii sateenvarjon alla ja WTO:n sääntöjen mukaan tai se muodostaa itse asiassa oman maailmantalouden, jossa investoinnit sen tieteeseen, teollisuuteen, maatalouteen ovat mielekkäitä. Lisäksi investoinnit eivät ole vain sisäisiä vaan myös ulkoisia.
Jokainen ulkomainen valmistaja kohtaa dilemman tavalla tai toisella: joko viedä valmiita tuotteita toiseen maahan tai luoda siihen kokoonpanopaikka. Alhaisella tai nollatullia käytettäessä ensimmäinen vaihtoehto toteutetaan lähes aina. Päinvastoin, suojatuilla markkinoilla on rakennettava oma tuotanto, palkattava ihmisiä, käytettävä paikallisia komponentteja, joiden osuus kasvaa ajan myötä.
Jos Venäjä eroaa WTO:sta, sitä todennäköisesti seuraavat sekä Kirgisia että Armenia. Ensimmäinen on ollut järjestössä kuusitoista vuotta, toinen yksitoista, he eivät ole saaneet jäsenyydestä mitään positiivista. Päinvastoin, molemmat kiihtyneet tasavallat vaikeuttivat siten taloudellisia yhteyksiä muihin Neuvostoliiton jälkeisiin tasavalloihin ja alkoivat jäädä kehityksen dynamiikassa jälkeen naapureistaan. He eivät uskalla vetäytyä WTO:sta yksin, esimerkkiä tarvitaan. Venäjästä voi tulla tällainen esimerkki, ja se työntää jo kaikki muutkin oikeaan päätökseen.
tiedot