Syyriaan tarkoitetut S-300-ilmapuolustusjärjestelmät hävitetään

133
Venäjä hävittää S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, jotka oli aikoinaan tarkoitettu Syyriaan. InterfaxSotilas-teknisen yhteistyön liittovaltion apulaisjohtaja Konstantin Biryulin.



"Ne hävitetään", - Biryulin kertoi toimittajalle.

Hänen mukaansa Venäjän federaation johtajat päättivät irtisanoa sopimuksen Syyrian kanssa kompleksien toimittamisesta YK:n pakotteiden puitteissa. "Emme rikkoneet (sopimusta). Tämä päätös tehtiin asiaankuuluvien YK:n pakotteiden puitteissa poliittisen johtomme päätöksellä.", - sanoi viraston lähde.

Biryulin huomautti, että näitä ilmapuolustusjärjestelmiä yritettiin myydä muille maille, mutta ostajia ei löytynyt. ”Jos tälle tekniikalle ei löydy sopivaa käyttöä, se hävitetään", - sanoi sotilas-teknisen yhteistyön liittovaltion palvelun apulaisjohtaja.

"Tällainen hetki on olemassa (mahdollisuus myydä kompleksit), mutta pikemminkin toinen vaihtoehto (hävittäminen) otetaan käyttöön täällä", - tiivisti Biryulin.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    133 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 33
      12. elokuuta 2014 klo 21
      ,, Biryulin huomautti, että näitä ilmapuolustusjärjestelmiä yritettiin myydä muille maille, mutta ostajia ei löytynyt. "Jos tälle tekniikalle ei löydy sopivaa sovellusta, se hävitetään", sanoi liittovaltion sotilas-teknisen yhteistyön apulaisjohtaja. naurava nauravaJa kazakstania velvollisuudesta käytetään. kuvataan!???
      1. + 115
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Jotain on vialla, se ei toimisi kuten Iranin kanssa. S-300:n hävittäminen tulevan Ukrainan kanssa käytävän sodan aattona, joka Washingtonin käskystä aloittaa pian vihollisuudet Krimillä, päätös, suoraan sanottuna, Serdyukovin tyyliin.
        1. sergey261180
          + 28
          12. elokuuta 2014 klo 21
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          Jokin tässä ei ole kohdallaan

          Varmaan ovela suunnitelma lol
          1. + 33
            12. elokuuta 2014 klo 21
            Valko-Venäjällä ne eivät ole tarpeettomia ... Samoihin harjoituksiin. Mutta kierrättää? -
            Jotain on vialla, toivottavasti
            1. Kommentti on poistettu.
            2. + 14
              12. elokuuta 2014 klo 22
              Lainaus: Himalaja
              Valko-Venäjällä ne eivät ole tarpeettomia ... Samoihin harjoituksiin. Mutta kierrättää? -
              Jotain on vialla, toivottavasti


              Kaikki on niin julkistettu.Valko-Venäjän tapauksessa S-300 tulee samoilla ominaisuuksilla kuin meillä.Ja yksinkertaisempia versioita viedään, eri asia miksi niitä ei toimitettu Iraniin.S-300 ei pudonnut sanktioiden alla.
              1. +8
                12. elokuuta 2014 klo 22
                Lainaus yushilta
                Valko-Venäjän S 300:ssa on samat ominaisuudet kuin meillä. Ja yksinkertaisempia versioita viedään

                Tietysti olen maallikko, mutta miksi en vain vaihtaisi elektroniikkaa? Vai tarvitsetko jotain muuta?
                1. +3
                  12. elokuuta 2014 klo 22
                  Lainaus TroN:lta
                  Tietysti olen maallikko, mutta miksi en vain vaihtaisi elektroniikkaa? Vai tarvitsetko jotain muuta?

                  Alustat voivat olla erilaisia, esimerkiksi KrAZ ja unas ja valkovenäläiset MAZ-trendissä.
                2. +4
                  12. elokuuta 2014 klo 23
                  Täydellinen tunnistusjärjestelmä "ystävä tai vihollinen"
              2. + 10
                12. elokuuta 2014 klo 23
                Murtuminen ei ole rakentamista, voisimme odottaa ja myydä ystävällisille maille, kaikki on jonkinlaista voittoa, mutta se osoittautuu tulipesäksi ja kaikki on vain tappiota, no, me rikkaat emme silti voi tehdä mitään, joten mitä tapahtuu .
                1. +5
                  13. elokuuta 2014 klo 04
                  Lainaus fiodorilta
                  Murtuminen ei ole rakentamista, voisimme odottaa ja myydä ystävällisille maille, kaikki on jonkinlaista voittoa, mutta se osoittautuu tulipesäksi ja kaikki on vain tappiota, no, me rikkaat emme silti voi tehdä mitään, joten mitä tapahtuu .

                  Olen samaa mieltä. On olemassa sellainen asia kuin luonnonsuojelu. Älä välitä itsestäsi - monimutkaisimmista usean miljoonan dollarin aseesta - ottaa sitä metalliromuna.. Aivan silmiesi edessä kuvamateriaalia valkoisten joutseneiden sahaamisesta. Hampaat narisevat impotenssista .. No mitäs hölynpölyä tapahtuu???
            3. -2
              12. elokuuta 2014 klo 23
              tulet silti itkemään Lukašenkan kanssa. On kuumempia paikkoja, joissa S-300:t odottavat. Älä epäröi.
            4. +2
              13. elokuuta 2014 klo 01
              Transbaikaliassa Kiinan rajalla ei ollut ainuttakaan tällaista kompleksia eikä ole vieläkään.Mitä helvettiä on kierrätys???Vai onko se väärennös???
              1. -1
                13. elokuuta 2014 klo 04
                Väärennös tietysti =) Itse olen Transbaikaliasta =)
              2. FACKTOREAL
                -1
                13. elokuuta 2014 klo 06
                Lainaus käyttäjältä ramzes1776
                Kiinan rajalla sijaitsevassa Transbaikaliassa ei ole ollut ainuttakaan tällaista kompleksia eikä ole vieläkään. Mitä helvettiä on kierrätys???

                ryhtyä vainoamaan tyhmyyttä tai tietämättömyyttä?
                1. +2
                  13. elokuuta 2014 klo 13
                  Lainaus FACKtoREALista
                  ryhtyä vainoamaan tyhmyyttä tai tietämättömyyttä?

                  No, esittele tietosi.Missä ovat S-300-kompleksit Burjatiassa ja Trans-Baikal-alueella? Ja linkki resurssiin, kiitos.
            5. 0
              13. elokuuta 2014 klo 05
              Oletan, että sana "hyödyntäminen" tarkoittaa - modernisointia.
          2. WKS
            +5
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Lainaus käyttäjältä: sergey261180
            Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
            Jokin tässä ei ole kohdallaan

            Varmaan ovela suunnitelma lol

            Tai sitten tiedot ovat väärät.
            1. +4
              13. elokuuta 2014 klo 02
              Lainaus WKS:ltä
              Lainaus käyttäjältä: sergey261180
              Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
              Jokin tässä ei ole kohdallaan

              Varmaan ovela suunnitelma lol

              Tai sitten tiedot ovat väärät.

              Näin tämän artikkelin vain yhdessä keltaisessa rätissä, nyt täällä.....mutta ymmärtääkseni tiedon kerääminen kaikista lähteistä, ei minun tiedoistani... ?
          3. + 55
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Katso uutiset hakukoneen kautta. Se on uusintapainos Echo of Moscowista! Etsi jotain uskottavaa. Taas yksi paska ihmisten suuttumiseen. Moskovan kaiku on jo pitkään tullut yksi "hallitun kaaoksen" amerikkalaisista instrumenteista.
            1. + 13
              12. elokuuta 2014 klo 22
              Lainaus: tiedemies
              Taas yksi paska ihmisten suuttumiseen.
              Pääasia on ravistaa tilannetta, mutta ei väliä miten. Kylvää tyytymättömyyttä "tyhjäpäiseen" hallitukseen. Sinun täytyy harjoitella hopeasepät.
            2. +5
              12. elokuuta 2014 klo 23
              Hurraa sinulle toveri, muuten minä oi .. mmm yllätyin tästä uutisesta.
            3. +7
              12. elokuuta 2014 klo 23
              Vittu, luin artikkelin 2 kertaa peloissani!
            4. Shoma-1970
              0
              13. elokuuta 2014 klo 00
              On tarpeen saada analogi yhdestä kukon ilosta, jotta väijyjät karkoittaisivat .... "kaiusta" ja viides sarake. Kirjoitan lyhyesti, koska pelkään suututtaa ystävällisiä moderaattoreitamme.
            5. +1
              13. elokuuta 2014 klo 04
              Lainaus: tiedemies
              Katso uutiset hakukoneen kautta. Se on uusintapainos Echo of Moscowista! Etsi jotain uskottavaa. Taas yksi paska ihmisten suuttumiseen. Moskovan kaiku on jo pitkään tullut yksi "hallitun kaaoksen" amerikkalaisista instrumenteista.

              hi rauhoittunut.
            6. +1
              13. elokuuta 2014 klo 07

              tiedemies Eilen, 22:31↑


              Katso uutiset hakukoneen kautta. Se on uusintapainos Echo of Moscowista! Etsi jotain uskottavaa. Taas yksi paska ihmisten suuttumiseen. Moskovan kaiku on jo pitkään tullut yksi "hallitun kaaoksen" amerikkalaisista instrumenteista.
              - Henkilökohtainen KIITOS!
            7. 225 teetä
              +1
              13. elokuuta 2014 klo 09
              Lainaus: tiedemies
              Katso uutiset hakukoneen kautta. Se on uusintapainos Echo of Moscowista! Etsi jotain uskottavaa. Taas yksi paska ihmisten suuttumiseen. Moskovan kaiku on jo pitkään tullut yksi "hallitun kaaoksen" amerikkalaisista instrumenteista.


              No, miksi viranomaiset eivät ole vielä poistaneet tätä "instrumenttia" - konetta gammonin levittämiseen?
          4. + 20
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Lainaus käyttäjältä: sergey261180
            Ovela suunnitelma lol

            Joo. Erittäin taitava. Joku heitti väärennöksen, ja me tanssimme täällä. No, kuka ja missä päin maailmaa tuhoaa uusia ja erinomaisia ​​tuotteita mihin tahansa tarkoitukseen??! Enimmäismäärä laitetaan suojeluun.
            Ja sitten olemme yllättyneitä - kuinka tilliä zombitettiin "vain" 23 vuodessa ?! Itse, kaikki laiskot ovat valmiita uskomaan heti ...
            1. +2
              13. elokuuta 2014 klo 06

              matRoss(1) Eilen, 22:54↑



              Lainaus käyttäjältä: sergey261180

              Ovela suunnitelma lol

              Joo. Erittäin taitava. Joku heitti väärennöksen, ja me tanssimme täällä. No, kuka ja missä päin maailmaa tuhoaa uusia ja erinomaisia ​​tuotteita mihin tahansa tarkoitukseen??! Enimmäismäärä laitetaan suojeluun.
              Ja sitten olemme yllättyneitä - kuinka tilliä zombitettiin "vain" 23 vuodessa ?! Itse, kaikki laiskot ovat valmiita uskomaan heti ...
              - Selkeä ja kaunis! 5 pistettä!
              PS Ja ylipäätään meriäly...!
          5. Oprychnyk
            +2
            12. elokuuta 2014 klo 23
            Onko olemassa hävitysrajoituksia? Voit sanoa: "Niin on!". Ja pidä viikuna taskussasi.
          6. +1
            12. elokuuta 2014 klo 23
            Kuinka fiksumpaa...
          7. Shoma-1970
            +2
            13. elokuuta 2014 klo 00
            Älä välitä hävittämisestä, ääritapauksissa ne ovat ilmaisia ​​Kuubaan tai Venezuelaan, missä niitä tarvitaan enemmän!
          8. DMB-88
            +1
            13. elokuuta 2014 klo 01
            Lainaus käyttäjältä: sergey261180
            Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
            Jokin tässä ei ole kohdallaan

            Varmaan ovela suunnitelma lol


            jos tämä ei ole väärennös, niin hulluus voimistuu!
          9. 0
            13. elokuuta 2014 klo 04
            Lainaus käyttäjältä: sergey261180
            Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
            Jokin tässä ei ole kohdallaan

            Varmaan ovela suunnitelma lol

            100 %. Tällaisia ​​asioita ei koskaan sanota ääneen ilman syytä .... Viiden vuoden kuluttua saamme tietää totuuden .... iski silmää
          10. +1
            13. elokuuta 2014 klo 04
            Lainaus käyttäjältä: sergey261180
            Varmaan ovela suunnitelma

            Downin oireyhtymää sairastavien potilaiden ovela suunnitelma.
          11. Pitempi
            0
            13. elokuuta 2014 klo 18
            Mietin myös sitä. Enemmän kuin sanapeli pyyntö
        2. +3
          12. elokuuta 2014 klo 21
          Kyllä, jotain outoa infaa: jos ..., ehkä ..., todennäköisimmin tai ehkä ei ..., mutta kuitenkin, kyllä, jos, mitä ....
          1. sergey261180
            +5
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Lainaus: sub307
            Kyllä, jotain outoa infaa: jos ..., ehkä ..., todennäköisimmin tai ehkä ei ..., mutta kuitenkin, kyllä, jos, mitä ....

            Poimitko Klitschkon? lol

            Eilen kaikki eivät voi... naurava
            1. Stump Stump
              +2
              12. elokuuta 2014 klo 22
              Toivon kaikkea
            2. 0
              13. elokuuta 2014 klo 04
              Lainaus käyttäjältä: sergey261180
              Lainaus: sub307
              Kyllä, jotain outoa infaa: jos ..., ehkä ..., todennäköisimmin tai ehkä ei ..., mutta kuitenkin, kyllä, jos, mitä ....

              Poimitko Klitschkon? lol

              Eilen kaikki eivät voi... naurava

              Shaw, loukkaat lempinimeäsi hymyillä hänelle on jo pystytetty muistomerkki ... ihmeellinen totuus ....
          2. SSR
            +2
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Anteeksi, aiheen vierestä, mutta kassalle.


            RIA Novosti
            20:54
            Sveitsi kielsi "Russian Knightsia" osallistumasta AIR14-lentonäytökseen
            Sveitsin puolustusministeriö kieltäytyi sallimasta venäläistä taitolentojoukkuetta "Russian Knights" osallistua AIR14-lentonäytökseen, joka pidetään 30.-31. elokuuta ja 6.-7. syyskuuta Payernen kaupungissa. Osaston virallisessa lausunnossa sanotaan, että tällainen päätös tehtiin Sveitsin ulkoministeriön kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen.

            Nenän napsautus imha, näyttää siltä, ​​​​että se ei ole sanktio, vaan myös sylkeä meidän suuntaan, mielestäni Venäjän federaation pitäisi puristaa heille jotain, mutta mitä? Ehkä he lopettavat asiantuntijoiden lähettämisen Venäjän federaatiosta CERNiin (tämä on huono vitsi), mutta kuinka voimme / voimme vastata? Mitään ehdotuksia?
            1. +8
              12. elokuuta 2014 klo 22
              Heidän suklaansa on matomaista, koirautaa, he eivät osaa työskennellä rehellisesti, mutta kaikki on samanlaista.
            2. +1
              12. elokuuta 2014 klo 23
              Lainaus käyttäjältä S.S.R.
              mitä voimme / voimme vastata? Mitään ehdotuksia?

              Se ehdottaa tietysti itseään, he kielsivät sen, mutta "Knights" lentävät silti sisään ja lentävät suklaapankkiiria ei lapsellisella tavalla ... mutta et todellakaan voi ottaa ovimiehiä ruplaan kahdellakymmenellä. täytyy pyyhkiä itsesi pois toistaiseksi, valitettavasti.
              1. +1
                12. elokuuta 2014 klo 23
                Bzdyushnaya maa - ritareilla ei ole minnekään kääntyä ...
            3. 0
              13. elokuuta 2014 klo 03
              Joten ovatko ne neutraaleja? Vai onko aika syöttää niiden koordinaatit strategisten ohjustemme lentotehtävään?
            4. 0
              13. elokuuta 2014 klo 06
              Ei ihme, jopa VO:n aikana he myivät salaa "raskasta vettä" Fuhrerille.
        3. +8
          12. elokuuta 2014 klo 21
          Aseiden valmistaminen "tilauksesta" on monimutkainen asia - tämä ei ole massatuotantoa. Se valmistetaan asiakkaan erityisvaatimusten mukaan. Se on kuin Mistralit, jos ranskalaiset eivät anna niitä meille takaisin, kukaan ei enää tarvitse niitä, vain romuksi, koska ne on valmistettu asiakkaan erityisvaatimusten mukaan. mitä
          1. +5
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Lainaus käyttäjältä Bob0859
            Aseiden valmistaminen "tilauksesta" on monimutkainen asia - Se valmistetaan asiakkaan erityisvaatimusten mukaan ... jos kukaan muu ei tarvitse niitä, vain romuksi,

            Ja kouluttaa laskelmia säilyttäen samalla "taisteluohjuksensa". Tai anna kadettien ampua - eikö se ole lahja pojille!?
            Ja mitä ei voida "lahjata" hyvän tahdon eleenä Nicaragualle tai Kuuballe? ja saako siitä poliittista osinkoa? Äärimmäisissä tapauksissa "panna varaukseen".
            Joten tätä tietoa on vaikea uskoa.
          2. +3
            12. elokuuta 2014 klo 23
            Asiakkaan erityisvaatimukset olivat puhtaasti ympäristöllisiä - Panaman kanavan purkaminen tilavammalla Stalin-nimellä. Joku on varmaan maksanut enemmän. Vihreä rauha ehkä.
        4. taifuuni 7
          +4
          12. elokuuta 2014 klo 21
          Olen samaa mieltä siitä, että viimeisimmät ohjukset, joita Venäjä on toimittanut runsaasti Syyriaan, eivät kuulu pakotteiden alle, ja puhtaasti puolustavat S-300:t joutuivat pakotteiden alle. Tässä on turha etsiä logiikkaa, tämä on poliittinen päätös.
          1. +2
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Lainaus: taifuuni7
            Olen samaa mieltä siitä, että viimeisimmät ohjukset, joita Venäjä toimitti runsaasti Syyrialle, eivät kuulu sanktioiden piiriin

            Mitä nämä ovat? Valaise minua, älä ota sitä työhön.

            Lainaus: taifuuni7
            puhtaasti puolustava S-300 joutui sanktioiden piiriin

            Siksi hyökkäys ei kuulunut pakotteiden piiriin?

            Lainaus: taifuuni7
            Tässä on turha etsiä logiikkaa, tämä on politiikkaa.

            Ei kommentteja (sivuston säännöt eivät salli)
          2. gennady.ru
            +1
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Päätös on poliittinen, olen samaa mieltä, mutta raha, työ, ihmisten hiki, ja kuka antoi heille oikeuden päättää ihmisten puolesta ja tuhlata rahoja, tuhansien ihmisten työtä? Se on poliittinen päätös, he menivät pilalle, joten maksat ja istut sellaisista typeristä päätöksistä. Onko meillä maailman parhaat ihmiset? Mielestäni toinen huijaus, kuten puolustuspalvelu tai sabotaasi. Tällä hetkellä, tee se! KETÄ SIIS USKOA????????????
        5. +3
          12. elokuuta 2014 klo 21
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          Jotain on vialla, se ei toimisi kuten Iranin kanssa

          Ja mitkä ovat Syyrian pakotteet?
          Kyllä, ja olemme nyt ystäviä Iranin kanssa, voit kiusata Abamychia
          Ei, kuinka turhaa hävittää
          Lainaus APAS:lta
          koska tilauksia on paljon

          Minne toimitamme ja missä määrin?
          Tehtaita rakennetaan S-400-500 ja uusia ohjuksia varten
        6. Ujin61
          +1
          12. elokuuta 2014 klo 22
          Mitä enemmän tammea armeijassa, sitä vahvempi puolustus on - hölmöt ovat tuhoutumattomia.
        7. +2
          12. elokuuta 2014 klo 22
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          tulevan Ukrainan kanssa käytävän sodan aattona, joka Washingtonin määräyksestä aloittaa pian vihollisuudet Krimillä,

          Millainen sota tillillä, oletko syönyt mitään? Oletko nähnyt heidän armeijaansa? Heidän varusteensa? Miehet vievät heidän panssarivaunujaan. Onko sinulla aavistustakaan mitä heille tapahtuu, jos asetat Pihkovan ilmadessantidivisioonan heitä vastaan?
          1. RBLipetsk
            +2
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Lainaus zennonilta
            Oletko nähnyt heidän armeijansa? Heidän kalustonsa? Miehet vievät heidän panssarivaunujaan. Onko sinulla aavistustakaan, mitä heille tapahtuu, jos asetat Pihkovan ilmadivisioonan heitä vastaan?

            Muistaakseni tarinan, kuinka miliisit ajoivat tillin panssarivaunun moottorisahalla metsän läpi..... naurava naurava hyvä
            1. +1
              12. elokuuta 2014 klo 23
              Lainaus RBLipetskistä
              Muistaakseni tarinan, kuinka miliisit ajoivat tillin panssarivaunun moottorisahalla metsän läpi.....

              Joo, niin se oli. Nauroin myös ukrovojakille pitkään. :) Siellä oleva virta ei ajanut häntä metsän läpi, vaan jonkin paikkakunnan läpi (uhan unohdin nimen).
          2. +1
            13. elokuuta 2014 klo 02
            Lainaus zennonilta
            Miehet vievät tankkejaan.

            Jos ei haittaa: - heillä on miehiä, moottorisahalla - he vievät tankkeja! naurava hi
            1. 0
              13. elokuuta 2014 klo 04
              luultavasti halusi hävittää sen.
        8. +1
          12. elokuuta 2014 klo 23
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          Hävitä S-300

          Mutta se voidaan hävittää eri tavoin. Se voidaan tyhmästi leikata, mutta se voidaan hävittää aiottuun tarkoitukseen ja sinne, missä se ei ole erityisen tärkeää.
        9. +3
          12. elokuuta 2014 klo 23
          Kyllä, tämä on väärennös, missä on linkki lähteeseen?
        10. 77bob1973
          +1
          12. elokuuta 2014 klo 23
          Infa luovuttaa vain mätä tavaraa ja serdjukovismia, syy-yhteyttä ei ole...
        11. AVIATOR 36662
          +1
          12. elokuuta 2014 klo 23
          Krim-kysymys on suljettu ikuisesti! Kukaan ei koskaan aloita mitään! Tietysti jotkut pissapallot viivyttelevät tätä aihetta pitkään, mutta se on puhtaasti henkilökohtainen PR, ei mikään muu.
        12. Kadetti 787
          +1
          13. elokuuta 2014 klo 00
          En ymmärrä mitä tapahtuu, voisiko joku selittää? Tässä teossa ei ole logiikkaa, vai onko se täyttä?
        13. +1
          13. elokuuta 2014 klo 00
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          Jotain on vialla, se ei toimisi kuten Iranin kanssa. S-300:n hävittäminen tulevan Ukrainan kanssa käytävän sodan aattona, joka Washingtonin käskystä aloittaa pian vihollisuudet Krimillä, päätös, suoraan sanottuna, Serdyukovin tyyliin.

          Donetskia pommittaneet lentokoneet lensivät Naton tukikohdasta Romaniasta
          Sosiaalisen median ilmiantajaryhmien kanssa työskennellyt kanadalainen toimittaja huomautti, että "useita sotilaslentokoneita" nousi lentoon Naton tukikohdista ja muista tiloista.
          Itä-Ukrainassa siviilikohteita pommittaneet pommittajat, jotka lensivät Ukrainan ilmavoimien tunnuksilla, olivat yhteydessä Romanian ja Moldovan lentotukikohtiin, ja puolalaiset ja israelilaiset varustivat ne, joista osa on saattanut olla ohjaamia.
          Kanadalainen toimittaja Geoffrey West, joka työskentelee sosiaalisen median ilmiantajien kanssa, totesi, että "useita sotilaslentokoneita", jotka lentävät Ukrainan ilmatilan yli, nousivat Naton tukikohdista ja muista laitoksista. "Löysin seurantasivustolta torstai-iltana... että kokonainen sarja lentoja" ilman kutsumerkkiä "Ukrainan/Mustanmeren alueella nähtiin. Ystäväni huomasi, että ne ilmestyivät Bukarestin alueelle. Huomasin, että se oli lähellä Chisinaua, Moldova".

          http://dnestr.tv/3974-ukrainskiy-krizis-lenta-novostey.html
        14. 0
          13. elokuuta 2014 klo 07
          Täysin painamaton
          hävittää käynnistämällä todellista tarkoitusta varten.
      2. +8
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Ja kazakstania velvollisuudesta käytetään. kuvataan!???

        Kazakstanit haluavat ostaa Iskander-E:n, vaan Iskander-M:n. Ilmeisesti tukahdutamme Uzbekistanin ohjuspuolustusjärjestelmän kiusata
      3. +5
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Lainaus käyttäjältä avt
        Ja kazakstania velvollisuudesta käytetään. kuvataan!???

        Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että nämä S-300: t eivät ole myöskään ensimmäinen tuoreus. Muuten, mitä järkeä kierrätyksessä on? No, kysymys tietysti kuuluu, miksi roskaa tarjottiin syyrialaisille? Vai tiesitkö etukäteen, että se ei silti ole hyvä?
      4. + 18
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Leveä on kotimaani! Siinä on paljon metsiä, peltoja ja jokia ..., tarpeettomia nykyaikaisia ​​ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, joihin veronmaksajien rahoja paisutetaan, ja yleensä Venäjä on antelias sielu!
        1. + 11
          12. elokuuta 2014 klo 21
          Tämä ei ole enää anteliaisuutta, vaan venäläistä idioottimaisuutta. Voitko näyttää ainakin yhden esimerkin, kun patjan päälliset on hävitetty ilmapuolustusjärjestelmistä? Ne ovat kaikki roskaa ison rahan takia kolmannen maailman maiden, kuten Puolan, Romanian ja jonkinlaisen Sambian tai Zairen, karistamiseksi. Todellakin, venäläisyydellä ei ole rajoja. Ystävät, oletteko omalla pihallanne, paljon turhat varusteet jätetty roskiin? Sanon puolestasi, että laitat jokaisen pultin purkkiin, laitat kaikki tarpeettomat laudat navettaan, mutta ne ovat hyödyllisiä. Ja täällä ilmapuolustusjärjestelmää ei tarvita. Mitä toimitamme samoille valkovenäläisille ilmaiseksi uskollisuuden vuoksi?
          1. +7
            12. elokuuta 2014 klo 21
            Ehkä Kostya Biryulin erotettiin ja hän vain vitsaili? Joko hän on paikallinen puhuva päämme, hänellä ei ollut aikaa neuvotella toimistossa, joten hän puristi ensimmäisen asian, joka törmäsi!
            En halua ajatella, että tämä on idioottimaisuutta, muuten se haisee kansallisten etujen pettämisestä tai banaalista varkaudesta erityisen suuressa mittakaavassa!
          2. +2
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Kyllä, jopa Kuubaan vastineeksi makuupaikkojen vuokraamisesta - kaikki on jonkinlaista kannattavaa liikettä, ja niin ...: "puoli litraa palasiksi?! Kyllä, kerron sinulle ..."
          3. 225 teetä
            0
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Lainaus: JUBORG
            Tämä ei ole enää anteliaisuutta, vaan venäläistä idioottimaisuutta. Voitko näyttää ainakin yhden esimerkin, kun patjan päälliset on hävitetty ilmapuolustusjärjestelmistä? Ne ovat kaikki roskaa ison rahan takia kolmannen maailman maiden, kuten Puolan, Romanian ja jonkinlaisen Sambian tai Zairen, karistamiseksi. Todellakin, venäläisyydellä ei ole rajoja.


            Rakas! Rauhoitat luuta hieman. Että venäläiset (slaavit) ovat hallinneet Venäjällä vuodesta 1917? Lenin, Trotski, Sverdlov, Dzeržinski, Kamenev, Martov, Zinovjev jne. - Oliko siellä venäläisiä? Tai vuoden 1991 vallankaappauksen jälkeen. Eltsyn, G. Kharitonov, Gaidar, Kozyrev, Aven, Stankevich, Sobchak, Luzhkov, Chubaits, Medvedev, kuka venäläisistä (slaaveista) johti maatamme ja antoi käskyjä?
            Se ei ole venäläisten mataloiden hirttämistä
          4. +4
            12. elokuuta 2014 klo 23
            Lainaus: JUBORG
            Todellakin, venäläisyydellä ei ole rajoja.
            Joten sinä, kollega, syöksyit epäuskoon. Idiotismia tapahtuu varmasti kentällä, mutta ei samalla tasolla!
      5. +4
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Lainaus käyttäjältä avt
        ,, Biryulin huomautti, että näitä ilmapuolustusjärjestelmiä yritettiin myydä muille maille, mutta ostajia ei löytynyt. "Jos tälle tekniikalle ei löydy sopivaa sovellusta, se hävitetään", sanoi apulaisjohtaja
        Älä ole järkyttynyt. IMHO, nämä S-300:t tulevat esiin jossain, ne eivät vain halua kiusata hanhia etukäteen, joten lännen kanssa on jännitteitä.
        1. +1
          12. elokuuta 2014 klo 22
          Lainaus käyttäjältä: enot73
          IMHO, nämä S-300:t tulevat esiin jossain, ne eivät vain halua kiusata hanhia etukäteen, joten lännen kanssa on jännitteitä.


          No, tässä tulee "ovela suunnitelma"
          Miksi olet niin? He luovuttivat supersalaisen salaisen suunnitelman alkuunsa.
          Voi sinua...
          1. +9
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Muistan vuosi sitten

            Se muistuttaa hyvin tarinaa sotilaallisesta avustamme Novorossialle.
            1. -6
              12. elokuuta 2014 klo 22
              Lainaus coolvoldikilta
              Muistan vuosi sitten...


              Joo... Vuosi sitten uskollisten viranomaisten Putinin tyylinen kampanja pelasti kaikki viholliset, kukisti ei ollut rajaa.

              Lainaus coolvoldikilta
              Se muistuttaa hyvin tarinaa sotilaallisesta avustamme Novorossialle.

              Joten nyt ei ole pulaa lausunnoista, kuten "Putin ei ole vuotanut ketään" ja "Putin ei vuoda Novorossiaa".
              Vasta nyt, äskettäin, taistelut käytiin Slavjanskista ja Semenovkasta ja nyt Donetskista ja Luhanskista
              1. +1
                12. elokuuta 2014 klo 22
                Lainaus: normaali
                Joo... Vuosi sitten uskollisten viranomaisten Putinin tyylinen kampanja pelasti kaikki viholliset, kukisti ei ollut rajaa.

                Mitkä Putinin erityiset toimet Syyrian suhteen eivät sovi sinulle? Mitä hän mielestäsi teki väärin, ja miten hänen olisi pitänyt tehdä se?
                1. -4
                  12. elokuuta 2014 klo 23
                  Lainaus huutilta
                  ...sinä...
                  sinun mukaasi...


                  Oletko tuntenut minut pitkään?
                  Lapset kastettiin kanssani...
                  He joivat veljeydestä...

                  Ei?

                  Mene sitten profiiliin ja lue aikaisemmat kommenttini.
                  Sitten ehkä tyhmät kysymykset metsästykseen katoavat.

                  Nähdään taas! hi
                  1. +1
                    12. elokuuta 2014 klo 23
                    Lainaus: normaali
                    Nähdään taas!

                    Ja niin kävi!
                    Ovatko kaikki "normaalit" ihmiset niin vältteleviä yksityiskohtien suhteen?

                    Ja yksi hetki:
                    Jää vain avata vihdoin silmäsi ja tajuta mitä tapahtuu.
                    Mutta se ei ole helppoa.
                    Se on tuskallista ja surullista.

                    Onko tämä kaikki, mitä voit sanoa, kun olet ymmärtänyt, että Putin ei sovi sinulle? Oletko nyt "sairas"?
                    Tai ehkä keksit oman poliittisen ohjelmasi, alat mainostaa sitä massoille, olet mukana sosiaalisissa yhteyksissä jne.
                    Löydät arvokkaan ehdokkaan, lahjakkaamman, ja olet mukana hänen ylennyksessä. Tai ehkä on vaihtoehtoja?
                    Miksi olet täällä kaksi vuotta vparivayut tämä roskat? Tämän toiminnan tarkoitus on "tuskallisen katkera" ja siinä se?

                    Ilmeisesti arvosi ei salli sinun kommunikoida "sinun" tai "sinisen" veren kanssa.) Muuten, näet, jokainen urospuolinen harmaajalkainen "tökkiminen" alkaa. Kyllä, emme ole mitään, ymmärrämme)
                    1. -4
                      13. elokuuta 2014 klo 00
                      Lainaus huutilta
                      Ja niin kävi!...
                      Ilmeisesti arvokkuutesi ei salli sinun kommunikoida "sinulla" tai "sinisellä" verellä)


                      Etkö haluaisi mennä valon kaukaisuuteen?
              2. 0
                13. elokuuta 2014 klo 03
                Lainaus: normaali
                puhumattakaan... Vuosi sitten Putinin tyylinen uskollisten viranomaisten kampanja pelasti kaikki viholliset, tappiolla ei ollut rajaa


                Lainaus: normaali
                Vasta nyt, äskettäin, taistelut käytiin Slavjanskista ja Semenovkasta ja nyt Donetskista ja Luhanskista

                Oletko onnellinen?
                Mitä jos kaivaisit syvemmälle sielusi?
                Kommenteistasi päätellen jokainen presidentin ja koko maan epäonnistuminen antaa sinulle syvän tyytyväisyyden tunteen
                1. -1
                  13. elokuuta 2014 klo 09
                  Lainaus Tantalumilta
                  Oletko onnellinen?

                  Miksi luulet niin?
                  Lainaus Tantalumilta
                  Kommenteistasi päätellen jokainen presidentin ja koko maan epäonnistuminen antaa sinulle syvän tyytyväisyyden tunteen

                  Kaikki on hyvin yksinkertaista. Etsi tällainen kommentti ja lähetä lainauksia siitä, jotta se ei olisi perusteeton.
                  Poliitikot kokevat syvän tyytyväisyyden tunteen, ja tunnen katkeraa katumusta siitä, että joku ei ole vielä nähnyt valoa tai ei halua nähdä ilmeistä tai on nähnyt valon mielestäni melko myöhään.

                  PS
                  Onko presidenttimme koskaan epäonnistunut?
          2. -9
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Lainaus: normaali
            No, tässä tulee "ovela suunnitelma"

            Ymmärtääkseni koko bruttokansantuotteen temppu on se, kuinka kaikki yhdistetään kauniisti niin, että länsi pitää siitä. Kreml on jo kokeillut kaikkia asentoja miellyttääkseen ...
            1. -11
              12. elokuuta 2014 klo 22
              Lainaus: russ69
              Ymmärtääkseni koko BKT:n temppu on se, kuinka yhdistää kaikki kauniisti,

              Yli kaksi vuotta olen puhunut tästä, no, ainakin yhdelle, ja luojan kiitos!
              Totta, ansio ei ole minun, vaan Putinin ulkomaisten "kumppaneiden"
              Älä huomioi totuuden sanoja, niin länsi kääntää tilanteen sellaiseksi, että BKT tulee väistämättä esiin todellisella, ei hiotulla, hallitusta kannattavalla propagandapuolella.
              Jää vain avata vihdoin silmäsi ja tajuta mitä tapahtuu.
              Mutta se ei ole helppoa.
              Se on tuskallista ja surullista.
              1. +7
                12. elokuuta 2014 klo 23
                Lainaus: normaali
                Yli kaksi vuotta olen puhunut tästä, no, ainakin yhdelle, ja luojan kiitos!

                Kyllä, se ei saavuttanut häntä, hän on vain sama, te löysitte toisenne.
                naurava naurava naurava
                1. -6
                  12. elokuuta 2014 klo 23
                  Lainaus GREY:ltä
                  Ei päässyt häneen

                  Se ei saavuttanut sinua, no, se on ajan kysymys ja kyvystä havaita ja arvioida todellisuutta.

                  Lainaus GREY:ltä
                  , se on vain sama, löysitte toisenne.


                  Olet liian "nuori" sivuston standardien mukaan etkä tiedä kuukausia kestäneestä yhteenotostamme Rus69:n kanssa.
                  Jos hän olisi sama kuin minä, miksi muistuttaisin häntä menneisyydestä?
                  1. +3
                    12. elokuuta 2014 klo 23
                    Lainaus: normaali
                    Jos hän olisi sama kuin minä, miksi muistuttaisin häntä menneisyydestä

                    Ja entä menneisyys? Puhun nykyhetkestä: Putin tarjoutui aina antautumaan.
                    1. -3
                      12. elokuuta 2014 klo 23
                      Lainaus GREY:ltä

                      Ja entä menneisyys?

                      Ja entä sinä täällä? Tietämättä mistä puhut, kiipeät omaan liiketoimintaasi kaikkitietävän asiantuntijan ilmalla.
                      Lainaus GREY:ltä
                      Puhun todellisesta...

                      Ja minä puhun nykyhetkestä
                      Lainaus: normaali
                      ... viime aikoina taistelut käytiin Slavjanskista ja Semenovkasta ja nyt Donetskista ja Luhanskista

                      Ja "putivslylkatsalli tarjoutui antautumaan" lähteä kommunikoimaan ystävien kanssa. Tyhmä oleminen ei tarkoita pohjimmiltaan vastustelua.
                      1. +1
                        13. elokuuta 2014 klo 03
                        Lainaus: normaali
                        Joo... Vuosi sitten uskollisten viranomaisten Putinin tyylinen kampanja pelasti kaikki viholliset, kukisti ei ollut rajaa.

                        Lainaus: normaali
                        Ja "putivslylkatsalli tarjoutui antautumaan" lähteä kommunikoimaan ystävien kanssa. Tyhmä oleminen ei tarkoita pohjimmiltaan vastustelua.

                        hyvin sanottu:)
              2. +3
                13. elokuuta 2014 klo 02
                Lainaus: russ69
                Ymmärtääkseni bruttokansantuotteen koko temppu on se, kuinka kaikki yhdistetään kauniisti

                Ketkä ja mitä Putin yhdistää, on kirjoitettu veteen haarukalla, mutta se, että olet jo sulautunut, ei vaadi todisteita. Tervetuloa White Gondonsin wc-seuraan... ennemmin tai myöhemmin kaikki loksahtaa paikoilleen, kotkat lentävät, rotat sulautuvat yhteen...
                Lainaus: normaali
                Jää vain avata silmäsi

                Se on vain "normaalille" typerys levein auki pelay silmät... naurava
                Muuten, sinulla on erittäin tarpeellinen lempinimi, ilman sitä on todella vaikea arvata kuka olet lol
                Muistin vitsin: Kaksi kaveria kävelee ja kaunis tyttö kävelee heitä kohti, ohittaen, tyttö hymyilee.
                Toinen toiselle: Tiedätkö, tämä tyttö piti minusta.
                Toinen: miksi näin?
                Ensimmäinen: Ja hän katsoi minua ja hymyili minulle ...
                Toiseksi: Ei ihme, kun näin sinut ensimmäistä kertaa, olin vihainen kaksi tuntia ... naurava
        2. 0
          12. elokuuta 2014 klo 23
          Lainaus käyttäjältä: enot73
          Älä ole järkyttynyt. IMHO nämä S-300:t tulevat esiin jossain, ne eivät vain halua kiusata hanhia etukäteen, joten lännen kanssa on jännitteitä

          Viime vuonna oli tietoa, että myös iranilaisia ​​S-300-koneita hävitettiin. Siinä mielessä, että sarja on erilainen, ohjelmisto on erilainen, erityisvaatimukset eivät sovi ...
          Toivon, että kierrättäminen tarkoittaa uudelleenkäsittelyä.
      6. 225 teetä
        + 16
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Lainaus käyttäjältä avt
        "Jos tälle tekniikalle ei ole löydetty sopivaa käyttöä, se hävitetään"


        Mitä, vitun rikas vai mitä?
        Joko BZHRK hävitettiin, leikattiin, sitten TU-160, sitten ydinsukellusveneet, sitten OKU jne.

        Sitä rakennetaan kansan rahoilla, käy ilmi, että he vievät lapsemme pois, ja sitten jostain syystä se hävitetään.
        He myivät Jugoslavian, he pyysivät Irakia ... Ali, he eivät antaneet Irania, he ajoivat Intiaan piparjuuria nenänsä edessä pitkään ...
        Yleisesti, kuka hallitsee hallitustamme, ulkoministeriötä ja kaikenlaisia ​​FES VTEES:iä?
        He myyvät koko maan temppeleille eivätkä pyydä toiveitamme!
        1. -1
          12. elokuuta 2014 klo 22
          Lainaus: 225chay
          Mitä, vitun rikas vai mitä?


          Kyllä, rauhoitut. Jos tämä on totta, johto esittää tämän toiminnan hyvän tahdon osoituksena, haluna vähentää jännitteitä ja halua tehdä yhteistyötä koko sivistyneen maailman kanssa.
          Ja kaikki hallituksen uskolliset alat laulavat tästä "Glory!"
          Kaikki järjestyy, sen näkee.
        2. +1
          12. elokuuta 2014 klo 23
          Lainaus: 225chay
          Joko BZHRK hävitettiin, leikattiin, sitten TU-160, sitten ydinsukellusveneet, sitten OKU jne.

          Gorbatšov, OKU ja niin edelleen vuotivat BZHRK:n, ja TU-160 katkaisivat hyppyjohtimet. Ja voit hävittää sen aiottuun tarkoitukseen!
      7. +8
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Kirjoitamme sen pois, mutta sulatamme sen jollekin hiljaa. wassat
        1. gennady.ru
          +1
          12. elokuuta 2014 klo 23
          No, miksi ihmiset heiluttavat hermojaan? He voisivat jotenkin kirjoittaa älykkäämmin ja sitten hävittää sen. Annoin koko elämäni tehtaalle, tulin vammaiseksi, ja tuollaisten asioiden kuuleminen joltakin byrokraatilta on kuin hautaaisin oman lapseni puolestani.
      8. venäjä 1974
        +7
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Kyllä, tämä on vitsi sotilas
      9. +1
        12. elokuuta 2014 klo 22
        Ystävät, ehkä he vihjaavat jotain, mikä kumoaa täysin maailman puolustusdoktriinin, vai mitä?!

        Venäjä kehittää 40 teknologiaprojektia tulevaisuuden aseiden luomiseksi, kuudes teknologinen tilaus, RIA Novosti raportoi viitaten National Defense -lehteen.

        ”Yliopistosäätiön toimintaohjelman mukaisesti käytännön toimenpiteitä tehdään parhaillaan 23 hankkeen toteuttamiseksi. Vuoden loppuun mennessä ne kasvavat 40:een. Jokainen FPI-projekti on kuudennen teknologiatilauksen ruuhka", sanoi Dmitri Rogozin kirjoittajan artikkelissa, joka on julkaistu lehden uusimmassa numerossa.

        Kuten raportoitu, nyt Venäjän asevoimat käyttävät pääasiassa kolmannen tai neljännen sukupolven aseita, viidennen sukupolven aseisiin kuuluva T-50-hävittäjä alkaa saapua vasta vuonna 2016.

        Aiemmin Dmitri Rogozin sanoi, että kuudennen teknologisen järjestyksen sotilasasioissa pitäisi johtaa aseiden ja sotilaallisten erikoisvarusteiden luomiseen, mikä johtaa uudentyyppisiin kosketuksettomiin sotiin, joissa taistelutappioita ei periaatteessa synny, ja perinteiset asevoimat menettävät merkityksensä.
        LÄHDE: http://www.gazeta.ru/social/news/2014/08/12/n_6389477.shtml
      10. + 13
        12. elokuuta 2014 klo 23
        Miliisi rikkoi oikean sektorin. DNR. 12.08.2014
      11. 0
        13. elokuuta 2014 klo 07
        Kyllä, todennäköisesti ne syntyvät siellä, missä kukaan ei odota niitä.
    2. sergey261180
      + 23
      12. elokuuta 2014 klo 21
      "Ne hävitetään", Biryulin sanoi toimittajalle.
      Itse Biryulin on hävitettävä am 5 saraketta toiminnassa.
      1. +4
        12. elokuuta 2014 klo 21
        M-kyllä, me kaikki pelaamme spillikinsejä ((
      2. +7
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Lainaus käyttäjältä: sergey261180
        Biryulin itse on hävitettävä 5. sarakkeesta toiminnassa.

        Hänen mukaansa Venäjän federaation johtajat päättivät irtisanoa sopimuksen Syyrian kanssa kompleksien toimittamisesta YK:n pakotteiden puitteissa.

        Joten kuka on viides sarake?
        1. +9
          12. elokuuta 2014 klo 21
          Jotenkin tämä tieto (S-300: n hävittämisestä) on ollut esillä jo jonkin aikaa) en usko sitä ... hi Tapa ainakin (tällä raketilla)))
        2. pahom54
          +4
          12. elokuuta 2014 klo 22
          Karabinille

          Siellä tämä tarina on pitkä ja haiseva... Se on jatkunut ikimuistoisista ajoista asti...
          Esikaupunkien kanssa käytävän sodan aattona jopa viedyt kompleksit voidaan päivittää vaatimuksiimme vastaavaksi - kaikki on halvempaa ja nopeampaa kuin uusien valmistaminen ...
        3. -2
          12. elokuuta 2014 klo 22
          Lainaus Karabinilta
          Joten kuka on viides sarake?


          Joten se on kirjoitettu:
          "Emme rikkoneet (sopimusta). Tämä päätös tehtiin asiaa koskevien YK:n pakotteiden puitteissa poliittisella päätöksellä meidän johtajuuttamme»
        4. 225 teetä
          0
          12. elokuuta 2014 klo 23
          Lainaus Karabinilta
          Hänen mukaansa Venäjän federaation johtajat tekivät päätöksen YK:n pakotteiden puitteissa.
          Joten kuka on viides sarake?



          !!!!!!!))))))))) Hmm ... eikä ole mitään sanottavaa. Siitä!!
        5. +4
          12. elokuuta 2014 klo 23
          Lainaus Karabinilta
          Joten kuka on viides sarake?

          Kävi ilmi, että tämä on YK.
          1. -5
            12. elokuuta 2014 klo 23
            Lainaus GREY:ltä
            Kävi ilmi, että tämä on YK.


            ERITYISEN LAHJAKAISILLE
            päätöksellä...meidän johtajuuttamme
            typerys
            1. -1
              12. elokuuta 2014 klo 23
              Lainaus: normaali
              ERITYISEN LAHJAKAISILLE
              päätöksellä .... meidän johtajuus

              Ja kenet YK:n turvallisuusneuvoston päätöksesi mukaan maassamme pitäisi teloittaa - Vanya Zolotarev?
              "Päätös irtisanoa sopimus Syyrian kanssa kompleksien toimittamisesta tehtiin YK:n pakotteiden puitteissa"
              1. 0
                13. elokuuta 2014 klo 00
                Lainaus GREY:ltä
                Ja kenet YK:n turvallisuusneuvoston päätöksesi mukaan maassamme pitäisi teloittaa - Vanya Zolotarev?
                "Päätös irtisanoa sopimus Syyrian kanssa kompleksien toimittamisesta tehtiin YK:n pakotteiden puitteissa"


                Nuori ystäväni, voisitko tuoda esiin YK:n turvallisuusneuvoston päätöksen, jota ei Vanja Zolotarevin, vaan Venäjän johdon pitäisi panna täytäntöön?

                Poikkeuksellisen lahjakkaille muistutan, että Venäjä on YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen ja on veto mihin tahansa resoluutioon.
                No yleisen kehityksen vuoksi
                YK:n pakotteet (englanniksi UN sanctions, French Sanctions de l'ONU, arabia عقوبات الامم المتحد‎‎, kiina 联合国制裁, Espanjan liittovaltion liittovaltion tai ONU:n turvallisuusneuvoston erityistoimenpiteet ovat ONNU:n erityistoimia) henkilöt).
                Päätös seuraamusten soveltamisesta on tehty YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia.

                https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкции_ООН

                .....
                Mitä tulee Syyriaan tällä hetkellä Yhdysvallat, Euroopan unioni ja Arabiliitto ovat asettaneet yksipuolisia pakotteita. Länsimaiden kolme kertaa ehdottama Syyriaa koskeva turvallisuusneuvoston päätöslauselmaluonnos, jonka Venäjä ja Kiina hylkäsivät, sisälsi uhkauksen Damaskoksen vastaisista lisäpakotteista koko kansainväliseltä yhteisöltä.

                www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/08/120831_russia_syria_sanctions.shtml

                ....
                MOSKOVA – Venäjä jatkaa painostusta YK:n pakotteiden estämiseksi Syyriaa, pitkäaikaista liittolaista ja tärkeää aseiden ostajaa vastaan...

                Ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi keskiviikkona, että YK:n hyväksyntä Syyrian vastaisille pakotteille muut maat, siitä tulee "epärehellistä ja haitallista".

                Yhdysvallat, Euroopan unioni, Arabiliitto ja Turkki ovat ottaneet käyttöön yksipuolisia pakotteita Damaskosta vastaan ​​vastauksena Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallituksen vastaisten mielenosoitusten aseelliseen tukahduttamiseen...

                YK:n turvallisuusneuvosto ei ole päässyt sopimukseen päätöslauselmasta viime vuoden maaliskuun mielenosoitusten alkamisen jälkeen, koska vahva oppositio Venäjä ja Kiina.

                inosmi.ru/asia/20120126/184036636.html


                Osoittautuu, että Vanya Zolotarev olet sinä. naurava naurava naurava
    3. + 15
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Ota aikaa, ne voivat olla erittäin hyödyllisiä.
      1. +3
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Lainaus: TOR2
        Ota aikaa, ne voivat olla erittäin hyödyllisiä.

        Almaz-Antey rakentaa toista tehdasta, koska tilauksia on paljon, mutta he eivät voineet myydä sellaista hattua tänne.
        1. +1
          12. elokuuta 2014 klo 22
          Almaz-Antey rakentaa toista tehdasta, koska tilauksia on paljon, mutta he eivät voineet myydä sellaista hattua tänne.
          Emme voineet myydä sitä, lahjoita se!!! Anna se DOSAAF:lle vinkki
        2. +2
          12. elokuuta 2014 klo 23
          Lainaus APAS:lta
          ja täällä sellaista hattua ei voitu myydä.

          No, jos se oli niin kärsimätön "myydä", heillä voisi olla ystäviä hintaan. Tai Venäjän federaation puolustusministeriö antaa BP:n jäännösarvolla. Vai onko meillä niin ylitsepääsemätön esinepuolustus? ettei yksikään kirves lennä ohi? ja toinen raja ohjusalttiissa suunnassa häiritsisi?
    4. + 21
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Tämä ei ole edes sabotaasi... ei sanoja.

      Silti heidät olisi esitelty Ukrainalle, koska heillä on sota, josta on heille hyötyä, hulluus käy läpi katon.
      1. sergey261180
        + 10
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Lainaus gammipapalta
        Silti heidät olisi esitelty Ukrainalle, koska heillä on sota, josta on heille hyötyä, hulluus käy läpi katon.

        Ei hulluutta, vaan pettämistä.
        1. + 12
          12. elokuuta 2014 klo 21
          Minusta näyttää siltä, ​​​​että he trollaavat meitä, eikä tämä ole ensimmäinen kerta - sama artikkeli oli äskettäin VO:ssa. Jonkun on kerrottava yleisölle, että komplekseja hävitetään. Ja kuinka se tulee olemaan todellisuudessa, on mysteeri seitsemän sinetin takana. Todennäköisesti he ovat jo löytäneet omistajansa jostain. Kompleksit, jotka ovat käyttäneet resurssinsa, menevät kierrätykseen.
          No, en koskaan usko, että kukaan ei tarvitse S-300:aa!
          1. sergey261180
            0
            12. elokuuta 2014 klo 22
            Lainaus: SRTs P-15
            No, en koskaan usko, että kukaan ei tarvitse S-300:aa!

            Sahattu ja ei sellaisia. Mitkä ovat "Saatanan", Tu-160:n leikkaukset, lentotukialusten myynti pennin hintaan 90-luvulla.
          2. 225 teetä
            -2
            12. elokuuta 2014 klo 23
            Lainaus: SRTs P-15
            No, en koskaan usko, että kukaan ei tarvitse S-300:aa!


            Ja miksi he tuhosivat Okan, TU-160:n, BZHRK:n, sukellusveneet ja muut laitteet?
          3. gennady.ru
            +2
            12. elokuuta 2014 klo 23
            Ei niin kauan sitten televisiossa näytettiin video, jonka pointti on, että ilmatorjuntajärjestelmiemme ja S-300:n lisäksi myös lähitaistelun takana on jono 10 vuotta eteenpäin, se on torjuntajärjestelmän takana. lentokoneiden järjestelmiä. Muiden aseiden kohdalla jono on lyhyempi.
    5. + 15
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Mutta jotenkin et voi käyttää sitä itse! Samassa Krimillä taistelutehtävissä am
      1. -1
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Lainaus käyttäjältä: ded100
        Mutta jotenkin et voi käyttää sitä itse! Samassa Krimillä taistelutehtävissä

        En ole asiantuntija, mutta epäilen, että ilmapuolustusjärjestelmän vientiversio eroaa tavallisesta.
        Niitä ei käytetä Venäjän armeijassa, eikä ole tosiasia, että Syyrialle sopiva kompleksin kokoonpano sopisi toiselle asiakkaalle.
        Siksi he odottavat purkamista ja hävittämistä.
      2. 0
        12. elokuuta 2014 klo 23
        Väritys on sopiva. Laita puutarhaan ja pelästytä korppia.
    6. + 11
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Toivon, että meille valehdellaan. Joko Syyrian S-300:t ovat jo Syyriassa (ja roska menee kierrätykseen), tai siellä on jotain siistimpää (vaikkakaan ei tule mitään mieleen). Silti toivon, että Venäjä ei lähde Syyriasta.

      Z.Y. Seuraa linkkiä - riko. Mene vain ensin wc:hen, et koskaan tiedä - http://warfiles.ru/show-65990-eks-ministr-oborony-ukrainy-prizyvaet-nachat-voynu
      -s-russia.html
      1. +1
        13. elokuuta 2014 klo 04
        On väärin nauraa sairaalle.
    7. + 10
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Syyriaan tarkoitetut S-300-ilmapuolustusjärjestelmät hävitetään
      Mitä hölynpölyä, he eivät löytäneet ketään myytäväksi ... Ja Iranille? Medvedevin ansiosta meillä on velka hänen edessään ...
      1. +4
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Miksi Iran. Valko-Venäjän kanssa tehty sopimus yhtenäisestä ilmapuolustuksesta ja rajoista
      2. +5
        12. elokuuta 2014 klo 22
        Äskettäin!
        Iranin suurlähettiläs: Toivon, että saamme S-300 tai nykyaikaisemman järjestelmän Venäjältä

        18. heinäkuuta 2014ja http://www.interfax.ru/386559
    8. Kommentti on poistettu.
    9. + 10
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Tietenkin sinun on hävitettävä se ja kaikkien edessä jopa kerättävä allekirjoituksia. ja sitten minne sinun täytyy mennä sinne ja lähettää. jos se "mutta emme tiedä kuka se on! me rikkoimme omamme, tässä on viite ... turvautua
    10. +5
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Mielenkiintoista, tämä Biryulin, oletko kuullut mitään luonnonsuojelusta? typerys
      1. sergey261180
        +6
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Lainaus: Majuri Jurik
        Mielenkiintoista, tämä Biryulin, oletko kuullut mitään luonnonsuojelusta?

        Tietysti kuulin. Säilytetty pari sitruunaa sveitsiläisessä säästöpankissa. On olemassa sellainen ammatti - käydä kauppaa isänmaan kanssa!
    11. + 12
      12. elokuuta 2014 klo 21
      uh!!! Oletko siellä, että sotilasteknisen yhteistyön liittovaltiossa olet tullut hulluksi tai jotain!!!!!! Vai tuliko sinusta vahingossa venäläinen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen? mutta se että et ole venäläinen on jo tosiasia!!
    12. +2
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Joitko jotain? Itse asiassa ilmapuolustusjärjestelmä on monikerroksinen järjestelmä, voit käyttää sitä itse!
    13. + 12
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Tänään he sanoivat, että Venäjän tiet ovat parantuneet hieman, mutta he vaikenivat typeristä. turvautua
      1. +4
        12. elokuuta 2014 klo 21
        No, mitä voin sanoa ihmisten perinnöstä, ne ovat ikuisia.
      2. 225 teetä
        +1
        12. elokuuta 2014 klo 23
        Lainaus Valter1364:ltä
        Tänään he sanoivat, että Venäjän tiet ovat parantuneet hieman, mutta he vaikenivat typeristä.


        Ahaa! "parempi" ... armenialaiset alkoivat rakentaa teitä Venäjälle
      3. +3
        13. elokuuta 2014 klo 00
        Lainaus Valter1364:ltä
        Tänään he sanoivat, että Venäjän tiet ovat parantuneet hieman, mutta he vaikenivat typeristä. turvautua


        Miksi sitten olla hiljaa... Niitä on täälläkin paljon hi Näyttää siltä, ​​ettei ohjuksia, vaan aivoja aiottu hävittää.
        Itse uskon hallitukseeni, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun näen tämän tuntemattoman henkilön kirjoittaman artikkelin. Ei siis vielä mitään keskusteltavaa.
    14. +2
      12. elokuuta 2014 klo 21
      mitä tuhota, on minne siirtää
    15. Dryunya
      +7
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Anna kuubalaisia. anna amereiden peilata.
      1. +3
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Lainaus: Dryunya
        Anna kuubalaisia. anna amereiden peilata.

        Amerikkalaisilla on S-300, joten siinä ei ole mitään järkeä...
      2. +2
        13. elokuuta 2014 klo 00
        Kyllä, varmasti, vaikka nimellistä korvausta vastaan ​​antaminen kuin tuhoaminen, se luotiin kansan (budjetti)rahoilla, ja olemme romussa, todellakin Venäjä on antelias sielu!
    16. +2
      12. elokuuta 2014 klo 21
      MIKSI?! Eikö niille todellakaan ole kysyntää?! Kyllä, tarjoa niitä Latinalaisessa Amerikassa, ne repeävät ne käsillään !!!!!!!!!!!!!
    17. +8
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Tämä on jonkinlaista hölynpölyä. Uutiset näyttävät väärennöksiltä.
    18. +6
      12. elokuuta 2014 klo 21
      naurava Ja Putinoidit huusivat "set", kaikki on salaista, siksi hiljaa toinen "ovela suunnitelma". Ainakin yksi, joka kirjoittaa olevansa jep?!
      1. +2
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Ehkä he laittoivat sen. Koskaan ei tiedä mitä he sanovat virallisesti.
    19. +4
      12. elokuuta 2014 klo 21
      No, miksi ei kierrättää? Ei oma - valtio, se ei ole sääli.Ja sitten teemme itsellemme uusia, mutta meillä ei ole rahoja mihinkään laittaa.
    20. +3
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Se näyttää väärältä tiedolta viholliselle.
    21. +9
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Iranilta evättiin toimitukset, nyt Syyria on "heitetty". Kuinka kauan voit kuunnella asashain hallitsemaa toimistoa???? YK ei ole pitkään aikaan kiinnittänyt huomiota Venäjän ulkoministeriön ryyppäämiseen.
      1. 225 teetä
        -5
        12. elokuuta 2014 klo 23
        Lainaus killganoffilta
        YK ei ole pitkään aikaan kiinnittänyt huomiota Venäjän ulkoministeriön ryyppäämiseen.


        Näyttää siltä, ​​​​että Mead ei ole aivan venäläinen... tai ei ollenkaan!
    22. +1
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Kierrätys on hankala sana: voit kierrättää "rikkoa ja heittää pois" tai voit "lajitella ja käyttää"...
    23. +4
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Ostajia ei siis ole! Puolet maailmaa haaveilee sellaisesta ilmapuolustuksesta! Ehkä vain "heitetty kuiluun"?
    24. +1
      12. elokuuta 2014 klo 21
      lue rivien välistä: luovuttaa = poistaa taseesta. ja tiedostamattomat, oi, kuinka niitä tarvitaan jonnekin.)
    25. Toinen
      + 15
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Tolyanin henki elää ja voittaa.
      1. +6
        12. elokuuta 2014 klo 21
        älä koske venäläisten armeijan huonekalujen korruption isään - HÄN ON PYHÄ, TÄMÄ ON MUISTIO...
    26. +3
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Kyllä, hän leikki vitsiä toimittajalle. Mutta kuka hävittää tällaiset aseet? No, kaikkia johdettiin kuin pieniä.
      1. +1
        12. elokuuta 2014 klo 22
        Kaima, jos emme asuisi Venäjällä, vaan jossain sammaleisessa Saksassa, niin tuollainen lausunto ymmärrettäisiin siellä yksiselitteisesti, idioottimaisena, sopimattomana, mutta todella vitsinä! Mutta täällä he voivat hävittää sen eivätkä räpytä silmää! Ja se on asioiden järjestyksessä!
      2. 0
        13. elokuuta 2014 klo 01
        Lainaus: Vuoriampuja
        No, kaikkia johdettiin kuin pieniä.


        No, et sitten ole meidän pikkuinen, ole kiinnostunut mitä tapahtui C300:lle, joka oli tarkoitettu Iraniin.
    27. +5
      12. elokuuta 2014 klo 21
      ????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????
      ??
      Vittu, no, se on hyvä uutinen, TÄMÄ ON TOSI HIKKAA! Miksi hävittää ne? Minkä vuoksi? MIKSI?
      1. -10
        12. elokuuta 2014 klo 22
        Lainaus käyttäjältä DEZINTO
        Vittu, no, se on hyvä uutinen, TÄMÄ ON TOSI HIKKAA! Miksi hävittää ne? Minkä vuoksi? MIKSI?

        Putin haluaa hengailla mukavasti. Joten se leviää kaikkien eteen peräkkäin...
    28. -2
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Jos tämä on totta, juutalaiset ovat saavuttaneet tavoitteensa.
    29. +3
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Tavallisia laitteita ei saa romuttaa. Todennäköisesti heidän on aika levätä.
    30. +2
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Tai ehkä he eivät olleet? Ja rahat loppuivat - siinä mielessä, että he purjehtivat pois.
    31. Dart_Veyder
      0
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Syyria ja Iran ovat oikeassa, jos niitä ei pakoteta, mutta lähimmät "liittolaisemme" eivät
      ei todellakaan tarvita, sama Valko-Venäjä ...
      Ainakin takaisin...
    32. +6
      12. elokuuta 2014 klo 21
      ... no, olisi parempi, jos he antaisivat sen meille, lyömme toisen panoksen yhteen paikkaan puolalaisille, jotta he puhuisivat vähemmän. Heidät olisi ajettu pois motiivilla "liittovaltion puitteissa tehtyjen sopimusten mukaisesti" ja (tai) CSTO:n puitteissa. Vaikka kompleksin varhaiset versiot, niitä päivitetään edelleen korvaamalla sähköinen täyttö. Toinen asia on, että itse ohjusten resurssit ovat lopussa, niin voit ampua harjoituksissa. Siitä huolimatta järkeä on enemmän kuin yksinkertaisesta tuhoamisesta ...
    33. +2
      12. elokuuta 2014 klo 21
      IHMISET, sisukseni kertoo minulle jotain, näillä "hyödynnetyillä" komplekseilla on vielä sanansa ... jossain ... jonakin päivänä ..... ja se on niin äkillistä ja epämiellyttävää kumppaneillemme
      1. +5
        12. elokuuta 2014 klo 21
        Olisi mukavaa, jos ne ilmestyisivät jonnekin oikeaan paikkaan. Mutta unelmointi ei ole haitallista kiusata
        1. +2
          12. elokuuta 2014 klo 22
          Lainaus: Siperialainen
          Olisi mukavaa, jos ne ilmestyisivät jonnekin oikeaan paikkaan.


          Kuubassa. naurava
      2. +2
        12. elokuuta 2014 klo 22
        Lainaus raketnikilta
        IHMISET, sisukseni kertoo minulle jotain, näillä "hyödynnetyillä" komplekseilla on vielä sanansa ... jossain ... jonakin päivänä ..... ja se on niin äkillistä ja epämiellyttävää kumppaneillemme

        Transnistriassa he puhuvat karjumisellaan, jotta kukot eivät lennä aamulla
    34. +4
      12. elokuuta 2014 klo 21
      amerikkalaiset olisivat tehneet maalin kaikista pakotteista ja myyneet sen, ja jos he eivät olisi myyneet sitä, he olisivat tuhonneet sen. No, emmekö voi tehdä sitä?
    35. +9
      12. elokuuta 2014 klo 21
      En ymmärrä. Vaikka noudattaisit korruptoituneen YK:n pakotteita, niin miksi tuhota erinomaisia ​​laitteita? Ostajia ei löytynyt? Ja maassamme luultavasti koko maan alue on peitetty ilmauhalta, S-300-komplekseilla ei yksinkertaisesti ole minne mennä?
      En usko tuollaiseen typeryyteen. Todennäköisesti desa.
      1. +1
        12. elokuuta 2014 klo 23
        Lainaus: Reserviupseeri
        En usko tuollaiseen typeryyteen. Todennäköisesti desa.

        Lue yllä olevat kommentit. Sellainen aihe on olemassa!
    36. Aleksa 77
      +1
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Kunnes he löysivät jonkun, jolle myydä... Sitä ei todennäköisesti tule hävittää))))
      Ehkä kierrätämme sen, ehkä emme.
      Lupaa olla menemättä naimisiin)))) varsinkin kun kukaan ei luvannut)))
    37. 0
      12. elokuuta 2014 klo 21
      rikkoa älä rakenna, vaikka koirautaiset järjestelmät ovat todennäköisesti kalliita säilyttää ...
    38. +6
      12. elokuuta 2014 klo 21
      ilmatorjuntaohjusjärjestelmät S-300

      On oikein sanoa: ilmatorjuntaohjusjärjestelmät!
      Ja jos se on ollenkaan oikein, niin: S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä (V, VM, P, PS, PM, PMU ...).
      Jos kuvassa olevat piti luovuttaa Syyrialle, niin nämä ovat käytettyjä, töistä poistettuja. Ilmeisesti ovat tehneet työnsä. Niiden säilyttäminen ja varastointi on kannattamatonta. Tällaiset vanhat laitteet joko myydään ja toimivat pitkään täydelliseen epäonnistumiseen taistelutehtävissä, käytännössä sammuttamatta, tai varastosta poistamisen jälkeen siitä tulee kone jatkuvaan korjaus- ja viritystyöhön kosteilla laitteilla.
      On kannattavampaa käyttää sitä varaosina niille koneille, jotka ovat edelleen käytössä. Ne ovat myös vanhoja ja laitteet voivat pettää, ja niiden tuotanto tehtailla on lopetettu S-400..500:n hyväksi.
    39. + 11
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Meillä on Kostromassa "tyhjä" taivas. Siellä oli helikopterilentäjien rykmentti, ja sitten he hajaantuivat. BZHRK - likvidoitu (ja artikkeli "Kamomilla oli niin kaunis"). Mutta emme ole Moskova, meillä ei ole ydinsateenvarjoa.
      R.S. Toivon vain johdon viisautta...
      1. +4
        12. elokuuta 2014 klo 23
        Älä huoli! Kostroman taivaalla kaikki järjestyy. Ja älkää säälikö näitä S-300:ita, meidän ei tarvitse katua sellaista "hyvää". Mielestäni nämä ovat pitkään valmistettuja ajoneuvoja, joita ei modernisoida, ja elektroniikka ja mekaniikka ovat käyttäneet resurssinsa loppuun, kunnostus ja taistelutyöhön asettaminen eivät ole halpoja, ne luotiin erityisesti ulkomaisen asiakkaan tarpeita varten ... Mutta et koskaan tiedä syitä? Hävityksen syyt ovat erittäin perusteltuja. Älä epäile. Minulla ei ole epäilystäkään, koska kuvittelen täydellisesti, mitä tarkoittaa armeijan omaisuuden poistaminen romuksi. Syy voi olla poliittinen... Mutta nyt ei ole sen aika. Uskon vakaasti - tämä ei ole petos. Ongelman yksityiskohdat ovat tärkeitä, mutta niitä ei ilmoitettu meille. Kyllä, ja tämä tieto on Moskovan valkoisen kaistan suokaiun "krasnobajeveista" ..
    40. korablik
      +5
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Kuka hävittää TUOTTEEN? Todennäköisesti toimittaja puhui sotilasasiantuntijan kanssa eri kielillä ja kirjoitti sitten artikkelin tulkin kautta. Toimittajamme pätevyys sotilaallisissa aiheissa herättää epäilyksiä, varsinkin jos toimittaja - blondi.
    41. +5
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Se on vain, että mies päätti muistaa aiheen, jonka viisas johtomme unohti ajankohtaisten asioiden aikana. Lisäksi Serdjukovin aikana kaikki ajankohtaiset asiat, lukuun ottamatta tonttien myyntiä ja ostoa sekä Puzikovskajan tutka-asemaa lähellä Anapaa, olivat vakan alla ja unohdettiin turvallisesti.
      Ymmärrän, että Serdjukov ei työskennellyt ROE:ssä, mutta siellä näyttää siltä, ​​​​että henkilökunta ei ollut parempi.
      Joten turhaan he miinus artikkeli, kunnioitus talonpoika muistutuksesta ... Ja Syyria on paikallaan, ja Iran, me kerran hakkeroitu kuoliaaksi samat 300, liittymällä muiden ihmisten pakotteisiin. Joten siinä on jotain tekemistä, jos sitä ajattelee.
    42. +3
      12. elokuuta 2014 klo 21
      Kyllä, jos toinen venäläinen narinaongelma, paikoin, paikoin ja ei kaikkialla, on ratkaistu (puhun teistä), niin ensimmäinen on jotenkin pysähtynyt.
    43. 333312
      +2
      12. elokuuta 2014 klo 21
      suuttunut suuttunut Olen kyllästynyt siihen, miksi rahamme menevät taas viemäriin, minulla on sellainen vaikutelma, että Biryulin on joko väärin tai tyhmä?
    44. +3
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Aiommeko todella toistaa typeryyttä tuhoamalla normaalit taistelujärjestelmät? Jenkit eivät kahdenvälisen sopimuksen nojalla räjäyttäneet ohjuksiaan kuten me, vaan panivat ne osittain arsenaaleihin varastointia varten. Outoa, ja Serdjukov ei näytä olevan enää puolustusministeriössä, mutta samat päätökset äänestetään hymyillä
    45. olf_1959
      +2
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Stalinin aikana tämä hyödyntäjä olisi nojautunut seinää vasten.
    46. +3
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Joten siellä viholliset kaivautuivat sisään (sisäinen). Ei riittänyt, että meillä oli "kyhmy" e.b.n:n kanssa, joten ei, hävitä se uudelleen! Ei, laita se varastoon, näet, ja siitä on hyötyä. Ylimääräisiä aseita ei ole, niistä on puute.
    47. +4
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Minua aina ärsyttää se, että esimerkiksi Amerin petriotit ovat Jordaniassa, emmekä voi toimittaa S-300-koneita Syyriaan tai toiseen maahan. am
    48. +5
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Hävitä S-300? Minulla on joitakin kysymyksia. Mitä tämä on, tyhmyyttä? Hulluutta? Pettäminen? Tai ehkä kaikki yhdessä? Ja kuka on vastuussa tästä?
      1. 0
        13. elokuuta 2014 klo 15
        Tämä tekniikka on jo kolmekymmentä vuotta vanha. Sinä esimerkiksi katsot televisiota kolmekymmentä vuotta sitten. Ei! Koska se ei toimi enää hyvin. Miksi haluat laittaa taistelutehtäviin varusteita, jotka tulevat esiin milloin tahansa.
    49. +2
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Joten kukaan ei ammu lännen ostamia tuholaisia, te kaikki ymmärrätte hyvin, että on helpompi antaa joku virallinen 100 tonnia tai 1 lamelli paperia pilatamaan mikä tahansa normaali idea.
    50. +4
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Tuoksuu muutokselta. Ilmaus "kansan viholliset" poistettiin turhaan jokapäiväisestä elämästä.
    51. +3
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Утилизация тема знакомая. Обычно используется там и тогда, когда комплекты израсходованы и это надо скрыть. Собственно посему и "не нашлось покупателей" Делается формальное, не очень приемлемое предложение, (по цене, условиям поставки, комплектности) а в дальнейшем после громких сожалений: Ну что никому не надо? как жаль! Израсходованные ранее комплекты списываются. Где и когда расходовались? Сирия в августе прошлого года, щекотливость ситуации в том что комплексы мы поставить могли бы и официально а подготовить экипажи к августу нет. Следовательно за пультами сидели?.....
      Американцам признаваться в несанкционированных атаках тем более провальных не с руки по своим резонам.
      Кстати интересным образом в свое время утилизировались например ракеты средней дальности :))))))))))
      1. -1
        12. elokuuta 2014 klo 22
        Если бы что то хотели бы скрыть, но ни слова об этом вы бы не услышали. Просто это рабочая ситуация - произвели никому не нужен - под разбор.
    52. +1
      12. elokuuta 2014 klo 22
      хрень какая-то, разве некуда деть ЗРК?
      1. 0
        12. elokuuta 2014 klo 22
        Если нестандартные по конфигурации то некуда. Демпинговать ими наверное не хочется, а пристроить куда то систему без возможности интеграции в АСУ ПВО тоже не особо нужно. Разберут на запчасти да и только.
    53. +1
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Да это шляпогонь какая-то и просто гонево!!!
    54. Kommentti on poistettu.
    55. Дети Хатыни
      +1
      12. elokuuta 2014 klo 22
      !) Зря словосочетание "враги народа" убрали из обихода.
    56. -1
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Что то я не понял, насколько известно то системы ПВО носят оборонительный характер и сакциям не подлежат.
    57. 0
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Не ужели это так просто!!Статья хуже нет!! Миг-31 в 90-х утилизировали А теперь восстанавливают!!! (
    58. 0
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Это ж официально утилизируют, а на самом деле денут куда нужно.
    59. +3
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Обыкновенный вброс.... naurava
    60. 0
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Как пел Розенбаум-"Что то здесь не так ,не так".
    61. +1
      12. elokuuta 2014 klo 22
      Лично мне нигде не встречалась информация срока изготовления этих конкретных ЗРК. По моему разумению им вполне может быть лет эдак под тридцать. Вся радиотехническая продукция имеет свой срок эксплуатации (технический ресурс), а такие сложные системы и тем более. Допускаю мысль, что их вполне "подшаманили" перед планируемой продажей, обязательно переделали под экспортный вариант, т.е. упростили некоторые технические характеристики, что говорится, не подлежащие огласке. Теперь их действительно, проще и дешевле утилизовать, чем восстанавливать их технический ресурс и дорабатывать до соответствующих требований ТУ "для отечественного потребления". Да ведь и консервация и длительное хранение весьма дорогая штука. Т.ч. утилизация в таком случае вполне правильное решение.ИМХО
    62. 0
      12. elokuuta 2014 klo 22
      А может,полигон утилизирования находится где-то под Донецком?
    63. krimi-nyash
      0
      12. elokuuta 2014 klo 23
      старье оставляем на консервации,а по-новее уничтожаем?с головой что-ли не дружат?при нынешних закидонах все пригодится.
    64. 0
      12. elokuuta 2014 klo 23
      Интересно, а утилизировать будут "публично", как в горбачевские времена утилизировали оперативно-тактические-комплексы средней и малой дальности, или как?
    65. 0
      12. elokuuta 2014 klo 23
      А на куя дураку стеклянный х.й-или разобьёт или потеряет!
    66. 0
      12. elokuuta 2014 klo 23
      LPR:n Krasny Luchin ja Antrasiten kaupunkien välissä 30. ja 95. rangaistusprikaatien yksiköt piiritettiin.

      "Nyt nämä juntan yksiköt ovat erillään muista joukoista, ne ovat jatkuvasti tulituksen kohteena itseliikkuvista aseista ja miliisin Grad MLRS:stä, ja niillä on myös vakavia vaikeuksia ruoan kanssa, vaikka niillä on jonkin verran ammuksia.

      На все предложения ополченцев о сдаче в обмен на гарантии безопасности пока отвечают отказом", - говорится в сообщении.

      http://www.novorosinform.org/news/id/5881
    67. Isä
      0
      12. elokuuta 2014 klo 23
      А Кубе их подарить нельзя?
      Или Никарагуа?
    68. +1
      12. elokuuta 2014 klo 23
      Это что за хрень твориться?Не иначе,как вредительством не назовёшь.Чего,опять "хитрый план"?Технику,которая ещё послужит,разбирать собрались.Господин Президент,не ужели не видишь и не слышишь ничего?Что,нечем уши прочистить и глаза промыть? Да ведь это натуральная измена в преддверии войны.Или в войну тоже не веришь,думаешь всё и так устаканится.А ведь вовсю Россию обстреливают,гнобят санкциями.А это уже война,а не посиделки с девками.Да ведь те,кто около тебя сидит,разве не они в своё время армию распуделяли? И до какой поры "хитрые планы"и национал-предателей будем терпеть? Ведь даже санкции, подписанные тобой, больше половины чиновников,назначенные Вами, выполнять не собираются.Почитайте нормальные СМИ,люди уже спрашивают,когда эта игра с пятой колонной кончится.А может это и не игра?Ведь мы уже слышали в Вашей речи,что русские своих не сдают.Не будем брать Украину,пока.А что же в России?
    69. +1
      12. elokuuta 2014 klo 23
      Супер. Одна перепечатка с эха москвы и всё. Много разной и вкусной еды. Троллинг удался surullinen
    70. 0
      12. elokuuta 2014 klo 23
      Договор был на счет Ирана, а не Сирии. В Сирию несколько раз пытались отвезти и не понятно, довезли или нет. А вот Иранские комплексы остались в реале. Я что-то слышал, что модернизировать их до современного состояния дороже, чем утилизировать и выпустить новые. Там и ракеты вышли срок хранения и электроника не та, еще советская на ржавеющих воронежских транзисторах 2Т-312.
      Но хотелось бы более аргументированного ответа. Вроде с Сирией мы не ссорились.
    71. +2
      12. elokuuta 2014 klo 23
      Да это бред!!! И про измену ни кто так явно писать не будет, если бы это было правдой! Тут афёра какая-то, 100%! Причём для нас хорошая афёра! vinkki За С-300 в очередь стоят, тот же Каракос ьы за 70% от стоимости взял бы "с руками и ногами", а тут уничтожать!:) У нас у самих на Дальнем Востоке с ПВО очень плохо, все говорят, а тут ... naurava Разводка какая-то, скорее всего наглосаксов разводят, но сути пока не понятно.
    72. +3
      12. elokuuta 2014 klo 23
      Мне кажется утилизация будет проходить в ДНР или ЛНР
    73. 0
      12. elokuuta 2014 klo 23
      Совсем больные, что ли. Продайте в лизинг Ирану
    74. calocha
      0
      12. elokuuta 2014 klo 23
      Лучше бы Ирану их продали!!!
    75. hitar
      +1
      12. elokuuta 2014 klo 23
      Это лажа какая то. никогда не слышал что бы утилизировали новую технику... еще понимаю консервация...
    76. +2
      12. elokuuta 2014 klo 23
      Ребята, без паники! Бирюлин не указал, как именно будут утилизированны С-300. Быть может, "утилизация" ракет пройдет вместе с воздушной утилизацией каких-нибудь F-16 или F-35. sotilas
    77. 0
      12. elokuuta 2014 klo 23
      утилизировать с-300 это конщунство.. хоть в крыму бы поставили ну или на курилах.. у нас не всё прекрыто радиолокационным полем..
    78. 0
      12. elokuuta 2014 klo 23
      Идиoтcтво.
    79. +1
      13. elokuuta 2014 klo 00
      Полная чушь у нас еще не во все частях они есть! какой то выброс даже читать не стал!
    80. gennady.ru
      0
      13. elokuuta 2014 klo 00
      Lainaus: Vuoriampuja
      Kyllä, hän leikki vitsiä toimittajalle. Mutta kuka hävittää tällaiset aseet? No, kaikkia johdettiin kuin pieniä.

      Нашлись же Горбачёв, Ельцин, Хрущёв в своё время нагадил Армии хорошо. Вовремя В.В одумался, а то мы не только ракет, топоров не успели бы наделать. Всегда находились иуды, есть и сейчас.
    81. 0
      13. elokuuta 2014 klo 00
      Если бы такая инфа была при Сердюкове я бы еще поверил ( сам пострадал от его сокращения) а так не верю не может быть такого. Ну если только это уничтоженный металлолом не отправили на территорию "У"
    82. 0
      13. elokuuta 2014 klo 00
      Lainaus käyttäjältä avt
      ,, Biryulin huomautti, että näitä ilmapuolustusjärjestelmiä yritettiin myydä muille maille, mutta ostajia ei löytynyt. "Jos tälle tekniikalle ei löydy sopivaa sovellusta, se hävitetään", sanoi liittovaltion sotilas-teknisen yhteistyön apulaisjohtaja. naurava nauravaJa kazakstania velvollisuudesta käytetään. kuvataan!???

      это идиотизм или эти С-300 полное гуано.
    83. +1
      13. elokuuta 2014 klo 00
      автор-->автор-->автор чушь написал даже не хочу на этой теме сидеть
    84. 0
      13. elokuuta 2014 klo 00
      Считаю, что это намеренный вброс. Расчитан, как здесь многие отметили, на дискредитацию умственных способностей наших правителей. Информация невольно к этому толкает и потому негатив невольно растет. Обыватель автоматически возмущён и начинает сомневаться. Вот как на самом деле работает "психотропно- информационное" оружие. Даже самые уверенные в руководстве РФ, начинают непроизвольно сомневаться. Деятеля, которого использовали,( а может сам?), как заряд для "инфоУтки" нужно срочно отправлять на покой. Во первых ни его уровень заявлять подобные вещи, а во вторых- страшнее танков , - только глупость ( если пока ещё глупость), чиновников!
    85. LEAN_MK
      0
      13. elokuuta 2014 klo 01
      Пускай Бирюлина утилизируют, менее затратно получится.)
      Только местных Псаки стране не хватало..
    86. 0
      13. elokuuta 2014 klo 01
      Брехня . НО если что, сигнальте ,не надо утилизировать я куплю ....
    87. vanha mies 72
      0
      13. elokuuta 2014 klo 01
      А начхать на санкции ООН и всё же поставить их Сирии,для укрепления самообороны.А если Россия боится нарушить эти санкции,то их поставить на консервацию,они и нам самим пригодятся.
    88. 0
      13. elokuuta 2014 klo 02
      Не ведитесь, статья - väärennös, на основе материала 4-летней давности.

      Вот первоисточник: http://www.interfax.ru/russia/156977
      Обратите внимание на дату новости: 27 сентября 2010 года.

      Больше ничего, кроме этой новости 2010 года, на интерфаксе нет

      Вас всех разводят на эмоции! Будьте бдительны, проверяйте информацию!
    89. 0
      13. elokuuta 2014 klo 04
      Это решение было принято в рамках соответствующих санкций ООН, по решению политического нашего руководства», – сказал собеседник агентства.


      Неподдельное удивление вызывает приверженность наших вождей играть по правилам с шулерами и ещё этим гордиться. ООН - та же Лига Наций перед Второй Мировой войной. Ничего от неё не зависит, Генсек, как правило, просто тряпичная кукла в "ловких и натруженных руках".
    90. 0
      13. elokuuta 2014 klo 05
      Не понимаю нифига.Что за чушня?У нас что, кризис перепроизводства ЗРК?Капитализм наступает?На мозги руководству,в смысле... typerys Долбоё...бы.
    91. 0
      13. elokuuta 2014 klo 05
      не надо горячки, я не верю что не нашлось покупателей, утилизация не лучший выход, зачем делать если потом ломать, а слабо мужикам ополченцам на Донбасс отправить в качестве гуманитарной помощи под эгидой красного креста как противоядие от фашисткоукраинской чумы... hi
    92. 0
      13. elokuuta 2014 klo 06
      Чтобы сломать, уничтожить-много ума не надо. Очередной Российский . Когда только научатся наши и д и о т ы от вооружений думать и жить не только сегодняшним днем. А беречь сделанное, беречь любые ресурсы и думать о будущем.
      Прав Мегатрон
      Lainaus Megatronilta
      Tuoksuu muutokselta. Ilmaus "kansan viholliset" poistettiin turhaan jokapäiväisestä elämästä.
    93. 0
      13. elokuuta 2014 klo 06
      Что за кипиш - Это же ВБРОС!!!! kiusata kiusata kiusata
      А ещё удивляемся, как это украинцы превратились в великих укров.....
    94. 0
      13. elokuuta 2014 klo 06
      Ни кто не чего утилизировать не будет, пусть рассказывает эти сказки своим детям!Он или не компетентен или просто прикидывается.С-300 остается достаточно современным и мощным комплексом и надо быть полным идиотом что бы утилизировать это оружие!
    95. 0
      13. elokuuta 2014 klo 07
      Lainaus käyttäjältä avt
      ,, Biryulin huomautti, että näitä ilmapuolustusjärjestelmiä yritettiin myydä muille maille, mutta ostajia ei löytynyt. "Jos tälle tekniikalle ei löydy sopivaa sovellusta, se hävitetään", sanoi liittovaltion sotilas-teknisen yhteistyön apulaisjohtaja. naurava nauravaJa kazakstania velvollisuudesta käytetään. kuvataan!???

      в Белорусию на боевое дежурство поставить не судьба?..если некуда девать на хранение поставить можно...непонятки какие-то typerys
    96. Wladimir 71
      0
      13. elokuuta 2014 klo 07
      С этим оон может вскорости всё ещё и переменится а вообще то лучше бы подарить нужным людям по тихому.
    97. 0
      13. elokuuta 2014 klo 07
      Syyriaan tarkoitetut S-300-ilmapuolustusjärjestelmät hävitetään

      Вряд ли это правда, скорее утка, это ж какие деньги стоит! Скорее всего их доработают до Российских требований или просто на хранение в арсеналы передадут до лучших времен. Спи спокойно вражеская бздительность!
    98. +1
      13. elokuuta 2014 klo 07
      Katso uutiset hakukoneen kautta. Se on uusintapainos Echo of Moscowista! Etsi jotain uskottavaa. Taas yksi paska ihmisten suuttumiseen. Moskovan kaiku on jo pitkään tullut yksi "hallitun kaaoksen" amerikkalaisista instrumenteista.
      Шойгу не сердюков на такое не пойдут
    99. 0
      13. elokuuta 2014 klo 07
      Не понял логики руководства... С300 стоящее на складе им что, глаза мозолит?...Или взятка карман жжёт?... Зачем утидизировать то, что имеет явно не сезонный срок годности?!...И даже не десятилетний... Видимо ответственные лица живут в какой-то другой реальности...Неужели в мире всё стало настолько спокойно, что такое грозное оружие как С300 стало без надобности?!...Вопросов больше чем ответов...
      Соответствующим службам стОит присмотреться к этим "господам"...Походу они нам совсем не товарищи...
      ИМХО заигрался в бирюльки персонаж по фамилии Бирюлин
    100. 0
      13. elokuuta 2014 klo 08
      МО РФ имела контракт на поставку С-300 для Ирана, комплексы произведены были давно, поставки были отменены в связи с активностью СБ ООН в этом вопросе в 10-м году, о чём сокрушался Лавров. Дальше мы эти С-300 подготавливали для Сирии в рамках нового контракта. В сентябре прошлого года Путин заявил что поставки приостановлены, это был тот самый политический (помнится Нетаньяху приезжал, без санкций) шаг, который Бирюлин естественно не делал, на что и сослался. Путин так же отметил, если будут ещё орлы над Сирией, то скорее всего всё случится. Не случилось, комплексы стоят, Бирюлину звонит ИТАР-ТАСС (а не интерфакс) и начинает задавать глупые вопросы. На что получает адекватные этому ответы. Конкретно - клиентов нет, комплексы стоят, либо мы ищем клиентов, либо комплексы в утиль, потому что эта техника просто так стоять не может (ну и гниёт уже помаленьку). ИТАР-ТАСС, 25 июля, честно пишет как есть. Макаревич, поперхнувшись усами, ретвитит эту новость всем своим друзяшкам. Друзяшки готовятся две недели и делают рассылку. Дальше, СМИ, и, ВНЕЗАПНО, topwar, все в слезах, начинают дружно писать, что ВНЕЗАПНО расторгнут контракт с Сирией, и мы ВНЕЗАПНО утилизируем на*ер (почти новенькие, блестящие) С-300, по решению каких то там (ни одного имени) (но подтекстом - тупых, жадных, продажных) политиков. РИА, видимо не разобравшись, и видимо в надежде донести, что не обязательно их при этом распиливать и сжигать, подхватывает это дело, описав весь список мер по демилитаризации, с не хилым списком заводов, которые это могут осуществить. Обрадовавшись, местечковые СМИ пишут что ВНЕЗАПНО к ним уже почти, уже вон на горизонте виднеются, едут С-300 на утилизацию, о чем, якобы, заявил ИТАР-ТАСС, интерфакс, РИА и ихняя собственная бабушка мамой клянётся. Занавес. П.С.: Тем временем наши ждут от Белоруссии подписания контракта на БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ передачу ей четырёх комплексов (этих самых?) С-300. А так же ждут учений с боевым применением (этих самых?) ЗРС. Можно конечно макарить душой мол что Сирию слили ватники. Но по факту, сколько реально С-300 было поставлено Сирии запад сомневается, и пусть дальше сомневается. И при этом нас обвинить ни в чём нельзя, поставки же приостановлены, а там глядишь и вовсе, утилизация. Topwar уже не торт :(

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"