Tarjoukset Novorossian miliisiille

74
Tarjoukset Novorossian miliisiille


On mahdollista puolustaa Donbassia, puolustaa itsenäisyyttään vain sillä ehdolla, että jokainen miliisi tietää täydellisesti, paitsi mitä vastaan ​​hän taistelee, myös sen, minkä puolesta hän taistelee.

Nämä ehdotukset ilmestyivät kauan ennen kuin miliisit vetosivat DPR:n, LPR:n tai Novorossijan liittovaltion johtoon. Valitettavasti lukuisat (kirjalliset) vetoomuksemme eivät saavuttaneet Donetskin ja Luganskin johtoa.

Puolustuskysymyksiä tarkastellaan täällä luonnollisesti vain sosioekonomisesti.

80-100 tuhannen ihmisen armeijan luominen nykyisissä olosuhteissa edellyttää useiden sosioekonomisten ja organisatoristen toimenpiteiden alustavaa toteuttamista.

Ensinnäkin on julkistettava Novorossian, Donetskin kansantasavallan, Luganskin kansantasavallan liiton luomisen tavoitteet poliittisella, sosiaalisella ja taloudellisella alalla. Jotta myöhemmin voidaan ratkaista ongelmia sosiaalisilla, taloudellisilla ja sotilaallisilla aloilla, on ensin tehtävä seuraava:

1. Hyväksytään asetus yhtenäisen talousalueen luomisesta koko Novorossijan federaation alueelle.
2. Hyväksyä asetus Novorossian federaation armeijan perustamisesta ja tämän armeijan yhden komennon perustamisesta sekä tämän armeijan yksiköiden alueellisten komentojen perustamisesta Donetskin ja Luhanskin alueilla, koska jokainen alueilla on omat sotilaalliset tehtävänsä.
3. Annetaan molempien tasavaltojen puolesta (tai Novorossija-liiton puolesta) asetus yksityisestä omaisuudesta. Tämän asetuksen erityispiirre on, että sen tulee sisältää neljä osaa. Ensimmäinen osa on määritelmä siitä, mikä tunnustetaan yksityisomaisuudeksi ja mitä oikeuksia omistaja saa. Toinen osa on yksityisomaisuuden omistajan vastuu valtion edustamalle yhteiskunnalle. Kolmas osa on omistajan vastuu työntekijöitä kohtaan. Neljäs osa on yksityisomaisuuden koskemattomuuden tunnustaminen vain, jos se on hankittu laillisesti ja omistaja täyttää omistusoikeudesta johtuvat velvollisuudet.
4. Annetaan asetus palkkoja, tuloveroa ja eläkerahaston kertymistä koskevien normien vahvistamisesta. Vahvista nyt kaikille teollisuuden ja maatalouden aloille seuraava normi - palkkojen tulee olla vähintään 15 % tuotantokustannuksista. Henkilökohtainen tulovero - sama 15%. Eläkesäätiön maksut eivät saa ylittää 30 % palkasta. Kaivos- ja metallurgiselle teollisuudelle - palkkojen on oltava vähintään 20% kustannuksista. Henkilökohtainen tulovero - sama 15%. Eläkesäätiön maksut eivät saa ylittää 30 % palkasta.
5. Hyväksykää asetus molempien tasavaltojen puolesta (tai Novorossian liiton puolesta) Janukovych-klaanin heiltä vuosina 2010-2014 ottaman omaisuuden palauttamisesta omistajille.
6. Hyväksyä (jos sitä ei ole jo hyväksytty) myös asetus molempien tasavaltojen (tai Novorossian liiton puolesta) kaikkien molempien tasavaltojen alueella liiketoimintaa harjoittavien teollisuus-, maatalous- ja kaupallisten yritysten verotuksesta.
7. Annetaan molempien tasavaltojen (tai Novorossijan liiton) puolesta asetus omaisuuden kansallistamisesta, jos omistajat rikkovat edellä mainittujen asetusten määräyksiä ja ennen kaikkea omaisuutta koskeva asetus.
8. Kutsu näiden asetusten julkaisemisen jälkeen neuvotteluihin kaikki DPR:n ja LPR:n alueella omaisuutta omaavat oligarkit neuvottelujen aikataulun vahvistamiseksi. Tällaisiin neuvotteluihin kutsutaan vain ne oligarkit, jotka eivät rahoita Ukrainan armeijaa, kansalliskaartia ja muita Donbassin alueella miliisiä vastaan ​​taistelevia puolisotilaallisia yksiköitä ja alayksiköitä.
9. Jos oligarkit-omistajat sopivat yhteistyöstä DPR:n ja LPR:n viranomaisten kanssa, edellyttäen, että asetusten määräykset pannaan täytäntöön ja että kansanvallan erityistarpeet tyydytetään, heidän omistusoikeutensa ovat ei valtio kiistä.
10. Jos oligarkin omistaja kieltäytyy yhteistyöstä DPR:n ja LPR:n viranomaisten kanssa, hänen omaisuutensa kansallistetaan välittömästi.
10.1. Kansallistaminen tarkoittaa, että valtiosta tulee yrityksen omistaja ja työväenjärjestö, jota edustaa sen tämän yrityksen ammattiliitto, vuokraa tämän yrityksen. Eli kansallistamisesta lähtien yrityksen työntekijät itse ottavat hallinnan omiin käsiinsä. Samoilla edellytyksillä kuin verotusta koskevissa asetuksissa ja määräyksissä on säädetty.
11. Kutsu neuvotteluihin kaikille Janukovitshin klaanin heiltä ottamien yritysten omistajille. Omistusoikeuksien palauttaminen edellyttäen, että omistaja tekee täydellistä yhteistyötä DPR:n, LPR:n ja Novorossiya federaation viranomaisten kanssa.
12. Töiden suorittamista, tuotteiden tuotantoa ja palvelujen tarjoamista koskevien sopimusten välittömän tekemisen järjestäminen (ennakkomaksulla 50–60 % tilauksen hinnasta) Venäjän federaation yritysten kanssa, on neuvoteltava Venäjän federaation hallituksen kanssa.
13. Valvoa (mukaan lukien tulli) kaikki rajapisteet, joiden kautta valmistetut tuotteet siirretään asiakasyrityksille Venäjän federaatiosta.
13.1. Siten LPR:stä tulisi tulla toimintatukikohta, jolla varmistetaan kaikki sotilaalliset toimet nousevan Novorossian liittovaltion suojelemiseksi edellyttäen, että Ukrainan asevoimien, kansalliskaartin ja "oikeistosektorin" yksiköt karkotetaan LPR:n alueelta.
14. Maksu (mukaan lukien ennakkomaksu) on suoritettava joko Ukrainan grivnoissa tai Venäjän ruplissa.
15. Velvollinen Novorossija-liiton alueelle rekisteröidyt liikepankit avaamaan kirjeenvaihtajatilit venäläisissä liikepankeissa. Jos kieltäydytään, näiden liikepankkien toiminta olisi kiellettävä koko DPR:n, LPR:n ja Novorossijan federaation alueella.
16. Velvollinen kaikkia pankkeja, joiden sivukonttorit toimivat DPR:n, LPR:n, Novorossiya federaation alueella, järjestämään sivukonttoreidensa työskentelyn 3 päivän kuluessa tämän asetuksen julkaisupäivästä.
16.1 Jos pankit, joiden sivukonttorit toimivat DPR:n, LPR:n ja Novorossiya federaation alueella, eivät noudata tämän asetuksen säännöksiä, valtion on ensin pakotettava ne täyttämään kaikki näiden pankkien velvoitteet asiakkaita kohtaan ja lopetettava sitten heidän toimintaansa. Näiden pankkien omaisuus kansallistetaan.
17. Muodosteltavan armeijan henkilöstön ylläpitoon tarkoitettujen varojen vähennykset tehdään korottamalla palkkojen osuutta kustannuksista 2-3 prosenttia.
17.1. Jokainen työvoimakollektiivi lähettää siis 2-3% palkkasummastaan ​​armeijalle. Samanaikaisesti 1-1,5 % palkasta siirretään työyhteisön jäsenen perheelle hänen armeijassa oleskelunsa ajaksi ja 1-1,5 % hänen armeijan ylläpitoon.
17.2. Tällaista varojen kertymistä ja niiden jakamista valvovat yrityksen ammattiliitto ja paikallisviranomaiset.
17.3. Niissä yrityksissä ja yhteisöissä, joissa työntekijämäärä on alle 100 henkilöä ja joissa kukaan työyhteisön jäsenistä ei ole liittynyt armeijaan, palkkojen osuus kustannuksista nousee 1 %:lla, joka on vähennettävä henkilöstön tarpeisiin. armeija. Tätä tulisi valvoa myös ammattiliiton ja paikallisviranomaisten toimesta.
18. Kaikkien näiden toimenpiteiden laiminlyönti yrityksen omistajan puolelta pitäisi valtion katsoa rikkovana yksityisen omaisuuden omistajan velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan kaikkine seurauksineen.
19. Näiden toimenpiteiden käytännön toteuttaminen, mukaan lukien yritysten kansallistaminen, luo seuraavat edellytykset:
19.1 Oligarkkien yhteisrintama hajoaa, koska yhteistyö viranomaisten kanssa yllä mainituilla ehdoilla mahdollistaa omaisuuden säilyttämisen, vaikkakin tuottoprosentin laskulla.
19.2 Luodaan todellisia olosuhteita talouden romahduksen estämiseksi.
19.3. Aineellisia olosuhteita luodaan armeijan luomiseksi (väliaikaisesti vihollisuuksien ajaksi). Samaan aikaan armeijan moraali on korkea, koska jokainen sotilas (privaattista komentajaan) tietää paitsi mitä vastaan ​​taistelee, myös sen, minkä puolesta hän taistelee.
20. Kaikki edellä mainitut sosioekonomisen alan ehdotukset eivät millään tavalla ole ristiriidassa DPR:ssä ja LPR:ssä annettujen armeijan järjestämistä ja aseellisen taistelun toteuttamista koskevien toimenpiteiden kanssa.

Arvoisat vapaaehtoiset!

Jos pidät yllä olevia ehdotuksia hyväksyttävinäsi, sinulla on tarpeeksi valtaa pakottaa DPR:n, LPR:n ja Novorossiya federaation viranomaiset hyväksymään ja ilmoittamaan ne.

Olemme enemmän kuin varmoja siitä, että myös Ukrainan väestön enemmistö hyväksyy nämä ehdotukset.

Tietenkään kaikkia sosioekonomisia toimintoja ei ole lueteltu tässä. Mutta olemme nostaneet esiin tärkeimmät.

Jos sinulla on kysyttävää sinulta, DPR:n, LPR:n, Novorossija-liiton johdolta (etenkin Tsarevilta), vastaamme kaikille. Kysymykset tulee lähettää sähköpostiosoitteeseen: [sähköposti suojattu]. Zarubinsky Valeri.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

74 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    13. elokuuta 2014 klo 09
    Miliisi on nyt erittäin vaikea ja he tarvitsevat kaikessa tukea. Riippumatta siitä, kuinka hauras Krajinan armeija on, sillä on raskaita aseita. He tekevät typerästi sopimattomiksi sen kaupungin olemassaoloon, johon miliisit kaivautuvat sisään.
    1. -35
      13. elokuuta 2014 klo 09
      Miliisi on nyt erittäin vaikea ja he tarvitsevat kaikessa tukea.

      Kuinka voit auttaa heitä, jos he antavat itsensä "soida"?
      1. + 18
        13. elokuuta 2014 klo 10
        Tämä ei ole aika osallistua politiikkaan, meidän on taisteltava! Ensinnäkin sotilaallinen voitto.
        1. +7
          13. elokuuta 2014 klo 10
          Niin kauan kuin Novorossijan viranomaiset ovat uskollisia "joutsen, syöpä ja hauki" -periaatteelle, sotilaallisesta voitosta ei voi edes haaveilla. Se riippuu tietysti siitä, mitä "sotilaallisella voitolla" tarkoitetaan - Novorossiyskin lippua Radan päällä vai Ukrainan armeijan hiljaisuutta rintamalla.
        2. +1
          13. elokuuta 2014 klo 10
          Lainaus: skandinaavinen
          Tämä ei ole aika osallistua politiikkaan, meidän on taisteltava! Ensinnäkin sotilaallinen voitto.

          Olen samaa mieltä .. Voit leimata monia erilaisia ​​asetuksia.Junta painostaa edelleen vakavasti.
          1. + 12
            13. elokuuta 2014 klo 10
            Mielenkiintoista, mikä on Venäjän hallituksen kanta suhteessa Novorossiaan? Sen itäosaan UKRAINAAN inhimillistä apua tarjoavan kolonnin lisäksi ei ole mitään muuta. Saattaa olla jotain salaa, "ovelan" suunnitelman puitteissa, mutta tämä ei selvästikään riitä.
            Missä ovat järjestäytyneet tukikokoukset, kuten tehtiin Krimillä? Mikä saa aikaan aggressiota?
            Missä on poliittinen tilannearvio, jossa määritellään Venäjän selkeä kanta Uuteen Venäjään?
            Emme voi toimia kuten Yhdysvallat Persianlahdella. Mitä voimme sitten tehdä?
            Novorossija ei voi olla olemassa ilman Venäjän poliittista ja taloudellista tukea. Venäjän kevään ennakkotapaus on selvästi vaarallinen Venäjän yksittäisille valtahahmoille. Eikö tämä ole juuri?
            1. 0
              13. elokuuta 2014 klo 23
              Voit vetää putken ja käydä kauppaa kaasulla. Mutta toivon, toivon todella, ettei se ole. He eivät jätä omaansa!
          2. +1
            13. elokuuta 2014 klo 13
            Lainaus: MIKHAN
            Lainaus: skandinaavinen
            Tämä ei ole aika osallistua politiikkaan, meidän on taisteltava! Ensinnäkin sotilaallinen voitto.

            Olen samaa mieltä .. Voit leimata monia erilaisia ​​asetuksia.

            Se on vain kysymys - kuinka ne sitten täytetään...
        3. +1
          13. elokuuta 2014 klo 10
          Lainaus: skandinaavinen
          Tämä ei ole aika osallistua politiikkaan, meidän on taisteltava! Ensinnäkin sotilaallinen voitto.

          Tarkalleen! Esityslistalla on täysin erilainen tehtävä. Toimivatko Novorossian yritykset edelleen. tuottaa tuotteita, tehdä voittoa?
          Mielestäni tähän ei yksinkertaisesti ole energiaa, raaka-aineita tai muita resursseja.
          Ja tällaisten melko kiistanalaisten asioiden keksiminen ENNEN sotilaallista voittoa tai ainakin tilanteen vakauttamista pommitusten alla ei mielestäni ole vain ennenaikaista, vaan myös haitallista.
          Toistaiseksi tällainen suunnitelma on vain kirjoittajan fantasia.
        4. +1
          13. elokuuta 2014 klo 10
          Tämä ei ole aika osallistua politiikkaan, meidän on taisteltava! Ensinnäkin sotilaallinen voitto.


          Aivan oikeassa.
          Jaetaan nyt miliisit valkoisiin, punaisiin, mustiin ja harmaa-ruskea-punapilkullisiin ja Novorossian ei enää tarvitse sulautua, se sulautuu itsekseen.
          Oligarkkien riitely, jonka vuoksi Donetsk kärsi ja kenties kärsii nytkin, riittää. Jättäkää jo ennestään sotivat ihmiset rauhaan.
          Yleisesti ottaen kaikki edellä mainitut kohdat ovat tärkeitä järjestettäessä joukkoarmeijaa, kuten bolshevikit sisällissodassa. Miliisit tarvitsevat myös ammattiarmeijan vastauksena juntojen rauta- ja kanuunanruokaan. Tämä on ensinnäkin ja toiseksi ottaen huomioon kaikenlaisten Etyjin ja Naton tiivis "huomio" Novorossiyskin ja Venäjän väliseen rajaan. varusteita ja aseita ei edelleenkään voida siirtää massaksi, joten he eivät opi aseistamaan kouluttamattomia miliisejä sekä toimittamaan ja ylläpitämään. Älä myöskään unohda Dillin ja Novorossian väestön eroa. Tästä syystä edes täydellinen mobilisointi ei auta asiaa.
          Nyt on myös turha puhua Novorossian omavaraisuudesta. Koska sota on käynnissä koko sen alueella, ei ole mahdollista luoda jonkinlaista taloutta, johon Novorossian asevoimat voisivat perustua, ennen kuin ainakin kaksi aluetta on vapautettu kokonaan.
        5. +3
          13. elokuuta 2014 klo 10
          Lainaus: skandinaavinen
          Tämä ei ole aika osallistua politiikkaan, meidän on taisteltava! Ensinnäkin sotilaallinen voitto.

          Oikein. Sitä paitsi "Janukovitshin klaani" ei alkanut häpeämättömästi ryöstää ihmisiä ensin. Se alkoi Kravchukista. "Z Nezalezhnosti." (Kuten Venäjällä kuitenkin - samaan aikaan ...)
        6. +4
          13. elokuuta 2014 klo 11
          Sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä.
          Juuri nyt tarvitaan selkeä toimintaohjelma, jotta ihmiset näkevät mitä tapahtuu myöhemmin eikä vain mitä tehdä seuraavan pommittamisen jälkeen. On oltava toimintaohjelma tulevaisuutta varten, ei yhdelle päivälle.
          Kuka ei anna heidän ottaa sitä? Kyllä, Venäjän federaatiossa on vain ihmisiä, jotka, kuten Ukrainan oligarkit, hyötyvät pitkittyneestä ja pohjimmiltaan kaoottisesta sodasta ilman, että toinen osapuoli on selkeästi ylivoimainen.
          Artikkeli on oikea ja koskee kiireellistä ongelmaa.
        7. +1
          13. elokuuta 2014 klo 13
          Lainaus: skandinaavinen
          Tämä ei ole aika osallistua politiikkaan, meidän on taisteltava! Ensinnäkin sotilaallinen voitto.

          Yksi versioista, miksi Venäjän federaatio ei tunnustanut tasavaltaa, on valtiollisuuden puute, yksi vetäytymisen syistä on selkeästä johtajuudesta johtuva epäjärjestys. Puhtaalla innostuksella voi taistella, mutta lopulta kaikki murskaavat numerot aikaisin.
          Joten laitetaan kaikki kuntoon.
        8. +1
          13. elokuuta 2014 klo 15
          Vain valtio voi voittaa, valtiolla on oltava taloudellinen perusta, vain silloin on mahdollista ylläpitää ja kehittää asevoimia ja puolustaa itsenäisyyttä.
        9. mennyt
          +5
          13. elokuuta 2014 klo 16
          Kovinkin taistelija on ennen kaikkea elävä ihminen, eikä sieluton kone, hän haluaa ainakin karkeasti tietää, mikä häntä ja hänen läheisiänsä odottaa voiton sattuessa. Mitä houkuttelevammat voiton tulokset, sitä lähempänä se on todellisuudessa.Ilman riittävää motivaatiotasoa se ei auta teknologiaa eikä taktiikkaa.
        10. PWG
          0
          13. elokuuta 2014 klo 16
          Voitosta tai vastarintavoimien positiivisesta vaikutuksesta voidaan puhua vasta, kun kellareissa istuvat, kaivoksiin töihin kiipeävät tai taistelukentältä pakenevat miehet tarttuvat aseisiin kostaakseen kuolleita sukulaisiaan. tuhoutuneita kaupunkeja ja kyliä tulevaisuutesi vuoksi. Jopa junta joko siivoaa tai mobilisoi kaiken tämän piilevän sotilasikäisen nuoren. Joten te, nuoret ja terveet, jotka pidätte itseään talonpoikaisina eivätkä lyashkovilaisina, tarttukaa aseisiin ja puolustakaa maatasi! Älä välitä istua Venäjällä, kun vihollinen valloittaa maasi! Tulevat sukupolvet eivät anna sinulle anteeksi!!!
          1. 0
            14. elokuuta 2014 klo 03
            Joten Venäjä antoi meille toivon avun saamisesta, ihmiset nousivat ylös, ja seurauksena epäselvät avun pylväät ja suurelta osin ei mitään, seisomme omillamme moninkertaisella höyryn voimalla. En tiedä kuinka paljon voimamme kestää, mutta retoriikkasi on muuttunut erityisesti kaksi kuukautta sitten, kun he alkoivat kuljettaa tankkeja Rostovin ympäri, jatkakaa... Heti kun he repivät meidät erilleen, teillä ei ole enää uskoa
        11. 0
          13. elokuuta 2014 klo 18
          Lainaus: skandinaavinen
          Tämä ei ole aika osallistua politiikkaan, meidän on taisteltava! Ensinnäkin sotilaallinen voitto.

          Koko rintama on puoliympyrä ja kaupunkirenkaita, miliisi työnnettiin suuriin kaupunkeihin ja piiritettiin järjestelmällisesti, hitaasti mutta erittäin tiukasti.
          täällä he voivat leikata sen (jos he eivät ole jo leikkaaneet)
        12. 0
          13. elokuuta 2014 klo 23
          miliisi itse ei voi voittaa, mutta siloviki voi hävitä, ja silloinkin tietyissä olosuhteissa
      2. +1
        13. elokuuta 2014 klo 11
        Olisi tietysti mukavaa käsitellä Novorossian oikeudellista asemaa, mutta milloin, jos he jatkuvasti pommittavat ja tappavat?
        He taistelivat vasta nyt, ja loput tulevat perässä.
      3. +3
        13. elokuuta 2014 klo 11
        Olet aika outo.Etkö tiedä miliisin ja rankaisejien voimien ja keinojen tasapainoa?Etkö myöskään tiedä mitkä maat auttavat heitä?
        Venäjän federaatio ei itse asiassa auta, koska se voisi auttaa, mutta ihmiset saavat JATKUVASTI siitä, mitä he eivät ole tehneet.Hassua, eikö?
    2. +6
      13. elokuuta 2014 klo 11
      Ilman Venäjän apua Novorossija muuttuu pölyksi Ukrainan armeijan ponnistelujen kautta, eikä sitä voida sallia.
    3. validator
      +3
      13. elokuuta 2014 klo 12
      Puolustaaksesi Novorossiaa, sinun on ensinnäkin muodostettava armeija. Nyt joukkoja on noin 15000 20000, joista vain puolella on kokemusta. Juntan voittamiseksi tarvitaan vähintään XNUMX XNUMX kokeneempaa taistelijaa. Nuo. Ensinnäkin sinun on mietittävä, miten ja millä houkutella heidät. DPR:n ja LPR:n taloudelliset mahdollisuudet ovat nyt vaatimattomat, mikä tarkoittaa, että niiden on tarjottava tarvittava minimi nyt ja jotain vakavaa voiton varalta. Ehdotan seuraavaa:
      Vaadittu vähimmäisvaatimus:
      1. Henki- ja sairausvakuutus vähintään 1 miljoonan UAH:n arvosta.
      2. Novorossijan kansalaisuus palkkasotilaallisen kysymyksen poistamiseksi.
      3. Palkka 3000-5000 grivnaa käteisenä vähintään, mutta mielellään vähintään toimeentulon palkka lähtevälle perheelle.
      4. Takuut tiedot perheelle miliisin kohtalosta.

      Takuut Novorossijan voiton jälkeen:
      1. Sotaan osallistujan asema, jolla on samanlaiset etuoikeudet kuin toisen maailmansodan osallistujalla.
      2. Palkkojen maksaminen vihollisuuksien aikana Poroshenkon kansalleen ennen vaaleja lupaamana summana: 1000 grivnaa / päivä
      3. Tontin ja lainan antaminen asuinrakennuksen rakentamiseen Novorossiaan hyvälle infrastruktuurille. Osa lainasta voidaan kattaa kohdassa 2.
      4. Tarjotaan mahdollisuus saada korkea-asteen koulutus Novorossian tai Venäjän federaation yliopistoissa budjetin kustannuksella.
      5. Edut virkamieskuntaan tullessa.

      Heti Novorossian voiton jälkeen on mahdollista etsiä rahoituslähteitä oligarkkien omaisuuden kansallistamisen kautta. Kaikkien velkojen sulkemiseen armeijalle voiton jälkeen riittää kansallistaminen ja yhden suuren yrityksen myynti.
      1. +2
        13. elokuuta 2014 klo 13
        Lainaus Validatorilta
        Heti Novorossian voiton jälkeen on mahdollista etsiä rahoituslähteitä

        Kyllä, ja mitä nyt tarkoittaa taistella, ruokaa, ammuksia, aseita, toimittaa miliisin perheitä?
        1. validator
          0
          13. elokuuta 2014 klo 13
          Lainaus saagilta
          Lainaus Validatorilta
          Heti Novorossian voiton jälkeen on mahdollista etsiä rahoituslähteitä

          Kyllä, ja mitä nyt tarkoittaa taistella, ruokaa, ammuksia, aseita, toimittaa miliisin perheitä?

          Nyt meidän on luotava Internet-verkko ja rahoitettava se Venäjän federaation kansalaisyhteiskunnalta. Vaikka tämä on amatööriesitystä, meidän on keksittävä, kuinka yhdistää kymmeniä miljoonia kannattajia verkostoksi. Lisäksi isänmaallisten yrittäjien epävirallinen apu tunnettujen ja arvovaltaisten ihmisten komitean valvonnassa.
          1. 0
            13. elokuuta 2014 klo 16
            [quote = Validator] [quote = saag] [quote = Validator] Heti Novorossian voiton jälkeen on mahdollista etsiä rahoituslähteitä [/ lainaus]
            Kyllä, ja mitä nyt tarkoittaa taistelu, ruokaa, ammuksia, aseita, sotilaiden perheiden toimittamista? [/ Lainaus]
            Nyt meidän on luotava Internet-verkko ja rahoitettava se Venäjän federaation kansalaisyhteiskunnalta. Vaikka tämä on amatööriesitystä, meidän on keksittävä, kuinka yhdistää kymmeniä miljoonia kannattajia verkostoksi. Lisäksi isänmaallisten yrittäjien epävirallinen apu tunnetuista ja arvovaltaisista henkilöistä koostuvan komitean valvonnassa.[/qu
            Mikään kansalaisyhteiskunta ei vedä sotilasmenoja (se ei vedä yhtäkään Gradia).
    4. 0
      13. elokuuta 2014 klo 18
      80-100 tuhannen ihmisen armeijan luominen nykyisissä olosuhteissa edellyttää useiden sosioekonomisten ja organisatoristen toimenpiteiden alustavaa toteuttamista.

      Tällä hetkellä 100 XNUMX. armeijan luominen on mahdotonta useista tekijöistä johtuen.
      1) parhaimmillaankin poikkeuksetta kaikki miliisin johtajat valittivat henkilöstön puutteesta ja nostivat kätensä siitä, että paikalliset olivat 99% haluttomia taistelemaan.
      2) On myös mahdotonta toteuttaa sosioekonomisia ja organisatorisia toimenpiteitä, koska huipulla ei ole taloudellista blokkia, eikä näille tapahtumille ole varoja.Eivät pystyneet maksamaan edes eläkkeitä kansalle, ja sinä puhut mistä tapahtumista.


      Kaikki mitä listasit olisi ajankohtainen maalis-huhtikuussa.Nyt hallinnassa oleva alue ei ole enää sama kuin silloin,+ kaikkialla on jatkuvat taistelut monimutkaisessa järjestyksessä.Näiden asioiden kanssa ei käytännössä ole ketään.
  2. +2
    13. elokuuta 2014 klo 09
    Kolmas kohta on jotenkin epäselvä. Jälleen on kysymys yksityisomaisuudesta ja palkkatyöstä hyödykkeenä. Entä ihmisten omistus tuotantovälineisiin? Miksi he taistelivat ja antoivat henkensä? Taas yksityiselle pääomalle?
    1. +1
      13. elokuuta 2014 klo 09
      Vastustatko yksityisomistusta? Vai haluatko Novorossijasta Pohjois-Korean?
      1. +1
        13. elokuuta 2014 klo 10
        Lainaus: Vesilinnut
        Vastustatko yksityisomistusta? Vai haluatko Novorossijasta Pohjois-Korean?

        ----------------------------
        Sodan aikana suunnitelmat kuten "tavarat-rahat-tavarat" toimivat huonosti, nyt mobilisaatiotalouden ja sotakommunismin taloudelliset toimenpiteet, eli pakko-tyyppi, halutessaan, on ohitettava... Kaikki jälkeiset asiat sotatalouden rakenne voidaan ratkaista vain vapauttamalla alueen ...
        1. 0
          13. elokuuta 2014 klo 10
          Lainaus Altonalta
          Sodan aikana suunnitelmat kuten "tavarat-rahat-tavarat" toimivat huonosti, nyt mobilisaatiotalouden ja sotakommunismin taloudellisten toimenpiteiden on tapahduttava

          Seuraavaksi on tuttu asia - NEP, teollistuminen :-)
          1. -8
            13. elokuuta 2014 klo 10
            Belomorkanal .... Kolyma ....
        2. -2
          13. elokuuta 2014 klo 10
          Kuinka kauan kesti puna-armeijan luominen? En tiedä, onko nyt mahdollista pakottaa armeija Donbassiin? Ja pakko taistella? UVS:t eivät välitä takaosasta, mitä tämä tarkoittaa? Alue kapenee, pian jokainen ammus osuu kohteeseen ja ukrainalaisten tappiot minimoidaan.
          1. +4
            13. elokuuta 2014 klo 10
            Lainaus: Vesilinnut
            Kuinka kauan kesti puna-armeijan luominen?

            hyvin lyhyesti, 23. helmikuuta 1918, hänen syntymäpäivänsä, ja muuten poliittisen vaikutuksen avulla, kun he kirjoittelevat tänne sitä, mikä ei kuulu politiikkaan, vain voittaakseen, mielestäni siinä on virhe
            1. 0
              13. elokuuta 2014 klo 16
              Lainaus saagilta
              Lainaus: Vesilinnut
              Kuinka kauan kesti puna-armeijan luominen?

              hyvin lyhyesti, 23. helmikuuta 1918, hänen syntymäpäivänsä, ja muuten poliittisen vaikutuksen avulla, kun he kirjoittelevat tänne sitä, mikä ei kuulu politiikkaan, vain voittaakseen, mielestäni siinä on virhe

              Puna-armeijan numero.
              Huhtikuun 1918 loppuun mennessä - 196 000 ihmistä [7].
              Syyskuun 1918 alkuun mennessä - 550 000 ihmistä [8].
              Lokakuun 1918 loppuun mennessä - lähes 800 000 ihmistä [7].
              Vuoden 1919 loppuun mennessä - 3 000 000 ihmistä[7][8].
              Syksyllä 1920 - 5 500 000 ihmistä
              Vuodesta 1918 lähtien palvelu on ollut vapaaehtoista (rakennettu vapaaehtoispohjalta). Mutta vapaaehtoistyö ei voinut antaa tarvittavaa määrää taistelijoita asevoimille oikeaan aikaan. Kansankomissaarien neuvosto antoi 12. kesäkuuta 1918 ensimmäisen asetuksen työläisten ja talonpoikien asevelvollisuudesta asepalvelukseen.
          2. 0
            13. elokuuta 2014 klo 13
            Tämä ei ole Saksa toukokuussa 1945, demokraattisessa tasavallassa ei ole edes tarpeeksi taistelevia jakoa varten.
        3. +1
          13. elokuuta 2014 klo 11
          Oletko varma, että sodan aikana "tavarat - raha - tavarat" -järjestelmä ei toimi hyvin? Ajattele sitä, mitä tapahtuisi, jos maksaisit jokaisesta surmatusta ukrainalaisesta, jokaisesta tuhoutuneesta sotilasvarusteesta? Luulen, että nainenkin kaataisi ämpärin paskaa panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun, jotta ukrainalaiset eivät pääse sinne. On mahdotonta täysin hylätä järjestelmää "tavarat - raha - tavarat"!
          1. +2
            13. elokuuta 2014 klo 11
            Lainaus: Vesilinnut
            Oletko varma, että sodan aikana "tavarat - raha - tavarat" -järjestelmä ei toimi hyvin? Ajattele sitä, mitä tapahtuisi, jos maksaisit jokaisesta surmatusta ukrainalaisesta, jokaisesta tuhoutuneesta sotilasvarusteesta? Luulen, että nainenkin kaataisi ämpärin paskaa panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun, jotta ukrainalaiset eivät pääse sinne. On mahdotonta täysin hylätä järjestelmää "tavarat - raha - tavarat"!

            -------------------------
            Mistä sinä nyt puhut? Puhun taloudesta kokonaisuutena, en sotilaiden palveluiden maksamisesta... Nämä ovat täysin eri asioita... Sanon, että vihollisuuksien aikana kaikki omistajien omaisuus yleensä vedetään pois valtion tulot ... Et koskaan puhu mobilisaatiotoimenpiteistä, kertoivatko he sinulle, vai joitko vodkaa opettajan kanssa sotilasosastolla tuntien jälkeen vai vodkan sijaan? Maksu sotilaan palveluista maksettiin aina sodassa, ja no... Tässä nyt yksi varoitus, sotilas sai taistelumaksut romutusta panssarivaunusta ja koneen takana olevalle teinille annettiin leipäannoskortti , plus valtion pakkolaina puolustustarpeisiin... Näin sotatalous toimi... Omistajilta takavarikoitiin autoja ja hevosajoneuvoja sekä ylijäämäruokaa...
      2. +3
        13. elokuuta 2014 klo 10
        Lainaus: Vesilinnut
        Vastustatko yksityisomistusta? Vai haluatko Novorossijasta Pohjois-Korean?

        Vesilintu on lukenut länsimaisia ​​tiedotusvälineitä Pohjois-Koreasta ja peloissaan täysin?
        Olen ollut siellä, ei hätää, Venäjällä on paljon huonompia paikkoja.
        Tavalliset ihmiset myös elävät, iloitsevat, surevat, työskentelevät ja lepäävät.
        Ja onnellisia ihmisiä on paljon enemmän kuin täällä.
        1. -1
          13. elokuuta 2014 klo 11
          En tarkoittanut ihmisiä, vaan valtajärjestelmää. Yksi puolue, yksi mielipide. Kerro minulle, istuvatko onnelliset pohjoiskorealaiset tietokoneen ääressä kuten me ja keskustelevat mistä haluavat?
          1. +1
            13. elokuuta 2014 klo 13
            Lainaus: Vesilinnut
            Yksi puolue, yksi mielipide

            Tätä kutsutaan komennon yhtenäisyydeksi, se antaa hyviä tuloksia, mutta nyt Venäjän federaatiossa on Krylovin satu joutsenesta, syövästä ja hauesta, eli Putinista, talous- ja valtaryhmittymistä.
          2. 0
            13. elokuuta 2014 klo 17
            Lainaus: Vesilinnut
            En tarkoittanut ihmisiä, vaan valtajärjestelmää. Yksi puolue, yksi mielipide.

            Ja mitä vikaa on yhtä puoluetta, yhtä mielipidettä?
            Miten voisi olla Kiinan vieressä, myös yhden puolueen kanssa.
            Yksi osapuoli varmisti täysin vakauden Irakissa, ja sama tilanne on Syyriassa.
            Vaikka meillä on itse asiassa yksi puolue - vallassa oleva puolue (vaihtaen nimiä silloin tällöin), laillinen oppositio on puhdasta muodollisuutta, koska se ruokkii samasta kaukalosta.
            "Vanhan demokratian" maissa näyttää olevan useita toisiaan seuraavia puolueita vallassa, mutta lähemmin tarkasteltuna käy ilmi, että kyseessä on vain kyltin vaihto, yleislinja pysyy ennallaan.
            Lainaus: Vesilinnut
            Kerro minulle, istuvatko onnelliset pohjoiskorealaiset tietokoneen ääressä kuten me ja keskustelevat mistä haluavat?

            Ei, he eivät istu tietokoneen ääressä, ehkä siksi he ovat onnellisempia, he saavat enemmän vapaa-aikaa henkilökohtaiseen elämäänsä ... naurava
            Mutta tämä ei estä heitä istumasta keittiössä ja pesemästä hallituksensa luita.
            Ihminen, hän, tiedäthän, on järjestetty niin, ettei hän ole koskaan täysin tyytyväinen nykyiseen hallitukseen. Aina on syy humalaan. hi
  3. +1
    13. elokuuta 2014 klo 09
    Ota ja tilaa tämä kaikki, niin ongelma ratkeaa!?...
  4. +2
    13. elokuuta 2014 klo 09
    Isoisä Lenin oli vakavampi teoreetikko, ja hän tiesi, että aselepo oli välttämätön poliittiselle rakentamiselle ...
    1. 0
      13. elokuuta 2014 klo 13
      Lainaus: tehokkuus
      Isoisä Lenin oli vakavampi teoreetikko, ja hän tiesi, että aselepo oli välttämätön poliittiselle rakentamiselle ...

      Voitteko kuvitella, jos Lenin V.I. nyt ilmestyisi Novorossiaan? Kysymys Kiovan valtaamisesta olisi vain ajan kysymys..... Joten - apua tarvitaan epäilemättä. Mutta vielä tarpeellisempi LEADER! Apua (eli rahaa) ei myönnetä sotilasyksiköille, vaan johtajalle, jolla on nämä yksiköt. Ja lisää tulee olemaan. Koska johtaja. Jotain sellaista....
  5. Hyperboree
    +9
    13. elokuuta 2014 klo 09
    Ensinnäkin Novorossija tarvitsee LEADERin. Sitten ongelmat ratkaistaan.
    1. +6
      13. elokuuta 2014 klo 10
      En ole samaa mieltä!
      Ensinnäkin Novorossija tarvitsee todellista apua Venäjältä kaikessa.
  6. -2
    13. elokuuta 2014 klo 09
    Ensin VITTORY, sitten erilaisia ​​tarjouksia.
    1. +5
      13. elokuuta 2014 klo 10
      Ilman todellista apua Venäjältä ei tule voittoa, älä pidä illuusioita!
  7. +1
    13. elokuuta 2014 klo 10
    Lainaus: siberalt
    Taas yksityiselle pääomalle?

    Katso niin
    Ja tämä lause - palkka, joka on vähintään 15% tuotantokustannuksista, ja jos se ei tuota tuotteita, mutta tarjoaa palveluita?
    Lainaus: tehokkuus
    Isoisä Lenin oli vakavampi teoreetikko

    Siksi he eivät yleensä näe häntä, nyt kirjallisuuden lukemisessa on kriisi
  8. djtyysq
    0
    13. elokuuta 2014 klo 10
    Sota on meneillään, voittopuolta ei vielä ole, mutta he tarjoavat miliisi (Työväen kollektiivi lähettää 2-3% palkkasummasta armeijalle)? KUKA HALUOI. hän on taistellut pitkään! Ja se tulee ulos kuin Poroshenko-_MOBILISAATIO! Toistan! Patriotit ovat jo eturintamassa! Eikä halua taistella, ei taistelija.
  9. +1
    13. elokuuta 2014 klo 10
    On korkea aika luoda valtion oikeusperusta, muuten pyyntö
    1. +1
      13. elokuuta 2014 klo 10
      Ensinnäkin näissä olosuhteissa on tarpeen luoda tuki valtiolle - armeijalle!
  10. shitovmg
    +2
    13. elokuuta 2014 klo 10
    Oikein! Meidän on päätettävä! Kun armeija oli hajoamassa 17. luvulla, heillä oli aseistariisuttava kysymys-iskulause: "Miksi me taistelemme, veljet?"
    1. +2
      13. elokuuta 2014 klo 10
      Ja vastaus oli - maan puolesta! Eikö? Mikä on muuttunut? Uusi Venäjä taistelee maistaan!
  11. -1
    13. elokuuta 2014 klo 10
    NÄYTETÄÄN, ETTÄ KAIKKI ASIAT OLI NESTOR MAKHNON KIRJOITTAMA...HÄNEN KÄSIEN KÄSIEN KIRJOITTAMAAN...
  12. -1
    13. elokuuta 2014 klo 10
    Ensin sinun on voitettava, ja sitten Leninin tavoin julkistettava uusi talouspolitiikka, joka hyödyttää suurinta osaa Novorossian kansalaisista.
    1. -2
      13. elokuuta 2014 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: skeptic2999
      Ensin sinun on voitettava, ja sitten Leninin tavoin julkistettava uusi talouspolitiikka, joka hyödyttää suurinta osaa Novorossian kansalaisista.

      Jumala varjelkoon NEP:ltä - Stalin tuskin haravoi sen seurauksia.
      Yleisesti ottaen NEP johti jättimäiseen korruptioon ilman, että sillä olisi ollut mitään vaikutusta teollisuuteen.
      NEP:n myyttiä tuettiin vain Iljitšin kasvojen ja hänen erehtymättömyytensä pelastamiseksi.
      1. +3
        13. elokuuta 2014 klo 10
        Ja ilman NEP:tä mitään ei olisi tapahtunut, maa oli jotenkin tarpeen toimittaa
        1. -1
          13. elokuuta 2014 klo 11
          Lainaus saagilta
          Ja ilman NEP:tä mitään ei olisi tapahtunut, maa oli jotenkin tarpeen toimittaa

          Joo vai? pelay
          Kummallista kyllä, maan luovutus toteutettiin luontoisveron kustannuksella.
          Entä NEP? Meidän pitäisi silti muistaa "reipas 90-luku" - täydellinen analogi NEP:lle, jos mitään.
          Nepman ja "uusi venäläinen" ovat yksi ja sama. Helppoa rahaa tyhjästä, palava elämä, huumeriippuvuus, prostituutio, kodittomuus, köyhtyminen.
          Täydellinen identiteetti.
          1. dmb
            +1
            13. elokuuta 2014 klo 12
            Anteeksi, puutun asiaan. Ja termillä "tarjoa" tarkoitat vain leipää ja makkaraa? Naulat ja lapiot myös luontoisverolla? Ja mitä "NEP:n seurauksia" Stalin "haravoi"? Ja mikä oli teollistumisen keino? Paljastan sinulle suuren salaisuuden, joka periaatteessa voitaisiin oppia mistä tahansa Neuvostoliiton oppikirjasta. NEP antoi siihen varat, koska jättämällä päätuotantovälineet valtiolle, se antoi mahdollisuuden pk-yritysten kehittymiseen ja tiukan verotuksen kautta täydensi kassaa samojen Dneprogeen rakentamiseen ja Magnitogorsk.
            1. 0
              13. elokuuta 2014 klo 12
              GOELRO aloitti myös NEP:n aikana
            2. 0
              13. elokuuta 2014 klo 17
              Lainaus: dmb
              Anteeksi, puutun asiaan. Ja termillä "tarjoa" tarkoitat vain leipää ja makkaraa? Naulat ja lapiot myös luontoisverolla? Ja mitä "NEP:n seurauksia" Stalin "haravoi"? Ja mikä oli teollistumisen keino? Paljastan sinulle suuren salaisuuden, joka periaatteessa voitaisiin oppia mistä tahansa Neuvostoliiton oppikirjasta. NEP antoi siihen varat, koska jättämällä päätuotantovälineet valtiolle, se antoi mahdollisuuden pk-yritysten kehittymiseen ja tiukan verotuksen kautta täydensi kassaa samojen Dneprogeen rakentamiseen ja Magnitogorsk.

              Ei, no, tietysti, on komeaa viitata Neuvostoliiton oppikirjaan, minäkin opiskelin Neuvostoliiton oppikirjoista. Hän myös uskoi toistaiseksi satuihin uudesta talouspolitiikasta ja persoonallisuuskultista. Hieman myöhemmin, kun opin vertailemaan tosiasioita (jätämme kulttikysymyksen erilliseen keskusteluun, jos ei haittaa), heräsi yksi säädytön kysymys: "Mitä helvettiä on niin tehokas järjestelmä kuin NEP otettu ja yhtäkkiä perseestä, näyttää siltä, ​​että se oli luvattu" vakavasti ja pitkään "?" Jostain syystä bolshevikkien perinteisiin ei kuulunut tuolloin tappaa kultamunia munivaa hanhia. (Muistutan, että yksityiset ja artelliyritykset selvisivät vuoteen 57, samoin kuin yksittäiset talonpojat)
              Ja niin, kun olin viettänyt jonkin aikaa kirjastoissa, lapioinut joukon lähteitä (tietokoneita, eihän niitä vielä ollut), huomasin mielenkiintoisen tosiasian: NEP ei ainoastaan ​​elvyttänyt taloutta, vaan oli myös merkittävä. jarruttaa sen kehitystä. Kaikenlainen "varojen kerääminen teollistumiseen" ei ollut edes kysymys. Rahat menivät hiekkaan.
              Hmm, nopea kysymys: kuinka monta yrittäjää tiedät, jotka maksavat rehellisesti veroja?
              Ja viimeinen syy NEP:n supistamiseen oli suuren osan 28. vuoden sadosta piilottaminen.
              Sitten, paljon myöhemmin, luin V.M.:n muistelmat. Molotov - hän vahvisti yksiselitteisesti johtopäätökseni. (vaikka siihen aikaan hän oli NEP:n säilyttämisen puolesta).
              Joten, kyllä, ja lue uudelleen Ilfin ja Petrovin "Kultainen vasikka" - siellä on NEP kaikessa loistossaan.
              "Sarvet ja kaviot", sanalla sanoen, kuin kvintessenssi.
              1. dmb
                0
                13. elokuuta 2014 klo 20
                En aio olla säädytön "kirjallisuudesta", joka todistaa NEP:n haitallisuuden ja mainitsee tämän haitallisuuden vahvistavana päätodisteena: satiirisen teoksen ja Molotovin muistelmat, joka ei koskaan herjannut Stalinia eikä tunnustanut hänen virheitään ( Olen samaa mieltä kulttikysymyksen lykkäämisestä.) Linkki Telokissa, lievästi sanottuna, se ei myöskään kestä kritiikkiä, koska tapahtumat sijoittuvat vuonna 1930, jolloin NEP ei enää ollut tosiasia. Tämä on yksityisyyttä. Loppujen lopuksi et vastaa pääkysymykseen, mistä sisällissodan tuhoamasta maasta tulivat rahat uusien tehtaiden rakentamiseen, teknologian ja laitteiden hankintaan ulkomailta, ulkomaisten asiantuntijoiden kutsumiseen, valtava määrä entisiä talonpoikia työtehtävissä. Muuten, pahamaineinen ruokavero on myös NEP ja ruplan vaihdettavuus on myös NEP. En ole profeetta, mutta osittain ennakoin vastauksesi. En ilmoita siitä. jos vastaat. Olen kiinnostunut näkemään, olenko oikeassa. ps Rehellisesti veroja aina maksavat yrittäjät ovat parrakas anekdootti. pps Neuvostoliiton oppikirja, paljon enemmän comme il faut kuin taloustieteilijöiden ja (anteeksi sopimaton sana) politiikan tutkijoiden kirjoitukset uudistusaikana.
          2. 0
            13. elokuuta 2014 klo 13
            Lainaus: Pyörä
            kodittomuus

            Hänet likvidoitiin juuri NEP:n aikana, lue Makarenko
            1. 0
              13. elokuuta 2014 klo 17
              Lainaus saagilta
              GOELRO aloitti myös NEP:n aikana

              Niin mitä?

              Lainaus saagilta
              Hänet likvidoitiin juuri NEP:n aikana, lue Makarenko

              Joo, luin sen huolellisesti, toisin kuin sinä.
              Makarenko on ainutlaatuinen henkilö, rakastunut työhönsä, mutta suurin osa siitä on Anton Semenovichin värikkäästi kuvaama Kuryazh-siirtokunta, joka oli mukana joka tapauksessa.
  13. pahom54
    +6
    13. elokuuta 2014 klo 10
    Aloin lukea artikkelia, ja sitten neljännestä kohdasta aloin kirjoittaa ... 10. kohdasta lähtien lopetin kirjoittamisen
    Kaikki kansantasavallalle asetetut vaatimukset ovat oikeita, MUTTA OLIGARKEJILLE TÄYSIN EI HYVÄKSY!!!
    Tässä on yksi esimerkki: tällaisten vaatimusten täyttymisen vuoksi kaksi oligarkkia, jotka harjoittavat samantyyppistä liiketoimintaa Harkovan (esimerkiksi) ja Luganskin alueilla, saavat suhteettoman erilaisia ​​voittoja (tuloja). No, ja niin edelleen, ja niin edelleen... Mitä sitten? Investointeja tulee ulos, oligarkit lähtevät. Mistä niitä saa, jos esimerkiksi kansallistatte yrityksen ja sitten vuokraat sen työntekijöille ja työntekijöille myöhempää muutosta varten? Aivan oikein, katsokaa ympärilleen - paitsi Venäjää - älkääkä ketään, siitä syystä, ettei mikään muu maa anna. Ja tästä alkaa jo ... no, hän on se.
    Kaikki Venäjän pankit (tai pikemminkin useimmat) ovat yksityisiä. Yleensä en halua jatkaa, paljon ongelmia, jokainen niistä on erillinen keskustelu ...
    Joten käy ilmi, että NYT taistelet jostain tuntemattomasta syystä ...
    Johtopäätös???
    Ilmoittautuivat suosituiksi - joten toimi tämän periaatteen mukaisesti. Erityisesti toistat Venäjän ja Neuvostoliiton polun. Ja sitten nähdään mitä ja miten. Loppujen lopuksi on pieniä (jopa kääpiöitä), MUTTA vauraita valtioita ...
    Luo valtarakenteita, vie kaikki omaisuus pois, selvitä ne paikan päällä... Pankkien ei olisi pitänyt antaa lähteä ja viedä omaisuuttaan pois...
    Ja paeta nyt - silloin herää kysymys - miksi niin monet elämät tuhoutuivat molemmin puolin? Meidän on siis mentävä loppuun asti, mutta ei saa odottaa Savva Morozovin kaltaista oligarkkia, joka auttoi vallankumouksellisia taloudellisesti. Tavoitteesi ovat kaikki erilaisia, mikä tarkoittaa, että taistelumenetelmät ovat myös ...
    1. 0
      13. elokuuta 2014 klo 10
      pahom54
      Kaikki kansantasavallalle asetetut vaatimukset ovat oikeita, MUTTA OLIGARKEJILLE TÄYSIN EI HYVÄKSY!!!

      Lisäksi oligarkit eivät vielä menetä paljon tässä sodassa eivätkä rajoita sitä.
      Ilmoittautuivat suosituiksi - joten toimi tämän periaatteen mukaisesti. Erityisesti toistat Venäjän ja Neuvostoliiton polun. Ja sitten nähdään mitä ja miten. Loppujen lopuksi on pieniä (jopa kääpiöitä), MUTTA vauraita valtioita ...
      Luo valtarakenteita, ota kaikki omaisuus, käsittele se paikan päällä...


      Tee niin kuin pitää, ja anna sen olla mitä tulee olemaan.
  14. 0
    13. elokuuta 2014 klo 10
    suunnitelma on utopistinen!
  15. +3
    13. elokuuta 2014 klo 10
    En tiedä kuka Zarubinski on, mutta luettuani hänen ehdotuksensa, olen 100% varma, että hän toimii oligarkkien käskystä, jotka on kutsuttava, esimerkiksi jakamaan Janukovitšin yrityksiä. sanan kirjaimellisessa merkityksessä ja Zarubinskyn mukaan kaikki miliisit ajattelevat vain kuinka palauttaa yhden varkaan valitsemat yritykset toisilta. Siksi uskon 100%:sti, että Zarubinsky PROVOCATOR haluaa tuoda eripuraa ja hämmennystä miliisi.
  16. +4
    13. elokuuta 2014 klo 10
    Asetukset ja lait hyväksyy KESKITTYNYT YHDISTYNYT VIRANOMAINEN.
    ?
  17. cvnco
    +1
    13. elokuuta 2014 klo 11
    Törmäsin vahingossa sivustolle, jolla voit haastaa sakkoja verkossa, aluksi en uskonut sitä, luulin sitä huijaukseksi, mutta päätin kokeilla sitä ja kuvitella, että se osoittautui: kolmesta sakosta yksi oli peruutettu. Hurraa, säästin melkein 3 ruplaa. kokeile itse, ehkä sinäkin pystyt siihen. tässä on linkki palveluun - http://shl.su/BrP
  18. RUSLAT
    +1
    13. elokuuta 2014 klo 11
    Tämä ei selvästikään ollut miliisi kirjoittama. Todennäköisesti joku yrittää kääntää miliisien huomion keskusteluihin ja riitelemään keskenään taistelukentältä. Nyt päätavoitteena on voittaa juntta. Ja taloudelliset kysymykset ratkaistaan ​​pääasiassa.
  19. 0
    13. elokuuta 2014 klo 11
    Minulla on tunne, että nyt on kysymys tasavaltojen selviytymisestä. Kuten "On liian myöhäistä juoda Borjomia, kun munuaiset putoavat." Aikaa, aikaa tähän tarvitaan valtava määrä, jota meillä ei nyt ole. Sinun täytyy vain kestää. Hampaat, mutta pidä kiinni. Onnea heille.
  20. +1
    13. elokuuta 2014 klo 11
    Miliiseillä on nykyään vakava motivaatio ja ajatus vastustaa junttaa, samalla kun itse Novorossian väestö on enimmäkseen inerttiä, vaikka kansanäänestyksen tulosten mukaan he enimmäkseen äänestivät itsenäisyyden puolesta. Kuinka kiihottaa Uuden Venäjän kansa? Se on se kysymys.
  21. 0
    13. elokuuta 2014 klo 11
    Tällä hetkellä sinun on lopetettava sota ja ratkaistava sitten itsekkäitä asioita am kuka on kommunismi ja kuka kapitalismi, idiologit.
  22. DPZ
    +1
    13. elokuuta 2014 klo 11
    kirjoittaja on johtava politologi tai taloustieteilijä vai kuka? mistä nämä tavarat ovat peräisin? mistä seuraa, että ne ovat järkeviä?
    ei tarvitse kylvää hämmennystä. Ensin sinun on voitettava yhteinen vihollinen. muuten alkaa hämmennys ja horjuminen. ja tätä kutsutaan "tappamattoman karhun nahan jakautumiseksi".
    1. 0
      13. elokuuta 2014 klo 12
      Lainaus: DPZ
      kirjoittaja on johtava politologi tai taloustieteilijä vai kuka?

      Luuletko, että TÄMÄ sivusto on valtionduuma, jossa joku MAKSAA kaikille valtiotieteilijöille ..? Tarkoittaako se, että heillä ON OIKEUS opettaa kaikkia? typerys
      Tämä on edelleen ilmainen leikkipaikka. KUNNITUS TEKIJÄLLE ..!
      Aivoja on, ei pahoja, jos SUURET Napoleonit Venäjän federaatiossa ja PIENET Napoleonit Novorossiassa VÄHÄNkin kuuntelisivat vähän ihmisten mielipiteitä, niin tilanne voitaisiin korjata. MINKÄ TAHANSA.
      KENKÄÄN tämän päivän poliitikoista EI tullut mieleen käynnistää VENÄJÄN PÄÄRESURSSIA - ihmisten aloitteita ja aivoja. Tätä varten sinun on oltava vähintään vähän Stalinin kaltainen (... kaaderit - päätä kaikesta!).
      Rupikonna kuristaa "johtajia" - heidän omat aivonsa eivät riitä, ja on häpeällistä lainata ihmisiltä ..! Kuten he ajattelevat - anna kaiken palaa paremmin!
  23. Demon0n
    0
    13. elokuuta 2014 klo 11
    Kaikki tämä piti käsitellä ennen vastarinnan järjestämistä (tai pikemminkin selvittää se, mutta toimia rinnakkain). Nyt tämä kaikki ei ole enää mahdollista, koska. infrastruktuuri (jota ei voitu järjestää uudelleen, koska kukaan ei tehnyt sitä) oli jo tuhoutunut, eikä poissa ollut armeija pelastanut sitä.
    Yhteenvetona voidaan todeta, että Novorossia on jo valtion ruumis (itse asiassa), eikä se voi olla olemassa ilman ulkopuolista tukea. Tätä voidaan verrata ydinsodan jälkeiseen tilanteeseen: valtiota ei enää ole, mutta armeijan jäännökset (joka onnistuivat välttämään tuhon) jatkavat sotaa.
    Novorossiassa ei ole enää tarpeeksi väestöä minkäänlaisen talouden järjestämiseen, eikä armeija pysty pelastamaan uudelleen luotua infrastruktuuria.
    Ja Venäjän federaatio ei voi auttaa tässä. Poikkeuksena jättimäiset injektiot (tarvittavia määriä ei kannata edes ajatella...) infrastruktuurin luomiseksi uudelleen tietokannan päätyttyä tai tilanteen riittävien muutosten jälkeen, ja tämä todennäköisesti kaataa taloutta. Venäjän federaatio (pelastamme hukkuneen miehen, menemme itse pohjaan).
    Tietenkin tämä on potentiaalisesti pikkupala, mutta ... se on myöhemmin, jonain päivänä, kun kaikki palautetaan ja toimii täydellä teholla ... Sillä välin ... kyse on siitä, että ei kannata tukehtua tähän kappaleeseen. Siksi kukaan ei tarvitse Novorossiaa (kaikki yrittävät ripustaa sen toistensa päälle ja siten hukuttaa kilpailijan) ...
    Ei pahalla, mutta sinun täytyy saada muut maksamaan kaikista iloista (en tiedä miten enkä tiedä miten, mutta sellainen on tarve).
    1. DPZ
      +1
      13. elokuuta 2014 klo 12
      Novorossiassa ei ole enää tarpeeksi väestöä minkäänlaisen talouden järjestämiseen, eikä armeija pysty pelastamaan uudelleen luotua infrastruktuuria.
      vyprut rankaisevat ja ihmiset palaavat!
    2. +1
      13. elokuuta 2014 klo 13
      Vastaus on: hävinnyt puoli maksaa korvaukset, jos se on hyökkääjä. Hyökkääjä on ilmeinen, jäljellä on saavuttaa sotilaallinen voitto.
  24. tokin1959
    0
    13. elokuuta 2014 klo 11
    toinen neuvonantaja.
    miten he sen keksivät

    1. Hyväksytään asetus yhtenäisen talousalueen luomisesta koko Novorossijan federaation alueelle.

    Siellä oleva alue säilyi gulkin-nenänä, jolla käydään kovimpia taisteluita.
    stand up - rakentaa taloutta ilman "neuvonantajia"
  25. Aleksanteri 2
    0
    13. elokuuta 2014 klo 12
    Tietokoneen ääressä istuessa ja teetä juoessa on vaikea antaa neuvoja.
  26. Aleksandr68
    +1
    13. elokuuta 2014 klo 12
    Jos kirjoittaja on pätevä näissä asioissa, anna hänen mennä ja perustaa tasavaltojen poliittinen komponentti, jotta Strelkov ja muut eivät häiritsisi tätä.
  27. 0
    13. elokuuta 2014 klo 12
    Tämä artikkeli aiheutti minulle hämmennystä...
    Ensinnäkin tämän lauseen merkitys ei ole selvä: "Hyvät miliisit!
    Jos pidät yllä olevia ehdotuksia hyväksyttävinäsi, sinulla on tarpeeksi valtaa pakottaa DPR:n, LPR:n ja Novorossiya federaation viranomaiset hyväksymään ja ilmoittamaan ne.
    Jonkinlainen ristiriita lähtökohdan ja päätelmän välillä, en moiti, mutta aivot todella protestoivat sitä lukiessaan ...
    Myös lukemisen jälkeen heräsi kysymyksiä: keneltä nämä ehdotukset ovat? Ja kenelle se ei myöskään ole täysin selvää ... Artikkelin otsikon perusteella se on osoitettu heidän johtajiensa edustamille miliiseille, artikkelin lopussa käy selväksi, että se on osoitettu nimenomaan Tsareville (“ Jos sinulla on kysymyksiä teiltä, ​​DPR:n, LPR:n, Novorossijan liiton johdolta (etenkin Tsarevilta)"), vaikka en henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi hän oli. Mutta palataanpa kysymykseen, keneltä nämä ehdotukset ovat - artikkelin on allekirjoittanut Valeri Zarubinsky, olen foorumilla ei niin kauan sitten, ehkä en vain tiedä ... Voisiko joku kertoa minulle, kuka se on ? Hakukoneessa minulle annettiin vain yksi henkilö, jolla on tällainen koko nimi, tämä on kirjan "Yrittäjän aluke tai jotain liiketoiminnasta ja sen suunnittelusta" kirjoittaja. kirjoitettu vuonna 2007, kustantamo "Consult, Kharkiv" (lähde: http://sonata-art-nata.narod.ru/index/0-32), artikkelissa mainittu sähköinen postilaatikko, jos kirjoitat sen hakukone, antaa useita linkkejä ukrainalaiseen resurssiin "http://www.management.com.ua", jossa kirjoittaja lempinimellä konus ja nimellä Valery kommentoi useita talousartikkeleita. Mistä voimme päätellä, että kirjoittajalla on todellakin talouskoulutus ja hän voi todennäköisesti todella olla edellä mainitun kirjan kirjoittaja. Artikkelissa esitetyt ehdotukset ovat myös taloudellisten kategorioista, mikä vielä lähempänä ajaa johtopäätöstä, että "Yrittäjän ABC-kirja tai jotain bisnestä ja sen suunnittelusta" -kirjan kirjoittaja. ja tämä artikkeli on yksi ja sama henkilö. Eli periaatteessa on luultavasti osaamista - taloustieteilijä kirjoittaa taloudellisia ehdotuksia, kaikki on yleensä loogista... Minua huolestuttaa, että artikkelin on allekirjoittanut yksi henkilö, mutta asiayhteydestä on selvää, että on olemassa tietty ryhmä ("Enemmän kuin varmaettä myös Ukrainan väestön enemmistö olisi samaa mieltä näistä ehdotuksista.Tässä ei tietenkään ole lueteltu kaikkia sosioekonomisia toimintoja. Mutta valitsimme tärkein."), josta ei sanota sanaakaan, ei paljasteta, ketä kirjailija tarkalleen edustaa. No, myös kirjoittajan alhainen maine huolestuttaa minua (jälkimmäinen on puhtaasti subjektiivista, en vain ehkä tunne häntä, mutta itse asiassa erittäin arvovaltainen lähde, koska hän neuvoo Novorossian johtoa).
  28. -1
    13. elokuuta 2014 klo 13
    Hyvä ohjelma.

    15% hinnasta on paljon, Neuvostoliiton aikana se oli 12%, ja sitä riitti kaikille. Nykyinen keskiarvo on 3 prosenttia. Kaivannaisteollisuudessa korko on vaihtuva, mutta ei yleensä ylitä 1,5 % kustannuksista (öljy, kaasu).

    Kaikki verot on avattava niin, että ne otetaan suoraan kaikkien palkasta, ei palkkarahastosta, kuten Venäjällä sosiaalivero.

    Osavaltion sisällä on oltava liittovaltion verojako, jotta ei ole köyhtyneitä kuntia, kuten Venäjällä. Omien varojen läsnäolo - tämä on riippumattomuus, kunkin ratkaisun mikrohallinnon perusta.

    Sosiaaliset takuut ja edut sotilashenkilöille, muuten ei ole motivaatiota.
    Esimerkiksi, kuten Israelissa, kielto hoitaa julkisia virkoja ilman todellista palvelusta armeijassa, henkilökohtainen koskemattomuus kenttäpalveluksesta arvokkaalle tiede- ja insinöörihenkilöstölle (korvaaminen palveluksessa asianomaisissa puolisotilaallisissa järjestöissä). Uskon, että juutalaiset kollegat tukevat tätä asiaa.

    Aktiivisotilaiden oikeus ja velvollisuus kantaa aseita. Velvollisuus käydä harjoitusleireillä ja pitää aseita kotona reserviläisille.
  29. 4 dimaa
    -6
    13. elokuuta 2014 klo 14
    Tai ehkä se riittää lietsomaan kansallista vihaa Ukrainan ja Venäjän kansojen välillä ja palkitsemaan maa risteillä. Olipa Ukrainan hallitus mikä tahansa, sillä on valtaa, jota vastaan ​​voit jäädä ikuisesti synnyinmaan pakkosiirtolaiseksi.
    Luulen, että jonakin päivänä Putinin kärsivällisyys loppuu ja hän kukistaa kaikki Novorossiiskin terroristit voimakkaalla iskulla.
    1. +2
      13. elokuuta 2014 klo 17
      Lainaus: 4dima
      Tai ehkä se riittää lietsomaan kansallista vihaa Ukrainan ja Venäjän kansojen välillä ja palkitsemaan maa risteillä. Olipa Ukrainan hallitus mikä tahansa, sillä on valtaa, jota vastaan ​​voit jäädä ikuisesti synnyinmaan pakkosiirtolaiseksi.
      Luulen, että jonakin päivänä Putinin kärsivällisyys loppuu ja hän kukistaa kaikki Novorossiiskin terroristit voimakkaalla iskulla.

      Etkö hypännyt Maidanille?
    2. 0
      14. elokuuta 2014 klo 00
      Ennen kaikkea hän ei pidä sinunlaisistasi fasisteista.
  30. Serg7281
    0
    13. elokuuta 2014 klo 15
    Tietenkään kaikkia sosioekonomisia toimintoja ei ole lueteltu tässä. Mutta olemme nostaneet esiin tärkeimmät.

    Kirjailija Zarubinsky Valery.


    En ymmärtänyt jotain, artikkelin kirjoittajasta tuli kuningas ???
    Hänen "älykkäimmästään ja kaiken neuvovasta" henkilöstään hän voi puhua yksinomaan monikkomuodossa. Kuinka kuuluisasti hän opetti kaikkia ja jakoi neuvoja kaikille, ei suoraan päällikölle, vaan neuvostojen talolle yhdessä valtion suunnittelukomission kanssa.
  31. PWG
    0
    13. elokuuta 2014 klo 16
    Voitosta tai vastarintavoimien positiivisesta vaikutuksesta voidaan puhua vasta, kun kellareissa istuvat, kaivoksiin töihin kiipeävät tai taistelukentältä pakenevat miehet tarttuvat aseisiin kostaakseen kuolleita sukulaisiaan. tuhoutuneita kaupunkeja ja kyliä tulevaisuutesi vuoksi. Jopa junta joko siivoaa tai mobilisoi kaiken tämän piilevän sotilasikäisen nuoren. Joten te, nuoret ja terveet, jotka pidätte itseään talonpoikaisina eivätkä lyashkovilaisina, tarttukaa aseisiin ja puolustakaa maatasi! Älä välitä istua Venäjällä, kun vihollinen valloittaa maasi! Tulevat sukupolvet eivät anna sinulle anteeksi!!!
  32. 0
    13. elokuuta 2014 klo 17
    Lainaus: Valko-Venäjä
    Sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä.
    Juuri nyt tarvitaan selkeä toimintaohjelma, jotta ihmiset näkevät mitä tapahtuu myöhemmin eikä vain mitä tehdä seuraavan pommittamisen jälkeen. On oltava toimintaohjelma tulevaisuutta varten, ei yhdelle päivälle.
    Kuka ei anna heidän ottaa sitä? Kyllä, Venäjän federaatiossa on vain ihmisiä, jotka, kuten Ukrainan oligarkit, hyötyvät pitkittyneestä ja pohjimmiltaan kaoottisesta sodasta ilman, että toinen osapuoli on selkeästi ylivoimainen.
    Artikkeli on oikea ja koskee kiireellistä ongelmaa.

    Milloin maasta ja rauhasta annettu asetus annettiin? Luuletko, etteivät he pelanneet rooliaan sisällissodassa? Ajatus on valtava voima, ja olkoon se meidän puolellamme!
  33. 0
    13. elokuuta 2014 klo 18
    Hyvin tehty, kaikki laskettiin prosentteina ja kymmenesosina. Mutta pääasiassa! Novorossian alue ei rajoitu DPR:ään ja LPR:ään! Valitettavasti kaukana voitosta. Kuinka monta asiaa on edessä!, pääasia on voittaa, kaikki muu on nuoren valtion normaalia rutiinihommia.
  34. 0
    13. elokuuta 2014 klo 18
    Operatiivisen tilanteen perusteella päätapahtumat etenevät Gorlovkassa, Altševsk-Stakhanovin reunalla, Krasny Luch - Antrasiitilla ja Shakhtersk-Snezhnoye -kaistalla. Krasnoluchskaja on ratkaisevassa roolissa. Jos hänet otetaan, DPR ja LPR voivat muuttua unelmat.
  35. 0
    13. elokuuta 2014 klo 19
    He iskevät Donetskiin
    1. 0
      13. elokuuta 2014 klo 21
      . Ennen kuin he ovat tekemisissä Gorlovkan ja Altševskin ryhmittymän kanssa ja miehittävät myös Shakhtyorsk-torez-lumilinjan, kukaan ei hyökkää miljoonan asukkaan kaupunkia vastaan. (Ammuksia ja taisteluita lähiöissä ei lasketa)
  36. 0
    13. elokuuta 2014 klo 22
    Artikkelisi ja miliisille annettujen opetustesi mukaan heidän täytyy hyväksyä "asetus" ja yleensä puhua kauniisti keskenään, halata ja sitten sanoa ata-ta-ta "oligarkeille" ja yrittäjille, sitten tietysti heilutella taikasauva - ja olyala-la-la ei hyökkäysarmeijaa, ei kansanmurhaa, ei sotaa - yleensä paratiisi ja vauraus tulevat. Jokainen miliisi myös ilman sinua, tämän artikkelin "ymmärtävä" kirjoittaja, tietää erittäin hyvin, mitä hän taistelee, tai pikemminkin kenen PUOLESTA hän taistelee!

    Todellakin, rullata niin monta kirjainta... ei liian laiska, vai mitä?
  37. alexboy
    0
    14. elokuuta 2014 klo 06
    9. Jos oligarkit-omistajat sopivat yhteistyöstä DPR:n ja LPR:n viranomaisten kanssa, edellyttäen, että asetusten määräykset pannaan täytäntöön ja että kansanvallan erityistarpeet tyydytetään, heidän omistusoikeutensa ovat ei valtio kiistä.



    Ottakaa oligarkeilta kaikki suuret omaisuudet, älkää flirttailko varkaiden kanssa, koska näet, he varastivat paljon. Ei suostumuksia - valita kaikki kansan ja valtion hyväksi, oligarkkien rahoittaman banderofasisteja, tuomita poissaolevana kuolemantuomioon, ampua kaikki oligarkkien palkkalaiset. Oligarkkien ulkomailta nostamat varat tulee kansallistaa oikeuden määräyksellä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"