Washington Gladiators: Gladio-suunnitelma on antikommunismin ja russofobian salainen verkosto
Neuvostoliitosta on sen perustamisesta lähtien tullut piikki silmässä länsimaille, ensisijaisesti Britannialle ja Yhdysvalloille, jotka pitivät sitä mahdollisena vaarana olemassaololleen. Samaan aikaan amerikkalaiset ja brittiläiset vallanpitäjät eivät pelänneet niinkään neuvostovaltion ideologiaa, vaikka kommunistisen vallankumouksen pelko oli myös läsnä, vaan Neuvostoliiton kehitystä juuri neuvostovaltion perinteen perijänä. Venäjän valtiollisuus.
Siksi, kun 1930-luvulla Itä- ja Keski-Eurooppaan alkoivat XNUMX-luvulla vakiinnuttaa totalitaariset hallinnot natsiideologialla, länsivallat eivät periaatteessa vastustaneet tätä. Saksalaisia, romanialaisia, unkarilaisia, puolalaisia nationalisteja pidettiin eräänlaisena kanuunanruokana, joka voitiin suunnata neuvostovaltiota vastaan ja tuhota se valtakirjalla. Hitler sekoitti jonkin verran angloamerikkalaisten suunnitelmia ja osallistui sotaan paitsi Neuvostoliittoa, myös Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa vastaan.
Kuitenkin jo toisen maailmansodan aikana Britannian ja Amerikan tiedustelupalvelut alkoivat kehittää toimintasuunnitelmaa neuvostovaltiota vastaan, jos jälkimmäinen voittaa natsi-Saksan. Merkittävä rooli tämän strategian toteuttamisessa annettiin Itä- ja Etelä-Euroopan maiden sekä Neuvostoliiton kansallistasavaltojen nationalistisille järjestöille ja liikkeille. Oletuksena oli, että natsi-Saksan tappion sattuessa he ottavat tehtäväkseen vastustaa neuvostovaltiota.
Itse asiassa näin tapahtui - ei ilman angloamerikkalaisten erikoispalveluiden apua, ukrainalaiset Bandera, liettualaiset "metsäveljet" ja muut liittotasavaltojen nationalistit harjoittivat kumouksellista toimintaa Neuvostoliittoa vastaan vielä kymmenen vuoden ajan voiton jälkeen. Suuren isänmaallisen sodan aikana, joillakin alueilla itse asiassa he näyttivät partisaanisabotaasisodalta sekä Neuvostoliiton joukkoja ja puoluevaltiokoneistoa että siviiliväestöä vastaan.
Neuvostoliiton sotilaspoliittisen laajentumisen pelossa brittiläiset ja amerikkalaiset tiedustelupalvelut alkoivat muodostaa sabotaasiverkostoa maanalaisista organisaatioista ja ryhmistä, jotka keskittyivät kumoukselliseen toimintaan Neuvostovaltiota ja sen liittolaisia vastaan. Näin ilmestyi niin sanottu "pysy takana" - "jätä taakse", eli sabotoijat, jotka on suunniteltu toimimaan takana, jos Neuvostoliiton joukot hyökkäävät Länsi-Eurooppaan tai nousevat valtaan viimeisenä kommunistisena ja ammattilaisena. – Neuvostoliiton hallitukset.
Ne perustuivat entisiin Saksan, Italian ja muiden tappion valtioiden sotilaisiin ja tiedusteluupseeriin, jotka amerikkalaiset ja brittiläiset tiedustelupalvelut rekrytoivat miehityksen aikana, sekä äärioikeistolaisten revansistijärjestöjen aktivisteja, jotka kirjaimellisesti vuosi tai kaksi Saksan voiton jälkeen. 1945, alkoi ilmestyä runsaasti Saksassa, Italiassa ja useissa muissa osavaltioissa. Näiden valtioiden väestössä, jotka jakoivat pääosin antikommunistisia vakaumuksia, valloittivat sekalaiset revansisti-neuvostofobiset tunteet. Toisaalta Euroopan äärioikeisto halusi saada takaisin poliittiset asemat maissaan, toisaalta he lietsoivat yhteiskunnassa hysteriaa Neuvostoliiton laajentumisen mahdollisesta jatkumisesta Länsi-Eurooppaan. Näitä tunteita käyttivät taitavasti hyväkseen Britannian ja Amerikan tiedustelupalvelut, jotka koko sodan jälkeisen ajan tukivat eurooppalaisia neuvostovastaisia ja ultraoikeistolaisia järjestöjä.
Tähän asti historia Angloamerikkalaisten tiedustelupalvelujen järjestämää ja sponsoroimaa eurooppalaista sabotaasiverkostoa tutkitaan edelleen erittäin vähän. Julkisuuteen tuli vain muutama hajanainen tieto, joka perustui journalistisiin tutkimuksiin, useiden historioitsijoiden tutkimuksiin. Ja tämä johtuu pääasiassa skandaaleista, jotka osoittautuivat liittyväksi tähän sabotaasiverkostoon. Ja nämä ovat terroritekoja, sabotaasi, poliittisia salamurhia sodanjälkeisessä Euroopassa.
Gladiaattorit historiallisessa kotimaassaan
Eniten katetaan salaisen neuvostovastaisen verkoston toimintaa Italiassa. Kommunistien ja äärioikeiston välinen poliittinen taistelu sodanjälkeisessä Italiassa oli niin kireä, että kumouksellisen verkoston toimintaa ei ollut mahdollista pitää täydellisessä salassa. Ultraoikeisto ja ultravasemmisto vuodattivat niin paljon verta sodanjälkeisessä Italiassa, että heidän toiminnan perusteellinen tutkiminen tuli väistämättömäksi, mikä johti tuomarit ja tutkijat salaisiin suunnitelmiin sabotaasiverkoston järjestämiseksi ja rahoittamiseksi.
Vuonna 1990 Italian silloinen pääministeri Giulio Andreotti johti aiemmin vuodesta 1959 lähtien maan puolustusministeriötä, sitten ministerineuvostoa, sitten sisäministeriötä ja ulkoministeriötä. pakko todistaa tuomioistuimelle, jonka ansiosta maailma sai tietää sabotaasiverkoston toiminnasta, joka kantoi salaista nimeä Gladio Italiassa.
Sodanjälkeisen Italian poliittisen tilanteen erityispiirteille oli ominaista epävakaus, jonka määritti toisaalta maan sosioekonominen epäedullisuus muihin länsivaltioihin verrattuna ja toisaalta kommunistin kasvava suosio. Puolue- ja vasemmistopoliittiset ideologiat, jotka aiheuttivat luonnollista vastustusta ultraoikeistovoimista, joilla oli myös vahva asema italialaisessa yhteiskunnassa. Poliittista epävakautta pahensi valtiokoneiston ja lainvalvontaviranomaisten korruptio, rikollisten rakenteiden valta ja vaikutusvalta - ns. "mafia" sekä keskinäisten siteiden haaroittuminen erikoispalveluiden, poliisin, armeijan, mafian, äärioikeistolaisten järjestöjen ja konservatiivisen suuntauksen poliittisten puolueiden välillä.
Koska amerikkalaiset ja brittiläiset poliitikot pitivät Italiaa, jossa vasemmistoliikkeen perinteet olivat vahvat, kommunistiset ja anarkistiset näkemykset erittäin suosittuja massojen keskuudessa, maana, jolla oli erittäin suotuisa poliittinen ilmapiiri kommunistiselle laajentumiselle, juuri täällä päätti muodostaa yhden Gladio-sabotaasiverkoston ensimmäisistä divisioonoista. Heidän selkärankansa olivat alun perin Mussolinin fasistisen puolueen entiset aktivistit, erikoispalveluiden ja poliisin työntekijät, joilla oli asianmukaista kokemusta ja jotka noudattivat äärioikeistolaisia vakaumuksia. Koska Italia oli "liittolaisten" vastuulla ja brittiläisten, amerikkalaisten ja ranskalaisten joukot vapauttivat sen, länsivallat saivat toisen maailmansodan lopussa loistavat tilaisuudet rakentaa poliittinen järjestelmä vapautetussa Italiassa ja käyttää sen jäänteitä. fasistinen puolue, valtio ja poliisikoneisto heidän edukseen.
Lukuisat uusfasistiset järjestöt, jotka syntyivät Italiassa pian toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, luotiin suurelta osin maan turvallisuusjoukkojen suoralla tuella, joissa monet Mussolinin alaisuudessa palvelleet upseerit ja kenraalit säilyttivät asemansa tai saivat uusia. Erityisesti äärioikeiston tarjonta ase, militanttien koulutus, operatiivinen suoja - kaiken tämän suorittivat erityispalveluiden ja poliisin myötätuntoiset poliisit.
Mutta itse asiassa Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu oli äärioikeistolaisista järjestöistä vastaavien Italian tiedustelupalvelujen toiminnan takana. Italian liittyminen Natoon merkitsi Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen vaikutusvallan lisääntymistä. Erityisesti tehtiin erityissopimus Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelun ja Italian puolustusministeriön tiedustelupalvelun (CIFAR) välisestä vuorovaikutuksesta.
Italian tiedustelupalvelu, joka tosiasiallisesti suoritti maan päätiedustelupalvelun tehtäviä tämän sopimuksen mukaisesti, toimitti tietoja CIA:lle, kun taas amerikkalainen tiedustelupalvelu sai mahdollisuuden ja oikeuden ohjeistaa SIFAR:ia vastatiedustelujen järjestämiseen. toimintaa Italiassa.
Juuri CIA "soitti vihreää valoa" tiettyjen kenraalien ja korkeiden upseerien nimittämiselle Italian tiedustelupalvelujen järjestelmän korkeisiin tehtäviin. Italian vastatiedustelupalvelun päätehtävänä oli estää kommunistisen puolueen voitto maassa kaikin keinoin, mukaan lukien vasemmistoliikkeitä vastaan suunnatut sabotaasi- ja terroriteot sekä provokaatiot, joissa yhteiskunta voisi syyttää kommunisteja ja muita vasemmistolaisia. järjestöt.
Ihanteellinen voima provokaatioiden toteuttamiseen olivat tietysti uusfasistit. Monet heistä seurasivat niin sanotun soluttautumisen taktiikkaa - soluttautumista vasemmisto- ja radikaalivasemmistojärjestöjen riveihin kommunistien, sosialistien, anarkistien varjolla. Oli jopa tapauksia, joissa uusfasistit loivat tarkoituksellisesti pseudovasemmistojärjestöjä, jotka olivat olemassa kommunististen ja anarkististen merkkien alla, mutta toimivat samalla äärioikeiston ja niiden takana olevien salaisten palveluiden edun mukaisesti.
1950-luvun lopulta - 1960-luvun alusta. Italian sotilastiedustelu SIFAR käytti hyväkseen CIA:n ohjeita luodakseen ns. "toimintakomennot". Radikaalien äärioikeistolaisten ja palkattujen provokaattorien joukosta perustettiin erityisryhmiä, jotka hyökkäsivät poliittisten puolueiden päämajaan, hallintoelimiin ja kaikenlaisiin rikollisiin tekoihin. Samaan aikaan ”toimintaryhmien” päätehtävänä oli välittää tekemänsä teot vasemmistolaisten ja vasemmistoradikaalisten järjestöjen toiminnaksi. Ymmärrettiin, että kommunistien esiintyminen pogromisteina ja rikollisina edistäisi kommunistisen puolueen auktoriteetin menetystä laajan Italian väestön keskuudessa. Nykyaikaisten historioitsijoiden käytettävissä olevien tietojen mukaan tällaisten ryhmien osallistujien määrä oli vähintään kaksi tuhatta ihmistä - rikollisia ja sabotoreita, jotka pystyivät provosoiviin toimiin.
Toinen SIFAR-projekti Operation Gladio -operaatiossa oli maanalaisten militanttiryhmien verkoston luominen armeijan entisen sotilashenkilöstön, merijalkaväen, karabinierijoukon sekä poliisin ja erikoispalveluiden joukosta. Maanalaiset ryhmät loivat kätköjä aseilla kaikkialla Italiassa, harjoittelivat kovasti ja olivat valmiita välittömästi suorittamaan aseellisen kapinan, jos kommunistinen puolue voittaisi vaalit. Koska kommunistisella puolueella oli todella suuri poliittinen vaikutusvalta Italiassa, "gladiaattorien" maanalaisten ryhmien luomiseen, koulutukseen ja ylläpitoon investoitiin vakavia taloudellisia resursseja.
Etelä-Italiassa, jossa Sisilian ja Calabrian mafian asemat olivat perinteisesti vahvat, amerikkalaiset ja italialaiset tiedustelupalvelut eivät lyöneet vetoa niinkään ultraoikeistosta kuin mafiarakenteista. Sen piti käsitellä kommunisteja ja muita vasemmistolaisia mafiataistelijoiden avulla sopivan käskyn sattuessa. On merkittävää, että 1940-luvun lopulla, kun Italian poliittisen jatkokehityksen näkymät olivat vielä epäselvät ja kommunistisen opposition valtaantulon riski oli erittäin suuri, mafia toteutti aseellista terroria kommunisteja vastaan Sisiliassa ja Etelä-Italiassa - tietysti salaisten palvelujen suoralla vihjeellä. Useita kymmeniä ihmisiä kuoli mafiaryhmän taistelijoiden toteuttaman vappumielenosoituksen aikana Portella della Ginestrassa vuonna 1947. Ja tämä ei ollut suinkaan ainoa mafian toiminta vasemmistoaktivistien pelotteluksi. On huomattava, että monille mafiaryhmien johtajille oli ominaista myös antikommunistiset näkemykset, sillä jos vasemmistopuolueet pääsivät valtaan, mafiapomot pelkäsivät sen asteittaista tuhoa.
Pohjois-Italiassa, jossa maan teollistuneet alueet sijaitsivat ja jossa työväenluokka oli suuri, vasemmistolla, ennen kaikkea kommunisteilla, oli paljon vahvempi asema kuin etelässä. Toisaalta täällä ei ollut vakavia Sisilian tai Calabrian mafian tasoisia mafiarakenteita, joten Milanossa tai Torinossa salaiset palvelut asettivat ultraoikeiston. Italian suurin oikeistojärjestö oli Italian Social Movement, jolla oli itse asiassa uusfasistinen luonne, mutta joka tuki kristillisdemokraattista puoluetta. Kristillisdemokraatit konservatiivisena poliittisena voimana olivat tuolloin uusfasistien tärkein poliittinen "katto".
He eivät tietenkään tukeneet suoraan Italian sosiaalista liikettä ja sitä lähellä olevia ryhmiä, he etääntyivät liian radikaalista oikeistosta, mutta toisaalta CDA:n nykyiset poliitikot siunasivat Italian erikoispalveluja toteuttamaan verisiä provokaatioita, muodostaa kumouksellisia ja provosoivia ryhmiä, peitellyt äärioikeistolaisia aktivisteja, jotka tekevät rikoksia.
Italian sosiaalinen liike noudatti nationalistisia ja antikommunistisia periaatteita. Sen ilmestyminen vuonna 1946 liittyi useiden profasististen poliittisten ryhmien yhdistymiseen, jotka puolestaan syntyivät Mussolinin fasistisen puolueen jäänteiden pohjalta. Arturo Michelini, joka johti ISD:tä vuonna 1954, piti amerikkalaismielisiä näkemyksiä ja kannatti yhteistyötä Naton kanssa taistelussa yhteistä vihollista - kommunistista puoluetta ja sen takana seisovaa Neuvostoliittoa - vastaan. Michelinin kannat puolestaan aiheuttivat tyytymättömyyttä ISD:n radikaalimman osan - kansallisten vallankumouksellisten - keskuudessa, jotka puhuivat paitsi kommunistisista, myös antiliberaaleista ja amerikkalaisvastaisista kannoista.
Vaikka ISD:n National Revolutionary -ryhmä vastusti alun perin puolueen suuntautumista yhteistyöhön Naton kanssa, lopulta kansallisvallankumouksellisten antikommunismi voitti heidän amerikkalaisvastaisuutensa. Ainakin viimeksi mainitut vetäytyivät toissijaisiin asemiin ja ISD:n kansallisen vallankumouksellisen siiven pohjalta syntyneet ultraoikeistolaiset ryhmät muuttuivat yhdeksi Italian (ja siten amerikkalaisten) erikoispalveluiden pääaseiksi taistelussa. vasemmisto oppositio.
Ducen perilliset
Useat ihmiset seisoivat radikaalin uusfasismin alkuperän juurella sodanjälkeisessä Italiassa. Ensinnäkin se oli Giorgio Almirante (1914-1988) - toimittaja, entinen fasistisen tasavaltalaiskaartin luutnantti, osallistuja toiseen maailmansotaan, jonka jälkeen hän johti ISD:tä jonkin aikaa sen päättymisen jälkeen. Merkittävää on, että Italian yhteiskunnallisen liikkeen radikalisoitumisen kannattaja Almirante noudatti liberaaleja näkemyksiä erityisesti taloudessa, vastusti energiakompleksin kansallistamista.
Stefano Delle Chiaye (s. 1936) johti National Vanguardia, suurinta ja kuuluisinta italialaisen yhteiskunnallisen liikkeen irtautujaa, joka otti radikaalin kannan ja noudatti ortodoksisempaa fasistista ideologiaa.
- Stefano Delle Chiaye
Samaan aikaan National Vanguardin militanteista tuli kommunistisen terrorismin vastaisen terrorismin tärkein taisteluydin Italiassa 1960- ja 1970-luvuilla. Erityisesti National Vanguard järjesti lukuisia hyökkäyksiä kommunistimielenosoituksiin, kommunistisen puolueen päämajaan alueilla, salamurhayrityksiä kommunistisen puolueen aktivisteja vastaan. Delle Chiaye osallistui sotilaallisen salaliiton "Rose of the Winds" valmisteluun, johtaen katuryhmiä, joille uskottiin mellakoiden järjestäminen Italian kaupungeissa. On huomattava, että Delle Chiaye joutui kuitenkin lopulta muuttamaan Espanjaan, jossa kenraali Franco oli vielä vallassa, ja myöhemmin Latinalaiseen Amerikkaan.
On merkittävää, että Italian ultraoikeistoliikkeen edustajat yrittivät toistuvasti soluttautua vasemmistoon, mukaan lukien varsin onnistuneet. Jotkut italialaisista uusfasisteista ovat soluttautuneet koko ikänsä, sanotaanpa ammattitasolla yrittäen yhdistää fasistista ja vasemmistolaista ideologiaa (jotain samanlaista tulemme näkemään oikeistosektorin ja autonomisen opirin toiminnassa Neuvostoliiton jälkeisessä Ukrainassa ).
Mario Merlino (s. 1944), Delle Chiayen ystävä ja kollega National Vanguardissa, yritti koko ikänsä syntetisoida anarkistista ja fasistista ideologiaa - sekä teoriassa että käytännössä yrittäen houkutella vasemmistolle myötämielisiä anarkistisia nuoria uusfasistit. Hän onnistui samanaikaisesti olemaan anarkistien järjestämän "Bakunin-klubin" jäsen ja vierailla Kreikassa "mustien everstien" vuosina omaksuakseen hänen mielestään "edistynyttä" kokemusta julkishallinnon organisoinnista. Tähän asti hän esiintyy aktiivisesti Italian henkisessä ja poliittisessa elämässä, antaa poliittisia lausuntoja. Yksi hänen viimeisistä esiintymistään liittyi Ukrainaa koskevaan puheeseen, jossa hän tuki oikeistosektoria ja muuta Ukrainan äärioikeistoa.
Prinssi Valerio Junio Borghese (1906-1974) oli kotoisin erittäin kuuluisasta aristokraattisesta perheestä, sukellusveneupseeri, joka komensi sukellusvenettä toisen maailmansodan aikana ja sitten kymmenennen laivuesuunniteltu suorittamaan merisabotaasi. Borghese johti Italian äärioikeiston "sotilaallisen siiven" toimintaa, mukaan lukien sabotaasiryhmien ja terroritekojen valmistelu kommunistista oppositiota vastaan. Vuonna 1970 epäonnistuneen sotilasvallankaappauksen jälkeen Borghese muutti Espanjaan.
- Prinssi Borghese
Mutta italialaisen uusfasismin todellista "varjojohtajaa", joka koordinoi äärioikeistolaisten järjestöjen toimintaa Yhdysvaltain CIA:n edun mukaisesti, monet mediat ja historioitsijat kutsuivat Licio Gelliksi (s. 1919). Tämä italialaisen oikeiston standarditaustainen mies - osallistuminen Mussolinin fasistiseen puolueeseen ja Salon tasavaltaan toisen maailmansodan aikana, sodanjälkeisen uusfasistisen liikkeen toimintaan, oli varakas yrittäjä, mutta myös johtaja italialainen P-2 vapaamuurarien loosi.
Kun vuonna 1981 Licio Gellin johtaman loosin jäsenluettelo pääsi italialaiseen lehdistöön, puhkesi todellinen skandaali. Kävi ilmi, että vapaamuurarien joukossa ei ollut vain parlamentin jäseniä, vaan myös asevoimien ja lainvalvontaviranomaisten vanhempia upseereita, mukaan lukien kenraalipäällikkö, amiraali Torrisi, SISMI:n sotilastiedustelun johtaja, kenraali Giuseppe Sanovito , Rooman syyttäjä Carmello, sekä 10 Carabinieri Corpsin kenraalia (sisäisten joukkojen analogia), 7 talousvartioston kenraalia, 6 laivaston amiraalia. Itse asiassa loosi pystyi hallitsemaan Italian asevoimien ja tiedustelupalvelujen toimintaa ohjaten sitä omien etujensa mukaisesti. Ei ole epäilystäkään siitä, että Licio Gelli -looshi teki tiivistä yhteistyötä paitsi äärioikeiston ja italialaisen mafian myös Yhdysvaltojen tiedustelupalveluiden kanssa.
Voidaan väittää, että on kaikkien äärioikeistolaisten järjestöjen johtajien, heidän suojelijoidensa Italian erityispalveluista ja poliisista ja ennen kaikkea Yhdysvaltain tiedustelupalvelusta, että vastuu "johtavista 1970-luvuista" - a. terrorin ja väkivallan aalto Italiassa XNUMX-luvulla, joka maksoi satojen, ellei tuhansien ihmisten hengen, mukaan lukien ne, joilla ei ollut mitään tekemistä poliittisen toiminnan tai lainvalvontaviranomaisten palveluksen kanssa.
- Vapaamuurari Licho Gelli
12. joulukuuta 1969 Milanon Piazza Fontanalla tapahtui räjähdys, joka osoittautui yhdeksi lenkkeeksi terrori-iskujen ketjussa - räjähdyksiä tapahtui myös Roomassa - Tuntemattoman sotilaan muistomerkillä ja alikulkukäytävässä. Hyökkäysten uhreja oli 17 ihmistä, ja poliisi äärioikeiston odotusten mukaisesti syytti tapahtumasta anarkisteja. Pidätetty anarkisti Pinelli tapettiin kuulustelun seurauksena (virallisen version mukaan "kuoli". Myöhemmin kuitenkin selvisi, ettei anarkisteilla ja vasemmistolla yleensä ollut mitään tekemistä Milanon ja Rooman terrori-iskujen kanssa. He alkoivat epäillä uusfasisteja - Spiritual Superiority -ryhmän johtaja Franco Fred, hänen avustajansa Giovanni Ventura, National Vanguardin jäsen Mario Merlino ja Valerio Borghese syytettiin terrori-iskun yleisestä johtajuudesta. Syytökset jäivät kuitenkin todistamatta, ja kuka todella oli joulukuun 12. päivän iskujen takana, ei ole virallisesti tiedossa tähän päivään mennessä.
Räjähdys Piazza Fontanalla avasi kauhuputken, joka pyyhkäisi läpi 1970-luvun. 8. joulukuuta 1970 suunniteltiin sotilasvallankaappausta, jota johti Valerio Borghese. Kuitenkin aivan viime hetkellä Borghese hylkäsi ajatuksen vallankaappauksesta ja muutti Espanjaan. On olemassa versio, että Gladio-konseptin puitteissa se oli vallankaappaukseen valmistautuminen harjoituksena, sabotaasiverkoston käytettävissä olevien voimien tarkastelu tilanteen pahentuessa. maa. Mutta ultraoikeiston valtaannousua vallankaappauksen kautta ei suunniteltu, ja siksi aivan viime hetkellä amerikkalainen tiedustelu Italian erikoispalveluiden kautta antoi luvan salaliiton järjestäjille.
Vasemmistoradikaaliryhmät, pääasiassa Punaiset prikaatit, osoittivat 1970-luvulla Italiassa yhtä intensiivistä terroristitoimintaa kuin ultraoikeisto. Voidaan vain arvailla, toimivatko prikaatin vartijat yksinomaan oman radikaalin kommunistisen (maolaisen) vakaumuksensa mukaisesti vai olivatko he soluttautuneiden agenttien provosoimia.
Joka tapauksessa äärivasemmistoryhmien toiminta, jonka tarkoituksena oli lisätä terroristitoimintaa, tappaa poliittisia hahmoja, oli pikemminkin niiden poliittisten voimien käsissä, jotka olivat kiinnostuneita kommunistisen puolueen suosion vähentämisestä ja suhteiden Neuvostoliittoon huonontumisesta. Tämä näkyy selkeimmin kristillisdemokraattisen puolueen italialaisen poliitikon Aldo Moron salamurhassa, jonka jälkeen kommunistisen puolueen suosio Italiassa alkoi laskea, lainsäädäntöä tiukennettiin, poliisin ja tiedustelupalvelujen toiminta tehostui siihen suuntaan. italialaisten henkilökohtaisten vapauksien rajoittamisesta ja joidenkin vasemmistoradikaalisten järjestöjen toiminnan kieltämisestä.
"Mustat everstit"
Vielä vakavampi kuin Italiassa Gladio-suunnitelma soitti Kreikassa, jota pidettiin myös yhtenä Etelä-Euroopan kommunistisen liikkeen linnoituksista. Kreikan tilannetta pahensi se, että toisin kuin Italia, Kreikka oli maantieteellisesti lähellä "sosialistista blokkia", jota ympäröivät sosialistiset valtiot lähes kaikilta puolilta. Kreikassa, kuten Italiassa, oli toisen maailmansodan aikana erittäin vahva kommunistisen puolueen innoittama partisaaniliike. Vuosina 1944-1949 Kreikassa käytiin viisi vuotta sisällissotaa kommunistien ja heidän oikeistolaisten vastustajien ja monarkistien välillä. Kommunistien tappion jälkeen, joille Neuvostoliitto ja sen liittolaiset eivät saaneet riittävästi tukea, kommunistinen puolue kiellettiin, mutta se jatkoi toimintaansa maan alla.
Luonnollisesti Naton komento, amerikkalaisten ja brittiläisten salaisten palveluiden johto piti Kreikkaa Etelä-Euroopan haavoittuvimpana maana Neuvostoliiton laajentumiselle. Samaan aikaan Kreikka oli tärkeä lenkki "sulkuvyöhykkeen" ketjussa, jonka Yhdysvallat ja Iso-Britannia muodostivat Neuvostoliittoa ja kommunismia vastaan aggressiivisesti suuntautuneista valtioista sosialistisen blokin (shaahin Iranin) länsirajojen kehällä. - Turkki - Kreikka - Saksa - Norja). Kreikan menetys merkitsisi Yhdysvalloille ja Natolle koko Balkanin niemimaan ja Egeanmeren hallinnan menetystä. Siksi Kreikassa päätettiin myös luoda voimakas ja haarautunut ultraoikeistoliike osaksi yhtä sabotaasiverkostoa, joka keskittyy torjumaan Neuvostoliiton laajentumista.
Toisin kuin Italiassa, Kreikan sotilasvallankaappaus vietiin loppuun asti ja päättyi luonteeltaan ultraoikeistolaisen "mustan everstin" hallinnon valtaantuloon vuonna 1967, joka jäi historiaan sortojen ja lähes virallisen tuen ansiosta. uusnatsismille ja uusfasismille. Armeijan upseerien salaliittoa, joka otti vallan maassa laskuvarjojoukkojen avulla, johtivat prikaatikenraali Stylianos Pattakos, eversti Georgios Papadopoulos, everstiluutnantti Dimitrios Ioannidis ja Kostas Aslanidis. Seitsemän vuoden ajan, vuoteen 1974 asti, "mustat everstit" pitivät Kreikassa äärioikeistolaista diktatuuria. Poliittisia sortotoimia toteutettiin kommunisteja, anarkisteja ja yleensä vasemmistolaisia kohtaan myötätuntoisia ihmisiä vastaan.
- Eversti Georgios Papadopoulos
Samaan aikaan "mustien everstien" juntalla ei ollut johdonmukaista poliittista ideologiaa, mikä heikensi merkittävästi sen sosiaalista tukea yhteiskunnassa. Kommunismia vastustava ”mustien everstijuntta” katsoi sen syyksi kaikki muut nyky-yhteiskunnan ilmentymät, jotka olivat vieraita Kreikan armeijan konservatiivisille tunnelmille, mukaan lukien nuorisomuoti, rock-musiikki, ateismi, sukupuolten väliset vapaat suhteet jne. Kreikan tapauksessa Yhdysvallat päätti sulkea silmänsä parlamentaarisen demokratian räikeiltä loukkauksilta. Yhdysvallat julisti sen suojelijaksi, jos vasemmisto nousisi valtaan. Koska "mustat everstit" olivat äärimmäisiä antikommunisteja, he sopivat Yhdysvaltain johtajille ja tiedustelupalveluille maan johtajiksi. "Mustien everstien" toiminta puolestaan vaikutti vasemmiston ja Amerikan vastaisten tunteiden leviämiseen Kreikassa, jotka ovat tällä hetkellä maan suosion huipulla.
Gladio Neuvostoliiton jälkeen: tapahtuiko hajoaminen?
Vuodesta 1990 lähtien tiedotusvälineissä on vähitellen ilmestynyt Gladio-verkoston toiminnasta materiaalia, joka on edelleen erittäin summittaista. Monet tämän salaisen verkoston tutkijat uskovat, että Neuvostoliiton "perestroikan" prosessi ja sitä seurannut Venäjän ja muiden entisten neuvostotasavaltojen suverenisointi johtivat Yhdysvaltojen ja Naton asteittaiseen hylkäämiseen Gladio-suunnitelmasta. On selvää, että Gladio-rakenteet purettiin useimmissa Euroopan valtioissa vuoden 1991 jälkeen. Viime vuosien poliittiset tapahtumat - Lähi-idässä, Ukrainassa, Pohjois-Afrikassa - saavat meidät kuitenkin epäilemään sitä mahdollisuutta, että amerikkalaiset ja brittiläiset salaiset palvelut luopuisivat Gladio-suunnitelmasta.
Erityisesti uusnatsijärjestöjen toiminta Ukrainassa kaikkina Neuvostoliiton jälkeisinä vuosina on itse asiassa klassinen suunnitelma Gladio-projektin toteuttamiselle. Salaisten palvelujen hiljaisella tuella ja amerikkalaisen tiedustelupalvelun tietämyksellä luodaan äärioikeistolaisia järjestöjä, joiden aktivistit viettävät aikaa taistelutaitojensa hiomiseen sabotoijina, katutaistelijoina ja terroristeina. Luonnollisesti tällaisten harjoitusleirien operatiivisesta kattamisesta, rahoituksesta ja järjestämisestä huolehtivat erikoisyksiköt tai niiden hallitsemat rakenteet. Todellakin, muuten tällaisten kokoonpanojen järjestäjät ja osallistujat olisi pitänyt vangita rikollisten artiklojen nojalla ja pitkiä aikoja kauan ennen kuin heillä oli mahdollisuus todistaa itsensä Kiovan Euromaidanissa ja sitä seuranneissa traagisissa tapahtumissa.
- Ukrainan uusnatsit
Amerikan tiedustelupalvelun hallitseman tiedustelupalvelun tällaisen oikeistoradikaaliryhmien tukemisen ydin on, että tällä tavalla muodostuu koulutettu ja mikä tärkeintä ideologisesti motivoitunut aseellinen reservi, jota voidaan käyttää oikeaan aikaan etujen mukaisesti. Yhdysvalloista ja sen satelliiteista. Ja jos armeijan tai poliisiyksiköiden luotettavuus jää kyseenalaiseksi, vaikka niiden päälliköt ovat korruptoituneita, niin ideologisesti motivoituneita taistelijoita - oikeistoradikaali- tai fundamentalististen järjestöjen fanaatikkoja voidaan käyttää hyväkseen ilman pelkoa heidän mahdollisesta kieltäytymisestä toimia.
"Tunnessa X" oikeistolaiset ryhmät osoittautuvat valmistautuneimmaksi ja koulutetuimmiksi voimaksi, joka pystyy toimimaan äärimmäisissä olosuhteissa. Maidanin tapahtumat osoittivat, että jos osa maan eliitin kavaltaa, valtion johtajien ja lainvalvontaviranomaisten pehmeys, skenaario uusnatsien taisteluyksiköihin perustuvien amerikkalaisten poliittisten voimien kaappaamisesta valtaan muuttuu melkoiseksi. todellinen.
Muuten, lähes kaikki tähän päivään asti säilyneet italialaiset "johtavien 2013-luvun" uusfasistisen liikkeen johtajat ilmaisivat tukensa Ukrainan äärioikeistoliikkeelle, jolla on keskeinen rooli talven 2014 tapahtumissa. -2014 ja kevät-kesä XNUMX. Neuvostoliiton jälkeisen Ukrainan alueella. Jos otamme huomioon, että ukrainalaisten nationalistien rakenteet koko sodanjälkeisen historian ajan loivat ja tukivat Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian tiedustelupalvelut, niin ei vain ideologinen, vaan myös suora, niin sanotusti fyysinen jatkuvuus USA:n hallinnassa olevalle italialle. Sodan jälkeisten ensimmäisten vuosikymmenten uusnatsit tai ukrainalaiset Bandera-seuraajat samanmielisten ihmisten kanssa XNUMX-luvun alussa on ilmeistä.
Koska Venäjän ympärillä oleva rengas on merkittävästi kutistunut ja siirtynyt itään kahdenkymmenen neuvostoliiton jälkeisen vuoden aikana, Gladio-rakenteet, kuten voimme olettaa, ovat siirtymässä entisten neuvostotasavaltojen alueelle. Ukrainassa, osittain Valko-Venäjällä, Moldovassa, paikallisen tuen roolia ja sabotaasiryhmien selkäranka ovat äärioikeistolaiset järjestöt sekä niiden ideologiset sukulaiset Italiassa tai Kreikassa, joissa on edelleen kommunisminvastaisuus ja russofobia. Kaikkien tällaisten järjestöjen ideologiset rakenteet rakentuvat yksinomaan Venäjän vihalle, mikä voidaan perustella millä tahansa fraseologialla - sosiaalisesta ja demokraattisesta natsi- ja rasistiseen.
Keski-Aasiassa, Pohjois-Kaukasiassa, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan mallia noudattaen samanlainen rooli on uskonnollisilla fundamentalistisilla järjestöillä, jotka toimivat myös suunnitelman "sotilaallinen koulutus ja militanttien koulutus - heidän ideoidensa levittäminen" mukaisesti. yhteiskunnassa sosiaalisten verkostojen ja joukkopropagandan kautta - sabotaasin ja terroritekojen järjestäminen - vallankaappaus tai sisällissodan alkaminen joidenkin viranomaisten avulla - petturit). On mahdollista, että tällaista skenaariota yritetään käyttää myös nykyaikaisen Venäjän alueella.
Siksi, kun 1930-luvulla Itä- ja Keski-Eurooppaan alkoivat XNUMX-luvulla vakiinnuttaa totalitaariset hallinnot natsiideologialla, länsivallat eivät periaatteessa vastustaneet tätä. Saksalaisia, romanialaisia, unkarilaisia, puolalaisia nationalisteja pidettiin eräänlaisena kanuunanruokana, joka voitiin suunnata neuvostovaltiota vastaan ja tuhota se valtakirjalla. Hitler sekoitti jonkin verran angloamerikkalaisten suunnitelmia ja osallistui sotaan paitsi Neuvostoliittoa, myös Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa vastaan.
Kuitenkin jo toisen maailmansodan aikana Britannian ja Amerikan tiedustelupalvelut alkoivat kehittää toimintasuunnitelmaa neuvostovaltiota vastaan, jos jälkimmäinen voittaa natsi-Saksan. Merkittävä rooli tämän strategian toteuttamisessa annettiin Itä- ja Etelä-Euroopan maiden sekä Neuvostoliiton kansallistasavaltojen nationalistisille järjestöille ja liikkeille. Oletuksena oli, että natsi-Saksan tappion sattuessa he ottavat tehtäväkseen vastustaa neuvostovaltiota.
Itse asiassa näin tapahtui - ei ilman angloamerikkalaisten erikoispalveluiden apua, ukrainalaiset Bandera, liettualaiset "metsäveljet" ja muut liittotasavaltojen nationalistit harjoittivat kumouksellista toimintaa Neuvostoliittoa vastaan vielä kymmenen vuoden ajan voiton jälkeen. Suuren isänmaallisen sodan aikana, joillakin alueilla itse asiassa he näyttivät partisaanisabotaasisodalta sekä Neuvostoliiton joukkoja ja puoluevaltiokoneistoa että siviiliväestöä vastaan.
Neuvostoliiton sotilaspoliittisen laajentumisen pelossa brittiläiset ja amerikkalaiset tiedustelupalvelut alkoivat muodostaa sabotaasiverkostoa maanalaisista organisaatioista ja ryhmistä, jotka keskittyivät kumoukselliseen toimintaan Neuvostovaltiota ja sen liittolaisia vastaan. Näin ilmestyi niin sanottu "pysy takana" - "jätä taakse", eli sabotoijat, jotka on suunniteltu toimimaan takana, jos Neuvostoliiton joukot hyökkäävät Länsi-Eurooppaan tai nousevat valtaan viimeisenä kommunistisena ja ammattilaisena. – Neuvostoliiton hallitukset.
Ne perustuivat entisiin Saksan, Italian ja muiden tappion valtioiden sotilaisiin ja tiedusteluupseeriin, jotka amerikkalaiset ja brittiläiset tiedustelupalvelut rekrytoivat miehityksen aikana, sekä äärioikeistolaisten revansistijärjestöjen aktivisteja, jotka kirjaimellisesti vuosi tai kaksi Saksan voiton jälkeen. 1945, alkoi ilmestyä runsaasti Saksassa, Italiassa ja useissa muissa osavaltioissa. Näiden valtioiden väestössä, jotka jakoivat pääosin antikommunistisia vakaumuksia, valloittivat sekalaiset revansisti-neuvostofobiset tunteet. Toisaalta Euroopan äärioikeisto halusi saada takaisin poliittiset asemat maissaan, toisaalta he lietsoivat yhteiskunnassa hysteriaa Neuvostoliiton laajentumisen mahdollisesta jatkumisesta Länsi-Eurooppaan. Näitä tunteita käyttivät taitavasti hyväkseen Britannian ja Amerikan tiedustelupalvelut, jotka koko sodan jälkeisen ajan tukivat eurooppalaisia neuvostovastaisia ja ultraoikeistolaisia järjestöjä.
Tähän asti historia Angloamerikkalaisten tiedustelupalvelujen järjestämää ja sponsoroimaa eurooppalaista sabotaasiverkostoa tutkitaan edelleen erittäin vähän. Julkisuuteen tuli vain muutama hajanainen tieto, joka perustui journalistisiin tutkimuksiin, useiden historioitsijoiden tutkimuksiin. Ja tämä johtuu pääasiassa skandaaleista, jotka osoittautuivat liittyväksi tähän sabotaasiverkostoon. Ja nämä ovat terroritekoja, sabotaasi, poliittisia salamurhia sodanjälkeisessä Euroopassa.
Gladiaattorit historiallisessa kotimaassaan
Eniten katetaan salaisen neuvostovastaisen verkoston toimintaa Italiassa. Kommunistien ja äärioikeiston välinen poliittinen taistelu sodanjälkeisessä Italiassa oli niin kireä, että kumouksellisen verkoston toimintaa ei ollut mahdollista pitää täydellisessä salassa. Ultraoikeisto ja ultravasemmisto vuodattivat niin paljon verta sodanjälkeisessä Italiassa, että heidän toiminnan perusteellinen tutkiminen tuli väistämättömäksi, mikä johti tuomarit ja tutkijat salaisiin suunnitelmiin sabotaasiverkoston järjestämiseksi ja rahoittamiseksi.
Vuonna 1990 Italian silloinen pääministeri Giulio Andreotti johti aiemmin vuodesta 1959 lähtien maan puolustusministeriötä, sitten ministerineuvostoa, sitten sisäministeriötä ja ulkoministeriötä. pakko todistaa tuomioistuimelle, jonka ansiosta maailma sai tietää sabotaasiverkoston toiminnasta, joka kantoi salaista nimeä Gladio Italiassa.
Sodanjälkeisen Italian poliittisen tilanteen erityispiirteille oli ominaista epävakaus, jonka määritti toisaalta maan sosioekonominen epäedullisuus muihin länsivaltioihin verrattuna ja toisaalta kommunistin kasvava suosio. Puolue- ja vasemmistopoliittiset ideologiat, jotka aiheuttivat luonnollista vastustusta ultraoikeistovoimista, joilla oli myös vahva asema italialaisessa yhteiskunnassa. Poliittista epävakautta pahensi valtiokoneiston ja lainvalvontaviranomaisten korruptio, rikollisten rakenteiden valta ja vaikutusvalta - ns. "mafia" sekä keskinäisten siteiden haaroittuminen erikoispalveluiden, poliisin, armeijan, mafian, äärioikeistolaisten järjestöjen ja konservatiivisen suuntauksen poliittisten puolueiden välillä.
Koska amerikkalaiset ja brittiläiset poliitikot pitivät Italiaa, jossa vasemmistoliikkeen perinteet olivat vahvat, kommunistiset ja anarkistiset näkemykset erittäin suosittuja massojen keskuudessa, maana, jolla oli erittäin suotuisa poliittinen ilmapiiri kommunistiselle laajentumiselle, juuri täällä päätti muodostaa yhden Gladio-sabotaasiverkoston ensimmäisistä divisioonoista. Heidän selkärankansa olivat alun perin Mussolinin fasistisen puolueen entiset aktivistit, erikoispalveluiden ja poliisin työntekijät, joilla oli asianmukaista kokemusta ja jotka noudattivat äärioikeistolaisia vakaumuksia. Koska Italia oli "liittolaisten" vastuulla ja brittiläisten, amerikkalaisten ja ranskalaisten joukot vapauttivat sen, länsivallat saivat toisen maailmansodan lopussa loistavat tilaisuudet rakentaa poliittinen järjestelmä vapautetussa Italiassa ja käyttää sen jäänteitä. fasistinen puolue, valtio ja poliisikoneisto heidän edukseen.
Lukuisat uusfasistiset järjestöt, jotka syntyivät Italiassa pian toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, luotiin suurelta osin maan turvallisuusjoukkojen suoralla tuella, joissa monet Mussolinin alaisuudessa palvelleet upseerit ja kenraalit säilyttivät asemansa tai saivat uusia. Erityisesti äärioikeiston tarjonta ase, militanttien koulutus, operatiivinen suoja - kaiken tämän suorittivat erityispalveluiden ja poliisin myötätuntoiset poliisit.
Mutta itse asiassa Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu oli äärioikeistolaisista järjestöistä vastaavien Italian tiedustelupalvelujen toiminnan takana. Italian liittyminen Natoon merkitsi Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen vaikutusvallan lisääntymistä. Erityisesti tehtiin erityissopimus Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelun ja Italian puolustusministeriön tiedustelupalvelun (CIFAR) välisestä vuorovaikutuksesta.
Italian tiedustelupalvelu, joka tosiasiallisesti suoritti maan päätiedustelupalvelun tehtäviä tämän sopimuksen mukaisesti, toimitti tietoja CIA:lle, kun taas amerikkalainen tiedustelupalvelu sai mahdollisuuden ja oikeuden ohjeistaa SIFAR:ia vastatiedustelujen järjestämiseen. toimintaa Italiassa.
Juuri CIA "soitti vihreää valoa" tiettyjen kenraalien ja korkeiden upseerien nimittämiselle Italian tiedustelupalvelujen järjestelmän korkeisiin tehtäviin. Italian vastatiedustelupalvelun päätehtävänä oli estää kommunistisen puolueen voitto maassa kaikin keinoin, mukaan lukien vasemmistoliikkeitä vastaan suunnatut sabotaasi- ja terroriteot sekä provokaatiot, joissa yhteiskunta voisi syyttää kommunisteja ja muita vasemmistolaisia. järjestöt.
Ihanteellinen voima provokaatioiden toteuttamiseen olivat tietysti uusfasistit. Monet heistä seurasivat niin sanotun soluttautumisen taktiikkaa - soluttautumista vasemmisto- ja radikaalivasemmistojärjestöjen riveihin kommunistien, sosialistien, anarkistien varjolla. Oli jopa tapauksia, joissa uusfasistit loivat tarkoituksellisesti pseudovasemmistojärjestöjä, jotka olivat olemassa kommunististen ja anarkististen merkkien alla, mutta toimivat samalla äärioikeiston ja niiden takana olevien salaisten palveluiden edun mukaisesti.
1950-luvun lopulta - 1960-luvun alusta. Italian sotilastiedustelu SIFAR käytti hyväkseen CIA:n ohjeita luodakseen ns. "toimintakomennot". Radikaalien äärioikeistolaisten ja palkattujen provokaattorien joukosta perustettiin erityisryhmiä, jotka hyökkäsivät poliittisten puolueiden päämajaan, hallintoelimiin ja kaikenlaisiin rikollisiin tekoihin. Samaan aikaan ”toimintaryhmien” päätehtävänä oli välittää tekemänsä teot vasemmistolaisten ja vasemmistoradikaalisten järjestöjen toiminnaksi. Ymmärrettiin, että kommunistien esiintyminen pogromisteina ja rikollisina edistäisi kommunistisen puolueen auktoriteetin menetystä laajan Italian väestön keskuudessa. Nykyaikaisten historioitsijoiden käytettävissä olevien tietojen mukaan tällaisten ryhmien osallistujien määrä oli vähintään kaksi tuhatta ihmistä - rikollisia ja sabotoreita, jotka pystyivät provosoiviin toimiin.
Toinen SIFAR-projekti Operation Gladio -operaatiossa oli maanalaisten militanttiryhmien verkoston luominen armeijan entisen sotilashenkilöstön, merijalkaväen, karabinierijoukon sekä poliisin ja erikoispalveluiden joukosta. Maanalaiset ryhmät loivat kätköjä aseilla kaikkialla Italiassa, harjoittelivat kovasti ja olivat valmiita välittömästi suorittamaan aseellisen kapinan, jos kommunistinen puolue voittaisi vaalit. Koska kommunistisella puolueella oli todella suuri poliittinen vaikutusvalta Italiassa, "gladiaattorien" maanalaisten ryhmien luomiseen, koulutukseen ja ylläpitoon investoitiin vakavia taloudellisia resursseja.
Etelä-Italiassa, jossa Sisilian ja Calabrian mafian asemat olivat perinteisesti vahvat, amerikkalaiset ja italialaiset tiedustelupalvelut eivät lyöneet vetoa niinkään ultraoikeistosta kuin mafiarakenteista. Sen piti käsitellä kommunisteja ja muita vasemmistolaisia mafiataistelijoiden avulla sopivan käskyn sattuessa. On merkittävää, että 1940-luvun lopulla, kun Italian poliittisen jatkokehityksen näkymät olivat vielä epäselvät ja kommunistisen opposition valtaantulon riski oli erittäin suuri, mafia toteutti aseellista terroria kommunisteja vastaan Sisiliassa ja Etelä-Italiassa - tietysti salaisten palvelujen suoralla vihjeellä. Useita kymmeniä ihmisiä kuoli mafiaryhmän taistelijoiden toteuttaman vappumielenosoituksen aikana Portella della Ginestrassa vuonna 1947. Ja tämä ei ollut suinkaan ainoa mafian toiminta vasemmistoaktivistien pelotteluksi. On huomattava, että monille mafiaryhmien johtajille oli ominaista myös antikommunistiset näkemykset, sillä jos vasemmistopuolueet pääsivät valtaan, mafiapomot pelkäsivät sen asteittaista tuhoa.
Pohjois-Italiassa, jossa maan teollistuneet alueet sijaitsivat ja jossa työväenluokka oli suuri, vasemmistolla, ennen kaikkea kommunisteilla, oli paljon vahvempi asema kuin etelässä. Toisaalta täällä ei ollut vakavia Sisilian tai Calabrian mafian tasoisia mafiarakenteita, joten Milanossa tai Torinossa salaiset palvelut asettivat ultraoikeiston. Italian suurin oikeistojärjestö oli Italian Social Movement, jolla oli itse asiassa uusfasistinen luonne, mutta joka tuki kristillisdemokraattista puoluetta. Kristillisdemokraatit konservatiivisena poliittisena voimana olivat tuolloin uusfasistien tärkein poliittinen "katto".
He eivät tietenkään tukeneet suoraan Italian sosiaalista liikettä ja sitä lähellä olevia ryhmiä, he etääntyivät liian radikaalista oikeistosta, mutta toisaalta CDA:n nykyiset poliitikot siunasivat Italian erikoispalveluja toteuttamaan verisiä provokaatioita, muodostaa kumouksellisia ja provosoivia ryhmiä, peitellyt äärioikeistolaisia aktivisteja, jotka tekevät rikoksia.
Italian sosiaalinen liike noudatti nationalistisia ja antikommunistisia periaatteita. Sen ilmestyminen vuonna 1946 liittyi useiden profasististen poliittisten ryhmien yhdistymiseen, jotka puolestaan syntyivät Mussolinin fasistisen puolueen jäänteiden pohjalta. Arturo Michelini, joka johti ISD:tä vuonna 1954, piti amerikkalaismielisiä näkemyksiä ja kannatti yhteistyötä Naton kanssa taistelussa yhteistä vihollista - kommunistista puoluetta ja sen takana seisovaa Neuvostoliittoa - vastaan. Michelinin kannat puolestaan aiheuttivat tyytymättömyyttä ISD:n radikaalimman osan - kansallisten vallankumouksellisten - keskuudessa, jotka puhuivat paitsi kommunistisista, myös antiliberaaleista ja amerikkalaisvastaisista kannoista.
Vaikka ISD:n National Revolutionary -ryhmä vastusti alun perin puolueen suuntautumista yhteistyöhön Naton kanssa, lopulta kansallisvallankumouksellisten antikommunismi voitti heidän amerikkalaisvastaisuutensa. Ainakin viimeksi mainitut vetäytyivät toissijaisiin asemiin ja ISD:n kansallisen vallankumouksellisen siiven pohjalta syntyneet ultraoikeistolaiset ryhmät muuttuivat yhdeksi Italian (ja siten amerikkalaisten) erikoispalveluiden pääaseiksi taistelussa. vasemmisto oppositio.
Ducen perilliset
Useat ihmiset seisoivat radikaalin uusfasismin alkuperän juurella sodanjälkeisessä Italiassa. Ensinnäkin se oli Giorgio Almirante (1914-1988) - toimittaja, entinen fasistisen tasavaltalaiskaartin luutnantti, osallistuja toiseen maailmansotaan, jonka jälkeen hän johti ISD:tä jonkin aikaa sen päättymisen jälkeen. Merkittävää on, että Italian yhteiskunnallisen liikkeen radikalisoitumisen kannattaja Almirante noudatti liberaaleja näkemyksiä erityisesti taloudessa, vastusti energiakompleksin kansallistamista.
Stefano Delle Chiaye (s. 1936) johti National Vanguardia, suurinta ja kuuluisinta italialaisen yhteiskunnallisen liikkeen irtautujaa, joka otti radikaalin kannan ja noudatti ortodoksisempaa fasistista ideologiaa.
Samaan aikaan National Vanguardin militanteista tuli kommunistisen terrorismin vastaisen terrorismin tärkein taisteluydin Italiassa 1960- ja 1970-luvuilla. Erityisesti National Vanguard järjesti lukuisia hyökkäyksiä kommunistimielenosoituksiin, kommunistisen puolueen päämajaan alueilla, salamurhayrityksiä kommunistisen puolueen aktivisteja vastaan. Delle Chiaye osallistui sotilaallisen salaliiton "Rose of the Winds" valmisteluun, johtaen katuryhmiä, joille uskottiin mellakoiden järjestäminen Italian kaupungeissa. On huomattava, että Delle Chiaye joutui kuitenkin lopulta muuttamaan Espanjaan, jossa kenraali Franco oli vielä vallassa, ja myöhemmin Latinalaiseen Amerikkaan.
On merkittävää, että Italian ultraoikeistoliikkeen edustajat yrittivät toistuvasti soluttautua vasemmistoon, mukaan lukien varsin onnistuneet. Jotkut italialaisista uusfasisteista ovat soluttautuneet koko ikänsä, sanotaanpa ammattitasolla yrittäen yhdistää fasistista ja vasemmistolaista ideologiaa (jotain samanlaista tulemme näkemään oikeistosektorin ja autonomisen opirin toiminnassa Neuvostoliiton jälkeisessä Ukrainassa ).
Mario Merlino (s. 1944), Delle Chiayen ystävä ja kollega National Vanguardissa, yritti koko ikänsä syntetisoida anarkistista ja fasistista ideologiaa - sekä teoriassa että käytännössä yrittäen houkutella vasemmistolle myötämielisiä anarkistisia nuoria uusfasistit. Hän onnistui samanaikaisesti olemaan anarkistien järjestämän "Bakunin-klubin" jäsen ja vierailla Kreikassa "mustien everstien" vuosina omaksuakseen hänen mielestään "edistynyttä" kokemusta julkishallinnon organisoinnista. Tähän asti hän esiintyy aktiivisesti Italian henkisessä ja poliittisessa elämässä, antaa poliittisia lausuntoja. Yksi hänen viimeisistä esiintymistään liittyi Ukrainaa koskevaan puheeseen, jossa hän tuki oikeistosektoria ja muuta Ukrainan äärioikeistoa.
Prinssi Valerio Junio Borghese (1906-1974) oli kotoisin erittäin kuuluisasta aristokraattisesta perheestä, sukellusveneupseeri, joka komensi sukellusvenettä toisen maailmansodan aikana ja sitten kymmenennen laivuesuunniteltu suorittamaan merisabotaasi. Borghese johti Italian äärioikeiston "sotilaallisen siiven" toimintaa, mukaan lukien sabotaasiryhmien ja terroritekojen valmistelu kommunistista oppositiota vastaan. Vuonna 1970 epäonnistuneen sotilasvallankaappauksen jälkeen Borghese muutti Espanjaan.
Mutta italialaisen uusfasismin todellista "varjojohtajaa", joka koordinoi äärioikeistolaisten järjestöjen toimintaa Yhdysvaltain CIA:n edun mukaisesti, monet mediat ja historioitsijat kutsuivat Licio Gelliksi (s. 1919). Tämä italialaisen oikeiston standarditaustainen mies - osallistuminen Mussolinin fasistiseen puolueeseen ja Salon tasavaltaan toisen maailmansodan aikana, sodanjälkeisen uusfasistisen liikkeen toimintaan, oli varakas yrittäjä, mutta myös johtaja italialainen P-2 vapaamuurarien loosi.
Kun vuonna 1981 Licio Gellin johtaman loosin jäsenluettelo pääsi italialaiseen lehdistöön, puhkesi todellinen skandaali. Kävi ilmi, että vapaamuurarien joukossa ei ollut vain parlamentin jäseniä, vaan myös asevoimien ja lainvalvontaviranomaisten vanhempia upseereita, mukaan lukien kenraalipäällikkö, amiraali Torrisi, SISMI:n sotilastiedustelun johtaja, kenraali Giuseppe Sanovito , Rooman syyttäjä Carmello, sekä 10 Carabinieri Corpsin kenraalia (sisäisten joukkojen analogia), 7 talousvartioston kenraalia, 6 laivaston amiraalia. Itse asiassa loosi pystyi hallitsemaan Italian asevoimien ja tiedustelupalvelujen toimintaa ohjaten sitä omien etujensa mukaisesti. Ei ole epäilystäkään siitä, että Licio Gelli -looshi teki tiivistä yhteistyötä paitsi äärioikeiston ja italialaisen mafian myös Yhdysvaltojen tiedustelupalveluiden kanssa.
Voidaan väittää, että on kaikkien äärioikeistolaisten järjestöjen johtajien, heidän suojelijoidensa Italian erityispalveluista ja poliisista ja ennen kaikkea Yhdysvaltain tiedustelupalvelusta, että vastuu "johtavista 1970-luvuista" - a. terrorin ja väkivallan aalto Italiassa XNUMX-luvulla, joka maksoi satojen, ellei tuhansien ihmisten hengen, mukaan lukien ne, joilla ei ollut mitään tekemistä poliittisen toiminnan tai lainvalvontaviranomaisten palveluksen kanssa.
12. joulukuuta 1969 Milanon Piazza Fontanalla tapahtui räjähdys, joka osoittautui yhdeksi lenkkeeksi terrori-iskujen ketjussa - räjähdyksiä tapahtui myös Roomassa - Tuntemattoman sotilaan muistomerkillä ja alikulkukäytävässä. Hyökkäysten uhreja oli 17 ihmistä, ja poliisi äärioikeiston odotusten mukaisesti syytti tapahtumasta anarkisteja. Pidätetty anarkisti Pinelli tapettiin kuulustelun seurauksena (virallisen version mukaan "kuoli". Myöhemmin kuitenkin selvisi, ettei anarkisteilla ja vasemmistolla yleensä ollut mitään tekemistä Milanon ja Rooman terrori-iskujen kanssa. He alkoivat epäillä uusfasisteja - Spiritual Superiority -ryhmän johtaja Franco Fred, hänen avustajansa Giovanni Ventura, National Vanguardin jäsen Mario Merlino ja Valerio Borghese syytettiin terrori-iskun yleisestä johtajuudesta. Syytökset jäivät kuitenkin todistamatta, ja kuka todella oli joulukuun 12. päivän iskujen takana, ei ole virallisesti tiedossa tähän päivään mennessä.
Räjähdys Piazza Fontanalla avasi kauhuputken, joka pyyhkäisi läpi 1970-luvun. 8. joulukuuta 1970 suunniteltiin sotilasvallankaappausta, jota johti Valerio Borghese. Kuitenkin aivan viime hetkellä Borghese hylkäsi ajatuksen vallankaappauksesta ja muutti Espanjaan. On olemassa versio, että Gladio-konseptin puitteissa se oli vallankaappaukseen valmistautuminen harjoituksena, sabotaasiverkoston käytettävissä olevien voimien tarkastelu tilanteen pahentuessa. maa. Mutta ultraoikeiston valtaannousua vallankaappauksen kautta ei suunniteltu, ja siksi aivan viime hetkellä amerikkalainen tiedustelu Italian erikoispalveluiden kautta antoi luvan salaliiton järjestäjille.
Vasemmistoradikaaliryhmät, pääasiassa Punaiset prikaatit, osoittivat 1970-luvulla Italiassa yhtä intensiivistä terroristitoimintaa kuin ultraoikeisto. Voidaan vain arvailla, toimivatko prikaatin vartijat yksinomaan oman radikaalin kommunistisen (maolaisen) vakaumuksensa mukaisesti vai olivatko he soluttautuneiden agenttien provosoimia.
Joka tapauksessa äärivasemmistoryhmien toiminta, jonka tarkoituksena oli lisätä terroristitoimintaa, tappaa poliittisia hahmoja, oli pikemminkin niiden poliittisten voimien käsissä, jotka olivat kiinnostuneita kommunistisen puolueen suosion vähentämisestä ja suhteiden Neuvostoliittoon huonontumisesta. Tämä näkyy selkeimmin kristillisdemokraattisen puolueen italialaisen poliitikon Aldo Moron salamurhassa, jonka jälkeen kommunistisen puolueen suosio Italiassa alkoi laskea, lainsäädäntöä tiukennettiin, poliisin ja tiedustelupalvelujen toiminta tehostui siihen suuntaan. italialaisten henkilökohtaisten vapauksien rajoittamisesta ja joidenkin vasemmistoradikaalisten järjestöjen toiminnan kieltämisestä.
"Mustat everstit"
Vielä vakavampi kuin Italiassa Gladio-suunnitelma soitti Kreikassa, jota pidettiin myös yhtenä Etelä-Euroopan kommunistisen liikkeen linnoituksista. Kreikan tilannetta pahensi se, että toisin kuin Italia, Kreikka oli maantieteellisesti lähellä "sosialistista blokkia", jota ympäröivät sosialistiset valtiot lähes kaikilta puolilta. Kreikassa, kuten Italiassa, oli toisen maailmansodan aikana erittäin vahva kommunistisen puolueen innoittama partisaaniliike. Vuosina 1944-1949 Kreikassa käytiin viisi vuotta sisällissotaa kommunistien ja heidän oikeistolaisten vastustajien ja monarkistien välillä. Kommunistien tappion jälkeen, joille Neuvostoliitto ja sen liittolaiset eivät saaneet riittävästi tukea, kommunistinen puolue kiellettiin, mutta se jatkoi toimintaansa maan alla.
Luonnollisesti Naton komento, amerikkalaisten ja brittiläisten salaisten palveluiden johto piti Kreikkaa Etelä-Euroopan haavoittuvimpana maana Neuvostoliiton laajentumiselle. Samaan aikaan Kreikka oli tärkeä lenkki "sulkuvyöhykkeen" ketjussa, jonka Yhdysvallat ja Iso-Britannia muodostivat Neuvostoliittoa ja kommunismia vastaan aggressiivisesti suuntautuneista valtioista sosialistisen blokin (shaahin Iranin) länsirajojen kehällä. - Turkki - Kreikka - Saksa - Norja). Kreikan menetys merkitsisi Yhdysvalloille ja Natolle koko Balkanin niemimaan ja Egeanmeren hallinnan menetystä. Siksi Kreikassa päätettiin myös luoda voimakas ja haarautunut ultraoikeistoliike osaksi yhtä sabotaasiverkostoa, joka keskittyy torjumaan Neuvostoliiton laajentumista.
Toisin kuin Italiassa, Kreikan sotilasvallankaappaus vietiin loppuun asti ja päättyi luonteeltaan ultraoikeistolaisen "mustan everstin" hallinnon valtaantuloon vuonna 1967, joka jäi historiaan sortojen ja lähes virallisen tuen ansiosta. uusnatsismille ja uusfasismille. Armeijan upseerien salaliittoa, joka otti vallan maassa laskuvarjojoukkojen avulla, johtivat prikaatikenraali Stylianos Pattakos, eversti Georgios Papadopoulos, everstiluutnantti Dimitrios Ioannidis ja Kostas Aslanidis. Seitsemän vuoden ajan, vuoteen 1974 asti, "mustat everstit" pitivät Kreikassa äärioikeistolaista diktatuuria. Poliittisia sortotoimia toteutettiin kommunisteja, anarkisteja ja yleensä vasemmistolaisia kohtaan myötätuntoisia ihmisiä vastaan.
Samaan aikaan "mustien everstien" juntalla ei ollut johdonmukaista poliittista ideologiaa, mikä heikensi merkittävästi sen sosiaalista tukea yhteiskunnassa. Kommunismia vastustava ”mustien everstijuntta” katsoi sen syyksi kaikki muut nyky-yhteiskunnan ilmentymät, jotka olivat vieraita Kreikan armeijan konservatiivisille tunnelmille, mukaan lukien nuorisomuoti, rock-musiikki, ateismi, sukupuolten väliset vapaat suhteet jne. Kreikan tapauksessa Yhdysvallat päätti sulkea silmänsä parlamentaarisen demokratian räikeiltä loukkauksilta. Yhdysvallat julisti sen suojelijaksi, jos vasemmisto nousisi valtaan. Koska "mustat everstit" olivat äärimmäisiä antikommunisteja, he sopivat Yhdysvaltain johtajille ja tiedustelupalveluille maan johtajiksi. "Mustien everstien" toiminta puolestaan vaikutti vasemmiston ja Amerikan vastaisten tunteiden leviämiseen Kreikassa, jotka ovat tällä hetkellä maan suosion huipulla.
Gladio Neuvostoliiton jälkeen: tapahtuiko hajoaminen?
Vuodesta 1990 lähtien tiedotusvälineissä on vähitellen ilmestynyt Gladio-verkoston toiminnasta materiaalia, joka on edelleen erittäin summittaista. Monet tämän salaisen verkoston tutkijat uskovat, että Neuvostoliiton "perestroikan" prosessi ja sitä seurannut Venäjän ja muiden entisten neuvostotasavaltojen suverenisointi johtivat Yhdysvaltojen ja Naton asteittaiseen hylkäämiseen Gladio-suunnitelmasta. On selvää, että Gladio-rakenteet purettiin useimmissa Euroopan valtioissa vuoden 1991 jälkeen. Viime vuosien poliittiset tapahtumat - Lähi-idässä, Ukrainassa, Pohjois-Afrikassa - saavat meidät kuitenkin epäilemään sitä mahdollisuutta, että amerikkalaiset ja brittiläiset salaiset palvelut luopuisivat Gladio-suunnitelmasta.
Erityisesti uusnatsijärjestöjen toiminta Ukrainassa kaikkina Neuvostoliiton jälkeisinä vuosina on itse asiassa klassinen suunnitelma Gladio-projektin toteuttamiselle. Salaisten palvelujen hiljaisella tuella ja amerikkalaisen tiedustelupalvelun tietämyksellä luodaan äärioikeistolaisia järjestöjä, joiden aktivistit viettävät aikaa taistelutaitojensa hiomiseen sabotoijina, katutaistelijoina ja terroristeina. Luonnollisesti tällaisten harjoitusleirien operatiivisesta kattamisesta, rahoituksesta ja järjestämisestä huolehtivat erikoisyksiköt tai niiden hallitsemat rakenteet. Todellakin, muuten tällaisten kokoonpanojen järjestäjät ja osallistujat olisi pitänyt vangita rikollisten artiklojen nojalla ja pitkiä aikoja kauan ennen kuin heillä oli mahdollisuus todistaa itsensä Kiovan Euromaidanissa ja sitä seuranneissa traagisissa tapahtumissa.
Amerikan tiedustelupalvelun hallitseman tiedustelupalvelun tällaisen oikeistoradikaaliryhmien tukemisen ydin on, että tällä tavalla muodostuu koulutettu ja mikä tärkeintä ideologisesti motivoitunut aseellinen reservi, jota voidaan käyttää oikeaan aikaan etujen mukaisesti. Yhdysvalloista ja sen satelliiteista. Ja jos armeijan tai poliisiyksiköiden luotettavuus jää kyseenalaiseksi, vaikka niiden päälliköt ovat korruptoituneita, niin ideologisesti motivoituneita taistelijoita - oikeistoradikaali- tai fundamentalististen järjestöjen fanaatikkoja voidaan käyttää hyväkseen ilman pelkoa heidän mahdollisesta kieltäytymisestä toimia.
"Tunnessa X" oikeistolaiset ryhmät osoittautuvat valmistautuneimmaksi ja koulutetuimmiksi voimaksi, joka pystyy toimimaan äärimmäisissä olosuhteissa. Maidanin tapahtumat osoittivat, että jos osa maan eliitin kavaltaa, valtion johtajien ja lainvalvontaviranomaisten pehmeys, skenaario uusnatsien taisteluyksiköihin perustuvien amerikkalaisten poliittisten voimien kaappaamisesta valtaan muuttuu melkoiseksi. todellinen.
Muuten, lähes kaikki tähän päivään asti säilyneet italialaiset "johtavien 2013-luvun" uusfasistisen liikkeen johtajat ilmaisivat tukensa Ukrainan äärioikeistoliikkeelle, jolla on keskeinen rooli talven 2014 tapahtumissa. -2014 ja kevät-kesä XNUMX. Neuvostoliiton jälkeisen Ukrainan alueella. Jos otamme huomioon, että ukrainalaisten nationalistien rakenteet koko sodanjälkeisen historian ajan loivat ja tukivat Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian tiedustelupalvelut, niin ei vain ideologinen, vaan myös suora, niin sanotusti fyysinen jatkuvuus USA:n hallinnassa olevalle italialle. Sodan jälkeisten ensimmäisten vuosikymmenten uusnatsit tai ukrainalaiset Bandera-seuraajat samanmielisten ihmisten kanssa XNUMX-luvun alussa on ilmeistä.
Koska Venäjän ympärillä oleva rengas on merkittävästi kutistunut ja siirtynyt itään kahdenkymmenen neuvostoliiton jälkeisen vuoden aikana, Gladio-rakenteet, kuten voimme olettaa, ovat siirtymässä entisten neuvostotasavaltojen alueelle. Ukrainassa, osittain Valko-Venäjällä, Moldovassa, paikallisen tuen roolia ja sabotaasiryhmien selkäranka ovat äärioikeistolaiset järjestöt sekä niiden ideologiset sukulaiset Italiassa tai Kreikassa, joissa on edelleen kommunisminvastaisuus ja russofobia. Kaikkien tällaisten järjestöjen ideologiset rakenteet rakentuvat yksinomaan Venäjän vihalle, mikä voidaan perustella millä tahansa fraseologialla - sosiaalisesta ja demokraattisesta natsi- ja rasistiseen.
Keski-Aasiassa, Pohjois-Kaukasiassa, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan mallia noudattaen samanlainen rooli on uskonnollisilla fundamentalistisilla järjestöillä, jotka toimivat myös suunnitelman "sotilaallinen koulutus ja militanttien koulutus - heidän ideoidensa levittäminen" mukaisesti. yhteiskunnassa sosiaalisten verkostojen ja joukkopropagandan kautta - sabotaasin ja terroritekojen järjestäminen - vallankaappaus tai sisällissodan alkaminen joidenkin viranomaisten avulla - petturit). On mahdollista, että tällaista skenaariota yritetään käyttää myös nykyaikaisen Venäjän alueella.
tiedot