Syyrialaiset asiantuntijat T-72-pankkien modernisoinnissa käyttivät hyväkseen Iranin ja Israelin kokemusta.

98
Yksi säiliö Syyrian yksiköt saivat useita modernisoituja T-72-koneita, jotka oli mukautettu taisteluihin kaupunkialueilla. Verkkoon lähetetyissä valokuvissa näet T-72M1:n, joka on varustettu kumulatiivisilla ritiloilla, joiden tarkoituksena on suojata säiliötä kaikissa ulokkeissa rakettikäyttöisiltä kranaateilta ja ATGM:iltä. Virasto kirjoittaa Mordovian tiedote.

Syyrialaiset asiantuntijat T-72-pankkien modernisoinnissa käyttivät hyväkseen Iranin ja Israelin kokemusta.


Aikaisemmin säiliöiden varustaminen lisäsuojauksella tehtiin kentällä käsillä olevasta. Tällaisen suojan tehokkuus oli alhainen. Tässä modernisoinnissa, joka suoritettiin tehtaalla tai hyvin varustetussa työpajassa, asiantuntijoiden mukaan otettiin huomioon iranilaisten tankkerien kokemus.

Lisäksi koneisiin ripustetaan ketjut, joiden päihin hitsataan teräskuulat. Tällainen suoja on Israelin Merkava-tankeissa. Mutta israelilaiset peittävät niillä vain perän, kun taas syyrialaiset asettivat ne kaikkiin ulokkeisiin. Taistelukokemus osoittaa, että ketjut suojaavat tankkeja tehokkaasti rakettikäyttöisiltä kranaateilta.

  • vestnik-rm
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

98 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. capysta
    +8
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Gol fiktiossa on ovela
    1. + 18
      11. elokuuta 2014 klo 17
      Hyvin tehty. He eivät vain omaksu Israelin tai Iranin kokemusta. 45-luvulla Berliinissä havaittiin vanhoja 34-lukuja)))
      1. + 12
        11. elokuuta 2014 klo 17
        Lainaus Harivalta
        . 45. luvulla Berliinissä rajoittuneet 34 kilometriä havaittiin)))

        Suurin osa sänkyverkoista poltettiin. Nyt se on hieman erilainen - vaakasuuntaisten raitojen ristikko tuhoaa kumulatiivisen kranaatin rungon.
        1. 0
          11. elokuuta 2014 klo 20
          Lainaus: Bajonetti
          Suurin osa sänkyverkoista poltettiin. Nyt se on hieman erilainen - vaakasuuntaisten raitojen ristikko tuhoaa kumulatiivisen kranaatin rungon.

          Ritilä on ymmärrettävää, se voi auttaa myös cocktailista (tosin ei paljoa, kuinka onnekas) Mutta miksi ketjut?Varakkeen vahingossa laukeamisen vuoksi? Joten tämä on hölynpölyä!
          Pahoittelen jo etukäteen tankkereille tyhmää kysymystä - en sapöörina voi kuvitella MITÄ se voi ommella ketjuja! Mutta jostain syystä ne ripustettiin! Onko se todella kauneuden vuoksi?
          1. +1
            12. elokuuta 2014 klo 00
            Lainaus käyttäjältä: serega.fedotov
            Pyydän etukäteen tankkereille anteeksi tyhmää kysymystä - en sapöörina voi kuvitella MITÄ se voi ommella ketjuja!

            Toivotan kollegan tervetulleeksi, se ei suojaa TMO:ta vastaan ​​iskuytimellä ja ohjatulla miinalla, mutta ainakin jotain suojaa RPG 7:ltä, vaikka ammus voittaa panssarin ja ammuksen välisessä kilpailussa - aina ...
      2. + 15
        11. elokuuta 2014 klo 18
        Lainaus Harivalta
        Hyvin tehty. He eivät vain omaksu Israelin tai Iranin kokemusta. 45-luvulla Berliinissä havaittiin vanhoja 34-lukuja)))

        Hiloista muuten, ei sänkyjä, kuten monet luulevat, vaan erityisesti valmistettuja, meidän hylättiin hyvin nopeasti, koska saksalaisilla ei ollut vain Panzerfausteja ja Panzershrekkejä, vaan myös lukuisia tykistöjä, jotka pohjimmiltaan osuivat tankkeihin. Ja näytöt eivät toimineet alikaliiperisiä ja tavanomaisia ​​panssaria lävistäviä kuoria vastaan, mutta romuttua autoa oli vaikeampi jättää. Siksi sotilaskuvissa näkyy harvoin näytöillä varustettuja 34-malleja. Jopa aikaisemmin, noin vuoden 1943 lopusta lähtien saksalaiset yrittivät vahvistaa panssarivaunujen suojaa. He käyttivät zimmeriittiä (pinnoite magneettimiinoja vastaan) ja myös seuloja (kiinteitä ja verkkoja, jotka asennettiin jo tehtailla), sodan lopussa he myös luopuivat kaikesta tästä tavarasta. Muuten, kuvan perusteella, syyrialaiset vahvistavat vanhoja T-72A-ajoneuvoja ilman dynaamista suojaa.
        1. +4
          11. elokuuta 2014 klo 19
          Alexander laittoi myös hiekkasäkkejä Shermaneille, sekä meidän että amerikkalaisten. mitä
          1. +4
            11. elokuuta 2014 klo 19
            Lainaus käyttäjältä: sandrmur76
            Sekä meidän että amerikkalaiset asettivat jopa hiekkasäkkejä Shermaneille

            Eikä vain hiekkasäkkejä, vaan 34-ki:ssä tukit kiinnitettiin sivuille. tai kasattiin kaikenlaista paskaa lokasuojiin, ja varatelailta suojaaminen on aivan eri juttu.
      3. +3
        11. elokuuta 2014 klo 18
        ..... He totesivat .... Ainoastaan ​​Faustien tehokkuus oli alhainen .... Foorumilla joku laittoi telakat tutkimukseen harjoituskentällä (sodan jälkeen) tällaisen suojan ... Muistan vähän, mutta muistan, että Faustin tehokkuus putosi 0,5-06:een .... Haarniskassa oli vielä rikki .... Mielestäni ei ole toistaiseksi mitään parempaa kuin dynaaminen suojaus ... Vaikka kaksoisnäytöt todennäköisesti antavat jotain ... hi
        1. +4
          11. elokuuta 2014 klo 18
          Lainaus käyttäjältä: aleks 62
          Foorumilla joku asetti telakoita tutkimusta varten tällaisen suojan harjoituskentällä (sodan jälkeen) ...

          Testejä tehtiin 2. panssariarmeijassa sodan aikana ja BT:n tutkimuslaitoksessa (Kubinka) sodan jälkeen - kaikki meni roskikseen.

          Nyt "ruudukot" lasketaan eri tavalla.
          MUTTA ne vain täydentävät yleistä suojaa, mutta eivät korvaa kaukokartoitusta.
          1. +6
            11. elokuuta 2014 klo 19
            Lainaus: Aleks TV
            MUTTA ne täydentävät vain yleisen suojan,

            hi
            Juuri oikein!
            Ei ole olemassa erillistä ihmelääkettä, mitä syyrialaiset kasasivat sinne - on mahdotonta sanoa, onko se huono, onko se hyvä ilman kokeita.
            Säiliön suojaus on monimutkainen tapahtuma, jonka pääkomponentti on oikea taktiikka. Ja tehokkaan pääpanssarin lisäksi kaukokartoitus, hyvin harkitut näytöt ja säleiköt, KAZ, hyvä ohjattavuus eikä elefanttimainen siluetti ovat myös erittäin tärkeitä.
            1. +1
              11. elokuuta 2014 klo 19
              Lainaus: Alekseev
              Ei ole olemassa erillistä ihmelääkettä, mitä syyrialaiset kasasivat sinne - on mahdotonta sanoa, onko se huono, onko se hyvä ilman kokeita.
              Mutta moraalisesti on rauhallisempaa taistella sellaisella koneella. Toistaiseksi tietysti.
            2. +6
              11. elokuuta 2014 klo 20
              Lainaus: Alekseev
              Säiliön suojaus on monimutkainen tapahtuma

              hyvä
              Hurraa, Mazuta alkoi kääriä ylös.
              Ja sitten minun korvani ovat jo turvoksissa joistakin kommenteista...
              Takana ovat ajat, jolloin kommentit olivat ammattimaisempia kuin itse artikkelit.

              Hei Lesh.
              hi
              1. +2
                12. elokuuta 2014 klo 00
                Lainaus: Aleks TV
                Takana ovat ajat, jolloin kommentit olivat ammattimaisempia kuin itse artikkelit.

                juomat Kyllä, luin itsekin kommentteja ihastuksella ja opin sieltä paljon uutta, mutta nyt ... sivusto näyttää kuolevan hiljaa, mutta juutalainen on tervetullut sinne kuin sukulaiset naurava
                Nykyään luen kommentteja pääasiassa erikoisaiheisiin liittyvissä artikkeleissa, ja sitten kokemuksesta tiedän jo, kuka on missä foorumin jäsenten erikoisuudet ja kuka osaa kirjoittaa jotain todella älykästä, eikä tyhjää puhetta. Tässä ovat erityisesti huoneesi, Aleksei, yritän olla huomaamatta sitä, ihmettelen mitä ammattilaiset sanovat. Harmi, että ihmiset pakenivat, muutama vuosi sitten täällä oli siistiä. hi
                1. +1
                  12. elokuuta 2014 klo 01
                  Lainaus: vanha mies54
                  kuka missä on asiantuntija foorumin jäsenistä ja kuka todella osaa kirjoittaa jotain älykästä, eikä tyhjää puhetta.

                  Kiitos, Andrey, ystävällisestä sanasta... En vain tee mieli kirjoittaa paskaa, sitä on niin paljon.
                  Ja minulla on sama lähestymistapa - luen aina mielenkiinnolla ammattilaisia ​​niiltä alueilta, joilla Kööpenhamina itse ei ole ...
                  Ja silti, kyllä, sotilaallinen veljeys on vähentynyt ...
        2. +2
          11. elokuuta 2014 klo 19
          Lainaus käyttäjältä: aleks 62
          ..Huomaa... Vain Faustien tehokkuus oli alhainen.... Foorumilla joku laittoi telakoita tutkimusta varten tällaisen suojan harjoituskentällä (sodan jälkeen).
          Luin jostain, että näitä näyttöjä testattiin sodan aikana ja negatiivisen tuloksen vuoksi ne hylättiin. Vain he eivät mitanneet mitään tunkeutumisparametreja, vaan löivät yksinkertaisesti tyhmästi säiliön "Faustista"
    2. +6
      11. elokuuta 2014 klo 17
      Jos haluat elää, voit kuvitella jotain erilaista, hyvin tehtyä.
    3. +2
      11. elokuuta 2014 klo 18
      Tämä kaikki on hyvää, mutta voittoa ei ole... alaviittejä on vähän, he eivät voi täyttää kaikkia sunneja, kuten Donbass Khohloreikhaa vastaan
      1. +1
        11. elokuuta 2014 klo 18
        Entä sunnit? On taistelevia rosvoja ilman perhettä, ilman heimoa.
        1. +2
          11. elokuuta 2014 klo 19
          Lainaus Dart2027:stä
          Entä sunnit? On taistelevia rosvoja ilman perhettä, ilman heimoa.

          Kuten näet, uskot lujasti tähän... Osoittautuu, ettei sunneilla ole mitään tekemistä sen kanssa... yleensä... ja kenellä sitten on tekemistä sen kanssa?
          1. +1
            11. elokuuta 2014 klo 23
            Lainaus nayhalta
            ja kuka sitten

            Esimerkiksi Muslimiveljeskunta ja Al-Qaida. Lyhyesti sanottuna rosvot.
      2. +1
        11. elokuuta 2014 klo 19
        Lainaus: Siviili
        Tämä kaikki on hyvää, mutta voittoa ei ole... alaviittejä on vähän, he eivät voi täyttää kaikkia sunneja, kuten Donbass Khohloreikhaa vastaan

        Itse asiassa syyrialaiset taistelevat Amerikkaa vastaan, muuten he olisivat voittaneet jo kauan sitten.
    4. +2
      11. elokuuta 2014 klo 18
      Syyrialaiset mestarit käyttävät kaikkia positiivisia maailman kokemuksia panssarivaunujen suojelemisessa kaupunkien taisteluissa. Onnea heille suojasuunnittelun edelleen parantamisessa.
    5. +1
      11. elokuuta 2014 klo 19
      alikaliiperinen uraaniromu ei todellakaan välitä näistä lankaherkuista.
  2. +1
    11. elokuuta 2014 klo 17
    No, en tiedä, en tiedä... miksi he eivät kysyneet neuvoa Venäjältä?
    1. +1
      11. elokuuta 2014 klo 17
      No, en tiedä, en tiedä... miksi he eivät kysyneet neuvoa Venäjältä?

      Luuletko, että he keksivät sen? Tuskin. Lisäksi puolet kenraaleista opiskeli siellä ollessaan vielä unionissa.
    2. +5
      11. elokuuta 2014 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: andrei332809
      .ja miksi he eivät kysyneet neuvoa Venäjältä?

      Onko heillä omat päänsä? Wise Big Brother -syndrooma.
  3. + 17
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Ei mitään uutta auringon alla.
    1. s1n7t
      +5
      11. elokuuta 2014 klo 17
      Mikä ihme naurava Ase on jotenkin tuttu, muuta ei saa verhon alta esiin.
      1. +4
        11. elokuuta 2014 klo 17
        englantilainen, joka joutui ruotsalaisten kynsiin
        1. s1n7t
          +3
          11. elokuuta 2014 klo 17
          Sadanpäämies? Vittu arvaat)
    2. +4
      11. elokuuta 2014 klo 17
      ensimmäinen käännös paikan päällä kelaa nämä ketjut rullille..
    3. +9
      11. elokuuta 2014 klo 17
      ...............
    4. +1
      11. elokuuta 2014 klo 17
      ...............
    5. +4
      11. elokuuta 2014 klo 17
      .................
      1. +3
        11. elokuuta 2014 klo 18
        Kaikki tämä ei ole sitä! arina ei ole niinkään panostuksen etäisyyden päässä olevan panoksen käynnistämiseen, vaan suppilon muodonmuutokseen, joka muodostaa möykkyisen suihkun. Eli jos suppilo on epämuodostunut, kokkare on todennäköisemmin epävakaa, jos ollenkaan. Ja tässä mielessä ristikot ovat erittäin fiktiivisiä!
        1. +1
          11. elokuuta 2014 klo 19
          Kaikille miinusäänestäville! Yleiseen kehitykseen!
          Mahdolliset vaihtoehdot kumulatiivisen ammuksen törmäykselle RE:n kanssa:
          1. Kumulatiivisen ammuksen sulakkeen toiminta.
          2. Kasvatetaan kumulatiivisen ammuksen kohtaamiskulmaa pääpanssarin kanssa aina kumulatiivisen ammuksen rungon "litteään" osumiseen asti.
          3. Kumulatiivisen ammuksen ripustaminen RE:llä.
          4. Läpimurto RE ilman sulakkeen laukaisua.
          Yhdysvaltain valtavat tappiot Irakissa saivat heidät myös ajattelemaan kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen suojaamista varustamalla Stryker-taisteluajoneuvot ristikkonäytöillä.
          otettu täältä http://btvt.narod.ru/4/defence.htm
    6. rmt63
      +2
      11. elokuuta 2014 klo 18
      Nauraa ääneen. kuten tuosta vitsistä - niin iso ja sinä uskot satuihin. Olisi parempi, jos he tekisivät siitä pillerirasia, joka on peitetty laukkuilla ja teloilla.
  4. +4
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Mikä pelottavan näköinen...

    pisi: Yleensä itämaiset ihmiset jopa piilottavat tankit verhon sisään... Jonkinlainen Gyulchatai. Toivottavasti ketjut eivät ole kultaa?
    hymyillä
  5. +9
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Syyrian sota on erilainen siinä, että taistelut käydään valtateiden varrella ja kaupungeissa ja kylissä. Tätä muutosta voidaan käyttää tehokkaasti kylissä ja pienissä kaupungeissa. Mutta suurissa kaupungeissa se ei mielestäni muutu juurikaan. Ja kerron miksi.
    Huomaa, että torni on ylhäältä katsottuna lähes paljas, eikä sen saaminen RPG-7:stä korkeasta rakennuksesta hyvään roolipelirakkaan ole ongelma. Ja silti, vaikka tankki on täynnä, sen on silti toimittava. yhdessä jalkaväen kanssa Ilman jalkaväkeä panssarivaunu on edelleen tuomittu.
    1. s1n7t
      +1
      11. elokuuta 2014 klo 17
      Joo, minäkin ajattelin heti "huippua".
    2. + 25
      11. elokuuta 2014 klo 17
      Ilman jalkaväkeä panssarivaunu on edelleen tuomittu.

      Ideoita on myös jalkaväelle:
      1. +4
        11. elokuuta 2014 klo 17
        Lainaus olegglinilta
        Ilman jalkaväkeä panssarivaunu on edelleen tuomittu.

        Ideoita on myös jalkaväelle:

        Kahvat on tehtävä käännettävissä, kuten asevaunuissa. Ja sitten gastrobaiter vierii pois rekyylistä, mistä se rullasi..
        1. Tyumen
          +3
          11. elokuuta 2014 klo 18
          vierastyöläinen)))
          1. +2
            11. elokuuta 2014 klo 18
            Lainaus: Tjumen
            vierastyöläinen)))

            Kolme vierastyöntekijää.
            Yksi ampuu, kaksi pitää kiinni kahvoista, jotta ne eivät poistu.
        2. 0
          12. elokuuta 2014 klo 06
          kyllä, lisää laastilevy sinne, niin se on normaalia! )
      2. +5
        11. elokuuta 2014 klo 18
        Lainaus olegglinilta
        Ideoita on myös jalkaväelle:

        Kiinan panssaroidut polkupyöräjoukot.
    3. +2
      11. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus: yksinäinen
      Huomaa, että tornin huippu on lähes paljas

      Kyllä, näytöt voivat täydentää dynaamista suojausta, mutta eivät korvaa sitä kokonaan. Ehkä molempia pitäisi käyttää.
    4. +1
      11. elokuuta 2014 klo 18
      Huomaa, että tornin huippu on melkein alasti ja sen saaminen RPG-7:stä korkeasta rakennuksesta hyvään roolipelirakkaan ei ole ongelma.
      Rautalogiikka, säiliö voidaan silti tuhota! Miksi vaivautua! Suosittelen sinua menemään pidemmälle loogisessa ketjussasi! Miksi jalkaväen RPG? voit polttaa tankin Molotov-cocktaililla!
      1. +1
        11. elokuuta 2014 klo 19
        ))) yritä polttaa nykyaikainen MBT Molotov-cocktaililla)) nykyiset panssarit eivät ole Panzer -2 Wehrmacht))
        1. +1
          11. elokuuta 2014 klo 19
          kokeile modernia MBT:tä polttaaksesi molotov-cocktaililla
          Kyllä alkeellista! Rakennusten ylemmistä kerroksista... Rakas, et ymmärtänyt sarkasmiani! Mikä tahansa tankki voidaan tuhota... Mutta tämä ei todellakaan tarkoita, etteikö tällaista tapahtumaa pitäisi yrittää monimutkaistaa.
          Huomaa, että tornin huippu on lähes paljas
          Yksikään MBT ei ole suojattu katolta, ei edes kaikki KAZ:t sieppaa kattoon lentävää kranaattia!
          1. 0
            11. elokuuta 2014 klo 19
            Lainaus Patton5:ltä
            yritä polttaa modernia MBT:tä Molotov-cocktaililla Kyllä, alkeellista! Rakennusten ylimmistä kerroksista....

            Jos vain heittää sen, kunnes freoni loppuu.
  6. +6
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Hyvin tehty! Mitä muuta sanottavaa! Eteenpäin ISIS:iin! Pidä pää S-300 valmiina, muuten McCain haluaa jo pommittaa sekä ISISiä Irakissa että ISIS:iä SAR:ssa. Kyllä, ja Clinton, alaosassa jotain haukkuu osiosta "Jos olisin Obama". Syyrian voitto!
    1. +2
      11. elokuuta 2014 klo 18
      Tietoja S-300:stä
      http://warfiles.ru/show-65904-prednaznachavshiesya-dlya-sirii-kompleksy-c-300-bu
      dut-utilizirovany.html
  7. +3
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Glamour T-72, konesh, lisäsi... No, Jumala siunatkoon häntä, jos se vain toimisi vinkki
  8. MSA
    MSA
    +1
    11. elokuuta 2014 klo 17
    En ymmärrä kuinka se voi pysäyttää ammuksen turvautua
    1. +1
      11. elokuuta 2014 klo 18
      Ammus räjähtää koskettaessaan arinaa, ei panssaria. Ajattele, että tämä on luodinkestävä liivi.
  9. +1
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Muistaakseni: tankkeihin yritettiin laittaa tangoja jo vuonna 1944, kun saksalaiset alkoivat käyttää laajasti panzerknakkea (kumulatiivista). Se ei ole uutinen. Myös OKB ja Kharkova kokeilivat niitä, mutta tulivat samaan tulokseen kuin israelilaiset: dynaaminen + aktiivinen suoja = moderni panssarivaunu.
    1. +2
      11. elokuuta 2014 klo 17
      Aivan oikein, siellä on dynaaminen suojaus, ja Arena jne. jne., mutta nämä ovat vain kotitekoisia aihioita, budjettivaihtoehto kaikesta roskasta.
    2. +3
      11. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus RusDV:stä
      Muistaakseni: tankkeihin yritettiin laittaa tangoja vuonna 1944, kun saksalaiset alkoivat käyttää panzerknakkea laajalti.

      Ei aivan niin, Stalinin murhaamiseksi kehitettiin erityinen laite nimeltä "Panzerknake", jolla ammuttiin miniatyyriä panssaria lävistäviä sytytysamuksia. Ja panssarintorjuntakranaatit - Panzerfaust (saksa: Panzerfaust, panssaroitu nyrkki) - kertakäyttöinen saksalainen kranaatinheitin. Ensimmäiset Panzerfaustit tulivat toimintayksiköihin vuonna 1943.
      1. +1
        11. elokuuta 2014 klo 18
        Lainaus: Bajonetti
        Panzerfaust

        Kyllä Alexander, kiitos. Kun kirjoitin, sana lensi päässäni, vaihdoin sen lennossa ... hymyillä
    3. +2
      11. elokuuta 2014 klo 18
      Tämä ei ole täysin totta.
      Kasvi * (dynaaminen + aktiivinen suojaus) = moderni säiliö.
      Se on oikein, mutta syyrialaisilla ei ole mahdollisuutta tuottaa nykyaikaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja, joten he tekevät mitä voivat.
    4. 0
      11. elokuuta 2014 klo 20
      Tapasin T64:n Tšetšeniassa suunnilleen samalla korisarjalla, vain ritilät tehtiin poikittaisista raidoista ja etäisyys rungosta oli paljon suurempi, mikä muuten on järkevää, vain mitat pettivät meidät seurauksena!
      1. +1
        11. elokuuta 2014 klo 21
        Lainaus käyttäjältä: serega.fedotov
        Tapasin T64:n Tšetšeniassa tämän kaltaisen vartalosarjan kanssa,

        Sergey, voisitko selittää kenen T-64 se oli ja missä se oli?
        Jotain, jota en muista häntä täysin siellä Tšekin tasavallassa... ehkä skleroosi.
        1. 0
          12. elokuuta 2014 klo 02
          Lainaus: Aleks TV
          kenen T-64 se oli

          Serega sekoitti todennäköisesti T-62:n T-64:ään. Tai ehkä hän ei pettänyt ... Tai rohkea Kutšma, joka lähetti auttamaan "itsenäisiä" henkiä pelay
  10. +2
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Luin haastattelun juutalaisen tankkerin kanssa. Hän sanoi, että tällainen eksyminen Porkkanalle pelasti heidän miehistönsä RPG-7:ltä.
    1. 0
      11. elokuuta 2014 klo 17
      Lainaus Magic Archerilta
      Luin haastattelun juutalaisen tankkerin kanssa. Hän sanoi, että tällainen eksyminen Porkkanalle pelasti heidän miehistönsä RPG-7:ltä.

      Pian Israelin kaverit tarttuvat kiinni, siellä on sotaa, he selittävät ...
      1. 0
        11. elokuuta 2014 klo 17
        Lainaus RusDV:stä
        Lainaus Magic Archerilta
        Luin haastattelun juutalaisen tankkerin kanssa. Hän sanoi, että tällainen eksyminen Porkkanalle pelasti heidän miehistönsä RPG-7:ltä.

        Pian Israelin kaverit tarttuvat kiinni, siellä on sotaa, he selittävät ...

        Selitän ilman juutalaisia: se perustuu muotopanoksen varhaisen räjähdyksen periaatteeseen, josta muotoiltu panossuihku ei muodostu suoraan panssarin koskettaessa, vaan etäisyyden päässä siitä. hymyillä No, tämä on tietysti ilman numeroita ja kaavioita.
        1. +1
          11. elokuuta 2014 klo 17
          Lainaus Mama_Chollilta
          Lainaus RusDV:stä
          Lainaus Magic Archerilta
          Luin haastattelun juutalaisen tankkerin kanssa. Hän sanoi, että tällainen eksyminen Porkkanalle pelasti heidän miehistönsä RPG-7:ltä.

          Pian Israelin kaverit tarttuvat kiinni, siellä on sotaa, he selittävät ...

          Selitän ilman juutalaisia: se perustuu muotopanoksen varhaisen räjähdyksen periaatteeseen, josta muotoiltu panossuihku ei muodostu suoraan panssarin koskettaessa, vaan etäisyyden päässä siitä. hymyillä No, tämä on tietysti ilman numeroita ja kaavioita.

          hymyillä se on ymmärrettävää vinkki , Kiitos. Kysymys on erilainen. Aikaisempi kumulatiivin räjähdys ei aiemmin johtanut mihinkään järkevään, jos etäisyys panssariin oli alle 70-80 cm, mutta jopa tältä etäisyydeltä plasmasuihku palaa tietyn paksuisen panssarin läpi (sellainen likainen temppu .. .) Kuvassa ketjut roikkuvat lähellä panssaria ..... täällä ja ei ole syntiä kysyä kuinka ne tekevät sen ...
          1. +1
            11. elokuuta 2014 klo 18
            Lainaus RusDV:stä
            Kumulatiivin aikaisempi räjähdys ei ennen johtanut mihinkään järkevään, jos etäisyys panssariin oli alle 70-80 cm, mutta tältäkin etäisyydeltä plasmasuihku palaa tietyn paksuisen panssarin läpi (sellainen likainen temppu) ...)

            Tässä ajatuksena on, että ilman rakettikäyttöisen kranaatin räjähdystä vahingoittaa sen runkoa tai muuttaa kumulatiivisen suihkun suuntaa.
            1. +1
              11. elokuuta 2014 klo 18
              Lainaus Bairatilta
              ajatuksena on, että ilman rakettikäyttöisen kranaatin räjähdystä vahingoittaa sen runkoa tai muuttaa kumulatiivisen suihkun suuntaa

              Näin on, mutta se oli tehoton noin kahdeksankymmentä vuotta, ja sitten yhtäkkiä ....
              1. 0
                11. elokuuta 2014 klo 18
                Lainaus RusDV:stä
                Näin on, mutta se oli tehoton noin kahdeksankymmentä vuotta, ja sitten yhtäkkiä ....

                80 vuotta sitten oli tavallinen verkko, joka oli venytetty etäisyyden päässä panssarista, mutta tässä on raidat ja painot roikkuvat ketjujen päissä, eivät myöskään päässeet siihen.
                1. +1
                  11. elokuuta 2014 klo 19
                  Lainaus Bairatilta
                  ja tässä on raidat ja painot roikkuvat ketjujen päissä, ne eivät myöskään heti saavuttaneet tätä kohtaa.

                  Joten haluaisin selventää, kuinka he pääsivät sinne... (sellaisen elämän hymyillä )
          2. +3
            11. elokuuta 2014 klo 20
            Lainaus RusDV:stä
            Kumulatiivin aikaisempi räjähdys ei ennen johtanut mihinkään järkevään, jos etäisyys panssariin oli alle 70-80 cm, mutta tältäkin etäisyydeltä plasmasuihku palaa tietyn paksuisen panssarin läpi (sellainen likainen temppu) ...)

            Ei pala. Ja millaista plasmaa siellä on? Eikä siellä ole mitään syötävää. Kumulatiivinen suihku (karkeasti sanottuna nestemäinen metalli) ei elä hyvin ilmakehässä ja siksi jopa 20-30 cm ennenaikainen räjähdys on kriittinen.
            1. +1
              11. elokuuta 2014 klo 20
              Lainaus: professori
              Ei pala.

              Joo, Oleg.
              BT&V:n osastolla "läpipalamista" varten he antoivat osoittimen otsaan - tämä on minimi.
              1. +3
                11. elokuuta 2014 klo 21
                Lainaus: Aleks TV
                Joo, Oleg.
                BT&V:n osastolla "läpipalamista" varten he antoivat osoittimen otsaan - tämä on minimi.

                Hei. Akateemikko Lavrentev, jonka pojanpojan kanssa satuin opiskelemaan, kääntyy haudassaan...
        2. +4
          11. elokuuta 2014 klo 18

          Selitän ilman juutalaisia: se perustuu muotopanoksen varhaisen räjähdyksen periaatteeseen, josta muotoiltu panossuihku ei muodostu suoraan panssarin koskettaessa, vaan etäisyyden päässä siitä. smile No, tämä on tietysti ilman numeroita ja kaavioita.
          Ei, se ei ole totta!Arinan toimintaperiaate toisessa... Vioittele com.streamin muodostavaa suppiloa, jos se on vaurioitunut, com.stream ei ole vakaa! Joissakin tapauksissa se ei välttämättä muodostu ollenkaan! Jotain tällaista hi
  11. +4
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Siksi intiaanit ajattelivat BMP 2:aan päivittäessään ripustaa niihin näyttöjä, mutta me emme? Onko niin kallista ripustaa ritilät behun päälle? No, terästutkimuslaitoksilta on paketti, miksi he eivät ottaisi sitä.
    1. +4
      11. elokuuta 2014 klo 17
      Lainaus: Prikaz4ikov1992
      Siksi intiaanit ajattelivat BMP 2:aan päivittäessään ripustaa niihin näyttöjä, mutta me emme?

      Koska maassamme suunnittelumuutosten tekeminen kestää useita vuosia allekirjoitusten keräämiseen!
    2. 0
      11. elokuuta 2014 klo 17
      Paino, paino, kunnioitus ja tarkoituksenmukaisuus, on olemassa sellainen käsite, että peli ei ole kynttilän arvoinen, ripustamme tangot, menetämme ohjailun, ja BMP: n tärkein plus on nopeus ja ohjattavuus. Kyllä, ja kaikki nämä ritilät, nykyaikaisen ammuksen verhot pah. Ammus osui otsaan ja lensi ulos moottorin, taisteluosaston ja takaluukun läpi sekä oven ja laskeutumisjoukon jäännökset.
      1. +2
        11. elokuuta 2014 klo 18
        Paino, paino, kunnioitus ja tarkoituksenmukaisuus, on olemassa sellainen käsite, että peli ei ole kynttilän arvoinen, ripustamme tangot, menetämme ohjailun, ja BMP: n tärkein plus on nopeus ja ohjattavuus. Kyllä, ja kaikki nämä ritilät, nykyaikaisen ammuksen verhot pah. Ammus osui otsaan ja lensi ulos moottorin, taisteluosaston ja takaluukun läpi sekä oven ja laskeutumisjoukon jäännökset.


        Rave. Ne painavat kokonaisena enintään 500 kg. Ja kyllä, jostain syystä kaikki taistelevat yrittävät punnita niitä, mikä tarkoittaa, että olemme älykkäimpiä, muuten, jos he eivät auttaneet, niin miksi muuten heidät punnittaisiin MTO-alueella ensimmäisellä ritsalla ja ensimmäinen t 90? Ja miksi muuten 2. Tšetšeniassa ne painoivat 80 tonnia ja sinun 72 tonnia ja 62 tonnia?
        1. +2
          11. elokuuta 2014 klo 19
          ..... He katkaisivat puhelun pääasiassa tyytyväisyydestä .... Se on kuin panssari - kuin haarniska, mutta se murtuu (tosin ei aina) ... Mutta se on jotenkin rauhallisempi ... surullinen
        2. +1
          11. elokuuta 2014 klo 19
          Se on T-90:ssä ja T-80:ssä on panssari ja se auttaa siellä jotenkin, mutta BMP:ssä nuorella miehellä on luodinkestävä vaneri ja jos seula sammuttaa osan tankin energiasta ja sitten panssari BMP:ssä on tarpeeksi energiaa tunkeutuakseen, joten siinä ei ole järkeä. No, se lävistää, puhun siitä, jos panssariase osuu jalkaväen taisteluajoneuvon otsaan.
      2. +1
        11. elokuuta 2014 klo 19
        Nämä ovat mieliä, en edes pelkää, UMISCHE !!!! Ohjailemassa kapeilla kaduilla?!?! Tammikuu 1994 Grozny, siellä tapahtuneet tapahtumat vahvistavat ajatuksesi ... En laita miinusta, mutta en hyväksy
        1. 0
          11. elokuuta 2014 klo 19
          Umishchea ei koskaan ajeta kapeille kaduille jalkaväen taisteluajoneuvolla ilman jalkaväkeä, kunhan konetta ei kuitenkaan ole teroitettu tätä varten, kuten tankkeja.
  12. 0
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Voin kuvitella kuinka se soi!!! ei paljon auta.
    1. 0
      11. elokuuta 2014 klo 19
      Voin kuvitella kuinka se soi!!! ei paljon auta.
      Sanasi vain vahvistavat, että kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin miltä näyttää!Tillit kypsensivät mitä tahansa laitteillaan ilman pienintäkään käsitystä kuinka näiden grillien pitäisi toimia! Ja toisessa maailmansodassa sellaisia ​​ei käytetty missään, ei pidä sekoittaa kumulatiivisiin näyttöihin!
  13. +2
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Jos se vain toimisi, laita siihen ainakin ketjupostia, ainakin ripusta se ketjuilla))))
  14. +1
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Jos haluat elää, et ole niin umpikujassa. Berliinin 34-vuotiaat ripustettiin sänkyverkkoihin. Ei peruskirjan mukaan, mutta elossa.
    1. +2
      11. elokuuta 2014 klo 18
      Lainaus: Vuoriampuja
      Jos haluat elää, et ole niin kiusaantunut.

      Shermanit betonissa hymyillä
    2. 0
      11. elokuuta 2014 klo 19
      Heidän fiktiivisuutensa ei ollut suurta! Mieluummin nostaa moraalia!
      1. 0
        11. elokuuta 2014 klo 20
        Lainaus Patton5:ltä
        Heidän fiktiivisuutensa ei ollut suurta! Mieluummin nostaa moraalia!

        "Kohottaakseen moraalia", siellä oli 100 grammaa kansankomissaarin! vinkki
  15. +2
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Meidän on vielä laitettava terät tornin päälle taistellaksemme Javeliniä vastaan. naurava
  16. +3
    11. elokuuta 2014 klo 17
    Täällä se oli paikalla, ritilät toimivat varmasti, meidänkin kokeiltiin vielä 50-luvulla, mutta päätimme, että ne eivät selviä metsiemme-peltojen läpi hengissä, rypistymään, ne kaikki irtoavat.
  17. +5
    11. elokuuta 2014 klo 18
    Tietysti olen iloinen Syyrian veljespolttoöljystä ...
    Mutta kaikki ei ole selvää valokuvasta:

    Pääpaino on ritiloissa ja ketjuissa.
    -Toivon, että syyrialaiset laskivat mitat OIKEIN, muuten hila on erilainen ...
    -Ketjut ovat kaikkialla... oi, ja tulee soimaan... kuinka paljon ne takertuvat roskiin kaupungissa? En riitele - ajattelen vain ääneen.
    -DZ kuvasi kokonaan ... hmm ... on parempi yhdistää hilat ja kaukokartoituslohkot, se on tehokkaampaa.
    - Kuu heitettiin ulos... no, se on ymmärrettävää.
    - Sanotaan, että tämä on tankki "kaupunkitaisteluihin" ...
    1. Mutta entä tornin katon suojaus?
    2. ZPU auki taas? Kyllä, TKN-3 (retiisi) ei salli, mutta he voisivat ainakin kiinnittää "tynnyrin".
    3. Puskutraktorin terä kaupungissa ei ole ollenkaan tarpeeton, mutta sitä ei myöskään ole.

    Ja en oikein ymmärrä, kuinka paljon TKN-3:n komentajan ja TPD-1K:n ampujan näkökenttä on heikentynyt.
    Harmi, että kuvia on vähän, haluaisin nähdä kaiken PYÖRÄSuojauksen, joka on arkistossa kaupungissa.

    Ja on sääli, että UVZ ei meteli Syyrian avulla, loppujen lopuksi "kaupungin tankissa" on kehitystä, he esittelivät sen Tagilissa näyttelyssä vuonna 2013 ... SE ON Epäselvä.
    Erittäin halpa päivitys... valitettavasti.
    Toivon, että se auttaa turvaamaan syyrialaisten tankkerien hengen.
    ONNEA IM.

    kuva: T-72B3 "City".
    1. +1
      11. elokuuta 2014 klo 19
      -DZ poistettu kokonaan ... hmm ... on parempi yhdistää ritilät ja kaukokartoituslohkot, se on tehokkaampaa.
      Dz pikemminkin tässä mallissa ei tarjota ollenkaan
      Mutta entä tornin katon suojaus?
      Olisi mielenkiintoista tietää ajatuksesi siitä, kuinka tällainen suoja voidaan toteuttaa.
      Puskutraktorin terä kaupungissa ei ole ollenkaan tarpeeton, mutta sitä ei myöskään ole.
      Puskutraktorin terä on syyrialaisten luksusta, kuka sen asentaa?
      Ja yleensä ottaen huomioon sen tosiasian, että he taistelivat kolme vuotta "alastomalla" 72x Tämä on tekniikan ihme yleensä... Tai kaikki on paljon proosallisempaa, t-72m tyrmättiin perusteellisesti! 55
      1. +2
        11. elokuuta 2014 klo 20
        Lainaus Patton5:ltä
        Dz pikemminkin tässä mallissa ei tarjota ollenkaan

        Se piti siis ennakoida.
        Lainaus Patton5:ltä
        Olisi mielenkiintoista tietää ajatuksesi siitä, kuinka tällainen suoja voidaan toteuttaa.

        Victor, olen jo kirjoittanut useammin kuin kerran, että tankin valmistaminen kaupunkitaisteluihin on monimutkainen toimenpiteitä,tehdään sekä auton ulkopuolella että sisällä.
        Ristikot ovat vain YKSI ulkoisen suojan elementti, eivät tärkein.
        Katso PM:n artikkeleita, niitä on muutama.
        Lyhyesti kysymykseesi:
        - laatikoiden asennus Contact-1.
        - hitsaa toinen (ulkoinen) kansi luukkuihin, tämä tehdään jo MS:ssä.
        Tässä on kuva alkuperäisestä "Turtle" T-72B:stäni, jossa on normaali kaukokartoitus:
        Ei muuta kuin luonnollista.
        1. 0
          12. elokuuta 2014 klo 08
          Kuinka monta dz-kansia? 40 XNUMX prosenttia Olen samaa mieltä, se on parempi kuin ei mitään... En tiedä miksi myöhemmissä malleissa he hylkäsivät tällaisen kaukokartoitusjärjestelyn?
          1. 0
            12. elokuuta 2014 klo 11
            Lainaus Patton5:ltä
            Etkö ole varma, miksi myöhemmissä malleissa he luopuivat tällaisesta kaukokartoitusjärjestelystä?

            Selitä Victor.
            Tulen olemaan kiitollinen.
            1. 0
              13. elokuuta 2014 klo 11
              Lainaus Patton5:ltä
              Etkö ole varma, miksi myöhemmissä malleissa he luopuivat tällaisesta kaukokartoitusjärjestelystä?

              Lainaus: Aleks TV
              Selitä Victor.
              Tulen olemaan kiitollinen.

              Odotti päiviä.
              Ja miksi se oli sellainen kysymys kysyä ja ... olla hiljaa???
              Epäselvä.
              Liian paha.
      2. 0
        11. elokuuta 2014 klo 20
        Lainaus Patton5:ltä
        Ja yleensä, kun otetaan huomioon se tosiasia, että he taistelivat kolme vuotta "alastomalla" 72x Tämä on tekniikan ihme yleensä ...

        Kyllä.
        Tämä on halvin päivitys...
        Sarkasmia... valitettavasti.
  18. +4
    11. elokuuta 2014 klo 18
    Onko shushpantser-rakennuksen keskus siirtynyt taas Syyriaan? Monta kertaa on jo keskusteltu siitä, että tällaisen body-sarjan käyttö on ainakin, ja siinä on paljon paskaa. Jopa verkoilla, jopa ritiläillä, jopa betonilla, jopa hiekkasäkeillä, niitä ei ole modernisoitu polvessa. Liian korkean teknologian tuote. Ja voin neuvoa syyrialaisia ​​tilaamaan Venäjän federaatioon projektin ensimmäisen sukupolven 72oyki dz:n varustamiseksi ja sen käyttämiseksi sen kasaamiseen itsekseen. Se on halpaa, nopeaa ja paljon tehokkaampaa.
  19. 0
    11. elokuuta 2014 klo 18
    Kun luin "virtuaalitankkeri" Krangin ystävän artikkelin, joka oli omistettu T-72B-tankin puutteille ja tavoille poistaa ne autotalli- ja kenttäolosuhteissa, oletin, että jotain samanlaista kuin Krangin hahmottelema. täytyy nähdä todellisuudessa.

    Näin on.

    Joten syytökset Krangia kohtaan "tankkien omistajuuden" kokemuksen puutteesta olivat turhia, mies puhui asiasta - minkä todellisuudessa vahvistaa tämä sotaisimpien tankkerien modernisoiminen sotaisimpien tankkien toimesta.
  20. +1
    11. elokuuta 2014 klo 18
    Panssarivaunun / jalkaväen taisteluajoneuvon panssarivaunusta se on helpompaa ja halvempaa kuin AP / BP. Taattu läpiompelu. Ristikot/ketjut eivät (käytännössä) vaikuta BB:hen millään tavalla. Se ei myöskään todennäköisesti pelasta sinua RPG-peleistä, siellä panssari on luodinkestävä / 10-20 mm sirpaleenkestävä useimmissa paikoissa, BMP:ssä sivut ovat paksumpia, mutta tämäkään ei riitä. Siellä on tarpeen tehdä ritilät 2-3 kerroksessa ja poistamalla metri tai kaksi panssaria ... niin se voi säästää.

    Ja tankeille ... tankeille, jopa kaasusektorilla, he ampuvat merkkejä tandemammuksilla, vain aktiivinen suoja säästää. Jos Venäjä puuttuu johonkin, niin luuletko, että CIA-upseerit eivät sovi nykyaikaisten ammusten "toiselle" puolelle, joka sylkee näihin tankoihin? He määrittävät sen hetkessä. Ja keihäät ja muunnelmamme myös.

    Lyhyesti sanottuna, en halua loukata ketään, mutta kaikki nämä käsityöt ovat alkuperäiskansojen sotaa alkuperäiskansojen kanssa.
    1. +1
      11. elokuuta 2014 klo 19
      Tämä on ylivoimaisesti paras kommentti.
      1. +3
        11. elokuuta 2014 klo 20
        Lainaus käyttäjältä: nfoma80
        Tämä on ylivoimaisesti paras kommentti.

        On parempi haudata ja siten piilottaa säiliön haavoittuvuudet. Jätä päälle vain torni ampumista ja tarkastelua varten. Ja jos joku pääsee lähelle, niin tällainen reikä ei ole este tankille. Hyppää ulos, tarttuu ja kaataa kauas.
  21. +1
    11. elokuuta 2014 klo 18
    Ratkaisu ei ole uusi eikä pelasta sinua PG-7VR-kranaatista, jossa on tandem-kärje!
  22. +1
    11. elokuuta 2014 klo 19
    Lainaus kapystalta
    Gol fiktiossa on ovela

    ei lihoa, eläisin.. naurava
  23. +1
    11. elokuuta 2014 klo 19
    Vaikka sisäänmenometalliprofiilista ei ole "panssaria", kuten Ukrainan armeijan "UAZissa", nuo humoristit, jotka on ilmeisesti tehty kliinisten optimistien majoittamiseen, syyrialaiset vastustavat menestyksekkäästi erilaisia ​​"turisteja", jotka ilman tarvikkeita olisivat ruokkineet matoja pitkä aika
  24. +2
    11. elokuuta 2014 klo 19
    BMPT "Terminaattorin" tarpeesta käydään aktiivista keskustelua. Nyt on loistava mahdollisuus testata tätä autoa todellisissa olosuhteissa. Valmista hyvin useita syyrialaisia ​​miehistöjä "polygonille". Tällä tarkoitan sitä, että "työtä" voidaan antaa erikoiskoneille.
  25. 0
    11. elokuuta 2014 klo 19
    Se näyttää varmasti siistiltä, ​​mutta jos se antaa suojaa, niin miksi ei. Lapsena puhuin etulinjan tankkerin kanssa, joten he polttivat tankin Faust-panosten raudalla.
  26. +1
    11. elokuuta 2014 klo 19
    Lainaus: TOR2
    BMPT "Terminaattorin" tarpeesta käydään aktiivista keskustelua.

    Varmasti oikea laite.
    Julkaisin tänne yllä videon, joka näyttää kuinka Syyrian T-72:t toimivat kaupungissa yhdessä jalkaväen taisteluajoneuvojen kanssa. Panssarivaunut työskentelevät kohteissa, jalkaväen taisteluajoneuvot peittävät.
    Hänellä on korkeampi tulivoima ja turvallisuus - Syyriassa, oi, kuinka hyödyllistä se olisi, ja myös meille.
  27. 0
    11. elokuuta 2014 klo 21
    Mitä tulee saksalaiseen zimmeriittiin, tämä on erillinen kappale!Yli vuoden ajan he ovat kehittäneet, sävellys valittiin, lastojen muoto ja muoto levitykseen, ohjeet kuvilla, koska tätä synkkää teutonilaista gunoa sovellettiin kenttä, nopeutetun kuivauksen menetelmät. He selvittivät, lähetettiin joukkoihin. Panzermanit, hiljaa kiroilevat, levittivät, kuivasivat, maalasivat zimmeriitillä valtuutetuilla väreillä... Ja melkein vuotta myöhemmin tuli idiootteja - paitsi Wehrmacht, KUKAAN taistelevista osapuolista ei käytä magneettisia panssarintorjuntakranaatteja. panssari. Amatööritunti tietysti. Meidänkin voisi pysyä, mutta ongelma on - he eivät koskaan ompelneet sukkia puna-armeijassa, he selvisivät jalkaliinoilla! Näin fiksut saksalaiset itse olivat liian fiksuja... naurava
  28. 0
    12. elokuuta 2014 klo 00
    Mistä Iranilla on kokemusta? Ovatko he viime aikoina osallistuneet sotiin?
    1. -1
      12. elokuuta 2014 klo 03
      Hei .. Ja Iranin ja Irakin sota, jota niin taitavasti kiihotti Neuvostoliitto, joka toimitti avokätisesti aseita ja ohjaajia molemmille puolille?
  29. vuun1
    -4
    12. elokuuta 2014 klo 01
    Törmäsin äskettäin netissä sakkojen tarkistuspalveluun, ja siellä voi myös riitauttaa sakot, kiistin siitä hieman ja olen erittäin iloinen siitä, ehkä sinulle käy tuuri. Tässä on se palvelu (käytä sitä terveytesi hyväksi) -- http://wmsus.2sms.ru
  30. -1
    12. elokuuta 2014 klo 12
    Kyllä, on olemassa "kolhoosin" ajatus: kuinka pilata normaalit aseita.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"