Erdogan – Putin: kahden liitto kaikkia vastaan
Recep Tayyip Erdoganin voiton jälkeen presidentinvaaleissa jotkut asiantuntijat ehdottivat, että ei ole kaukana päivä, jolloin Venäjän ja Turkin suhteet nousevat liittolaisten tasolle. Tosiasia on, että sekä Venäjän presidentti Putin että tuskin valittu Turkin presidentti Erdogan ovat saman sukupolven ihmisiä ja molemmat ovat tehneet huimaavaa poliittista uraa omissa maissaan luoden samalla vakaan valtion vallan vertikaalin omassa maassaan. Lisäksi heitä yhdistävät edelleen ystävälliset luottamukselliset suhteet. Uusien geopoliittisten realiteettien ilmaantuminen Lähi-idässä ja Euroopan suunnissa on entisestään korostanut Ankaran ja Moskovan välisten suhteiden merkitystä. Lähi-idän geopoliittisten prosessien kasvavan dynamiikan taustalla Venäjän ja Turkin suhteet kiinnostavat yhä enemmän kaikessa.
Tietysti ristiriitaista historiallinen Tsaari-Venäjän ja ottomaanien Turkin välillä tapahtuneita tapahtumia ei unohdeta. Mutta ihmiskunta on siirtynyt uuteen vaiheeseen, jolloin muutoksia havaitaan jopa perustavanlaatuisten geopoliittisten ongelmien sisällössä. Niinpä Ankaran ja Moskovan välinen yhteistyö on viime aikoina kehittynyt entistä intensiivisemmin.
On kuitenkin harhaanjohtavaa ajatella, että täällä kaikki sujuu hyvin. Globaalin geopolitiikan painopisteen muuttuessa itään päin Turkin ja Venäjän rooli on noussut uudelle tasolle. Jokaisella näistä maista on oma roolinsa maailman geopolitiikassa. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Venäjä vaatii jälleen suurvallan asemaa. Turkki pyrkii myös aktiivisesti kasvamaan maailmanlaajuisesti vaikutusvaltaiseksi aluejohtajaksi. Pääasia, mikä ehkä yhdistää turkkilaista ja venäläistä sivilisaatiota, on se, että ne eivät kuulu itään eivätkä länteen, eikä tällaista identiteettiä enää havaita missään maailman kansoissa. Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi venäläiset olivat jatkuvassa vuorovaikutuksessa idän ja lännen yhteiskuntien kanssa.
Tämä kuva heijastuu hyvin tilavasti turkkilais-venäläisen julkisen foorumin yhteispuheenjohtajan Konstantin Kosachevin sanoilla: "Jos tunnet itsesi eurooppalaiseksi Aasiassa ja aasialaiseksi Euroopassa, olet venäläinen."
Etnoskulttuurisen koodin näkökulmasta venäläisiin vaikuttivat merkittävästi pohjoiset ja idät, ja erityisesti turkkilaista alkuperää olevat kansat, mutta uskonnon ja populaarikulttuurin alalla länsi. Ja turkkilaiset, jotka siirtyivät Aasian aroilta länteen ottomaanien valtakunnan aikana, laajensivat rajojaan ja vaikutusvaltaansa Eurooppaan asti ja asuivat rinnakkain lännen kanssa vuosisatoja.
Tällä hetkellä Turkki säilyttää vertaansa vailla olevan geopoliittisen asemansa yhdistämällä Aasian ja Euroopan maanosan toisiinsa Bosporinsalmen ja Dardanellien kautta. Itäistä alkuperää oleva turkkilainen etnos voidaan määritellä yhteiskunnalliseksi ilmiöksi, joka on länsimaisen sivilisaation pitkittyneen vuorovaikutuksen vuoksi käynyt läpi suuria muutoksia.
Se, mikä erottaa turkkilaiset ja venäläiset länsimaalaisista, on ensisijaisesti heidän mentaliteettinsa. Tämä johtuu siitä, että turkkilaisilla ja venäläisillä on oma valtion perinne, poliittinen ja hallinnollinen kulttuuri (josta keskusteltiin edellä) sekä kollektivistinen yhteiskuntarakenne. Kiistaton rooli tässä on sillä, että länsi näkee turkkilaiset ja venäläiset "muukalaisina", yrittää selvästi eristää turkkilaisia ja venäläisiä yhteiskuntia omasta sivilisaatiostaan ja jopa osoittaa halveksuntaa. Tässä suhteessa turkkilaiset ja venäläiset kansat kokevat tiettyä sosiopsykologista epämukavuutta suhteessa länteen.
Sivistysnäkökulmasta euraasialaista identiteettiä yksilöimällä yksilöllisesti turkkilaiset ja venäläiset ovat itse asiassa etnisesti "sukuyhteisöjä", kuten kuuluisa venäläinen runoilija Pushkin sanoi: "Raaputa venäläistä, löydät tataarin." Turkin ja Venäjän lähentyminen yhteiskuntien tasolla on erittäin tärkeää paitsi näille kahdelle kansalle, myös itäisten yhteiskuntien kehitykselle.
Turkin ja Venäjän kansat ovat jo pitkään kärsineet monista yhteisistä ongelmista. Turkilla ja Venäjällä on yhteinen kohtalo, joka liittyy idän yhteisen tulevaisuuden rakentamiseen tämän osan maapallon sosiaalisen, taloudellisen ja kulttuurisen kehityksen kannalta.
Nyt on vaikea sanoa mitään siitä, missä määrin kaikki nämä väitteet heijastavat todellisuutta. Aika antaa heille objektiivisen arvion. Mutta on jo selvää, että Ankaran ja Moskovan väliset suhteet saavat vähitellen maailmanlaajuisen mittakaavan. Asiantuntijoiden mukaan Kreml on kiinnostunut strategisesta yhteistyöstä Turkin kanssa. Tämä selittyy sillä, että Moskova aikoo lisätä geopoliittista vaikutusvaltaansa globaalissa mittakaavassa. Samalla ei pidä unohtaa yhtä tärkeää tekijää. Kuten tiedätte, Euroopan unioni ei ole 50 vuoteen ottanut Turkkia riveihinsä. Eri verukkeilla hän viivyttää asian ratkaisua. Ankara haluaa tilanteen muuttuvan.
Tällaisten pohdiskelujen taustalla keskustelu Turkin aikomuksesta liittyä tulliliittoon vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ilmeisesti jotkut piirit ennustavat Turkin liittymistä Putinin geopoliittiseen allianssiin korostaakseen tämän järjestön houkuttelevuutta. Todellisuudessa on vaikea uskoa Ankaran halua liittyä tulliliittoon. Erdogan puhui itse asiassa vain SCO:sta - Shanghain yhteistyöjärjestöstä, vaikka hän puhui epäsuorasti tulliliitosta ...
Tietysti ristiriitaista historiallinen Tsaari-Venäjän ja ottomaanien Turkin välillä tapahtuneita tapahtumia ei unohdeta. Mutta ihmiskunta on siirtynyt uuteen vaiheeseen, jolloin muutoksia havaitaan jopa perustavanlaatuisten geopoliittisten ongelmien sisällössä. Niinpä Ankaran ja Moskovan välinen yhteistyö on viime aikoina kehittynyt entistä intensiivisemmin.
On kuitenkin harhaanjohtavaa ajatella, että täällä kaikki sujuu hyvin. Globaalin geopolitiikan painopisteen muuttuessa itään päin Turkin ja Venäjän rooli on noussut uudelle tasolle. Jokaisella näistä maista on oma roolinsa maailman geopolitiikassa. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Venäjä vaatii jälleen suurvallan asemaa. Turkki pyrkii myös aktiivisesti kasvamaan maailmanlaajuisesti vaikutusvaltaiseksi aluejohtajaksi. Pääasia, mikä ehkä yhdistää turkkilaista ja venäläistä sivilisaatiota, on se, että ne eivät kuulu itään eivätkä länteen, eikä tällaista identiteettiä enää havaita missään maailman kansoissa. Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi venäläiset olivat jatkuvassa vuorovaikutuksessa idän ja lännen yhteiskuntien kanssa.
Tämä kuva heijastuu hyvin tilavasti turkkilais-venäläisen julkisen foorumin yhteispuheenjohtajan Konstantin Kosachevin sanoilla: "Jos tunnet itsesi eurooppalaiseksi Aasiassa ja aasialaiseksi Euroopassa, olet venäläinen."
Etnoskulttuurisen koodin näkökulmasta venäläisiin vaikuttivat merkittävästi pohjoiset ja idät, ja erityisesti turkkilaista alkuperää olevat kansat, mutta uskonnon ja populaarikulttuurin alalla länsi. Ja turkkilaiset, jotka siirtyivät Aasian aroilta länteen ottomaanien valtakunnan aikana, laajensivat rajojaan ja vaikutusvaltaansa Eurooppaan asti ja asuivat rinnakkain lännen kanssa vuosisatoja.
Tällä hetkellä Turkki säilyttää vertaansa vailla olevan geopoliittisen asemansa yhdistämällä Aasian ja Euroopan maanosan toisiinsa Bosporinsalmen ja Dardanellien kautta. Itäistä alkuperää oleva turkkilainen etnos voidaan määritellä yhteiskunnalliseksi ilmiöksi, joka on länsimaisen sivilisaation pitkittyneen vuorovaikutuksen vuoksi käynyt läpi suuria muutoksia.
Se, mikä erottaa turkkilaiset ja venäläiset länsimaalaisista, on ensisijaisesti heidän mentaliteettinsa. Tämä johtuu siitä, että turkkilaisilla ja venäläisillä on oma valtion perinne, poliittinen ja hallinnollinen kulttuuri (josta keskusteltiin edellä) sekä kollektivistinen yhteiskuntarakenne. Kiistaton rooli tässä on sillä, että länsi näkee turkkilaiset ja venäläiset "muukalaisina", yrittää selvästi eristää turkkilaisia ja venäläisiä yhteiskuntia omasta sivilisaatiostaan ja jopa osoittaa halveksuntaa. Tässä suhteessa turkkilaiset ja venäläiset kansat kokevat tiettyä sosiopsykologista epämukavuutta suhteessa länteen.
Sivistysnäkökulmasta euraasialaista identiteettiä yksilöimällä yksilöllisesti turkkilaiset ja venäläiset ovat itse asiassa etnisesti "sukuyhteisöjä", kuten kuuluisa venäläinen runoilija Pushkin sanoi: "Raaputa venäläistä, löydät tataarin." Turkin ja Venäjän lähentyminen yhteiskuntien tasolla on erittäin tärkeää paitsi näille kahdelle kansalle, myös itäisten yhteiskuntien kehitykselle.
Turkin ja Venäjän kansat ovat jo pitkään kärsineet monista yhteisistä ongelmista. Turkilla ja Venäjällä on yhteinen kohtalo, joka liittyy idän yhteisen tulevaisuuden rakentamiseen tämän osan maapallon sosiaalisen, taloudellisen ja kulttuurisen kehityksen kannalta.
Nyt on vaikea sanoa mitään siitä, missä määrin kaikki nämä väitteet heijastavat todellisuutta. Aika antaa heille objektiivisen arvion. Mutta on jo selvää, että Ankaran ja Moskovan väliset suhteet saavat vähitellen maailmanlaajuisen mittakaavan. Asiantuntijoiden mukaan Kreml on kiinnostunut strategisesta yhteistyöstä Turkin kanssa. Tämä selittyy sillä, että Moskova aikoo lisätä geopoliittista vaikutusvaltaansa globaalissa mittakaavassa. Samalla ei pidä unohtaa yhtä tärkeää tekijää. Kuten tiedätte, Euroopan unioni ei ole 50 vuoteen ottanut Turkkia riveihinsä. Eri verukkeilla hän viivyttää asian ratkaisua. Ankara haluaa tilanteen muuttuvan.
Tällaisten pohdiskelujen taustalla keskustelu Turkin aikomuksesta liittyä tulliliittoon vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ilmeisesti jotkut piirit ennustavat Turkin liittymistä Putinin geopoliittiseen allianssiin korostaakseen tämän järjestön houkuttelevuutta. Todellisuudessa on vaikea uskoa Ankaran halua liittyä tulliliittoon. Erdogan puhui itse asiassa vain SCO:sta - Shanghain yhteistyöjärjestöstä, vaikka hän puhui epäsuorasti tulliliitosta ...
tiedot