Ensi vuonna Yhdysvallat aloittaa monikäyttöisen UAV:n testauksen

43
Ensi vuonna Yhdysvallat saattaa alkaa testata uutta miehittämätöntä lentokonetta, joka on suunniteltu suorittamaan erilaisia ​​kuljetus- ja muita tukitehtäviä. Laitetta kehittää Lockheed Martin osana ARES-projektia, ja sen pitäisi olla viime vuosina syntyneiden ideoiden ruumiillistuma. Uusien UAV-koneiden toimittamisen joukoille alkamisen tarkkaa ajankohtaa ei vielä tiedetä, koska uutta testattiin ja hienosäädettiin. lennokki voi viivästyä vakavasti.

Projektia valvova DARPA-virasto ilmoitti suunnitelmista suhteellisen varhaisessa dronin prototyypin testauksessa tämän vuoden helmikuussa. Samalla DARPA muistutti hankkeen tavoitteista. Viraston mukaan ARES (Aerial Reconfigurable Embedded System) -projektia kehitetään luomaan monitoiminen miehittämätön kuljetuslentokone, jonka on ratkaistava joukkoja eteen tulevia tehtäviä.



Laitetta voidaan käyttää esimerkiksi etätarkastuspisteiden syöttämiseen. Taisteluolosuhteissa tällaiset tilat on varustettava erilaisilla tarvikkeilla - joskus on toimitettava jopa 40 tonnia lastia viikossa. Helikopterien ja moottoriajoneuvojen käyttö ei aina ole mahdollista maaston erityispiirteiden tai taistelutilanteen vuoksi. Tässä tapauksessa miehittämättömästä lentokoneesta, jonka hyötykuorma on noin 1-1,5 tonnia, voi tulla optimaalinen tavaroiden toimitustapa. Tällaisella UAV:lla voi olla suhteellisen pienet mitat ja melko korkea elinkelpoisuus.

Tarvittavien laitteiden luomiseksi vuonna 2009 käynnistettiin Transformer (TX) -ohjelma, jonka aikana useat yritykset tarjosivat omia versioitaan lupaavasta yleisajoneuvosta. Hieman myöhemmin uudelle kehitykselle muodostettiin päivitetyt vaatimukset ja ohjelman nimi muutettiin. Uuden UAV:n lopulliset vaatimukset hyväksyttiin vuonna 2013. Hieman myöhemmin DARPA-virasto määritti projektin pääurakoitsijan: Lockheed Martin kehittää ARES-laitetta.

ARES UAV:n monipuolisuuden varmistamiseksi ehdotetaan rakentamista modulaarisen kaavan mukaan. Laitteen perustana tulee ohjausjärjestelmällä varustettu alusta, voimalaitos ja polttoainejärjestelmä. Moduulit, joissa on tavoitekuorma, kiinnitetään tähän alustaan. Oletetaan, että ARES pystyy kuljettamaan lastimoduulia, haavoittuneiden kuljettamiseen tarkoitettua moduulia, tiedusteluvälinesarjaa jne. Hyötykuorman painon on oltava yli 3000 1360 puntaa (XNUMX XNUMX kg).

Helmikuussa hankkeen etenemistä kuvaavan lehdistötiedotteen ohella julkaistiin useita piirustuksia lupaavasta dronesta. Nämä kuvat, jotka kuvaavat hankkeen visiota tämän vuoden alusta, antavat meille mahdollisuuden suunnitella tulevan miehittämättömän ajoneuvon ulkonäköä. Lisäksi tunnetaan joitain sille asetettuja vaatimuksia.

Modulaarisen ARES-UAV:n perustana on alusta, jossa on voimalaitos, potkurit ja laitesarja. Alustan pääelementti on virtaviivainen keskusrunko, jossa on polttoainesäiliöt, moottori ja ohjausjärjestelmä. Lavan sivuille ehdotetaan asennettavaksi kaksi pyörivää potkuria rengasmaisiin kanaviin, joiden halkaisija on 8,5 jalkaa (2,6 m). Siten ARES UAV on rototiltti. Potkureiden tulee lentoonlähdön aikana tarjota pystysuora työntövoima, lennon aikana - vaakasuora. Rengasmaisten suojusten ulkopinnalle tulisi sijoittaa siipipaneelit, joiden jänneväli on 42 jalkaa (12,8 m), jotka tarjoavat nostoa vaakasuorassa lennossa. Rungon pohjassa on kiinnikkeet hyötykuormamoduulille sekä korkea suksien alusta.

ARES-droonin lentoonlähtöpainon on tarkoitus saavuttaa 7000 3,17 puntaa (900 tonnia). 230 hv:n moottorilla alus pystyy saavuttamaan jopa 250 mailia tunnissa ja lentää jopa 15 mailia. Suhteellisen pienistä mitoistaan ​​johtuen lupaava UAV pystyy laskeutumaan enintään 16-40 m leveälle paikalle.Yhtä tärkeä ominaisuus projektissa on melko korkea painon tuotto: hyötykuorma saavuttaa XNUMX % kokonaismassasta laitteesta.



ARES-projektissa käytetyn kaksiroottorisen konfiguraation odotetaan mahdollistavan dronin nousevan pystysuoraan ja siirtyvän vaakatasoon suhteellisen suurella nopeudella. Lisäksi huolimatta ruuvin kääntöyksiköistä ja suhteellisen monimutkaisista vaihteistoista, tällainen järjestely mahdollistaa itse laitteen keventämisen ja jossain määrin sen toiminnan yksinkertaistamisen. Lopuksi miehittämätön rototiltti osoittautuu kompaktimmaksi kuin klassinen tai mäntyhelikopteri, jolla on samanlaiset ominaisuudet. Alkuperäisten ratkaisujen käytön vuoksi uuden projektin luomiseen liittyy kuitenkin tiettyjä vaikeuksia.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että muutama vuosi sitten Lockheed Martin puhui lupaavasta hankkeesta armeijan monikäyttöajoneuvosta. Sen piti olla kevyt panssaroitu auto, jossa oli mahdollisuus asentaa "lentokonemoduuli". Arkkitehtuuriltaan ARES UAV:n pääalusta muistuttaa merkittävästi edellisen projektin vastaavaa moduulia. Todennäköisesti mahdollisuuksien ja näkymien analysoinnin jälkeen päätettiin luopua lentävistä autoista ja keskittyä droonien luomiseen.

Mitä tulee ehdotettuun modulaariseen hyötykuorma-arkkitehtuuriin, yleistelineisiin asennettujen erilaisten konttien käytön pitäisi todellakin tarjota enemmän joustavuutta uuden teknologian soveltamisessa. Kehityksen aikana ARES-droni voi saada useita uusia "erikoisuuksia". Tällaisia ​​projektinäkymiä rajoittaa vain perusalustan kantokyky.

Tällä hetkellä ARES-hankkeen kehitys on loppusuoralla. Lähikuukausina DARPAn ja Lockheed Martinin pitäisi alkaa rakentaa lupaavan UAV:n prototyyppiä, jota sitten käytetään testeissä. Ensimmäiset testilennot on suunniteltu ensi vuonna. Projektin näkymät eivät ole vielä täysin selvät - se käyttää useita rohkeita päätöksiä, jotka voivat vaikeuttaa testausta ja jatkojalostusta. Kuitenkin, jos kaikki työt on suoritettu onnistuneesti, Yhdysvaltain asevoimat voivat saada universaalin kevyen työkalun, joka voi kuljettaa erilaisia ​​rahtia, evakuoida haavoittuneita, suorittaa tiedusteluja ja suorittaa muita tehtäviä siirtymällä yhdestä toiseen yksinkertaisesti vaihtamalla riippuvan kontin.

Sivustojen materiaalien mukaan:
http://darpa.mil/
http://dailymail.co.uk/
http://popsci.com/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

43 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    7. elokuuta 2014 klo 07
    On tarpeen sitoutua titaanin toimittamiseen Yhdysvaltoihin ....
    1. +5
      7. elokuuta 2014 klo 08
      ja myös nikkeliä
      1. + 11
        7. elokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: Babai34rus
        ja myös nikkeliä

        Kyllä, lopeta välittömästi hiilivetyjen vienti ...
        1. +4
          7. elokuuta 2014 klo 11
          Venäjä on suuri platinaryhmän metallien tuottaja. Joita käytetään erilaisissa katalyyteissä. Ei metallia ei euroa 6
          1. +2
            8. elokuuta 2014 klo 06
            USA aloittaa testauksen ensi vuonna


            Eli jos he selviävät ensi vuoteen. Lyhyesti, kuten vitsissä:

            Äiti ja pieni poika tulivat lääkäriin
            Lääkäri: - Voi kuinka hyvä poika! Mikä meidän nimemme on?
            Poika: - Seryozha ....
            Lääkäri: - Vau, mitä hyviä kavereita me olemme..... Ja kuinka vanhoja olemme?
            Poika: - Syyskuussa on 6...
            Lääkäri: - Vau, mitä optimisteja olemme.....
        2. +5
          7. elokuuta 2014 klo 14
          Lainaus: professori
          Kyllä, lopeta välittömästi hiilivetyjen vienti ...

          Miksi lopettaa? tarpeeksi alkaa myydä ruplilla, tai pahimmillaan juanilla.
          1. +1
            7. elokuuta 2014 klo 21
            Lainaus käyttäjältä avdkrd
            Miksi lopettaa? tarpeeksi alkaa myydä ruplilla, tai pahimmillaan juanilla.

            Ja jopa tugriksilla ei ole eroa. Myyt hiilivetyjä ja saat vastineeksi paperinpaloja.
        3. +1
          7. elokuuta 2014 klo 16
          Tämä on ihannetapauksessa))) Mutta se on mahdollista vasta enimmäistuontikorvauksen vahvistamisen jälkeen)))))))))))))))))))))))))))
        4. +1
          8. elokuuta 2014 klo 21
          kaikki tulee takaisin
      2. +2
        7. elokuuta 2014 klo 14
        Lainaus: Babai34rus
        ja myös nikkeliä

        ja myös rakettimoottorit, ja päästään ne trampoliinilta ISS:lle ....
    2. +1
      7. elokuuta 2014 klo 08
      Lainaus: rakentaja
      On tarpeen sitoutua titaanin toimittamiseen Yhdysvaltoihin ....

      1. Heillä ei ole omaa titaania?
      2. Mihin laitat omasi? vinkki
      1. +4
        7. elokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: professori

        2. Mihin laitat omasi? vinkki

        Myymme kiinalaisille tai intialaisille
        1. +2
          7. elokuuta 2014 klo 09
          Lainaus: Aleksanteri12
          Myymme kiinalaisille tai intialaisille

          Kiinalaiset ovat maailman johtava titaanimarkkinoilla. He myyvät sen, he eivät osta sitä. Hindujen tarpeet ovat niukat. pyyntö
          1. -2
            7. elokuuta 2014 klo 10
            Ja myös lisää lošarikkoja ja ydinmiinoja.
      2. +4
        7. elokuuta 2014 klo 10
        Rakennetaan sukellusveneitä.
        1. Shvonder
          +1
          7. elokuuta 2014 klo 23
          Lainaus käyttäjältä bmv04636
          Rakennetaan sukellusveneitä.

          Mukaan "paju" jokaiselle sotilaalle, ja se on liiketoimintaa!
      3. +2
        7. elokuuta 2014 klo 13
        Lainaus: professori
        . Mihin laitat omasi?

        Olemmeko menettäneet Tšerepanovimme ja Kulibinimme tai olemme lopettaneet avaruuden tutkimisen, mutta entä meren syvyydet? Eikö tämä riitä?
        1. 0
          7. elokuuta 2014 klo 13
          Lainaus Tromilta
          Olemmeko menettäneet Tšerepanovimme ja Kulibinimme tai olemme lopettaneet avaruuden tutkimisen, mutta entä meren syvyydet? Eikö tämä riitä?

          Harva. Kotimainen kysyntä ei kata tarjontaa ja tuotantoa on vähennettävä, työntekijät irtisanotaan.
      4. +2
        8. elokuuta 2014 klo 15
        Ja miksi mennä heti jonnekin, että reservit polttavat reittä? Lontoon hyödykepörssissä mikään ei valehtele. Se kaikki on hukattu meille. Virosta tehtiin aikoinaan suurin toimittaja!? alumiini. Häpeä. ENB-nugget Ural vittu yritti paljon. Ja Izhe heidän kanssaan.
    3. slava11
      +1
      7. elokuuta 2014 klo 11
      Titaaniesiintymiä on Kiinassa, Venäjällä, Etelä-Afrikassa, Ukrainassa, Japanissa, Australiassa, Intiassa, Ceylonissa, Brasiliassa, Etelä-Koreassa ja Kazakstanissa[
      1. Shur
        +2
        8. elokuuta 2014 klo 01
        "Suurin osa arvosta syntyy sulattamalla metalliseoksia. Puhdas titaani maksaa noin 7 dollaria paunalta. Sekoitetaan zirkoniumiin, nikkeliin ja muihin seoksiin ilmailun osissa, mutta se voi maksaa jopa 150 dollaria paunalta. Moskovan teknisellä keskuksella on kolme patenttia sellaisille seoksille."
        Tekniikka, kokemus, laatu, Neuvostoliitto tuotti 90 tuhatta tonnia titaaniseoksia, ts. enemmän kuin kaikki muut yhteensä. Sen ainutlaatuiset seokset. Tuotteiden koot.
    4. slava11
      +1
      7. elokuuta 2014 klo 11
      Venäjällä on maailman toiseksi suurimmat titaanivarat Kiinan jälkeen
      1. Shur
        +1
        8. elokuuta 2014 klo 01
        "Boeing ostaa niin paljon titaania Venäjältä – lentokonevalmistaja suunnittelee 18 miljardin dollarin ostoja tulevina vuosikymmeninä -, että se tutkii nyt uusia metalliseoksia venäläisten kanssa. Moskovassa, tuhat mailia länteen, 1,400 avaruusinsinöörin tiimi suunnittelee rungot ja venäläiset titaanikomponentit. Kysymys ei ole osakkeista, vaan teknologiasta. Ne edelleen Neuvostoliiton kehitys on erittäin kilpailukykyistä.
    5. +1
      7. elokuuta 2014 klo 11
      Siinä ei ole ollenkaan järkeä. Emme ole ainoita sen toimittajia, ja kiellon myötä menetämme vain voitot ja kiintiöt, jotka meillä tällä hetkellä on (ellemme pidä ainoaa varastoa +), niin siitä tulee paljon timanttien kanssa, ja me pystymme myymään vain rajoitetun määrän (timanttien osalta meitä liikutettiin yleensä voimakkaasti jalostettujen kivien myynnin suhteen, eli voimme myydä vain raaka-aineita, mutta emme kalliimpia ja kannattavampia jalostettuja kiviä).
      P.S. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun näen titaania koskevia väitteitä, jotka ovat mielestäni virheellisiä. Resurssi on tietysti arvokas, mutta melko yleinen.
    6. +1
      8. elokuuta 2014 klo 23
      Titaanivarannot Ukrainassa. ‎2011 rutiilin ja ‎ilmeniitin tuotanto[17]‎

      maa tuhatta
      tonnia ‎% kokonaismäärästä
      Australia
      1300 19.4
      Etelä-Afrikka
      1160 17.3
      Kanada
      700 10.4
      Intia
      574 8.6
      Mosambik
      516 7.7
      Kiina
      500 7.5
      Vietnam
      490 7.3
      Ukraina
      357 5.3
      Maailma 6700 100
      1. 0
        9. elokuuta 2014 klo 21
        Tarkalleen. Eikä kukaan tiedä, kuinka paljon Venäjällä on... Lähteitä ei ole saatavilla, vaikka Kiinaa koskevat tiedot ovat myös aliarvioituja.
  2. +1
    7. elokuuta 2014 klo 07
    Kuljetus UAV - tämä on toinen uusi ase, meidän ei olisi myöhässä ...
    1. -1
      7. elokuuta 2014 klo 07
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Kuljetus UAV - tämä on toinen uusi ase, meidän ei olisi myöhässä ...

      Joo, toinen temppu rahoituksen saamiseen. Ja siitä tulee kuin näkymättömillä ihmisillä, Star Wars -projektilla ja muulla paskalla babojen ja PR:n leikkaamiseen.
      Ulkoinen ohjaus antaa tosielämässä paljon virheitä, ja sähköisiä vastatoimijärjestelmiä käytettäessä se yleensä vähentää ponnisteluja minimiin.
      1. Tirpitz
        +1
        7. elokuuta 2014 klo 11
        Kuinka monta pelimerkkiä ja maksuohjelmaa meillä on? Reitin ohjelmointi on mahdollista vielä maassa, ottaen huomioon maasto- ja ilmapuolustusmahdollisuudet. Ja jos laitteeseen ammutaan, niin ohjuksen laukaisualue paljastaa vihollisen ja vastineeksi he lentävät myös pari "escaliburia". Tämä olen minä kuvaannollisesti, jotta he ymmärtäisivät.
    2. +1
      7. elokuuta 2014 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Kuljetus UAV - tämä on toinen uusi ase, meidän ei olisi myöhässä ...


      Tehtävämme ovat hieman erilaisia.

      Amerikan armeija tarvitsee kompakteja jakeluautoja, koska ne toimivat kaukana alueeltaan, joten kaikki varusteet ja varusteet on kuljetettava operaatioalueelle pitkiä matkoja.

      Meillä ei ole sellaista ongelmaa, olemme kiinnostuneita puolustuksesta, voimme tehdä kaiken käden ulottuvilla alueellamme

      Mutta yleisesti ottaen kaunis idea. Ei ole kulunut paljon aikaa Avatarin ilmestymisestä...

      Ja he leikkaavat budjettia teknologian kehityksen hyväksi



  3. 0
    7. elokuuta 2014 klo 07
    Lainaus: Predator
    Ulkoinen ohjaus antaa tosielämässä paljon virheitä, ja sähköisiä vastatoimijärjestelmiä käytettäessä se yleensä vähentää ponnisteluja minimiin.


    "anti-AON:ssasi on anti-AON" (C):-)
  4. baltika19691109
    0
    7. elokuuta 2014 klo 08
    Toinen pterodaktyyli? pyyntö
  5. calocha
    +1
    7. elokuuta 2014 klo 08
    On tarpeen luoda kuljetusshokki-UAV.
  6. +1
    7. elokuuta 2014 klo 09
    Amerikassa armeija on palkattu ja vakuutusmaksut ovat huomattavat, minkä vuoksi siellä vaivataan kaikenlaisia ​​miehittämättömiä järjestelmiä. Emme. Olemme erilaisia. Elämämme ei ole minkään arvoinen. Siksi hän laittoi Vankan helikopteriin ja antoi hänen lentää itse. Jos he tappavat hänet, hän saa käskyn postuumisti. Kuten professori Preobrazhensky sanoi: ei ole tarvetta luoda keinotekoisia ihmisiä, koska jokainen nainen synnyttää sinulle niin monta Vanekia ja Petekkiä kuin haluat.
    1. -1
      7. elokuuta 2014 klo 09
      Lainaus: ICE
      Palkkasoturiarmeija Amerikassa

      Ei palkattu, vaan ammattilainen. On aika tietää ero.
      1. +7
        7. elokuuta 2014 klo 10
        Tässä sinä, professori, olet vähän väärässä, ennen oli ammattilainen, nyt ei ole iso osa jäljellä, mutta enimmäkseen jo palkattu illuusio toivo saa vihreän kortin.
        1. -3
          8. elokuuta 2014 klo 23
          Lainaus käyttäjältä bmv04636
          aavetoivoa varten palkattu saa vihreän kortin.

          Tietämättömyys materiaalista. Yhdysvaltain armeija ei ota vastaan ​​muita kuin maan kansalaisia. Tämä ei ole Ranskan vieraslegioona.
          1. +2
            9. elokuuta 2014 klo 00
            He ottavat, he ottavat. Tässä bmv04636 on oikeassa. Jos palvelet
            no, ilman kurinpidollisia pisteitä - he antavat vihreän kortin.
            Siksi heillä on niin paljon latinolaisia ​​nyt armeijassa. He ovat piittaamattomia
            (Intialaiset, mitä voit ottaa) ovat valmiita repimään kaikki pistin, mutta
            heillä on huono kurinalaisuus ja monimutkaisten aseiden koulutus.
            Kaikki Irakin ongelmat "siviiliväestöön kohdistuvista julmuuksista" olivat peräisin
            latinalaiset.
    2. 0
      8. elokuuta 2014 klo 15
      Lainaus: ICE
      Amerikassa armeija on palkattu ja vakuutusmaksut ovat huomattavat, minkä vuoksi siellä vaivataan kaikenlaisia ​​miehittämättömiä järjestelmiä. Emme. Olemme erilaisia. Elämämme ei ole minkään arvoinen...

      En ymmärrä, onko tämä sarkasmia vai kehutko sitä? pelay
  7. +2
    7. elokuuta 2014 klo 09
    Ajatus asevarustelun modulaarisuudesta on varsin hyvä. Olipa kyseessä maakuljettimet tai lentävät "pepelaatit". Halvempaa, monipuolisuutta, solmujen yhdistämistä (neljä U hymyillä )
    noin
    Lainaus: Predator
    käytettäessä sähköisiä vastatoimijärjestelmiä

    sokea moduuli "ihmisohjauksella", vaikka hyötykuorma pienenee lentäjän painon mukaan (IMHO, useimmissa tilanteissa tämä ei ole kriittinen).
    Koskien
    Lainaus kalochasta
    On tarpeen luoda kuljetusshokki-UAV.

    mitä moduulia tarvitaan, asennamme sen, vaikka se olisikin peltojen pölyttämiseen tarkoitettu maatalousmoduuli ...
  8. +2
    7. elokuuta 2014 klo 10
    - Roottoritiltin käyttö UAV:ssa ja jopa Townend-renkaissa on erittäin mielenkiintoista!

  9. -1
    7. elokuuta 2014 klo 10
    Hölynpöly! Matala lentävä, hidas ajoneuvo, lisäksi kauko-ohjattu! Ja tästä se on helppo havaita ja tuhota! On olemassa muita toimitustapoja, jotka ovat vähemmän resurssiintensiivisiä ja paremmin suojattuja! Mutta ennen kuin tekoälyä ei ole otettu käyttöön, estynyt ihmisen fysiologia ei auta tässä!
    1. Tirpitz
      +5
      7. elokuuta 2014 klo 10
      Sinähän sinä puhut hölynpölyä. Kaukasuksella ammuttiin alas harvat kuljetushelikopterit? Kuinka monta ihmistä kuoli toimitettaessa tarvittavia lääkintätarvikkeita ja evakuoitaessa haavoittuneita? Lentotiedot syötetään ohjelmaan ja lintu lentää, ihmiset eivät ota riskejä.
      1. slava11
        +6
        7. elokuuta 2014 klo 12
        Täysin suoraan asiaan. Toisen Libanonin sodan aikana meillä oli tappioita juuri ruoan, ammusten ja haavoittuneiden evakuoinnin aikana. Nyt sodan luonne on muuttunut peruuttamattomasti. Yksiköt kaikkialla taistelevat suoraan vihollisen (sitä aiemmin kutsuttiin ympäröidyksi) kesken. Näin Israelissa rakennetaan moderni taistelutaktiikka, joka lähestyy nopeasti vihollista, tunkeutuu taktiseen syvyyteen ja luo puolustusta tietyssä kohdassa. Oma-aloitteisuus on avain menestykseen. Mutta sitten on tarjontakysymys. Tarvikkeet ovat tällaisen taktiikan heikoin kohta. Täällä miehittämättömät ajoneuvot, maa, ilma, veden alla ja päällä, pystyvät mahdollistamaan armeijan operaatioiden suorittamisen pelkäämättä irtautua tarvikkeista, mikä tarkoittaa, että se tarjoaa paljon enemmän joustavuutta taisteluoperaatioissa.
    2. +2
      7. elokuuta 2014 klo 20
      lentää matalalla. hidas, täysin arkaainen .......... U-2.
  10. +4
    7. elokuuta 2014 klo 10
    O! Lopuksi... Tulevaisuus kuuluu muunnoskoneille.
    Lentokentät ovat ilmavoimien haavoittuvin osa. Kun ilmaa
    taisteluajoneuvo sidottu lentokentille, tietämättä
    Pystyvätkö he palaamaan tukikohtaan (kiitotietä pommitettiin? Ei pommitettu?) -
    mikä nykyaikainen sota?
    1. +6
      7. elokuuta 2014 klo 10
      Ja meillä on vastaus ilmatyynyalus drone
  11. slava11
    -1
    7. elokuuta 2014 klo 11
    Ja Israelissa kaikki on yksinkertaista ilman fanaattisuutta - jatkuvaa eteenpäin menoa.

    Israel testasi Gazassa uutta muunnelmaa Hermes 450 -droonista ja vähän jalkapallosta


    Aviationist-julkaisun mukaan Gazan operaation aikana testattiin Elbitin israelilaisen Hermes 450 -droonin uutta modifikaatiota.

    Se eroaa aiemmista uudella antennilla ja kahdella roikkuvalla kontilla rungon alla.

    Säiliöiden tarkoitus ei ole tiedossa. Nämä voivat olla polttoainesäiliöitä tai säiliöitä kevyille ohjuksille. Elbit kuitenkin kiistää jälkimmäisen mahdollisuuden ja sanoo olevansa tiedustelukone.
    http://www.mignews.com/news/technology/world/060814_150433_89887.html

    Hermes 450 (eng. Hermes 450) on israelilainen monikäyttöinen miehittämätön tiedustelulentokone (UAV).
    Max. nopeus: 176 km/h
    Risteilynopeus: 130 km/h
    Taistelusäde: 200 km
    Lennon kesto: 14 tuntia (20 tuntia modifikaatiolle 450S)
    Käytännön katto: 6100 m
    Pituus: 6,10 m
    Korkeus: 1,80 m
    Siipien kärkiväli: 10,50 m
    Siipien pinta-ala: 8,20 m²
    Tyhjänä: 200 kg
    Max. lentoonlähtö: 450 kg
    Moottorit: 1 x AR 801 52 hv (R902(W) 70 hv:lla 450S-muunnoksille)

    Autopilotti toimii täysin itsenäisesti GPS-vastaanottimen avulla. GPS-järjestelmän vian sattuessa UAV siirtyy ajastustilaan, jonka avulla voit pitää signaalit synkronoituina. Siinä on kaksi navigointitietokonetta, kaksi viestintälaitteistoa ja muiden järjestelmien redundanssi.

    Lennonohjausta operaattorin avulla tarvitaan vain nousun ja laskun aikana (lisävarusteena saatava DGPS-järjestelmä, joka mahdollistaa automaattisen nousun ja laskun 450S-versiossa). Laite on varustettu sähkö-optisilla, infrapuna- ja laserantureilla sekä tiedonvaihtojärjestelmällä, joka pystyy välittämään reaaliaikaisia ​​kuvia maavalvontapisteisiin.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Elbit_Hermes_450

    Drone "Hermes 450", joka oli osa Confederations Cup 2013 -turnauksen turvajärjestelmää, kuvattiin Mane Garrinchin mukaan nimetyn Brasilian kansallisstadionin yllä Rio de Janeirossa, jossa pelattiin Brasilia-Japani -ottelu, ja se tallensi Brasilian maalin. hyökkääjä Neymar. Drone oli taivaalla stadionin yllä 9 tuntia. Video julkaistiin Brasilian ilmavoimien verkkosivuilla, joiden tehtävänä on valvoa stadionin yläpuolella olevaa ilmatilaa pelien aikana. Drone-operaattorit saivat erityiskoulutusta Israelissa[29].

    Hauska! Neymarin maalista...

    On mielenkiintoista, että jos "polttimo" työntyy joka tapauksessa ulos, niin siellä oli mahdollista irrottaa ruuvi esimerkiksi, kuten joissain moottoroiduissa purjelentokoneissa. Muuten, purjelentokoneista voitaisiin ottaa kyky kiinni ilmavirrat, niin myös ilmassa vietettävä aika lisääntyisi.
    Tunnisteet: Drones, Israel, Aseet, Jalkapallo
  12. vaeltaja_032
    +3
    7. elokuuta 2014 klo 13
    Näyttää siltä, ​​​​että koko Amerikka meni lentokonemallinnuspiiriin ja suurin osa Venäjästä rakettimallinnukseen ... naurava
    1. vaeltaja_032
      0
      7. elokuuta 2014 klo 13
      Laitetta voidaan käyttää esimerkiksi etätarkastuspisteiden syöttämiseen.

      Loukkaantukaa, niin jenkit kuolevat nälkään ja ilman patruunoita näissä lohkoissa (jos he pääsevät perille, terveinä).
      ZU-, ZPU- ja MANPADS-sääntö.
      1. 0
        7. elokuuta 2014 klo 15
        tuotamme kiireellisesti massatuotantona liikkuvia elektronisia sodankäyntijärjestelmiä
        1. CAA
          +1
          7. elokuuta 2014 klo 22
          Ja kaikkien on parempi laittaa "Willow" kaappiin.
          1. 0
            8. elokuuta 2014 klo 00
            No, jos on kyse "Verbasta", jäämme ilman mitään herkkuja. Jätetään "Verba" viimeiseksi argumentiksi, jotta kukaan ei ymmärrä sitä. Ja niin voit lähettää lahjan kirkkaille "haltijoille" kaukaiselle kartongille
  13. +3
    9. elokuuta 2014 klo 02
    Tietenkin tarvitsemme VTOL-drooneja rahdin toimittamiseen. Eikä välttämättä niiden sotilaallista käyttöä. Sitä on vain helpompi kehittää sotilasosaston kustannuksella. Ja niin lentävät droonit toimittavat jo pizzaa, he voivat tehdä jotain raskaampaa. Pilotin hallinta on "arvoa" paitsi lentäjän painon, ohjaamon, istuimen, instrumenttien jne. Lentäjä itse on sen arvoinen, koulutus, huomattava palkka. Elektroniikan ja ohjelmistojen nykyaikainen kehitys mahdollistaa tavaroiden kuljetuksen ilman pilottia - se on sinun tehtäväsi. Äskettäin välähti viesti, että tällainen automaattiohjaus ilmestyi pieniin helikoptereihin. Voi lentää lentäjän kanssa tai ilman!
  14. 0
    15. elokuuta 2014 klo 16
    robotit, mukaan lukien lentävät, kyborgit, virukset, mikä tahansa kemia, ääni, kaikenlainen säteily ja henkinen prosessointi – nämä ovat nykyaikaisten ihmisten tuhoamiskeinojen realiteetteja. Ja tämä ei ole enää satu, vaan todellisuus. mikä on jo olemassa ja jota tuotetaan.
  15. kujeellinen
    0
    16. elokuuta 2014 klo 17
    No, kaikki Amerikan viholliset ............... hirttäkää itsenne!
  16. netwalker1904
    0
    20. elokuuta 2014 klo 10
    Tule... olkoon niin
  17. +1
    27. elokuuta 2014 klo 06
    Sotilassovellusten lisäksi tällainen laite olisi erittäin hyödyllinen hakukoneille, geologeille, EMERCOMille jne.
    Ja modulaarisuus on sen tärkein etu, samoin kuin pystysuora nousu ja lasku.
    Alkuperäisessä artikkelissa sanotaan, että ensimmäinen modifikaatio tulee olemaan puhtaasti miehittämätön, ja sitten he suunnittelevat rakentavansa ohjaajille ohjaimia, jotta laitetta voi tarvittaessa ohjata henkilö.
    Tästä koneesta voi hyvinkin tulla ikivanhan unelman ruumiillistuma - pienikokoinen yksittäinen lentokone (lentokone).
    Haluaisin todella toivoa, että vastaavaa kehitystä tapahtuu myös maassamme.
  18. 0
    13. syyskuuta 2014 klo 14
    Se ei ole niin yksinkertaista. Amerikkalaiset ovat menossa kohti tavoitettaan - kyborgien ja robottien sotia ...... ja he itse istuvat suojatuissa pommisuojissa ja antavat komentoja. Muuten, he suunnittelevat valmistavansa iskuja UAV:t vaurionhallintajärjestelmillä ja jopa vaurioituneilla autot pääsevät omaansa, vaikka ei ollut mahdollista tarkistaa, miltä ne tuntuu ilmapuolustusvyöhykkeellä, ainakaan venäläisellä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"