Sotilaiden varusteet 1066-2014

92
Eräänä talvipäivänä vuonna 1915 urheilijan, sotilaan ja runoilijan kapteeni Charles Sorleyn perhe sai paketin. Paketti sisälsi sotilaan rykmentin länsirintamalta kotiin lähettämän kassilaukun, jossa Sorli oli kuollut 20-vuotiaana Loosin taistelussa. Tästä laukusta löydettiin henkilökohtaisia ​​tavaroita, univormutavaroita ja paperinippu, josta ilmestyi hänen nykyään kuuluisa sonetti When You See Millions of the Mouthless Dead. Uusi valokuvaus sotilaiden sotilasvarusteista näyttää tämän uteliaan yhdistelmän. Valokuvaaja THOM ATKINSON vangitsi 13 sotilasasua "Soldiers Inventories" -valokuvasarjaansa varten.


01. Vuosi 1066, kuninkaan henkivartija, Hastingsin taistelu.
"Hastingsin anglosaksinen soturi ei ehkä ole niin erilainen kuin brittiläinen Tommy juoksuhaudoissa", sanoo valokuvaaja Tom Atkinson. Hastingsin taistelussa valinta aseet sotilas oli laaja.



02. Vuosi 1244, ratsastusritari, Jerusalemin piiritys.
Ryhmä restauroijia, keräilijöitä, historioitsijoita ja sotilaita auttoi valokuvaaja Tom Atkinsonia kokoamaan kunkin valokuvan komponentit. "Oli erittäin vaikeaa koota osaavia ihmisiä oikeilla laitteilla", hän sanoo. "Kuvat ovat todella heidän tietämyksensä ja kokemuksensa tuotetta."



03. Vuosi 1415, taistelujousiampuja, Agincourtin taistelu.
Työskentelen projekteissa Wellcome Trustin ja Museum of Naturalin kanssa historia, valokuvaaja Tom Atkinson kiinnitti huomionsa siihen, mitä hän kuvailee "mytologiaksi, joka ympäröi Britannian suhtautumista sotaan".



04. Vuosi 1485, raskaasti aseistettu ratsastaja Yorkist, Bosworthin taistelu.
"Jokaisessa valokuvassa on lusikka", Atkinson sanoo. "Minusta se on upeaa. Ruoan tarve ja ruokailutapa eivät ole muuttuneet viimeisen 1000 vuoden aikana. Sama koskee lämpöä, vettä, suojaa ja viihdettä. ."



05. Vuosi 1588, miliisi sotilas, Tilbury.
Sarjojen yhtäläisyydet ovat silmiinpistäviä, mutta niin ovat myös erot. Muistikirjat on korvattu iPodilla, 18-luvun kulhot ovat käytännössä identtisiä nykyaikaisten keilailujen kanssa; pelejä, kuten shakkia tai kortteja, esiintyy säännöllisesti.



06. Vuosi 1645, muskettisoturi, Naesbyn taistelu.
Jokainen varustesarja edustaa varusteita, joita kuvitteellinen brittiläinen sotilas käytti ikonisissa taisteluissa kuluneen vuosituhannen aikana. Tämä sarja kulkee Bosworthin, Naesbyn, Waterloon, Sommen, Arnhemin ja Falklandinsaarten läpi ja päättyy Hastingsin taisteluun ja Helmandin maakuntaan Afganistanissa.



07. Vuosi 1709, tavallinen vartija, Malplackin taistelu .
Atkinson sanoo, että projekti, joka kesti häneltä yhdeksän kuukautta, oli opettavainen. "En ole koskaan ollut sotilas. On erittäin vaikeaa katsoa tiettyä esinettä tällä tavalla ja ymmärtää täysin sen tarkoitus. Haluaisin valokuvasarjan kertovan ihmisistä. Kaikkea tätä kalustoa katsoessani alkaa tuntua, että olemme todella samat olennot, joilla on samat perustarpeet."



08. Vuosi 1815, tavallinen, Waterloon taistelu.
Waterloon taistelussa taistelleille sotilaille annetussa varustesarjassa oli tinamuki ja tammi.



09. Vuosi 1854 yksityinen, kivääriprikaati, Alman taistelu.
Jokainen kuva kuvaa siteitä, pistimiä ja selviytymisluoteja sekä asioita, jotka pitävät ihmiskunnan yhdessä: kirjoituspaperia, rukouskirjoja ja raamattuja.



10. Vuosi 1916, tavallinen, Sommen taistelu.
Vaikka ensimmäinen maailmansota oli ensimmäinen moderni sota, Sommen laitteet havainnollistavat myös sen primitiivisyyttä. Kaasunaarin ohella yksityiselle annettiin "hautakauva", jossa oli piikit - melkein identtinen keskiaikaisten aseiden kanssa.



11. Vuosi 1944, korpraali, laskuvarjoprikaati, Arnhemin taistelu.
Jokaisessa valokuvassa näkyy sotilaan maailma, joka sisältää suojavarusteita, tarvikkeita ja häiriötekijöitä riisutussa muodossa. On muodollisia (myöntäjän ja asesepän myöntämä) ja henkilökohtaisia ​​(kellot, krusifiksit, kammat ja parranajoharjat).



12. Vuosi 1982, kuninkaallisten merijalkaväen kommando, sotaa Falklandin puolesta.
Vuodesta 1485 raskaasti panssaroitujen yorkilaisten ratsastajien kookkaasta panssarista kuninkaallisten merijalkaväen selässä viisi vuosisataa myöhemmin olleisiin raskaisiin pusseihin Port Stanleyssä, katsaus sotilaan kirjaimelliseen taakkaan.



13. Vuosi 2014 Royal Engineersin suoran tuen saari, Helmandin maakunta, Afganistan.

Sarjassa esiteltyjen teknologioiden kehitys on ollut kiihtymässä viimeisen vuosisadan aikana. Vuoden 1916 taskukello on nykyään vedenpitävä digitaalinen rannekello; käsikäyttöinen Lee-Enfield-kivääri korvattiin kevyillä hyökkäyskarbiineilla lasertähtäimillä; kevyet naamiointi Kevlar-liivit syrjäyttivät khakivillaiset tunikot.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

92 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. djtyysq
    -16
    6. elokuuta 2014 klo 07
    Ja venäläisellä on seura eikä mitään, hän selviää!
    1. + 26
      6. elokuuta 2014 klo 07
      Lännessä kaikki sama, hyvin tehty, historiaa säilytetään huolellisesti. Museoistamme et löydä mitään vastaavaa. Todella mielenkiintoista. Kiitos professori. sotilas hi
      1. +5
        6. elokuuta 2014 klo 08
        Ja venäläisellä on seura eikä mitään, hän selviää!

        Sitä varten briteillä on varusteissaan tammi. Se on kadehdittavaa... surullinen
      2. + 10
        6. elokuuta 2014 klo 08
        No, älä kerro minulle, monet meistä, kuten minä, osallistuvat sotilaalliseen jälleenrakennukseen ...
        1. + 19
          6. elokuuta 2014 klo 10
          Hyvä artikkeli plussaa. Haluaisin nähdä samanlaisen laskelman venäläisten aseiden historiasta muinaisesta Venäjästä tähän päivään. hyvä Ja todellakin eri puolilta maailmaa, Japanista, Kiinasta, Intiasta, Arabiasta.
          1. +2
            6. elokuuta 2014 klo 11
            Eikä vain, vaan myös Euroopan, Aasian, Amerikan ja Israelin armeijoiden nykyaikaiset laitteet.
            1. +1
              6. elokuuta 2014 klo 12
              Lainaus käyttäjältä bmv04636
              Eikä vain, vaan myös Euroopan, Aasian, Amerikan ja Israelin armeijoiden nykyaikaiset laitteet.

              No, se on helpompaa, sinun täytyy etsiä muinaisia ​​aseita historiallisista blogeista ja verkkosivustoista, ja kaikki uutiset ovat täynnä nykyaikaisia, voit tehdä valinnan poistumatta VO: sta.
      3. + 10
        6. elokuuta 2014 klo 09
        Lainaus Canepista
        Kiitos professori.

        OLEN JÄRKYTTYNYT!
        Epäilyttävän sisällön kuvailemattomien valokuvien ja ammusten varusteiden valokuva-arvostelun jälkeen tämä on vaikuttavaa.
        Mutta on MUTTA, ei ole gagiä, jonkun muun materiaalin käännös on typerää - VASTUUVAPAUSLAUSEKE.
        Lainaus Canepista
        Museoistamme et löydä mitään vastaavaa.

        Toveri, et ole käynyt museoissa pitkään aikaan.
        Vieraile Poklonnaya Gorassa (toisen maailmansodan keskusmuseo).
        Alueellisessa (tasavaltaisessa) paikallistutkimuksessa on paljon asioita, lisäksi alkuperäisissä.
        Ja ulkomaiset enemmistö esittelevät rekonstruoitua.
        Lainaus Canepista
        Lännessä, hyvin tehty, he pitävät historiaa huolellisesti
        Ryhmä restauroijia, keräilijöitä, historioitsijoita ja sotilaita auttoi valokuvaaja Tom Atkinsonia kokoamaan kunkin valokuvan komponentit. "Oli erittäin vaikeaa koota osaavia ihmisiä oikeilla laitteilla
        No joo, hyvin tehty!
        He kunnioittavat omiaan (siivoavat, pesevät, kalkivat jne.) - he tuhoavat jonkun toisen.
        Tämä koskee myös kulttuuria ja rahoitusta jne.
      4. +6
        6. elokuuta 2014 klo 09
        Lainaus Canepista
        Lännessä kaikki sama, hyvin tehty, historiaa säilytetään huolellisesti.


        - En ole samaa mieltä! koska ne vääristävät historiaa ja vääristelevät tosiasioita mielensä mukaan, en tunne muita osavaltioita, paitsi länsimaisia!!!

        Lainaus Canepista
        Museoistamme et löydä mitään vastaavaa.


        - ja täällä tapaat, riittää, kun käyt Pietarin sotilashistoriallisessa tykistö-, signaalijoukkojen ja insinöörijoukkojen museossa. Hänen lisäksi Mr. historian ja uskonnon museo, Pietarin linnoitus ja niin edelleen ja niin edelleen. Kyllä, hitto, meillä on paljon näitä museoita. Olen käynyt heidän luonaan ja sanon yhden asian, että suhtaudumme historiaan huolellisesti. Joo juomat
        1. +4
          6. elokuuta 2014 klo 10
          Lainaus LaGlobalilta
          - En ole samaa mieltä! koska ne vääristävät historiaa ja vääristelevät tosiasioita mielensä mukaan, en tunne muita osavaltioita, paitsi länsimaisia!!!

          Hitto, no, olkaamme ainakin tällä haaralla ilman politiikkaa! Zadolbalo. am
          Se tarkoitti, että esineitä ja antiikkia säilytetään huolellisesti.
          1. 0
            6. elokuuta 2014 klo 11
            Lainaus: Ja me rotta
            Se tarkoitti, että esineitä ja antiikkia säilytetään huolellisesti.
            Olet oikeassa, tarkoitin näitä ja niitä on säilytetty 1000 vuotta, vaikka epäilen kaikkien 1000 vuotta vanhojen esineiden aitoa, mutta tässä tapauksessa ei aitous ole tärkeä vaan täydellisyys. Epäilen, että ainakin yhdestä museostamme löydät täydellisen ampumasarjan Kulikovon taistelun osallistujalle.
            1. +1
              6. elokuuta 2014 klo 11
              Lainaus Canepista
              mutta tässä tapauksessa aitous ei ole tärkeintä, vaan täydellisyys.

              Siinä se, siinä se, olen yllättynyt.
              No, voit varustaa ZHPS-nuolenkärjet navigaattoreilla ja kiinnittää jedi-miekat + pari AUG:ta ja "ämpäri" pommi - TÄYSIN.
              wassat naurava
            2. +3
              6. elokuuta 2014 klo 16
              Mutta he eivät myöskään ottaneet sitä museoista, vierailevat jälleenrakennuksissa - siellä on kaikki. kaikki yksityiskohdat. vain museossa niiden pitäisi olla AITOJA, ei kopioita. Ja kysymys "he" "me" tulee aina esiin. Muinaisista ajoista lähtien olemme kovasti tykänneet löytää vikoja omistamme, ylistää vieraita asioita. Älä vain tee sitä ajattelemattomasti.
              1. +4
                6. elokuuta 2014 klo 20
                Lainaus: Kiltti kissa
                vain museossa niiden pitäisi olla AITOJA, ei kopioita.

                Kuka kertoi sinulle tämän? Näyttelyitä voidaan restauroida, restauroida tai rekonstruoida, ja niistä voi olla myös kopioita.
              2. +2
                7. elokuuta 2014 klo 00
                Aito upokas tai puinen kilpi ei säily - ne rappeutuvat 1000 vuodessa... Ellei vain kuollut soturi putoa suoon tai bitumijärveen - ja muumioituu siellä. Tai hänet haudattiin suolaluolaan.
          2. +2
            6. elokuuta 2014 klo 11
            Aivan oikein, sinun tarvitsee vain pyytää kirjoittajaa jatkamaan sarjaa
        2. 0
          7. elokuuta 2014 klo 01
          - En ole samaa mieltä! koska ne vääristävät historiaa ja vääristelevät tosiasioita mielensä mukaan, en tunne muita osavaltioita, paitsi länsimaisia!!!


          Ne vääristävät nykyhistoriaa. Eikä vanhojen aikojen tarvitse muuttua.
          Vaikka Neuvostoliiton historian oppikirjamme heijastivat monia tosiasioita eri tavalla.
          Ja kun lukee jonkin entisen neuvostotasavallan moderneja historian oppikirjoja, siellä yleensä hiukset nousevat pystyssä, kun kaikkea toistetaan pyyntö ..
      5. terva
        +4
        6. elokuuta 2014 klo 13
        Mutta kuka sinulle tämän kertoi, jotain, mutta Venäjällä on paljon muistomerkkimuseoita ja historiallisia rakennuksia, tätä on vain sääli lukea, ei tullut mieleen kirjoittaa hölynpölyä, kun taas toiset eivät ajattele ja pitivät siitä.
      6. +2
        6. elokuuta 2014 klo 16
        Milloin olit viimeksi museossa?
      7. +2
        6. elokuuta 2014 klo 16
        "Hyvin tehty lännessä, he pitävät historiaa huolellisesti. Museoistamme ei löydy mitään vastaavaa. Se on erittäin mielenkiintoista. Kiitos professorille."

        Et mene noihin museoihin. Kaikki on siellä, historiallisiin jälleenrakennuksiin osallistuvat ihmiset eivät käytä länsimaisia ​​aakkosia.
      8. Svjatoslavovitš
        0
        8. elokuuta 2014 klo 17
        Mitä hölynpölyä, Valtion historiallisessa museossa on erinomaisia ​​näyttelyitä ja tykistömuseossa ei huonoja. Toverit vierailevat museoissamme useammin.
    2. + 20
      6. elokuuta 2014 klo 09
      Lainaus käyttäjältä djtyysq
      Ja venäläisellä on seura eikä mitään, hän selviää!

      Soturin varusteet ovat aina olleet tärkeitä kansallisuudesta riippumatta, venäläisen soturin varusteista tunnet vain "seuran" ja yrität tällä tavalla leikkiä oletettavasti "isänmaallisilla" tunteilla, siten vain häpeäksi... Venäjän varusteet ei ollut köyhempi eikä siinä ollut klubeja. Totta, jos tietämättömyydellä tarkoitat nuijaa, nuijaa tai nuijaa, niin kyllä, se oli ...
    3. +2
      6. elokuuta 2014 klo 09
      Ja jotkut ihmiset eivät edes tarvitse mailaa, he selviävät vihollisen kanssa hattujen avulla ...: hi
    4. +1
      7. elokuuta 2014 klo 00
      Älä kanna hölynpölyä.

      Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä samanlainen sarja venäläissotilasta: 1014–2014.

      Voimakkaat löytäisivät erittäin mielenkiintoisia kohtia varsinkin aseiden suhteen keskiajalla ja uudella aikakaudella (kun esimerkiksi venäläisten panssari tai tuliaseet olivat huomattavasti parempia kuin eurooppalaisten armeijoiden).
    5. +1
      7. elokuuta 2014 klo 22
      "Mace" 20 kilotonnia
  2. 0
    6. elokuuta 2014 klo 07
    Kiitos hyvistä jutuista. Lähetetty.
    1. +1
      6. elokuuta 2014 klo 07
      Ole hyvä ja kierrätä:

      Donetskin kansantasavallan puolustusministeri Igor Strelkov puhui miliisin suurista aineellisista vaikeuksista ja kehotti ihmisiä auttamaan venäläisiä sotilaita.

      Miliisin taistelijoiden säännöllisten palkkojen maksamisesta.


      "Minulla ei ole sellaista rahaa!!! Eikä koskaan ollutkaan.

      Niitä luvattiin, mutta niitä ei koskaan toimitettu. 20 tuhannen ruplan palkan maksamiseksi. heinäkuulle vähintään kuun alussa palveluihin tulleet tarvitsevat noin 3 miljoonaa ”perinteistä yksikköä”. Ja mistä niitä saa? DPR:n rahoitusjärjestelmä "kuoli ennen syntymäänsä", ja miliisi ei tulosta rahaa ...

      Mutta jotain muuta on pahempaa - 2 viikon kuluttua minulla ei ole edes mitään ruokkia slaavilaisen prikaatimme sotilaita.

      Voin vain "kumartaa jalkoihin" niitä vapaaehtoisia, jotka taistelevat ilmaiseksi, ilman tupakkaa, ilman normaaleja kenkiä, usein - jopa ilman univormua, tilanteissa, joissa kaikesta on pulaa - patruunoista mukeihin, lusikoihin ... Ja kerran käänny taas niiden puoleen, jotka LUPOIVAT APUA: APUA!!!!! AINA RAHAA!!! EI MINULLE!!! VENÄJÄN SOTILAAT!!!!"

      Lähde: http://rusvesna.su/news/1407267844
  3. shyler
    -2
    6. elokuuta 2014 klo 07
    Jumala varjelkoon, he eivät anna sinulle hampurilaista lounaaksi, kaikki, katso, kaikki on menetetty, kukaan ei mene sotaan!
  4. +5
    6. elokuuta 2014 klo 07
    Vain talvi Venäjällä ei muutu, aivan kuten vastustajat jäätyivät vuonna 1066 keihäillä ja nuolilla, he jäätyivät vuonna 1942 panssarivaunuilla ja konekivääreillä naurava
    Kesti järkevältä ihmiseltä 500 vuotta pukea sotilaat jälleen panssariin.
    1. +2
      6. elokuuta 2014 klo 09
      Lainaus: Alexander Romanov
      Vain talvi Venäjällä ei muutu, aivan kuten vastustajat jäätyivät vuonna 1066 keihäillä ja nuolilla, he jäätyivät vuonna 1942 panssarivaunuilla ja konekivääreillä

      Tämä on brittien varusteet, jotka vain taistelivat kanssamme Krymskayassa ja voittivat silti ... No, he eivät kiivenneet meille keihäillä ja nuolilla, ja vuonna 1942. oi mikä apu...
      1. 0
        6. elokuuta 2014 klo 11
        Lainaus nayhalta
        Lainaus: Alexander Romanov
        Vain talvi Venäjällä ei muutu, aivan kuten vastustajat jäätyivät vuonna 1066 keihäillä ja nuolilla, he jäätyivät vuonna 1942 panssarivaunuilla ja konekivääreillä

        Tämä on brittien varusteet, jotka vain taistelivat kanssamme Krymskayassa ja voittivat silti ... No, he eivät kiivenneet meille keihäillä ja nuolilla, ja vuonna 1942. oi mikä apu...

        Tiedoksi, myös Ranska ja Turkki taistelivat kanssamme Krimin sodassa Englannin kanssa.
        Ja kuinka he auttoivat meitä 42. ???
    2. 0
      6. elokuuta 2014 klo 09
      Lainaus: Alexander Romanov
      Kesti järkevällä miehellä 500 vuotta laittaa sotilaat taas panssariin

      Tämä on syklinen prosessi, nousu ja poistuminen, nousu-poistuminen ja niin edelleen.
      Lainaus: Alexander Romanov
      aivan kuten vastustajat jäätyivät vuonna 1066 keihäillä ja nuolilla, niin he jäätyivät vuonna 1942 panssarivaunuilla ja konekivääreillä

      Tärkeintä on LAADULLISESTI auttaa jäätymiseen. vinkki
    3. 0
      6. elokuuta 2014 klo 10
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että tuolloin vastustajat jäätyivät paljon vähemmän kuin 42. Huomaa, että ennen valokuvaa vuoden 1588 varusteista jokainen sarja sisältää tikatun takin (itse asiassa pehmustetun takin).
      1. +1
        7. elokuuta 2014 klo 00
        Et voi pukea ketjupostia tai panssaria ilman pehmustettua takkia, koska se hankaa / murtuu ihon läpi välittömästi.
    4. 0
      6. elokuuta 2014 klo 16
      No, luultavasti tuliaseiden myötä haarniska muuttui merkityksettömäksi, kunnes uusia materiaaleja ilmestyi.
  5. pahavenäläinen
    0
    6. elokuuta 2014 klo 07
    Ydinaseita on jo olemassa, he keksivät laserin, mutta kukaan ei peruuta kylmiä aseita. Se tulee aina olemaan. Ja he löivät saksalaisia ​​sapelilla ja pistimellä.
    1. +5
      6. elokuuta 2014 klo 07
      Lainaus käyttäjältä: evilrussian
      Ydinaseita on jo olemassa, he keksivät laserin, mutta kukaan ei peruuta kylmiä aseita. Se tulee aina olemaan. Ja he löivät saksalaisia ​​sapelilla ja pistimellä.


      Hyvin pienessä määrin. Jossain luin tilastoja, että jo ensimmäisen maailmansodan ja Venäjän sisällissodan aikana teräaseisiin osuneiden osuus oli hyvin pieni (en muista tarkalleen kuinka paljon). Mitä voimme sanoa tästä päivästä.

      Ja kokoelma on varmasti erittäin mielenkiintoinen. Kiitos.
      1. +5
        6. elokuuta 2014 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: mamont5
        Hyvin pienessä määrin. Jossain luin tilastoja, että jo ensimmäisen maailmansodan ja Venäjän sisällissodan aikana teräaseisiin osuneiden osuus oli hyvin pieni (en muista tarkalleen kuinka paljon). Mitä voimme sanoa tästä päivästä.

        On sotilaallista viisautta - "Jos taistelu tulee käsistä taisteluun, komentaja meni sekaisin tätä taistelua suunnitellessaan"
        1. +1
          6. elokuuta 2014 klo 21
          Lainaus: Ja me rotta
          Lainaus käyttäjältä: mamont5
          Hyvin pienessä määrin. Jossain luin tilastoja, että jo ensimmäisen maailmansodan ja Venäjän sisällissodan aikana teräaseisiin osuneiden osuus oli hyvin pieni (en muista tarkalleen kuinka paljon). Mitä voimme sanoa tästä päivästä.

          On sotilaallista viisautta - "Jos taistelu tulee käsistä taisteluun, komentaja meni sekaisin tätä taistelua suunnitellessaan"


          Epäilyttävä viisaus, komentaja, ole vähintään seitsemän jänneväliä otsassaan, ei koskaan suunnittele koko taistelua alusta loppuun, minkä vuoksi hän ohjaa taistelua suoraan paikan päällä, hyvällä komentajalla on vain useita varavaihtoehtoja.
          Ja yleensä kyse on käsitaistelusta, kun pohjimmiltaan tasavertaiset vastustajat taistelevat ja kaikki muut voimakeinot eivät ole tuottaneet tulosta.
      2. +1
        6. elokuuta 2014 klo 14
        Lainaus käyttäjältä: mamont5
        jo ensimmäisen maailmansodan ja Venäjän sisällissotien aikana teräaseisiin osuneiden osuus oli hyvin pieni

        Lisäksi pienaseiden tappioprosentti ei myöskään ollut kovin korkea, 1. ja 2. maailmansodissa tärkein "tappaja" oli tykistö ja kranaatinheitin.
        Mikä ei tietenkään ole syy luopua konekivääreistä ja varustaa jalkaväki henkilökohtaisella haupitsilla.
    2. 0
      7. elokuuta 2014 klo 00
      Laser keksittiin yli 50 vuotta sitten. Ja he saivat siitä Nobel-palkinnon. (Ch. Townes, Basov N.G. ja Prokhorov A.M. - Nobelin fysiikan palkinto vuonna 1964)
  6. 0
    6. elokuuta 2014 klo 07
    Mielenkiintoinen ja informatiivinen. Haluaisin nähdä museoissamme
    samanlaisia ​​altistuksia. Muuten näyttelyt ovat yleensä hajallaan, tilapäisiä
    aikakaudet sekaisin...
  7. +2
    6. elokuuta 2014 klo 07
    Jos tekniikan ja aseiden kehityksen myötä tapahtuisi ihmisen evoluutio, joka kieltäisi sodan keinona saavuttaa mitään tavoitteita, sellaisella kehityksellä ei olisi hintaa.
    1. +5
      6. elokuuta 2014 klo 10
      Lainaus: rotmistr60
      Jos tekniikan ja aseiden kehityksen myötä tapahtuisi ihmisen evoluutio, joka kieltäisi sodan keinona saavuttaa mitään tavoitteita, sellaisella kehityksellä ei olisi hintaa.


      Pikemminkin ei olisi evoluutiota sinänsä, valitettavasti, mutta kilpailu ja selviytymistaistelu ovat edistyksen päämoottori.

      Ehkä jonain päivänä ihmiskunta kypsyy moraalisesti järjestämään edistyksen veturin uudelleen uteliaisuuden, tiedon janon ja hyvien aikomusten raiteille, mutta olen vielä kaukana siitä.
  8. 0
    6. elokuuta 2014 klo 07
    Hyvä valikoima varusteita... joka kerta on omansa... erityisen tyytyväinen Waterloon aikojen soturille myönnettyihin nappuloihin.
  9. 0
    6. elokuuta 2014 klo 07
    Hyvä (tosin hyvin pinnallinen ja varmasti ei täydellinen) "katsaus", jonka avulla voit arvioida aseiden ja niitä vastaan ​​suojautumiskeinojen kehitystä. Hyvä apu käsityöläisille, jotka valmistavat ammuksia jälleenrakennuksiin.
    1. +1
      6. elokuuta 2014 klo 08
      Lainaus: Aristokraatti
      Hyvä (tosin hyvin pinnallinen ja varmasti ei täydellinen) "katsaus", jonka avulla voit arvioida aseiden ja niitä vastaan ​​suojautumiskeinojen kehitystä.

      Odotan sinulta yksityiskohtaista, ei "pinnallista arviota". Lippu, kuten sanotaan, kädessä. hi
      1. -2
        6. elokuuta 2014 klo 09
        Kiitos tarjouksesta. Mutta täällä, Jumalan valittujen erikoisuuksien joukossa, et voi hengittää... Väkeä tontillasi itse.
        ps: Eikö ole elämää ilman paskaa? Eikö ympäröivän tilan myrkyttäminen ole perimmäinen unelma?
        Tai ehkä olen väärässä? Ja arvostelu kattoi kaikki aikakaudet, kansat, ulukset ??? Tai joku potkii itseään kantapäällään ja väittää laativansa täydellisemmän, puoli miljoonaa sivua pitkän tutkielman? Miksi olet niin hämmästynyt? Joku vähättelee ansiosi? Mitä nuo pienetkin ovat Google-käännöksen mukaan saaneet aikaan?
        Tehty - respekt! Ja lippu on sinun .... käsissäsi!
        1. 0
          6. elokuuta 2014 klo 11
          Lainaus: Aristokraatti
          Kiitos tarjouksesta. Mutta täällä, Jumalan valittujen erikoisuuksien joukossa, et voi hengittää... Väkeä tontillasi itse.

          Luulin naiivisti, että et laatisi pinnallista ja tietysti täydellistä "katsausta" (ilman lainausmerkkejä), jonka avulla voit arvioida aseiden ja sitä vastaan ​​suojautumiskeinojen kehitystä, mutta näin vain sylkeä Jumalan valittuja. Lopeta muiden syyttäminen kurjuudestasi, työstäsi, työstäsi ja työstäsi, niin olet onnellinen.

          Lainaus: Aristokraatti
          ps: Eikö ole elämää ilman paskaa? Eikö ympäröivän tilan myrkyttäminen ole perimmäinen unelma?
          Tai ehkä olen väärässä? Ja arvostelu kattoi kaikki aikakaudet, kansat, ulukset ??? Tai joku potkii itseään kantapäällään ja väittää laativansa täydellisemmän, puoli miljoonaa sivua pitkän tutkielman? Miksi olet niin hämmästynyt? Joku vähättelee ansiosi? Mitä nuo pienetkin ovat Google-käännöksen mukaan saaneet aikaan?

          Istu paikallaan ja jatka räkäsi pureskelua, jos et edes pysty siihen. Kriitikot ovat perseestä. typerys
          1. -1
            6. elokuuta 2014 klo 12
            Kiitos artikkelista, odotamme innolla jatkoa.
            Ja täällä professori Mount Israel johti sotilasteknisen yhteistyön pakotteita.
          2. +1
            6. elokuuta 2014 klo 12
            Olet siis naiivi albanialainen koulupoika :)
            Jumalan kanssa olette valittuja. Kuka siis on jumala? ;)
            Älä ole tyhmä. Et voi edes erottaa kehuja kritiikistä.
            Mistä puhua kanssasi?
            1. +1
              6. elokuuta 2014 klo 14
              Lainaus: Aristokraatti
              Olet siis naiivi albanialainen koulupoika :)

              Mene oppimaan materiaalia ja työskentelemään isänmaan hyväksi. Tämä auttaa sinua.
            2. 0
              12. elokuuta 2014 klo 21
              Sinä, herra, olet mielestäni antisemiitti? Päätitkö röyhtäillä tyhjästä? Se vaikutti jo täysin neutraalilta aiheelta - mutta se ei ole, ja tässä se on huomioitava. Mihin erikoistuneeseen sivustoon menisit, siellä olisit itsetyydyttävä...
          3. 0
            6. elokuuta 2014 klo 19
            Kiitos Professori Se on erittäin mielenkiintoista yleissivistävälle, niille, joiden täytyy löytää yksityiskohdat itse.
            On siistiä verrata ensimmäistä ja viimeistä kuvaa. Kuinka monta ihmistä on lähes 1000 vuoden aikana keksinyt ottaa elämän.
    2. +6
      6. elokuuta 2014 klo 10
      Hyvä (tosin hyvin pinnallinen ja varmasti ei täydellinen) "katsaus", jonka avulla voit arvioida aseiden ja niitä vastaan ​​suojautumiskeinojen kehitystä.
      Liian laaja aihe näin pienelle artikkelille. Kaikella tiedolla on muutama törkeä virhe:
      1. Materiaalin esittelyssä jalkaväen ja ratsumiesten sekoittaminen ei ole järkevää. Se on kuin jalkaväen ja panssarivaunun esineluettelon vertailua nykypäivän todellisuudessa. Ei tankkeri, vaan itse tankki. Loppujen lopuksi ritari oli elävä keskiaikainen tankki. Keskeinen ero on, että jalkaväki kantaa tavaroitaan omalla kyhmyllään. Ja ritarin tavaroita kantavat laumahevonen (ei edes sotahevonen) ja palvelijat, jotka ovat mukana hänen seurassaan.
      2. Missä tahansa ratsastaja mainitaan, siellä ei ole kannuja. Vaikka taskussa on kaikenlaista tavaraa. Kuvissa 2 ja 4 niiden on oltava. Koska miekka, ritarin vyö ja kannut ovat jalon ritarin kolme tärkeintä asemaa, mikä erottaa hänet vain varakkaasta ratsastajasta. Vaikka hänen panssarinsa olisivat isoisoisänsä ja kuluneet ja lommottuneet, se ei ole yhtä tärkeä kuin kolme lueteltua esinettä.
      3. Kuvissa 2 ja 4, eli missä tahansa on ratsumiehiä, ei ole ritarikeihää - ritarin pääase. Kuvassa 2 kärjestä päätellen sen sijaan jonkinlainen jalkaväen keihäs noin 14-16-luvuilta. Kuvassa 4 keihään sijasta napa on tuolloin erittäin suosittu väline. Mutta tämä on yksinomaan jalkaväkiväline.

      Kuvassa 6 ei ole bipodia musketille. Jos kuvan 5 arquebus voidaan ampua käsistä, se on enemmän tai vähemmän kevyt, niin musketilla on suuri kaliiperi panssaroituja hevosmiehiä vastaan ​​ja huomattava paino. Bipod kuului välttämättä musketin pakkaukseen.

      Loput on erittäin hyvin esitetty.
      1. 0
        6. elokuuta 2014 klo 15
        Lainaus abracadabresta
        Missä tahansa ratsastaja mainitaan, siellä ei ole kannuja

        Katso tarkemmin, kannut ovat ensimmäisessä kuvassa ylhäältä vasemmalta (kuninkaan henkivartija on määritelmän mukaan ratsastaja) ja neljännessä - siellä ne on "integroitu" tossuihin.
        Mitä tulee muuhun, olen kanssasi täysin samaa mieltä.
        Ja se on myös mielenkiintoista - minkä lähteiden mukaan he palauttivat sotilaiden keskiajalla mukanaan kantaman romun täydellisyyden? Epäilen, että he kirjoittivat Robinson Crusoe -tyylisiä blogeja, joissa kerrottiin yksityiskohtaisesti luettelostaan.
      2. +1
        6. elokuuta 2014 klo 16
        Syö professori? Kuten tavallista, anglosaksit korvaavat historiallisen totuuden kauniilla kuvalla!
        1. -1
          6. elokuuta 2014 klo 17
          Ja entä professori? Hän ei ole "brittilainen tiedemies" naurava
        2. 0
          6. elokuuta 2014 klo 20
          Lainaus: Kiltti kissa
          Syö professori? Kuten tavallista, anglosaksit korvaavat historiallisen totuuden kauniilla kuvalla!

          Ate. Poistan artikkelin ja odotan, kunnes opit lukemaan, etkä vain katso kuvia. Kuvien alla olevat kuvatekstit kertovat jälleenrakennuksesta eikä sanaakaan siitä, että kyseessä on aitoja museonäyttelyitä. wassat
  10. 0
    6. elokuuta 2014 klo 07
    Joo... lähettääksesi jenkit taisteluun, tarvitset leluja miljoonalla. Demokratian kylväminen ympäri maailmaa on vähän kallista. (John, eikö ole aika pommittaa jotakuta? muuten ei ole tarpeeksi iPadeja taistelijoita)
  11. RF-23
    0
    6. elokuuta 2014 klo 07
    Hyvää työtä hyvä
  12. Vanha kyynikko
    +1
    6. elokuuta 2014 klo 07
    Kiitos professori hyvästä artikkelista! hi
    On vain jotain mitä en ymmärrä:
    Vuosi 2014, läheinen tukiinsinööri, Royal Engineers, Helmandin maakunta, Afganistan.


    Lehti (joka on keskellä!) Miksei "Playboy"? naurava naurava naurava
    1. 0
      6. elokuuta 2014 klo 15
      Lainaus: Vanha kyynikko
      Lehti (joka on keskellä!) Miksei "Playboy"?

      Suvaitsevaisuus ja tasa-arvopolitiikka - s.
  13. -1
    6. elokuuta 2014 klo 08
    Kunnioitus professorille!
    Erittäin mielenkiintoista tietoa. Laitteiden kehitys, erittäin visuaalinen ja informatiivinen.
  14. -1
    6. elokuuta 2014 klo 08
    Arvostelu on mahtava. Kuka olisi tehnyt tämän venäläisillä laitteilla. Ja mitä modernimpi, sitä enemmän elementtejä ja painoa. Sellaiset laitteet ovat varmasti siistejä, mutta minulle mitä yksinkertaisempi sen parempi, pääasia, että patruunoita olisi enemmän
  15. -1
    6. elokuuta 2014 klo 08
    Kiitos paljon työstäsi. Ajatus tämän kokoelman takana on mielenkiintoinen. laitteiden kehitystä.
  16. pinecone
    +2
    6. elokuuta 2014 klo 08
    Mielenkiintoisia kuvia, mutta parranajoa varten ei ole "harjoja", on siveltimiä. Ja sitten on jonkinlainen "hautahauta", kun on kyse länsirintamalla laajalti käytetyistä teräaseista, joita kutsutaan "hautasauvaksi" (juoksuhautaklubi). Käännöskustannukset, pan professori.
    1. -1
      6. elokuuta 2014 klo 09
      Lainaus käpystä
      Ja sitten on jonkinlainen "trench club"


      Ei joillekin, mutta vain todellisille herroille. hymyillä En voinut pitkään aikaan ymmärtää, millainen seura tämä oli, kiitos muistutuksesta. Ja kiitos myös professorille tästä käännöksestä.
    2. 0
      6. elokuuta 2014 klo 11
      Lainaus käpystä
      Ja sitten on jonkinlainen "trench club", kun on kyse kylmästä aseesta, joka on yleistynyt länsirintamalla nimellä "trench club" (trench club). Käännöskustannukset, pan professori.

      Korjattu. hi Kuinka voisin missata suosikkigolfmailani? pyyntö
  17. padonok.71
    +1
    6. elokuuta 2014 klo 08
    Mielenkiintoinen "spiraali" tulee esiin - keskiaikainen zoldaten, minimalismista panssariin, jossa on joukko "swag" ja modernia paljain takisoiduista muskettisotureista "ylipakattuun" sapööriin. Muuten, miksi käyttää sekä Lkaa että pistoolia? .. se vetää. Ja "taistelusandaalit" ovat siistejä.
  18. 0
    6. elokuuta 2014 klo 08
    Kiitos historian kiertueesta.
  19. 0
    6. elokuuta 2014 klo 08
    No, kaikki taistelija ei kanna mukanaan. samat tossut. jää varmaan sängyn viereen. Lehti on myös tyynyn alla. lol . hymyili, paketti nuudeleita, viimeisessä kuvassa.
  20. +3
    6. elokuuta 2014 klo 09
    Ja kaikki alkoi pehmustetusta takista naurava Ensimmäisessä kuvassa jopa pehmustettu peitto.
  21. +1
    6. elokuuta 2014 klo 09
    Hastingsin taistelussa kivikirveitä käytettiin, sitten ne olivat käytössä. Rauta-aseet ja haarniska ovat suuri joukko varakkaita aatelisia ja heidän henkilökohtaisia ​​vartijoitaan. Ja arvostelu on mielenkiintoinen ja hyödyllinen!
    1. 0
      6. elokuuta 2014 klo 10
      Hastingsin taistelussa kivikirveitä käytettiin, sitten ne olivat käytössä. Rauta-aseet ja haarniska ovat suuri joukko varakkaita aatelisia ja heidän henkilökohtaisia ​​vartijoitaan. Ja arvostelu on mielenkiintoinen ja hyödyllinen!
      En voi puhua tilastoista. Voidaan käyttää hyvin pieninä määrinä. Mutta suurin osa Hastingsin taistelusta oli juuri rautaisia ​​aseita. Koska kolme viikkoa ennen tätä taistelua, kun voitto Stamfor Bridgen taistelussa Norjan kuninkaan Harald Ankarin johtamista normannien hyökkäysjoukkojen yli (kuoli taistelussa), Harold hajotti suurimman osan armeijasta (miliisistä) koteihinsa. Ja vain Yorkissa oppi uudesta hyökkäyksestä etelässä. Sen jälkeen hän pakotti marssimaan parhaan joukon kanssa, joka oli käsillä, lähteä etelään keräämään matkan varrella kenet pystyi.
      Joten Hastingsin taistelussa anglosaksien puolelta käytiin tarkasti valittuja sotia hyvillä varusteilla.
      1. 0
        6. elokuuta 2014 klo 10
        Laadukas rauta oli silloin harvinaisuus. Ja kivikirves oli hyvä varuste.
        1. 0
          13. elokuuta 2014 klo 09
          Laadukas rauta oli silloin harvinaisuus. Ja kivikirves oli hyvä varuste.
          Laatu - kyllä, harvinaisuus. Vain rauta - ei, se oli kallista, mutta melko yleistä. Loppujen lopuksi rauta oli tuolloin kuuma hyödyke noin 2 tuhatta vuotta.
          Ottaen huomioon, että Hastingsin taistelussa käytiin enimmäkseen ammattisotia (edellisessä viestissä mainitut syyt), ei welanit (eli miliisit), varusteet olivat asianmukaisia.
  22. +1
    6. elokuuta 2014 klo 10
    Unelmia varastolippusta)
  23. +2
    6. elokuuta 2014 klo 10
    Hieno arvostelu, kiitos kirjoittajalle!
    Kuvista näkyy selvästi, että meidän aikanamme on enemmän kaikkea tarpeellista pientä. Kuitenkin painoparametrien suhteen uskon sen olevan hyvin lähellä. Koska sotilaat kantoivat 15-20 kg (tai jopa enemmän), he kantavat sen nyt. Vain lastin koostumus on muuttunut laadullisesti.
  24. +5
    6. elokuuta 2014 klo 12
    kuten, siellä on myös meidän taistelijoitamme!
  25. Andrei 58
    -1
    6. elokuuta 2014 klo 12
    Kiitos mielenkiintoisesta kokoelmasta!
  26. 0
    6. elokuuta 2014 klo 13
    Miekat eivät aina ole aivan uusia. ja jopa 800-luvulla. Esimerkiksi Skandinavian maissa viikinkimiekkoja, ULFBERTSiä, varastoidaan huolellisesti. Kukaan ei tiedä, mikä on ULFBERT, mitä se tarkoittaa. Versioita on, mutta vahvistuksia, lukuun ottamatta noin 200 miekan olemassaoloa. niitattu merkintä ULFBERT, no. Vanhin miekka on noin 750-800 vuodelta. uusin 1000 vuotta. miekkoja valmistettiin noin 200 vuoden ajan samalla kirjoituksella. Tietenkin miekkojen tila, Ulfbert, on erittäin valitettava, mutta siitä huolimatta niitä kerättiin noin 200.
    1. padonok.71
      0
      6. elokuuta 2014 klo 17
      Monet Karolingit ovat taipuneet "pässin sarviksi". Kukaan ei tiedä miksi he tekivät tämän. Teorioita on monia, mutta itse asiassa, mihin ...
      Ja Ulfbertin miekat eivät ole vain viikingejä. Jakelualue on koko Eurooppa, osa Gardarikiä, näyttää siltä, ​​että he löysivät jopa parin Amerikasta. Emmekä edes tiedä tarkalleen, keitä viikingit ovat.
  27. Nukkumassa
    0
    6. elokuuta 2014 klo 13
    viimeisessä kuvassa, hieman vasemmalla, lippaan yläpuolella, lila rätin yläpuolella, panssarinauhat? wassat Vai olenko väärässä? iski silmää
    1. 0
      6. elokuuta 2014 klo 16
      panssaroitu, aivan oikein.
  28. Kommentti on poistettu.
  29. 0
    6. elokuuta 2014 klo 14
    4. kuva. jos puet päällesi collegepaidan, joka on toinen vasemmalta, niin mielestäni itse kuoren kiinnittäminen on mahdotonta.
    lisäksi miksi ketjuhihat, jos haarniska on päällä? voitko heiluttaa käsiäsi kaikessa tässä? ))) Luulen, että se on vain sotkua. Haluaisin myös tietää panssarin metallin paksuuden. on jopa metallikenkiä))) erittäin karkeiden laskelmien mukaan tällaisen panssarin painon tulisi olla noin 70 kg suojaamiseksi. tämä on vain haarniska, eikä hän pukeutunut alastomaan vartaloon. katso turvallisuutta. Ovatko nämä rautapalat yli 500 vuotta vanhoja?
    1. 0
      13. elokuuta 2014 klo 12
      jos puet päällesi collegepaidan, joka on toinen vasemmalta, niin mielestäni itse kuoren kiinnittäminen on mahdotonta.
      Siellä kaikki on mahdollista. Teen tätä säännöllisesti harjoituksissa ja turnauksissa.
      lisäksi miksi ketjuhihat, jos haarniska on päällä?
      Suojatakseen kyynärpäitä, joissa kaikkea on erittäin vaikea peittää levylevyillä ilman merkittävää liikkuvuuden menetystä. Myös kainalot olivat kiinni.
      voitko heiluttaa käsiäsi kaikessa tässä?
      Teen tämän säännöllisesti. Eikä vain minua.
      Luulen, että se on pelkkää hölynpölyä.
      Esitetty sarja on hyvin historiallinen ja yksittäiset elementit vastaavat toisiaan.
      Haluaisin myös tietää panssarin metallin paksuuden.
      Kaikki riippuu panssarin tietystä sijainnista.

      Kypärä:
      Kruunu - 2.5-4 mm, riippuen kypärän tyypistä ja sen erityisestä suunnittelusta.
      Sivuseinät ja selkä - 1.5 - 2 mm
      Edessä - noin 1-1.5 mm
      Visiiri - 1.5-3 mm, riippuen kypärän tyypistä, aikakaudesta ja sepän erityisestä suorituksesta.

      Rintahaarniska:
      keskiripa - 2 - 4 mm
      muut osat 1 - 1.5-2 mm

      Kädet, jalat - noin 0.8-1.4 mm panssarityypistä ja iästä riippuen

      olkapäät 1-1.5 mm

      käsineet - noin 1 mm.

      on jopa metallikengät)
      Mitä sitten?

      erittäin karkeiden laskelmien mukaan suojellakseen tällaisen panssarin painon tulisi olla noin 70 kg. se on vain haarniska
      Laskelmasi on imetty sormesta.
      Taistelu- (eikä turnaus) panssarin paino, joka suojeli ritaria hänen päänsä yläosasta varpaiden kärkiin, vaihteli 19 kg:sta (jotkut korkeagoottilaiset näytteet) 34 kg:aan (myöhäiset esimerkit erityisen kestävistä luodinkestävästä). panssari). Levytaistelusarjojen yleisimmät ja massiivisimmat versiot ilman lisävahvikkeita ovat välillä 20-26 kg.
      Turnauksen keihästörmäysten lautaset voivat painaa 40-60 kg. Mutta vain erittäin rikkailla oli siihen varaa. Yksinkertaisemmat ritarit esiintyivät joko taistelupanssarissa (katso painot yllä) tai lisävahvikkeilla kaikkein iskualttiimmissa paikoissa.
      Raskaan jalkaväen levysarjojen paino oli pienempi johtuen puutteellisesta sarjasta (ja jalkaväen miehillä ei ollut siihen varaa). Useimmiten poissuljettu: levykengät ja säärisuojat (mitä hyötyä on kantapään suojaamisesta, jos ratsastaja ja hauki tönäisevät sinua keihällä/haukella kasvoihin ja rintakehään), yksinkertaistettuja käsisuojaimia käytettiin tai ei käytetty ollenkaan, rajoitettu lautashansikkaita ja ketjupostihihoja.
      KAIKEN!
      Kaikki muu hölynpöly panssarin painosta voidaan turvallisesti huuhdella alas wc:stä.
      katso turvallisuutta. Ovatko nämä rautapalat yli 500 vuotta vanhoja?
      Lue artikkeli huolellisesti. Kuvassa ei ole museonäyttelyitä, vaan nykyaikaisia ​​kopioita, jotka on tehty rekonstruktiona. Eli toistaa paitsi ulkonäkö, myös metallin paksuus, paino, toimivuus, usein jopa valmistustekniikka.
      Säästä sarkasmi ... Yleensä älä loista.
  30. dyremar 66
    0
    6. elokuuta 2014 klo 15
    Lainaus käyttäjältä djtyysq
    Ja venäläisellä on seura eikä mitään, hän selviää!

    tai kasakaksi sammutettu esine kahdesta niitatusta mailasta, joka on nähtävissä Orenburgin paikallishistoriallisessa museossa
  31. 0
    6. elokuuta 2014 klo 16
    Kauniita kuvia, sanotpa mitä tahansa... Kyllä, mutta näyttää siltä, ​​että yli 1000 vuoden laitteet ovat tulleet tämän seurauksena vain raskaammiksi ...
    1. 0
      13. elokuuta 2014 klo 12
      että 1000 vuoden laitteista tuli lopulta vain raskaampia ...
      Ei oikeastaan.
      6.-8. vuosisatojen ja 10.-11. vuosisadan välisenä aikana varusteet Euroopassa keventyivät jonkin verran. - suurten valtioiden feodaalinen pirstoutuminen ja vastaavasti tuotannon väheneminen.
      Sitten se alkoi tulla raskaammaksi 15-luvun alussa. Eli raudan määrällinen kasvu sarjassa
      Sitten, lyhyen aikaa 15-luvulla, sitä helpotti hieman parannettu tekniikka. Eli kvanttiharppaus tekniikassa.
      15-luvun lopusta 16-luvun loppuun tuliaseiden ja korkealaatuisen massakurinalaisen jalkaväen kehityksen ansiosta panssarin paino nousi tasaisesti.
      16-luvun lopusta koko 17-luvulle kokonaispaino alkoi laskea, koska panssarit vähenivät vähitellen käytöstä, koska joukkopanssari oli tehoton ampuma-aseita vastaan. Huippuluokan luodinkestävät sarjat olivat kohtuuttoman kalliita, ja vain harvoilla erityisen jaloilla ja rikkailla oli niihin varaa.
  32. netwalker
    +2
    6. elokuuta 2014 klo 17
    hmm.. historiaa..! tuli todella lämmintä...
  33. TomSoer
    +3
    6. elokuuta 2014 klo 18
    Belgorodissa, sotahistoriallisessa museossa, on samanlainen laajennus, paitsi nykyaikaisia ​​laitteita. Se on myös erittäin mielenkiintoinen, ja elävänä, se ei makaa vain lattialla, vaan esimerkiksi korsussa tai bunkkerissa.

    Älä siis tee, me myös säilytämme muiston... Ja kunnioitamme voittojamme ja tappioitamme.
  34. +1
    6. elokuuta 2014 klo 20
    bmv04636 SU Tänään 11:48 ↑
    Eikä vain, vaan myös Euroopan, Aasian, Amerikan ja Israelin armeijoiden nykyaikaiset laitteet.

    In-in ja myös uusimpien ja lupaavien asetyyppien suorituskykyominaisuudet Ja valokuva voidaan liittää.
  35. 0
    6. elokuuta 2014 klo 22
    Olen usein eri mieltä professorin kanssa, josta veisin hänelle sydämeni pohjasta miinuksia, kuten toisinaan muuhunkin.
    Mutta mielenkiintoisesta materiaalista - kiitos paljon! Toivon, että käännöksen kirjoittaja on kiinnostunut jatkamaan tällaisia ​​julkaisuja hyvä
    Selkeä ja kiistaton +++
  36. 0
    6. elokuuta 2014 klo 23
    mielenkiintoista materiaalia
  37. 0
    7. elokuuta 2014 klo 04
    Pidän siitä. Vaadin jatkoa venäläisellä ennakkoluulolla!
  38. 0
    7. elokuuta 2014 klo 12
    Pidin kokoontaitettavasta lapiosta vuoden 1916 asussa. Ja laskuvarjohyppääjällä 1944 on taas tavallinen hymyillä .
    Mielenkiintoisia kuvia. Yhdellä erikoisalalla tai ainakin vastaavissa valikoimissa kiinnostaisi esimerkiksi vuoden 1916 ampuja ja 2014 ampuja. Muuten sapöörin ja tiedustelulaskuvarjomiehen varusteet ovat hyvin erilaisia ​​yhdellä historiallisella ajanjaksolla.
  39. 0
    7. elokuuta 2014 klo 22
    Kuvat ovat siistejä, niin sanottuja käsintehtyjä. Juuri niin he tekivät 21-luvulla. VALITETTAVASTI. Mutta saksit jatkavat historian kirjoittamista - antakaa heidän taistella ja antakaa slaavien taistella. Katsot ja näet "viimeisen meren" - eli Atlantin valtameren.
    1. 0
      8. elokuuta 2014 klo 08
      Ei, no, missä näit uudelleenkirjoituksen näissä kuvissa?
      Nämä valokuvat eivät ole edes tieteitä tai historiaa varten, vaan pikemminkin ymmärtämään paremmin sotilaselämää yleensä ja sen samankaltaisuutta aina. Miksi osallistua politiikkaan?
  40. Petropavlovsk
    0
    8. elokuuta 2014 klo 23
    Olisi mielenkiintoista katsoa venäläisiä ammuksia.
  41. Petropavlovsk
    +1
    8. elokuuta 2014 klo 23
    Olisi mielenkiintoista katsoa venäläisiä ammuksia.
    1. Odin3489
      0
      11. elokuuta 2014 klo 13
      Tuen!
  42. Petropavlovsk
    0
    8. elokuuta 2014 klo 23
    Olisi mielenkiintoista katsoa venäläisiä ammuksia.
    1. 0
      11. elokuuta 2014 klo 08
      TsMVS, on esillä lähes kaikilla aikakausilla.
  43. Odin3489
    0
    11. elokuuta 2014 klo 13
    Haluaisin nähdä samanlaisen artikkelin aseista ja muista maista, joilla on suuri sotahistoria
  44. mehmeh
    0
    22. joulukuuta 2014 klo 00
    Shakki)) valehtelee noppaa ja kortteja))
  45. Beiderlei
    0
    17. tammikuuta 2015 klo 17
    Hauska artikkeli!
  46. 0
    30. tammikuuta 2016 klo 22
    vaikuttunut. Elävästi esitteli varustelun.
    Mutta näin partaveitsen vasta 19-luvulta... Vai näyttikö se jotenkin erilaiselta?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"