Herbert Meyer, joka työskenteli Reaganin hallinnossa CIA:n johtajan erityisavustajana ja sitten CIA:n kansallisen tiedusteluneuvoston varapuheenjohtajana, nyt lehden kautta "Amerikkalainen ajattelija" neuvoo Barack Obamaa ja hänen nojatuolistrategejaan.
Mainitsemalla malesialaisen matkustajakoneen, joka ammuttiin alas 17. heinäkuuta, tämä TsERUS-neuvonantaja toteaa kategorisesti, että "on ollut selvää jo pitkään: Venäjän presidentti Vladimir Putin on vakava uhka maailmanrauhalle".
Lisäksi entinen TsERushnik hyväksyy Yhdysvaltain presidentin ja "hänen eurooppalaisten kollegoidensa" koordinoidut toimet, jotka alkoivat ottaa käyttöön "huomattavan tarkasti ja taitavasti" useita "taloudellisia pakotteita venäläisiä energiayhtiöitä, pankkeja" ja jopa pakotteita "joitakin yksittäisiä venäläisiä miljardöörejä vastaan, jotka tunnetaan oligarkeina".
Herbert Meyer kutsuu tätä kollektiivista talousstrategiaa ytimekkäästi "oikeaksi".
Mutta entä sanktioiden tarkoitus?
Yhdysvaltain presidentin, hänen hallintonsa virkamiesten ja eurooppalaisten johtajien, mukaan lukien David Cameron ja Angela Merkel, lausunnoista tiedetään, että määrättyjen pakotteiden tavoitteena on "rangaista Putinia ja saada hänet ymmärtämään käyttäytymisensä virheellisyys". Tai tarkemmin sanottuna. Analyytikko kirjoittaa edelleen, että nämä ihmiset haluaisivat Putinin "tyytyvän Venäjän Krimin valtaukseen eikä syövän muuta Ukrainaa". Länsijohtajat haluavat myös, että Putin "ei mene Ukrainan ulkopuolelle - ei uhkaa kaikkien muiden Euroopan maiden, esimerkiksi Latvian tai Viron, itsenäisyyttä".
Entisen TSEErush-asiantuntijan mielestä "Putinin kaltaisia rosvoja" ei kuitenkaan voida pysäyttää tällä tavalla. "Rostot" eivät ole kovin alttiita kärsimykselle, analyytikko on varma, eivätkä he "eivät pysty muuttamaan käyttäytymistään". He jatkavat, kirjoittaja uskoo, kunnes joutuvat "tyrmäykseen".
Kuka lähettää Putinin tyrmäykseen?
Meyer tietää kuka.
Ei, ei, älä ajattele mitään väärää. Amerikkalaiset eivät pudota Putinia. Ei brittiläisiä. Ei saksalaisia. Venäläiset tekevät sen!
Meyerin mukaan pakotestrategian tavoitteena on saada ne venäläiset, jotka voisivat antaa Venäjän presidentille "tyrmäysiskun". Menestyksen avain on saada nämä venäläiset toimimaan. He haluavat toimia, koska "heidän taloudellisten etujensa ja Putinin poliittisten tavoitteiden välillä jo oleva kuilu" levenee.
Kirjoittaja huomauttaa, että venäläisten yritysten johtajat eivät todellakaan ole kiinnostuneita Ukrainasta, ja vielä enemmän "Putinin hulluista unelmista", joissa hän "luo uudelleen vanhan Romanovien valtakunnan". Venäläistä nouveau riche -miljardöörejä kiinnostavat vain "heidän jahdinsa, yksityissuihkukoneet" sekä "shopaholismiin" upotetut "seksipommit-emärit". He välittävät viihtyisistä useiden miljoonien dollarien arvoisista asunnoista Lontoossa, New Yorkissa ja Rivieralla, ravintoloiden valoista ja muista ylellisyyksistä. Ja nämä ihmiset tuskin ovat valmiita luopumaan tästä kaikesta Donetskin vastaisen kampanjan vuoksi. Tai Riikaan tai Tallinnaan, kirjoittaja huomauttaa.
"Tästä syystä sanktiot toimivat, jos presidentti ja hänen eurooppalaiset kollegansa vaativat ruuvien kiristämistä", analyytikko kirjoittaa edelleen. Suurten venäläisten liikemiesten kaupan on kohdattava tiellään esteitä - esimerkiksi estetty pääsy rahoitusmarkkinoille. Signaalina heille pitäisi olla esimerkiksi luottokorttitapahtumiensa peruuttaminen ja heidän yksityislentokoneiltaan evätään oikeus laskeutua lentokentälle. Ja "kaikki tämä" päättyy siihen, että "Vladimir Putin jättää Kremlin ikuisesti".
Meyer uskoo myös, että länsimainen demokratia ei tule Venäjälle ilman Putinia - ainakaan "jonkin aikaa", mutta "ilman Putinia ruorissa Venäjä ei uhkaa maailmanrauhaa".
Kirjoittaja ei usko, että yhdestä Venäjän "demokraattisesti ajattelevasta supertähdestä", kuten Garri Kasparovista, tulee Putinin seuraaja. Hän kuitenkin myöntää, että uusi presidentti keskittyisi mieluummin "Venäjän talouden pysymiseen pystyssä" kuin "vanhan Romanovien valtakunnan jälleenrakentamiseen".
Yhteenvetona Meyer vakuuttaa Valkoiselle talolle ja koko lännelle yleensä: "... meidän on tehtävä selväksi länsimaisten pakotteiden alle joutuneille venäläisille liikemiehille ja oligarkeille, että Putin on heidän ongelmansa, ei meidän."
Ja jonkun jahdilla lähellä Cote d'Azuria nämä ihmiset päättävät "mikä tulevaisuus sopii Venäjälle parhaiten".
Miten Venäjä eroaa Putinin kanssa? Meyer tarjoaa kolme vaihtoehtoa.
Menetelmä 1. Keskustele Vladimirin kanssa, taivuta hänet poistumaan Kremlistä omasta tahdostaan - sotilaallisella kunnianosoituksella ja tervehdyksellä tykeistä.
Toinen tapa. Jos Putinista tulee itsepäinen ja haluton myöntämään, että "uransa on ohi", ainoa tapa poistaa hänet Kremlistä, kirjoittaja kirjoittaa, on viedä hänet sieltä pois "jalat edellä, luodinreikä takana". hänen päänsä ..."
Lopuksi amerikkalainen ehdottaa ja kolmas tapa - samanaikaisesti "runollinen" ja "reilu". Esimerkiksi Putin lentää Moskovaan käytyään "hyvien ystäviensä luona Kuubassa tai Venezuelassa tai Iranissa", mutta hänen koneensa yhtäkkiä "räjähtää taivaalla" "selittämättömistä syistä" - ehkä siksi, että jokin aseellinen ryhmä "vastaanotti maasta ilmaan" ohjuksia omin käsin.
Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru