Nato vahvistaa, että Ukraina käyttää ballistisia ohjuksia

Elokuu 1 2014 187

Naton edustaja Brysselissä vahvisti Deutsche Wellen haastattelussa, että Ukrainan armeija käytti ballistisia ohjuksia Donbassin miliisejä vastaan. Hänen mukaansa tiedot perustuvat Yhdysvaltain tiedustelupalvelun saamiin tietoihin. Liiton edustaja ei kertonut yksityiskohtia.

kanava LifeNews muistuttaa, että CNN raportoi ensimmäisenä Ukrainan ballististen ohjusten käytöstä 29. heinäkuuta. Armeijan asiantuntija puhui tästä, viitaten nimettömiin lähteisiin hallituksen piireissä.

Asiantuntijat olivat yhtä mieltä siitä, että puhumme Tochka U -kompleksista, joka luotiin Neuvostoliitossa 70-luvulla. Raketin lisäksi kompleksi sisältää kantoraketin, arsenaalilaitteet ja traktorin. Viime vuonna Ukrainan armeijalla oli 90 tällaista ohjusta. Näistä: 78 varastossa ja 12 taisteluvalmiudessa.

Tochka U -kompleksi erottuu suurella tarkkuudella, ohjuksen lentoetäisyys on jopa 120 km.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

187 Kommentit

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

huhhh

+ 24

1. elokuuta 2014 klo 19

täysin oueli
1. CAA
  
  + 19
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Toivon, että RF:n puolustusministeriö kerää "kimpun" tietoja näistä laukaisuista kertoakseen sen suoraan kaikessa loistossaan. Se olisi opettavaista.
  1. de Clermont
    
    + 41
    
    1. elokuuta 2014 klo 19
    
    Vau!.. Ei voi olla! Ja ulkoministeriö ei edes tiennyt!!! Vielä nykyäänkin he sanovat, että he eivät voi vahvistaa mitään sellaista! ..
    Tähän ovat kuitenkin syyllisiä myös miliisit - he eivät anna tappaa itseään tavanomaisilla aseilla, ja tämän vuoksi Ukrainan hallitus "osoitti hämmästyttävää maltillisuutta" ja Ukrainan komento "käyttäytyvät korkeimmalla vastuulla" pakko käyttää näitä aseita! ..
    Aiemmin kyyneleet nousivat aina, kun muistin kuinka svidomiitit leikkasivat Neuvostoliiton strategisia aseita amerikkalaisilla rahoilla, mutta nyt... Minusta heidän on aika kiittää: ne 90-luvun svidomiitit olivat yksinkertaisesti voikukkaa verrattuna nykyiset! Ensimmäiset ohjukset yksinkertaisesti leikkaavat, ja toiset ohjukset tappavat ihmisiä !!!
    1. herttua
      
      + 17
      
      1. elokuuta 2014 klo 19
      
      Epätavallinen elokuvan ensi-ilta tapahtui viime viikolla. Näytöille julkaistiin uusi venäläinen elokuva, jossa pääroolissa oli ... Ural-tankki. Dokumentin kirjoittaja ja juontaja on Venäjän federaation varapääministeri Dmitri Rogozin, Venäjän sotahistoriallisen seuran ja Venäjän federaation hallituksen alaisen sotilasteollisuuden komission avustuksella luotu elokuva kuvattiin Uralilla. . Paikka ei valittu sattumalta: loppujen lopuksi Urals ei ole vain valtion linnoitus, vaan myös nykyaikaisen venäläisen tankkirakennuksen sydän.
      Joka toinen maailmassa nykyään myyty tankki on valmistettu täällä - Ural Carriage Worksissa. Lähes mikään sotilaallinen konflikti planeetalla ei ole täydellinen ilman Tagil-taisteluajoneuvojen osallistumista. Täällä, Jekaterinburgissa, sijaitsee Venäjän ainoa yritys, joka valmistaa panssaroitujen ajoneuvojen tykistöjärjestelmiä - tehdas nro 9, joka on osa UVZ-konsernia.
      Kirjailija ja juontaja elokuvan "Tanks. Ural-hahmo" oli Venäjän federaation varapääministeri Dmitri Rogozin ja ohjaaja ja tuottaja - Sergei Savushkin.
      Elokuvassa, joka koostuu kahdesta puolentoista tunnin kokonaiskestoisesta osasta, kietoutuu useita tarinalinjoja ja semanttisia kerroksia samanaikaisesti. Yhtäältä se kertoo koko Ural-teollisuuden muodostumisesta ja kehityksestä, kolmesta globaalista teollistumisesta Pietari I:n aikana, Suuresta isänmaallisesta sodasta ja ajanjaksosta, jolloin Vladimir Putin otti maan johtoon.
      Toisaalta elokuva on omistettu kotimaisille tankeille ja niiden tekijöille - yrityksille ja ihmisille, tavallisista työntekijöistä erinomaisiin suunnittelijoihin, kuten Leonid Kartsev ja Vladimir Potkin, kahden maailman tankkien rakentamisen legendan "isät" - T- 72 ja T-90S.
      1. Korablev
        
        -35
        
        1. elokuuta 2014 klo 19
        
        Lainaus: Duke
        noin kolme maailmanlaajuiset teollistumiset Pietari I:n hallituskauden, Suuren isänmaallisen sodan ja aikakauden aikana kun Vladimir Putin otti maan johtoon
        
        Oletko tosissasi?
        
        rasputin17
        
        + 15
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        Lainaus: Korablev
        Lainaus: Duke
        noin kolme maailmanlaajuiset teollistumiset Pietari I:n hallituskauden, Suuren isänmaallisen sodan ja aikakauden aikana kun Vladimir Putin otti maan johtoon
        
        Oletko tosissasi?
        
        Ei!! Kirjoittaja vain vitsaili, että söisit mitä pöydältä kaadettiin roskakoriin!!
        
        Sid.74
        
        +6
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        Ai muuten, panssarivaunuista!Näin tänään videon suositulta mekaniikasta!Amerikkalainen TOW-ohjus venäläistä T-72-tankkia vastaan!
        Vakava ase!
        
        Amerikkalaisten veteraanien verkkoyhteisö FUNKER530 julkaisi videon, jossa näytettiin T-72-tankin tuhoaminen amerikkalaisen TOW-panssarintorjuntakompleksin ohjuksella hidastettuna.
        
        Video on kuvattu harjoituksen aikana nopeilla kameroilla ja sitten editoitu näyttämään hetken, jolloin räjähdysaalto saavuttaa T-72:n polttoaineen ja ammukset. Tässä käytetään TOW 2B Aero -ohjusta, joka räjähtää täsmälleen kohteen yläpuolella ja vapauttaa siihen muotoillun iskuytimen.
        
        http://www.popmech.ru/weapon/45228-amerikanskaya-raketa-tow-protiv-rossiyskogo-t
        
        anka-t-72-video/
        
        Bugor
        
        + 14
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        Kuinka monta räjähdysainetta he työnsivät tankkiin ennen sitä, sanottiinko missään?
        
        Yun Klob
        
        +2
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        Tämä on Javelin.
        
        APASUS
        
        +2
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        Lainaus: Sid.74
        Ai, muuten, panssarivaunuista!Näin tänään videon suositulta mekaniikasta!Amerikkalainen TOW-ohjus venäläistä T-72-tankkia vastaan!Vakava ase!
        
        TOW oli tarkoitus toimittaa Ukrainan armeijalle tai päätimme lahjoittaa tankkeja miliiseille, miksi tämä infa ???
        
        Sid.74
        
        +1
        
        2. elokuuta 2014 klo 11
        
        Lainaus APAS:lta
        TOW oli tarkoitus toimittaa Ukrainan armeijalle tai päätimme lahjoittaa tankkeja miliiseille, miksi tämä infa ???
        
        No, miksi niin pian! Vain mielenkiintoinen video, jos tämä ammus ei ole fiktiota, niin ase on kammottava!
        
        dim242
        
        +9
        
        1. elokuuta 2014 klo 21
        
        b .... Hollywood on rullalla))))
        
        pohjoinen
        
        +9
        
        1. elokuuta 2014 klo 21
        
        Tunnetun Boyanin tankissa oli useita tonneja räjähteitä
        
        Sid.74
        
        +2
        
        2. elokuuta 2014 klo 11
        
        Lainaus: pohjoinen
        Tunnetun Boyanin tankissa oli useita tonneja räjähteitä
        
        Huh, mekaniikka on myös suosittua minulle!
        
        pohjoinen
        
        +2
        
        2. elokuuta 2014 klo 16
        
        Ja mitä halusit Venäjän federaatiossa lisenssillä julkaistusta amerikkalaisesta lehdestä?
        Siellä on todella paljon hyvää materiaalia, ja he työntävät tiedettä massoihin melko hyvin. Mutta lumimyrskyä riittää.
        
        Viikatemies
        
        +6
        
        1. elokuuta 2014 klo 22
        
        Suosittuja mekaniikkoja sensorin lähellä... Harhaanjohtavia artikkeleita. Suosittu mekaniikka on vain Perelmanilta ... Ja sitten, kun otetaan huomioon koulutus Neuvostoliiton tasolla
        
        Samuel 60
        
        +4
        
        1. elokuuta 2014 klo 23
        
        Mutta mitä, "abrams" räjähtää näistä ohjuksista jollain muulla tavalla? Siistimpi?
        
        Sinbad
        
        +3
        
        2. elokuuta 2014 klo 17
        
        Vanha propagandatemppu pi-ndo-sii-maasta. Kaikki mikä on venäläistä on pahaa, kaikki mikä heidän on hyvää. Mutta vakavasti, kaikilla tekniikoilla on haavoittuvuuksia, tärkeintä on tietää eikä korvata.
        
        SANMAST
        
        +1
        
        1. elokuuta 2014 klo 22
        
        Vahvistan!!! Vladimir ensin! Jälkeen ...
        
        napainen
        
        -13
        
        2. elokuuta 2014 klo 07
        
        Lainaus: Korablev
        Lainaus: Duke
        noin kolme maailmanlaajuiset teollistumiset Pietari I:n hallituskauden, Suuren isänmaallisen sodan ja aikakauden aikana kun Vladimir Putin otti maan johtoon
        
        Oletko tosissasi?
        
        Ahaha! Kuinka monta aivotonta rupikonnaa, otminusovavsja kiirehti ilmoittamaan, että he ovat lakeja, kaikki paikallaan ja valppaina.
      2. shasherin.pavel
        
        + 12
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        Lainaus: Duke
        kolmesta globaalista teollistumisesta Pietari I:n hallituskaudella, Suuresta isänmaallissodasta ja kaudesta, jolloin Vladimir Putin seisoi maan ruorissa.
        
        Ja Ivan Julma? He unohtivat, että hänen hallituskautensa Venäjällä tykistö oli tuhansia piippuja, aseet olivat minkä tahansa pienen linnoituksen omaisuutta. Tuohon aikaan valimotykkitelakat olivat teknisen kehityksen huippua, mikä tarkoittaa, että ne kuvastivat koko Venäjän teollisuuden kehitystä.
    2. de Clermont
      
      + 20
      
      1. elokuuta 2014 klo 19
      
      Muuten! Takaisin Natoon vahvistettiin, että ruoho on vihreää, taivas sininen ja vesi märkää!... Totta, jälkimmäinen seikka vaatii vielä lisävarmennusta, sanovat Yhdysvaltain ulkoministeriön asiantuntijat!..
      1. Kommentti on poistettu.
    3. Iline
      
      +3
      
      2. elokuuta 2014 klo 07
      
      Moskova. 2. elokuuta. INTERFAX.RU - Ukrainan puolustusministeri Valeriy Geletey kiistää tiedot Ukrainan keskipitkän kantaman ballististen ohjusten käytöstä.
      
      "Ukrainassa ei ole sellaisia ballistisia ohjuksia, joista puhutaan, niitä ei ole luonnossa", Geletey sanoi Shuster-Live-ohjelman lähetyksessä lauantai-iltana.
      
      Jotain tällaista. Vaikka s.s silmissä, kaikki on Jumalan kastetta. Käännyt tyhmän päälle ja olet jo valkoinen ja pörröinen.
    4. alexandr-budarin1
      
      +4
      
      2. elokuuta 2014 klo 10
      
      Kuunnella! Niin pian mennään siihen pisteeseen, että henkilöstön puutteen vuoksi Tymoshenko nimitetään puolustusministerin virkaan ja hän: "Herää ampumaan venäläisiä YDINASEISTA."
  2. SRC P-15
    
    +9
    
    1. elokuuta 2014 klo 20
    
    Lainaus: SAA
    Toivon, että RF:n puolustusministeriö kerää "kimpun" tietoja näistä laukaisuista kertoakseen sen suoraan kaikessa loistossaan. Se olisi opettavaista.
    
    Mutta minusta näyttää siltä, että se oli meidän, joka pisti amereita nenällään, eli he saivat tietää siitä meidän hakemuksestamme. Kenen pitää yksinkertaisesti kohdata se tosiasia, että ohjukset ammuttiin alas ja siitä on kaikki tiedot, ja jos länsi ajaa meille lumimyrskyn, niin ne julkistetaan lehdistössä. Yleensä todennäköisimmin presidenttimme antoi Obamalle mahdollisuuden "pelastaa kasvot" vastineeksi joistakin myönnytyksistä, ja mitä - aika näyttää.
    1. El Torro
      
      + 12
      
      1. elokuuta 2014 klo 20
      
      Kaikki ballistiset laukaisut - kynällä. Älä tee amerikkalaisista typeryyksiä. Ballistinen laukaisu - mahdollinen ydinisku. Kaikki huomaavat kaiken ja tulevat heti korviin.
      
      Siksi kaikki maat varoittavat toisiaan etukäteen aikovansa suorittaa raketin tai laukaisun kokeen, jotta joku ei vahingossa paina nappia pelosta.
      1. musta
        
        +7
        
        1. elokuuta 2014 klo 21
        
        Lainaus El Torrosta
        Siksi kaikki maat varoittavat toisiaan etukäteen
        
        Se siitä!!!!
        Ja täällä meille kerrotaan, että Venäjää vedetään sotaan!!! Kuka tarvitsee sotaa? Kuka haluaa kuolla? Katsokaa vain, kuinka he kiljuivat...ja tänään OObamka VVP:n kanssa puhelinkeskustelussa sopi, että sota on mätä bisnestä.... Johtopäätös on murskata junta kaikin mahdollisin keinoin. Auttakaa miliisi kaikille!!!
      2. DONCHANKA
        
        +1
        
        3. elokuuta 2014 klo 21
        
        Televisiossa sanotaan, että se on sisällissota. Valehdella ! Miliisejä on vain muutama verrattuna puolalaisten, balttien, amereiden, hollantilaisten, sudanilaisten ja muiden roskien määrään...
  3. Hetki
    
    +2
    
    1. elokuuta 2014 klo 20
    
    Mitä he aikovat tehdä, mikä rangaistus odottaa Kiovaa?
    1. de Clermont
      
      +1
      
      1. elokuuta 2014 klo 20
      
      Rangaistus? Rangaistus Kiovalle? Keneltä, NATOlta?! No, jos he sotkevat USA:n edessä aikuisella tavalla, niin... He riistävät jauheen makeiset! Viikoksi... Jos se ei heti "liimaa evät"...
  4. zanoza
    
    +2
    
    1. elokuuta 2014 klo 21
    
    Lainaus: SAA
    Toivon, että RF:n puolustusministeriö kerää "kimpun" tietoja näistä laukaisuista,
    
    Kyllä, tänään khokhlyak ovat kuin rumpu. Osavaltiot ovat jo myöntäneet heille "myönnyksiä" näitä laukaisuja varten. He nyökkäsivät hyväksyvästi. Länsi pohtii hiljaa kaaosta.
    Ja ulkoministeriö ei vieläkään löydä sosiaalisista verkostoista vahvistusta siviilien murhiin ja kaupunkien tuhoamiseen.
    Ghouls!
  5. petoeläin
    
    +2
    
    1. elokuuta 2014 klo 21
    
    Lainaus: SAA
    Toivon, että RF:n puolustusministeriö kerää "kimpun" tietoja näistä laukaisuista kertoakseen sen suoraan kaikessa loistossaan. Se olisi opettavaista.
    
    Lehdistö- ja tv-raporttien mukaan he sanovat, että Venäjän federaation ilmapuolustus ampui nämä ohjukset alas, koska ne ovat hallittavissa koko lentoradalla ja että operaattori ei tiedä, mikä osuu päähän. hyvin tehty.
2. Ajatus jättiläinen
  
  +9
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Ukrovoyaki on jo saavuttanut täydellisen hulluuden vaiheen.
3. Vitali Anisimov
  
  + 31
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Muistatko kuinka kaikki alkoi..? Kalashista, kranaatinpommituksesta, sitten haubitseista, sitten rakeista (no, siellä on fosforia, kasetteja jne.) "maailman yhteisö on hiljaa.. No, ammutaan ballistisista Donbassista ja Luganskista (90 kappaletta sinulla on) ne jäljellä) 20 kappaletta, jotka enemmän tai vähemmän rullaavat kaupungit puhtaiksi ... Sinulla on USA:n ja YK:n hemmottelu ..!
  1. Sid.74
    
    + 12
    
    1. elokuuta 2014 klo 19
    
    Lainaus: MIKHAN
    20 kappaletta, jotka enemmän tai vähemmän vievät kaupungit puhtaaksi ...
    
    Ei fakta!Kaivattu pääosa ei räjähtänyt!Bensaa raketteissa 15-20 vuoden jälkeen,saumat!Kukaan ei palvellut niitä koko ajan!Ei niistä ole juurikaan järkeä!
    Näin eversti Kassad kirjoittaa pisteistä!
    
    Väitöskirja tarinasta "Pisteillä"
    
    1. Ukrainassa on Tochka-komplekseja, kysymys niiden taistelukäytöstä on puhtaasti ajan kysymys, aivan kuten Gradin, Tornadon, Hurricanesin ja Tulppaanien käyttö oli joskus ajan kysymys. Rajoitukset on poistettu pitkään, käytetään sekä tavanomaisia että ei-tavanomaisia aseita. Siksi "Pistejä" käytetään tietysti "progressiivisen maailmanyhteisön" suotuisa hiljaisuus.
    
    2. Ampuiko Venäjä alas laukaistut Tochkat, lähteillämme DPR:ssä ei ole tietoa. Jos tällainen tarina tapahtui, Venäjä ei ole erityisen kiinnostunut tämän jakson laajasta julkisuudesta, kuten junta, joten jos otamme huomioon tämän version, niin Venäjän federaation diplomaattien kulissien takana olevat liikkeet ja Yhdysvallat on todellisen historian kaikuja.
    
    3. Voidaanko "pisteitä" käyttää Strelkovin puhuman provokaation järjestämiseen? Tietysti he voivat. Siksi on tarpeen ilmoittaa etukäteen, kuka hyötyy tästä provokaatiosta ja kuka sitä valmistelee. Täällä on parempi hengailla. kuin missata. Tarina, jossa uhkaa kemiallinen provokaatio, heijastaa fasistisen juntan jatkuvaa halua toipua pudonneen Boeingin epäonnistumisesta, minkä jälkeen juntan ja sen omistajien täytyi rehellisesti kääriytyä ympärilleen yrittäen peitellä esiintyjien hirveästi.
    
    4. Sotilaallisesti "Pisteiden" käyttö tuskin tuo paljoa lisäystä juntaan, koska jopa ilman niitä juntalla on varsin runsaasti mahdollisuuksia toimittaa tykistö- ja ilmaiskuja miliisin asemiin ja asuinalueille. Tällaisten järjestelmien alhainen tehokkuus todistettiin Syyrian sodan aikana, jossa Scudin käytöllä oli erittäin heikko vaikutus vihollisuuksien kulkuun.
    
    5. Siksi koko tarinan "Pisteillä" merkitys on siinä, päättävätkö juntta ja sen omistajat uudesta provokaatiosta, joka aiheuttaa joukkouhreja viattomien ihmisten keskuudessa, vai jääkö "Pisteet" enemmän mahdolliseksi uhkaksi "varmuuden vuoksi" ."
    1. herttua
      
      +6
      
      1. elokuuta 2014 klo 19
      
      LifeNews selvitti, millaisia ballistisia ohjuksia Ukraina voisi laukaista. Puhumme "pisteestä U", joka kehitettiin Neuvostoliitossa 70-luvulla. Itse raketin lisäksi kompleksi koostuu kantoraketista, arsenaalilaitteista ja useista traktoreista. Vuodesta 2013 lähtien Ukrainalla oli 90 näistä ohjuksista: 78 varastossa ja 12 valmiustilassa, ja ne sijaitsevat ohjusprikaatin luona Hmelnytskin kaupungissa. Turvajoukoilla ei kuitenkaan ole taistelukokemusta näiden kompleksien käytöstä.
      "Ukrainassa oli vain yksi tapaus käyttää lyhyen kantaman ballistisia ohjuksia", sanoi politologi Vladimir Evseev. "Sitten he päätyivät taloon. Vaikka ammuttiin ilman oikeita ammuksia, rakenteet lävistettiin ja yksi ukrainalainen kuoli. Tämä on osoitus siitä, kuinka Ukrainan armeija voi ampua.
      Siten kauhea ase, jonka käyttö voi johtaa valtavaan määrään uhreja, on ihmisten käsissä, jotka eivät yksinkertaisesti osaa käsitellä sitä.
      Ensimmäisessä valmiustilassa "Point U" ampuu kahden minuutin välein, kun ase on erittäin tarkka. Laukaisuetäisyys on jopa 120 kilometriä.
      "Tämä on tähän mennessä raskain Ukrainassa käytetty ammus", sanoi sotilastarkkailija Vladislav Shurygin. - Yksi ohjus voi tuhota yhdeksänkerroksisen rakennuksen.
      Lentorata lasketaan digitaalisten maastokarttojen avulla. Kompleksia käytetään taktisesti tärkeiden esineiden tuhoamiseen, esimerkiksi vihollisen komentopaikan tai varaston neutraloimiseen. Kiova voisi käyttää ohjuksia erilaisilla taisteluvälineillä iskeäkseen miliiseihin.
      "Ne voivat käyttää joko räjähdysherkkiä sirpalointiohjuksia, joiden tuhoalue on 2,3 hehtaaria, tai rypäleohjuksia", sanoi Anatoli Tsyganok, sotilaallisen ennusteen keskuksen johtaja. - Jälkimmäisiä käytetään iskemään työvoimaan ja panssaroituihin ajoneuvoihin avoimilla alueilla.
      Amerikkalainen televisiokanava CNN raportoi 29. heinäkuuta Ukrainan armeijan ballistisen ohjuksen laukaisusta miliiseihin. Armeijan asiantuntija totesi tämän viitaten hallituspiireistä saatuihin tietoihin.
      Hänen mukaansa Kiovan viranomaiset ovat viimeisen kahden päivän aikana ampuneet useita lyhyen kantaman ballistisia ohjuksia Donbassiin. Paikka, josta laukaisut suoritettiin, eikä tavoitteita, joita varten ne laukaistiin, ei ole määritelty.
      1. 9lvariag
        
        +1
        
        1. elokuuta 2014 klo 22
        
        Oliko se poika? Onko tällaisissa tämän kompleksin ohjuksissa KBCh? Ja onko sen täysimittaisia komponentteja säilytyspohjassa? Entinen kollegani sanoi omasta puolestani, että olisi pahempaa, jos he ampuisivat Luna-kompleksilla. Siellä on ainakin rakettimoottori.
        
        Saratovets
        
        +1
        
        1. elokuuta 2014 klo 22
        
        Kuu on kiinteää polttoainetta käyttävä raketti ja laajenemissäde on parhaimmillaan + -100 m, mutta se on normaalia, jos + -1000 m)))
      2. 77bob1973
        
        +4
        
        1. elokuuta 2014 klo 22
        
        Tosiasia on, että jotta ohjus osuisi kohteeseen, tarvitaan ilmatietoja. ja avaruustiedustelu, jota ilmeisistä syistä harjanneilla ei ole, ja siksi se ei pääse minnekään, ts. "valkoisessa valossa kuin penni."
        
        planetil18
        
        0
        
        2. elokuuta 2014 klo 22
        
        On olemassa versio, että amerikkalaiset antoivat tilliä käynnistää "point-y".
        
        DONCHANKA
        
        +1
        
        3. elokuuta 2014 klo 21
        
        Amerikkalaiset hallitsevat täällä täysillä. Katso rikkoutuneita paloja. Vuoret kuiva-annosta, veitsiä, aseita ja USA:n postimerkki kaikkialla...
    2. Vitali Anisimov
      
      +4
      
      1. elokuuta 2014 klo 20
      
      Lainaus: Sid.74
      Ei fakta!Kaivattu pääosa ei räjähtänyt!Bensaa raketteissa 15-20 vuoden jälkeen,saumat!Kukaan ei palvellut niitä koko ajan!Ei niistä ole juurikaan järkeä!
      Näin eversti Kassad kirjoittaa pisteistä!
      
      Ehkä olet oikeassa, ja silti .. (Saatana on ollut töissä 30 vuotta (osittain tilliä tilastoon) .. Se on järkevää, kun kaupungeissa vain tähtäämättä ulos 90 20 he todella hulluvat (tonni räjähteitä, mutta vielä voi olla lanka pudotettavaksi .. jos valtiot kasvatetaan ..) Nämä rappeutuneet ei välitä .. he ovat tilapäisiä työntekijöitä ja esiintyjiä .. (sääli kansalle) Ja Venäjä tulee vastaa asianmukaisesti ja välittömästi!
      1. Sid.74
        
        +2
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        Lainaus: MIKHAN
        (Saatana oli palveluksessa 30 vuotta (tilli tilalle osittain) ..
        
        Ymmärtääkseni Tochka on kiinteän polttoaineen yksivaiheinen raketti ja Satan on nestemäinen kaksivaiheinen raketti!Ollakseni rehellinen, en osaa kommentoida miten tämä tosiasia vaikuttaa käyttöikään!Mutta uskon, että ero on niissä on hyvin havaittavissa!
        
        gfs84
        
        +2
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        Ymmärtääkseni Tochka on kiinteän polttoaineen yksivaiheinen raketti ... Ollakseni rehellinen, en voi kommentoida kuinka tämä tosiasia vaikuttaa käyttöikään!
        
        Raketit Rocket 9M79 (9M79-1) perinteisissä laitteissa voidaan säilyttää lopullisessa koottussa muodossa 10 vuotta.
        
        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tochka/tochka.shtml
        
        pahom54
        
        +3
        
        2. elokuuta 2014 klo 09
        
        Sid.74:lle
        Kyllä ero on havaittavissa.
        Neuvostoliitto ja sitten Venäjä jäivät Yhdysvaltoja jälkeen kiinteän polttoaineen ohjuksissa kerralla (sekä kantama että tarkkuus riippuvat kiinteän polttoaineen laadusta), ja ne ilmestyivät meille myöhemmin ...
        Kuvittele (yksinkertaistan tätä), että kiinteä polttoaine on samaa ruutia. No, kuvittele sen säilytysolosuhteet ja soveltuvuuteen vaikuttavat tekijät - kosteus, lämpötila jne.
        Ja Satan-Voevoda on neste, ja aggressiivinen neste on lasikapseleissa ... Lisäksi se on yhdessä paikassa (kaivoksessa, siilossa), tarkastuksia, määräyksiä, ehkäisyä suoritetaan säännöllisesti ...
        Ja laitamilla "Piste" xs miten ja missä sitä säilytettiin koko tämän ajan...
        Joten nestemäisten rakettien luotettavuus on paljon suurempi.
  2. tilovaykrisa
    
    +6
    
    1. elokuuta 2014 klo 19
    
    Tämä on tarkka ase ja kaupunki ei rullaa edes 100 kappaletta, mutta paljon ihmisiä voidaan lyödä kentällä; itse asiassa (kaupungin olosuhteissa ja miliisien liikkuvuudessa) tämä kaikki on epämiellyttävää, mutta ei kriittistä .
  3. kmike
    
    +7
    
    1. elokuuta 2014 klo 20
    
    Ei, mitä sinä olet! Kaikki alkoi yleisesti päiväkodista, "dieselpulloista", käytännössä vauvanruoista, "he ovat lapsia." Vasta myöhemmin "Buki" ja "Pisteet" menivät. Nämä ihmiset ilmeisesti heillä on suuri ongelma päänsä kanssa.
    1. alexng
      
      +2
      
      1. elokuuta 2014 klo 22
      
      Lainaus kmikestä
      Näillä ihmisillä on ilmeisesti suuri ongelma päänsä kanssa.
      
      Mitä ongelmia voi olla niiden pään kanssa, joilla ei ole itse päätä. Hänen sijaansa on perse, täynnä pakkasnestettä.
4. voldmis
  
  +7
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  täysin oueli
  
  Ei, se ei ole vielä ohi. Jäljellä oleva kemia käyttää aseita ja likaista pommia väestöön... En voi vieläkään uskoa, millaisia olentoja he tulivat valtaan.
5. Neuvostoliitto 1971
  
  + 12
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Se, että he söivät kalakeittoa ATO:n päämajassa, on varma. Täällä sinun on ymmärrettävä, että "POINT-U" -tyyppinen BRMD ilman ydinkärkeä on voimakas ase, mutta ilman tiedustelua ja kattavaa tukea ja valmistettuja laskelmia (epäilen, että käytännöllinen ampuminen suoritettiin) - tämä ase ei anna taatut voitot juntalle. Yksi rakettisalpa useista D-30-tyyppisistä tykistöpattereista, joten junta on käyttänyt niitä pitkään. Jälleen nämä (leikatut) Kiovasta pelottavat paikallista väestöä enemmän kuin miliisit. Ukrainan asevoimille ominaisella koulutustasolla ja moraalisella rumuudella nämä ovat todennäköisesti jälleen siviiliväestön uhreja. Jos tilanne menee liian pitkälle, he muistavat nämä ohjukset ja laittavat ne yhteen paikkaan. Se ei ehkä ole heti, mutta se laitetaan ehdottomasti. Kuinka hyvä on, että nämä idiootit vapautettiin kerran ydinpotentiaalista, nyt he heiluttelivat niitä oikealle tai vasemmalle.
  1. g1v2
    
    +3
    
    2. elokuuta 2014 klo 01
    
    No, kiinteillä kohteilla piste voi toimia hyvin, mutta miliisillä on kohteita - Saur-Mogila, hallintorakennukset, elämää ylläpitävät tilat jne. On liian aikaista kirjoittaa pisteitä pois, vaikka tuskin kannattaa odottaa suurta tehokkuutta Ukropovin rakettimiehiltä miliisiä vastaan, mutta ne tuovat paljon tuhoa.
6. pashaxnumx
  
  +3
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  pitäisi rangaista siitä
7. BOB 044 XNUMX
  
  +6
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Harmi ettei topaalimiliisi ole kasvatettu, muuten olisivat lähettäneet vastauksen, antakaa kasvaa. Junta ei rauhoittuu, se on niin juuttunut tähän. Vain muukalainen rauhoittaa heidät. Ja kaikki tulee olemaan hyvin
  1. Sid.74
    
    + 15
    
    1. elokuuta 2014 klo 20
    
    Tässä on huutoa!
    
    Kiova, 01. elokuuta (Navigaattori, Viktoria Litovchenko) - ATO-joukkojen yksiköt miehittivät Novy Svetin Starobeševskin alueella Donetskin alueella.
    
    Asiasta kertoi Ukrainan puolustusministeriön lehdistöpalvelu Facebook-sivullaan.
    
    Viraston mukaan Ukrainan turvallisuusjoukot suorittavat operaatiota valtion rajalla.
    
    "Yksittäiset yksiköt, jotka ovat viime aikoina olleet jatkuvasti tulituksen kohteena eri tykistöjärjestelmistä (mukaan lukien BM-21 Grad), on vedetty uusiin linjoihin. Nyt henkilöstö on turvassa, puolustusministeriö totesi.
    
    Viraston mukaan venäläinen ilmailu on viimeisen päivän aikana ylittänyt laittomasti Ukrainan valtionrajan useita kertoja ja mennyt 10-15 kilometriä syvälle alueelle.
    
    – Terrorismin vastaiset operaatiojoukot korjaavat tällaiset rikkomukset tutkalla ja visuaalisesti. Juuri eilen esimerkiksi tallennettiin neljän Venäjän federaation palotukihelikopterin lentoja. Ja tutkan avulla - 3 ilmailukohdetta liikkui 800 kilometrin tuntinopeudella ”, viestissä sanotaan.
    
    800 km, no, nifiga itse! Helikopterimme ovat maailman helikoptereimpia! Yhdysvallat polttaa hermostuneesti sivussa!
    1. jPilot
      
      + 10
      
      1. elokuuta 2014 klo 20
      
      Luokka !!!! Halusin jo palata armeijaan, lentää sellaisilla laitteilla rajalla siinä se adrenaliini on. Amerikkalaiset eivät vain tupakoi sivussa, he aikovat sulkea kaikki asiansa pelosta
      Lisäksi USA on tuhottava
    2. Saratovets
      
      +5
      
      1. elokuuta 2014 klo 22
      
      Aita ruoho Kiovassa nyt ruma
    3. DONCHANKA
      
      +2
      
      3. elokuuta 2014 klo 21
      
      Ehkä Venäjä riittää herkäksi?
8. pesukarhu
  
  +6
  
  1. elokuuta 2014 klo 20
  
  Nyt meidän on otettava ballistiset ohjukset tillistä. Ja se tulee olemaan oikein. He suojaavat heitä heikosti)))
  1. DONCHANKA
    
    +2
    
    3. elokuuta 2014 klo 22
    
    Tule siis hakemaan. Novorossiya auttaa.
9. Nyrobsky
  
  +6
  
  1. elokuuta 2014 klo 20
  
  Silti he eivät vahvistaneet ....... Ja minne helvettiin he menivät, kun Venäjä ampui heidät alas. He halusivat tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla - murskata miliisit ja tarkistaa, onko Venäjän ilmapuolustuksessa täitä, ja vetää sisään kolmas kani, että miliisi ja Venäjä olivat syyllisiä siviilien joukkomurhaan. AHA - "peak-peak" ei toiminut !!! Venäjän federaation ilmapuolustus toimii kunnolla - uhreja ei sallittu. Venäjällä on luultavasti kaikki tiedot ja parametrit laukaisua ja lentorataa varten, miliisillä on lähes 2-metrisiä ohjuksia, amerikkalaisilla ja Potroshenkolla on toinen peräpukama Boeingin jälkeen. Se on hienoa – Eurooppa alkaa jo usein uusien eurooppalaisten integraattoreiden ja heidän isomman mustan veljensä toimista. Pian alkaa kikkailu...
  1. AstanaKZ
    
    +4
    
    2. elokuuta 2014 klo 09
    
    On mielenkiintoinen kysymys! Kuka ja mikä sai heidät alas?
    1. MBA78
      
      +1
      
      2. elokuuta 2014 klo 11
      
      Tiedot perustuvat Yhdysvaltain tiedustelupalvelun saamiin tietoihin
      ovatko he ... esittelevät spontaania kaiken näkevää silmäänsä ...
    2. DONCHANKA
      
      +1
      
      3. elokuuta 2014 klo 22
      
      Pääasia, että heidät ammuttiin alas.
10. divaanikenraali
  
  +1
  
  3. elokuuta 2014 klo 11
  
  Ihmisten kokoontuminen verkossa Ukrainan mahdollisuudesta käyttää ballistisia ohjuksia klooria ja ammoniakkia sisältäviä varastotiloja vastaan. jokaisen mielipiteellä on väliä
  http://narodedin.com/post/voennoe-rukovodstvo-dnr-zajavilo-o-tom,-chto-ukrainska
  ja-hunta-gotovit-chudoviwnye-terakty/
Zomanus

+2

1. elokuuta 2014 klo 19

Mietin, mitä johtopäätöksiä tästä tehdään? Kuten kaikki on normaalia, pommi edelleen? Vai käyttävätkö he tietoa tyhjentämään rauniot vähitellen?
Gato

+ 11

1. elokuuta 2014 klo 19

Tämä on täydellinen kappale! Ukrainan ATC väittää, että Tochka-U ei ole ballistinen ohjusjärjestelmä. Ja mitä sitten?! Ammattilaiset, b...
1. Gato
  
  + 12
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  ATO:n päämajalle kerrottiin, että ballistisia ohjuksia ei pitäisi käyttää Ukrainan asevoimissa vuodesta 1996 lähtien.
  Ukrainan armeija ei ampunut ballistisia ohjuksia osana terrorismin vastaista operaatiota rajanylityspaikoilla, mikä muistutti UNN:ta ATO:n päämajaan perjantaina 1. syyskuuta lähetetyistä viesteistä.
  
  "Ukrainan armeija ei kyennyt lyömään ballistisia ohjuksia ATO:n aikana, Ukrainan asevoimien puolustuksessa ei ollut haisevia sirpaleita sitten vuoden 1996", ATO:n päämaja sanoi.
  
  Jak nimettiin raportissa joistakin tiedoista korkean tarkkuuden Tochka-U korkean tarkkuuden ohjuksista, nämä ohjukset eivät ole ballistisia, ja tiedot siitä, kuinka tämä lajike ei laajene, oskilkit ovat sotilaallisia salaisuuksia.
  1. Gato
    
    + 10
    
    1. elokuuta 2014 klo 19
    
    NOIN! Miinuksista päätellen jotkut kollegoistamme uskovat, että mitään tällaista ei tapahtunut?
    1. KuygoroZhIK
      
      + 11
      
      1. elokuuta 2014 klo 19
      
      Jotkut kollegoistamme ovat idiootteja, eivätkä ymmärrä, että viesti on lainaus. Älä huoli. Korjataan tilanne.
      1. Gato
        
        +7
        
        1. elokuuta 2014 klo 19
        
        Danke Sean, työskentelen 6 dm:n älypuhelimella, minun olisi pitänyt tehdä se lainauksena.
        
        Gato
        
        +2
        
        1. elokuuta 2014 klo 19
        
        No, tämä on ... perjantai, kyllä)))
  2. Dart Weider
    
    +8
    
    1. elokuuta 2014 klo 19
    
    ja vuonna 2000, mitä sitten putosi Brovaryssa (piiri Kiovassa)!???
    1. Gato
      
      + 13
      
      1. elokuuta 2014 klo 19
      
      Tunguska-meteoriitti laukaisi henkilökohtaisesti bruttokansantuotteen perusteella
Kimblee

+8

1. elokuuta 2014 klo 19

Ovatko he ylpeitä siitä? Muuten NATO olisi kieltänyt sen. Vaikka he näyttävät jo perusteleneen ohjusten käytön, saasta.
gfs84

+8

1. elokuuta 2014 klo 19

Kaikki on outoa...
Miksi Nato ja Yhdysvallat nostavat meteliä UKRAINAN armeijan ballististen ohjusten käytöstä (ei miliisi, muistakaa, vaan juntta)?
Ei siksi, että he haluavat vetää Venäjää mukaan näyttämällä hänelle näiden "ohjusten" "kuuntelun" Ukrainan "itsenäisen valtiokokonaisuuden" alueella?
1. Volkhov
  
  -1
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Verenhimoinen Yhdysvallat haluaa ukrainalaisten ampuvan Gradin ja tuhoavan siviiliväestön, kun taas Tochka-u iskee vain terroristeja ja tuhoaa arvokasta ja kallista komentohenkilöstöä.
2. paisti
  
  + 12
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  "CNN:n lausunto tehtiin nimenomaan Venäjän federaatiota varten - ei passeista. Ja siitä, että ukrainalaiset eivät ampuneet Venäjää, vaan Donbassia. Venäjä on pannut tämän merkille, luulen, että se on hyväksynyt sen. Rajaamme päin lentävä ohjus, jonka taistelukärjessä on käsittämätön täyttö (huolimatta siitä, että Tochka-U pystyy kantamaan taktisia ydinaseita) on selvä uhka. Venäjän federaation oli velvollinen ampumaan heidät alas. Minkä hän teki. Tämän jälkeen olisi pitänyt olla riittävä vastaus. Eli isku Ukrainaan, armeijan operaation alku jne. Koska ei ole enää mahdollista sietää apinaa kranaatti ovella. Se oli punainen viiva. Junta ylitti sen silmää räpäyttämättä, eikä ehkä edes tajunnut mitä oli tekemässä. Kerry pysäytti Venäjän armeijan tulon Ukrainan alueelle vain pari tuntia sitten, venäläinen bloggaaja on varma.
  
  "Naryl" Internetissä. Minulla on tapana olla samaa mieltä!
  1. Kurkul
    
    +1
    
    2. elokuuta 2014 klo 10
    
    Lainaus asarilta
    "Naryl" Internetissä. Minulla on tapana olla samaa mieltä!
    
    Tervehdys, rakas!
    Mielestäni myös seuraava pätee:
    Lausuntojen kronologia ballistisen ohjuksen laukaisemisesta Ukrainan alueella:
    29. heinäkuuta 2014: Yhdysvallat väittää havainneensa ballistisen ohjuksen laukaisun. CNN väittää, ettei kukaan muu! Valkoisen talon trumpetti.
    30. heinäkuuta 2014: NSDC:n puhuja Lysenko sanoo, että he eivät päästäneet minua sisään.
    01. elokuuta 2014: Nato vahvistaa laukaisun tapahtuneen. Tietysti se vahvistaa, koska CNN on jo raportoinut heille.
    01. elokuuta 2014: ATO:n pääkonttori sanoo, että he eivät voineet tehdä sitä.
    Alla on yksityiskohdat ja tiedot. Etsimme henkilöä, joka hyötyy.
  2. Kurkul
    
    +1
    
    2. elokuuta 2014 klo 10
    
    Ajattele tietysti Ukrainan reaktiota Yhdysvaltain ja Naton tiedustelupalvelun "perusteettomiin syytöksiin". Boeingin kaatumisen jälkeen USA:n ja Naton tiedusteluyksiköt ilmeisesti heräsivät.
    Yhdysvaltain julkilausuman jälkeen NSDC:n tiedottaja Lysenko sanoi, että Ukrainan turvallisuusjoukot eivät käytä ballistisia ohjuksia taistelujen aikana maan itäosassa.
    "Koska he ovat erittäin voimakkaita."
    Erittäin voimakas, se on armeijan vastaus. Jos tytöltä kysyttäisiin, kuinka hän voisi kuvailla häntä, hän luultavasti sanoisi olevansa... Vihreä. Vihreä ja voimakas.
    Sitten hänet valistettiin nopeasti ja hän teki selvennyksen:
    "Ukrainassa ei ole ballistisia ohjuksia."
    Näin käy ilmi, että raketit ovat tehokkaita, mutta eivät ole.
    Tämän lausunnon jälkeen hän tekee toisen:
    "Ukrainan armeija ei käytä ohjuksia ATO-vyöhykkeellä"
    Aluksi ei ollut ballistisia ohjuksia, nyt ei ole ollenkaan ohjuksia. Valehtelee, mutta valehtelee jatkuvasti. Älä syytä tässä.
  3. Kurkul
    
    +1
    
    2. elokuuta 2014 klo 10
    
    Nyt on selvää, mistä armeijalla on sellaisia menestyksiä, he yksinkertaisesti kuristavat vastustajan ilman ohjuksia suostuttelun ja painavien tykistöargumenttien avulla. Lainaan jopa klassikkoa: "useimmat Donetskin ja Luhovin asukkaista tunsivat myötätuntomme, rakkautemme ja kunnioituksemme."
    "Onko muita kysymyksiä?" - totesi Venäjän ulkoministeriön johtaja.
    Kommentit on otettu ATO:n päämajasta:
    "Ukrainan armeija ei voinut käyttää ballistisia ohjuksia ATO:n aikana, koska ne eivät ole olleet palveluksessa Ukrainan asevoimissa vuodesta 1996 lähtien. Mitä tulee erittäin tarkkojen Tochka-U-ohjusten käyttöön, nämä ohjukset eivät ole ballistisia ja tietoa niiden käytöstä. käyttöä ja käyttöönottoa ei kata, koska se on sotilaallinen salaisuus", ATO:n päämaja sanoi.
    Hän toistaa jälleen, ettei ohjuksia ole. Ja hän selventää, että Tochka-U ei ole ballistinen ohjus ollenkaan.
    Laituri poistettiin käytöstä vuonna 1996, ja vuonna 2000 suoritettiin koulutuskäynnistys Ukrainan alueella. Epäonnistui kuitenkin, mutta siitä lisää alla.
  4. Kurkul
    
    0
    
    2. elokuuta 2014 klo 10
    
    Mitä ballistiset ohjukset ovat - en tiedä. He eivät edes tiedä, että Point U:lla on ballistinen ohjus. No tietysti, koska ballistisella ohjuksella täytyy olla ballistinen lentorata. Ukrainan ohjuksen ballistinen lentorata on merkki heikkoudesta ja antautumisesta naamariveriseen hallintoon. Siksi "ATO:n päämaja" päätti vahvalla päätöksellä, että jos ohjus yksinkertaisesti putoaa ja katkaisee ballistisen lentoradan keskellä polkua, josta se ohittaa, se ei ole enää ballistinen! Ilmeisesti niin, mutta miten muuten voit selittää?
    Mutta Internetin päämajassa kaverit ovat tarkkaavaisia ja kirjoittavat kaiken:
    1. täällä he kirjoittavat mitkä maat ovat aseistautuneet Tochka-U:lla, ja artikkeli päivitettiin äskettäin, koska Yhdysvallat mainitsee, että he havaitsivat ballistisen ohjuksen laukauksen Ukrainan alueen yllä.
    2. täällä bloggaaja kirjoittaa kuinka monta Tochek-U:ta on palveluksessa Ukrainan kanssa. Mutta "ATO:n päämajan" mukaan tämä tieto on salainen. Ilmeisesti tämä on heille salaisuus.
    3. En etsinyt pidemmälle, mutta minusta näyttää siltä, että Internetistä löydät kartan näiden Ukrainan alueen pisteiden sijainnista.
    4. Tochka-U-ohjuksen toiminta on kuvattu. Entä jos se joutuu yhden sisäänkäynnin yhdeksänkerroksiseen taloon, talo taittuu kuin haitari toisen kerroksen tasolle ja peittää 800 metrin kaistaleen. On myös oletettu, että he eivät todennäköisesti lyöneet kaupunkia, vaan Saur-mogilaa. Ilmeisesti kaverit olivat täysin epätoivoisia ottaakseen tämän korkeuden.
  5. Kurkul
    
    +2
    
    2. elokuuta 2014 klo 10
    
    Miksi emme kuule paljon kuolemasta, tuhosta ja uusista valloituksista laukaisun jälkeen?
    Itse asiassa CNN:n mukaan Ukrainan asevoimat ampuivat ainakin KOLME Tochka-U-laukaisua kohteita Itä-Ukrainassa. Vaihtoehto kaksi:
    1. Kaikki on vakavaa: Venäjä havaitsi laukaukset ja ampui ne alas hetkeäkään ajattelematta, kuten Syyriassa. Anteeksi, jos korjaamme laukaisun Krasnodarin alueelta Välimerellä, niin Krasnodarin alueen vieressä kaikki on vielä näkyvämpää ja kuuluvampaa. Saur-Mogila on hyvin lähellä rajaamme. He ampuivat ainakin 90-100 km. Siksi tutoissa raketin liikkeen alkupisteissä he piirsivät nopeasti suoran viivan, joka lävistää Rostovin alueen. Ja tämän ohjuksen kantama on edelleen jopa 1000 km. Eikä CNN pakennut raportin tekemisen ilosta, vaan Valkoisen talon pelosta, että nyt vihainen Putin-setä tuhoaa kaikki.
    2. Kaikki on kuten aina Ukrainassa:
    20. huhtikuuta 2000 Gontšarovskin harjoitusalueelta, joka sijaitsee 130 km Kiovasta pohjoiseen, laukaistiin raketti, joka laukaisun jälkeen poikkesi 90 kilometriä kurssista (tämä on HIGH-TARKKUUSAse) ja osui kello 15 asuinrakennus Kiovan kaupungissa Brovary, murtautumassa rakennuksen läpi yhdeksännestä toiseen kerrokseen.
    Huomaa virheen laajuus, korkean tarkkuuden ohjukset poikkesivat 130 km:n etäisyydellä 90 km:llä. Harmi, että räpylä ei lentänyt sisään, mutta siviilejä kuoli.
    Se on yksinkertaista: erittäin tarkka ohjus, jos sinulla on digitaalisia satelliittikuvia alueesta koordinaatteineen. MUTTA jos vaikka ampuisit BUK:illa 10 km:n korkeudessa olevaan maaliin palotunnistimien avulla... Silloin he voisivat ampua Tochka-U:sta katsomatta edes maaliin. Ehkä ukrainan kielessä "korkea tarkkuus" luetaan "asuminen ajatuksen voimalla"?
    On selvää, että he valehtelevat. Jumalattomasti. Pointti on eri. Sekä Yhdysvallat että NATO ovat jo kertoneet heille, että heidät päästettiin sisään, mutta he sanovat jatkuvasti, että heitä ei päästetty. Tässä taas näen kaksi vaihtoehtoa:
    1. He vain työskentelevät Ukrainan yleisön parissa, että kaikki siellä ovat pahoja, me olemme ainoita hyviä. Ja sellaisessa kriisissä uskot kaiken, kun rajalla käydään sotaa. Ja kaikki näkivät 23-vuotiaan ukrainalaisen naisen kauniin vartalon.
    2. Ehkä Kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto ja ATO:n päämaja eivät laukaisi näitä ohjuksia? Ehkä ystävämme Benya Kolomoisha provosoi jälleen Potrošenkoa vastaan, myös meitä vastaan? Ostin joltain lipulta alennusmyynnistä ja annoit miehille tehtävän? Ei todellakaan poissuljettu. Luulen, että 5. kolonnimme työskentelee läheisessä yhteydessä tähän toveriin vetääkseen meidät mukaan konfliktiin. Ajatelkaapa sitä, koska Benya saa jälleen vankat hyödyt ohjusiskusta Venäjän federaation alueelle: Venäjä on mukana, sivutuotteet vaarantuvat, Israel ja Gaza unohdetaan taas hetkeksi.
    Mutta pääasia ei ole tämä. Kuvittele, että laukaisit 3 rakettia. Jos yksi raketti laukaistiin Tšetšeniassa ja se peittäisi kokonaan 300 x 150 metrin alueen, eikä mitään jäänyt eloon. Nämä ovat kolme rakettia - Saur-Mogilan kaverit ovat tiukasti sisään kaivettuina. Loppujen lopuksi Saur-Grave on avainpiste, joka pitää kattilan. Ehkä jopa Ukrainan asevoimien tykistö ei pääse Saur-Mogilaan, koska toisaalta GRADit puristavat niitä ulos. Siksi Tochka-U rullattiin Dnepropetrovskin tai Harkovin suunnasta.
    upd1: Ja tässä on ukrainalaisten vetäytyminen Saur-Mohylasta 2. elokuuta 2014.
    upd2: Ukrainan "puolustusministeri" Heletey sanoi:
    "Ukraina noudattaa kaikkia kansainvälisiä sopimuksia. Olemme ydinasevapaa maa. Ukrainassa ei ole ballistisia ohjuksia luonnossa. Olemme erittäin avoimia tässä asiassa."
    Ydinvapaa vai edelleen keskinkertainen maa?
    Ballistiset ohjukset eivät kasva luonnossa Ukrainassa. Ne eivät kasva. Tällaista tapausta ei ole paikallisessa kasvistossa. He kasvoivat Neuvostoliiton aikana, niin he olivat. Nyt lannoite ei ole sama.
    Vittu, hänen kommenttinsa revitään aforismeihin.
3. Korablev
  
  +3
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Lainaus käyttäjältä gfs84
  Miksi NATO ja USA nostavat meteliä UKRAINAN armeijan ballististen ohjusten käytöstä
  
  Miten miksi, eikö ole selvää? Jotta yhä useammat ihmiset pelkäävät ja heistä tulee pakolaisia Venäjällä. Kaikki tämä rankaiseva ATO suoritetaan juuri tätä tarkoitusta varten.
  1. paisti
    
    +2
    
    2. elokuuta 2014 klo 08
    
    Joko liuskekaasu tai uusi "luvattu maa"!
Des 10

+2

1. elokuuta 2014 klo 19

Ja koska mitään muuta ei ole varastossa.
Vain sukupolvi, jota kasvatus pettää - Poroshenkolle ja Jatsenjukille - lihaa sodassa.
1. shasherin.pavel
  
  +2
  
  1. elokuuta 2014 klo 21
  
  Potroshenkon ja munan KOULUTUS pettänyt? KOULUTUS \uXNUMXd ruokinta, ahkeruus lasten oppimisen ja kasvatuksen suhteen. Itse sana "ruoka" kirkon kirkkaudessa. sanakirja = järkevää vaalia, ja etuliite "vos" ylevästi vaalia.
  "Potroshenko & Yaytsenyukhille kouluttamaton petetty sukupolvi on lihaa sodalle."
VIKTOR-61

+4

1. elokuuta 2014 klo 19

Minusta näyttää siltä, että amerikkalaiset olivat ensimmäiset, jotka antoivat tällaisen tiedon tarkoituksella - tai he asettavat lounaan tai pelottelevat kapinallisia, varsinkin kun laukaisuamme ei katkaista, he myös ruoskivat - he ymmärtävät tämän
Toinen

+5

1. elokuuta 2014 klo 19

Jos "rauhanvalvontaa" ei ole, niin massakäytössä olevat bakterologiset, kemialliset aseet ovat edessä. Jatkuva siviiliväestön kansanmurha. KUINKA KAUAN?!
fantastinen

+ 15

1. elokuuta 2014 klo 19

Motorolan yksikön sotilaat ampuivat alas UAV:n
1. Dalmatia
  
  +4
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Ja mitä se on?
  1. VASEK
    
    +6
    
    1. elokuuta 2014 klo 19
    
    Lainaus: Dalmatia
    Ja mitä se on?
    
    kylmä raketti.
    1. Dalmatia
      
      +3
      
      1. elokuuta 2014 klo 19
      
      Kysyin vakavasti...
      1. Yun Klob
        
        +6
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        Tu-143 "Flight" - Neuvostoliiton miehittämätön tiedustelulentokone
        
        Suunniteltu taktisen tiedustelun suorittamiseen etulinjassa aluekohteiden ja yksittäisten reittien valokuvauksen ja television tiedusteluun sekä säteilytilanteen seurantaan lentoreitin varrella.
  2. bif
    
    +5
    
    1. elokuuta 2014 klo 20
    
    Lainaus: Dalmatia
    Ja mitä se on?
    
    Ukrainan joukot laukaisivat useita droneja sotilasoperaation alueella. Snežnojen ja Hartsyzskin yllä nähtiin uudelleen aktivoituja neuvostoajan droneja (Tu-143, Tu-300), Reportage 24 -portaali väittää.
    1. Dalmatia
      
      +5
      
      1. elokuuta 2014 klo 20
      
      Eikö se ole vaarallista miliisille?
      Videon perusteella miliisi itse ei ymmärrä, millainen lentokone on heidän edessään)))
      Kiitos vastauksesta.
      1. gfs84
        
        +5
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        Eikö se ole vaarallista miliisille?
        
        Nämä ovat partiolaisia (vaikka heidät on listattu Ukrainan ilmavoimien kohteiksi ...), he eivät kanna aseita.
        
        Älykkyys on kuitenkin tietoa, ja tieto itsessään on valtaa (Francis Bacon) ...
    2. gfs84
      
      +3
      
      1. elokuuta 2014 klo 20
      
      Uudelleenaktivoidut droonit (Tu-143, Tu-300) Neuvostoliitolta
      
      Jotain tai olen tyhmä tai tämä Ukraina on rinnakkaisuniversumissa
      
      Tu-300 Korshun-U on OKB im:n kehittämä Neuvostoliiton ja Venäjän taktinen miehittämätön ilma-alus. Tupolev. Suunniteltu ilmatiedusteluun ja havaittujen maakohteiden tuhoamiseen. Ensimmäinen lento tehtiin vuonna 1991.
      
      Vuonna 2007 Interfax raportoi, että Tupolev-suunnittelutoimisto aloitti uudelleen työskentelyn Tu-300-projektissa, joka jäädytettiin 90-luvun puolivälissä rahoituksen puutteen vuoksi.
      
      Heidän kampanjansa siellä ei ole vielä romahtanut liittoa ...
      1. planetil18
        
        +1
        
        2. elokuuta 2014 klo 22
        
        Lainaus käyttäjältä gfs84
        Heillä on siellä kampanja, liitto ei ole vielä romahtanut.
        
        Harkittavia tietoja: Muodollisesti (de jure) on 2 maata, joita ei ole kuvattu poliittisissa autoissa. Neuvostoliitto ja DDR.
2. Reservirakennuspataljoona
  
  + 12
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Minne juosta... Miehittämätön tiedustelulentokone Tu-141. Lisää Neuvostoliiton osakkeista. Mistä "hirvittävästä aseesta" me puhumme? Laitteen tilasta päätellen hän itse laskeutui laskuvarjolle, aivan kuten.ly ei pystynyt osoittamaan oikein paikan koordinaatteja tai laite oli hieman vaurioitunut
3. mirag2
  
  +1
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Se näyttää Neuvostoliiton aikojen dronilta, joko "YAK", tai "TU" ... en muista, se on melko vanha, jos se.
4. vanhus
  
  +1
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Nihrenase!!!! Vau, SSSSSSSSSSSSSSSSS!
  No, ei mitään... He pääsevät kaikille niille, jotka antoivat käskyt ja niille, jotka ajattelemattomasti toteuttivat ne.
5. gfs84
  
  +6
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Motorolan yksikön sotilaat ampuivat alas UAV:n
  
  Onko tämä Tu-143 "Reis" VR-3-kompleksista? He näyttävät olevan partiolaisia, mutta Ukrainassa näyttää siltä, että verkkoja käytettiin.
  
  Outoa ei nuhjuinen...
  Joko heistä loppui polttoaine tai he laskeutuivat elektronisen sodankäynnin avulla ...
  1. Login_Off
    
    +4
    
    1. elokuuta 2014 klo 19
    
    Kyllä se toimi ja siinä se. Tiedonsiirto näyttää tapahtuvan etänä. Se lentää oikean paikan yli, välitti tietoa ja sitten viikunoita sen mukana, anna sen laskeutua minne tahansa.
    1. gfs84
      
      +3
      
      1. elokuuta 2014 klo 19
      
      Kyllä se toimi ja siinä se. Tiedonsiirto näyttää tapahtuvan etänä. Se lentää oikean paikan yli, välitti tietoa ja sitten viikunoita sen mukana, anna sen laskeutua minne tahansa.
      
      Kaikkea voi olla, mutta jos näin todella on, niin Ukrainan asevoimien henkilöstön kanssa se on ehdottomasti saumakysymys.
      
      Hänen pitäisi lentää näin:
      
      Lennon lopussa Tu-143 kääntyi ohjelman mukaisesti ja palasi laskeutumisvyöhykkeelle, jossa moottorin pysäyttämisen ja "mäki"-liikkeen jälkeen suoritettiin lasku laskuvarjoreaktiivisella järjestelmällä ja laskeutumalla. vaihde.
      
      Ehkä ei ollut ketään ohjelmoimassa "muuten" tai ehkä banaali tekniikan vika)))
      1. Vittu
        
        +5
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        Lainaus käyttäjältä gfs84
        tai ehkä banaali tekniikan vika)))
        
        Kyllä, se oli kieltäytyminen noudattamasta määräystä. Enemmän tai vähemmän "älykäs" tekniikka ei halua toimia natseille.
        
        DEZINTO
        
        +8
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        ))))) Tochnyak. Tämä asia yritti rikkoutua. No, mitähän tässä helteessä lentää, etsiä separatisteja. )))
6. izGOI
  
  +2
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Se näyttää ensimmäisiltä Neuvostoliiton droneilta, näin tämän Venäjän siivet -ohjelmissa, mutta en uskonut, että ne selvisivät edelleen.
  BTW: "Krimin paluun" aikaan Internetissä välähti kuvamateriaalia raunioiden valmistelusta sotaa varten. Siellä oli jotain vastaavaa, esitelty droonina.
  Mutta joka tapauksessa: tällaisen harvinaisuuden käyttäminen on puhtaasti tuhoisaa typeryyttä. Ensinnäkin se menee helposti harhaan, ja toiseksi, myy tämä lentokoneiden keräilijöille, niin voit ostaa kaksi tavallista dronia. Ja et voi ostaa, mutta heti rahaa .... t.
Revolveri

+ 13

1. elokuuta 2014 klo 19

Hyvä, että vielä 1990-luvulla pakotettiin luovuttamaan koko reipas varasto, muuten olisi juuri nyt... tai pikemminkin ei olisi Donetskia eikä Luhanskia. Ja Hiroshima olisi jatkuvaa.
mirag2

+1

1. elokuuta 2014 klo 19

Olen iloinen, mutta siitä ei näytä olevan mitään hyötyä, koska sama ulkoministeriö tunnustaa Ukrainan hallitukselle "...oikeuden puolustaa maataan..." - vastauksena tämän menetelmien ja menetelmien moitteisiin. suoja".
AlexGS

+3

1. elokuuta 2014 klo 19

Millaisen hirviön miliisi ampui alas? Asiantuntijat sanovat? Se näyttää Neuvostoliiton droneilta Tu 143.
1. preussilainen
  
  +4
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Vanha neuvostoliittolainen drone "Orlan"
  1. AlexGS
    
    +1
    
    1. elokuuta 2014 klo 19
    
    Ei todellakaan näytä...
2. narkomaani
  
  +2
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  vau, se on dinosaurus
  1. EsTaF
    
    +4
    
    1. elokuuta 2014 klo 19
    
    Niitä on maailmassa vain kuusi. museoiden toimesta.
    vittu, anteeksi harvinaisuus)))
3. DEZINTO
  
  +5
  
  1. elokuuta 2014 klo 20
  
  Tu-143 "Reis" Suunniteltu taktisen tiedustelun suorittamiseen etulinjassa aluekohteiden ja yksittäisten reittien valokuvauksen ja television tiedusteluun sekä säteilytilanteen seurantaan lentoreitin varrella. Se on osa VR-3-kompleksia.
020205

+5

1. elokuuta 2014 klo 19

Lainaus Gatolta
ATO:n päämajalle kerrottiin, että ballistisia ohjuksia ei pitäisi käyttää Ukrainan asevoimissa vuodesta 1996 lähtien.
Ukrainan armeija ei ampunut ballistisia ohjuksia osana terrorismin vastaista operaatiota rajanylityspaikoilla, mikä muistutti UNN:ta ATO:n päämajaan perjantaina 1. syyskuuta lähetetyistä viesteistä.

"Ukrainan armeija ei kyennyt lyömään ballistisia ohjuksia ATO:n aikana, Ukrainan asevoimien puolustuksessa ei ollut haisevia sirpaleita sitten vuoden 1996", ATO:n päämaja sanoi.

Jak nimettiin raportissa joistakin tiedoista korkean tarkkuuden Tochka-U korkean tarkkuuden ohjuksista, nämä ohjukset eivät ole ballistisia, ja tiedot siitä, kuinka tämä lajike ei laajene, oskilkit ovat sotilaallisia salaisuuksia.

Mitä helvettiä tämä on, vai oletko unohtanut kuinka kirjoittaa venäjäksi?
musta keltainen valkoinen

+2

1. elokuuta 2014 klo 19

kaikki on jo poistettu säilytyspaikasta, mitä sitten?
katapultti ajetaan jälleen Maidanchikista
Mishan84

+3

1. elokuuta 2014 klo 19

Milloin he ovat Rada ipanutilla !!! (Vahingossa)
Realisti

+1

1. elokuuta 2014 klo 19

Ja minne menet todisteista? Jopa koirat!
mamont5

+8

1. elokuuta 2014 klo 19

"Tochka U -kompleksi erottuu korkeasta tarkkuudesta, ohjuksen lentoetäisyys on jopa 120 km"

Ja vinoilla käsillä ja tillin operaattorien vinoilla silmillä, joten se voi lentää minne tahansa.
1. ararat
  
  +2
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  He ovat pian Venäjällä, on tarpeen käyttää ilmapuolustuskuorta ja ampua alas heidän alueellaan.
2. KBR109
  
  +2
  
  1. elokuuta 2014 klo 22
  
  No, kyllä, suuri tarkkuus: Pyöreä todennäköinen poikkeama 200 metriä. Lisäksi säilyvyys oli 2,5 kertaa liian pitkä: käytännössä ohjaamaton ase - kenelle Jumala lähettää.
pvv113

+5

1. elokuuta 2014 klo 19

Millaisen hirviön miliisi ampui alas? Asiantuntijat sanovat? Se näyttää Neuvostoliiton droneilta Tu 143

Tämä on drone.
Tu-143 "Flight" - miehittämätön tiedustelulentokone (UAV). Se oli tarkoitettu taktisen tiedustelun suorittamiseen etulinjassa 60-70 kilometrin syvyydessä aluekohteiden ja yksittäisten reittien valokuvaamalla ja televisiotiedustelulla sekä säteilytilanteen tarkkailulla lentoreitin varrella. Se on osa VR-3-kompleksia.

http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=111109
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen heistä jäi suuri määrä. Tarpeettomana suuria määriä alettiin myydä Lähi-itään harjoituslentokohteina.
Ja sitten katso - ne lentävät edelleen
1. shasherin.pavel
  
  +2
  
  1. elokuuta 2014 klo 21
  
  Lainaus käyttäjältä: pvv113
  Ja sitten katso - ne lentävät edelleen
  
  Mutta miksi he lanseerasivat sen, asennusta varten oleva runko leikattiin SALT-2-sopimuksen mukaisesti. Historiallisilla paikoilla he pahoittelivat näitä koneita, koska ne eivät voineet toimia huonosti kansantaloudessa. Motorola-hävittäjät joutuivat etsimään laskuvarjoa. Laitteessa ei ole näkyvissä vaurioita.
  1. pvv113
    
    +3
    
    2. elokuuta 2014 klo 01
    
    Tu-143 taktiset UAV, ovatko ne OSV-2:n alla
    Tu-143:n sarjatuotanto jatkui vuoteen 1989 asti. Kaikkiaan valmistettiin 950 lentokonetta. Sitä vietiin Romaniaan, Syyriaan, Tšekkoslovakiaan (tällä hetkellä saatavilla Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa). Taisteluolosuhteissa sitä käytettiin Libanonissa 80-luvun alussa. Näytteitä Tu-143:sta on esillä Moskovan keskuslentopaikalla ja Moninon ilmavoimien museossa.
    
    70-luvun lopulla heräsi kysymys kompleksin modernisoinnista sen tehokkuuden lisäämiseksi. OKB:n suunnittelijoiden tehtävänä oli varustaa tiedustelukone uudentyyppisillä tiedusteluvälineillä, jotka ovat ominaisuuksiltaan paremmat ja toimivat yöllä; lento- ja taktisten tietojen parannukset; vähentää huoltohenkilöstön ja maalaitteiden kokoonpanoa; yksinkertaistaa toimintaprosessia. 6. maaliskuuta 1981 annettiin Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus nro 249-76 modernisoidun VR-3D-kompleksin kehittämisestä.
Eltempo23rus

+3

1. elokuuta 2014 klo 19

u.bat poppeleiden kanssa Kiovassa ja perustele sitä taistelulla nationalismia vastaan.
kergudu luonnollinen

+3

1. elokuuta 2014 klo 19

Toista päivää he ovat sanoneet, että he laukaisivat, he laukaisivat, mutta he eivät kerro minne he laskeutuivat, tapahtuuko se todella?
EsTaF

+6

1. elokuuta 2014 klo 19

Lahjat Uncle Samilta: Ukrainan taistelukokemus paljasti panssaroidun "Humveesin" merkittäviä puutteita

Ukrainan armeijan Zhytomyr 95. erillisessä lentokoneprikaatissa taistelevat amerikkalaiset Hummerit saivat ristiriitaisen arvion. Setä Samin lahjat osoittautuivat huonosti suojatuiksi, ne menevät helposti ympäri eivätkä pidä Ukrainan lialta liikaa.
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-9171.htm
1. EsTaF
  
  +3
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Vaikka tietyissä käsissä voit todennäköisesti kääntää kaiken ylösalaisin))
  1. pip
    
    +2
    
    1. elokuuta 2014 klo 21
    
    Lainaus EsTaF:ltä
    Vaikka tietyissä käsissä voit todennäköisesti kääntää kaiken ylösalaisin))
    
    "Anna hölmölle x lasi. Hän rikkoo x ja leikkaa kätensä." Käännä Hummer fantasiassani...
2. shasherin.pavel
  
  +2
  
  1. elokuuta 2014 klo 21
  
  Amerikka antoi Euroopalle "Hammerubin"
  Mainoksia on paljon, mutta se ei mene mudan läpi.
  Näyttää siltä, että kaikki amereiden aseet ovat puhtaasti älyllisiä, ja älymystö ei halua istua juoksuhaudoissa, antaa parkettejaan.
Kshishtovsky

+1

1. elokuuta 2014 klo 19

Se on kuin märkivä näppylä... se on turvonnut yli kuusi kuukautta. Jos vain olisi kärsivällisyyttä olla puristamatta.
venäjä69

+4

1. elokuuta 2014 klo 19

01.08.2014 17:38 (Moskovan aikaa) I. I. Strelkovin kommentti Maryinkan tilanteesta.
"Taistelu Marinkassa".

01.08.2014 16:30 Moskovan aikaa Raportti DPR:n puolustusministeriön miliisin esikunnasta
Yöllä 31. heinäkuuta 01. elokuuta 1. tiedustelukomppanian yksikkö hyökkäsi vihollisen tarkastuspisteeseen asutuksen alueella. Andreevka, Donetskin kaupungin eteläpuolella. Tarkastuspiste on tuhottu. 1 panssarivaunu ja 2 jalkaväen taisteluajoneuvoa tuhoutuivat.
Shakhtyorskin, Snizhnen ja Torezin alueella taistelut jatkuvat Ukrainan asevoimien puolipiirissä. 25. lentokoneprikaatin alaosastot, Dnepr-1-pataljoona ja tukiyksiköt piiritettiin. Tällä hetkellä vihollisen ryhmittymän saartaminen pohjoisesta on lähes valmis.
Asutuksen eteläpuolella Snezhnoye, yksikkömme jatkoivat tykistöiskujen antamista vihollisen asemille siirtokunnan läheisyydessä. Stepanovka, Saurovka, Amvrosievka, Blagodatnoe ja Saur-Mogila. Vihollinen kärsi raskaita työvoima- ja kaluston menetyksiä.
Päivän alkupuoliskolla Stepanovkan ja Latyshevon lähellä käydyissä taisteluissa kuolleiden ruumiit vaihdettiin. Ukrainan puoli luovutti miliisille 13 kaatuneen sotilaan ruumista. Miliisi sai tarkastuksen aikana kiistatonta näyttöä siitä, että osa kuolleista otettiin vangiksi vielä elossa, mutta sitten heidät lopetettiin barbaarisesti. Erityisesti osa ruumiista oli sidottu "perhosella" ja niissä oli jälkiä lukuisista puukotushaavoista. Samaan aikaan kolme eilen vangittua 25. lentoprikaatin sopimussotilasta toimitettiin vahingoittumattomana Donetskiin, jossa heistä kaksi loukkaantuneita sai pätevää lääkintäapua.
Tänään klo 13 alkaen vihollinen aloitti hyökkäyksen Donetskin lounaisesikaupunkiin n. Pobeda ja Karlovka käyttäen noin 40 panssaroitua ajoneuvoa. Tällä hetkellä vihollinen on onnistunut valloittamaan tarkastuspisteen Marinkasta lounaaseen. Myös Krasnogorovkaan on käynnissä hyökkäys. Miliisin yksiköt vetäytyivät suoraan osoitetuille siirtokunnille. Taistelu jatkuu.
Kello 13 miehittämätön ilma-ajoneuvo (UAV) ammuttiin alas ja otettiin kiinni Shakhtyorskin lähellä.
Amvrosievkan alueella vastaparistotaistelun aikana vihollisen tykistöasemat peitettiin. Tuhoi jopa 5 yksikköä erilaisia laitteita ja 2 pinoa ampumatarvikkeita.
Saur-Mogila pysyy lujasti käsissämme. Tätä korkeutta pitävät Vostok-pataljoonan alaosastot.
andrei332809

+2

1. elokuuta 2014 klo 19

Hyvin varmistettu, mitä sitten? vaikka juntoilla on bidee selkänsä takana, ja nuo "Kremlin perusteettomat fiktiot" eivät usko
1. venäjä69
  
  +3
  
  1. elokuuta 2014 klo 19
  
  Lainaus käyttäjältä: andrei332809
  Hyvin varmistettu, mitä sitten? vaikka juntoilla on bidee selkänsä takana, ja nuo "Kremlin perusteettomat fiktiot" eivät usko
  
  Kiova, 1. elokuuta - RIA Novosti. Ukrainan viranomaiset eivät ole saaneet Naton materiaaleja, jotka vahvistavat Ukrainan turvallisuusjoukkojen ballististen ohjusten käytön maan itäosassa, Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston (NSDC) tiedotuskeskuksen tiedottaja Andri Lysenko sanoi.
  
  RIA Novosti http://ria.ru/world/20140801/1018489419.html#ixzz399hgtIxI
venäjä69

+5

1. elokuuta 2014 klo 19

01.08.2014. Viesti DPR:n lehdistökeskuksesta

"Ukrainalainen tykistö jatkaa Donbassin siviiliväestön tuhoamista.
Eilen illalla Maryinkalla kylän puolelta. Fosforipommi pudotettiin Konstantinovkassa, sitten Grads harjoitteli ja tykistö työskenteli Krasnogorovkan kaupungissa, DPR:n sosiaalisen viestinnän komitean (CSC) päiväraportin mukaan 1. elokuuta.
Debaltseven paikallisten asukkaiden mukaan 3 "Gradia" pommittelee Uglegorskia ja Krasny Luchia.
Iltaisin Maryinskyn alueella Stepnojen ja Slavnyin välissä ukrainalaiset joukot alkavat pommittaa Grad MLRS:stä, sitten tykistöstä, minkä jälkeen he vetäytyvät Jelenovkaan 500 metrin päässä asemistaan.
Shakhtyorskissa 3-4 ukrainalaista ilmatorjuntatykkiä osui Shakhtyorskin suuntaan, 3-4 osui Toreziin.
Heinäkuun 31. päivän iltana kolme tankkia saapui Yasinovatayan rautatieasemalle suurella nopeudella ja ampui siviiliväestöä kohti, uhreja oli, monia todistajia.
Lisäksi paikalliset asukkaat ilmoittivat aamulla, että kylän lähellä sijaitsevalle lastenleirille "Barvinok" oli tehty ilmaisku. Alempi Krynka".

01.08.2014 17:00 Raportti taistelualueilta.

"Viime vuorokauden aikana DPR-armeija aiheutti tuhoisan tappion Ukrainan joukoille lähellä Shahtjorskia, erityisesti Ukrainan asevoimien 25. lentokonedivisioona tuhoutui lähes kokonaan. 30 panssaroitua ajoneuvoa tuhoutui täysin, 2 jalkaväen taisteluajoneuvoa vangittu, vihollinen kärsi merkittäviä työvoiman menetyksiä ja vangittiin sotavankeja, jotka nyt todistavat.
Ukrainan armeija huomauttaa, että Ukrainan armeijassa sotilaat pakotetaan menemään sotaan petoksella ja väkivallalla, ja itse asiassa fyysisen koston kivusta heidät lähetetään teurastettaviksi. He panevat merkille myös ukrainalaisten komentajien äärimmäisen alhaisen taktisen koulutuksen, ja yleensä on vaikutelma, että on erittäin tarpeellista ja kannattavaa, että mahdollisimman vähän ukrainalaisia nuoria kavereita palaa tästä sodasta. Niitä ei edes kerätä kompanioihin ja pataljoonoihin, vaan yksinkertaisesti kasaan, rynnätään panssaroituihin ajoneuvoihin ja ajetaan yksinkertaisesti teurastettaviksi.
Sotilasjoukot huomauttavat, että Ukrainan armeija alkaa olla lopussa: hyökkäykset heikkenevät ja epätoivoisemmat, on havaittu, että sekä panssaroitujen ajoneuvojen määrä että laatu heikkenevät. Esimerkiksi, jos sodan ensimmäisinä päivinä modernin tyyppiset tankit tulivat taistelukentälle, niin viime aikoina on havaittu paitsi pitkäaikaisesta varastoinnista poistettua varustusta myös ulkomaisten, erityisesti puolalaisten, armeijoiden vanhoja laitteita.
Yöllä Ukrainan joukot tankkiyksiköineen yrittivät vallata Yasinovatayan - sieppausyritys torjuttiin.
Tilanne rintamilla on pysynyt vakaana koko päivän 1. elokuuta, mutta etu pysyy miliisin puolella. Taistelut jatkuvat eteläsuunnassa - vihollinen kärsii valtavia tappioita ja vetäytyy Shakhterskistä, Torezista ja Zugresista.
Donetskissa tuntemattomat ihmiset ampuivat Gornaja-kadun varrella olevaa Novorossija-propagandatelttaa, lähellä rautatieasemaa. Yksi vapaaehtoinen kuoli.
Klo 16.30 taistelu alkoi Marinkassa.
ararat

+4

1. elokuuta 2014 klo 19

Venäjän on oltava valmis, ennemmin tai myöhemmin nämä Kiovan olennot tekevät kaiken Yhdysvaltojen käskystä, ja tietysti meidän on autettava Uutta Venäjää aseilla, lisää ammattilaisia.
sv68

+1

1. elokuuta 2014 klo 19

Minua piinaavat epämääräiset epäilykset, miksi NATO vahvisti tosiasiat natsien "PISTEIDEN" käytöstä? Onko tämä peiteoperaatio kemiallisen aseen tai "likaisen" pommin kaltaisen salaamiseksi? Ei sellaisia typeriä Natossa hukuttamaan Kiova , joten odotamme natseilta jonkinlaisia ylimielisiä asioita.
1. diskantoi 72019
  
  +6
  
  1. elokuuta 2014 klo 20
  
  Lainaus käyttäjältä: sv68
  Minua piinaavat epämääräiset epäilykset, miksi NATO vahvisti tosiasiat natsien "POINTS" -käytöstä? Onko tämä peiteoperaatio kemiallisen aseen tai "likaisen" pommin kaltaisten salaamiseen?
  
  Tältä jengiltä voi odottaa kaikkea, he menettivät lopulta kaikki rannat.
v245721

+1

1. elokuuta 2014 klo 19

ja mikä suuri ilo.
Dalmatia

+3

1. elokuuta 2014 klo 19

Kysymys armeijalle, vastaa ilman pilailua.
Jos Ukrainan armeija käytti ballistisia ohjuksia, niiden oli laskeuduttava jonnekin, eikö niin?
Tällaista tietoa ei kuitenkaan vielä ole, miksi?
Kysymys kuuluu, mitä ohjuksille olisi voinut tapahtua niiden laukaisun jälkeen ja olisivatko miliisit voineet ampua ne alas, jos niin, miksi miliisit eivät puhu siitä. He julkaisevat videon jostain lentokoneesta, mutta he ovat vaiti ohjuksista.
Jälleen kerran iso pyyntö, vastaa vakavasti ja ilman vitsejä.
Kiitos.
1. gfs84
  
  +5
  
  1. elokuuta 2014 klo 20
  
  Jos Ukrainan armeija käytti ballistisia ohjuksia, niiden oli laskeuduttava jonnekin, eikö niin?
  
  On reilua, että ainoa asia, joka ei laskeudu, on se, joka on saavuttanut vähintään 2. kosmisen nopeuden ja lähtenyt pois esimerkiksi "matkailijoista".
  
  Kysymys kuuluu, mitä ohjuksille voi tapahtua niiden laukaisun jälkeen.
  
  Tässä on monia vaihtoehtoja, teoriassa niiden olisi pitänyt mennä kohteeseen lentotehtävän mukaan (älä myöskään unohda, että ne BL:t, jotka ovat (ovat) palveluksessa Ukrainan asevoimissa, ja nämä ovat Tochka ja Tochka-U voi korjata lentoradan ja periaatteessa kohteen lennon aikana) .. .
  Tässä pelissä on kuitenkin monia muuttujia, kuten:
  - myöhästyneet varastointiajat ja siten lisääntynyt laitteiden vian todennäköisyys;
  - kompleksin käyttäjien taitojen ja käytännön tietojen puute;
  - sieppauksen todennäköisyys jne.
  
  voisivatko miliisit ampua heidät alas
  
  Nro
  
  vaiti ohjuksista.
  
  Uutistoimistojen syötteissä oli tietoa, että Saur-hauta-alueelta löytyi eräänlaisia sirpaleita ...
  1. Dalmatia
    
    +4
    
    1. elokuuta 2014 klo 20
    
    Loistava. Kiitos vastauksesta.
    Ja viimeinen kysymys, jos saan, millä korkeudella nämä raketit lentävät?
    1. gfs84
      
      +2
      
      1. elokuuta 2014 klo 20
      
      Ja viimeinen kysymys, jos saan, millä korkeudella nämä raketit lentävät?
      
      Raketin lentoradan korkeus on 6-26 km.
  2. Dalmatia
    
    +3
    
    1. elokuuta 2014 klo 20
    
    Haaran alareunassa he kirjoittavat, että ilmapuolustusjärjestelmämme voisi ampua alas ohjukset.
    1. gfs84
      
      +4
      
      1. elokuuta 2014 klo 20
      
      Haaran alareunaan he kirjoittavat, että raketit voisi ampua alas ilmapuolustusjärjestelmämme.
      
      Avainsana voisi
      
      En tee salaliittoa tai salaliittoteorioita.
      1. Dalmatia
        
        +2
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        No .... Ja halusin todella olla onnellinen armeijastamme ....)))
        
        gfs84
        
        +3
        
        1. elokuuta 2014 klo 20
        
        No .... Ja halusin todella olla onnellinen armeijastamme ....)))
        
        No, miksi on mitään syytä, iloitse vain - sotilaamme ovat kauniita, muhkeita, moraalisesti vakaita, älykkäitä ja vaatimattomia (he eivät seuraa helppoja polkuja kohteliaisuuksiin)))
2. Dauria
  
  +3
  
  1. elokuuta 2014 klo 21
  
  katso täältä, vaikka luotettavuus on kuin koko Internetissä ...
  
  "Tänään olin siellä, missä tämä pää lepää. Se ei räjähtänyt kokonaan, vain sen kasetit toimivat, ja itse pää pysyi terveenä", Gratšev vastasi kysymykseen, käyttikö Ukrainan armeija ballistisia ohjuksia miliisejä vastaan.
  Hänen mukaansa simpukanpala löydettiin Vergunkan aseman läheltä Luhanskin alueella. "Hän (kärki - toim.) on iso, hieman pienempi kuin minä, vaikka olen kahdeksankymmentäkahdeksan metriä", RIA Novostin keskustelukumppani lisäsi.
  
  RIA Novosti http://ria.ru/world/20140730/1018129183.html#ixzz39A1CXsFU
siberalt

+6

1. elokuuta 2014 klo 19

Älä laske Donbassia polvilleen! On mahdotonta voittaa ihmisiä, varsinkin venäläisiä! Vain hän lopulta laittaa "pisteet" "A":sta "Z:ään".
"Izvara-kattilan" ongelma ratkaistaan lopulta, ja takaosa toimitetaan. Uusi Venäjä. Kaikki parhaat!
Kommentti on poistettu.
Signalman

+1

1. elokuuta 2014 klo 19

Joten jos he söivät korvansa, sinun on vain siepattava raketin ohjaus elektronisen sodankäynnin avulla myöhempien laukaisujen jälkeen ja lähetettävä se Khreshchatykille .. Sitten kuuluu melua, mutta "satelliitti roikkuu jo oikeassa kohdassa ja korjaa kaiken" Protokollan mukaisesti .. Onnea yrityksiinne
Sandi

+1

1. elokuuta 2014 klo 20

Armeijan tarkoitus on suojautua ulkoisilta vihollisilta. Sen käyttö kansalaisyhteiskunnan sisäisessä konfliktissa on rikos! Toivon, että Poroshenko ja hänen verinen jenginsä, jotka tekivät kansanmurhan kaakossa, joutuvat lopulta kansainvälisen tuomioistuimen eteen. Rakettien käyttö on toinen painava todiste oikeuden toteuttamisesta.
näin

+1

1. elokuuta 2014 klo 20

Lainaus: Duke
kolmesta globaalista teollistumisesta Pietari I:n hallituskaudella, Suuresta isänmaallissodasta ja kaudesta, jolloin Vladimir Putin seisoi maan ruorissa.

Kolmas globaali teollistuminen, joka olisi luullut, ei vähempää, on sarjasta "mutta eikö meidän pitäisi keinua Williamissamme, Shakespearessa"
DV69

+2

1. elokuuta 2014 klo 20

Lainaus: russ69
Lainaus käyttäjältä: andrei332809
Hyvin varmistettu, mitä sitten? vaikka juntoilla on bidee selkänsä takana, ja nuo "Kremlin perusteettomat fiktiot" eivät usko

Kiova, 1. elokuuta - RIA Novosti. Ukrainan viranomaiset eivät ole saaneet Naton materiaaleja, jotka vahvistavat Ukrainan turvallisuusjoukkojen ballististen ohjusten käytön maan itäosassa, Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston (NSDC) tiedotuskeskuksen tiedottaja Andri Lysenko sanoi.

RIA Novosti http://ria.ru/world/20140801/1018489419.html#ixzz399hgtIxI

Viileä. "Ukrainan viranomaiset" eivät ole saaneet vahvistusta aseiden käytöstä. Mitä se tarkoittaa?
raketnik

+2

1. elokuuta 2014 klo 20

Voi luoja, mitä nämä ei-perinteiset miehet tekevät Naton kanssa, koska meidän PSAK on KAIKKI KOMMENTOITTAVA
munkki

+2

1. elokuuta 2014 klo 20

CNN:n mukaan ammuttiin kolme rakettia, mutta osumasta ei raportoitu. Todennäköisesti Venäjän ilmapuolustusjärjestelmä ampui nämä ohjukset alas Ukrainan alueen yllä. Osapuolille kävi selväksi, että tätä seuraisi loogisesti sotilaallinen konflikti Venäjän federaation kanssa.

ukrainalainen apina, joka ei tiedä mitä tekee, on lopetettava
Bugor

+3

1. elokuuta 2014 klo 20

Joten missä ovat kuvat raketista tai ainakin vahvistus MO:sta? Oliko siellä poika?
1. munkki
  
  +1
  
  1. elokuuta 2014 klo 20
  
  Ja miksi puolustusministeriömme pitäisi puhua tästä ja mistä etsiä hylkyä ja miksi?
  1. Dalmatia
    
    +4
    
    1. elokuuta 2014 klo 20
    
    Puolustusministeriömme pitäisi sanoa tämä ainakin, jotta minun kaltaiseni tavalliset ihmiset ovat entistä ylpeämpiä armeijastaan ja tuntevat olonsa suojattuna kuin vanhoina hyvinä aikoina.
    1. munkki
      
      +1
      
      1. elokuuta 2014 klo 21
      
      he sanovat, kun sen aika tulee, emme tienneet kaikkea Karibian kriisistä heti, emmekä vieläkään tiedä kaikkea
  2. Bugor
    
    +3
    
    1. elokuuta 2014 klo 20
    
    No, Boeingin tapauksessa kaikki näytettiin. Ja kenelle - YK:n turvallisuusneuvostolle. Koska CNN raportoi, niin miksi ei vielä kerran tönäisi SovBez ukrovia guanossa olevalla kuonolla.
GHOST29RUS

+4

1. elokuuta 2014 klo 20

Kuulin uutisista, että miliisit löysivät ballistisen ohjuksen hylyn
Dalmatia

+3

1. elokuuta 2014 klo 20

Minusta tuntuu, että Putinin tässä ohjustilanteessa pitäisi kääntyä liittoneuvoston puoleen ja pyytää jälleen lupaa käyttää armeijaa Ukrainan hyökkäyksen torjumiseen.
Anna heidän ajatella Kiovassa.
Ihmettelen, tiedämme tarkalleen missä (missä paikassa) nämä ohjukset on varastoitu. Ja varoita Kiovaa, että jos vihjaa ballististen ohjusten käyttöön, toimitamme kohdistetun iskun heidän varastoonsa)))
Niva

+3

1. elokuuta 2014 klo 20

Minskin odotetaan isännöivän Ukrainaa käsittelevän kolmenvälisen kontaktiryhmän kokouksen tänään. Kokoukseen osallistuvat Venäjän Kiovan-suurlähettiläs Mihail Zurabov, Ukrainan entinen presidentti Leonid Kutšma sekä Etyjin edustajat. Osapuolet sopivat tällaisen tapaamisen järjestämisestä Yhdysvaltain ulkoministerin John Kerryn lausuntojen jälkeen, joiden mukaan valtiot ovat muuttaneet radikaalisti kantaansa Ukrainan konfliktiin. Herää kysymys: mikä on syynä 180 asteen käännökseen Yhdysvaltojen asenteessa Ukrainan tapahtumiin?

Kerryn puhe eroaa jyrkästi Washingtonin aikaisemmista lausunnoista, jotka sisälsivät enimmäkseen perusteettomia syytöksiä ja uhkauksia Venäjää vastaan. Nyt Yhdysvaltain ulkoministeri sanoo, että Ukrainan konflikti on mennyt liian pitkälle, ja Kiovan ja miliisien edustajien tulisi istua neuvottelupöytään. Hänen mukaansa Yhdysvallat ei aseta Ukrainaa valinnan edelle: joko EU tai Venäjä.

"Ukrainalaiset ymmärtävät, että heidän maansa tulevaisuus riippuu vahvasta suhteesta Venäjään", Kerry sanoi. Samalla Yhdysvallat toivoo, että uusia Venäjän vastaisia pakotteita ei tarvita, hän lisäsi.

Voidaanko sanoa, että retoriikan ohella Yhdysvallat on muuttanut suhtautumistaan Ukrainan konfliktiin? Kansallisen energiaturvarahaston pääjohtaja Konstantin Simonov jakoi mielipiteensä Business FM:n lähetyksessä.
Konstantin Simonov

Kansallisen energiaturvarahaston toimitusjohtaja

"En ollut erityisen yllättynyt Kerryn sanoista: maanantaina hän sanoo yhtä, tiistaina hän sanoo toista, keskiviikkona hän sanoo kolmannen. Minusta henkilökohtaisesti näyttää siltä, että Yhdysvallat on jo tehnyt päätöksen Venäjän painostamisesta loppuun asti. On mahdollista, että Yhdysvallat sanoo vaativansa aselepoa, ja herra Poroshenko pukeutuu jälleen sotilaspukuun ja sanoo: ei mitään sellaista, me murskaamme kapinalliset. Yhdysvalloilla on aina liikkumavaraa – he voivat teeskennellä, että esimerkiksi Ukraina ei ole heidän hallinnassaan.

Jos Yhdysvallat todella päättäisi luopua Venäjään kohdistuvan paineen lisääntymisestä, mikä voisi olla syynä tällaiseen käänteeseen?
Mateusz Piskorski

Euroopan geopoliittisen analyysin keskuksen johtaja, puolalainen politologi

”Voi olettaa, että venäläisellä puolella on Malesian matkustajakoneen putoamiseen liittyviä tietoja, joiden paljastaminen ei olisi kovin hyödyllistä Yhdysvaltain viranomaisille. Tämä saattaa selittää joitain Yhdysvaltojen johdon toteuttamia toimia. Todennäköisesti Yhdysvallat tietää, että Venäjä saattaa jossain vaiheessa löytää tiettyjä tietoja, asiakirjoja, jotka liittyvät tähän tragediaan. Tämä diplomaattinen peli on tämän hetken estämistä."

Muuten, saksalaiset tiedotusvälineet lainaavat asiantuntijoiden argumentteja, jotka tulivat siihen tulokseen, että malesialaista konetta ei ammuttu alas ilmatorjuntaohjuksella, vaan taistelukoneella. Tämän version puolesta heidän mielestään ovat ohjaamon sisääntulo- ja ulostuloreiät.
Toinen

+2

1. elokuuta 2014 klo 21

Huomenna - mielenosoitus Donbassin tukemiseksi.
KrSk

+1

1. elokuuta 2014 klo 21

Tai ehkä järjestää mielenosoitus Banderlogin piiskaamisen? sanktiot ovat joka tapauksessa, mutta näyttää siltä, että siihen on syytä ... mistä tiedämme missä ohjukset lentävät? murtaa Iskander vastauksena, samalla niiden omistajat näkevät mikä on huonoa ...
3vs

0

1. elokuuta 2014 klo 21

Kyllä, kaikki on valhetta, armeijamme ei puhu mistään sellaisesta, toinen provokaatio.
Röyhkeät saksit sotkevat jotain.
stix99

+2

1. elokuuta 2014 klo 22

Internetissä on hyvin suosittu erään amerikkalaisen merijalkaväen lainaus: "En koskaan haluaisi venäläisten alkavan vakavasti taistella kanssamme. Olkoon se epäisänmaallista, mutta minusta tuntuu, että he potkivat meidät perseelle."
Dmitri Toderese

+1

1. elokuuta 2014 klo 22

No, tässä on toinen sivu Tochka-ohjusjärjestelmän historiassa. Ensin Venäjän armeija Kaukasuksella käytti tätä kompleksia militanttiryhmien tuhoamiseen, sitten Venäjän armeija käytti sitä elokuussa 2008 Georgian joukkoja vastaan, sitten Syyrian armeijaa ja nyt Ukrainassa. Sotakärki painaa 482 kg. Raketin nopeus on 1000 m / s, koko raketin massa on 2 tonnia.
smersh89

+1

1. elokuuta 2014 klo 22

Lainaus toisesta
Jos "rauhanvalvontaa" ei ole, niin massakäytössä olevat bakterologiset, kemialliset aseet ovat edessä. Jatkuva siviiliväestön kansanmurha. KUINKA KAUAN?!

Se muistuttaa hyvin paljon Janukovitšin tilannetta, SE EI myöskään tehnyt MITÄÄN tilanteen korjaamiseksi. Hänen pahamaineisen "Putinin suunnitelman" kanssa monet ihmiset täällä räpyttelivät, noin 2 kuukautta sitten, HEILLÄ ON TÄMÄ SUUNNITELMA, ja he ovat hiljaa, mutta he ovat hiljaa. Tunnistaisi Novorossian SIIN ja se maksaisi vähän verta, Ja juuri nyt kolmas maailmansota haisee jo. Olen iloinen, että "miinuskenraalit" ja Co. eivät pian paina miinusmerkkejä, vaan liipaisinta. HEI Luoja ON HYVÄMPI!!! sellasta), Kenraalit, ette olisi tavoittaneet kersantteja. Ja he ajattelin taas viides sarake!! EI, TÄMÄ ON NAVALNY JA CO 3. sarakkeelle, mutta minun ei tarvitse maksaa, olen loukkaantunut valtion puolesta ja SE ON KAUTTA SINULLE!!! ?! Outoa logiikkaa, ei "nähdä ja kuulla" mielipidettä miljoonien, nyt suosittu sana on DOUBLE STANDARDS!!!ei vielä maallinen tuomioistuin.
KBR109

+3

1. elokuuta 2014 klo 22

Lainaus Araratista
He ovat pian Venäjällä, on tarpeen käyttää ilmapuolustuskuorta ja ampua alas heidän alueellaan.

Todennäköisesti ilmapuolustus ampui heidät alas eilen. yksi taistelukärki löydettiin räjähtämättömänä ja tuhoutumattomana. Heidän lakoistaan ei raportoitu lainkaan.
1. MiG 31
  
  +4
  
  2. elokuuta 2014 klo 00
  
  Haluaisin ehkä muistuttaa aiheesta, mutta ehkä joku ei tiedä, että 90-luvun romahduksen jälkeen TU-160-strategien rykmentti nousi "Ukrainasta" "hiljaisen" alla ja laskeutui Venäjälle lipulla rykmentti Ukrainassa, heitä pidettiin pettureina! Mutta hyvin tehty kaverit, tämä on historiaa. Ja nyt saatat ajatella, mitä tapahtuisi nyt, jos he jättäisivät sen! Vaikka maan tuho ja juominen Kremlissä oli, oli ihmisiä, jotka silti ajattelivat päällään ja luojan kiitos, ettei "apina" saanut kranaattia!!
  1. Ruslan 67
    
    +3
    
    2. elokuuta 2014 klo 00
    
    Lainaus: Mig 31
    90-luvulla TU-160-strategien rykmentti nousi "Ukrainasta" "hiljaisen" alla ja laskeutui Venäjälle
    
    Ehkä ei rykmentti? eikä TU-160 vaan TU-95M2? Niitä rakennettiin 160x yhteensä 34 ja niitä oli vain 8-10 rauniolla
    1. opiskelijamati
      
      +2
      
      2. elokuuta 2014 klo 00
      
      Lainaus: Ruslan67
      Ehkä ei rykmentti? eikä TU-160 vaan TU-95M2? Niitä rakennettiin 160x yhteensä 34 ja niitä oli vain 8-10 rauniolla
      
      Se oli näin. Apakidze rykmentin lipun kanssa ja joukko tovereita laivan Su-27-koneilla laskeutui Smolenskiin kieltäytyen vannomasta uskollisuutta Ukrainalle kahdesti.
      1. Ruslan 67
        
        +3
        
        2. elokuuta 2014 klo 00
        
        Lainaus studentmatilta
        Se oli näin.
        
        Se oli, mutta ei 160. Heidän ukrainalaista sukupuolta olevat koiransa onnistuivat jopa osittain leikata
        
        opiskelijamati
        
        +2
        
        2. elokuuta 2014 klo 00
        
        Lainaus: Ruslan67
        Se oli, mutta ei 160. Heidän ukrainalaista sukupuolta olevat koiransa onnistuivat jopa osittain leikata
        
        Puhun vain 27. päivästä.
        
        Ruslan 67
        
        +3
        
        2. elokuuta 2014 klo 00
        
        Lainaus studentmatilta
        vasta noin 27.
        
        ei vain Tu-95MS
        
        opiskelijamati
        
        0
        
        2. elokuuta 2014 klo 01
        
        Lainaus: Ruslan67
        ei vain Tu-95MS
        
        Jotain, jota en saa kiinni Ruslanista?
        
        Ruslan 67
        
        +3
        
        2. elokuuta 2014 klo 01
        
        En laittanut pilkkua Oli 95-luvun lento sen jälkeen kun Shaposhnikovin strategit saapuivat divisioonaan ja komentaja kieltäytyi jättämästä eroilmoitusta. Mutta noin 160, en vain muista kuinka monta heitä oli ja kuinka monta he leikkasivat Alexia, lyhyesti sanottuna. ei riitä humalaisille päillemme
        
        opiskelijamati
        
        +3
        
        2. elokuuta 2014 klo 01
        
        Lainaus: Ruslan67
        En laittanut pilkkupyyntöä 95-luvulla oli lento sen jälkeen kun Shaposhnikovin strategit saapuivat divisioonaan ja komentaja kieltäytyi jättämästä eroilmoitusta. Mutta noin 160, en vain muista kuinka monta niitä oli ja kuinka monta he leikkaa Alex, lyhyesti sanottuna, ei riitä humalaisille päillemme
        
        Strategeista ei puhuttu, että he nyökkäsivät ja sitten nyökkäsivät. Mutta lentotukialuksen "Kuznetsov" kaappauksen jälkeen 91:ssä tapahtui myös Apakidzen "lento" rykmentin lipulla. Jos valehtelen, oikaise minua.
        
        Ruslan 67
        
        +4
        
        2. elokuuta 2014 klo 01
        
        Se oli molempia, en vain muista hyvin vuosien reseptin takia
        
        opiskelijamati
        
        +1
        
        2. elokuuta 2014 klo 01
        
        Lainaus: Ruslan67
        En vain muista hyvin vuosien takia
        
        Ota Ruslan "muistin virkistys". Ja kaikki pyörii taas!
        
        Ruslan 67
        
        +2
        
        2. elokuuta 2014 klo 01
        
        Mikä on kiireinen keskiteholla
        
        opiskelijamati
        
        +2
        
        2. elokuuta 2014 klo 01
        
        Lainaus: Ruslan67
        Mitä teet keskiintensiteetin juoman kanssa
        
        Se on elämää! Emme ole sellaisia!
      2. MiG 31
        
        +1
        
        2. elokuuta 2014 klo 02
        
        Nämä ovat ne tyypit Krimin SAKIsta, jotka valmistelivat ponnahduslautaa KUZNETSOVILLE!! Pointti ei ollut siinä, vaan siinä, että silloin he tiesivät tuon "tillin" eikä heihin voinut luottaa.
    2. MiG 31
      
      +1
      
      2. elokuuta 2014 klo 02
      
      En tiedä määrästä, mutta 160-E oli ehdottomasti imfa jopa ilmassa!
      1. AVIATOR 36662
        
        +2
        
        2. elokuuta 2014 klo 18
        
        Älä turhaan ryöstele aivojasi. Kuusi TU-22M3-yksikköä (yksi rykmentin komentajan miehistössä) ei palannut silloin tavanomaisten harjoitusten (260 TBAP, sotilasyksikkö 36662) jälkeen lentokentälleen Stryissä, Lvivin alueella. Venäjän johto jätti tässä yhteydessä huomiotta Ukrainan protestin. Tämän tapauksen jälkeen suurin osa lento- ja teknisestä henkilöstöstä löysi palvelupaikkansa Venäjän alueella sijaitsevista lentoyksiköistä (mukaan lukien DA-yksiköt). Rykmentin jäännökset nimitettiin komentaa rykmentin entistä poliittista upseeria. , joka myös lakkasi olemasta ajan myötä. Mutta monet entiset kollegat tulivat Stryihin rykmentin vuosipäivänä, mukaan lukien entinen rykmentin komentaja, joka "kaappasi" kuusi TU-22M3:ta Venäjälle.
Thompson

+1

1. elokuuta 2014 klo 22

Lainaus: Sid.74
Ai muuten, panssarivaunuista!Näin tänään videon suositulta mekaniikasta!Amerikkalainen TOW-ohjus venäläistä T-72-tankkia vastaan!
Vakava ase!

Amerikkalaisten veteraanien verkkoyhteisö FUNKER530 julkaisi videon, jossa näytettiin T-72-tankin tuhoaminen amerikkalaisen TOW-panssarintorjuntakompleksin ohjuksella hidastettuna.

Video on kuvattu harjoituksen aikana nopeilla kameroilla ja sitten editoitu näyttämään hetken, jolloin räjähdysaalto saavuttaa T-72:n polttoaineen ja ammukset. Tässä käytetään TOW 2B Aero -ohjusta, joka räjähtää täsmälleen kohteen yläpuolella ja vapauttaa siihen muotoillun iskuytimen.

http://www.popmech.ru/weapon/45228-amerikanskaya-raketa-tow-protiv-rossiyskogo-t

anka-t-72-video/

Ja miksi ei ole videota, jossa tällä ammuksella ammutaan M1 abramsia, merkavaa, leclerkia, leopardia ???
Epäilen, että ne palavat vähemmän. Odotan siis innolla kuvaamista.
Viikatemies

-1

1. elokuuta 2014 klo 23

Piste on tavallinen lyhyen kantaman ohjus. Voidaan sanoa, että Iskanderin isoisä. Ballistiseen, koko lentoradan hallintamahdollisuuden yhteydessä, se voidaan katsoa suureksi venykseksi. Yleensä unohda sana ballistinen ohjus. On vain ballistinen lentorata. Polaarimekaniikka huijasi kaikkien aivot (((
1. Ruslan 67
  
  +6
  
  1. elokuuta 2014 klo 23
  
  Lainaus Ecilopilta
  On vain ballistinen lentorata. Polaarimekaniikka huijasi kaikkien aivot (((
  
  Joko juo vähemmän tai syö paremmin
  1. opiskelijamati
    
    +2
    
    1. elokuuta 2014 klo 23
    
    Lainaus: Ruslan67
    Joko juo vähemmän tai syö paremmin hölmöä
    
    Ihannetapauksessa molemmat, mutta TÄMÄ on määritelmän mukaan mahdotonta, muuten vaikutusta ei ole. Hyvää yötä, Ruslan.
    1. Ruslan 67
      
      +3
      
      1. elokuuta 2014 klo 23
      
      Lainaus studentmatilta
      mutta TÄMÄ on määritelmän mukaan mahdotonta, muuten sillä ei ole vaikutusta.
      
      Hei Vaikutusta näyttää olevan
      1. opiskelijamati
        
        +2
        
        2. elokuuta 2014 klo 00
        
        Lainaus: Ruslan67
        Vaikuttaa siltä, että vaikutus on jo saavutettu
        
        Se on varma, heille tärkeintä ei ole olemus vaan "itse prosessi".
  2. Viikatemies
    
    +1
    
    1. elokuuta 2014 klo 23
    
    En juo. Ja ballistiset aseet ovat vain kaiken lentoa hallitsemattomalla lentoradalla, kokonaan tai suurelta osin. Ihanteellinen on ritsa. Kyllä, kyllä, tämä on sama ballistinen ase. Vain tiedotusvälineet ajalta, jolloin hän rinnastaa joukkotuhoaseita ja ballistisia aseita, mikä ei ole täysin oikein
Viikatemies

+1

1. elokuuta 2014 klo 23

С телефона. 4 дюйма не по моим пальцАм, аростите за жуткие опечатки.
Romin

0

1. elokuuta 2014 klo 23

русс69 (4) Сегодня, 19:43 ↑
Lainaus käyttäjältä: andrei332809
Hyvin varmistettu, mitä sitten? vaikka juntoilla on bidee selkänsä takana, ja nuo "Kremlin perusteettomat fiktiot" eivät usko
Kiova, 1. elokuuta - RIA Novosti. Ukrainan viranomaiset eivät ole saaneet Naton materiaaleja, jotka vahvistavat Ukrainan turvallisuusjoukkojen ballististen ohjusten käytön maan itäosassa, Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston (NSDC) tiedotuskeskuksen tiedottaja Andri Lysenko sanoi.

RIA Novosti http://ria.ru/world/20140801/1018489419.html#ixzz399hgtIxI
Vastaa Lainaa Ilmoita sivuston sääntöjen rikkomisesta

А может ли быть так, что кто то другой, а не всу стрельнул.
Коломойский со товарищами или ЧВК или еще какие нибудь наши друзья-партнеры.
Очень мутная история. И вспоминается недавняя ситуация с Сирией и баллистической ракетой в Средиземном море.
Это не иголка и не иголки в стоге сена.
Если бы наши сбили , то были бы обломки, густонаселенные районы. Или сообщения от ополченцев , об применении по ним .
Запуск баллистики наше ПВО ,я надеюсь, не могло проспать.

Сами себе усложняем ситуацию, имея все козыри в рукаве, изобретаем велосипед.
TOP2

+1

1. elokuuta 2014 klo 23

Посмотрел видео с танком. Что можно сказать:"немножко Российской смекалки и всё придёт в норму". Начнём с того, что на башне Т-72 установлен пулемёт. Пулемётик оснащаем "мозгами" и несколькими сервоприводами. Далее система работает по алгоритму пушечного комплекса "Панциря". Если хотя-бы одна пуля зацепит ракету, то до цели она не долетит точно. На вскидку стоимость такого тюнинга будем меньше стоимости одной ракеты "Джевелина". После чего дорогущие исследования матрасников пойдут "коту под хвост".
1. lukkoseppä
  
  0
  
  3. elokuuta 2014 klo 00
  
  keksin sen itse? как по вашему ракета преодолевает чью-то оборону? этот фокус наши давно съели и выс..рали,прилетит и поразит ,не сомневайся.
  1. TOP2
    
    +1
    
    3. elokuuta 2014 klo 00
    
    Вы меня заинтриговали. А как"Джавелин" преодолевает чью-то оборону? Насколько известно основное преимущество это системы наведения ракеты которая исключает любую активную подсветку цели.
  2. TOP2
    
    +1
    
    3. elokuuta 2014 klo 11
    
    Да и я не ответил на Ваш вопрос. Придумал сам когда пересматривал ролик. Такие видео-ролики снимаются и тиражируются именно для того что бы весь мир начал сомневаться.
dima-fesko

0

2. elokuuta 2014 klo 00

Думаю все-таки США холят слить правительство Поросенка! Поставить "чистенького" у которого руки не в крови!
pvv113

+3

2. elokuuta 2014 klo 01

Lainaus käyttäjältä: shasherin.pavel
Повреждений не заметно на аппарате.

Похоже сел на парашюте
Pistin

0

2. elokuuta 2014 klo 08

Ну и как всегда ответ Украины - " Глава миссии Украины при НАТО посол Игорь Долгов заявляет, что в НАТО категорически отрицают, что предоставили информацию, якобы подтверждающую использование баллистических ракет украинскими военными. Об этом сообщает УНИАН." " Спикер Совбеза Андрей Лысенко заявил, что баллистические ракеты не стоят на вооружении украинской армии с 1996 года. В то же время, глава МИД Украины Павел Климкин подтвердил, что в распоряжении украинских военных имеются ракеты малой дальности, однако он отрицал, что власти использовали это оружие."
besergio

0

2. elokuuta 2014 klo 09

вот блин,у нас тут под боком баллистикой стреляют,а мы молчим.не видим чтоли?минус нашим ракетчикам..
Paha Kissa

0

2. elokuuta 2014 klo 09

Да фигушки, несогласные мы.

В Миссии Украины при НАТО называют "очередной фальшивкой" информацию о якобы подтверждение в Альянсе использования Украиной баллистических ракет.

В распространенном в пятницу комментарии Миссии Украины при НАТО говорится:

"В связи с появлением в отдельных СМИ информации о якобы подтверждении в НАТО факта использования Вооруженными силами Украины баллистических ракет во время антитеррористической операции на востоке нашего государства Миссия Украины при НАТО отмечает. Выяснение источника происхождения этой информации в пресс-службе и Политическому директорате Международного секретариата НАТО, военных структурах Альянса показало, что НАТО в последнее время не комментировало вопросам использования Украиной любого оружия. Таким образом, становится очевидным, что на фоне многочисленных фактов обстрелов украинской территории с территории Российской Федерации распространение подобных сообщений является очередной фальшивкой ".

"Кроме того, на вооружении украинской армии баллистические ракеты средней дальности отсутствуют", - подчеркивается в комментарии.

Ранее CNN со ссылкой на источники в Пентагоне сообщил, что американская разведка зафиксировала через свои спутники, как украинские силы запускают со своих позиций баллистические ракеты "земля - земля" малой дальности по территории, находящейся под контролем сепаратистов.

Впоследствии в штаб-квартире НАТО подтвердили информацию о том, что военнослужащие Украины применили баллистические ракеты против сепаратистов на востоке страны.

Видимо в Миссии работают большие поклонники Аркадия Райкина. Была у него байка как завод прощелкав заказ на изготовление НАСОСОВ начал рассылать заказчику телеграммы, что с заказом на ваши КОЛЕСА все в порядке, только по ошибке их на Урал отослали, но виновные уже наказаны.

Так и тут - ясно ведь сказано:"Применили ракеты МАЛОЙ дальности". Так нет:"Ракет СРЕДНЕЙ дальности и нас нет".
Lähteä

0

2. elokuuta 2014 klo 10

Ну признали, а что толку. Надо не признавать, а запрещать. Надеюсь это будет следующим решением.
megapatriootti

0

2. elokuuta 2014 klo 10

если бы у укропов было ядерное оружие, они бы уже давно уничтожили донецк и луганск. киевская хунта на все способна ради геноцида народа новороссии (история с боингом это подтверждает). не удивлюсь если эти нелюди жрут человечину и сейчас разделывают на органы детей славянска и краматорска и других оккупированных городов новороссии.
Lelek

+1

2. elokuuta 2014 klo 10

Оружие недопустимое при разрешении гражданских конфликтов и в условиях наличия гражданского населения. Применители его - военные преступники и должны предстать перед международным трибуналом. Вопрос другой. Захочет ли этот трибунал судить киевских преступников. Уверен, что НЕТ.
Aleksei Lesogor

+1

2. elokuuta 2014 klo 10

Obaman neuvonantajat:
– On tarpeen ottaa käyttöön kovia pakotteita Venäjää vastaan: lopettaa sotilaallinen yhteistyö, määrätä kauppasaarto, sulkea Venäjän ja Ukrainan välinen raja!
- Toisin sanoen sanot, että jos lopetamme toimittamisen ryhmällemme Afganistanissa, jätämme lentoteollisuutemme ilman titaania, pelottelemme tallettajia pankeistamme, jäädytämme liittolaisemme Euroopassa, jätämme Ranskan ilman rahaa helikopteritukialustaan, jota Venäjä ei tarvitse. , ja riistää kolmelta miljoonalta ukrainalaisilla, pelottaako tämä Venäjää kovasti?
Paha Kissa

0

2. elokuuta 2014 klo 12

Lainaus Ecilopilta
Suosittuja mekaniikkoja sensorin lähellä... Harhaanjohtavia artikkeleita. Suosittu mekaniikka on vain Perelmanilta ... Ja sitten, kun otetaan huomioon koulutus Neuvostoliiton tasolla

Ну, если учесть, что журнал штатовский. Часть статей правда наши (не знаю сколько в процентах), но, все равно, Вы правы - уровень еще тот. Помнится выдали они в статье о снайперах мысль, что если в помещении стекло бронебойное. то снайпера работают парой. Первый стекло из мощной пушки пробивает, а второй гасит цель.
Ух, как меня это взорвало. Я им даже отписался по поводу печатания голливудских баек.
Kommentti on poistettu.
Kommentti on poistettu.
Paha Kissa

0

2. elokuuta 2014 klo 13

Lainaus studentmatilta
Lainaus: Ruslan67
Vaikuttaa siltä, että vaikutus on jo saavutettu

Se on varma, heille tärkeintä ei ole olemus vaan "itse prosessi".

Тогда применение вот такого ими будет оправдано? http://coub.com/view/2p3cq
Извините, что в виде ссылки, но отсюда видео не вставляется.
MAGGNUM

+2

2. elokuuta 2014 klo 15

А ЕС им еще оружия собирается подкинуть. Похоже с фашизмом во всем мире придется опять бороться нам! Только предлагаю теперь его до конца, до последнего фашиста искоренять.
Десантники, С Праздником Вас! Здоровья, счастья и мирного неба
IAlex

0

2. elokuuta 2014 klo 17

Фраза "... данные получены разведкой США" нынче звучит как: "Британские ученные ..."
dchegrinec

+1

2. elokuuta 2014 klo 18

Интересно, когда мы этих клоунов из Киева и Американскую обезъяну на кольях увидим на крещатике???
isyys

+2

2. elokuuta 2014 klo 18

"Послушай, человеческий детёныш, - сказал медведь Балу, - я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги - отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня. В оправдание себе обезьяны сочинили поговорку: «То, о чем бандерлог думает теперь, джунгли подумают позже», и это сильно ободряет их. " Р.Киплинг, "Большая Книга Джунглей"
Очень был точен в описании человеческих характеров через мир животных. До сих пор трудно точнее описать укра с его мыслями и желаниями, да еще в социальной стае.
lav67

0

2. elokuuta 2014 klo 22

уже типа опроверг..проститутки так и вертятся.........на............пиновском...ложь ложь и ложь.только правду скажут так боятся ее как огня.одна псака что стоит
lav67

0

2. elokuuta 2014 klo 22

Lainaus käyttäjältä: dima-fesko
Думаю все-таки США холят слить правительство Поросенка! Поставить "чистенького" у которого руки не в крови!

а кто там чистенькие? тем более из подников
valeria1389

0

2. elokuuta 2014 klo 22

"...В НАТО подтвердили факты применения Украиной баллистических ракет..." -------------- В таком случае снимаются все правила ведения военных действий.Теперь мы можем мочить хахлов и химией.и атомом.Все что угодно.Прецедент создан фашистами.
planetil18

0

2. elokuuta 2014 klo 23

Тут пишут в комментариях, что украинцы могут и хим.оружие применить. Так процесс уже идет. Они изо всех сил стараются поразить хим. объекты в ЛНР и ДНР.
Vjatšeslav73

0

3. elokuuta 2014 klo 01

Lainaus käyttäjältä samuel60
Mutta mitä, "abrams" räjähtää näistä ohjuksista jollain muulla tavalla? Siistimpi?

И Абрамсы и Леопарды и Меркавы и прочая техника этого уровня !!!
divaanikenraali

0

3. elokuuta 2014 klo 11

Ihmisten kokoontuminen verkossa Ukrainan mahdollisuudesta käyttää ballistisia ohjuksia klooria ja ammoniakkia sisältäviä varastotiloja vastaan. jokaisen mielipiteellä on väliä
http://narodedin.com/post/voennoe-rukovodstvo-dnr-zajavilo-o-tom,-chto-ukrainska
ja-hunta-gotovit-chudoviwnye-terakty/
venir

0

3. elokuuta 2014 klo 19

Nato vahvistaa, että Ukraina käyttää ballistisia ohjuksia
Они признали правду!Ну всё,НАТО и Западу конец.
zone44

0

3. elokuuta 2014 klo 22

USA ja NATO tänään:
1. Kahdesti he suorittivat hyökkäyksen Jugoslaviaa vastaan, pilkkoivat sen osiin, valtasivat osan sen alueesta ja tuhosivat sen yhtenä valtiona.
2. He hyökkäsivät Irakiin, kukistivat kansallisen hallituksen ja miehittivät maan perustaen sinne nukkehallinnon.
3. He tekivät saman Afganistanissa.
4. He valmistelivat, organisoivat ja päästivät valloilleen Saakašvili-hallinnon sodan Venäjää vastaan ja ottivat sen avoimen suojan alle sotilaallisen tappion jälkeen.
5. He suorittivat hyökkäystä Libyaa vastaan, alistivat sen barbaarisille pommituksille, kukistivat kansallisen hallituksen, tappoivat maan johtajan ja toivat barbaarisen hallinnon valtaan yleensä.
6. He käynnistivät sisällissodan Syyriassa, he osallistuvat siihen käytännössä satelliittiensa puolella, he valmistelevat sotilaallista hyökkäystä maata vastaan.
7. He uhkaavat sodalla suvereenia Irania vastaan.
8. He kaatoivat kansalliset hallitukset Tunisiassa ja Egyptissä.
9. He syrjäyttivät Georgian kansallisen hallituksen ja asettivat sinne nukkediktatuurihallinnon, mutta itse asiassa miehittivät maan. Aina äidinkielensä puhumisoikeuden menettämiseen asti: nyt Georgiassa tärkein vaatimus virkamieshakemukseen ja korkeakoulututkintoa hankittaessa on sujuva Yhdysvaltain kielen taito.
10. Toteutti saman osittain tai yritti toteuttaa sitä Serbiassa ja Ukrainassa.
Aleksei Ch

0

3. elokuuta 2014 klo 23

По моему у нас уже глаза замылились!
даже применение РСЗО по населенным пунктам (не говоря о точках)- гнуснейшее военное преступление!
там инициаторов - боевых"петухов" всего человек 300! с запасными!

-----"нет человека - нет проблем" КГБ СССР
rotmistr60

0

4. elokuuta 2014 klo 06

Подтвердили. Потом опровергли. Потом заявили, что у.кропия может применять ракеты малой дальности "для защиты мирного населения".
Ну и что гейропа не видит что происходит? Видит прекрасно, но все равно идет на поводу у а.меров.
Честно говоря уже не возможно смотреть новости. Ложь, двойные стандарты, откровенная ненависть к России.
Когда вы сдохните.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"