Olisiko Venäjän ja Ukrainan välinen sota voinut alkaa eilen?
Näyttää siltä, että eilinen olisi voinut olla kohtalokas Ukrainan viranomaisille. Amerikkalaisen televisiokanavan CNN raportin mukaan "Ukrainan armeija käytti ballistisia ohjuksia taisteluissa miliisin kanssa. Tämä ase voi tappaa monia ihmisiä yhdellä käytöllä.
"Kolme hallituksen lähdettä ovat vahvistaneet minulle, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu on viimeisten 48 tunnin aikana havainnut lyhyen kantaman ballististen ohjusten käytön Ukrainan armeijan hallitsemalta alueelta miliisien hallitsemille alueille. Tämä on konfliktin vakava eskalaatio. Kyseisten ohjusten kantama on noin 80 kilometriä ja niiden taistelukärjet painavat jopa tonnin. Tämä on siis ase, joka voi tappaa monia ihmisiä yhdellä käyttökerralla ”, toimittaja Barbara Starr sanoi.
Kiinnitä huomiota - tämä on viesti venäläiseltä "Vestiltä", joka koskee vain amerikkalaisia.
Tässä alkuperäinen CNN-postaus:
Tässä on tarkka käännös:
"Aloitamme lähetyksen kiireellisesti uutiset Ukrainasta, mikä voi viitata Ukrainan kriisin merkittävään sotilaalliseen pahenemiseen. Kuten CNN juuri sai tietää, Ukrainan armeija ampui ballistisia ohjuksia kapinallisia kohti.
CNN:n Pentagon-kirjeenvaihtaja Barbara Starr on suorassa yhteydessä meihin Washingtonista, CNN:n sotilasanalyytikko kenraalimajuri "Spider" Marks on meihin yhteydessä puhelimitse. Kansainvälinen vanhempi kirjeenvaihtajamme Nick Peyton Walsh ottaa meihin yhteyttä Ukrainasta hetken kuluttua.
BARBARA STARR, CNN:n kirjeenvaihtaja: Hyvää huomenta, Carol. Äskettäin kolme Yhdysvaltain hallituksen virkamiestä vahvisti minulle, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu on viimeisen kahden päivän aikana tallentanut useiden lyhyen kantaman ballististen ohjusten vapautumisen Ukrainan hallituksen joukkojen hallitsemalta alueelta Venäjä-mielisten separatistien hallitsemalle alueelle. Tämä merkitsisi tilanteen merkittävää pahenemista. Lyhyen kantaman ballistiset ohjukset.
Näiden ohjusten kantama on luultavasti noin 50 mailia. Mutta heidän taistelukärjensä painavat tuhat puntaa. Puhumme suurimmasta vahingollisesta vaikutuksesta, aseesta, joka voi tappaa kymmeniä ihmisiä kerrallaan, jos sitä käytetään. Meillä ei ole tarkkaa tietoa laukaisupaikasta, meillä ei ole tarkkaa tietoa törmäyspaikasta.
Itse asiassa Yhdysvalloilla on nyt nämä tiedot. Viranomaiset pitävät tietoja toistaiseksi, koska he ovat kiusallisessa tilanteessa. Loppujen lopuksi niin sanotut "hyvät kaverit", Ukrainan hallituksen joukot, ampuivat näitä ballistisia ohjuksia. Kiova ja Moskova eivät ole vielä reagoineet millään tavalla.
Yhdysvallat ei ole vielä aivan varma, pyytääkö se Kiovaa olemaan käyttämättä tällaisia aseita uudelleen. Koska nyt he sanovat, että Ukrainan hallituksella on oikeus puolustaa itseään. Mutta älä erehdy. Tällä taistelukentällä sotilaallinen konflikti kärjistyy aikana, jolloin kaikki ainakin Ukrainan tai Venäjän ulkopuolella haluavat konfliktin laantuvan.
He haluavat saada nuo monitorit ja tarkastajat MH17-onnettomuuspaikalle, ja nyt näyttää siltä, että vihollisuudet vain pahenevat, mistä on osoituksena tämä nyt, tänään saatu uusi tieto, että lyhyen kantaman ballistiset ohjukset, tuhannen punnan taistelukärjet olivat käynnistetty. Carol?
Hieno. Joten, kenraali Marks, puhuin äskettäin päätutkijan kanssa. Hän sanoi puhuneensa Ukrainan kansan ja Ukrainan hallituksen kanssa. He vakuuttivat hänelle, että olisi turvallista päästä onnettomuuspaikalle, ja nyt kuulemme tämän!
JAMES "SPIDER" MARX, eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan kenraaliluutnantti: Kyllä, se on aika hämmästyttävää. Mutta ollakseni rehellinen, Carol, en usko, että meidän pitäisi olla kovin yllättyneitä. Kuten Barbara perustellusti huomautti, Ukrainan joukoilla on tietysti oikeus puolustaa itseään ja käyttää näitä pitkän kantaman maasta-pinta-ohjuksia, joita käytetään ensisijaisesti hyökkäysaseina. Niitä tarvitaan valmistelemaan aluetta, jossa on tarpeen vähentää vihollisen joukkoja ennen joukkojen saapumista alueelle.
Epäilemättä Yhdysvaltain tiedusteluyhteisö tietää, mistä laukaus ammuttiin ja mihin ohjus suunnattiin. He tietävät vastaukset näihin kysymyksiin. Ja olen varma, että nämä ohjukset oli suunnattu siten, että ne eivät voineet osua lentokoneen törmäysalueelle millään tavalla ja että he tietävät, kuinka tässä tilanteessa edetä. Mutta tämä tietysti mutkistaa tilannetta. Toistan, Kiovalla on oikeus ja valtuudet tehdä niin.
Ongelma, Carol, on, että nämä ohjukset eivät ehkä ole tarkkuusohjattuja järjestelmiä. Ja toivon, että he käyttävät niitä alueita vastaan, joilla venäläiset separatistit sijaitsevat... missä Kiova väittää, että heillä on oikeus käyttää niitä yrittääkseen vähentää vihollisen voimia ja keinoja, ja missä ne eivät aiheuta tahattomia tappioita tämän osan paikallisen väestön keskuudessa. maasta, mitä me kaikki pelkäämme."
(Kääntäjä RT. Esitetty 29. heinäkuuta 2014.)
Herää kysymyksiä: miksi Ukrainan ballististen ohjusten laukaisu (todennäköisimmin Tochka-U-ohjusjärjestelmä laukaisi) ilmoitettiin amerikkalaisessa televisiossa, ei Ukrainan televisiossa? Miksi venäläisen tv-kanavan viesti viittaa vain amerikkalaiseen lähteeseen? Miksi venäläiset toimittajat eivät kääntyneet Venäjän armeijan puoleen kommentteja varten? Miksi ei ole raportoitu kuinka paljon tuhoa nämä ohjukset ovat aiheuttaneet? Miksi ei ole raportoitu missä he putosivat ja mistä heidät vapautettiin?
Ohje:
Tochka (GRAU-indeksi - 9K79, Naton luokituksen mukaan SS-21 Scarab A (eng. Scarab), INF-sopimuksen mukaisesti - OTR-21) - Neuvostoliiton divisioonatason taktinen ohjusjärjestelmä (1980-luvun lopulta lähtien siirretty armeijatasolle [2]) Kolomnan konepajasuunnittelutoimiston kehitys Sergei Pavlovich Invinciblen johdolla.
... 20. huhtikuuta 2000 Goncharovskin harjoituskentältä, joka sijaitsee 130 km Kiovasta pohjoiseen, laukaistiin raketti, joka laukaisun jälkeen poikkesi kurssista ja osui kello 15 asuinrakennukseen Brovaryn kaupungissa, murtautumassa rakennuksen läpi yhdeksännestä toiseen kerrokseen. 07 ihmistä kuoli ja 3 loukkaantui (muiden lähteiden mukaan myös kolme haavoittui). Onneksi raketti oli varustettu inertillä taistelukärjellä, muuten uhreja olisi ollut paljon enemmän. Ukrainan puolustusministeriö kutsui traagisen tapahtuman syyksi ohjushallintajärjestelmän epäonnistumista. (Wikipedia)
Jotkut tosiasiat voivat osittain hälventää väärinkäsitysten sumua.
Sergei Lavrov ilmoitti, ettei hän halunnut puhua J. Kerrylle. Sen jälkeen lähetetään mainittu CNN:n viesti, jossa pääasia on, että Venäjä ei ollut ohjusten kohde. Sen jälkeen amerikkalaisen puolen aloitteesta puhelinkeskustelu Kerryn ja Lavrovin välillä tapahtuu.
Tämän keskustelun jälkeen Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry ja Ukrainan ulkoministeri julistavat Kiovan valmiuden välittömään tulitaukoon.
On mahdollista, että kolme ukrainalaista ohjusta ammuttiin alas. Tochka-U-ohjusjärjestelmän yksittäiset laukaisut voidaan siepata melko helposti jopa suhteellisen vanhentuneilla S-300-järjestelmillä. Ja tämä voi hyvinkin tapahtua. Jos Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät ovat havainneet Ukrainan lyhyen kantaman ballististen ohjusten laukaisun, joka voi kuljettaa myös ydinkärjeä, ja lähellä Venäjän aluetta, reaktio voi olla vain yksi - ampua alas välittömästi. Huomaa, että näitä ohjuksia ohjataan koko lennon ajan. Eli vaikka lentoradan alkuvaiheessa ohjukset eivät lennä meitä kohti, ei ole takeita siitä, että Tochka-U-taktisen ohjusjärjestelmän laskentapää ei korjaa lentorataa niin, että ohjus osuu, vaikkapa Venäjän rajatarkastusasema tai naapurimaatila venäläisellä maatilalla, nro.
Lyhyesti sanottuna, jos CNN:n raportti pitää paikkansa, ja mitä todennäköisimmin on, niin Venäjä ja Ukraina olivat eilen sodan partaalla presidentti Porošenkon ja hänen merentakaisten mestareidensa vuoksi. Koska Venäjä voisi vastata siirtokuntansa täydelliseen tuhoutumiseen sadoilla, ellei tuhansilla uhreilla, vain julistamalla sodan, vastatoimilla ohjus- ja pommiiskuilla ja tunkeutumalla vihollisen alueelle röyhkeän hyökkääjän tuhoamiseksi.
Siksi amerikkalainen tv-kanava jäi kiinni teesiin, jonka mukaan Ukrainan ohjuksia ei suunnattu Venäjän alueelle.
Näyttää siltä, että amerikkalaiset seurasivat tiiviisti sekä ukrainalaisten ohjusten laukaisua että lentoa. Ja ehkä he olivat tämän seikkailun aloitteentekijöitä.
Tässä tapauksessa kyseessä on peli, joka on rikkeen partaalla, ja puhutaan "ääneen", lämpöydin Armageddon.
Ärsyttää Barack Obama, joka piti todella "fultonlaisen" puheen uusista Venäjän vastaisista pakotteista, korosti selvästi, että Yhdysvallat ja Venäjä eivät ole kylmän sodan tilassa. Eli ne eivät ole valmiita muuttumaan lämpöydintuhkaksi.
Ei ole väliä kuinka tulkitset eilisen tapahtumat, yksi asia on varma: Ukraina laukaisi ballistisia ohjuksia, jotka pystyivät kantamaan ydinkärjeä, eikä ole olemassa raportteja siitä, mihin nämä ohjukset putosivat. Joten tosiasia tasapainoilusta laajamittaisen sotilaallisen konfliktin partaalla on ilmeinen.
Venäjän johdon hiljaisuus on hälyttävää. Mutta toistaiseksi pidättäydyn kommentoimasta tätä. Panokset ovat liian korkeat tässä tilanteessa - Harmagedon loppujen lopuksi.
Vladimir Prokhvatilov, Realpolitik-säätiön (Realpolitik) puheenjohtaja, Sotatieteiden Akatemian asiantuntija.
tiedot