Hypoteesi ihmisen esiintymisestä Afrikassa on virheellinen, tutkija uskoo
DNA-sukututkimusalueen johtava edustaja, kemian tohtori, Moskovan valtionyliopiston ja Harvardin yliopiston professori Anatoli Klyosov kiisti KM.RU:n eksklusiivisessa haastattelussa hypoteesin henkilön ilmestymisestä Afrikassa.
Tunnettu tiedemies on varma, että Etelä-Siperia oli slaavien ja länsieurooppalaisten kehto.
"Afrikkalaisen miehen" hypoteesi oli virhe, joka muuttui pian dogmaksi
- Kysymys siitä, missä ensimmäinen ihminen ilmestyi, on kiistanalaisin ja kiistanalaisin. Yli 20 vuoden ajan, uskallan sanoa, meitä on aivopesty, että ihmiskunta on syntyperäinen Afrikasta. Tämä hypoteesi ei tietenkään syntynyt tyhjästä, eikä se ollut charlatanismi. Mielestäni tämä lähestymistapa oli "sisäinen poliittinen järjestys" tai tiedostamaton virhe, joka alkoi syveneä ja muuttui sitten dogmaksi.
Käsitys ihmisen alkuperästä Afrikasta syntyi 1980-luvun lopulla. Jos avaat artikkelin, jossa kirjoittajat sen esittivät, siinä sanotaan, että "oletettavasti" henkilö lähti Afrikasta "oletettavasti" 200 000 vuotta sitten. Sanat "oletettavasti" putosivat heti liikkeestä, vaikka ne ovatkin keskeisiä.
Kun alat ymmärtää tätä hypoteesia, ymmärrät kuinka paljon epäselvyyksiä siinä on. Itse uskoin tähän ajatukseen aikoinaan, koska ihmisen alkuperää koskevissa artikkeleissa ja kirjoissa se esitettiin täysin todistettuna. No, aluksi uskoin, kunnes tajusin sen itse muutaman vuoden kuluttua.
Kaukasialainen rotu ei polveutunut negroidista
Meillä, Euraasian kansoilla, ei kuitenkaan ole afrikkalaisia mutaatioita. Jos ihmiskunta esitetään puuna, haploryhmät (suku) ovat oksia. Tällaisia päähaaroja on yhteensä 20, jotka on nimetty latinalaisten aakkosten kirjaimien mukaisessa järjestyksessä. Totta, äskettäin tutkijat ovat tunnistaneet kaksi muuta haploryhmää, joiden edustajat asuvat Etelä-Afrikassa, ja niitä kutsuttiin myös A-kirjaimeksi lisäindekseillä. Kuinka muuten? Onhan tämä Afrikka: niin ensimmäinen, joten kirjain A... Dogma elää edelleen.
Itä-Euroopassa pääryhmä on R1a, Länsi-Euroopassa - R1b. Haploryhmä R muodostettiin Siperiassa, ja se tapahtui 35-40 tuhatta vuotta sitten. Tämä on valkoihoinen rotu, jonka emo oli haploryhmä P. Mutaatioiden seurauksena siitä muodostui kaksi haploryhmää: R ja Q. Nyt haploryhmän P suorat jälkeläiset ovat hajallaan eri alueilla. Erityisesti niitä löytyy Siperiasta ja Kaukasuksesta.
On yleinen lähestymistapa, jonka mukaan alun perin oli negroidirotu, ja sitten siitä ilmestyi valkoihoisia. Voin sanoa varmasti, että valkoihoiset eivät ole peräisin afrikkalaisista.
Tämän todistamiseksi aloitan sanomalla, että ihmisen haara ilmestyi noin 5 miljoonaa vuotta sitten ja perustui ihmisten ja simpanssien yhteiseen esi-isään. Ja nyt jokaisella ihmisellä ja jokaisella simpanssilla on tuhansia, kymmeniä ja satoja tuhansia samoja peruuttamattomia mutaatioita, jotka on peritty tuolta yhteiseltä esi-isältä. Jokaisen uuden sukupolven myötä ne kopioidaan tarkalleen DNA:ssamme.
Noin 400 000 vuotta sitten neandertalilaiset ilmestyivät. On tärkeää tietää, keitä he olivat. Tiedetään, että neandertalilainen mies oli punainen ja vaaleatukkainen: tämän todistavat jälleen ihon ja hiusten väristä vastaavan DNA:n mutaatiot.
Neandertalilainen ei todellakaan ollut negroidi ja mongoloidi. Hän oli lähempänä valkoihoista rotua, mutta on silti mahdotonta sanoa olevansa sataprosenttisesti valkoihoinen: antropologiassa, kallon ja kehon rakenteessa sekä tärkeimmissä elintarvikkeissa on selviä eroja.
Neandertalin alkuperää ei tiedetä varmasti. Afrikasta hänen jäänteitään ei löydetty, mikä tarkoittaa, että voidaan väittää, että yhteinen esi-isämme ei asunut siellä.
Tämä on erittäin vakava argumentti, jota yllä olevan hypoteesin "ihmiskunta lähtee Afrikasta" kannattajat eivät koskaan mainitse. Hänet "lakaistaan maton alle", koska hän asettaa heidät käytännössä umpikujaan.
Nykyaikaisten slaavien ja eurooppalaisten esi-isien muutto Etelä-Siperiasta alkoi 20 000 vuotta sitten
Noin 160 000 vuotta sitten "haarukka" muodostui, kun afrikkalaiset ja muut rodut erosivat toisistaan. Missä tämä tapahtui, emme myöskään tiedä. Yksi ihmisryhmä alkoi asuttaa Afrikkaa, kun taas toinen jäi tai meni Euraasiaan. Minulta kysytään usein: missä tämä "haarukka" oli? En voi sanoa varmaksi, mutta kun otetaan huomioon olemassa olevien tekijöiden kokonaisuus, oletan, että tämä tapahtui kolmiossa Eurooppa-Urals-Lähi-itä. Tarkemmin sanottuna dataa ei ole. Jos joku väittää tietävänsä ja nimeää paikkoja (mukaan lukien Afrikka), se on ehdottomasti väärin. Bluffaa.
Kuten sanoin, valkoihoisilla ei ole muita yhteisiä mutaatioita afrikkalaisten kanssa, paitsi ne, jotka perittiin aiemmin 160 000 vuotta sitten samalta yhteiseltä esi-isältä simpanssien kanssa. Siksi geneetikot "suodattavat pois" nämä yleiset mutaatiot, muuten ne tukkivat myöhemmät mutaatiot, jotka muodostuivat myöhemmin, meidän aikaan asti.
Tämän suodatuksen suorittavat monimutkaiset tietokoneohjelmat ja se johtaa useisiin virheisiin. Ne suodattavat vain ne mutaatiot, jotka löydettiin ainoasta nykyaikaisesta simpanssista, jolle tehtiin genomianalyysi, ja niitä oli monia, "hyviä ja erilaisia" miljoonia vuosia sitten.
Siksi muualla nykyajan ihmisessä mutaatioista on aina ylimäärä tai puute. Ylimääräinen määrä johtuu neandertalilaisten tai denisovan aseista, joten nykyihmisen "neandertalilaisten prosenttiosuutta" tai "denisovalaisten prosenttiosuutta" pidetään ... Yleisesti ottaen painajainen on edelleen olemassa. Ihmiset maksavat siitä rahaa, mutta saavat itse asiassa väärennöksiä. Puute jätetään huomiotta tai vastaavat mutaatiot poistetaan. Ne myös "todistavat" "ihmisten poistumisen Afrikasta".
Lyhyesti sanottuna edellä mainitusta kolmiosta tulleiden siirtolaisten ketjua pitkin, joihin liittyi uusien mutaatioiden ilmaantuminen heidän DNA:ssaan, muodostui sarja haploryhmiä, eli suvuja, jotka johtivat P-haploryhmään, jonka kantajat ( tai heidän esi-isänsä) menivät Siperiaan. Siitä ilmestyi haploryhmä Q, jonka edustajat menivät Amerikkaan (ja asuvat siellä nytkin, sekä Pohjois- että Etelä-Amerikassa; jälkimmäisessä noin 90 % alkuperäiskansoista on haploryhmän Q kantajia), ja R:n kantajat asettuivat Euraasian laajuuksia. Suora esi-isämme haploryhmästä R1a asui Etelä-Siperiassa noin 20 000 vuotta sitten.
Viime aikoihin asti monet tutkijat olivat vakuuttuneita siitä, että R-ryhmän kantajat asuivat Euroopassa jo 30 000 vuotta sitten. Tämä väite on edelleen voimassa huolimatta siitä, että viime syksynä tanskalaiset asiantuntijat tekivät DNA-analyysin 24 000 vuotta sitten eläneen pojan luista. Ne löydettiin Maltan kylästä Irkutskin alueelta, lähellä Baikal-järveä.
Tulokset osoittivat, että hänellä on haploryhmä R. Tämä tarkoittaa, että nykyajan eurooppalaisten esi-isät asuivat tuolloin Etelä-Siperiassa. Tämän osoittivat myös DNA-sukututkimukset, joita olen julkaissut monta kertaa viimeisen viiden vuoden aikana, myös englanninkielisessä tieteellisessä lehdistössä. Mutta sitten se oli niin odottamatonta tieteelle, eivätkä kaikki uskoneet laskelmiin, he havaitsivat ne skeptisesti; tästä huolimatta artikkeleita on ladattu tuhansia kertoja. Nyt tämän vahvistavat suorat tiedot muinaisen DNA:n analyysistä. Nyt on hauska lukea asiantuntijoiden lausuntoja "kuka olisi uskonut, että tämä on Siperia?" ja "olemme järkyttyneitä".
Haploryhmien R1a ja R1b edustajien muuttoliike Eurooppaan alkoi noin 20 000 vuotta sitten. Hän meni eri tavoin. Reitti R1a kulki etelämpänä Hindustanin, Iranin tasangon, Anatolian ja Balkanin läpi. Sitten he asettuivat Eurooppaan ja tunnettiin arjalaisina. Mutta 5000 vuotta sitten, tiettyjen tekijöiden painostuksesta, he menivät Venäjän tasangolle ja lopulta heistä tuli syyttejä ja slaaveja. Ja muinaiset arjalaiset ja skyytit ja jopa kaksi kolmasosaa slaaveista kuuluvat samaan sukuun - R1a.
Etelä-Siperiaa voidaan kutsua eräänlaiseksi ihmiskunnan kehdoksi
Tällä hetkellä R1a-operaattoreiden osuus Belgorodin, Kurskin ja Oryolin alueilla on 67%. Mutta Venäjällä niitä on keskimäärin 48%, koska maamme pohjoisosassa hallitsevat haploryhmät I (22% etnisten venäläisten kokonaismäärästä) ja N (14%).
Mielestäni Etelä-Siperiaa voidaan kutsua eräänlaiseksi ihmiskunnan kehdoksi. Loppujen lopuksi siellä ilmestyi yhteinen esi-isämme eurooppalaisten kanssa, vaikka R1a ja R1b eivät leikkaaneet toisiaan tuhansiin vuosiin.
R1b seurasi "pohjoista kaarta" Kazakstanin arojen, Bashkirian ja Keski-Volgan läpi. Myös Etelä-Siperiasta Eurooppaan saapuivat haploryhmän N kantajat - balttilaiset ja suomalais-ugrilaiset kansat, jotka kulkivat pohjoiseen Altain alueelta "vastapäivään", edelleen Pohjois-Uralia pitkin ja hajaantuivat Keski-Uralista Itämerelle. Saavuttuaan Baltian maihin he erosivat: yhdestä osasta tuli suomalaisia ja toisesta liettualaisia, latvialaisia, virolaisia ja Venäjän Euroopan osan koillisosan asukkaita.