Uudet taktiset kiväärit Voere LBW M2 ja X3

25


Laadukkaiden kiväärien valmistus urheilijoille ja metsästäjille on itävaltalaisen Voere Präzisionstechnik GmbH:n etuoikeus. Ihailijat aseet korkealuokkaisia ​​siviilikäyttöön tarkoitettuja kivääriyksiköitä ovat jo pitkään arvostaneet tämän valmistajan kivääriyksiköt. Yritys harjoittaa kuitenkin aseiden tuotantoa paitsi metsästys- ja urheilutarpeisiin. Voere valmistaa puoliautomaattisia pienaseita armeijalle ja lainvalvontaviranomaisille. Tämän aseen erottuva piirre on pituussuunnassa liukuva pultti, sivusto raportoi. http://www.all4shooters.com.

"Voeren" aseita käyttävät ammatti-ampujat. Tämän yrityksen tunnetuimmat aseversiot ovat LBW-pulttitoimiset kiväärit ja "2185M" puoliautomaattinen versio. Tämä on tarkka ja melko luotettava ase, jolle ei ole kysyntää vain itse Itävallassa, vaan myös useissa muissa Euroopan ja maailman maissa.

Mainitut kiväärit voidaan muuntaa useisiin eri kaliipereihin. Niiden modulaarinen periaate on erityisen tärkeä nykyään, koska se mahdollistaa aseiden käytön monin eri tavoin. Sen komponenttien vaihdettavuus ratkaisee useita tärkeitä ongelmia.
Eurosatory-2014 -näyttelyssä Pariisissa itävaltalaiset valmistajat esittelivät uusia versioita modulaarisista kivääreistä. Ensinnäkin nämä ovat taktisia pulttitoimisia kiväärejä. Tällaisia ​​kiväärejä käytetään ampumaan kaukaisiin kohteisiin pitkiä matkoja. Kivääreillä on korkea modulaarisuus. Puhumme kivääreistä LBW M2 ja X3.



Kiväärien asettelun periaatteet ovat suurelta osin samanlaiset. Useita osia yhdestä kivääristä sopivat moduuleiksi toiseen kivääseen. Yksi eroista M2:n ja X3:n välillä on molemmissa aseissa käytetyt erilaiset kaliiperit. M2 käyttää kaliiperia, kuten .223 Remington/5.56x45mm-NATO, .308 Winchester/7.62x51mm-NATO sekä 300 Winchester Magnum ja .338 Lapua Magnum. X3-kivääri on vieläkin monipuolisempi. Kaikki yllä luetellut kaliiperit sopivat siihen, samoin kuin .408 Cheyenne Tactical. Sekä M2 että X3 on rakennettu hyväksymään yksiriviset makasiinit kulloinkin käytetyn kaliiperin mukaan.

Sekä M2:ssa että X3:ssa on taitettavat, sisäänvedettävät kannat. Voit taittaa peput vaakatasoon - sivuttain, työntää - tarpeen mukaan ampujan antropometriasta riippuen.



Itävaltalaisten valmistajien kiväärit on varustettu mukavilla pistoolin kahvoilla sekä alumiinisäleillä, jotka on käsitelty erityisellä konekäsittelyllä. Nämä säleet voivat olla vihertävänruskeita tai mustia. M2- ja X3-pistoolikahvat voidaan helposti vaihtaa monelle ampujalle tutuksi AR-15-versioksi.



Aseet on varustettu täyspitkillä Picatinny-kisoilla, joita tiedetään käytettävän taktisten kiväärien ja muiden aseiden varustamiseen erilaisilla lisätarvikkeilla. Nämä voivat olla erityisiä optisia tähtäys- ja ohjausjärjestelmiä sekä valaistuslaitteita tai laseretäisyysmittareita.



Voeren uusi tarkka-ampuja-ase on varustettu kevyellä pulttitoiminnolla. Asiantuntijat ovat jo arvioineet sen työn nopeuden. M2- ja X3-malleissa on erilliset vasaran viritys- ja turvaliipaisujärjestelmät. Vaikka patruuna jää tällaisten kiikarikiväärien kammioon, tällaiset järjestelmät takaavat turvallisuuden aseita kuljetettaessa. Jokainen ampuja-aseiden kehittäjä ei voi ylpeillä tällaisen turvajärjestelmän toteuttamisesta. Saman järjestelmän avulla voit ampua erittäin nopeasti.

Kiväärit on valmistettu siten, että niihin on integroitu kiväärin piippu, joka päättyy suujarru-salaman vaimentimeen. Jarru-liekinsammutin voidaan korvata muilla tarvittavilla laitteilla, mukaan lukien vakioäänenvaimennin.

Jos puhumme materiaalissa käsiteltyjen itävaltalaisten aseiden piippujen valmistajasta, tämä on saksalainen yritys Lothar Walther. Tällainen piippu voidaan helposti asentaa aseeseen käyttämällä yksinkertaista mekanismia. Jopa niille ihmisille, jotka vasta opettelevat M2:ta tai X3:a, piipun vaihtoprosessi voi kestää enintään minuutin. On tärkeää, että aseen piipun vaihtamiseen ei tarvita erikoistyökaluja. Asiantuntijat pitävät tätä valtavana lisänä itävaltalaisille taktisille kivääreille.



Piippujen, lippaiden ja pulttien vaihtaminen antaa tällaisten kiväärien omistajalle mahdollisuuden vaihtaa helposti niiden kaliiperia. Kuten jo todettiin, jokaisella kiväärillä on laaja valikoima kaliiperia.

Uudet itävaltalaiset taktiset kiväärit ovat nyt saatavilla paitsi sotilas- tai poliisirakenteille myös kaupallisille asiakkaille. Esimerkiksi M2-kiväärin voi ostaa noin 6,5 tuhannella dollarilla ja X3:n 9,8 tuhannella. Nämä ovat niin sanottuja lähtöhintoja, joita yritys voi muuttaa sekä kysynnän että kokoonpanon mukaan.
  • http://www.all4shooters.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

25 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    31. heinäkuuta 2014 klo 09
    Mitä voin sanoa, tämä on nykyaikaisen kiikarikiväärin standardi, pultti. Kaikki on huippuluokkaa - metallit ja polymeerit, picatinny-kiskot jne... hyvä tynnyri.
    1. +4
      31. heinäkuuta 2014 klo 10
      Hyvä piippu ilman hyvää patruunaa ei ole mitään. Ja USM tarvitsee edistyneen ja laadukkaan sulkimen. Ja edelleen, mitä korkeammat vaatimukset kiväärin ampumisen kantamalle ja tarkkuudelle asetetaan, sitä enemmän "siruja" ja "röyhelöitä" ilmestyy. Ja kaiken tämän pitäisi toimia luotettavasti ja sujuvasti vaikeimmissa olosuhteissa.

      Modernien NATO-kiikarikiväärien kehitysvektori XM2010 Enhanced Sniper Rifle (ESR):
      1. 0
        31. heinäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus: Major_Whirlwind
        M2010 Enhanced Sniper Rifle (ESR) asettaa kehitysvektorin nykyaikaisille NATO-kiikarikivääreille:

        Viritetty M24, vaihdettu ergonomia ja ammukset, laitettu joukko säleitä, mutta olemus ei ole muuttunut
        1. 0
          31. heinäkuuta 2014 klo 11
          Vain tehollinen kantama on muuttunut, 600-800 metristä 1200 metriin. Mutta vanhan hyvän Rem.700:n juuret näkyvät tarkkaan katsomalla. Mallien jatkuvuus.
        2. 0
          31. heinäkuuta 2014 klo 13
          ... Lopputulos muuttuu, kun tarkka-ampuja-aseiden patruunan tehon kasvu ja kohdennusluotitekniikoiden kehitys asteittain korvaavat liukuvan pultin, mikä suosii järkevämpiä lukitusjärjestelmiä uusille, tehokkaammille ja pitkän kantaman ammuksille. kuin nykyään käytetyt.

          Esimerkkinä raskaiden patruunoiden lukitusjärjestelmistä, USA:ssa tunnettu Ruger No.1 -kivääri, jossa on poikkiliukupultti (kuten art.-järjestelmissä), jota on valmistettu 60-luvun 20-luvulta lähtien, voi palvella.

          Tämä kivääri on osoittanut olevansa hyvin "norsuaseilla" ja muilla raskailla ei-standardiammuksilla ja sillä on maine erittäin kestävänä ja luotettavana, todella tuhoutumattomana kiväärina, joka on ehdottoman vaatimaton ammusten laadulle.

          Ruger No.1 oli virallisesti kammio .223 Rem., .22-250 Rem., 6.5 Creedmoor, .243 Win., .25-06 Rem., .270 Win., 7x57mm, 30-06 Sprg. , . 300 H&H, 300 RCM, 300 Win. Mag., .303 British, .308 Win., .338 RCM, .375 H&H Mag., .375 Ruger, .416 Ruger, .45-70 Gov't,
          450/400 Nitro Express, .458 Lott, .460 S&W, .475 Linebaugh/.480 Ruger, 9.3x74R (ei täydellinen luettelo):

        3. 0
          31. heinäkuuta 2014 klo 17
          Ero pituussuunnassa liukuvan läppäventtiilin ja poikittaisliukuvan välillä on se, että ensimmäisen iskua ei voida tehdä lyhyemmäksi kuin patruunan pituus ja sulkimen halkaisija riippuu suoraan holkin pohjan halkaisijasta. , ja holkin pohjan halkaisijan kasvaessa pituussuunnassa liukuvan pyörivän sulkimen halkaisija ja massa kasvavat, sen toiminnan luotettavuus heikkenee. Että käytettäessä näitä tehokkaille ja pitkille patruunaille suunniteltuja ikkunaluukkuja (.338 Lapua, .408 TheyTac, .50 BMG ...) se vaikuttaa negatiivisesti pulttiryhmän mittoihin, painoon ja aseen yleiseen luotettavuuteen.

          Poikittaisliukupultin pultin iskua rajoittaa vain pituus, joka on yhtä suuri kuin holkin pohjan halkaisija, eikä se liity mitenkään patruunan pituuteen. Tällaisen sulkimen toiminnan luotettavuus ei vähene patruunan pituuden kasvaessa, massa ja mitat eivät kasva kuten pitkittäin liukuvan pyörivän sulkimen tapauksessa. Mutta toisin kuin pituussuunnassa liukuva, tällaista pulttia ei käytetä lipaskivääreissä (vielä), mikä ei ole kriittinen pitkän kantaman erittäin tarkalle kiikarikiväärille. Loput ovat plussia.

          Toinen video Rugerista nro 1 osoittaaksesi selkeämmin, miten se toimii:

    2. +3
      31. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus baziliolta
      Mitä voin sanoa, tämä on nykyaikaisen kiikarikiväärin standardi, pultti. Kaikki on huippuluokkaa - metallit ja polymeerit, picatinny-kiskot jne... hyvä tynnyri.

      Tynnyrit "Walterilta", pulttiryhmä "Steyriltä" ja huolimatta siitä, että yritys ilmoittaa olevansa "erityisen tarkan mekaniikka" yritys. Vähän tunnettu yritys Venäjällä, hintalappu jopa korkeampi kuin Orsiksen.
  2. 0
    31. heinäkuuta 2014 klo 11
    Meidän omamme eivät ole huonompia. Anasha spetsnaz -ampujat ovat voittanut äskettäin hienon mestaruuden, näyttää jopa maailmanmestaruuden. Kivääriin tulee myös kiinnittää ampuja.
  3. +4
    31. heinäkuuta 2014 klo 11
    Artikkeli on enemmän mainontaa .. mutta infa siitä, mitä Laadukkaiden kiväärien valmistus urheilijoille ja metsästäjille on itävaltalaisen Voere Präzisionstechnik GmbH:n etuoikeus.artikkelin alussa vihdoin hymyili.....
  4. padonok.71
    +1
    31. heinäkuuta 2014 klo 12
    Mikä on taktinen kivääri? mistä se tulee? Ja jos on taktisia, niin täytyy olla strategisia?
    Ja silti hymyilee - antimateriaalia. He ampuvat todennäköisesti antimateriaa.
  5. 0
    31. heinäkuuta 2014 klo 13
    Lainaus käyttäjältä padonok.71
    antimateriaalia

    Ei, se on vain vino suora käännös, jonka olemme juurtuneet, heillä on kiväärit "aineellisten" koneiden, ohjusten jne. tuhoamiseen.
    1. padonok.71
      +1
      31. heinäkuuta 2014 klo 13
      Eikö ihminen ole aineellinen?
      1. 0
        31. heinäkuuta 2014 klo 13
        No, en siis puhu aivan oikeasta "suorasta" käännöksestä, joka jostain syystä on juurtunut meihin.
        1. padonok.71
          +1
          31. heinäkuuta 2014 klo 14
          Kyllästynyt näihin "uusiin muodostelmiin". Taktiset liivit, käsineet, alushousut, rynnäkkökonekiväärit, torjuntakiväärit, aseenkantajat jne. ja niin edelleen. Meitä ei opetettu sillä tavalla. Ja nyt, tietääkseni, he eivät myöskään opeta niin.
  6. 0
    31. heinäkuuta 2014 klo 14
    Lainaus aikakatkaisusta
    Viritetty M24, vaihdettu ergonomia ja ammukset, laitettu joukko säleitä, mutta olemus ei ole muuttunut

    Ai, onko? voit sanoa saman mistä tahansa kiikarikivääristä - niillä kaikilla on sama olemus, mikä seuraa tämän aseen luokan nimestä, ja melkein kaikille pulteille pulttien jalat kasvavat 20-luvun alun suunnitelmista, joten kysymys ei ole siitä, onko se viritetty M24 vai jotain muuta, vaan kuinka paljon tehokkuus on kasvanut verrattuna m24:ään.
    1. 0
      1. elokuuta 2014 klo 03
      Lainaus käyttäjältä: grosskaput
      jotain muuta, mutta kuinka paljon tehokkuus on kasvanut verrattuna m24:ään.

      Oho! Pulttiryhmä on vahvistettu Magnum-patruunaa varten, ja siinä se. Kyllä, monissa mainosesitteissä todetaan, että muutokset vaikuttivat kaikkeen, mutta tämä on yleinen mainostemppu, sillä käytössä olevat M24:t pitäisi tehdä uusiksi. KIT sisältää uuden tynnyrin, kiskot tukkeella ja takatuella, magnum-pultin pään. Piippujen rakenne pysyi samana, vain kiväärin nousua muutettiin. Tarkkuus pysyi samana M24. Tehokkuus pysyi samana, koska tarkkuus ei noussut enempää kuin kymmenesosa MOA. Koska se oli alueella 0,8-0,9 MOA, se pysyi.
      1. +1
        1. elokuuta 2014 klo 11
        Eikö tehokkuus ole sama asia? 800 m M-24:lle ja 1200 m XM2010:lle, onko tämä sama mielestäsi? ja tarkkuus, mitä tekemistä sillä on sen kanssa? täysin asetermi, joka ei ole synonyymi tarkkuudelle, mutta aivan sama, nippu 08-09MOA 1200 metrin korkeudessa on noin 35-40 cm ja melko teknisesti mahdollistaa osumisen rintakuvioon ensimmäisestä laukauksesta, vastaavasti, todennäköisyys lyöminen riippuu vain ampujien kokoamistarkkuudesta - kiväärin tähtäimestä - kaikenlaisista hyödyllisistä hajatarvikkeista, kuten etäisyysmittarit, tasapainolaskurit ja sääasemat.
        Ja tiedätkö paljon sarja-armeijan tarkka-ampujia, joiden joukko on 0.5?
        Et tarvitse Lobaevista ja Orsisista, ja molemmilla on vakavia ongelmia sarjan kanssa, muistatko mitä Dragunov sanoi siitä, mikä oli vaikeinta SVD:n luomisessa?
        PS ja miksi et pitänyt piipun suunnittelusta?
        1. 0
          1. elokuuta 2014 klo 16
          Ja muuten, mieleeni tuli, kaikille, jotka uskovat, että vain täysin uudentyyppisillä aseilla on oikeus elämään ja loput on hölynpölyä ja juomaa taikinaa, suosittelen tutustumaan asevarustelun teoriaan Kenraalimajuri, professori Gruzdev N.A., se koski pääasiassa tankkeja, mutta soveltuu periaatteessa kaikentyyppisiin aseisiin, ja M24-XM2010 sopii siihen erittäin hyvin.
  7. +1
    31. heinäkuuta 2014 klo 14
    Artikkeli ei mistään! Kokoa kivääri puolesta ostetuista osista
    se on yksinkertainen asia ... Jos he itse vapauttivat piipun ja pultin, niin kyllä!
    Ja siis, ei yritys, vaan viritystoimisto! Niitä on maailmassa tuhansia! Ei ole osaamista
    tuotteita mainostetaan myynnin lisäämisen toivossa, ja siinä kaikki...
    1. 0
      31. heinäkuuta 2014 klo 19
      Lainaus: AlNikolaich
      Artikkeli ei mistään! Kokoa kivääri puolesta ostetuista osista
      se on yksinkertainen asia ... Jos he itse vapauttivat piipun ja pultin, niin kyllä!
      Ja siis, ei yritys, vaan viritystoimisto!

      Miksi keksiä polkupyörää, kun niihin erikoistuneesta toimistosta voi ostaa valmiin osan tai kokonaisen mekanismin. Tämä on yleinen suuntaus länsimaisten asevalmistajien keskuudessa. Ja Voere on kaukana uusista tuloksista, ja he ovat valmistaneet aseita jo jonkin aikaa.
  8. 0
    31. heinäkuuta 2014 klo 16
    Irrota 12 pulttia, työnnä tynnyrin runko nauhoineen valmistajan päähän ja voit käyttää sitä. No, missä olette lankkujen ystävät, täytä minut argumenteilla niiden "sopivuudesta" ...
    1. 0
      31. heinäkuuta 2014 klo 19
      US SOCOM esitti kerran PSR-ohjelman puitteissa tällaisia ​​vaatimuksia tarkkuuskiväärien hihnojen esiintymisestä. Joten heidän on kysyttävä tarkoituksenmukaisuutta.
  9. 0
    1. elokuuta 2014 klo 16
    kuinka he tarkastivat sen luotettavasti, kuinka he tarkistavat AKM: n ja SVD: n
  10. +1
    1. elokuuta 2014 klo 17
    Miten kuvittelet tällaisen testin? Erityisesti hymyili AKM:ään verrattuna. Se on kuin yrittäisi verrata lihakirveä neurokirurgin skalpelliin.
  11. Kukkakauppias
    0
    2. elokuuta 2014 klo 14
    Mielenkiintoinen trendi on valmistaa taitettavat varastot moderneissa, kalliissa kivääreissä.
  12. kujeellinen
    0
    2. elokuuta 2014 klo 17
    10 miljoonan asukkaan maa. ja tekee kivääreistä .............. hyviä !!!!!!!!!!!!!!
  13. Kommentti on poistettu.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"