Yhdysvallat syytti Venäjää INF-sopimuksen ehtojen rikkomisesta

Aamulla 29. heinäkuuta (Moskovan aikaa) kotimainen media kertoi amerikkalaisten kollegoidensa perusteella uusista syytöksistä Yhdysvalloista. Ensin kerrottiin, että Yhdysvaltain johto lähetti Moskovaan erityisen kirjeen, jossa esitettiin väitteitä tietyistä rikkomuksista. Muutamaa tuntia myöhemmin Washingtonin Valkoisen talon virallinen edustaja Josh Earnest selvensi tilannetta. Hänen mukaansa amerikkalaisen tiedustelupalvelun toimittamien tietojen perusteella oli mahdollista todeta, että Venäjä rikkoo INF-sopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä antamiaan velvoitteita.
Virkamies muistutti, että tämän vuonna 1987 allekirjoitetun sopimuksen mukaisesti Yhdysvalloilla ja Venäjän federaatiolla, Neuvostoliiton seuraajalla, ei ole oikeutta kehittää, testata ja käyttää maassa sijaitsevia ohjuksia, joiden lentoetäisyys on 500 5500 kilometriin. Sopimus asettaa samanlaisia rajoituksia kantoraketeille ja muille kiellettyjen luokkien ohjuksiin liittyvälle kehitykselle. New York Timesin mukaan virallisen Washingtonin tämänhetkiset lausunnot liittyvät tietyn venäläisen risteilyohjuksen testaukseen. Väitetään, että yhden tai useamman viimeaikaisen koelaukaisun aikana raketti (ohjukset) laukaistiin alle 5500 km:n etäisyydeltä, mikä tulkittiin kuuluvan keskipitkän kantaman ohjusten luokkaan.
On huomattava, että versiota nimettömän risteilyohjuksen testeistä, jotka johtivat Yhdysvaltojen erityiseen reaktioon, ei ole vielä kunnolla vahvistettu. Yhdysvaltain ulkoministeriö julkaisi 29. heinäkuuta raportin Asevalvonta-, leviämis- ja aseriisuntasopimusten ja sitoumusten noudattaminen ja noudattaminen ("Osallistuminen sopimuksiin aseiden valvonnan, leviämisen ja aseriisunnan noudattamisesta"), josta J. Ernestin puhe perustui. Raportissa todetaan, että Venäjä rikkoo INF-sopimusta, mutta siinä ei esitetä faktoja tai todisteita tällaisesta rikkomisesta.
Valkoisen talon edustajan sanoista seuraa, että virallinen Moskova on jo vastannut Amerikan pääkaupungin kirjeeseen. Samaan aikaan Ernest kutsui saatua vastausta "täysin epätyydyttäväksi". Kirjeen yksityiskohtia ja vastausta siihen ei ole vielä julkistettu. On täysin mahdollista, että Yhdysvaltain viranomaiset eivät olleet tyytyväisiä Venäjän väitteisiin, joiden mukaan ei ollut olemassa konkreettisia tosiseikkoja, jotka viittaisivat väitettyihin rikkomuksiin.
Mielenkiintoinen tosiasia on, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Yhdysvallat yrittää syyttää Venäjää keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten luomisesta ja testaamisesta. Vastaavia lausuntoja annettiin viime vuonna, ja ensimmäiset ennusteet Venäjän mahdollisesta rikkomisesta olemassa olevaa sopimusta annettiin jo aikaisemmin. Syynä tällaiseen päättelyyn olivat luultavasti Venäjän johdon ehdotukset sopimuksen ehtojen tarkistamisesta ja niiden mahdollisista muutoksista nykyisen kansainvälisen tilanteen mukaisesti. Erityisesti ehdotettiin, että sopimus avattaisiin allekirjoitettavaksi kaikille asiasta kiinnostuneille valtioille. Muutamaa vuotta myöhemmin Venäjän korkea-arvoiset viranomaiset alkoivat huomata sopimusehtojen epäselvyyttä ja sen epäselvyyttä nykyisissä olosuhteissa. Myöskään Venäjän vetäytyminen sopimuksesta ei ollut poissuljettua.
Muista, että keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten poistamista koskeva sopimus allekirjoitettiin joulukuussa 1987. Tämän asiakirjan mukaisesti Neuvostoliitto ja USA luopuivat olemassa olevista ja tulevista ballistisista ja risteilyohjuksista, joiden kantama on 500–5500 km. Neuvostoliitto tuhosi useiden vuosien aikana yli 1800 800 ohjusta ja apuvälinettä ja Yhdysvallat yli 23. On huomattava, että joidenkin korkea-arvoisten virkamiesten aloitteesta Neuvostoliitto sisällytti sopimukseen ja myöhemmin tuhosi kaikki operatiivis-taktiset ohjusjärjestelmät OTR-XNUMX "Oka", jotka ominaisuuksiensa vuoksi eivät kuuluneet asiakirjan soveltamisalaan.
Venäjän virallisen vastauksen tekstiä Obaman hallinnon kirjeeseen ei ole vielä julkaistu. Voidaan kuitenkin kuvitella tämän asiakirjan yleistä merkitystä. Lisäksi useat venäläiset asiantuntijat ovat jo kommentoineet amerikkalaisia syytöksiä. Kaikki asiantuntijat, joiden sanoja tiedotusvälineet lainaavat, muistuttavat, että Venäjä on pitkään täyttänyt kaikki sopimuksen mukaiset velvoitteensa ja noudattaa niitä edelleen. Tässä tapauksessa kaikki viimeisimmät syytökset näyttävät oudolta, aggressiiviselta ja jopa merkityksettömältä.
On huomattava, että Yhdysvallat on viime kuukausina toistuvasti syyttänyt Venäjää INF-sopimuksen rikkomisesta. Ensimmäiset tällaiset lausunnot annettiin viime vuonna, minkä jälkeen ne toistettiin useita kertoja. Toistaiseksi kaikki on kuitenkin rajoittunut pelkkiin sanoihin, koska todisteita rikkomuksista ei ole koskaan esitetty. Näin ollen amerikkalaisten virkamiesten viimeisimmät lausunnot ja vastaavat osat ulkoministeriön raportista voidaan pitää yhtenä yrityksenä painostaa Venäjää nykyisen Ukrainan kriisin ympärillä olevien tapahtumien yhteydessä.
Sivustojen materiaalien mukaan:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://nytimes.com/
http://state.gov/
tiedot