European Nightmare Comes Real: Amerikka vs. Venäjä... Jälleen ("The National Interest", USA)

Tämän strategian keskeinen lähtökohta on, että Venäjä vastaa Yhdysvaltojen liikkeisiin, joiden tarkoituksena on saada se nurkkaan, estää ja hillitä se. Kreml ei voinut sivuuttaa Ukrainan tapahtumia, mikä on Venäjälle erittäin tärkeää. Aseellinen kapina Kiovassa toi valtaan ultranationalistien ja länsimielisten poliitikkojen liittouman. Tämä on pahin yhdistelmä, jonka Moskova voi koskaan kuvitella. Presidentti Putin näki tämän haasteena Venäjän kansainvälisille kannoille ja sisäiselle järjestykselle.
Mutta vastaus tähän haasteeseen tarkoittaa hyvin todellista ja pitkäkestoista konfliktia Yhdysvaltojen kanssa. Sanallinen vastustus Yhdysvaltain globaalia hegemoniaa vastaan ei riitä. Toisin kuin Georgian sota vuonna 2008, Ukraina ei ole episodinen tapaus, joka voidaan paikallistaa ja haarukoida. Itse asiassa nykyinen taistelu Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä on taistelua uudesta maailmanjärjestyksestä.
Ukraina tulee olemaan lähitulevaisuudessa tämän taistelun tärkein taistelukenttä. Moskovan taktiikka voi muuttua, mutta sen perusedut eivät ole muuttumattomia. Päätavoitteena on pitää Ukraina poissa NATOsta ja Yhdysvaltain armeija Ukrainassa. Muita tavoitteita ovat venäläisen kulttuuri-identiteetin säilyttäminen Ukrainan etelä- ja idässä sekä Krimin säilyttäminen osana Venäjää. Hyvin kaukaisessa tulevaisuudessa Krimin asemasta tulee tämän kilpailun tuloksen symboli.
Laajemmassa mielessä tämä ei ole kilpailu niinkään Ukrainalle, vaan Euroopalle ja sen liikkeen suunnalle. Toisin kuin kylmän sodan alkuvuosina, jolloin kommunismin pelko oli valtava, Ukrainan nykytilanne ja Yhdysvaltojen konflikti Venäjän kanssa voivat olla kiistanalaisia. Länsieurooppalaiset eivät yleensä näe Venäjän uhkaa. Lisäksi ne ovat riippuvaisia Venäjän energiavarojen tarjonnasta ja toimittavat vientituotteitaan Venäjän markkinoille.
Venäjä pyrkii pelastamaan mahdollisimman paljon taloussuhteitaan EU-maiden kanssa yrittääkseen säilyttää eurooppalaisen teknologian ja investointien saatavuuden. Se myös tekee kaikkensa puolustaakseen Euroopan energiansaannin markkinoita. Moskova keskittyy tähän suuntaan pyrkiessään Saksaan, Italiaan, Ranskaan, Espanjaan ja muutamiin pienempiin maihin - Suomesta Itävaltaan ja Kreikkaan - sillä näiden maiden kanssa sillä on laajat kauppasuhteet.
Ihannetapauksessa Venäjä haluaisi Euroopan saavan takaisin jonkinasteisen strategisen itsenäisyyden Yhdysvalloista. Moskova toivoo, että USA:n johtamat rangaistukset sitä vastaan, lähinnä EU:n ja Venäjän kauppasuhteiden kustannuksella, johtavat transatlanttiseen jakautumiseen ja jakautumiseen EU:n sisällä. Venäläiset ovat kuitenkin jo aistineet, että Eurooppa seuraa Yhdysvaltoja lähitulevaisuudessa, vaikkakin jonkin matkan päässä. Näin ollen Venäjän on ainakin lähitulevaisuudessa varauduttava vihamielisemmälle Euroopalle.
Venäjän pitkän aikavälin laskenta koskee Saksan tasaista muuttumista 21-luvun suurvallaksi ja Euroopan tosiasialliseksi johtajaksi. Tämä prosessi voi ajan myötä muuttaa EU:n todelliseksi strategiseksi toimijaksi ja tehdä Euroopan ja Yhdysvaltojen välisistä suhteista tasaisempia. Vaikka Moskovan ja Berliinin edut eroavat merkittävästi, eikä vahvempi saksalainen ehkä johda parempaan ymmärrykseen Venäjän kanssa, Venäjän ja Saksan suhteet ovat Kremlin kasvava prioriteetti.
Mutta tämä on laskelma kaukaiselle tulevaisuudelle. Tällä hetkellä Venäjä yrittää kompensoida tappioita lännen kanssa käytävässä kaupassa ja vastustaa Eurooppaa ja Yhdysvaltoja uudella lähentymispolitiikallaan Aasiaan. Kiinan merkitys Venäjälle kasvaa, sillä se on ainoa talous maailmassa, joka on immuuni USA:n aloitteille. Mutta samalla Venäjä on varovainen joutumasta liian riippuvaiseksi jättiläisnaapuristaan ja pyrkii siksi tekemään yhteistyötä muiden maiden, kuten Japanin ja Etelä-Korean, kanssa. Mutta kuten Euroopassa, näiden maiden suhteita Venäjään lieventävät niiden liittoutumat Yhdysvaltojen kanssa.
Yhdysvaltojen kanssa käytävän konfliktin perustavanlaatuisen luonteen vuoksi Moskova pyrkii vahvistamaan suhteitaan ei-länsimaiden kanssa. BRICS-ryhmä, joka yhdistää Brasilian, Venäjän, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan, on luonnollinen alusta tälle. Äskettäinen BRICS-huippukokous Brasiliassa otti ensimmäisen askeleen kohti yhteisten rahoituslaitosten perustamista. Venäjä saa moraalista tukea kumppaneiltaan ja pyrkii parantamaan suhteitaan muihin Latinalaisen Amerikan, Aasian, Lähi-idän ja Afrikan maihin. Mutta vahvistaakseen suhteita ei-länsimaiden kanssa Venäjän on laajennettava merkittävästi taloudellisia suhteitaan niihin, ja tämä on erittäin vaikea tehtävä. Intia on tässä tärkein prioriteetti, ja sen jälkeen tulevat ASEAN-maat.
Poliittisesti Venäjä asettuu jo maaksi, jonka puoleen voi kääntyä jokainen, joka on tyytymätön USA:n maailmanvaltaan. Nämä maat seuraavat Venäjän ja Yhdysvaltojen vastakkainasettelua aidosti kiinnostuneena ja tekevät omat johtopäätöksensä. He tarkastelevat erityisesti, mitä Venäjän kaltainen maa voi tehdä rankaisematta ja mitä kustannuksia siitä lopulta aiheutuu. Koska ei-länsimaailma, johon Venäjä on tänään liittynyt, on hyvin heterogeeninen, Moskova voi tuskin luottaa kovin vahvaan solidaarisuuteen edustajiaan kohtaan. Venäläis-kiinalainen kaksikko YK:n turvallisuusneuvostossa voi kuitenkin koota ne, jotka haaveilevat vaihtoehdosta lännen herruudelle.
Kreml tietysti ymmärtää, että vakavimmat mahdolliset uhat Venäjän kansalliselle turvallisuudelle tulevat maan sisältä. Puhuessaan hiljattain pidetyssä turvallisuusneuvoston kokouksessa presidentti Putin asetti Kremlin prioriteetit seuraavaan järjestykseen: etnisten suhteiden parantaminen niin laajassa ja hyvin monimuotoisessa maassa kuin Venäjä; perustuslaillisen järjestyksen ja poliittisen vakauden vahvistaminen maassa; kestävä taloudellinen ja sosiaalinen kehitys kiinnittäen erityistä huomiota Venäjän federaation suojaamattomiin, haavoittuviin ja lamaantuneisiin alueisiin. Putin luottaa siihen, että Yhdysvallat voi hyödyntää vakavia ongelmia millä tahansa näistä alueista heikentääkseen Venäjän suvereniteettia ja heikentääkseen sen alueellista koskemattomuutta.
Tämä luettelo edellyttää valtion sisäisen tilanteen vahvistamista, uuden talouspolitiikan toteuttamista Venäjän uudelleen teollistamiseksi ja sen riippuvuuden vähentämiseksi lännestä kriittisillä alueilla, huolellista resurssien uudelleenjakoa olemassa olevien puutteiden ja heikkouksien poistamiseksi sekä uusien valtaliittolaisten hankkiminen eri yhteiskuntaryhmissä. Lisäksi on tarpeen vahvistaa eliittien kansallista identiteettiä ja venäläisten nuoren sukupolven isänmaallista koulutusta. Länsimainen painostus auttaa jossain määrin Kremlin ponnisteluja näillä alueilla.
Mitä tulee sotilaalliseen turvallisuuteen, pääasialliset uhat Venäjälle tulevat Putinin mukaan Venäjän rajoja lähestyvästä Naton sotilaallisesta infrastruktuurista (tämä on tällä hetkellä jo ratkaistu asia); amerikkalaisesta ohjuspuolustusjärjestelmästä, joka Moskovan mukaan selvästi tähtää Venäjän ydinpelotteen alentamiseen; sekä strategisista ei-ydinjärjestelmistä, jotka voivat iskeä venäläisiin kohteisiin suurella tarkkuudella. Kaikki tämä edellyttää ponnistelujen kaksinkertaistamista Venäjän armeijan modernisoimiseksi keskittyen ydinvoimiin, joiden pitäisi säilyä luotettavana pelotteena ja pelotteena, sekä ei-ydinvoimiin, joita voitaisiin käyttää erilaisissa skenaarioissa Venäjän rajalla. ja ulkomailla. Yhdysvalloista ja Natosta on jälleen tullut todennäköinen vastustaja.
Tämä kilpailu, joka saattaa tuntua epätasaiselta ja epäsymmetriseltä, on todennäköisesti pitkä ja vaikea. Pakotteet eivät saa Putinia perääntymään. Hän tietää myös, että jos hän perääntyy, häneen kohdistuva paine vain kasvaa. Venäjän eliitti joutuu varmasti käymään läpi suuren muodonmuutoksen, ja lisääntyvän lännestä eristäytymisen seurauksena henkilöstömuutokset ovat väistämättömiä. Mutta Venäjän kansasta tulee kokonaisuudessaan entistä isänmaallisempi ulkopuolisen paineen alaisena, varsinkin jos Putin alkaa hillitä vallankorruptiota ja viranomaisten mielivaltaa. Mutta jos Kreml muuttaa maan piiritetyksi linnoitukseksi ja käynnistää massiivisen sorron, se häviää varmasti.
On liian aikaista spekuloida, miten tämä vastakkainasettelu päättyy. Panokset ovat täällä erittäin korkeat. Kaikki Putinin vakavat myönnytykset johtavat hänen vallan menettämiseen Venäjällä, ja tämä aiheuttaa suuria levottomuutta ja levottomuutta. Samaan aikaan USA:n kaikki suuret myönnytykset Venäjälle tarkoittaisivat konkreettista Amerikan globaalin vaikutusvallan heikkenemistä, millä olisi seurauksia kaikkialla Aasiassa, Lähi-idässä ja muualla. Paradoksaalisesti hallitsevan maailmanvallan haasteena ei ole nykyään Amerikkaa kurottava Kiina, vaan sen entinen kilpailija Venäjä, jota on pitkään pidetty käytännössä olemattomana. Kiina ei voinut edes toivoa tällaista palvelua.
- Dmitri Trenin
- http://nationalinterest.org/feature/europes-nightmare-coming-true-america-vs-russiaagain-10971
tiedot