Jukos Venäjälle: anna rahaa, anna rahaa...
Kun pelkkä sana "Venäjä" ns. demokraattiselle maailmalle muuttuu lisääntyneen ja epäterveellisen huomion kohteeksi, kone alkaa toimia, tämä huomio lämpenee äärirajoille. Lisäksi kone toimii siten, että se yhdistää lisääntyneen huomion Venäjään ja tarjoaa ennennäkemättömän paineen Venäjän todellisuuden kaikilla osa-alueilla: politiikasta ja taloudesta sosiaalisiin ohjelmiin, urheiluun ja kulttuuritapahtumiin. Tavoite on vain yksi: "demokraattisen" syljen tukehtuminen, jotta Venäjä tanssii yksinomaan lännen tahdissa. Ja jos Venäjä osoittaa, ettei se aio osallistua sellaisiin tansseihin, niin länsimainen sylki, anteeksi, ryntää vielä intensiivisemmin, lisäksi heidän oma kellertävä neste osuu länsimaisten "ystävien" päihin - ja sielu ryntäsi taivaaseen. ..
Tällä viikolla käynnistettiin Venäjän vastaisen koneen uusi sykli Haagin välimiesoikeuden avulla. Tämän järjestön pysyvä jaosto julkaisi paperin, jossa todettiin, että välimiesoikeus päätti osittain tyydyttää Jukosin entisten suurten osakkeenomistajien kanteen Venäjän federaatiota vastaan, jossa he syyttävät valtiota heidän omaisuutensa väärinkäytöstä. Ja Jukosin varat ovat, kuten tiedätte, varoja, jotka ovat ohittaneet Venäjän verotusjärjestelmän offshore-paratiisien kautta.
Haagin "kolmannet osapuolet", saatuaan kiinni yleisen Venäjän vastaisen sodan (ja minne heidän pitäisi mennä "demokratian laivasta"), sanoivat, että Venäjän pitäisi maksaa Jukosin entisille osakkeenomistajille jopa 50 miljardia dollaria! Tämä huolimatta siitä, että Jukosin kustannusarvio, jonka aikoinaan teki sekä Jukos itse että kansainväliset asiantuntijaryhmät, ei ylittänyt 40 miljardia dollaria.
Keitä ovat nämä Jukosin entiset suuret osakkeenomistajat? Ja miksi nyt heidän vaikuttavat taloudelliset vaateensa Venäjän federaatiota vastaan tyydytettiin niin nopeasti? Kaksi niistä on Kyprokselle rekisteröityjä yrityksiä: Hulley Enterprises ja Jukos Universal Limited, jotka kuuluivat Menatep-konserniin. Toinen on ns. Jukos-eläkesäätiö Veteran Petroleum Ltd. Ja vaatimus tyydytettiin juuri nyt jo esiin tuoduista syistä: lännen venäläisvastaisen hysteerin on saatava polttoainetta, jotta se ei kuole pois - Washingtonin ja sen päänukkejen motto.
Osakkeenomistajat vaativat Venäjän federaatiolta 114 miljardin dollarin korvauksia, mutta Haagin välimiesoikeus katsoi, että 114 miljardia dollaria oli liikaa ja "rajoitti itsensä" viiteenkymmeneen – sanotaan "pieniin kuluihin" Hodorkovskille ja hänen kumppaneilleen.
!["ЮКОС" - России: деньги давай, давай деньги...]()
Mihail Hodorkovski puolestaan sanoi, ettei hänellä ollut mitään tekemistä Venäjää vastaan nostetun oikeudenkäynnin kanssa. Kuten kaiken tämän aloittivat kolmannen osapuolen henkilöt, ja Haagin tuomioistuin tuki juuri nyt "odottamatta" näitä kolmannen osapuolen henkilöitä. Ja kaikki uskoivat Hodorkovskia, koska jokainen hänen sanansa on esimerkki kiistattomasta totuudesta ... Samaan aikaan Hodorkovski uskoo, että häntä voidaan onnitella Haagissa tehdystä päätöksestä ja ennustaa suuria ongelmia pitkäaikaisissa sopimuksissa Rosneftin ja Rosneftin kanssa. Gazprom odottaa myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä asiassa "Yukosin osakkaat v. Venäjä". Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa tuomionsa 31. heinäkuuta.
Välimiesoikeuden päätöksen jälkeen valkonauhajulkaisut ilmestyivät mielenkiintoisin sanamuodoin, joissa kerrottiin, että Venäjä menetti prosessin Jukosin osakkeenomistajille Haagin välitystuomioistuimessa. Samaan aikaan samat julkaisut lisäsivät, että välimiesmenettelyssä Venäjää syytettiin myös Moskovan 23 vuotta sitten allekirjoittaman niin sanotun energiaperuskirjan rikkomisesta. Tältä osin herää kysymyksiä: a) osallistuiko Venäjä tähän prosessiin? b) ratifioiko Venäjä tämän peruskirjan allekirjoittamalla välimiesoikeuden mainitseman energiaperuskirjan? Vastaus molempiin kysymyksiin on ei!
Mitä helvettiä tämä Haagin tuomioistuin sitten tekee päätöksensä? Ja mitä toimivaltaa tällä tuomioistuimella on taloudellisissa oikeudenkäynneissä aurinkoiselle Kyprokselle rekisteröityjen Venäjän verotusta kiertäneiden yritysten ja Venäjän federaation välillä? Ehkä välimiesoikeus päätöksillään menee helvettiin...
Näyttää siltä, että Venäjä lähettää sinne Haagin välimiesmenettelyn. Ja hänet lähetetään siitä syystä, että kantajat aikovat kerätä 50 miljardia dollaria pääasiassa Rosneftiltä, jonka väitetään saaneen suurimman hyödyn Jukosin tunnustamisesta konkurssiin kerralla. Mutta riippumatta siitä, kuinka paljon kantajat, jotka ovat tottuneet toimimaan Venäjän budjetin ohittavilla tuloilla, sanovat, että Rosneft on valtion omistama yhtiö, ja siksi sen tilit täsmälleen 50 miljardia on jäädytettävä, Rosneft-yhtiö on ensisijaisesti OJSC. Ja tällä OJSC:llä on kymmeniä tuhansia yksityisiä osakkeenomistajia, jotka alkavat menettää varansa kolmannen osapuolen päätöksestä jäädyttää yrityksen varat.
Seurauksena on paradoksaalinen tilanne: Haagin välimiesoikeus tekee perusteettoman päätöksen periä 50 miljardia dollaria Venäjältä, mikä itse asiassa vahvistaa, että Rosneftin pitäisi olla ensimmäinen, joka "korvaa Jukosin osakkeenomistajien tappiot" omista osakkeenomistajistaan. Ja mikä tämä ratkaisu on? Millä perusteella Rosneftin tavallisen osakkeenomistajan (ja, kuten jo todettiin, kymmenien tuhansien tämän yrityksen osakkeiden omistajien yksityishenkilöiden joukossa) pitäisi maksaa omasta pussistaan tyydyttääkseen huijareiden pyynnöt, jotka käyttivät hyväkseen Venäjän poliittista painetta. Länsi Venäjällä?
Tässä tapauksessa Rosneftin osakkeenomistajat voivat hyvinkin esittää Hulley Enterprisesin, Jukos Universal Limitedin ja Veteran Petroleum Ltd:n. vastavuoroinen tili saman Haagin välimiesmenettelyn kautta 50 miljardin dollarin takaisinperimiseksi + yksi "guldeni" siitä, että he rikkoivat energiaperuskirjaa ja joku halusi rikastua OAO NK Rosneftin tavallisten osakkeenomistajien kustannuksella. Mitä Haagin välimiesoikeus sanoo tästä? Joten hän yksinkertaisesti sulkee silmänsä tälle mahdolliselle oikeudenkäynnille viimeaikaisten tapahtumien valossa, koska pelaaminen Venäjän puolella tänään ei ole progressiivisen Länsi-Themiksen periaatteiden mukaista. No, koska tämä Themis sulkee silmänsä yksinomaan valikoivasti, johtopäätös on edelleen sama: hänet on ehdottomasti lähetettävä ...
Muuten, entä kolmas Jukos-tapaus? Jos herra Hodorkovski onnistui jättämään "kotimaansa" ja asettumaan Eurooppaan, josta on helpompaa pilata maa, jonka ryöstöstä hän ansaitsi omaisuuden, niin vapautettu herra Lebedev on edelleen Äiti-Venäjällä. .. Ja mitä Platon Leonidovich ajattelee 50 miljardista?.. On epätodennäköistä, että hän haluaa "kelata" toisen termin itselleen ja tälle kaverille ...
Toinen Jukosin entinen osakkeenomistaja, herra Nevzlin (piiloutui vieraanvaraiseen Israeliin), tarjosi Rosneftille kaupan tekemistä: he sanovat, että hän (Nevzlin) on valmis vähentämään taloudellisia vaateita vastineeksi tuomioiden kumoamisesta ja rikosoikeudenkäynnin lopettamisesta. häneen ja muihin Jukosin herroihin. Rosneftin johtaja Sechin, joka on vierailulla Caracasissa, vastasi tähän (lainaus RIA Novosti):
Tällä viikolla käynnistettiin Venäjän vastaisen koneen uusi sykli Haagin välimiesoikeuden avulla. Tämän järjestön pysyvä jaosto julkaisi paperin, jossa todettiin, että välimiesoikeus päätti osittain tyydyttää Jukosin entisten suurten osakkeenomistajien kanteen Venäjän federaatiota vastaan, jossa he syyttävät valtiota heidän omaisuutensa väärinkäytöstä. Ja Jukosin varat ovat, kuten tiedätte, varoja, jotka ovat ohittaneet Venäjän verotusjärjestelmän offshore-paratiisien kautta.
Haagin "kolmannet osapuolet", saatuaan kiinni yleisen Venäjän vastaisen sodan (ja minne heidän pitäisi mennä "demokratian laivasta"), sanoivat, että Venäjän pitäisi maksaa Jukosin entisille osakkeenomistajille jopa 50 miljardia dollaria! Tämä huolimatta siitä, että Jukosin kustannusarvio, jonka aikoinaan teki sekä Jukos itse että kansainväliset asiantuntijaryhmät, ei ylittänyt 40 miljardia dollaria.
Keitä ovat nämä Jukosin entiset suuret osakkeenomistajat? Ja miksi nyt heidän vaikuttavat taloudelliset vaateensa Venäjän federaatiota vastaan tyydytettiin niin nopeasti? Kaksi niistä on Kyprokselle rekisteröityjä yrityksiä: Hulley Enterprises ja Jukos Universal Limited, jotka kuuluivat Menatep-konserniin. Toinen on ns. Jukos-eläkesäätiö Veteran Petroleum Ltd. Ja vaatimus tyydytettiin juuri nyt jo esiin tuoduista syistä: lännen venäläisvastaisen hysteerin on saatava polttoainetta, jotta se ei kuole pois - Washingtonin ja sen päänukkejen motto.
Osakkeenomistajat vaativat Venäjän federaatiolta 114 miljardin dollarin korvauksia, mutta Haagin välimiesoikeus katsoi, että 114 miljardia dollaria oli liikaa ja "rajoitti itsensä" viiteenkymmeneen – sanotaan "pieniin kuluihin" Hodorkovskille ja hänen kumppaneilleen.
Mihail Hodorkovski puolestaan sanoi, ettei hänellä ollut mitään tekemistä Venäjää vastaan nostetun oikeudenkäynnin kanssa. Kuten kaiken tämän aloittivat kolmannen osapuolen henkilöt, ja Haagin tuomioistuin tuki juuri nyt "odottamatta" näitä kolmannen osapuolen henkilöitä. Ja kaikki uskoivat Hodorkovskia, koska jokainen hänen sanansa on esimerkki kiistattomasta totuudesta ... Samaan aikaan Hodorkovski uskoo, että häntä voidaan onnitella Haagissa tehdystä päätöksestä ja ennustaa suuria ongelmia pitkäaikaisissa sopimuksissa Rosneftin ja Rosneftin kanssa. Gazprom odottaa myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä asiassa "Yukosin osakkaat v. Venäjä". Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa tuomionsa 31. heinäkuuta.
Välimiesoikeuden päätöksen jälkeen valkonauhajulkaisut ilmestyivät mielenkiintoisin sanamuodoin, joissa kerrottiin, että Venäjä menetti prosessin Jukosin osakkeenomistajille Haagin välitystuomioistuimessa. Samaan aikaan samat julkaisut lisäsivät, että välimiesmenettelyssä Venäjää syytettiin myös Moskovan 23 vuotta sitten allekirjoittaman niin sanotun energiaperuskirjan rikkomisesta. Tältä osin herää kysymyksiä: a) osallistuiko Venäjä tähän prosessiin? b) ratifioiko Venäjä tämän peruskirjan allekirjoittamalla välimiesoikeuden mainitseman energiaperuskirjan? Vastaus molempiin kysymyksiin on ei!
Mitä helvettiä tämä Haagin tuomioistuin sitten tekee päätöksensä? Ja mitä toimivaltaa tällä tuomioistuimella on taloudellisissa oikeudenkäynneissä aurinkoiselle Kyprokselle rekisteröityjen Venäjän verotusta kiertäneiden yritysten ja Venäjän federaation välillä? Ehkä välimiesoikeus päätöksillään menee helvettiin...
Näyttää siltä, että Venäjä lähettää sinne Haagin välimiesmenettelyn. Ja hänet lähetetään siitä syystä, että kantajat aikovat kerätä 50 miljardia dollaria pääasiassa Rosneftiltä, jonka väitetään saaneen suurimman hyödyn Jukosin tunnustamisesta konkurssiin kerralla. Mutta riippumatta siitä, kuinka paljon kantajat, jotka ovat tottuneet toimimaan Venäjän budjetin ohittavilla tuloilla, sanovat, että Rosneft on valtion omistama yhtiö, ja siksi sen tilit täsmälleen 50 miljardia on jäädytettävä, Rosneft-yhtiö on ensisijaisesti OJSC. Ja tällä OJSC:llä on kymmeniä tuhansia yksityisiä osakkeenomistajia, jotka alkavat menettää varansa kolmannen osapuolen päätöksestä jäädyttää yrityksen varat.
Seurauksena on paradoksaalinen tilanne: Haagin välimiesoikeus tekee perusteettoman päätöksen periä 50 miljardia dollaria Venäjältä, mikä itse asiassa vahvistaa, että Rosneftin pitäisi olla ensimmäinen, joka "korvaa Jukosin osakkeenomistajien tappiot" omista osakkeenomistajistaan. Ja mikä tämä ratkaisu on? Millä perusteella Rosneftin tavallisen osakkeenomistajan (ja, kuten jo todettiin, kymmenien tuhansien tämän yrityksen osakkeiden omistajien yksityishenkilöiden joukossa) pitäisi maksaa omasta pussistaan tyydyttääkseen huijareiden pyynnöt, jotka käyttivät hyväkseen Venäjän poliittista painetta. Länsi Venäjällä?
Tässä tapauksessa Rosneftin osakkeenomistajat voivat hyvinkin esittää Hulley Enterprisesin, Jukos Universal Limitedin ja Veteran Petroleum Ltd:n. vastavuoroinen tili saman Haagin välimiesmenettelyn kautta 50 miljardin dollarin takaisinperimiseksi + yksi "guldeni" siitä, että he rikkoivat energiaperuskirjaa ja joku halusi rikastua OAO NK Rosneftin tavallisten osakkeenomistajien kustannuksella. Mitä Haagin välimiesoikeus sanoo tästä? Joten hän yksinkertaisesti sulkee silmänsä tälle mahdolliselle oikeudenkäynnille viimeaikaisten tapahtumien valossa, koska pelaaminen Venäjän puolella tänään ei ole progressiivisen Länsi-Themiksen periaatteiden mukaista. No, koska tämä Themis sulkee silmänsä yksinomaan valikoivasti, johtopäätös on edelleen sama: hänet on ehdottomasti lähetettävä ...
Muuten, entä kolmas Jukos-tapaus? Jos herra Hodorkovski onnistui jättämään "kotimaansa" ja asettumaan Eurooppaan, josta on helpompaa pilata maa, jonka ryöstöstä hän ansaitsi omaisuuden, niin vapautettu herra Lebedev on edelleen Äiti-Venäjällä. .. Ja mitä Platon Leonidovich ajattelee 50 miljardista?.. On epätodennäköistä, että hän haluaa "kelata" toisen termin itselleen ja tälle kaverille ...
Toinen Jukosin entinen osakkeenomistaja, herra Nevzlin (piiloutui vieraanvaraiseen Israeliin), tarjosi Rosneftille kaupan tekemistä: he sanovat, että hän (Nevzlin) on valmis vähentämään taloudellisia vaateita vastineeksi tuomioiden kumoamisesta ja rikosoikeudenkäynnin lopettamisesta. häneen ja muihin Jukosin herroihin. Rosneftin johtaja Sechin, joka on vierailulla Caracasissa, vastasi tähän (lainaus RIA Novosti):
Rahalla ei voi ostaa oikeutta. Minusta tietysti vaikuttaa siltä, että vanha venäläinen sananlasku "varkaalle palaa hattu" pätee. Ilmeisesti herra Nevzlinillä ei ollut tarpeeksi pidättyväisyyttä, ja hän tarjoutuu vaihtamaan ihmisten elämän seteleihin.
tiedot