Veriset kanit alkoivat niellä toisiaan... Juri Baranchik: Yatsenyukin ero merkitsee paljon...
Ensiksi, se tarkoittaa, että Julia Tymoshenkon johtama BYuT haluaa irtautua juntan tulevasta lopusta ja säilyttää itsensä sekä lännelle että Venäjälle esitettävänä poliittisena voimana. Näin ollen nyt kaikki vastuu Rauniolla tapahtuvasta niin politiikassa kuin taloudessa on selvästi siirtynyt Poroshenkolle. Juuri hän alkaa nyt nokkia kaikkia, jotka eivät ole laiskoja: Kolomoiski ja Tymoshenko ovat jo antaneet lupaa.Toiseksi, tarkoittaa, että Kolomoiskin jälkeen Tymoshenko avasi henkilökohtaisesti sodan rintaman Poroshenkon kanssa, joka nukkuu ja näkee itseään Raunioiden seuraavana presidenttinä. Ei tietenkään ole selvää, miksi ryhtyä presidentiksi sellaiselle, joka ei pian ole maailman geopoliittisella kartalla, mutta kuten psykoanalyysi sanoo, alitajuntamme määrittää tietoisuutemme, joka on vain pieni osa todellisuudestamme. itse, jonka Arseniy Tarkovski osoitti loistavasti Stalkerissa.
Kolmanneksi, tarkoittaa, että Ukrainan tärkeimmät poliittiset toimijat vuotivat Porošenkon valtionpäämieheksi ja aloittivat sodan häntä vastaan huolimatta käynnissä olevasta sodasta Novorossijaa vastaan. Tämä ei tarkoita, että Ukrainan jäännöksillä voittaa tiukempi kurssi homoseksuaalisen klovni Lyashkon ennakolta, vaan sitä, että Ukrainassa voittaa kaikki kaikkia vastaan. On selvää, että tällaisen "uuden suunnan" olosuhteissa ATO:ta Novorossijaa vastaan ei voida toteuttaa määritelmän mukaan. Näin ollen puhumme ensinnäkin esikaupunkien uusien aluejakojen valmistelusta uusiin erityisiin ruhtinaskuntiin ja toiseksi siitä, että pian ATO-joukot eivät taistele Novorossian joukkojen kanssa, vaan keskenään, ja mahdollisesti Kiovan keskustassa Maidanilla.
Ainoa kysymys on, että riippumatta siitä, kuka Poroshenkon tilalle tulee, hänellä ei ole mahdollisuutta noudattaa ainakaan järkevää "kurssia". Ukrainan valtiovarainministeriön päällikön eilinen lausunto viittaa siihen, että juntalla ei yksinkertaisesti ole keinoja jatkaa sotaa. Ja tämä on nyt, kesällä, puhumattakaan syys-talvikampanjasta, jolloin kustannukset nousevat suuruusluokkaa.
Neljänneksi, juntan sisällä oleville klaaneille (hämähäkkeille) on tärkeämpää voittaa toisiaan kuin Uusi Venäjä. Uusi Venäjä heille joka päivä hämärtyy yhä enemmän taustalle. Tämä viittaa siihen, että Novorossia on joka päivä poliittisesti vahvempi, toisin kuin junta. Mutta mikä on erityisen tärkeää, tämä Novorossian mahdollisuuksien poliittinen kasvu ei johdu vain Kiovan klaanisodasta, vaan päinvastoin, Novorossian puolustuksen vakaus aiheutti tämän akuuteimman poliittisen kriisin Kiovassa. . Näin ollen kysymys siitä, milloin vastarintajoukot siirtyvät puolustuksesta hyökkäykseen, on vain ajan kysymys.
viides, on tarpeen kiinnittää huomiota siihen, että Yatsenyukin ja Ukrainan valtiovarainministerin lausunnot seurasivat Malesian Boeingin kaatumista ja tämän provokaation epäonnistumista, joka kohdistui, kuten jo kirjoitin, kansainvälistymiseen (muuttuen kolmanneksi Maailmansota eurooppalaisessa operaatioteatterissa) Ruinan ja Novorossian välisestä konfliktista. Jotkin muut asiantuntijat muuten olivat samaa mieltä.
kuudes, Tymoshenkon aktivointi ei olisi ollut mahdollista ilman signaalia tietyiltä Washingtonin piireiltä, jotka haluavat ottaa muutaman mielenkiintoisen ja edelleen ikonisen "kasvot" korista Poroshenkon kanssa ja pysyä geopoliittisessa pelissä Ukrainassa. Eikä se tosiasia, että nämä ovat Obaman ihmisiä.
Seitsemäs, Tärkein.
Boeingin kaatumisen aiheuttama provokaatio johti täysin erilaisiin poliittisiin seurauksiin kuin sen järjestäjät Washingtonissa olivat suunnitelleet. Malesia ei antautunut, Eurooppa "kuuli", mutta jotenkin hyvin hiljaa. Päinvastoin, ranskalaiset saksien kanssa alkoivat selvittää, mikä heistä "Kööpenhamina" Venäjän rahakysymyksestä.
Putinin osoittama lujuus ja maltillisuus teki mahdolliseksi muutamissa päivissä mitätöidä tämän provokaation mahdolliset seuraukset, mikä uhkasi kärjistyä uudeksi täysimittaiseksi maailmanluokan sotilaalliseksi konfliktiksi Euraasiassa. Ne asiantuntijat, jotka tulkitsivat Vladimir Putinin eilisiltaisen puheen "surkeaksi oikeutuksen hölynpölyksi", erehtyivät jälleen kerran, koska perusteluista ei puhuttu ollenkaan. Päinvastoin, siellä ilmaistiin varsin selkeä ja ilmeinen uhka. Sen jälkeen tapahtumat paitsi Ukrainassa myös monissa Euroopan pääkaupungeissa ottivat nykyisen käänteen, mikä on erittäin epätoivottavaa "pahan valtakunnalle" ...
tiedot