Sotilaallinen arvostelu

"Älä koskaan tee toista lenkkiä"

111
"Älä koskaan tee toista lenkkiä""Joko siellä olevat lentäjät eivät pysty hyökkäämään kohteisiin odotetusti ja lähtevät tehtävän suoritettuaan, tai reitit ovat samoja, tai MANPADS-tykkimiehiä, jotka ovat valmiina lentokoneen ilmestymiseen, odottavat heitä", - nämä ovat sanoja. Venäjän ilmavoimien entisen ylipäällikön, kenraali eversti Petr Deinekin selittää Ukrainan joukkojen Su-25-hyökkäyslentokoneiden raskaita tappioita.

Luhanskin ja Donetskin kansantasavaltojen edustajat ilmoittivat tuhonneensa neljä Ukrainan turvallisuusjoukkojen Su-25-hyökkäyslentokonetta viimeisen kahden päivän aikana. Heistä ainakin kahden menetys - lähellä Dmitrovkan kylää - on jo virallisesti tunnustettu Kiovassa.

Ukrainan yleisten valtavien tappioiden taustaa vasten ilmailu Su-25 erottuu erityisesti. Lento-onnettomuuksia jäljittävän Aviation Safety Network (ASN) -verkkosivuston tietojen mukaan neljä tämäntyyppistä lentokonetta tuhoutui taisteluissa 1.-17., ja toinen putosi Dnepropetrovskin lentokentällä.

Venäjän ilmavoimien entinen komentaja, Venäjän sankari, kenraali eversti Pjotr ​​Deinekin, joka lensi muun muassa Su-25:llä, kertoi VZGLYAD-sanomalehdelle tämän lentokoneen ominaisuuksista ja sen käytöstä taisteluissa. olosuhteissa, sekä siitä, mitä niin suuria tappioita Ukrainan vastaavien hyökkäyslentokoneiden.

VZGLYAD: Pjotr ​​Stepanovitš, kuinka selviytyvä Su-25 on taistelussa?

Petr Deinekin: Maailmassa ei ole enää "panssaroitua" autoa. Siellä lentäjä ja moottori on suojattu, ne ovat titaanista valmistetussa "kylvyssä". Ja Afganistanin sodan aikana lentäjät toivat lentokoneita, joissa oli reikiä - joissa ei ole titaania - halkaisijaltaan puolitoista metriä.

Tämä kone on erityisesti luotu hyökkäämään maakohteisiin matalista korkeuksista.

VZGLYAD: Mikä mielestäsi selittää sen, että Ukrainan armeija menetti Su-25:n?

P.D.: Joko siellä olevat lentäjät eivät pysty hyökkäämään kohteisiin odotetusti ja lähtevät tehtävän suoritettuaan selviytymään, tai reitit ovat samoja, tai niitä odottavat MANPADS-nuolet, jotka on valmiina ilma-alusten ilmaantumista varten.

VZGLYAD: Kuinka koulutetun lentäjän tulisi hyökätä kohteeseen pyrkien minimoimaan osumisen mahdollisuus?

P.D.: On miljoonia tekniikoita, joita täytyy soveltaa riippuen tietystä tilanteesta, kohteesta, säästä, maastosta, mistä aseetjoka roikkuu riipuksissa. En voi kertoa kaikkea, tämä on koko konferenssin aihe.

Mutta periaatteessa lentäjä tutkii kohdekartan etukäteen suuren mittakaavan kuvan avulla, jotta hän tietää, mikä häntä odottaa ja mihin hänen pitäisi hyökätä: joko kattilahuoneeseen, päämajaan vai hallintoon.

Hyökkäyslentokone lähestyy odottamattomasta suunnasta - takaa, sivulta, mutta ei missään nimessä ylhäältä. Hän käyttää maastoa - mäkiä, vuoria, joitain rakenteita, kuten korkeita rakennuksia - livahtaa kohti kohdetta erittäin alhaisella korkeudella, sitten hyppää hetken.

Sinun täytyy olla suuri mestari ampumaan tykistä tai pommituksissa. Jos käytät ohjusta, jossa on laserkohdevalaistus, sinun on lähestyttävä kohdetta alhaisella korkeudella ja saavutettava sitten korkeus, joka tarvitaan kohteen säteilyttämiseksi laserilla. No, ja sitten jo tähtää niin kuin pitääkin: ilman nykimistä, epäröimättä, ilman käänteitä, lisäkäännöksiä.

Sen jälkeen sinun on siirryttävä välittömästi pois kohteesta suurella rullalla ja viholliselle odottamattomaan suuntaan. Se ei ole mahdollista edes nousulla, vaan tappiolla.
Älä missään tapauksessa suorita toista puhelua, koska sinua odotetaan jo.

VZGLYAD: Noudattavatko ukrainalaiset lentäjät kaikkia näitä sääntöjä?

P.D.: Et voi tehdä diagnoosia. Mutta he hyökkäävät samojen esineiden kimppuun. He menevät samaan kohteeseen, ja ilmapuolustusjärjestelmät tietävät jo, mistä niiden pitäisi odottaa iskua, minne hyökkäyslentokone menee. He eivät jatka lentämistä Venäjän alueen yli lähestyessään kohteita lännestä, vaan kääntyvät ympäri. Siksi ne ovat tavoitteen yläpuolella pitkään.

Ilmatorjuntatykkimiehet käyvät läpi erityisen saattokoulutuksen, he tietävät jo lentoradan. Jokainen tapaus on tutkittava.

VZGLYAD: Kuinka vaikeaa on ampua alas Su-25 MANPADSista?

P.D.: Hyvin vaikea. He ovat palveluksessa tavanomaisten kivääriyksiköiden kanssa, mutta samalla heidän on saatava asianmukainen koulutus. Mutta ne on suunniteltu varusmiehille.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.vz.ru/society/2014/7/23/696931.html
111 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. AlexandrK
    AlexandrK 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    + 110
    En henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi tällaisia ​​artikkeleita painetaan? Että rankaisejat ottavat virheet huomioon ja pystyvät tappamaan lisää siviilejä ja miliisejä?
    1. hymyillä
      hymyillä 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      + 90
      AlexandrK
      Älä viitsi. Se, mitä Deinekin sanoi, on aakkoset, jotka tunnetaan hyvin ja joita ei voitu opettaa Ukrainan kouluissa - siellä opettajien on oltava lukutaitoisia.
      Mutta tässä on selkeä vihje erittäin hyvin koulutetuista MANPADS-operaattoreista ja mitä suurimmasta määrästä komplekseja, jotka Allah on ilmeisesti toimittanut miliiseille. :))) Yleisesti ottaen sellaista ruttoa, joka hyökkäsi Ukrainan ilmailun kimppuun Uuden Venäjän taivaalla, ei näytä koskaan tapahtuneen missään sodassa. Missään ... vertaa lentojen määrää (puolitoista tai kaksi päivässä) ja alas ammuttujen lentokoneiden ja helikopterien määrää ... tappiot ovat yksinkertaisesti ennennäkemättömiä.
      Miinus ei ole minun :)
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 25. heinäkuuta 2014 klo 14
        + 25
        Lainaus käyttäjältä: hymy
        Allahin toimittamat joukot. :)))

        Allah Vladimirovich.
        Lainaus käyttäjältä: hymy
        Älä viitsi. Se, mitä Deinekin sanoi, on aakkoset, jotka tunnetaan hyvin ja joita ei voitu opettaa Ukrainan kouluissa - siellä opettajien on oltava lukutaitoisia.

        Melko oikein! Toinen asia on, että jopa näiden yksinkertaisten totuuksien soveltamiseksi on välttämätöntä selvittää se kaikki livenä ampumaradalla.
        Lainaus: Predator
        .Ja lentäjien, kuten nousun ja laskun, kanssa ei ole mitään järkeä.Oli tarpeen opiskella ennen sotaa, eikä syödä vodkaa ja myydä kerosiinia!

        Kaikki on varmaa, eikä mitään lisättävää!No, jos vain muuta tarvitaan, ovat osaavat lennonjohtajat selkeästi koulutettuja toimimaan flyerien kanssa. Ei ole turhaa, että henget Afganistanissa leikkaavat nopeasti paikan, jossa tuuli puhaltaa niihin pommeja ja metsästivät niitä erityisesti maassa.
        1. vanhus
          vanhus 25. heinäkuuta 2014 klo 14
          +9
          Lainaus käyttäjältä: hymy
          melkoinen määrä komplekseja, jotka ilmeisesti Allah toimitti miliiseille. :))

          Lainaus käyttäjältä avt
          Allah Vladimirovich.
          naurava hyvä hi
        2. Alexander Min
          Alexander Min 25. heinäkuuta 2014 klo 16
          +6
          On sellainen opinnäytetyö - TAKEOFF LANDING KÄÄRÄÄ loput VITTU täällä ja käy ilmi, että helvetissä hän on SMOKin kanssa
          1. sgazeev
            sgazeev 25. heinäkuuta 2014 klo 16
            +6
            Lainaus: Alexander Min
            On sellainen opinnäytetyö - TAKEOFF LANDING KÄÄRÄÄ loput VITTU täällä ja käy ilmi, että helvetissä hän on SMOKin kanssa

            Ukrainalaiset käyttävät kamikaze-taktiikkaa, yksisuuntaista lentoa. am
        3. skeptikko
          skeptikko 25. heinäkuuta 2014 klo 22
          0
          Lainaus käyttäjältä avt
          Lainaus käyttäjältä: hymy
          Älä viitsi. Se, mitä Deinekin sanoi, on aakkoset, jotka tunnetaan hyvin ja joita ei voitu opettaa Ukrainan kouluissa - siellä opettajien on oltava lukutaitoisia.


          Kyllä kyllä! Vain pieni vivahde - ja jos lentäjät eivät ole ukrainalaisia, entisestä Neuvostoliitosta tai yksinkertaisesti tyhmiä.

          Vaikka taktiikoista kirjoittaminen, kun tieto on julkista, on hölynpölyä.
      2. enot73
        enot73 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        +2
        Lainaus käyttäjältä: hymy
        Yleensä tällainen rutto, joka hyökkäsi Ukrainan ilmailua vastaan ​​Novorossian taivaalla, ei näytä olleen missään sodassa. Ei mitään... vertaa määrää
        No, jos vasarat vain tykeillä ja NURS:illa, ja tämä on mahdollista vain matalista korkeuksista, niin tällaisissa menetyksissä ei ole mitään outoa. Katsokaa jenkejä: he osuvat tiettyihin kohteisiin ohjatuilla erittäin tarkoilla ohjuksilla korkeilta. Ilmatykillä ammutaan vain joissakin häissä, ja siksi Afganistanissa ei juurikaan tapahdu tappioita.
        1. hymyillä
          hymyillä 25. heinäkuuta 2014 klo 16
          + 10
          enot73
          No, jos vertaamme sitä ilmailumme kovaan työhön Afganistanissa ja myös Tšetšeniassa? Mitä ohjattuja aseita siellä käytettiin aktiivisesti? Vai oliko Stinger huono kompleksi?
          Sellaiset armeijan ilmailun tappiot, jotka ovat verrattavissa vain arabien tappioihin kovimmassa taistelussa juutalaisia ​​vastaan, vastakkainasettelussa miliisin kanssa, joilla ei ole ilmailua eikä normaalia ilmapuolustusta, ovat ennennäkemättömiä. Tällaista ampumisen ja laukaisujen suhdetta armeijan taistelussa partisaanijoukkojen kanssa ei ole koskaan ollut missään sodassa koko ilmailun historiassa.
        2. Musta eversti
          Musta eversti 25. heinäkuuta 2014 klo 17
          +2
          Käytettävät aseet riippuvat suoraan sotilasbudjetista.
        3. mahdollisesti
          mahdollisesti 25. heinäkuuta 2014 klo 18
          +2
          Lainaus käyttäjältä: enot73
          he osuvat tiettyihin kohteisiin ohjatuilla erittäin tarkoilla ohjuksilla korkealta.

          Älä vain lalaa ja vertaa Jumalan lahjaa munakokkeliin! Mistä "suurista korkeuksista" jos alkuperäiset ihmiset siellä ja 5000:ssa kiipeäisivät kaikessa eksyksissä ilman suurta henkeä ja hakkeroituivat yksinkertaisesta RPG-7:stä suoraan 8ku:n lentävään ohi ei ylös vaan laudassa on samalla tasolla!. Koska henget jenkkien avulla lepäsivät sodassa kanssamme, niin sitä ei voi verrata nykytilaan! Kyllä, jos nyt kaadaisimme ainakin puolet kiinalaisten ja aamereiden heille toimittamista aseista heittäisimme kauan sitten atomipommeja. Kyllä, eivätkä ne lepää kuten meidän. Juuri nyt superkissat menevät karavaanille ilman wc-paperia! ryhmät " Tiibet", kysy, mikä se on. Joten hän vain nyökkäsi katsoen näyttöä ja kuunnellen mitä Tor Bora vietiin.
          1. dyremar 66
            dyremar 66 25. heinäkuuta 2014 klo 20
            +1
            meille georgialaiset kuivaimet vuonna 93 toimivat kuivana, asiantuntevasti vuorten puolelta, ja silti abhasialaiset ampuivat sellaisen alas silmieni edessä, ei aivan raketilla.
          2. enot73
            enot73 25. heinäkuuta 2014 klo 22
            +1
            Lainaus käyttäjältä: hymy
            No, jos vertaamme sitä ilmailumme kovaan työhön Afganistanissa ja myös Tšetšeniassa? Mitä ohjattuja aseita siellä käytettiin aktiivisesti? Vai oliko Stinger huono kompleksi?

            Lainaus käyttäjältä avt
            Älä vain lalaa ja vertaa Jumalan lahjaa munakokkelia! Mistä niin "suurista korkeuksista"
            miehet, älkää löytäkö vikaa 1) Afganistanissa ja Tšetšeniassa he työskentelivät rosvojen parissa useammalla kuin yhdellä kuivalla maalla, kuten harjanteilla, joten työ tehtiin paljon nopeammin ja erilaisten DShK-MANPADSien tukahduttaminen oli helpompaa. Ja jos työ tehdään yhdellä puolella, sinun on aseistauduttava ja valmistauduttava perusteellisemmin. No, mitä tulee "korkeuksiin", monille MANPADSille ei saavuteta jopa 5 kilometriä (tätä tarkoitettiin), eikä Talebanilla todellakaan ollut jäljellä MANPADSia.
            1. hymyillä
              hymyillä 25. heinäkuuta 2014 klo 23
              0
              enot73
              Okei, en nypi... mutta näitä DShK:ita ja 14.5 kipinöitä oli satoja, ja ilmailu toimi, usein vuoristossa - avt kirjoitti aivan oikein, että tuli avattiin usein, koska se oli samalla tasolla kuin helikopteri - mielenkiintoinen väijytys Siellä käytettiin taktiikkaa ilmailun suhteen - siellä oli aivan tarpeeksi ohjaajia. Kysyt, kuinka he perustivat väijytyksiä, aina luolien käyttämiseen kiskoilla, joihin asennettiin siirrettävät zushkit tai Vladimirit - tämä on erittäin mielenkiintoinen aihe. Tosiasia on, että dushmanilla oli suuruusluokkaa enemmän resursseja, heitä oli paljon enemmän ja aseita tuli kaikkialta. Jos Novorossialla olisi ollut tällaista apua, kaikki olisi päättynyt kauan sitten ....
              Muuten, en sano mitään amerikkalaisten toimista Afganistanissa - vertaan ukrainalaisten ja meidän toimintaamme Afganistanissa ja Tšetšeniassa - tekniikka ja koulu ovat käytännössä samat molemmin puolin. MANPADSia lukuun ottamatta. Yleisesti ottaen Ukrainan ilmailun lyöminen on ainoa ennakkotapaus, kun joku pystyi todella halvaantamaan armeijan ilmailun MANPADSin avulla. Ymmärtääkseni sitä pidettiin tähän asti mahdottomana.
      3. 1812 1945
        1812 1945 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        +5
        Lainaus käyttäjältä: hymy
        Yleensä tällainen rutto, joka hyökkäsi Ukrainan ilmailua vastaan ​​Novorossian taivaalla, ei näytä olleen missään sodassa.

        Guinnessin ennätysten kirjaan tuloksiin! Siitä on vähennetty päiväntasaajan koko! - Heidän geostrategiset väitteensä komennon "strategisen" keskinkertaisuuden taustalla.
      4. oraakkeli
        oraakkeli 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        +2
        Juuri siinä on vika. Niitä ei kannata pitää imureiden takia, mutta ei ole myöskään järkeä kehottaa.
      5. varjokissa
        varjokissa 25. heinäkuuta 2014 klo 16
        +3
        Lainaus käyttäjältä: hymy
        Mutta siellä on selkeä vihje erittäin hyvin koulutetuista MANPADS-operaattoreista ja reilu määrästä komplekseja,

        Voimme sanoa, että ehdollinen vihje "ystävällisille naapureille" lentokieltoalueen luomisen tuloksista. Siellä hippiliike leimahtaa hetkessä ensimmäisen 200 virran jälkeen ...
        Vaikka pelkään, etteivät he ymmärrä hienovaraista vihjettä. On ennakkotapaus - pudonnut Boeing. Nyt on jäljellä todeta - "Maailmajärjestyksen ja demokratian vaurauden vuoksi on tarpeen ottaa käyttöön rauhanturvajoukko"
      6. Aleksi 1921
        Aleksi 1921 25. heinäkuuta 2014 klo 17
        +2
        no, kaikki on hyvin, pyökit itse alkavat, tornit, johti, ei ole selvää, kuka menee harhaan, tämä on armeijan tarkoituksellisen romahtamisen tavallinen ja odotettu finaali.
      7. MAXIMUS
        MAXIMUS 25. heinäkuuta 2014 klo 23
        0
        Ovatko kaikki huomanneet, että helikopterit ovat käytännössä lakanneet lentämästä? Sama koskee lentokoneita!
    2. Kostik1301
      Kostik1301 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      +1
      Kyllä artikkelivinkki tillille............
      1. petoeläin
        petoeläin 25. heinäkuuta 2014 klo 14
        + 20
        Lainaus käyttäjältä: kostik1301
        Kyllä artikkelivinkki tillille............

        Se mitä kirjoitetaan on kaikkien taistelukoneiden lentäjien tiedossa.Mutta sitä ei ole helppo toteuttaa käytännössä.lentäjillä kuten lentoonlähdössä ja laskussa ei ole mitään järkeä.Täytyi opiskella ennen sotaa, eikä syödä. vodkaa ja myy kerosiinia!
        1. juoksi lähellä
          juoksi lähellä 26. heinäkuuta 2014 klo 02
          0
          Jotkut eivät edes tiedä näitä lentolehtisiä :) Kun palvelin Saksassa, siellä harjoitettiin jatkuvasti armeijan ilmailun toimintaa. Paraatikentän yli MI-24:t kulkivat ajoittain pareittain matalalla tasolla. Siinä on kauneutta ja voimaa! Kun pari "krokotiilia" puiden latvojen yläpuolelle menee!
      2. yushch
        yushch 25. heinäkuuta 2014 klo 14
        + 13
        Lainaus käyttäjältä: kostik1301
        Kyllä artikkelivinkki tillille............

        Tillillä on paljon vinkkejä, pääasia on löytää kääntäjät. No, he eivät käytä vinkkejämme turhaan. =)
      3. 23-alue
        23-alue 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        + 13
        Lainaus käyttäjältä: kostik1301
        Kyllä artikkelivinkki tillille............

        Tällaisia ​​vinkkejä on tusina missä tahansa pöydällä olevassa pubissa. Jotenkin jouduin NVP-oppikirjan käsiin, siinä on sotilaallinen salaisuus! Jos lentotunteja ei ole, niin ainakin määrätä ohjeet laskuvarjolla (ja sitten hirsipuulla) hengailusta.
      4. enot73
        enot73 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        +3
        Lainaus käyttäjältä: kostik1301
        Kyllä artikkelivinkki tillille
        Olisi pitänyt arvata niin kauan Nuuu tyhmä Joo
        1. vlad.svargin
          vlad.svargin 25. heinäkuuta 2014 klo 18
          +1
          Heillä on nyt amerikkalaisten pääneuvonantajat. Ja kuinka he taistelevat (pääasiassa siviiliväestön kanssa) on tiedetty pitkään terroristien taktiikoilla. Ja oikein, yksi foorumin jäsenistä sanoi, että meidän (Maydanutsin mukaan) taktiikkamme ei sovi heille, anna heille NATO.
      5. mamont5
        mamont5 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        +1
        Lainaus käyttäjältä: kostik1301
        Kyllä artikkelivinkki tillille............


        Jos kaikki oli niin yksinkertaista, miksi opettaa lentäjiä ensin koulussa ja sitten vielä yksikössä suorittamaan jatkuvaa ratsiaa. Ihan kuin olisin kuullut keskustelun: "Koska lääkärit eivät pystyneet määrittämään diagnoosia, katsoin lääketieteellistä hakuteosta ja ymmärsin kaiken." Eikä tiedetä, että oireiden vertailu, diagnoosin tietäminen on yksi asia ja diagnoosin määrittäminen oireiden perusteella on aivan eri asia.
      6. yur58
        yur58 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        +3
        Ilman eri vaihtoehtojen käytännön testausta teoria ei anna mitään. Yritä teoreettisesti, kun istut kotona, opi pelaamaan jalkapalloa, jääkiekkoa ja mene sitten ulos pelaamaan ammattilaisten kanssa.
    3. Dreadnought
      Dreadnought 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      + 13
      Tämä on AZ! Luuletko todella, etteivät jätkät tunne heitä? Mutta MANPADSin ammattitaito on korkeaa ja se miellyttää! Älä syytä kirjoittajaa.
    4. pappi 58
      pappi 58 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      +4
      Hyvä Alexander K. Uskotko vilpittömästi, että UVVS:n komento ja lentäjät eivät tiedä eivätkä ymmärrä kaikkea tätä?
    5. varjokissa
      varjokissa 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      +9
      Jos komentaja ei ole, hän ajattelee sitä ennen ilman tämän kaltaisia ​​artikkeleita. Mutta jos hän on lammas, niin edes 10. sukupolven lentokoneiden laivue ei auta häntä.
      Ei, herrat (ja naiset), arvioikaa itse. Meillä oli aikoinaan vahva vihollinen - Fritz. Asetimme heitä vastaan ​​monessa suhteessa heidän tankkejaan parempia tankkeja. Mutta komennon virheet, miehistön koulutuksen puute tekivät nämä edut tyhjäksi. Mutta tässäkin tapauksessa käytettiin taktisia liikkeitä - otettiin T-34-tankkeja pihdeillä, kaadettiin bensiiniä KV-moottoreille. Samaan aikaan myös meidän tutkimme ja tekivät johtopäätökset - he loivat tankkiväijytystaktiikoita.
      Se vain, että sekä nuo että nuo komentajat eivät olleet idiootteja ja ottivat kokemuksen huomioon. Jos he eivät ota sitä huomioon, ei edes tällaisten artikkelien heittäminen päämajansa yli ole hyödytöntä.

      P.S. Ja onko Dostojevskin kirjallisuudessa käyttämä sana poistettu?
    6. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      +2
      Lainaus AlexandrK:lta
      Että rankaisejat ottavat virheet huomioon ja pystyvät tappamaan lisää siviilejä ja miliisejä?

      Olen täysin samaa mieltä kanssasi.. Toimittajat ovat sellaista "kansaa": "punaisen sanan" vuoksi he eivät säästä isäänsä!
    7. virustorjunta
      virustorjunta 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      +3
      Olen samaa mieltä, he myös tunkeutuivat melkein Tšetšenian uutisiin, mistä meidän valmistamme iskua .. siellä on vielä paljon aivoja tai provokaattoreita, ja meillä on
      1. vaeltaja_032
        vaeltaja_032 25. heinäkuuta 2014 klo 14
        +1
        Lainaus virustorjunnasta
        Olen samaa mieltä, he myös tunkeutuivat melkein Tšetšenian uutisiin, mistä meidän valmistamme iskua .. siellä on vielä paljon aivoja tai provokaattoreita, ja meillä on


        Ei, vain kieli ilman luita, joidenkin olisi hyvä pitää se hampaidensa takana.
        1. 23-alue
          23-alue 25. heinäkuuta 2014 klo 15
          +3
          Lainaus: Wanderer_032
          Lainaus virustorjunnasta
          Olen samaa mieltä, he myös tunkeutuivat melkein Tšetšenian uutisiin, mistä meidän valmistamme iskua .. siellä on vielä paljon aivoja tai provokaattoreita, ja meillä on


          Ei, vain kieli ilman luita, joidenkin olisi hyvä pitää se hampaidensa takana.

          vaaditaan painoksissa.
    8. Sergei Vl.
      Sergei Vl. 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      +5
      Kyllä, kenraali sanoi vähän, että hän voisi olla hyödyllinen viholliselle. Anna Svidomojen oppia omalla paikallaan... istuimellaan. Tällaisten tappioiden myötä opiskelijat kuitenkin loppuvat pian.
    9. Kommentti on poistettu.
    10. Aleksi 62
      Aleksi 62 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      0
      ..... Olen samaa mieltä ... Tämä ei ole ensimmäinen tällainen artikkeli sivustolla ... hi
    11. armageddon
      armageddon 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      +1
      Hmm ... Luulen, että natsikeilla on tarpeeksi opettajia ... Vain ILMISTI ei riitä aivot !!! Miliisit EIVÄT OLE LAPSIA!!! JA TÄYDELLISESTI KOULUTETTU!!!
      1. jaj61
        jaj61 25. heinäkuuta 2014 klo 17
        +1
        Lainaus: armageddon
        Hmm ... Luulen, että natsikeilla on tarpeeksi opettajia ... Vain ILMISTI ei riitä aivot !!! Miliisit EIVÄT OLE LAPSIA!!! JA TÄYDELLISESTI KOULUTETTU!!!

        Ja natsit tietysti ONIZHEDEKI!
    12. Nicholas
      Nicholas 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      +2
      voi hyvin_ ​​toinen luokka (kurssi) toinen neljännes!
    13. pazuhinm
      pazuhinm 25. heinäkuuta 2014 klo 16
      0
      Olen samaa mieltä kanssasi! Ehkä lähetät heille lisää esitteitä, kuten opetusohjelmia?
    14. waff
      waff 25. heinäkuuta 2014 klo 16
      +8
      Lainaus AlexandrK:lta
      En henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi tällaisia ​​artikkeleita painetaan?


      Mitä yliluonnollista luit tästä artikkelista? pelay
      TÄMÄ ON ABC!
      Kuria "Lentotyypin taistelukäytön taktiikka" tutkitaan (ainakin minun aikanani) kaikissa "kouluissa". käytännössä he alkoivat harjoitella jo 2. kurssin lopussa - 3. alussa.
      Unohditko, että koulumme ja opettajamme olivat samat? Maa oli Neuvostoliitto!!! sotilas
      Lisään hieman arvostetun Pjotr ​​Stepanovitšin!
      1. ASP:n pommitukseen TU:lla ja .. "ei tarvitse hypätä" vinkki
      2. Tästä "hypystä" ja .. "lyhyestä ajasta" kaikki riippuu, ja tietysti ASP:n tyypistä.

      Kaikessa muissa suhteissa .. tämä on DOGMA !!! sotilas varsinkin re-entry..käytännöllinen tie hautaan! sotilas

      Ja se, että tilli lentää ei vain tyhmästi, vaan kuin .. ensimmäisenä vuonna .. kuin pannukakku, sitten vain he itse ovat syyllisiä tähän ... et voi. Et tiedä. sotilas parempi ladata ja pureskella rasvaa, jos sitä on vielä olemassa!
    15. Skif 83
      Skif 83 25. heinäkuuta 2014 klo 16
      +1
      Mikä tässä on salaisuus?
      Päinvastoin, anna heidän ajatella, että heitä on hyvin vaikea saada alas.
      Täällä, kuten sala-ampujassa, joko osaat tai et!
      Jotta he lyövät, lyövät ja lyövät - Pyydämme ystävällisesti!
    16. artemon0502
      artemon0502 25. heinäkuuta 2014 klo 17
      0
      tämä on petturi 5. sarakkeesta ei ole selvää?
    17. twin22
      twin22 25. heinäkuuta 2014 klo 17
      0
      Ehdottomasti. Vihollisen idiotismia on suojeltava ja jopa rohkaistava. Miksi auttaa häntä näin?
      Artikkeli pitäisi mielestäni poistaa välittömästi.
    18. Palkkasoturi
      Palkkasoturi 25. heinäkuuta 2014 klo 18
      0
      Joo, jopa Deineka lähetettiin työmatkalle Kiovaan jakamaan kokemuksiaan. Hämmästynyt "Look":sta?
    19. Sterlya
      Sterlya 25. heinäkuuta 2014 klo 23
      0
      Anna niiden pudota, ja niin, että taivaaseen on vain tilliä. naurava
  2. kolyhalovs
    kolyhalovs 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    -2
    Kysymys kirjoittajalle.
    Yritätkö tällä artikkelilla nostaa Luftwaffen ammattitasoa vai mitä? No, kirjoita sinne.
    1. kybermetsästäjä
      kybermetsästäjä 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      + 12
      Tästä artikkelista ei ole apua. Ilmeisesti ne muutamat enemmän tai vähemmän koulutetut lentäjät, jotka olivat - ovat jo lyöty. Jos he ylipäätään olisivat Ukrainan armeijassa
    2. Altona
      Altona 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      +3
      Lainaus käyttäjältä: kolyhalovs
      Kysymys kirjoittajalle.
      Yritätkö tällä artikkelilla nostaa Luftwaffen ammattitasoa vai mitä? No, kirjoita sinne.

      ------------------------
      En lukenut artikkelista mitään niin uutta ... Samat johtopäätökset voidaan tehdä lentosimulaattoripelien perusteella ...
      1. Alexander Min
        Alexander Min 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        0
        No, sinun täytyy olla hyvä pelaaja Simulaattorissa, hävitä elämässä Muista Harjoittelu on tiedon perusta Player
        1. Altona
          Altona 25. heinäkuuta 2014 klo 17
          +2
          Lainaus: Alexander Min
          No, sinun täytyy olla hyvä pelaaja Simulaattorissa, hävitä elämässä Muista Harjoittelu on tiedon perusta Player

          ------------------------------------------
          Voin sanoa, että en ole pelimies ollenkaan, pelasin vain primitiivistä Pearl Harboria, jossa ei vaadita erityisiä taitoja, mutta sinun on suoritettava hyökkäysoperaatioita maakohteisiin... Elämässä haluaisin myös pelata, mutta lentoliikenne on minulle kallista. ..Yleensä suosittelen lukemaan ilmailufoorumeita ja erikoissivustoja moitteiden sijaan... He kirjoittavat, että joka kerta, kun sinun on kehitettävä taktiikkaa, kun otetaan huomioon vihollisen ilmatorjunta-asearsenaali. .. Joten lue ja opi paljon uutta ... Kuinka esimerkiksi israelilaiset onnistuivat saamaan kiinni erittäin nopean ja superkorkean MiG-25:n ... Miten MiG-21:tä käytettiin Afganistanissa ... On mielenkiintoista lukea ... Joten ukrainalaiset lentäjät ovat itse syyllisiä ylimielisyytensä tai heillä on vähän taitoja, he voivat vain nostaa koneen, lentää reitin varrella, löytää maamerkkejä ja kohteen, lähestyä tavoite ... Enemmän ei taidot tai mielikuvitus riitä ... Ja ylipäätään, aluksi he kääntyvät sinun puoleesi, en nostanut lasia kanssasi ...
    3. Andrey44
      Andrey44 25. heinäkuuta 2014 klo 16
      +2
      Artikkeli ukroflyam ei auta. On vain niin, että Boeingin kaatumisen jälkeen he luulivat, että Novorossiyskin ilmapuolustus pelkäsi toimia ja alkoi oh.uevat hieman. Ja sitten x.e.r lentää luoksesi. Tyypillinen psykologia ukrov. Nyt ne lentävät vähemmän ja tarkemmin.
  3. Pro100Igor
    Pro100Igor 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    + 17
    Lentokone on todella hieno. Vain tekniikka villin käsissä on metallikasa. Täällä tilliä ja menettää lentokoneita. am
    1. Alexander Min
      Alexander Min 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      -3
      Ja jos ajattelet sitä - ehkä hekin ovat loppujen lopuksi sloveeneja ja heillä on perheitä, en perustele, mutta ehdotan ajattelemista, että he EIVÄT ole villiä
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        +6
        Lainaus: Alexander Min
        he ovat myös slovenialaisia

        Kyllä, he ovat sloveeneja, ja me olemme slaaveja.
      2. juoksi lähellä
        juoksi lähellä 26. heinäkuuta 2014 klo 02
        0
        he ovat hulluja! Ei pommittaa siviilejä. Ja heillä on vain yksi kohtalo - HAUTA!
  4. Ajatus jättiläinen
    Ajatus jättiläinen 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +7
    Asiantuntijan selkeä analyysi ukrainalaisten lentäjien virheistä, jotka johtivat siihen, että miliisien ilmatorjuntajoukot ampuivat heidät alas.
  5. vjatsergey
    vjatsergey 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    0
    samaa mieltä, ei syytä
  6. Romin
    Romin 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    -6
    Pää on yleensä harteilla levittääkseen tällaisia ​​artikkeleita! Opitaan tappamaan
    1. Ruslan 67
      Ruslan 67 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      + 11
      Lainaus: Romin
      ! Opitaan tappamaan

      Älä tule hulluksi typerys Tätä on opetettu vuosia eikä foorumeilla naurava
      1. vanhus
        vanhus 25. heinäkuuta 2014 klo 14
        +3
        Lainaus: Ruslan67
        Älä tule hulluksi

        Yritän... turvautua
        Hei Ruslan! juomat
        1. Ruslan 67
          Ruslan 67 25. heinäkuuta 2014 klo 15
          +3
          Lainaus: eläkeläinen
          Yritän...

          Parempi ei pysäkki Ja sitten yhtäkkiä tulee naurava Hei juomat
          1. vanhus
            vanhus 25. heinäkuuta 2014 klo 18
            +1
            Lainaus: Ruslan67
            Ja sitten yhtäkkiä tulee

            Miten menee... mitä Sitä minä sanon: ehkä ei... mitä
            Voimmeko... Istutaan vähän illalla? On syy - Joo Miten ? Kirjoita yksityisesti.
    2. Vanha kyynikko
      Vanha kyynikko 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      + 14
      Kuuntele minua tarkasti:
      Kerron sinulle kauhean salaisuuden - keittiöveitsellä voit katkaista inhotun vaimon kurkun pimeässä yössä !!! Vain sinä siitä - t-s-s-s-s-s!!! Ei kukaan...
      Ja voit myös viedä hänet järven kevyistä kiharoista - ja vetää hänet uima-altaaseen ...
      Ja tästä myös, ei kenellekään ... S-s-s-s-s!!! Tämä on "kohteliaiden vihreiden miesten" ohjeesta, kustantaja UKRPROSVETRADA, 2014.

      Mies, olet joko tyhmä tai leikkaa sen alla. Luuletko, että TÄMÄ ARTIKKELI on siistimpi kuin Neuvostoliiton puolustusministeriön ohjeet taistelusta ilmakohteita vastaan?
      Ja voit myös ampua ne alas keskitetyllä tulella AK:sta! Vietnamin todistama.


      Minun miinukseni on rajallinen maailmankuva ja älykkyyden puute.
      1. Alexander Min
        Alexander Min 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        +1
        NO, olet vain KYYNIKKO jolla on hyvä kirjain KYNIKKO sinä kyynisoit muiden lausunnot ja samalla naurat hyvin.
        1. Vanha kyynikko
          Vanha kyynikko 25. heinäkuuta 2014 klo 15
          +2
          hi En "jinnä muiden lausuntoja", haluan vain ihmisten ajattelevan päällään ennen kuin kirjoittavat jotain, ja samalla he olisivat vastuussa sanoistaan ​​miinusta klikkaamalla.
          hi
  7. Nicolay338
    Nicolay338 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +8
    Tässä olen, vaikka en lentäjä, mutta en ymmärrä miten? Miten voit menettää niin paljon? Vain yksi tekosyy ... tilliä))))
    1. Paroni Wrangel
      Paroni Wrangel 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      +4
      Lainaus käyttäjältä nicolay338
      Miten voit menettää niin paljon?

      muistakaa 08.08.08, ja kuvia koneistamme jossa reikä moottorin sijaan ja ei mitään!!!, lensi kotiin!
      tässä todennäköisesti heikko (erittäin heikko) lentäjien koulutus. mk MANPADS vaurioittaa yhtä moottoria, se kestää mitä todennäköisimmin toisessa, ja sitten leveät ja katapultti. Yksi moottori epäonnistui, ja lentäjä peloissaan pierasi rasvaa ja laskuvarjoa päänsä yli.
      En tiedä pilottia, mutta näin MANPADSin laukaisun Tšetšeniassa tornissa, meidän lähti jotenkin erittäin kauniisti käännöksellä ja jyrkästi laskulla, ja seuraaja (ehkä johtaja, xs) laukaisi sarjan NURSOV käännöksestä paikkaan, josta savu tuli ulos, laukaistiin. Sain sen, en ymmärtänyt, en tiedä.
    2. Alexander Min
      Alexander Min 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      +1
      Sinun täytyy oppia - VIL sanoi OPPIA JA OPISKI UUDELLEEN, tämä on iskulauseeni ja
      1. sgazeev
        sgazeev 25. heinäkuuta 2014 klo 17
        0
        Lainaus: Alexander Min
        Sinun täytyy oppia - VIL sanoi OPPIA JA OPISKI UUDELLEEN, tämä on iskulauseeni ja

        Ja mikä yllättävää, Venäjällä oli sama, polttoaineen puute. En muista tarkalleen kuinka monta helikopterilentäjää ja lentokonetta lensi. Unionissa AA-lentueemme jakoi yhdessä IAP:n kanssa lentokentän kahteen, kolmeen vuoroja viikossa. Ja sitten "ikuinen" pysäköinti "jalan lentoradalla". Luulen, että nyt on ajat toiset, venäläiset lentäjät hiovat taitojaan. Ukropovskit ovat meidän 90-luvun tasolla.
  8. Pro100Igor
    Pro100Igor 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +8
    Yksinkertaisesti komea!
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      + 23
      Joo, vitsinä...
      Parashenko istui juomaan teetä...
      Ja kuivausrummut eivät riitä ..!
      naurava
      1. Alexander Min
        Alexander Min 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        +1
        JA SUKLAA ON LOPUTTU
      2. RUSLAT
        RUSLAT 25. heinäkuuta 2014 klo 18
        +1
        Tarkemmin sanottuna kuivaus on ohi.....
      3. djtyysq
        djtyysq 25. heinäkuuta 2014 klo 20
        0
        Lainaus: MIKHAN
        Joo, vitsinä...
        Parashenko istui juomaan teetä...
        Ja kuivausrummut eivät riitä ..!
        naurava


        Hyvin tehty +++++
    2. vaeltaja_032
      vaeltaja_032 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      0
      Lainaus: Pro100Igor
      Yksinkertaisesti komea!


      Tämä on SU-25UB, mutta joskus jopa GDP itse lensi sillä.
      Luotettavuus on siis testattu ja vahvistettu itse BKT:lla.

      1. bigELDAK
        bigELDAK 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        +2
        Su-25UTG-lentokoneita.
        1. vaeltaja_032
          vaeltaja_032 25. heinäkuuta 2014 klo 15
          -2
          Lainaus bigELDAKista
          Su-25UTG-lentokoneita.


          Luulin sen olevan mod. UB:n laivaston ilmailu rannikkopuolustukseen... tuntea
          Unohdin, että siellä on myös dekkimodi.
          1. waff
            waff 25. heinäkuuta 2014 klo 16
            +1
            Lainaus: Wanderer_032
            Luulin sen olevan UB:n laivaston ilmailu rannikkopuolustukseen... tuntuu
            Unohdin, että siellä on myös dekkimodi.


            En unohtanut, en tiennyt! sotilas
            Rannikkopuolustukseen ei tehdä muutoksia. UTG-box vain luotsauksen koulutukseen laivaan noustessa Harjoittelee lähestymistä kannelle ja maassa.. Eliminoi luotsaustekniikan keskeytykset KAIKKI!
            Aseista vain PM on mahdollista haalarin vasemmassa taskussa (toinen perseen alla NAZissa ja sitten .. jos sellainen on). hyvin, ja rintaleikkuri puvun tai liukusäätimien oikeaan reisitaskuun.
            Ja kyllä ​​.. voit myös ottaa ritsan mukaan .. avata lyhty ympyrään ja .. ampua lokkeja lol
            1. vaeltaja_032
              vaeltaja_032 25. heinäkuuta 2014 klo 17
              +2
              Lainaus wafista
              En unohtanut, en tiennyt!

              No, en tiennyt, luovutan... Koska olen paska asiantuntija ilmailussa. tuntea
              Ei minun profiilini, olen enemmän rautapaloilla. naurava
    3. Vladimirets
      Vladimirets 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      +3
      Lainaus: Pro100Igor
      Yksinkertaisesti komea!

      Kyllä, kun astut sisään, sinun täytyy heittää siihen kukkia, ja ne, hirviöt, ovat peräisin MANPADSista. hymyillä
    4. boom_bah
      boom_bah 25. heinäkuuta 2014 klo 20
      0
      Olen samaa mieltä, komea. Mutta tämä on UTG. Hän ei ammu ollenkaan.
  9. Lähteä
    Lähteä 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +7
    Mutta milloin Ukrainan armeijalta loppuvat taistelukoneet?
    1. toveri74
      toveri74 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      +3
      Ei pian. ne lähetetään edelleen Varsovan liiton maiden varastoista.
      1. Lähteä
        Lähteä 25. heinäkuuta 2014 klo 14
        +2
        Lainaus käyttäjältä: comrad74
        Ei pian. ne lähetetään edelleen Varsovan liiton maiden varastoista.

        Tämä on huono.
        1. jaj61
          jaj61 25. heinäkuuta 2014 klo 18
          +1
          Esitetään kysymys toisin: Kyllä, milloin Ukrainan armeijasta loppuvat taistelulentokoneiden lentäjät?
  10. kosmos 132
    kosmos 132 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +6
    Anna miliisi "Strela-10" ja taivas kaakossa suljetaan
  11. Klim 2011
    Klim 2011 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    + 13
    Lainaus AlexandrK:lta
    En henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi tällaisia ​​artikkeleita painetaan? Että rankaisejat ottavat virheet huomioon ja pystyvät tappamaan lisää siviilejä ja miliisejä?


    Sotilaslentäjä on yksi maailman kalleimmista (valtion) ammateista, vuosien koulutus ja miljoonia ruplaa.
    Yhden artikkelin lukemisesta lentäjiä ei tule. Rentoutua hi
    1. Vanha kyynikko
      Vanha kyynikko 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      +4
      Yhden artikkelin lukemisesta lentäjiä ei tule. Rentoutua

      Voitko kuvitella, mitä tapahtuu, jos hän syö ja rentoutuu?
      Hän esittää "Chippolinon" maajoukkojen taisteluperuskirjaan.
      1. Klim 2011
        Klim 2011 25. heinäkuuta 2014 klo 14
        +2
        naurava no sinulla on fantasia
        1. Vanha kyynikko
          Vanha kyynikko 25. heinäkuuta 2014 klo 15
          +1
          No, Medvedevin hallitus toteuttaa jo Prinssi Lemonin ohjelmaa.
          Muista kuinka siellä:
          "Yksinkertaiselle sateelle - sata liiraa!
          Kovaan sateeseen - kaksisataa liiraa!
          Sateelle ukkosmyrskyn kanssa - kolmesataa liiraa! Ma-a-a-a-a-a = huutaa!!!"

          Luuletko, että Romin on typerämpi kuin Medvedev? Pikemminkin päinvastoin!
  12. Baatyr
    Baatyr 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    + 10
    Anna meille lapio, niin he kaatavat hänet!
    1. Alexander Min
      Alexander Min 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      0
      LA-5 - Lavochkin tai jotain
    2. kyynikko
      kyynikko 25. heinäkuuta 2014 klo 17
      +2
      Lainaus Baatyrilta
      Anna meille lapio, niin he kaatavat hänet!

      Ei menetä merkitystään
  13. Riigla
    Riigla 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +5
    Ja te ystävät, riippumatta siitä, kuinka istutte, kaikki eivät ole hyviä muusikoissa (Krylov). Heille voidaan uskoa vain kivi sotaan, mutta olipa tekniikka kuinka monimutkainen tahansa... Kuolema Banderalle!
  14. muhomor
    muhomor 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +2
    lentäjillä oli vähän harjoitusta. Varsinkin taisteleva, mutta valitettavasti he oppivat. Kurssit ovat tietysti ilmaisia. Hinnat ovat korkeat (lähes kaksi tusinaa lentokonetta on napsahtanut). Mutta opiskelu on käynnissä. Joten voi käydä niin, että Krimin suhteen taivaalle saattaa ilmaantua vakavia luonnonvalinnan tuloksena koulutettuja taistelijoita.
  15. tappoi pois
    tappoi pois 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +2
    Amerikkalaiset ovat kiinnostuneita kaikkien Dillin hyökkäys- ja kuljetuslentokoneiden nopeasta "poistamisesta" niiden korvaamiseksi edelleen vanhentuneilla ja käytöstä poistetuilla malleilla: A-10 Thunderbolt, Apache ja Iroquois.
    1. GregAzov
      GregAzov 25. heinäkuuta 2014 klo 14
      +4
      Niiden kaataminen on paljon helpompaa. He käyttävät kevlaria titaanin sijaan. Lentäjien taistelutaidon taso näkyi selvästi Slavjanskin taisteluissa, joissa helikopterit leijuivat ja kääntyivät pitkään kohteen suuntaan ja vasta sitten ampuivat, ikään kuin ampumaradalla.
  16. Roman 1977
    Roman 1977 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    + 16
    Su-25 on itse asiassa erittäin sitkeä lentokone:
    Afganistanissa jokaista pudotettua Su-25:tä kohden tuli keskimäärin 80-90 taisteluvauriota, oli tapauksia, joissa lentokoneet palasivat tukikohtaan 150 reiällä. Useimmat lähteet puhuvat 23 Su-25-hyökkäyskoneen ja 8 lentäjän menettämisestä Afganistanissa, mutta toteavat, että yhtäkään tapausta ei ole kadonnut polttoainesäiliöiden räjähdyksen tai lentäjän kuoleman vuoksi.




    vaurioituneita Su-25-koneita Afganistanissa
    Ensimmäisen Tšetšenian aikana taistelutappiot olivat 5 lentokonetta (neljä ammuttiin alas ja yksi poistettiin taisteluvaurioiden vuoksi), toisen komppanian aikana 6 hyökkäyslentokonetta menetettiin.
    Vuoden 888 sodan aikana Venäjän ilmavoimien virallisesti vahvistetut tappiot taistelutoiminnassa olivat kolme Su-25-konetta, joista neljä vaurioitui vakavasti, mikä ylitti huomattavasti muiden käytettyjen lentokoneiden menetykset ja vahingot. Etelä-Ossetian ja Venäjän osapuolet ilmoittivat eri aikoina useiden Georgian lentokoneiden, mukaan lukien yli neljän Su-4:n, tuhoamisesta.




    vaurioituneita venäläisiä Su-25-koneita
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      +3
      Lainaus: Roman 1977
      Afganistanissa keskimäärin jokaista alasamputtua Su-25:tä kohden tuli 80-90 taisteluvauriota, oli tapauksia, joissa lentokoneet palasivat tukikohtaan 150 reiällä.

      Ja tämä on vuorilla verrattoman tiheämmällä ilmapuolustuksella kuin nyt Donbassissa, lentolehtiset sanoivat - näyttää siltä, ​​​​että mennään rotkoon ja "hitsataan" jopa ylhäältä. He käyttivät sitä taktisesti taitavasti eikä yksi kerrallaan. , eikä kumpuilevalta lahdelta, lensi, pelästyi yhdellä katseella, mutta se ei ollut siellä!
      1. Roman 1977
        Roman 1977 25. heinäkuuta 2014 klo 15
        +4
        Hyvä avt, tällaiset vakavat Ubundian ilmavoimien menetykset, vaikka otamme huomioon Ukrainan armeijan viralliset tiedot, Su-25: n tappiot olivat 4 ammuttua ja kaksi vaurioitunutta, osoittavat lentäjän koulutuksen erittäin alhaista. Siten 19 taisteluvalmiista Su-25:stä kaikista vihollisuuksien alkaessa saatavilla olevista modifikaatioista kolme lähetettiin korjattavaksi, kaksi vaurioitui ja neljä ammuttiin alas. Tämän seurauksena ryhmittelyn tulisi olla 10 tämän tyyppistä lentokonetta. Neuvostoliiton romahtamisesta on kulunut 23 vuotta, eli Su-25:llä neuvostoaikana lentämään koulutettuja lentäjiä ei yksinkertaisesti ollut, ja uusien kouluttaminen voi arvioida hyökkäyslentokoneiden tappioiden perusteella.
        Nyt, missä ukrainalaiset voivat ottaa koulutettuja lentäjiä Su-25:lle - vain Itä-Euroopan maissa (Angoda, Iran, Pohjois-Korea, Peru, Etiopia ja Eritrea hylätään välittömästi fantastisina). Teoriassa nämä voisivat olla:
        -Georgians, Su-25 on Georgian ilmavoimien ainoa taistelukonetyyppi: 12 modernisoitua Su-25KM / UB Scorpion

        Bulgarialaiset: Lokakuussa 1986 maa sai 36 Su-25K:ta ja neljä Su-25UBK:ta. Lentokoneita operoi 22 IBAP, jossa ne korvasivat MiG-17 ja MiG-15UTI. Yksi lentokone (ohjaajan kanssa) katosi onnettomuudessa 17. huhtikuuta 1989. Tällä hetkellä liikenteestä poistettu Bulgaria myi Georgialle vuonna 2008 - 4 Su-25-konetta, vuonna 2012 -10 Su-25-hyökkäyslentokonetta. On raportoitu, että kaikki lentokoneet ovat täysin lopussa ja myydään "korjauslähteeksi"
        http://lenta.ru/news/2013/06/21/su25togeorgia/


        -Tšekkiläiset Tšekkoslovakian jakamisen jälkeen Tšekin tasavalta sai 24 Su-25K:ta ja yhden Su-25UBK:n, jotka yhdistettiin Pardubicessa sijaitsevaan 30. capiin, poistettiin käytöstä joulukuussa 2000 ja varastoitiin Psherovin lentotukikohtaan.

        -Slovakialaiset, Tšekkoslovakian romahtamisen jälkeen maa sai 11 Su-25K:ta ja ainoan Su-25UBK:n. Entisen OZ:n tilalle lentokone sai uutta ja uutta naamiointia. Tällä hetkellä myyty Armeniaan.
        1. mahdollisesti
          mahdollisesti 25. heinäkuuta 2014 klo 16
          0
          Lainaus: Roman 1977
          Vaikka otamme huomioon Ukrainan armeijan viralliset tiedot, Su-25: n tappiot olivat 4 ammuttua ja kaksi vaurioitunutta, he puhuvat erittäin alhaisesta lentäjäkoulutuksen tasosta.

          pyyntö Ei edes kommentoitavaa.
          Lainaus: Roman 1977
          Nyt, missä ukrainalaiset voivat ottaa koulutettuja lentäjiä Su-25:lle - vain Itä-Euroopan maissa (Angoda, Iran, Pohjois-Korea, Peru, Etiopia ja Eritrea hylätään välittömästi fantastisina).

          Lisään tähän. Hieno . No, he löysivät lentäjiä, jopa päteviä. Tietysti he voivat myös laittaa lentokoneita reservistään siipiin, vaikka tähän kaikkeen ei ole rahaa, mutta oletetaan, että he jännittyivät ja laittoivat sen päälle. MUTTA ! Sitä tosiasiaa, että he ovat tällaisia, he alkavat välittömästi perustaa pätevän, massiivisen ilmailun käytön ja jopa taktisesti pätevän yhdistettynä lento-ohjaukseen, elektroniseen sodankäyntiin ja sähköiseen maatukeen, en vain voi kuvitella. Tämä näkyy aivan selvästi. Joten , valtion rappeutumisen oloissa johtamisjärjestelmänä, mitä itse asiassa eilisestä lähtien KUKAINEN voi katsoa vain suorana TV-projektista "Ukraina 1991", ei edes Kiseljovin ohjelmassa - kotiliikkeessä ja kotimaisilla kanavilla, ei poliittisten tutkijoiden ennusteet hajamielisesti toivoen, että sotilaskoneen erillinen, monimutkainen ilmailusegmentti kehittyy eikä heikkene .... pyyntö tämä on tietokonepelien alalta, jossa on mahdollisuus uudelleenkäynnistykseen ja joukko virtuaalielämää naurava
          1. Roman 1977
            Roman 1977 25. heinäkuuta 2014 klo 16
            +2
            Lainaus käyttäjältä avt
            Ei edes kommentoitavaa.

            Täällä ei saa väitellä. Voi kuinka heiltä puuttuu UPA:n sankarien kokemus, no, saksalaiset eivät päästäneet lakejaan lentokoneiden lähelle, vaikka ROA-ilmavoimat oli olemassa.

            Mutta he itse kieltäytyivät Ivan Nikitich Kozhedubista ...

            Lainaus käyttäjältä avt
            Lisään tähän. Hieno . No, he löysivät lentäjiä, jopa päteviä. Tietysti he voivat myös laittaa lentokoneita reservistään siipiin, vaikka tähän kaikkeen ei ole rahaa, mutta oletetaan, että he jännittyivät ja laittoivat sen päälle. MUTTA ! Sitä tosiasiaa, että he ovat tällaisia, he alkavat välittömästi perustaa pätevän, massiivisen ilmailun käytön ja jopa taktisesti pätevän yhdistettynä lento-ohjaukseen, elektroniseen sodankäyntiin ja sähköiseen maatukeen, en vain voi kuvitella. Tämä näkyy aivan selvästi. Joten , valtion rappeutumisen oloissa johtamisjärjestelmänä, mitä itse asiassa eilisestä lähtien KUKAINEN voi katsoa vain suorana TV-projektista "Ukraina 1991", ei edes Kiseljovin ohjelmassa - kotiliikkeessä ja kotimaisilla kanavilla, ei politiikan tutkijoiden ennusteet häiritsevät, toivoen, että erillinen, monimutkainen ilmailusegmentti armeijakoneistosta kehittyy eikä heikkene... tämä on tietokonepelien alalta, jossa on kyky käynnistää uudelleen ja joukko virtuaalielämää

            Tähän haluaisin vielä lisätä. Huomaa, että toisin kuin samat syyrialaiset, jotka käyttävät ilmavoimiaan täysillä, sekä Su-24 että jopa MiG-29 GSh-30:stä ja FAB:sta toimivat Basmachin asemissa, MiG-21:stä puhumattakaan. MiG-23, Su-20/22, L-39, paljon vahvemman vihollisen ilmapuolustuksen edessä ukrainalaiset eivät käyttäneet Su-24-koneitaan.

            Pääsääntöisesti heidän laukaisuyrityksensä päättyvät surullisesti, 2 lentokonetta on jo kadonnut: 23. maaliskuuta Starokonstantinovin lentokentällä (laskumisen aikana) ja 2. heinäkuuta Donetskin alueen yllä, johon oletettavasti MANPADS osui, kone onnistui saavuttamaan Lentokenttä, sitä ei oletettavasti voida palauttaa, mutta Su-24 on paljon kehittyneempi kone, joka sallii iskun mihin aikaan päivästä tahansa, toisin kuin esimerkiksi Su-25. Jopa irakilaiset lentäjät, jotka saivat Su-24-koneita kesällä 1988 ja joilla ei ollut aikaa hallita niitä, onnistuivat ohittamaan lentokoneen ilman tappiota Desert Stormin aikana Iraniin, huolimatta vihollisen täydellisestä paremmuudesta ilmassa. Mitä tulee MiG-29:n taistelukäyttöön, siitä ei ilmeisesti puhuta ollenkaan, paitsi propagandaleikkausten suorittamisesta korkeilla korkeuksilla, joihin miliisin ilmapuolustusjärjestelmät eivät pääse käsiksi. Kaikki tämä todistaa myös ilmavoimien alhaisesta koulutustasosta.
            1. mahdollisesti
              mahdollisesti 25. heinäkuuta 2014 klo 18
              +2
              Lainaus: Roman 1977
              Mitä tulee MiG-29:n taistelukäyttöön, siitä ei ilmeisesti puhuta ollenkaan, paitsi propagandaleikkausten suorittamisesta korkeilla korkeuksilla, joihin miliisin ilmapuolustusjärjestelmät eivät pääse käsiksi.

              Joten näyttää siltä, ​​että 29. päivästä lähtien heille jäi vain "polttopuita".
              Lainaus: Roman 1977
              Mutta Su-24 on paljon monimutkaisempi kone, jonka avulla voit iskeä milloin tahansa vuorokauden aikana, toisin kuin esimerkiksi Su-25.

              Melko oikein! Tältä näyttää - hän seisoo parkkipaikalla, tankkasi, istui ja ajoi pois. naurava No, kun otetaan huomioon tila, jossa he yleensä pitivät puistoaan pyyntö ..... no, tämä on yleensä - 90-luvullamme lepää, millaista jokasään sovellusta siellä on ja mihin aikaan vuorokaudesta! Se lähti liikkeelle - se on jo onnea. Se on syntiä, kun sain tietoa heidän 29. tilastaan ​​Belbekissä, ajattelin - no, eihän sitä koskaan tiedä. Ehkä he vetivät kaiken parhaan länsimautumiseen ja jotenkin kaikki on enemmän tai enemmän vähemmän lentävä tila. Mutta tämä on yleensä... no, yleensä moderaattorit kieltävät ehdottomasti. naurava Yksi sana - novorossilaiset olivat erittäin onnekkaita, että ykryt sotkivat ilmavoimiaan keskinkertaisesti. Ja kuljetus- ja lentosoittimet vuokrattiin yleensä kauppaan, mutta he eivät anna sitä pois - sotatilaa ei ole julistettu, mikä tarkoittaa, että ylivoimaista estettä ei ole. VITTU! naurava Vaikka miksi ihmetellä! Yleensä he kaatoivat maansa wc:hen ja kysyvät edelleen - "Onko Ukraina kuollut jo?" En tiedä, vitseissä he usein sanovat - ei, maan nimi oli Honduras. Mutta se tosiasia, että nämä Maydaunin banderlogit ovat tekemisissä perimänsä maan kanssa - kun niitä verrataan anktodiciseen Hondurasiin, se tarkoittaa nimen - Honduras - loukkaamista.
    2. Alexander Min
      Alexander Min 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      0
      Kunnia VENÄJÄN lentäjälle - kyllä, JUMALA SUOJAA HEIDÄ ja me syntiset pyydämme häntä suojelemaan heitä
    3. Vladislav
      Vladislav 25. heinäkuuta 2014 klo 18
      0
      Se on todella "ehdonalaisessa ja samalla siivellä"
  17. Taikajousimies
    Taikajousimies 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +6
    Kuinka vaikeaa on ampua alas Su-25 MANPADSilla?

    P.D.: Todella vaikeaa. He ovat palveluksessa tavanomaisten kivääriyksiköiden kanssa, mutta samalla heidän on saatava asianmukainen koulutus. Mutta ne on suunniteltu varusmiehille.
    Miliisit ovat hengeltään vahvoja ja niiden joukossa on paljon taistelleita.Ja valvonnan tillillä on lentäjät ilman ratsiaa.Siksi tappioita on
    1. Valko-Venäjä
      Valko-Venäjä 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      +2
      Ryöstöjen määrä on vain yksi syistä, kuten sanotaan, kuka opiskeli mitä ja kuka muisti mitä.
  18. Oma lääkäri
    Oma lääkäri 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +7
    Lainaus AlexandrK:lta
    En henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi tällaisia ​​artikkeleita painetaan? Että rankaisejat ottavat virheet huomioon ja pystyvät tappamaan lisää siviilejä ja miliisejä?
    Entinen ylipäällikkö on vain pahoillaan Su25:stä, ja lisäksi jokaisen pudonneen hyökkäyskoneen myötä ohjaamomiehistön luottamus koneeseen laskee. Todennäköisesti on niitä, jotka pitävät pudonnutta lentokonetta koko sen käyttöajan ja antavat tämän perusteella arvion tälle tai toiselle koneelle. Ja täytyy myöntää, että alas pudonneiden hyökkäyslentokoneiden määrä kertoo myös hp:n ammatillisesta koulutuksesta. ja että Su25 on tällä hetkellä eniten pudonnut lentokone maailmassa. Ja pian se esitetään Discovery Channelilla pelay Ja myös se, että kenraali löysi jonkinlaisen salaisuuden, eikä tätä ole kirjoitettu missään ilmailun käyttöä koskevissa asiakirjoissa?
    1. Alexander Min
      Alexander Min 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      +1
      TIETOA moraalisesta ja psykologisesta, olen samaa mieltä siitä, että tämän tyypin parissa on tarpeen työskennellä, kun otetaan huomioon tämän tyypin käytöstä saatu kokemus ja kun otetaan huomioon, että VENÄJÄN ajattomuuden vuodet eivät olleet turhia, muistakaa BN:n ensimmäinen presidentti ja joukkue - mies, jolla on haaremi, johtopäätökset ovat tarpeen
    2. gladiaattori
      gladiaattori 26. heinäkuuta 2014 klo 06
      0
      Olen samaa mieltä siitä, että he alkavat usein syyttää lentokonetta. Luin Jakovlevin muistelmia. Niinpä sielläkin alettiin aikoinaan sanoa, että jakit olivat tulessa. Vasta myöhemmin kävi ilmi, että nuoria jakkilentäjiä vastustivat Euroopasta siirretyn Luftwaffen ässät. Lentäjän ammatillisen koulutuksen taso on erittäin tärkeä tekijä.
  19. Kitkat
    Kitkat 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +3
    Noin vuosi sitten luin lentäjä Koshkinin muistelmat, joka työskenteli Su-25:ssä Tšetšeniassa ja Abhasiassa. Teos on kuvattu erittäin mielenkiintoisella tavalla. Jos löydät sen netistä, muista lukea se.
    1. Mareman Vasilich
      Mareman Vasilich 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      0
      Hyvä kirja.
  20. peippoja
    peippoja 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +4
    Luulen, että ne lentäjät, jotka osaavat taistella ja osaavat lentää todella, eivät yksinkertaisesti istuneet ohjaimissa, jotta ne eivät tahraisi itseään kansalaistensa verellä!Vaikka ukrainalaisia, mutta todellisia upseereita! Ja tietämättömät, vailla omaatuntoa ja korruptoituneet uranistit, jotka lensivät pääasiassa toimistoissa, istuivat alas!
    He luulivat, että koulussa saadut perusasiat riittäisivät pommittamaan rauhallisia kaupunkeja, mutta tässä sellainen suru-MANPADS!
  21. Yun Klob
    Yun Klob 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    -5
    Venäjän ilmavoimien entinen komentaja, kenraali eversti Pjotr ​​Deinekin on velvollinen paitsi ilmaisemaan parhaat ajatuksensa, myös välittämään ne kirjallisesti Kiovan juntalle, jokainen tietää millainen asiantuntija hän on. . Ehkä jopa "tykkää".
  22. maximus_1974
    maximus_1974 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +4
    Artikkeli on normaali, sinun on myönnettävä, että täällä on vähän sotilaslentäjiä, koska monet ovat kiinnostuneita. Artikkeli ei paljasta sotilaallisia salaisuuksia, tässä ovat ilmailuaseiden taistelukäytön perusteet, taktiikat ja taistelusäännöt, ts. aineita, joita lentokoulujen kadetit opiskelevat, sinun tarvitsee vain lentää enemmän, mutta isoisiä tarvitaan rykmenttiin, tillillä ei vain ole niitä.
  23. Kitkat
    Kitkat 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +2
    Lainaus: Zyablitsev
    Luulen, että ne lentäjät, jotka osaavat taistella ja osaavat lentää todella, eivät yksinkertaisesti istuneet ohjaimissa, jotta ne eivät tahraisi itseään kansalaistensa verellä!Vaikka ukrainalaisia, mutta todellisia upseereita! Ja tietämättömät, vailla omaatuntoa ja korruptoituneet uranistit, jotka lensivät pääasiassa toimistoissa, istuivat alas!
    He luulivat, että koulussa saadut perusasiat riittäisivät pommittamaan rauhallisia kaupunkeja, mutta tässä sellainen suru-MANPADS!

    Olla samaa mieltä. Suunniteltu helpoksi kävelyksi Novorossijan ympäri. Kukaan ei uskonut, että siellä olisi niin voimakasta vastarintaa. Miksi siis tehdä ylimääräisiä eleitä piilotetulla lähestymisellä kohteeseen, erityisesti siviilikohteeseen.
  24. pohjoiseen.56
    pohjoiseen.56 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +2
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/984/oygk247.jpg
  25. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    0
    Mitä enemmän syksyllä, sitä enemmän naisia ​​ja lapsia pysyy hengissä ja vahingoittumattomina. Mikään ei opasta heitä jälleen kerran - Jumala rankaisee myös heitä! Jotkut lentäjät ovat korppikotkia!
  26. omito
    omito 25. heinäkuuta 2014 klo 14
    +4
    Lisään oman mielipiteeni. Useammin kuin kerran oli tietoa, että lentäjät tekevät taisteluleikkejä rahasta.

    Tällainen lentolehtinen lentää, BOOM raketti osuu siihen. Summeri rätisee ohjaamossa (yleensä ne eivät ammu yhtä vaan kahta eri suunnista). Myös lentokone alkaa toimia huonommin.

    Teoriassa hän tietää, että kone kestää, että se kestää, mutta tämä on riski.

    Uskallamme ottaa riskejä. Emme ole Gastello!

    Vedämme kahvasta ja poltamme sen sinisellä liekillä. Ja jos lähistöllä on myös alue, jossa on omia ihmisiä, niin se on yleensä upea.
  27. nivasander
    nivasander 25. heinäkuuta 2014 klo 15
    +2
    se, mitä tapahtuu, on tiedusteluupseerien ansio tai ukrainalaisten esikuntaupseerien uhmakkuus
  28. Rekisteröijä
    Rekisteröijä 25. heinäkuuta 2014 klo 15
    +2
    Lisään vielä kuvan (2008).
    Koneen kestävyys on ilmeinen.
  29. enot73
    enot73 25. heinäkuuta 2014 klo 15
    +3
    Lainaus: Nivasander
    se, mitä tapahtuu, on tiedusteluupseerien ansio tai ukrainalaisten esikuntaupseerien uhmakkuus
    Syntynyt hyppäämään - helvetti lentämään!
  30. v245721
    v245721 25. heinäkuuta 2014 klo 15
    -2
    mikä tyhmä artikkeli. koulutusohjelma, kehitetty fasistisille lentäjille. kaatui ja ampuu alas.
    1. v245721
      v245721 25. heinäkuuta 2014 klo 21
      -2
      jälleen paketit salattiin.
      1. v245721
        v245721 25. heinäkuuta 2014 klo 21
        -1
        jälleen karkurit kompastuivat miinuksia.
  31. Vitalka
    Vitalka 25. heinäkuuta 2014 klo 15
    +3
    En henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi tällaisia ​​artikkeleita painetaan? Että rankaisejat ottavat virheet huomioon ja pystyvät tappamaan lisää siviilejä ja miliisejä?

    Tämä artikkeli on niille idiooteille, jotka rauniot kaatavat taivaalle erissä, kuten aroihin ajetut varpuset. Älä lennä poikia Luftwaffelta itärintamaan! Siellä - kuten aina!
  32. Avis 24
    Avis 24 25. heinäkuuta 2014 klo 15
    + 10
    Itse asiassa perusasiat tunnetaan hyvin. Jopa toisen maailmansodan lentäjien muistelmissa niitä löytyy. Jos olet kiinnostunut, toisen Tšetšenian tilastoista et löydä Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin lentäjien lentotappioita vuoden 2002 jälkeen. Ensimmäinen kuva on sama. Muistan maaliskuun 1996, PRIVO oh ja siinä oli reikiä. Toisessa, ensimmäiset laukaisut olivat johtava kokenut skvoshnik ja johdettu debyytti ohjaajan kanssa. He näyttivät minulle mitä ja miten, minne ei saa kiivetä, kuinka lentää ja kuinka ampua. MANPADS-laukaisut pelästyttivät monia ihmisiä, sinun olisi pitänyt nähdä joidenkin silmät ennen lähtöä. Asia meni siihen pisteeseen, että he piiloutuivat 5 metrin korkeuteen perusteettomissa tapauksissa ja tarttuivat lankapuihin... Täällä toimii kokemuksen ja tiedon lisäksi myös psykologia. Minulla oli onnea opettajien kanssa, sellaiset vivahteet ja temput osoittivat, että he eivät kirjoita kirjoihin. Joten ukrainalaisilla lentäjillä ei ole tarpeeksi aikaa tai laitteita kokemuksen hankkimiseen.
    1. Dreadnought
      Dreadnought 25. heinäkuuta 2014 klo 15
      0
      Lainaus Avis24:ltä
      Joten ukrainalaisilla lentäjillä ei ole tarpeeksi aikaa tai laitteita kokemuksen hankkimiseen.

      Jumalan siunausta, Vlad.
  33. tolmachiev51
    tolmachiev51 25. heinäkuuta 2014 klo 15
    0
    Nämä ovat kaikki teorioita, mutta ohjaamossa istuu mies. En tiedä? jos lentäjä ei ole lentänyt taistelukoneella 6 kuukauteen, niin tämä ei ole enää lentäjä, minkä vuoksi heillä on tällaiset flyerit.
  34. doxtop
    doxtop 25. heinäkuuta 2014 klo 15
    +2
    Autolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa! Jos aluksi kädet ovat vinossa tai vain valtava kokemuksen puute, niin laita lentäjä ainakin supermoderniin koneeseen, niin hän tappaa hänet jopa nousussa. :)
    Ja tosiasia, että oikealla ja taitavalla käytöllä, jopa luudanvarrella, voit ampua alas "varkain" (no, ja muut heidän kaltaiset), tämän historia todistaa sinulle. Muista ainakin vuosien 1941-1942 ilmataistelut. Kun lentäjämme vanhoilla "Ishachkilla" ja "Lokit" kuvasivat Göringin kehuttuja ässäjä taivaalta. Tai Vietnamin sota. Kun vedenpaisumukselliset MiG-17:t kaatoivat elektroniset "Phantomit" (hiljenen tahdikkisesti MiG-21:stä: D).
    1. RUSLAT
      RUSLAT 25. heinäkuuta 2014 klo 17
      0
      Vuonna 41 jokaista pudotettua Messeria kohden oli tusina aasia ja lokkeja..... Sinulla on epäonnistunut esimerkki. Paljon riippuu tekniikasta, OKA:ssa voit voittaa ainakin yksinkertaisen AUDIn tasaisella radalla. Mutta se, että juntalla on ongelmia henkilöstön kanssa, on melko todennäköistä .....
  35. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 25. heinäkuuta 2014 klo 16
    +1
    ARTIKKELI miinus!!! älkää antako paskiaisille auttaa edes vaarattomassa artikkelissa, niin sanotusti
    !
  36. zheka
    zheka 25. heinäkuuta 2014 klo 17
    0
    Lainaus: Observer2014
    ARTIKKELI miinus!!! älkää antako paskiaisille auttaa edes vaarattomassa artikkelissa, niin sanotusti
    !

    Artikkeli on informatiivinen! Perusasiat ovat hyvin tiedossa, joten apua ei tule kysymykseenkään!
  37. Avis 24
    Avis 24 25. heinäkuuta 2014 klo 17
    0
    Toinen vivahde ei ole ukrainalaisten lentäjien eduksi. Vaikka oli lentäjiä, jotka olivat kulkeneet Afganistanin läpi, he eivät heti oppineet soveltamaan kokemustaan. Aluksi he olivat täynnä reikiä, vasta sitten istuttiin ja keskusteltiin yhdessä mitä ja miten. Ja jotkut erityisen "kokeneet" pomot myös ajoivat niitä täyteen ..tsu:lle, kuten miksi pelkäät MANPADSia, sinulla on laskuvarjo. Ja "kaverit, olen pahoillani, en ajatellut..." menettämisen jälkeen.
  38. RUSLAT
    RUSLAT 25. heinäkuuta 2014 klo 17
    0
    Ehkä eläkkeellä oleva kenraali järjestää myös juntan kertauskursseja? Jotkut eläkeläiset käyttäytyvät oudosti, antavat haastatteluja, mutta eivät ajattele seurauksia ......
  39. VZZMK
    VZZMK 25. heinäkuuta 2014 klo 18
    0
    Lainaus käyttäjältä: comrad74
    Ei pian. ne lähetetään edelleen Varsovan liiton maiden varastoista.

    Ja Kanada lupasi myös eroplanseja ......
  40. TOP2
    TOP2 25. heinäkuuta 2014 klo 20
    +1
    Tällaiset suositukset, jotka on esitetty artikkelissa, ovat missä tahansa simulaattorissa. Jos ne alkavat lentää matalalla, kaikki viestintätornit putoavat ja kukkulat kynnetään. lol
  41. venir
    venir 26. heinäkuuta 2014 klo 00
    0
    VZGLYAD: Kuinka vaikeaa on ampua alas Su-25 MANPADSista?

    P.D.: Todella vaikeaa. He ovat palveluksessa tavanomaisten kivääriyksiköiden kanssa, mutta samalla heidän on saatava asianmukainen koulutus.
    Hyvin tehdyt miliisit! Melkein todellisia ammattilaisia.
  42. Jona
    Jona 26. heinäkuuta 2014 klo 00
    +1
    Mietin, kuinka monta päivää tillilentokoneet kestävät? Mutta yleensä, anna heidän hypätä kuin lentää
    1. kyynikko
      kyynikko 26. heinäkuuta 2014 klo 17
      0
      Lainaus Jonalta
      Mietin, kuinka monta päivää tillilentokoneet kestävät?

      Heiltä on omat jo loppuneet, tiedot ovat menneet _ Entiset Varsovan liiton jäsenet auttavat nyt heitä Sushkin kanssa, eikä Georgia unohda rikoskumppaniaan.
  43. sasha75
    sasha75 26. heinäkuuta 2014 klo 02
    0
    Kyllä, niillä on radiopuhelimessamme kaikki pielessä, kuka ei hyppää, se naamio, joten he alkavat hypätä ohjaamossa ja taistelevat itsekseen, älä työnnä poikia, ne hyppäävät jo, he taistelevat siellä ilman MANPADSia. , kaikki lentää rikki, kuinka vanhoja nämä koneet ovat, kuka katsoi niitä , miten palvelit armeijaamme 90-luvulla, muista, mutta nämä 90-luvut eivät ole loppuneet niihin toistaiseksi ja seurauksena on näkyvä romahdus ja köyhyys, ja kuka lentää Näillä tasoilla, kuten Leshko Klitschko Music on tulos.
  44. pvv113
    pvv113 26. heinäkuuta 2014 klo 10
    +4
    kaunein määrä komplekseja, jotka Allah on ilmeisesti toimittanut miliisiille. :)))

    Kyllä, ei Allahin toimesta, mutta he itse myyvät heille tilliä !!! naurava