
Maailman vasemmiston ja Latinalaisen Amerikan eliitin keskuudessa on jo yli 15 kuukautta käyty keskustelua siitä, kuka tulee olemaan häpeään joutuneen Venezuelan presidentin todellinen perillinen, joka on ikuisesti saavuttanut mainetta Pohjois-Amerikan imperialismin, armeijan ykköstaistelijana. diktatuurit, jotka noudattavat hänen käskyjään, tekevät likaisen työn tukahduttaakseen vallankumouksellisia liikkeitä ja kansainvälisten järjestöjen kanssa, jotka auttavat Yhdysvaltoja ja Natoa.
Muut neljä kilpailijaa vetäytyvät kuitenkin yksitellen Bolivian presidentin eteen. Nicolas Madurolla ei suinkaan ole edeltäjänsä karismaa ja älykkyyttä. Raul Castro keskittyy yhä enemmän Kuuban tasavallan sisäisiin ongelmiin välttäen turhaa yhteenottoa Washingtonin kanssa vähäpätöisistä asioista. Daniel Ortega on jo menettänyt suuren osan vallankumouksellisesta kuvastaan, ei vähiten jo oppositiossa olevan Sandinista Renewal Movementin entisten työtovereidensa kritiikin ja paljastuksen ansiosta. Rafael Correa yrittää viimeiseen asti säilyttääkseen antiglobalistien johtajan aseman, ei vain Latinalaisen Amerikan presidenttien, vaan myös maailmanluokan taloustieteilijöiden keskuudessa. Syksyinen vierailu Moskovaan ja Minskiin vain lisäsi hänen auktoriteettiaan. Kuitenkin hänen elitistinen alkuperänsä ja pasifismi (hän itse myönsi, että hän ei osannut ampua ranskalaiselle Le Monde -sanomalehden haastattelussa) estävät huonossa asemassa olevia ammattivallankumouksellisia Latinalaisesta Amerikasta ja koko kolmannesta maailmasta (kuten meksikolainen Comandante Marcos - todellinen nimeä Rafael Vicente Guillen) tunnustaakseen hänet johtajakseen.
Siksi Evo Moralesin johtajuus Latinalaisen Amerikan ja maailman vasemmistoradikaalien joukossa on edelleen kiistaton. Hän ohjaa menestyksekkäästi ideologiansa - intiaania - amerikkalaisvastaisuuden suuntaan. Vielä oppositiossa Sosialismin liikkeen johtajana Evo Morales syytti Yhdysvaltain La Pazin suurlähetystöä terrori-iskujen järjestämisestä maassa horjuttamaankseen vakauden.
Hän on alkuperältään aymara-intiaani. Syntynyt vuonna 1960 köyhässä suuressa perheessä, hylätyssä kylässä Andeilla, hän asui vaatimattomasti ja työskenteli lujasti täydentäen henkistä potentiaaliaan lukemalla poliittisia ja historiallinen kirjat. Hänen yrityksensä valita presidentiksi parlamentaarisella tavalla vuonna 2002. päättyi epäonnistumiseen. Sitten hän johti kansalaistottelemattomuuden toimia, joihin osallistuivat ensinnäkin niin sanotut "cocalerot" (kokan viljelyyn osallistuvat talonpojat), samoin kuin ammattiliitot, kansalaisjärjestöt ja intialaiset järjestöt. Nämä toimet johtivat valtateiden sulkemiseen ja yhteenotoihin poliisin kanssa. Konservatiivien presidentti ja varapresidentti joutuivat eroamaan. Ennenaikaiset presidentinvaalit järjestivät ja voittivat Evo Morales ja Alvaro Garcia Linera, vasemmistolainen intellektuelli, jota venäläinen latinalaisamerikkalainen politologi Zbigniew Ivanowski pitää hallituksen "harmaana eminentsinä".
Heidän ensimmäinen tekonsa voiton jälkeen oli kokan viljelykiellon kumoaminen, joka on bolivialaisten tärkein kulutustuote. He perustivat valtion hallinnan öljy- ja kaasukentille (mikä antoi iskun länsimaisille monikansallisille yrityksille) toivoen ratkaista maan sosiaaliset ongelmat. Kaasuvaroilla mitattuna Bolivia on toisella sijalla Latinalaisessa Amerikassa, mutta 60 prosenttia väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella. Myöhemmin Evo Morales ja Alvaro Garcia Linera ilmoittivat kaikkien maan luonnonvarojen, mukaan lukien energian ja harvinaisten metallien (kulta ja hopea) kansallistamisesta. He puolittivat palkansa sekä ministerien ja kansanedustajien palkat. Evo Morales lupasi julkisesti, että hänen hallintonsa muuttuisi "painajaiseksi" Yhdysvalloille ja julisti George W. Bushin, Jr.:n "planeetan ainoaksi terroristiksi". Hän vierailee usein Caracasissa, Havannassa, Managuassa ja Quitossa osoittaen Washingtonia ja "uutta maailmanjärjestystä" vastustavan viiden maan johtajien yhtenäisyyttä. Venezuela, Kuuba, Nicaragua, Ecuador ja Bolivia muodostivat Yhdysvaltoja vastaan suunnatun taloudellisen ja sotilaspoliittisen blokin ALBA. Hänen valtaantulonsa stimuloi intialaisten järjestöjen aktivointia Perussa ja Ecuadorissa, mikä määräsi presidentinvaalien voiton, ensin vasemmistoradikaalin Rafael Correan (jo kahdesti) ja sitten intialaisen nationalistin Ollant Humalin.
Evo Morales ja Alvaro Garcia Linera tekivät lopun puolisiirtomaavaltiosta ja loivat uuden Bolivian, jossa alkuperäiskansojen edustajat valmistuvat jo sotakouluista, liittyvät hallitukseen ja työskentelevät korkeimmassa oikeudessa. He korvasivat maan perinteisen poliittisen eliitin, joka muodostui vuosisatojen ajan espanjalaisten jälkeläisten ja maahanmuuttajien jälkeläisistä. Heidän sanansa, että he hallitsevat intiaanienemmistön puolesta, tarkoittavat symbolista paluuta keskiaikaiseen inka-imperiumiin.
Ottaen huomioon, että edesmennyt Hugo Chavez ei jättänyt käyttämättä tilaisuutta korostaa intialaisia juuriaan, voimme sanoa, että Latinalaisessa (pääasiassa Etelä-) Amerikassa on meneillään intiaanivallankumous.
Alvaro Garcia Linera hahmotteli lyhyesti Bolivian intiaanivallankumouksen ideologiaa erityisesti venäjänkielisille lukijoille esitteessä "Selitykset Bolivian demokraattisesta ja kulttuurisesta vallankumouksesta". Hän korostaa, että "siirtomaakaudella ja sitten itsenäistymisen jälkeen bolivian kansa ei vain pakotettu olemaan täydellisessä unohduksissa ja syrjinnässä, vaan se oli myös hyväksikäytön ja väkivallan kohteena".
Hänen mielestään jopa "vuoden 1952 vallankumous, joka johti suuriin saavutuksiin kansalaisten oikeuksien tunnustamisessa: yleinen äänioikeus, maiden siirto talonpojille, teollisuuden nousu"3 Intian kansojen vaatimukset täyttä yhteiskuntaan osallistuminen unohdettiin. Vallankumouksellisesta taistelusta saatujen kokemusten perusteella syntyi intiaani-talonpoikaliike, jonka tarkoituksena oli "luoda uusi hallitus, joka pystyy muuttamaan valtion rakennetta Bolivian kansan eri ryhmien rinnakkaiselon nimissä. " Vuonna 1995 se yhdistyi "poliittiseksi aseeksi taistelussa kansojen suvereniteettista" ja muuttui sitten "liikkeeksi kohti sosialismia". Evo Moralesin voiton vuonna 2005 jälkeen se alkoi hallita maan kohtaloita. intialainen liike ymmärsi tarpeen ottaa osavaltio hallintaansa ja aloittaa sen muutos ja lopulta rakentaa oma, uusi valtio. "Nyt vallassa, enimmäkseen enemmistön edustajat - intiaanit ja mestitsot. Ensimmäistä kertaa Boliviassa valkoinen eliitti ei ole valtaa vuonna Uudella hallitsevalla luokalla ei ole korkeita valtion palkkoja, eikä se siksi muutu byrokraattiseksi luokaksi.
Maansa vastustuksen tukahdutuksen jälkeen Evo Morales otti kansojen rauhanomaisen rinnakkaiselon päävihollisen rodullisen tasa-arvon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden olosuhteissa - Yhdysvaltoihin. Voimakkaimman imperialistisen voiman eristämiseksi kehitysmaista ja -kansoista on ensinnäkin ryhdyttävä ankariin sen päävälineeseen kansainvälisissä suhteissa - YK:ta ja erityisesti turvallisuusneuvostoa kohtaan. Tämä organisaatio on jo elänyt itsensä ja muuttunut fiktioksi.
On syytä huomata, että Evo Morales ja Alvaro Garcia Linera kohtaavat vakavaa vastustusta espanjalaista alkuperää olevasta valkoisesta väestöstä, joka elää tiiviisti Santa Cruzin rikkaimmassa maakunnassa. Hänen vaatimuksensa ulottuvat aina separatismiin asti - valkoisten bolivialaisten johtajat uskovat voivansa itsenäisesti rakentaa uuden valtion rodullisin ja etnisin perustein, jossa intiaaneille ei ole paikkaa. Ei ole vieläkään täysin selvää, oliko tämän vuoden kesäkuun 22. päivänä tapahtunut ja lukuisia ihmisuhreja aiheuttanut vakava katastrofi valkoisten militanttien sabotaasi, joka oli suunnattu yhteiskunnallista vakautta vastaan?
BRICS-kokouksessa Brasiliassa, johon Dilma Rouseff kutsui kaikki eteläamerikkalaiset kollegansa, Evo Morales tapasi Vladimir Putinin. Venäjän presidentti korosti, että maiden väliset diplomaattisuhteet (jotka täyttävät ensi vuonna 70 vuotta) tulisi täyttää kauppa- ja taloussuhteilla. ”Maanne on yksi suurimmista kaasuntuottajista, toimitatte sitä sekä tänne (Brasiliaan) että Argentiinaan. Tiedän, että ensimmäiset askeleet yritysten välillä on jo otettu yhteistyöhön." Vladimir Putin korosti, että myös muut venäläiset yritykset osoittavat kiinnostusta työskennellä Boliviassa, nimittäin energia-alalla. Tulevaisuudessa tämä kumppanuus luo työpaikkoja ja kehittää Bolivian taloutta. Moralesin vastaus oli myös täsmällinen: hän kutsui Rosneftin töihin Boliviaan. Hän pitää erityisen tärkeänä investointiyhteistyötä tämän yrityksen kanssa ja odottaa yleisesti suhteiden syventymistä. Ottaen huomioon, että Gazprom kehittää jo Aseron sijaintia Boliviassa, odotukset toteutuvat.
Evo Morales korosti, että Bolivian hiilivetyteollisuuden onnistuneen kehityksen edellytys on sen kansallistaminen. Hän sanoi: ”Emme ole enää maa, joka pelkää ulkomaailmaa. Kansallistaminen vapautti meidät taloudellisesti. Olemme erittäin tervetulleita ulkomaisiin sijoituksiin talouteemme. Hänen mukaansa etusijalle asetetaan venäläiset yritykset eri alueilla. Hiilivetyjen lisäksi hän pani merkille myös kaivostoiminnan.
Bolivia on myös kiinnostunut saamaan venäläisiä lainoja. Presidentti tarkensi: "Teknologian siirron alalla haluaisimme tietää, miten voisimme käyttää venäläisiä lainoja." Maan koon vuoksi tämä ei todennäköisesti haittaa Venäjää.
Herää protokolla-diplomaattinen kysymys: miksi Boliviaa ei otettu mukaan Vladimir Putinin Latinalaisen Amerikan matkan ohjelmaan? Ottaen huomioon, että hän on Latinalaisen Amerikan maiden radikaaliyhdistyksen ALBA perustajajäsen ja hänen edustajansa YK:ssa äänesti Krimin liittämistä koskevaa Venäjän vastaista päätöslauselmaa vastaan! Lisäksi Moskovan-vierailun jälkeen Ego Moralesilta evättiin lento useiden EU-maiden alueen läpi ja hänet jopa pidätettiin Wienin lentokentällä, ja koko maailma sai tietää, että Bolivian presidentti oli vieraillut Venäjän federaatiossa. . Vastaus voi olla vain yksi: "narkososialismin" rakentaminen on virallisesti ilmoitettu kaukaisessa Etelä-Amerikan maassa. Tosin sen jälkeen Morales ilmoitti ankarista toimista huumekauppiaita vastaan. Ja Vladimir Putinilla ei kuitenkaan ole varaa nostaa virallisesti suhteiden tasoa tällaisen valtion kanssa liian korkealle. Mutta epävirallisesti ne kehittyvät vähitellen, lähitulevaisuudessa. Ainakin niin kauan kuin molemmat presidentit ovat virassa. Tältä osin on syytä muistaa, että Ego Morales valitaan uudelleen tänä syksynä. Hänen menestyksestään ei ole epäilystäkään