Sotilaallinen arvostelu

Viesti Chavezilta

45
Viesti ChaveziltaEhdotuksellaan Venäjälle liittyä G77-järjestöön (johon itse asiassa kuuluu jo 133 valtiota) ja maailman yhteisölle YK:n (erityisesti turvallisuusneuvoston) hajottamiseksi ja uuden tasavertaisten kansainvälisten suhteiden järjestelmän luomiseksi, jossa valtioilla on sama oikeus. suvereniteetin suojelemiseksi ja sen luonnonvarojen hyödyntämiseksi Bolivian presidentin Evo Moralesin voidaan sanoa ottaneen vallan edesmenneeltä Hugo Chavezilta.

Maailman vasemmiston ja Latinalaisen Amerikan eliitin keskuudessa on jo yli 15 kuukautta käyty keskustelua siitä, kuka tulee olemaan häpeään joutuneen Venezuelan presidentin todellinen perillinen, joka on ikuisesti saavuttanut mainetta Pohjois-Amerikan imperialismin, armeijan ykköstaistelijana. diktatuurit, jotka noudattavat hänen käskyjään, tekevät likaisen työn tukahduttaakseen vallankumouksellisia liikkeitä ja kansainvälisten järjestöjen kanssa, jotka auttavat Yhdysvaltoja ja Natoa.

Muut neljä kilpailijaa vetäytyvät kuitenkin yksitellen Bolivian presidentin eteen. Nicolas Madurolla ei suinkaan ole edeltäjänsä karismaa ja älykkyyttä. Raul Castro keskittyy yhä enemmän Kuuban tasavallan sisäisiin ongelmiin välttäen turhaa yhteenottoa Washingtonin kanssa vähäpätöisistä asioista. Daniel Ortega on jo menettänyt suuren osan vallankumouksellisesta kuvastaan, ei vähiten jo oppositiossa olevan Sandinista Renewal Movementin entisten työtovereidensa kritiikin ja paljastuksen ansiosta. Rafael Correa yrittää viimeiseen asti säilyttääkseen antiglobalistien johtajan aseman, ei vain Latinalaisen Amerikan presidenttien, vaan myös maailmanluokan taloustieteilijöiden keskuudessa. Syksyinen vierailu Moskovaan ja Minskiin vain lisäsi hänen auktoriteettiaan. Kuitenkin hänen elitistinen alkuperänsä ja pasifismi (hän ​​itse myönsi, että hän ei osannut ampua ranskalaiselle Le Monde -sanomalehden haastattelussa) estävät huonossa asemassa olevia ammattivallankumouksellisia Latinalaisesta Amerikasta ja koko kolmannesta maailmasta (kuten meksikolainen Comandante Marcos - todellinen nimeä Rafael Vicente Guillen) tunnustaakseen hänet johtajakseen.

Siksi Evo Moralesin johtajuus Latinalaisen Amerikan ja maailman vasemmistoradikaalien joukossa on edelleen kiistaton. Hän ohjaa menestyksekkäästi ideologiansa - intiaania - amerikkalaisvastaisuuden suuntaan. Vielä oppositiossa Sosialismin liikkeen johtajana Evo Morales syytti Yhdysvaltain La Pazin suurlähetystöä terrori-iskujen järjestämisestä maassa horjuttamaankseen vakauden.

Hän on alkuperältään aymara-intiaani. Syntynyt vuonna 1960 köyhässä suuressa perheessä, hylätyssä kylässä Andeilla, hän asui vaatimattomasti ja työskenteli lujasti täydentäen henkistä potentiaaliaan lukemalla poliittisia ja historiallinen kirjat. Hänen yrityksensä valita presidentiksi parlamentaarisella tavalla vuonna 2002. päättyi epäonnistumiseen. Sitten hän johti kansalaistottelemattomuuden toimia, joihin osallistuivat ensinnäkin niin sanotut "cocalerot" (kokan viljelyyn osallistuvat talonpojat), samoin kuin ammattiliitot, kansalaisjärjestöt ja intialaiset järjestöt. Nämä toimet johtivat valtateiden sulkemiseen ja yhteenotoihin poliisin kanssa. Konservatiivien presidentti ja varapresidentti joutuivat eroamaan. Ennenaikaiset presidentinvaalit järjestivät ja voittivat Evo Morales ja Alvaro Garcia Linera, vasemmistolainen intellektuelli, jota venäläinen latinalaisamerikkalainen politologi Zbigniew Ivanowski pitää hallituksen "harmaana eminentsinä".

Heidän ensimmäinen tekonsa voiton jälkeen oli kokan viljelykiellon kumoaminen, joka on bolivialaisten tärkein kulutustuote. He perustivat valtion hallinnan öljy- ja kaasukentille (mikä antoi iskun länsimaisille monikansallisille yrityksille) toivoen ratkaista maan sosiaaliset ongelmat. Kaasuvaroilla mitattuna Bolivia on toisella sijalla Latinalaisessa Amerikassa, mutta 60 prosenttia väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella. Myöhemmin Evo Morales ja Alvaro Garcia Linera ilmoittivat kaikkien maan luonnonvarojen, mukaan lukien energian ja harvinaisten metallien (kulta ja hopea) kansallistamisesta. He puolittivat palkansa sekä ministerien ja kansanedustajien palkat. Evo Morales lupasi julkisesti, että hänen hallintonsa muuttuisi "painajaiseksi" Yhdysvalloille ja julisti George W. Bushin, Jr.:n "planeetan ainoaksi terroristiksi". Hän vierailee usein Caracasissa, Havannassa, Managuassa ja Quitossa osoittaen Washingtonia ja "uutta maailmanjärjestystä" vastustavan viiden maan johtajien yhtenäisyyttä. Venezuela, Kuuba, Nicaragua, Ecuador ja Bolivia muodostivat Yhdysvaltoja vastaan ​​suunnatun taloudellisen ja sotilaspoliittisen blokin ALBA. Hänen valtaantulonsa stimuloi intialaisten järjestöjen aktivointia Perussa ja Ecuadorissa, mikä määräsi presidentinvaalien voiton, ensin vasemmistoradikaalin Rafael Correan (jo kahdesti) ja sitten intialaisen nationalistin Ollant Humalin.

Evo Morales ja Alvaro Garcia Linera tekivät lopun puolisiirtomaavaltiosta ja loivat uuden Bolivian, jossa alkuperäiskansojen edustajat valmistuvat jo sotakouluista, liittyvät hallitukseen ja työskentelevät korkeimmassa oikeudessa. He korvasivat maan perinteisen poliittisen eliitin, joka muodostui vuosisatojen ajan espanjalaisten jälkeläisten ja maahanmuuttajien jälkeläisistä. Heidän sanansa, että he hallitsevat intiaanienemmistön puolesta, tarkoittavat symbolista paluuta keskiaikaiseen inka-imperiumiin.

Ottaen huomioon, että edesmennyt Hugo Chavez ei jättänyt käyttämättä tilaisuutta korostaa intialaisia ​​juuriaan, voimme sanoa, että Latinalaisessa (pääasiassa Etelä-) Amerikassa on meneillään intiaanivallankumous.

Alvaro Garcia Linera hahmotteli lyhyesti Bolivian intiaanivallankumouksen ideologiaa erityisesti venäjänkielisille lukijoille esitteessä "Selitykset Bolivian demokraattisesta ja kulttuurisesta vallankumouksesta". Hän korostaa, että "siirtomaakaudella ja sitten itsenäistymisen jälkeen bolivian kansa ei vain pakotettu olemaan täydellisessä unohduksissa ja syrjinnässä, vaan se oli myös hyväksikäytön ja väkivallan kohteena".

Hänen mielestään jopa "vuoden 1952 vallankumous, joka johti suuriin saavutuksiin kansalaisten oikeuksien tunnustamisessa: yleinen äänioikeus, maiden siirto talonpojille, teollisuuden nousu"3 Intian kansojen vaatimukset täyttä yhteiskuntaan osallistuminen unohdettiin. Vallankumouksellisesta taistelusta saatujen kokemusten perusteella syntyi intiaani-talonpoikaliike, jonka tarkoituksena oli "luoda uusi hallitus, joka pystyy muuttamaan valtion rakennetta Bolivian kansan eri ryhmien rinnakkaiselon nimissä. " Vuonna 1995 se yhdistyi "poliittiseksi aseeksi taistelussa kansojen suvereniteettista" ja muuttui sitten "liikkeeksi kohti sosialismia". Evo Moralesin voiton vuonna 2005 jälkeen se alkoi hallita maan kohtaloita. intialainen liike ymmärsi tarpeen ottaa osavaltio hallintaansa ja aloittaa sen muutos ja lopulta rakentaa oma, uusi valtio. "Nyt vallassa, enimmäkseen enemmistön edustajat - intiaanit ja mestitsot. Ensimmäistä kertaa Boliviassa valkoinen eliitti ei ole valtaa vuonna Uudella hallitsevalla luokalla ei ole korkeita valtion palkkoja, eikä se siksi muutu byrokraattiseksi luokaksi.

Maansa vastustuksen tukahdutuksen jälkeen Evo Morales otti kansojen rauhanomaisen rinnakkaiselon päävihollisen rodullisen tasa-arvon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden olosuhteissa - Yhdysvaltoihin. Voimakkaimman imperialistisen voiman eristämiseksi kehitysmaista ja -kansoista on ensinnäkin ryhdyttävä ankariin sen päävälineeseen kansainvälisissä suhteissa - YK:ta ja erityisesti turvallisuusneuvostoa kohtaan. Tämä organisaatio on jo elänyt itsensä ja muuttunut fiktioksi.

On syytä huomata, että Evo Morales ja Alvaro Garcia Linera kohtaavat vakavaa vastustusta espanjalaista alkuperää olevasta valkoisesta väestöstä, joka elää tiiviisti Santa Cruzin rikkaimmassa maakunnassa. Hänen vaatimuksensa ulottuvat aina separatismiin asti - valkoisten bolivialaisten johtajat uskovat voivansa itsenäisesti rakentaa uuden valtion rodullisin ja etnisin perustein, jossa intiaaneille ei ole paikkaa. Ei ole vieläkään täysin selvää, oliko tämän vuoden kesäkuun 22. päivänä tapahtunut ja lukuisia ihmisuhreja aiheuttanut vakava katastrofi valkoisten militanttien sabotaasi, joka oli suunnattu yhteiskunnallista vakautta vastaan?

BRICS-kokouksessa Brasiliassa, johon Dilma Rouseff kutsui kaikki eteläamerikkalaiset kollegansa, Evo Morales tapasi Vladimir Putinin. Venäjän presidentti korosti, että maiden väliset diplomaattisuhteet (jotka täyttävät ensi vuonna 70 vuotta) tulisi täyttää kauppa- ja taloussuhteilla. ”Maanne on yksi suurimmista kaasuntuottajista, toimitatte sitä sekä tänne (Brasiliaan) että Argentiinaan. Tiedän, että ensimmäiset askeleet yritysten välillä on jo otettu yhteistyöhön." Vladimir Putin korosti, että myös muut venäläiset yritykset osoittavat kiinnostusta työskennellä Boliviassa, nimittäin energia-alalla. Tulevaisuudessa tämä kumppanuus luo työpaikkoja ja kehittää Bolivian taloutta. Moralesin vastaus oli myös täsmällinen: hän kutsui Rosneftin töihin Boliviaan. Hän pitää erityisen tärkeänä investointiyhteistyötä tämän yrityksen kanssa ja odottaa yleisesti suhteiden syventymistä. Ottaen huomioon, että Gazprom kehittää jo Aseron sijaintia Boliviassa, odotukset toteutuvat.

Evo Morales korosti, että Bolivian hiilivetyteollisuuden onnistuneen kehityksen edellytys on sen kansallistaminen. Hän sanoi: ”Emme ole enää maa, joka pelkää ulkomaailmaa. Kansallistaminen vapautti meidät taloudellisesti. Olemme erittäin tervetulleita ulkomaisiin sijoituksiin talouteemme. Hänen mukaansa etusijalle asetetaan venäläiset yritykset eri alueilla. Hiilivetyjen lisäksi hän pani merkille myös kaivostoiminnan.

Bolivia on myös kiinnostunut saamaan venäläisiä lainoja. Presidentti tarkensi: "Teknologian siirron alalla haluaisimme tietää, miten voisimme käyttää venäläisiä lainoja." Maan koon vuoksi tämä ei todennäköisesti haittaa Venäjää.

Herää protokolla-diplomaattinen kysymys: miksi Boliviaa ei otettu mukaan Vladimir Putinin Latinalaisen Amerikan matkan ohjelmaan? Ottaen huomioon, että hän on Latinalaisen Amerikan maiden radikaaliyhdistyksen ALBA perustajajäsen ja hänen edustajansa YK:ssa äänesti Krimin liittämistä koskevaa Venäjän vastaista päätöslauselmaa vastaan! Lisäksi Moskovan-vierailun jälkeen Ego Moralesilta evättiin lento useiden EU-maiden alueen läpi ja hänet jopa pidätettiin Wienin lentokentällä, ja koko maailma sai tietää, että Bolivian presidentti oli vieraillut Venäjän federaatiossa. . Vastaus voi olla vain yksi: "narkososialismin" rakentaminen on virallisesti ilmoitettu kaukaisessa Etelä-Amerikan maassa. Tosin sen jälkeen Morales ilmoitti ankarista toimista huumekauppiaita vastaan. Ja Vladimir Putinilla ei kuitenkaan ole varaa nostaa virallisesti suhteiden tasoa tällaisen valtion kanssa liian korkealle. Mutta epävirallisesti ne kehittyvät vähitellen, lähitulevaisuudessa. Ainakin niin kauan kuin molemmat presidentit ovat virassa. Tältä osin on syytä muistaa, että Ego Morales valitaan uudelleen tänä syksynä. Hänen menestyksestään ei ole epäilystäkään
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.zavtra.ru/content/view/estafeta-ot-chavesa/
45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. shamaani-25rus
    shamaani-25rus 25. heinäkuuta 2014 klo 19
    + 17
    rykmenttimme saapuu ... kuinka Ernesto ei kersku ......
    1. Nils
      Nils 25. heinäkuuta 2014 klo 19
      + 14
      Evo Morales ja Alvaro Garcia Linera tekivät lopun puolisiirtomaavaltiosta ja loivat uuden Bolivian!

      Evo Morales ei pidä siitä, että häntä kutsutaan "Herra Presidentiksi", ja hänen mielestään "Toveri Evo" sopii hänelle parhaiten. Hän sanoo, että tämä käsite on ikuinen.

      Morales aikoo nostaa merkittävästi korkeatuloisten tuloveroastetta.
      Keskustelussa kiihkeän ystävänsä U. Chavezin kanssa Bolivian johtaja totesi: ”Kapitalismi on ihmiskunnan pahin vihollinen.

      Evo Morales: "Ainoa maa, jossa ei voi olla vallankaappausta, on USA, koska siellä ei ole Yhdysvaltain suurlähetystöä."
      1. hullu
        hullu 25. heinäkuuta 2014 klo 19
        +1
        Lainaus nollasta
        Evo Morales ei pidä siitä, että häntä kutsutaan "Herra Presidentiksi", ja hänen mielestään "Toveri Evo" sopii hänelle parhaiten. Hän sanoo, että tämä käsite on ikuinen.

        Pian hän julkaisee t-paitoja omalla profiilillaan vinkki
        1. Ural 45
          Ural 45 25. heinäkuuta 2014 klo 22
          +1
          Se olisi mukavaa.
      2. napainen
        napainen 25. heinäkuuta 2014 klo 20
        +1
        Evo Morales on sosialisti ja antiglobalisti, ja herra Putin on kapitalismin uskollinen palvelija - "kultaisen vasikan" kumppani. Ja siksi niillä ei voi olla mitään yhteistä, vain kaupalliset ja taloudelliset suhteet.
      3. 225 teetä
        225 teetä 25. heinäkuuta 2014 klo 21
        +7
        Lainaus nollasta
        Evo Morales ja Alvaro Garcia Linera tekivät lopun puolisiirtomaavaltiosta ja loivat uuden Bolivian!

        Evo Morales ei pidä siitä, että häntä kutsutaan "Herra Presidentiksi", ja hänen mielestään "Toveri Evo" sopii hänelle parhaiten. Hän sanoo, että tämä käsite on ikuinen.

        Morales aikoo nostaa merkittävästi korkeatuloisten tuloveroastetta.
        Keskustelussa kiihkeän ystävänsä U. Chavezin kanssa Bolivian johtaja totesi: ”Kapitalismi on ihmiskunnan pahin vihollinen.

        Evo Morales: "Ainoa maa, jossa ei voi olla vallankaappausta, on USA, koska siellä ei ole Yhdysvaltain suurlähetystöä."



        Evo on todellinen MIES!, Suuren Hugon arvoinen seuraaja, en epäröi sanoa isolla kirjaimella.
    2. armageddon
      armageddon 25. heinäkuuta 2014 klo 21
      +3
      Hmm... Ympäri maailmaa on tarpeeksi osavaltioita, jotka on silvottu USA:n taloudellisen silmukan takia!!! Ja Venäjä on jo ilmoittanut vastapainon luomisesta!!! Ja luulen, että TÄMÄ ON VAIN ALKUA...!!!
    3. Kostik1301
      Kostik1301 25. heinäkuuta 2014 klo 22
      -7
      Ja bruttokansantuote on drflo, koska se pelkää ystävyyttä, ystävyyttä tulee vaalia ja sijoittaa Boliviaan Eskanders ..........
    4. SergeiZel
      SergeiZel 25. heinäkuuta 2014 klo 23
      +2
      Kyllä, missä olet Ernesto Guevara Che Lynch De La Seira.
  2. EKT
    EKT 25. heinäkuuta 2014 klo 19
    0
    Mene Venäjälle! Pian USA on kehässä ja kuolee turvallisesti.
    1. rasputin17
      rasputin17 25. heinäkuuta 2014 klo 19
      +2
      Lainaus: EKT
      Mene Venäjälle! Pian USA on kehässä ja kuolee turvallisesti.

      Juon monta kertaa heidän levon vuoksi!!!! (Vittu maksa, olen pahoillani, että joudun humalaan, koska ilosta!)
      1. Ural 45
        Ural 45 25. heinäkuuta 2014 klo 22
        0
        Jostain syystä minusta tuntuu, että maksa ymmärtää kaiken oikein eikä sairastu tässä suhteessa.
      2. paisti
        paisti 25. heinäkuuta 2014 klo 22
        +1
        Sinun ei tarvitse "lyödä" itseäsi! Valtio "kuolee" joka tapauksessa, olisi tarpeen "pelastaa" itseään tulevia, "suuria tekoja" varten!
        1. Stypor23
          Stypor23 25. heinäkuuta 2014 klo 23
          +3
          Lainaus asarilta
          Sinun ei tarvitse "lyödä" itseäsi! Valtio "kuolee" joka tapauksessa, olisi tarpeen "pelastaa" itseään tulevia, "suuria tekoja" varten!

          Rustem, vaikka Yhdysvallat kuolee, he vievät meiltä kaikki suonet. Amerikka ei koskaan mene toiseen maailmaan yksin.
    2. Oleg Sobol
      Oleg Sobol 25. heinäkuuta 2014 klo 20
      + 13
      Lainaus: EKT
      Mene Venäjälle! Pian USA on kehässä ja kuolee turvallisesti.

      Onko se mielestäsi urheilua? (Tee kanssamme, tee kuten me, tee paremmin kuin me! (saksaksi: Mach mit, Mach's nach, Mach's besser))
      Vai ansaitsetko vain + olkahihnabonuksia sivustolla?
      P.S. Tämä "Die America Youth Movement" VO:n verkkosivuilla alkaa jo nimenomaan väsyä.
      Ei ole mitään yksityiskohtaista pohdintaa, ei yksityiskohtia, ei selityksiä tai selkeitä argumentteja ollenkaan ... Mutta hurraa koko näytölle ...
      Anna neuvoja I.I. Strelkoville, joten on aika palkata virkailija henkilökuntaan, Novorossian johtoon, joten yleensä on aika ripotella tuhkaa päähänsä ja mennä pyhiinvaeltajina VO-foorumiin "järjen mielen" puolesta. ..
      Ja mitä tulee Venäjän presidenttiin, niin kenen tahansa täytyy kääntyä VO:n, Venäjän maan urhoollisten askeettien puoleen saadakseen neuvoja, muuten "epäonnistumme" sekä Novorossian että Venäjän ...
      1. slava11
        slava11 25. heinäkuuta 2014 klo 21
        +1
        Sinun on annettava erityinen merkki - RIITTÄVÄ. juomat
      2. Skif 83
        Skif 83 25. heinäkuuta 2014 klo 21
        + 12
        Kannatan P.S.

        Missä - ... kastua wc:ssä - plussat menevät skaalalta, missä on analytiikkaa, ja jopa digitaalisilla, historiallisilla kulmilla - parhaimmillaan nollia.

        Ei, minäkin teen joskus syntiä, se tapahtuu vihasta, puren jotain, kuten - kastele sen wc:ssä ...
        Mutta "sohvan" kostuttajia on jo tarpeeksi.
        Haluaisin analytiikkaa konkreettisesti ja ilman vihaa.
        Ja en pidä häpeällisenä neuvoa (KÄYTÄNNÖSSÄ ja OMALLA NAHOLLA testattu) Strelkoville, vaikka Igor itse (tai hänen komentajansa) olisi sitä ennen ajatellut. Kun samanlaisia ​​kokemuksia omaavien ihmisten ajatukset toistetaan itsenäisesti, tämä osoittaa, että "olette oikealla tiellä, toverit")), ts. on tehtävä selkeästi.
        Aluksi hän puhui RDG:n roolista, aluksi hän puhui mobiilipuolustuksesta, aluksi hän puhui aseavun tarpeesta, I. Strelkov toisti tämän kaiken raporteissaan ennemmin tai myöhemmin.
        Koska et voi juoda sotilaallista kokemusta))
        En tiedä, Strelkov VO lukee, eikö niin, mutta joskus täälläkin voi poimia älykkään ajatuksen (eikä yhtäkään).
        Siksi mielestäni on välttämätöntä kirjoittaa. Mutta ei jingoistisia oodia kategoriasta - "itsensä", "sinä kunnioitat minua ...", "kyllä, olemme juuri nyt ...".
        Tässä tapauksessa tuen Oleg Sobolia argumentilla, se olisi mukavaa, ja tiivistelmän ajatuksistani.
        Ja silti, laitan itse plussia materiaaleihin, joista pidän, mutta kun ne laittavat miinuksen - ARGUMENTTI! Joko tämä on vihollinen-vihollinen, joka vastustaa sitä, tai tyhmästi joku ei saa kiinni mitä yritit sanoa.
        No, ainakin kerro minulle, miksi olet miinus, niin uskomme, että tulemme totuuteen.
        Ja niin, ilman paskaa, on sääli, että en saa sitä verkosta, haluan niin välittää leikkisät miinuskäsit ...
        1. Skif 83
          Skif 83 25. heinäkuuta 2014 klo 21
          +5
          Tässä on se, joka äänesti - peruuta tilaus, jos olet rohkea, kuka olet, mikä olet ...
          1. jaguaari
            jaguaari 25. heinäkuuta 2014 klo 23
            +3
            No, tilausta tuskin perutaan. Ja niin kyllä, joskus haluat vain nähdä miinuksen, vaan myös kuulla riittävän argumentin.
        2. paisti
          paisti 25. heinäkuuta 2014 klo 22
          +2
          !!!!!Olen kanssasi samaa mieltä, Skif83! Ehkä Igor Ivanovich ei lue neuvojamme (en tiedä, Strelkov ei ole vieressäni! (Mutta kuka tietää, ehkä kaikki tämä on hyödyllistä jollekin ?!)
      3. EKT
        EKT 25. heinäkuuta 2014 klo 21
        +2
        Oleg, kiitos kommentistasi. Kommenttihistoriasi perusteella olet todennäköisesti "nörtti", joka istuu tietokoneen ääressä, kaivaa Internetiä, lataa kaikenlaisia ​​videoita kaikista sivustoista, kaivaa erilaisia ​​​​tietosanakirjoja hämmästyttääksesi kaikkia pätevyydelläsi kaikessa. No, sinun päätellen sinä yrität ansaita olkahihnojen joukkovelkakirjoja "paistetulla" videolla. Onnea kovasta työstäsi.
        1. Oleg Sobol
          Oleg Sobol 25. heinäkuuta 2014 klo 23
          0
          Lainaus: EKT
          Oleg, kiitos kommentistasi. Kommenttihistoriasi perusteella olet todennäköisesti "nörtti", joka istuu tietokoneen ääressä, kaivautuu Internetiin, lataa kaikenlaisia ​​videoita kaikilta sivustoilta, kaivautuu erilaisiin tietosanakirjoihin

          Kiitos myös vastauksestasi. Olenko minä nörtti vai en, sinua, joka istut saman (ja mahdollisesti vielä pahemman) tietokoneen ääressä, ei voida määrittää. Kaivanko Internetissä, erilaisissa tietosanakirjoissa (sanoisinko vielä enemmän, kirjallisuudessa)? Kyllä, jotta aineisto tarkistetaan 10 kertaa ja annetaan se, mikä vastaa enemmän tai vähemmän aiheen ydintä, eikä sen alkuperäistä, kertaluonteista, tunnearviointia, mahdollisesti väärää. (Ja niin lapsuudesta asti, niin vanhemmat, hyvät opettajat ja pätevät komentajat ovat opettaneet).
          Jos tarkoitat "paistetulla" todellista videota, joka on lähetetty virallisista lähteistä, tämä puhuu vain epäpätevyydestäsi.
          Onnea.
      4. Penachet
        Penachet 25. heinäkuuta 2014 klo 22
        +2
        Täällä ainakin yksi älykäs olkahihnoilla))))) Se on jo väsyttävää Hurraa
      5. paisti
        paisti 25. heinäkuuta 2014 klo 22
        +1
        !!!!!!!!!!!!!!! Mukana!!!
    3. REMBO
      REMBO 25. heinäkuuta 2014 klo 21
      0
      Hän ei kuole pian... Sinun täytyy olla realistinen kaikessa.
  3. rasputin17
    rasputin17 25. heinäkuuta 2014 klo 19
    +2
    Latinalaisesta Amerikasta pitäisi tulla jalansija patjan takaosaan ja päästä eroon kolonisaatiosta ja amerikkalaisen imperialismin raaka-aineesta, selkärangattomasta lisäyksestä!!! Valitettavasti Grand Comandantea ei ole, mutta hänen ideansa eivät vain elä, vaan myös kasvavat hyvänä siemenenä maaperässä, antaen valoa ja toivoa ihmisille!
  4. supertiikeri 21
    supertiikeri 21 25. heinäkuuta 2014 klo 19
    +2
    Erittäin rohkea ehdotus Ego Moralesilta! hyvä
    1. rasputin17
      rasputin17 25. heinäkuuta 2014 klo 19
      +2
      Lainaus käyttäjältä supertiger21
      Erittäin rohkea ehdotus Ego Moralesilta! hyvä

      Melko järkevä ja itse asiassa ainoa todellinen, joka pystyy tuomaan vaurautta Intian kansoille ja osavaltioille! Hän ymmärtää täydellisesti, että jenkit tappoivat intiaanit, kun venäläiset kauppiaat näkivät heidät ystävinä ja halusivat käydä kauppaa heidän kanssaan! Nyt tämä totuus on erittäin epäedullinen sekä vanhalle että uudelle maailmalle!! Vaikka he kutsuvat itseään "kevyiksi", heidän barbaariset tapansa ja villi raivokkuutensa ja ahneutensa ovat pysyneet geneettisellä tasolla!!
  5. Stypor23
    Stypor23 25. heinäkuuta 2014 klo 19
    0
    Bolivia on myös kiinnostunut saamaan venäläisiä lainoja. Presidentti tarkensi: "Teknologian siirron alalla haluaisimme tietää, miten voisimme käyttää venäläisiä lainoja." Maan koon vuoksi tämä ei todennäköisesti haittaa Venäjää.

    Tässä olet kiitos. Valmistaudu tulevaisuuteen, lyhennä velkaa uudelleen. Pidän erityisesti viimeisestä lauseesta.
    1. slava11
      slava11 25. heinäkuuta 2014 klo 21
      -1
      Hyvä tyttö. Kaikki sanovat kauniita sanoja, Venäjä lyhentää lainoja, antaa uusia ja paljon muuta, ja itse asiassa he ovat kuin se hevonen - no, en voinut, mies, en voinut.
      1. Stypor23
        Stypor23 25. heinäkuuta 2014 klo 21
        +1
        Lainaus käyttäjältä: slava11
        Hyvä tyttö.

        No, mitä vasikan hellyyttä tämä on. Olisit voinut käyttää jotain muutakin sanaa. Silti aikuiset miehet. hi
        Lainaus käyttäjältä: slava11
        He kaikki sanovat kauniita sanoja

        No, politiikka, veli, se on sellaista. Mitä kauniimpaa, suloisempaa ja imartelevampaa kaada, sitä enemmän mahdollisuuksia äärimmäiseen menestykseen.
        Lainaus käyttäjältä: slava11
        Venäjä lyhentää lainoja, antaa uusia ja paljon muuta, mutta volyymiltaan ne ovat kuin se hevonen - no, en voinut, mies, en voinut.

        Slava, oletko todella huolissasi siitä, että Venäjän verot menevät Jumala tietää minne, tai et silti halua Venäjän saavan jälleen läheisiä siteitä LATA:n kanssa pääliittolaisesi kustannuksella.
        1. slava11
          slava11 25. heinäkuuta 2014 klo 22
          +1
          Ei pahalla teitä, mutta - jotain, josta olet viime aikoina tullut ujoksi venäjän kielen suhteen, koko ajan jonkinlaista ammattikieltä. Meidän, noin yksitoista vuotta sitten lähteneiden, on joskus vaikea ymmärtää, kyllä ​​vai ei.
          Ja silti olet mahtava.
          Tietysti on mukava sanoa hyvin, jopa hyväksyn, mutta - tämä on sotilastekninen paikka, ei poliittinen.
          Ja nyt pääasiasta (ei Putinista) - emme tietenkään ole kovin huolissamme teidän rahoistanne täällä (vaikka kuinka voin sanoa, että kaikilla täällä olevilla ihmisillämme on sukulaisia ​​siellä, emmekä ole välinpitämättömiä heidän elämäntapansa suhteen) mutta - rahaa (lukulainoja, aseita), joita Putin ja hänen muut antavat arbeille ja muille heihin rakastuneille maille takaiskuina, sitten he palaavat meille korneteilla ja muilla edistyneillä sodankäynnin keinoilla, joita voit nähdä vain armeijasi näyttelyissä. Harmi. Annat heille NIIN PALJON, että he esimerkiksi käyttävät kranaatinheittimiä sotilaitamme vastaan ​​kuin ne olisivat pienaseita. He ampuvat roolipelejä jokaiselle sotilaalle!!!! Libanonissa meitä ammuttiin satoja korneteja, luulen, että teillä ei ole niin paljon armeijan varastoissa. Toivottavasti idea on selvä.
          1. Stypor23
            Stypor23 25. heinäkuuta 2014 klo 22
            +3
            Lainaus käyttäjältä: slava11
            Ei pahalla teitä, mutta - jotain, josta olet viime aikoina tullut ujoksi venäjän kielen suhteen, koko ajan jonkinlaista ammattikieltä. Meidän, noin yksitoista vuotta sitten lähteneiden, on joskus vaikea ymmärtää, kyllä ​​vai ei.

            Kyseessä on siis maaliskuussa 1985 alkaneen ja laajemmin 90-luvulla jatkuneen sotkun vaikutuksen alaisena muodonmuutos. Täällä myös venäjän kieli on muuttunut hieman PUHDAS BETONIN TYYPPIksi.
            Lainaus käyttäjältä: slava11
            Tietysti on mukava sanoa hyvin, jopa hyväksyn, mutta - tämä on sotilastekninen paikka, ei poliittinen.

            Muuten huomioi, että artikkeli käsittelee politiikkaa.Tämä on siis sotilasteknis-poliittinen sivusto.Tällaisia ​​muistiinpanoja on arkisto täynnä.
            En myöskään pidä siitä, että tuollaiset hullut rahat menevät Venäjän federaation kansalaisten ohi.Teillä menee hyvin,valtio pitää huolta asukkaistaan.Yleensä ajattelen ennen kuin annat lahjoja ulkomaalaisille koko maan puolesta. tee kaikkesi parantaaksesi elämänlaatua.
            Armeijavarikkomme ovat räjähdysmäiset. Kuten aiemmin sanoin, aluksi kaikki on kotona, ja sitten voit auttaa, jos on mahdollisuus (terroristijärjestöt eivät koske tähän).
          2. Oleg Sobol
            Oleg Sobol 25. heinäkuuta 2014 klo 23
            +2
            Lainaus käyttäjältä: slava11
            Ei pahalla teitä, mutta - jotain, josta olet viime aikoina tullut ujoksi venäjän kielen suhteen, koko ajan jonkinlaista ammattikieltä. Meidän, noin yksitoista vuotta sitten lähteneiden, on joskus vaikea ymmärtää, kyllä ​​vai ei.

            Vyacheslav hi
            Venäjän kieli on "nolo" syistä ja seurauksista, mutta ei tahdosta ja tarkoituksesta. Näin se on, mutta toivon, että se paranee ajan myötä.
            Ymmärtämisen monimutkaisuus ei ole kielessä, vaan tiedon havainnointitasossa, kun toinen on ymmärryksessään korkeampi kuin toinen... Toivottavasti idea on selvä.
            Tässä yhteydessä ei ole tarpeen tarkastella monimutkaisuutta, varsinkin, on edelleen ymmärrystä, mutta sinun on tarkasteltava ymmärtämisen tarkoitusta ja tämän ymmärryksen johtopäätöksiä.
            Nyt pääasiasta (ei Putin, vaan meidän rahamme) - emme myöskään ole huolissamme, kuten sinä, ja näemme ja tiedämme täydellisesti, kuinka sukulaisesi ja ystäväsi elävät, ja meidän siellä täällä ... Mutta Raha (lue lainat , aseet ), jotka eivät ole vain bruttokansantuote, vaan se on "pieni" toisin kuin muut ..., ne antavat saudit, qatarit, emiraatit, jordanialaiset ... Miksi unohdat heidät niin paljon ... ? Kaikki on vain Vovalle ... Vova ei anna melkein mitään, toisin kuin Arabian niemimaa ja USA ... Väärät resurssit ... Kirjaa pois Neuvostoliiton velat, joten "aasi on kuollut", tämä on loogista ... Oikeudenkäyntikulut tulevat määräyksiin enemmän kuin poistettavaksi, uuden "rakkauden" mukaan ...
            Jätä Vjatšeslav pois Israel-Arabi-teeman trendistä nähdäksesi vain "itkevän" juutalaisen jäljen ja "Moskovan käden". Siellä on paljon muita käsiä ja jalkoja, mukaan lukien...
            hi
  6. peippoja
    peippoja 25. heinäkuuta 2014 klo 19
    +7
    YK on täysin diskreditoinut itsensä Ukrainan tilanteessa, ja mielestäni tämän järjestön tuhoamista ei voida pysäyttää!
    Ja Latinalaisen Amerikan maat tietävät hyvin, että päästetään vain jenkit sisään ja siinä kaikki, hyvästi itsenäisyys! Venäjä on ainoa maailmanlinnoitus, joka pystyy kestämään röyhkeän ja barbaarisen anglosaksisen laajentumisen!
    Ja loppujen lopuksi, jos katsomme taaksepäin, meidän on sanottava "kiitos" Neuvostoliiton viisaalle politiikalle suhteissa näihin maihin, kuten niitä silloin kutsuttiin kolmanneksi maailmaksi, nyt ne alkavat antaa sävyn, ja siemenet. Neuvostodiplomaatit heittivät ystävyydestämme tähän hedelmälliseen maaperään!Tässä ja vastaus niille, jotka huusivat miksi auttoimme heitä ja pumppaamme niin paljon rahaa? Mutta miksi! Nyt, vuosia myöhemmin, meillä on joku, johon voi luottaa tällä pallonpuoliskolla!
    1. igor.oldtiger
      igor.oldtiger 25. heinäkuuta 2014 klo 22
      0
      YK huonosti itsensä Vietnamin sodan aikana!
  7. Zhylaw
    Zhylaw 25. heinäkuuta 2014 klo 19
    +4
    Amerikka kuuluu todellisille amerikkalaisille - intiaaneille.
    Anglosaksit on karkotettava sieltä.
    Muuten myös vanhasta Euroopasta.
    1. velikoros-88
      velikoros-88 25. heinäkuuta 2014 klo 22
      0
      Lainaus Zhylawilta
      Amerikka kuuluu todellisille amerikkalaisille - intiaaneille.
      Anglosaksit on karkotettava sieltä.
      Muuten myös vanhasta Euroopasta.


      Pitäen mielessä, että edesmennyt Hugo Chavez ei jättänyt korostamatta intialaisia ​​juuriaan, voimme sanoa, että Latinalaisessa (pääasiassa Etelä-) Amerikassa on käynnissä intiaanivallankumous.

      Annat vallan Amerikan maaperällä todellisten mestareiden käsiin, joiden esi-isät elivät, synnyttivät ja kuolivat vuosisatoja tällä maalla, annat vallan ihmisille, joilla on intiaaniveristä.
      1. Ystävänpäivä 77 64
        Ystävänpäivä 77 64 26. heinäkuuta 2014 klo 07
        0
        Myös nurkassa oleva hiiri puolustaa itseään. Ja anglosaksit ovat apinoita, joilla on ydinnappi. Ja heillä on periaate "meidän jälkeen jopa tulva"
  8. Rostislav
    Rostislav 25. heinäkuuta 2014 klo 19
    +5
    Kaikki Venäjän läsnäolo Latinalaisessa Amerikassa on Yhdysvaltojen voimakkain ärsyke. Ja niin sen pitäisi jatkua laajentaen kumppanimaiden piiriä ja taloudellista läsnäoloaan kaikkialla maailmassa. Ja lähellä USA:ta - erityisesti.
    1. supertiikeri 21
      supertiikeri 21 25. heinäkuuta 2014 klo 19
      0
      Lainaus: Rostislav
      ja sen taloudellinen läsnäolo ympäri maailmaa.


      Eikä vain taloudellinen, vaan myös sotilaallinen ja poliittinen! vinkki
    2. Revolveri
      Revolveri 25. heinäkuuta 2014 klo 20
      0
      Lainaus: Rostislav
      Ja niin sen pitäisi jatkua laajentaen kumppanimaiden piiriä

      Mitä saat vastineeksi Moralesin lainoista? Heillä ei ole rahaa, muuten he eivät kerjää lainaa. Öljy ja kaasu? Venäjällä näyttää siis olevan tarpeeksi omaansa. Voi kyllä, he tuottavat edelleen kokaiinia.
      1. slava11
        slava11 25. heinäkuuta 2014 klo 22
        0
        Tärkeintä sinulle on laittaa miinus, mutta se, että kerrot heille totuuden. Näyttää siltä, ​​​​että ne kaikki ovat menneet sekaisin.
      2. igor.oldtiger
        igor.oldtiger 25. heinäkuuta 2014 klo 22
        0
        Aloitetaan kokaiinista!
  9. nik517
    nik517 25. heinäkuuta 2014 klo 19
    -2
    Lainaus: EKT
    Mene Venäjälle! Pian USA on kehässä ja kuolee turvallisesti.

    Niin se tulee olemaan.
  10. LCA
    LCA 25. heinäkuuta 2014 klo 19
    -3
    Latinalaisen Amerikan maat antautuvat illuusioihin marxilaisesta pseudososialismista, jota Venäjä, ainoana maailmassa, on kokeillut itsellään.

    Mutta toisin kuin he, Venäjällä on jo kehitetty vaihtoehto marxilaiselle pseudososialismille ja sen toteuttamiselle globaalissa mittakaavassa on kaikki edellytykset - täytyy ymmärtää, että Latinalaisen Amerikan johtajat, eivät vain tämän mantereen johtajat, intuitiivisesti tunne tämä.
  11. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 25. heinäkuuta 2014 klo 19
    +1
    Lainaus L.C.A.:lta.
    Latinalaisen Amerikan maat antautuvat illuusioihin marxilaisesta pseudososialismista, jota Venäjä, ainoana maailmassa, on kokeillut itsellään.
    Mutta toisin kuin he, Venäjä on jo kehittänyt vaihtoehdon marxilaiselle pseudososialismille

    Anna kun kysyn. Mitä teoksia tutkit väittääksesi, että on olemassa sellainen filosofinen oppi kuin "marxilainen pseudososialismi"?

    Laitoin artikkeliin miinuksen Intian kansallisen tietoisuuden, sosialismin, itsenäisyystaistelun ja ....
    "Heidän ensimmäinen asia voiton jälkeen oli kiellon kumoaminen kokan kasvattamiseen, joka on bolivialaisille perusruokaa. He perustivat valtion valvonnan öljy- ja kaasukentille."
    Artikkelin kohokohta?
    1. LCA
      LCA 26. heinäkuuta 2014 klo 22
      0
      Verkkosivustolla www.vodaspb.ru COB (Kirjautuminen) - Kirjat (kronologinen) - kohta 39
      http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

      Neuvostoliiton VP
      39. "Tällä hetkellä" nro 2 (50), 2006
      Juudas Sin XNUMX. kongressista.

      15.-5

      Vastaaja:

      1. Propagandan umpikuja.
      2. XX kongressin ensimmäiset seuraukset ja muutama kysymys aiheesta.
      3. Jotain valehtelun taiteesta ja kyvystä paljastaa valheita.
      4. Henkilökultti ja Stalin.
      5. N.S. Hruštšovin raportti on peiteoperaatio fasistisessa globaalissa politiikassa.

      6. Vapaamuurarius, marxismi, bolshevismi - kolme "eroa".
      6.1. Globaali politiikka ja vapaamuurarius.
      6.2. Esoteria ja eksoterismi joukko"elitistisen" yhteiskunnan elämässä.
      6.3. Marxismi orjuuden välineenä.
      6.4 Bolshevismi ja marxismi.

      7. Valta Neuvostoliitossa: vapaamuurarit + "ideologiset" marxistit + byrokratia + bolshevismi.
      7.1. Hämähäkit pankissa.
      7.2. Debyrokratisointi.

      8. Kuinka kutsua XNUMX. kongressin alkamaa aikakautta venäjäksi???


      Verkkosivustolla www.vodaspb.ru COB (Kirjautuminen) - Kirjat (kronologinen) - kohta 29
      http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

      Neuvostoliiton VP
      29. Paineenalennus (Neuvostoliiton sisäisen ennustajan historian käsitteen perusteet).

      Ensimmäiset työmateriaalit vuosilta 1987-1990, joista avattiin kirja "Dead Water", ja sitten koko yleisen turvallisuuden käsite.

      - Osa 1.
      Luku 1. Kuinka proletaarinen vallankumous voitti Venäjällä - talonpoikaisessa maassa.
      Luku 2. Muinaisen egyptiläisen maailman katastrofien juuret.

      2007 (Käsikirjoitus 1990 selvennyksellä ja lisäyksellä 2007)
      - luku 5 § 8: Trotskilaisuus - "leninismi" ottaa "vallan".
      Bolshevikkipuolueen virheiden analyysi ennen valtaanottoa vuonna 1917
      2002 (Käsikirjoitus 1990 selvennyksellä ja lisäyksellä 2002).
      1. Siellä oli mammutti
        Siellä oli mammutti 27. heinäkuuta 2014 klo 14
        0
        Kyllä, tämä on hämmästyttävä "viisauden varasto", aikamme vakaat "filosofit". vinkki Oletko kokeillut muita lähteitä?
  12. Oleg Sobol
    Oleg Sobol 25. heinäkuuta 2014 klo 19
    -1
    Lainaus L.C.A.:lta.
    Mutta toisin kuin he, Venäjä on jo kehittänyt vaihtoehdon marxilaiselle pseudososialismille ja sillä on kaikki edellytykset sen toteuttamiseen maailmanlaajuisesti.

    Selvennetään, mitä halusit sanoa tarkemmin ja laajemmin...
    1. LCA
      LCA 26. heinäkuuta 2014 klo 22
      0
      Ja Venäjän (venäläisen sivilisaation) ansio on, että me ensimmäistä kertaa maailmassa ehdotimme globalisaation hallintaa moraalin mielivaltaisuuden mukaan, Jumalan mukaan - BER (yleisen turvallisuuden käsite).

      Sivustolla www.vodaspb.ru tietoa BER:stä (yleisen turvallisuuden käsitteet).
      Tämä on vaihtoehto - kattava sosiologinen oppi, jolla on maailmanlaajuista merkitystä raamatulliselle projektille ja joukko"elitismille" muissa muunnelmissaan, jonka on kehittänyt julkinen aloite, joka kutsuu itseään Neuvostoliiton VP:ksi (Neuvostoliiton sisäinen ennustaja) .

      Tai toisin sanoen - Suuri Idea, josta kaikki puhuvat, puhuvat ... eivätkä tee mitään. Mutta se on jo kehitetty ja levitetty.

      Mutta media hiljentää asian.

      Lyhyesti ideasta: on aika tulla ihmiseksi.

      Lisää tästä ja paljon muuta verkkosivulta www.vodaspb.ru
      20.11.2013 Presidentti V.V. Putin hyväksyi yleisen turvallisuuden käsitteen (BER) Venäjän federaatiossa.
      http://news.kremlin.ru/acts
      COB:n parlamentaaristen kuulemisten valmistelu ja pitäminen duumassa oli vielä 28.11.1995, ja vasta nyt presidentti hyväksyi sen, vaikka sitä voidaan kutsua pikemminkin vain sellaiseksi kuin se ilmoitettiin (sisällöltään täytettäväksi).
  13. Sterlya
    Sterlya 25. heinäkuuta 2014 klo 20
    0
    Siitä, että Putin ei pysähtynyt matkallaan Boliviaan.
    Hän ei halunnut taas kerran ärsyttää liikaa länttä (huumekaupan ongelmat huomioon ottaen) tietäen, että he tapaisivat Brasiliassa ja Morales lentää tarvittaessa Moskovaan.
  14. Arkuda
    Arkuda 25. heinäkuuta 2014 klo 20
    +1
    Lainaus: EKT
    Mene Venäjälle! Pian USA on kehässä ja kuolee turvallisesti.

    Haluaisin nähdä maailmanlaajuisesti iloitsevan, tervehtivän, kuinka ortodoksiset syleilevät muslimeja, katolilaisia ​​ja protestantteja, shiialaisia ​​ja sunneja, juutalaisia ​​ja baptisteja!
  15. Radikal
    Radikal 25. heinäkuuta 2014 klo 20
    +1
    Lainaus: Zyablitsev
    YK on täysin diskreditoinut itsensä Ukrainan tilanteessa, ja mielestäni tämän järjestön tuhoamista ei voida pysäyttää!

    On totta, että siitä on tullut One Nation Organisation, jonka sanelussa tehdään päätöksiä tärkeistä maailmankysymyksistä tai päinvastoin.
  16. Skif 83
    Skif 83 25. heinäkuuta 2014 klo 20
    +5
    Kaikki mikä on huonoa jenkeille, on hyväksi meille!
    Meidän on ohjattava päinvastaista periaatetta.
    Ne, jotka vastustavat pin.dosia, jos eivät ystäviä, niin ystäviä.

    Elcinoidit "heittivät" Kuuban, samoin kuin Vietnam, eikä meillä ollut läntisen pallonpuoliskon ja Kaakkois-Aasian parhaita asetovereita. Siellä missä meidän "kulissien takana" taistelivat, myös kuubalaiset olivat läsnä, ja he pelkäsivät heitä melkein enemmän kuin meidän! Kyllä, ja vietnamilaiset saivat kahinaa.
    Ja loppujen lopuksi, mikä on merkittävää, he kohtelivat meitä (Neuvostoliittoa) vilpittömästi ystävällisesti!
    Ja kuka, narttu, vuoti tämän suhteen pin.dosin vuoksi?
    Ja intiaanit ja latinolaiset eivät pidä gringoista paljon, ilmeisesti geneettinen viha puhuu.
    Sinun on ehdottomasti tuettava heitä.
  17. isyys
    isyys 25. heinäkuuta 2014 klo 20
    +1
    Se on melko symmetrinen: anglosaksit syöttävät afganistanilaista heroiinia Venäjälle, Aasiaan ja Eurooppaan, samalla tienaavat terroristiverkostoista näillä samoilla alueilla. Ja tässä - valtiot pitävät kokata ja rahoittavat samalla erilaisia ​​Amerikan vastaisia ​​liikkeitä Latinalaisessa Amerikassa.
  18. Revolveri
    Revolveri 25. heinäkuuta 2014 klo 21
    0
    Oletko nähnyt kokaiiniriippuvaista? Se on pahempi kuin mikään kivikko. Tämä ei ole eurooppalainen stereotypia - hienostuneita boheemin näköisiä aristokraatteja, jotka haistelevat polkua erittäin puhdistettuja kiteitä, mutta sellaisia ​​ihmisiä on myös Amerikassa. Tarkoitan halvemman lajikkeen, crackin, kuluttajia. Edullinen, se kestää kerrallaan, vaikka riittää, että jää koukkuun niin, että se osuu pari kertaa, joillekin yksikin riittää. Kaikenväriset köyhät tunkeutuvat siihen, mutta erityisesti tummaihoiset ihmiset Afro-amerikkalaiset. Hyvin pian narkkarille crackistä tulee elämän tarkoitus. Seuraavaa annosta varten he ryöstävät tai tappavat epäröimättä, mitä he yleensä tekevät ghetoissaan, vaikka joskus he ryöppyvätkin rajojen ulkopuolelle ja sitten kunnolliset ihmiset haravoivat. Mutta tämä ei kestä kauan - kuolema tulee sellaiselle hyvin nopeasti - he joko tappavat tai tekevät itsemurhan tai he alkavat häiritä muita iloja, erityisesti kristallimethiä, mikä lopettaa heidät. No, tai he istuvat alas - hyvin pitkään täällä oleva laki on erittäin ankara sellaisille ihmisille.
    Ja tämä amorales on yksi niistä, jotka mainostavat kokaa markkinoilla. Voit olla varma, että suurin osa sadosta ei mene toniceihin eikä lääketieteellisiin tarkoituksiin (Amerikassa EI ole kokaiiniin ja sen johdannaisiin perustuvia lääkkeitä), vaan kokaiinille ja erityisesti crackille, joka on kannattavin lajike. Hän saattaa halveksua itseään, mutta itse asiassa hän on kokaviljelmän omistaja ja rikkaampi kuin suurin osa kansalaisistaan ​​ja muuten myös täällä läsnä olevista.
  19. voittaja
    voittaja 25. heinäkuuta 2014 klo 21
    0
    Tarvitaan vaihtoehto mätä YK:lle
  20. RUSLAT
    RUSLAT 25. heinäkuuta 2014 klo 22
    0
    Kuka on vihollistemme vihollinen, on ystävämme!...
  21. dzau
    dzau 25. heinäkuuta 2014 klo 22
    -1
    Lainaus: Nagant
    Morales on yksi niistä, jotka mainostavat kokaa markkinoilla. Voit olla varma, että suurin osa sadosta ei mene toniceihin eikä lääketieteellisiin tarkoituksiin (Amerikassa EI ole kokaiiniin ja sen johdannaisiin perustuvia lääkkeitä), vaan kokaiinille ja erityisesti crackille, joka on kannattavin lajike. Hän saattaa halveksua itseään, mutta itse asiassa hän on kokaviljelmän omistaja ja rikkaampi kuin suurin osa kansalaisistaan ​​ja muuten myös täällä läsnä olevista.

    Onko olemassa faktoja sen todistamiseksi? Tuo se, kiitos.

    Toiseksi, tiedätkö yleisesti, että kokaiinin tuotannon kasvu latin maissa. Amerikka osui yhtä yllättävästi ja ainutlaatuisesti kuin heroiinin tuotannon kasvu (5-kertaiseksi) Afganistanissa - samanaikaisesti tiettyjen "valtioiden" vaikutusvallan vahvistumisen kanssa alueella?

    No, siellä on lukuisia vallankaappauksia eri Kolumbiassa ja mainituissa Bolivioissa, Washingtonin asettama Keski-Amerikka "omaksi takapihakseen" (he hallitsivat tai hallitsevat edelleen). Ja yhtäkkiä, tyhjästä ja ilman Washingtonin tietämystä - kokaviljelmien teollista mittakaavaa?

    Tästä tulee hauskoja johtopäätöksiä, eikö niin?

    Ehkä älkäämme olko tyhmiä, mitkä osastot ja joiden maat ovat ansainneet huumeilla koko viime kauden?

    Anglosaksit eivät ole ensimmäinen kerta, Kiinan historia, osa oopiumisotia - oletko ainakin vähän tuttu?
    1. Revolveri
      Revolveri 25. heinäkuuta 2014 klo 23
      -1
      Lainaus dzausta
      Onko olemassa faktoja sen todistamiseksi? Tuo se, kiitos.

      Ole ystävällinen, tässä on artikkeli Wikipediassa, vaikka se on englanniksi.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales
      Venäläisessä versiossa suurinta osaa tosiasioista, kuten sitä, että hän johtaa Coca Producers -liittoa, ei ole ilmoitettu, ja se on yleensä paljon lyhyempi kuin englanninkielinen versio.
      1. dzau
        dzau 26. heinäkuuta 2014 klo 02
        +1
        Ensinnäkin, mistä lähtien on "wiki", jota on muokkaanut mikä tahansa tekniikan apina. 5 minuuttia, meillä on luotettava lähde.

        Toiseksi, vaikka olettaen annettujen tietojen paikkansapitävyyden, mistä lähtien lääke- ja elintarviketeollisuudessa laajalti käytetyn kokan viljely on ollut maassamme kiellettyä?

        "Kokaiini" on kielletty, ei "coca". Samoin "marihuana" on kielletty kaupankäynnistä Venäjän federaatiossa, kun taas "hamppua", joka on ainakin yksi alalajeista, käytetään laajalti tekstiiliteollisuudessa.

        Olet joko tyhmä tai epäpätevä.

        **
        Mitä tulee Moralesin persoonallisuuteen sellaisenaan, hänen suurin haittansa osavaltioiden näkökulmasta on riippumattomuus Washingtonista, toisin kuin heidän suosikkinukkensa.

        Hänen lehdistön kanssa tekemisissään esittämiensä näkemystensä perusteella ne ovat kerta kaikkiaan järkevämpiä, moraalisempia ja inhimillisempiä kuin kuoressa istuvan roskan näkemykset. aikaa joissain Kiova, joka lähettää kymmeniä omia kansalaisiaan hautaan joka päivä.

        Yllättäen uskomatonta, mutta Morales on osavaltioiden näkökulmasta roisto, ja Kiovaan istutetut nuket ovat todellisia demokraatteja.

        **
        Pelkään, rakas, olet valinnut väärän alustan tunkeillaksesi englanninkielistä wikiä, joka on muokattu suoraan ulkoministeriöstä.
        http://www.vzglyad.ru/news/2014/7/24/697148.html

        Ja vielä enemmän täällä, harvat ihmiset jakavat innostuksesi ulkoministeriön virallisesta näkökulmasta - suhteessa samaan Moralesiin.

        Mukava päivä.
        1. Revolveri
          Revolveri 26. heinäkuuta 2014 klo 06
          0
          Lainaus dzausta
          coca, jota käytetään laajalti lääke- ja elintarviketeollisuudessa

          Wikipedian mukaan edes venäjäksi, jopa englanniksi, kokaiinilla EI ole käyttöä nykyajan lääketieteessä. Coca-lehdissä ei ole mitään muuta.
          Se, että kokaiini on osa Coca-Colaa, on vanhentunutta tietoa. Jo jossain 1920-luvulta lähtien ei ole mukana. Kaikki muu kokan "elintarvike" on puhtaasti paikallista latinalaisamerikkalaista. Coca-tuotteita ei voi ostaa USA:sta, kuten Euroopasta, edes suvaitsevaisesta Hollannista. Venäjällä epäilen myös.
          Kokaa valmistetaan siis pääasiassa kokaiinia varten. Pelkään kuitenkin, että on turhaa todistaa yleisiä totuuksia henkilölle, jolle Hamas ei ole terroristijärjestö. Vaikka kuinka nämä saastat, jotka pommittivat Israelin kaupunkeja gradeilla, eroavat ukronatseista, jotka tekevät samaa?
          Lainaus dzausta
          Ensinnäkin, mistä lähtien on "wiki", jota on muokkaanut mikä tahansa tekniikan apina. 5 minuuttia, meillä on luotettava lähde.
          Olet joko tyhmä tai epäpätevä.

          Muokkaa sitten englanninkielistä "wikiä" aMoralesiin ja esittele tulos. Jos se ei toimi, mikä tahansa apina ylittää älyllisen tasosi.
          1. dzau
            dzau 28. heinäkuuta 2014 klo 10
            0
            Lainaus: Nagant
            Wikipedian mukaan edes venäjäksi, jopa englanniksi, kokaiinilla EI ole käyttöä nykyajan lääketieteessä. Coca-lehdissä ei ole mitään muuta.

            Sinut huomautettiin yksiselitteisesti, että wiki ei ole auktoriteetti (lievästi sanottuna) erikoistuneen tiedon lähteenä, olette kaikki samalla rakeella ja jopa kirjaimilla.

            Haluatko väitellä? Sillä on. Syödä. Aion järkyttää sinut, mutta paljon yhteiskunnan "huumeista" käytetään laajalti lääketieteessä.

            Oletko jo päättänyt olla kommentoimatta elintarviketeollisuutta?

            Lainaus: Nagant
            No, mene muokkaamaan englanninkielistä "wikiä" aMoralesiin

            Jos et tiedä kuinka käyttää resurssia - kirjoita PM:ään, selitän sinulle lyhyesti, kuinka artikkeleita luodaan ja muokataan.

            Voit vaatia Wikipedian auktoriteettia erikoistarjousten lähteenä. tietoja, voit jopa lyödä otsaasi haravaa vasten. Täällä kukaan ei rakenna sinulle esteitä tässä.
  22. CheByrashka
    CheByrashka 25. heinäkuuta 2014 klo 23
    0
    Lainaus nollasta
    Evo Morales: "Ainoa maa, jossa ei voi olla vallankaappausta, on USA, koska siellä ei ole Yhdysvaltain suurlähetystöä."

    Se on kymmenen parhaan joukossa!
  23. djqnbdjqnb
    djqnbdjqnb 25. heinäkuuta 2014 klo 23
    0
    YK ei ole oikeuttanut itseään pitkään aikaan, Morales on oikeassa! Hän vain, kuten todellinen latinalaisamerikkalainen, pitää kiirettä ja kiirehtiä asioita. YK:n aika on loppumassa, mutta niin kauan kuin Venäjä käy läpi vakavien muutosten vaihetta, se on olemassa jonkin aikaa.
  24. EKT
    EKT 26. heinäkuuta 2014 klo 08
    0
    Lainaus: Oleg Sobol
    Lainaus: EKT
    Oleg, kiitos kommentistasi. Kommenttihistoriasi perusteella olet todennäköisesti "nörtti", joka istuu tietokoneen ääressä, kaivautuu Internetiin, lataa kaikenlaisia ​​videoita kaikilta sivustoilta, kaivautuu erilaisiin tietosanakirjoihin

    Kiitos myös vastauksestasi. Olenko minä nörtti vai en, sinua, joka istut saman (ja mahdollisesti vielä pahemman) tietokoneen ääressä, ei voida määrittää. Kaivanko Internetissä, erilaisissa tietosanakirjoissa (sanoisinko vielä enemmän, kirjallisuudessa)? Kyllä, jotta aineisto tarkistetaan 10 kertaa ja annetaan se, mikä vastaa enemmän tai vähemmän aiheen ydintä, eikä sen alkuperäistä, kertaluonteista, tunnearviointia, mahdollisesti väärää. (Ja niin lapsuudesta asti, niin vanhemmat, hyvät opettajat ja pätevät komentajat ovat opettaneet).
    Jos tarkoitat "paistetulla" todellista videota, joka on lähetetty virallisista lähteistä, tämä puhuu vain epäpätevyydestäsi.
    Onnea.

    Joka tapauksessa olin oikeassa sinun suhteen.
  25. lentokone
    lentokone 26. heinäkuuta 2014 klo 13
    0
    Intiaani on enemmän veli kuin tilli. Tämä on XNUMX. vuosisata, ystävät!
  26. korablik
    korablik 26. heinäkuuta 2014 klo 16
    0
    Intiaani on enemmän veli kuin tilli. Tämä on XNUMX. vuosisata, ystävät!

    Ikävä on sinulle täällä!