Venäläinen pienikokoinen kranaatinheitin "Bur"

91


Sisältyy rakenteellisesti liittovaltion yhtenäisyrityksen "Rostek" JSC "Design Bureau of Instrumentation -nimellä". Akateemikko A.G. Shipunova valmistaa luotettavia ja tehokkaita panssarintorjuntaohjusjärjestelmiä sekä kranaatinheittimiä ja kiinteitä aseita. Yhtiö kehittää muun muassa tukilaukaisimia, jotka mahdollistavat olkapäästä ampumisen, verkkosivuilla kerrotaan. http://www.all4shooters.com.

Viime vuosisadan 80-luvulta lähtien suunnittelutoimisto on tunnettu sellaisesta kehityksestä kuin 93 mm RPO Shmel. Samaan aikaan yhdistys johti myös RPG-7-kranaatinheittimen harjoitusammuntalaitteiden kehittämistä.

JSC KBP päätti alistaa ideansa, nimittäin Bumblebee-suihkuliekinheittimen, merkittävälle modernisoinnille, joka mahdollistaisi tämän tyypin. aseet käsitellä tehokkaasti vihollisen nykyaikaisia ​​teknisiä keinoja. "Bumblebeen" alkuperäinen modernisoitu versio sai uuden nimen: jalkaväen liekinheitin, jolla on laajempi kantama ja teho RPO-M PDM-A "Bumblebee-M".

Juuri tämä versio toimi perustana pienikokoisen kranaatinheitinjärjestelmän kehittämiselle, joka esiteltiin maassamme INTERPOLITEX-näyttelyn aikana. Ensimmäinen mielenosoitus järjestettiin viime syksynä (2013). Venäläisten asiantuntijoiden korkeiden arvosanojen jälkeen he päättivät esitellä näitä aseita Pariisissa pidetyssä eurooppalaisessa näyttelyssä EUROSATORY-2014. Näyttelyssä vierailleet asiantuntijat näkivät venäläisen KBP OJSC:n uuden kehityksen - Bur-pienikokoisen kranaatinheitinjärjestelmän.



MGK "Bur":n päätarkoitus on kyky kukistaa vihollishenkilöstö, ja sitä voidaan käyttää myös kevyillä haarniskoilla suojattujen tai ilman panssarisuojausten vaurioittamiseen. Tällainen kompleksi on tehokas myös erilaisten rakenteiden vaurioituessa.
"Bur" koostuu kahdesta pääkomponentista. Tämä on laite ammusten laukaisuun sekä itsenäinen kotelo rakettimoottorille.





Liipaisin koostuu liipaisimesta, pistoolin kahvasta, manuaalisesta turvasta, käsisuojasta ergonomisella uurrerakenteella, erityisestä kiinnitystelineestä erilaisten optisten tähtäinten integroimiseksi laitteeseen.

Voit asentaa laseretäisyysmittareita käyttämällä samoja kiinnikkeitä. Rakettimoottorin runko on valmistettu lasikuidusta. Ase on suunniteltu tehokkaaseen kantamaan jopa 650 metriä. Bur MGK:n kehittäjien ilmoittama Burn suurin ampumaetäisyys on 950 metriä 62 mm:n kaliiperiammille.



Pienikokoinen kranaatinheitin "Bur" on valmistettu kahden tyyppisten ammusten käyttöön. Nämä ovat räjähdysherkkiä sirpalointikranaatteja sekä termobaarisia kranaatteja. Jälkimmäiselle ammustyypille on ominaista äärimmäisten lämpötilojen luominen tietyssä tilavuudessa ja melko voimakas räjähdysaalto. Korkea lämpötila ja räjähdysaalto mahdollistavat merkittävien vaurioiden aiheuttamisen vihollisen jalkaväelle, sekä linnoimien tuhoamisen ja laitteiden käytöstä poistamisen.

Venäläisen valmistajan pienikokoisen kranaatinheitinkompleksin kokonaispituus on 742 mm. Tällaisen aseen enimmäispaino on 5 kg. Vähintään 4,5 kg. Painoero johtuu optisten laitteiden käyttömahdollisuuksista.

Tällaiset parametrit osoittavat, että "Buria" voidaan nykyään pitää yhtenä kompakteimmista, kevyimmistä ja tämän seurauksena kätevimmistä kranaatinheittimistä. Sitä voidaan käyttää erilaisissa olosuhteissa. Yksi vaihtoehto on iskeä viholliseen suljetusta tilasta. Tällaisen huoneen arvioitu tilavuus ei saa olla alle 30 kuutiometriä.

Burin pienin ampumaetäisyys on noin 25 metriä.

Kompleksin lataamiseen käytetään seuraavaa menettelyä: asennus sijoitetaan uuteen moottorikoteloon, kun se poistetaan tyhjästä kotelosta.
Jos puhumme teknologisista analogeista, voimme koskettaa saksalaista "Panzerfaust 3". Tämä on panssarintorjuntakranaatinheitin, joka ladataan uudelleen saman konseptin mukaan, jota käytettiin Bur-kranaatinheitinjärjestelmän lataamiseen. Periaatteessa tähän päättyvät kaikki Boerin ja Panzerfaust 3:n väliset analogiat, paitsi ampumatarvikkeiden käyttömahdollisuudet.

Valmistaja tarjoaa erityisen reppukassin vararakettimoottorien koteloiden kuljettamiseen Bur MGK:hen. Tällaiseen pussiin voidaan sijoittaa kolme varalaukkua.
  • http://www.all4shooters.com/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

91 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 25
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    upea, kiireesti joukkoille !!!
    1. +2
      23. heinäkuuta 2014 klo 11
      TTX ja joukko kuvia ..http://bastion-karpenko.ru/bur/
      1. + 18
        23. heinäkuuta 2014 klo 12
        Kantoraketti ja tähtäimet



        Ammuttiin räjähdysvaarallisessa laitteessa



        Ammuttu räjähdysherkässä sirpalointilaitteessa.



        Elektroninen valmentaja.

        1. 9781
          0
          26. heinäkuuta 2014 klo 23
          Kuvissa "Bumblebee"-laukauksen tulos, ensimmäisessä kuvassa termobaarisissa laitteissa ja toisessa sytytyslaitteissa ilman "räjähdysherkkää sirpaloitumista"
      2. +1
        12. elokuuta 2014 klo 11
        Tässä on toinen video tästä kranaatinheittimestä. Selostus lähetetään englanniksi, mutta kaikki on selvää. Vaikka video ei todellakaan ole tehty Hollywoodissa kaveri
    2. +1
      23. heinäkuuta 2014 klo 18
      aivan samaa mieltä mielenkiintoisista asioista
    3. itr
      0
      23. heinäkuuta 2014 klo 23
      Molgro! Kommenttisi on häpeällinen! Missä thx???????
  2. ruslan 56
    +2
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    Hei, hyvin tehty!!!!
    1. +1
      24. heinäkuuta 2014 klo 01
      Kyllä, mielenkiintoinen zyza.


      Uskon, että vietnamilaisilla ja kambodžalaisilla on erityistä kysyntää.
  3. +3
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    TIETOJA ASIAsta lisää tulivoimaa vakavasti samalla kun se säilyttää ja jopa lisää jalkaväen liikkuvuutta
  4. +7
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    En oikein ymmärtänyt tuota "moottorikoteloa".

    Onko se kertakäyttöinen lasikuitu TPK, johon kahva ja tähtäin on asennettu?
    1. +2
      23. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus: Evgeny_Lev
      Onko se kertakäyttöinen lasikuitu TPK, johon kahva ja tähtäin on asennettu?

      Ilmeisesti niin. Rakettia tuskin tarvitsee asettaa TPK:hen ennen ampumista, se ei ole RPG tai LNG.
    2. +2
      23. heinäkuuta 2014 klo 10
      En myöskään ymmärtänyt vittua, joko kahva jossa on silmä uuteen putkeen kiinni, tai raketti on työnnetty putkeen.. Yleensä termobaariset ammukset on ihme kuinka hyviä se on kaupunkitaisteluissa, se on erittäin kätevä polttaa huoneet.
      1. 0
        23. heinäkuuta 2014 klo 11
        Ymmärsin henkilökohtaisesti, että putki on uudelleenkäytettävä, ja varakranaattien ja poistopanosten ansiosta se voidaan ladata uudelleen useita kertoja!
        1. +2
          24. heinäkuuta 2014 klo 06
          Lainaus: Artyom
          Itse ymmärsin, että putki on uudelleenkäytettävä

          Putki - säiliö raketilla - kertakäyttöinen! Siihen on kiinnitetty vain kahva tähtäimellä ja kantoraketilla.
      2. 0
        23. heinäkuuta 2014 klo 11
        ehkä putki on suunniteltu useille laukauksille, pieni turvallisuusmarginaali. ja sitten voit vaihtaa sen nopeasti?
    3. +2
      23. heinäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus: Evgeny_Lev
      Onko se kertakäyttöinen lasikuitu TPK, johon kahva ja tähtäin on asennettu?

      Liipaisin on irrotettava pistoolin kahva.
      Laukaisujen sallittu määrä kantoraketista on vähintään 500.
      Kahva on uudelleenkäytettävä. Katso kbptula.ru
      1. +1
        23. heinäkuuta 2014 klo 11
        Ymmärtääkseni tähtäimellä varustettu kahva kestää 500 laukausta ja säiliöt ovat edelleen kertakäyttöisiä, tai ne täytyy varustaa tehtaalla!
        1. +2
          23. heinäkuuta 2014 klo 12
          Lainaus: Artyom
          ja säiliöt ovat edelleen kertakäyttöisiä tai ne on varustettava tehtaalla!

          Rakettilaukaukset (säiliöt) ovat kertakäyttöisiä, vain kahva (käynnistin) on uudelleenkäytettävä.
  5. +2
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    se voidaan tehdä dronilla tai levähdyspammuksina, vain kumulatiivinen kranaatti on parempi, ensinnäkin sinun on tyrmättävä varusteet
  6. +6
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    Haluaisin testata ... Novorossiassa ...
  7. +3
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    Jos vain lihavat vatsat univormussa ja ilman olkahihnoja eivät pilannut kaikkea. Byrokraatteja, mutta vitun juonittelijoja. Loppujen lopuksi kuinka monta on jo kadonnut!
  8. +4
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    Jos tähtäin ja liipaisin ovat uudelleenkäytettäviä, voit luoda myös ohjatun kranaatin.
  9. Alexander.B
    0
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    En ymmärtänyt jotain: itse asiassa uudelleenlataus koostuu laukaisumekanismin asentamisesta toiseen putkeen?
    En tietenkään vähennä tämän kranaatinheittimen ansioita - ampumaetäisyyttä - mutta joko tietoa on hyvin vähän tai tämä ase on tehdastestauksen vaiheessa. Haluaisin selventää huomiota herättävien elementtien valikoimaa. Toinen kysymys herää termobaarisista ammuksista - mikä on lämpötila räjähdyksen keskipisteessä, mikä on vaurion pinta-ala? Tällainen ase on mielestäni varsin erityinen. Ehkä tämä kranaatinheitin pystyy taistelemaan puolipartisaanien (jalkaväen miehistön osalta) Ukrainan armeijan tai Taleban-partaisten miesten kanssa, sitten tavallisilla kokoonpanoilla sekä PMC:illä (joissa kevyet panssaroidut ajoneuvot ovat jo saavuttaneet suosion ja massaluonteen ) tämä kranaatinheitin ei todennäköisesti selviä.
    1. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus: Alexander.B
      En ymmärtänyt jotain: itse asiassa uudelleenlataus koostuu laukaisumekanismin asentamisesta toiseen putkeen? ..

      Kyllä, itse ammusten perusteella kahva on asetettava uuteen putkeen. Höyhenpeite - kuten jousimateriaalista valmistettuja terälehtiä, taistelutilanteessa on ongelmallista työntää tätä putkeen. Joten varmasti menee suoraan putken kanssa.
    2. + 12
      23. heinäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus: Alexander.B
      Tällainen ase on mielestäni varsin erityinen. Ehkä tämä kranaatinheitin pystyy taistelemaan puolipartisaanien (jalkaväen miehistötason suhteen) Ukrainan armeijan tai Taleban-partaisten miesten kanssa, sitten tavallisilla kokoonpanoilla sekä PMC:illä (joissa kevyet panssaroidut ajoneuvot ovat jo saavuttaneet suosion ja massan merkki) tämä kranaatinheitin ei todennäköisesti selviä.


      Mikä hätänä? Onko tavallisilla armeijan ja PMC-hävittäjillä erityinen vastustuskyky termobaarisille ammuksille?
      1. 0
        23. heinäkuuta 2014 klo 18
        joo, he ovat kuin ruotsalainen, HP:n alueella, huutaa, tässä minä sen, haluaisin katsoa häntä nyt. Minusta hän oli siistein pippuri, mutta he laskeutuivat.
    3. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 20
      Termobaariset ammukset eivät iske lämpötilalla, vaan tangolla (eli paineella): tietyllä alueella (jopa parempi, tietyssä tilavuudessa) kaikki happi palaa välittömästi, mikä aiheuttaa iskuaallon, joka on verrattavissa voimakkaaseen iskulla varustettuun lataukseen. aalto ydinaseen räjähdyksen jälkeen. Kaasu-happiseoksen palamislämpötila on tietysti ihmiselle kohtalokas, mutta se ei tuhoa mitään tulenkestävämpää.
      En löytänyt hyllyiltä viitekirjaa, olen liian laiska kiipeämään Internetiin, mutta olemme pitkään kehittäneet termobaarisia kranaatteja moninkertaisesti ladatulle pumpputoimiselle kranaatinheittimelle, josta voi ampua melkein lähietäisyydeltä. Mainoksissa, vaikka kranaatinheitin lasilla, muut suojat ovat vakiona, mainostetaan mahdollisuutta ampua suljetuissa tiloissa. Tämä kranaatti on vain salama ja iskee. vaan työvoimaa vain tietyllä alueella.
      1. Tyumen
        0
        23. heinäkuuta 2014 klo 21
        Lainaus uwzekilta
        mutta mikään tulenkestävämpi ei tuhoa.

        Mutta entä valokuva räjähdyksen jälkeen * kaikkien pommien äiti * kuumaisema? Siellä jopa kivi sulaa.
        1. 0
          23. heinäkuuta 2014 klo 22
          Lainaus: Tjumen

          Mutta entä valokuva räjähdyksen jälkeen * kaikkien pommien äiti * kuumaisema? Siellä jopa kivi sulaa.

          siellä ei mitään ei sulanut. Iskuaalto murskasi maaperän ja kivet pölyksi, heitti ne ylös, ja asettumisen jälkeen ilmestyi "kuun" maisema.
          Oletko koskaan seulonut hienoja seoksia? kuin sementti? ravista seulaa ja katso sitten sen alle - sinulla on mahdollisuus tarkkailla henkilökohtaisesti "sulaa kiveä" ODAB: n räjähdyksen jälkeen
      2. Kommentti on poistettu.
      3. +2
        23. heinäkuuta 2014 klo 22
        Lainaus uwzekilta
        ...

        Rakas, mistä hölynpölystä sinä puhut? Ilman happipitoisuus on 21 %, ja jos olet vähänkin opiskellut fysiikkaa, sinun tulee ymmärtää, että lyhytaikainen ilmanpaineen lasku viidesosalla normista ei voi aiheuttaa
        iskuaalto, joka on verrattavissa ... ydinaseen räjähdyksen jälkeiseen shokkiaaltoon.


        Ja jos luet vähän erikoisempaa kirjallisuutta termobaarisista, tyhjiö- ja EBW-ammuksista ("jälkipoltto") - ja nämä ovat hieman erilaisia ​​-, tiedätte, että suurimman vahingon aiheuttaa iskuaalto palavan aineen räjähdysmäisen hapettumisen seurauksena. sekoitus, eikä ollenkaan myyttinen "tyhjiö" taaksepäin aalto, ja lause
        Lainaus uwzekilta
        Tämä kranaatti on vain salama ja iskee. vaan työvoimaa vain tietyllä alueella.
        Se on täyttä aivovuotoa.

        Ja muuten - TBS:n ja ODS:n sytytysvaikutus on niin alhainen, että se hiiltyy vain vähän palavia pintoja, ja mitä suurempi ammusten hyötysuhde on, sitä pienempi on lämpövaikutus - hapetusenergia menee iskuaaltoon, ei tarpeeton lämpötilan nousu.
        1. Tyumen
          0
          25. heinäkuuta 2014 klo 22
          Lainaus käyttäjältä: psycho117
          hiiltää vain vähän palavia pintoja

          Kerro tämä hiiltyneelle taistelijalle, kiitos.
  10. Berezin Alex
    +6
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    On varmasti hyvä, että uusia näytteitä kehitetään jatkuvasti, mutta mitä etua poralla on verrattuna RShG-2:een ja MRO-A:han samantyyppisten taistelukärkien kanssa? Siellä on myös laukauksia RPG-7:lle HE- ja TB-kärkillä. Miksi sitten tuottaa nippu näytteitä, joilla on lähes samat suorituskykyominaisuudet, ja lisätä jo ennestään valtavaa aseiden valikoimaa? Olisi parempi keskittyä parhaiden näytteiden tuotantoon
    1. +9
      23. heinäkuuta 2014 klo 12
      Tärkeintä on paino ja mitat! 5kg yhteensä kaveri + 3 varaosaa, juttu!

      Hyvin tehty, vain mukava ja ergonominen. Kuinka meidän on aina ollut erilaista!
      Laitoin +
    2. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus: Berezin Alex
      On tietysti hyvä, että uusia näytteitä kehitetään jatkuvasti, mutta mitä hyötyä porasta on RShG-2:een verrattuna

      Lainaus: Ka-52
      Tärkeintä on paino ja mitat! 5kg yhteensä kaveri + 3 varaosaa, juttu!

      Lainaus: Alexander.B
      Todellakin, hyvin pieni

      Juuri niin, että kela on pieni, mutta kallis! RDG:lle se on siinä.
      Lainaus: Dmitry 2246
      Suurin ongelma käytettäessä RPO "Bumblebee" oli paino, tilavuus - tämä on erittäin häiritsevää, varsinkin kun työskentelet laitteiden kanssa, ja nykyaikainen taistelu vaatii nopeaa liikettä.

      Juuri niin, että et voi juosta kauas kuljettimesta.. Kyllä ja yleensä kaupungeissa tai yksinkertaisesti ahtaissa olosuhteissa - samat vuoret, erittäin houkutteleva pikkujuttu ja sellainen reservi ei tietenkään vetäisi taskua.. Hyvä Tula! hyvä
  11. Alexander.B
    +7
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    Todellakin, hyvin pieni
    1. +8
      23. heinäkuuta 2014 klo 10
      Suurin ongelma käytettäessä RPO "Bumblebee" oli paino, tilavuus - tämä on erittäin häiritsevää, varsinkin kun työskentelet laitteiden kanssa, ja nykyaikainen taistelu vaatii nopeaa liikettä.
      Usein ylikapasiteettia - yksityisiä rakennuksia ei palauteta.
      Kun sinulla on reservi uusien RPO:iden haarniskassa, voit tukahduttaa tulipisteitä itse, turvautumatta vahvistuksiin, ja tämä antaa sinun jatkuvasti ylläpitää taistelun vauhtia.
      Erittäin vaikuttunut etäisyydestä.
      Termobolisen latauksen avulla voit polttaa luotettavasti ampujia ja tarkka-ampujia kevyiden suojien takana, ja joskus he "lentää ulos" päällekkäin kadulle.
    2. +1
      24. heinäkuuta 2014 klo 00
      Lainaus: Alexander.B
      Todellakin, hyvin pieni

      Kaikki tässä maailmassa on suhteellista. Valueville - hyvin pieni, Medvedeville ... tuntea

      Yleisesti ottaen jokaisella keskustelussa mainitulla kranaatinheittimellä on tietty "rako", ja on ennenaikaista puhua jonkun selkeästä edusta. Vaikka ennenaikaista.
  12. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 10
    Kranaatinheitin on hyvä, mutta kuten aina, ampumatarvikkeiden valikoima on rajallinen, ei ole tarpeeksi sirpalokranaatteja jalkaväen poikimiseen avoimilla alueilla valmiilla kutuelavuilla ja kumulatiivisilla kranaateilla panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin ja MBT:iin.
    1. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 11
      OFZ-maksu on olemassa!
    2. +2
      23. heinäkuuta 2014 klo 13
      Lainaus insafufalta
      Kranaatinheitin on hyvä, mutta kuten aina, ampumatarvikkeiden valikoima on rajallinen, ei ole tarpeeksi sirpalokranaatteja jalkaväen poikimiseen avoimilla alueilla valmiilla kutuelavuilla ja kumulatiivisilla kranaateilla panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin ja MBT:iin.

      Lue huolellisesti, siellä on termobar, jonka säde on 50 m ja pois päältä. jonka säde on 80m.
    3. Tyumen
      +2
      23. heinäkuuta 2014 klo 21
      Lainaus insafufalta
      kutemaan jalkaväkeä

      Kenestä sinä puhut, sotilaallisista homunculeista?
  13. +5
    23. heinäkuuta 2014 klo 10
    Mielestäni erittäin tarpeellinen asia laskuvarjovarjojoille. Kompakti, kevyt, suurella iskuvoimalla.
    Muuten, idea on hulluuden partaalla - laittaa tämä kone BMD: lle tai MT-LB: lle, jolloin luodaan automaattinen kantoraketti, jonka marginaali on 30-40 laukausta (tai ehkä enemmän). Kauhea asia tulee tapahtumaan.
    1. +3
      23. heinäkuuta 2014 klo 11
      hieno idea, kuten mini "Pinocchio" toimii! wassat
  14. +4
    23. heinäkuuta 2014 klo 10
    Vähennetty "Bumblebee". Teoriassa jokaisella jalkaväellä on pari. Ei ole kumulatiivista taistelukärkeä, koska kaliiperi on pieni ja kumulatiivisen ammuksen panssarin tunkeutuminen riippuu kaliiperista. Sabotaasi- ja tiedusteluryhmille - siinä se.
    1. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 15
      Mietin, mitä tapahtuu DZ-laatikoille, kun termobaarinen taistelukärki osuu?
      1. Tyumen
        0
        23. heinäkuuta 2014 klo 21
        Mitään ei tapahdu, he naittavat paineen.
  15. Lyoshka
    -1
    23. heinäkuuta 2014 klo 10
    heidän täytyy polttaa kansallisia paskiaisia hyvä
  16. Alexander.B
    +3
    23. heinäkuuta 2014 klo 11
    Lainaus: Dmitry 2246
    Suurin ongelma käytettäessä RPO "Bumblebee" oli paino, tilavuus - tämä on erittäin häiritsevää, varsinkin kun työskentelet laitteiden kanssa, ja nykyaikainen taistelu vaatii nopeaa liikettä.
    Usein ylikapasiteettia - yksityisiä rakennuksia ei palauteta.
    Kun sinulla on reservi uusien RPO:iden haarniskassa, voit tukahduttaa tulipisteitä itse, turvautumatta vahvistuksiin, ja tämä antaa sinun jatkuvasti ylläpitää taistelun vauhtia.
    Erittäin vaikuttunut etäisyydestä.
    Termobolisen latauksen avulla voit polttaa luotettavasti ampujia ja tarkka-ampujia kevyiden suojien takana, ja joskus he "lentää ulos" päällekkäin kadulle.



    Olen samaa mieltä, valosuojat ovat tarkka-ampujia, konekiväärien miehistöjä...

    Jos nämä ovat oikeita valokuvia, se on erittäin vaikuttava.
    1. Tyumen
      0
      25. heinäkuuta 2014 klo 23
      Mielestäni kuvat ovat aitoja, veljeni voitti siellä kaksi kausia, joten hän kertoi samasta asiasta.
  17. +3
    23. heinäkuuta 2014 klo 11
    Tekisin vakioversion tavanomaisilla mekaanisilla tähtäimillä. ampua ilman tähtäysjärjestelmää. ja liipaisimelle on myös luotava elektroninen tähtäin ja siihen ohjelmoitavat kranaatit, jotta se voidaan ampua esimerkiksi helikopteria tai räjäyttää suojissa vihollisten pään yli. vaihtoehtona =)
  18. Alexander.B
    0
    23. heinäkuuta 2014 klo 11
    Lainaus: 222222
    TTX ja joukko kuvia ..http://bastion-karpenko.ru/bur/

    Kiitos Harmi, ettei haitallisista vaikutuksista ole tietoa.
    1. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 11
      elokuussa on asenäyttely Zhukovskyssa, varmasti nämä aseet ovat, selvennän kaiken!
  19. +2
    23. heinäkuuta 2014 klo 12
    He olisivat näyttäneet videon, eikä siinä olisi ollut kysymyksiä .. Vittu, kuten aina! He tekivät hyvän asian, mutta he eivät voi näyttää sitä niin, etteivät voi repiä sitä käsin irti .. Käytä 200-300 tuhatta ruplaa tähän kaikkeen ja lyö se myyntiin, ostot kerralla swoop .. mikä estää sinua?
  20. Alexander.B
    -4
    23. heinäkuuta 2014 klo 12
    Lainaus: IS-80
    Mikä hätänä? Onko tavallisilla armeijan ja PMC-hävittäjillä erityinen vastustuskyky termobaarisille ammuksille?
    Uudet palamattomat varustemateriaalit ja kevyet panssaroidut pyöräajoneuvot.
    1. +3
      23. heinäkuuta 2014 klo 13
      Entä materiaalien palavuus? pelastutko barotraumalta, kun silmät puhkeavat ja keuhkot puhkeavat?

      Tämä on ase jalkaväen tuhoamiseen kaupunkitaisteluissa - rakennuksissa, kellareissa jne. no, ammu maaliin, kuten "vasara". Tämä ei ole RPG-korvaus.
  21. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 12
    Tarvitsen sitä todella DPR:ssä ja LPR:ssä, kaverit olisivat erittäin hyödyllisiä.
    1. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 15
      Siellä tarvitaan pikemminkin kornetteja kuin jalkaväkijoukkoja.
      Strelkov sanoo, että pääongelma on ukrov-laatikko, ei jalkaväki.
  22. +5
    23. heinäkuuta 2014 klo 13
    IDF:ssä samanlaiset kevyet kranaatinheittimet (erilaisilla taistelukärjillä)
    on käytetty menestyksekkäästi pitkään. Ei tarvitse kiivetä hänen kanssaan tankilla,
    ja moniin tarkoituksiin, erityisesti kaupungissa, se on erittäin kätevä.
    1. +1
      23. heinäkuuta 2014 klo 14
      Lisäys käsikranaatteihin
    2. -2
      23. heinäkuuta 2014 klo 22
      Varsinkin siviiliväestöä tai huonosti aseistettuja/koulutettuja partisaaneja vastaan!
  23. +4
    23. heinäkuuta 2014 klo 13
    Lainaus: Alexander.B
    Uudet palamattomat varustemateriaalit ja kevyet panssaroidut pyöräajoneuvot.

    No, ikään kuin palamattomien laitteiden ja LME:n lämpöpalkki FSU, liian laiska kirjoittamaan paljon kirjeitä, googleta termobaaristen ammusten tärkeimmät haitalliset tekijät ja ymmärrät kaiken.
    Yleensä se osoittautui pienennetyksi "Bumblebee-M" - tärkein perustavanlaatuinen ero Buran ja Bumblebee-M: n välillä Bumblebeestä on heittoperiaate - siinä oleva Bumblebee-dynamo-reaktiivinen moottori lentää takaisin putkesta laukauksen jälkeen, ja Bumblebee-M- ja Boer-suihkumoottorit kiihdyttävät niissä olevaa kranaattia sen liikkuessa piippua pitkin, minkä jälkeen se hidastuu etuasennossa ja pysyy ammutussa putkessa.
    Ainoa asia, joka herättää epäilyksiä, on ilmoitettu tähtäysetäisyys 650 m, päätellen tähtäysakselin suuresta kallistuksesta piipun akseliin nähden, ballistiikka on haubitsa ja vastaavasti virhe kantomatkan määrittämisessä jopa 50 metrin etäisyydellä takuuvarmalle missille, ts. sitä voidaan käyttää tehokkaasti tällaisilla etäisyyksillä vain, kun kantama tunnetaan tarkasti ja ampuja on hyvin koulutettu.
    1. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 13
      Älä anna kranaattia apinalle.
      Kouluttaa huumeita paitsi simulaattorissa, myös kentällä. Neh save - kun sinun täytyy mennä sivuttain. Ja alueen määrittäminen on jopa naurettavaa...
  24. Aleksei Prikazchikov
    0
    23. heinäkuuta 2014 klo 13
    Olisi parempi, jos he vihdoin tekisivät piikin analogin.
    1. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 22
      Piikin mainonta on hyvä, mutta se ei ole ihmelääke vanhentuneita laitteita vastaan, se voi ja on hyvä jos se lentää eikä eksy matkalla, mutta nykyjäätä vastaan ​​nopeus on alhainen.
  25. +1
    23. heinäkuuta 2014 klo 13
    Huh-huh, minä ajaisin sinut, rakas, siihen bunkkeriin yhdessä PMC:iden kanssa ja aiemmin puettuani koko gop-yhtiön "Uusia palamattomia varustemateriaaleja" ja katsomaan mitä tulee ulos laukauksen jälkeen, tai paremminkin kuka tulee ulos sieltä!
    1. Alexander.B
      +1
      23. heinäkuuta 2014 klo 14
      Se on erittäin ystävällistä sinulta, rakas herra.
      1. vv
        0
        24. heinäkuuta 2014 klo 23
        Vannokaa kaikki vinkki
  26. +1
    23. heinäkuuta 2014 klo 13
    Modulaarisuuden (edullisuus ja valmistettavuus) lisäksi arvokkainta on, että sillä voi kuvata suljetuista tiloista. Joissakin tapauksissa on mahdotonta yliarvioida tällaista "atomipistoolia".
  27. +1
    23. heinäkuuta 2014 klo 14
    Lainaus nikcrisiltä
    Ja alueen määrittäminen on jopa naurettavaa...

    Eikö se ole jotain? ja voit helposti määrittää silmällä 500 metriä kohteeseen tai 550?
  28. Alexander.B
    0
    23. heinäkuuta 2014 klo 14
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    IDF:ssä samanlaiset kevyet kranaatinheittimet (erilaisilla taistelukärjillä)
    on käytetty menestyksekkäästi pitkään. Ei tarvitse kiivetä hänen kanssaan tankilla,
    ja moniin tarkoituksiin, erityisesti kaupungissa, se on erittäin kätevä.


    Haluaisin lukea sen venäjäksi
    1. +1
      23. heinäkuuta 2014 klo 15
      Tietysti esimerkiksi täällä
      http://topwar.ru/15078-legkiy-perenosnoy-raketnyy-kompleks-rafael-mini-spike.htm
      l
      Google: Mini Spike, Spike
      1. 0
        23. heinäkuuta 2014 klo 22
        raskas kaikki sama minipiikki yhdestä kahteen
  29. -5
    23. heinäkuuta 2014 klo 15
    Mikä parasta, se olisi ydinritsa, jossa on tuhoaja. Pieni, se ei hehku röntgenissä ja tappava voima on missä tahansa. Hän ampui voimakkaan luodin "Leopardiin" - koska siellä ei ole seuraa... tai mikä vielä parempi, suuntautuva sylkemisputki. Istut tietokoneen ääressä ja siemailet olutta bamburuo'on läpi... kerran, näin vihollisen - no, kuten horisontissa oleva tankkikomppania, jossa oli pari terminaattoria, veti esiin kepin, otti taskustaan ​​ydinpuren. , pureskeli sitä ja sylki..... itse pureskelu oli terävä, lensi ja horjutti moraalia tankkien kanssa..... kauneutta.
    Mitä suurempi varaus, sitä suurempi iskukyky, mitä suurempi raketti, mitä kauemmaksi se lentää, mitä tarkempi optiikka, sitä suurempi se on. Ja armeijassa on kätevää, että sen avulla voit tappaa enemmän ja mieluiten pidemmälle ja pysyä hengissä itse.
    Opi maton osa.
  30. +2
    23. heinäkuuta 2014 klo 15
    Lainaus käyttäjältä: Petrik66
    Mitä enemmän latausta - sitä enemmän vahingoittava kyky

    Eikö se ole jotain? mutta ajattelin, että kaikkia uusia räjähteitä keksitään, kaikenlaisia ​​ovelia varusteita, ovelia elektronisia sulakkeita otetaan käyttöön, päinvastoin, he yrittävät pienentää sitä menettämättä iskukykyä.
    Lainaus käyttäjältä: Petrik66
    mitä suurempi raketti, sitä kauemmaksi se lentää

    Voi kuinka mielenkiintoinen tämä aksiooma on? Ihmettelen, miksi RPG-26-kranaatti lentää pidemmälle kuin suurempi RPG-27? Luultavasti siksi, että taistelukärjen mitat ja paino ovat kasvaneet ja moottori on pysynyt samana? Ehkä kantama ei riipu geometrisista mitoista, vaan moottorin ominaisuuksista, hyötykuorman massasta ja aerodynamiikasta?
    Lainaus käyttäjältä: Petrik66
    mitä tarkempi optiikka, sitä suurempi se on

    Miten! mutta ajattelin, että ensinnäkin optiikan "tarkkuus" riippuu suurennuksesta, kuvakulmasta sekä materiaalien ja työn laadusta - käy ilmi, että kaikki on yksinkertaista - tein isomman putken ja tässä on onnea .
    Lainaus käyttäjältä: Petrik66
    Opi maton osa.

    Tämä koskee luultavasti sinua enemmän.
    1. -1
      24. heinäkuuta 2014 klo 15
      Ymmärsinkö sinua oikein?
      Kun taistelet vastustajaa vastaan, on parempi olla mukanasi PSM kuin "Gyurza"
  31. analgene
    0
    23. heinäkuuta 2014 klo 15
    Lainaus 1c-inform-cityltä
    Lue huolellisesti, siellä on termobar, jonka säde on 50 m ja pois päältä. jonka säde on 80m.

    Hmm, lämpöbaarisen taistelukärjen MLRS "Smerch" tulokset ovat paljon vaatimattomampia.
  32. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 16
    Lainaus: Analgin
    Hmm, lämpöbaarisen taistelukärjen MLRS "Smerch" tulokset ovat paljon vaatimattomampia.

    Joten kaikki on yksinkertaista, katso vain KBP:n virallista verkkosivustoa - kyse ei ole säteestä, vaan AREAsta, joka on vastaavasti 4 ja 5 metrin säteet, mikä on juuri todellisia ominaisuuksia.
  33. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 16
    Lainaus: Analgin
    Hmm, lämpöbaarisen taistelukärjen MLRS "Smerch" tulokset ovat paljon vaatimattomampia.

    Joten kaikki on yksinkertaista, katso vain KBP:n virallista verkkosivustoa - kyse ei ole säteestä, vaan AREAsta, joka on vastaavasti 4 ja 5 metrin säteet, mikä on juuri todellisia ominaisuuksia.
  34. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 16
    Ja kuinka tähtäimen kohdistus suoritetaan tässä järjestelmässä, edellyttäen, että ammustyyppejä on useita tai onko kaikilla ampumatarvikkeilla eri mittakaava / sama ballistinen ominaisuus?
    1. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 22
      Aivan kuten muissakin järjestelmissä. Samassa BMP-2:ssa on vaa'at tähtäimessä OFZ:lle, alkaen, bt 30mm. Ja myös PC:lle 7.62 mm. Ballistiikka on sellaista. PGO-7:ssä asteikot ovat myös erilaiset eri kranaateille.
  35. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 16
    No, päätellen siitä, että KBP ei tee eroa eri tyyppisille kranaateille, ballistiset ominaisuudet ovat identtisiä, ja sen perusteella, että korjausrummut on suljettu kansilla, korjaukset tehdään ruudukon mukaan.
  36. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 17
    Reppu kolmelle laukaukselle on liian pieni, varsinkin kun tällä ebamballa tarvitaan toinen numero - käsiaseiden kanssa. Tässä on 3 laukausta hänen selkänsä takana ja hirttäkää hänet! Ja kolme - ensimmäiseen numeroon.
  37. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 21
    Uudelleenkäytettävä MPO-A. RPG 32:n konsepti muuttui painon vuoksi, miksi he eivät tee tandemia ja kumulatiivista panssarintorjuntakranaattia, ei ole selvää. MPO painaa 4.7 kg, ei paljon painavampi kuin kontti paikallisella kranaatilla, mutta se ei ole riippuvainen tähtäys- ja laukaisuyksiköstä ja sitä voivat käyttää kuka tahansa sotilas.
    650 metriä on pallomainen hevonen tyhjiössä, älä kerro, no, 250-300 metriä voi vielä todella toimia, ja sitten ruutuihin ammuttaessa on epärealistista päästä panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun tai pieneen pillerilaatikkoon. "Vampire" puolentoista metrin tynnyrillään osuu vakaasti 450:een, "Drill" yhdellä vakauksella ilman älykästä täyttöä tuskin saavuttaa 300:aa.
  38. +1
    23. heinäkuuta 2014 klo 22
    On erittäin hyvä, että voit ampua suljetusta huoneesta.
  39. -3
    23. heinäkuuta 2014 klo 22
    kyllä, meidän ja ydinluodien kaliiperi oli 7.62 tai jotain. Vain yksi ongelma oli varastoinnissa ja käytössä
    1. +2
      23. heinäkuuta 2014 klo 23
      Oletko lukenut Koretskia? Kalifornialaiset, hafnium ja muut "ydinluotit" ovat vain sanomalehtiankka, mitään tällaista ei ole olemassa.
      1. 0
        24. heinäkuuta 2014 klo 00
        ehkä ankka, mutta tässä on kaavio luodista
        1. 0
          24. heinäkuuta 2014 klo 00
          Ja Kalifornia, eikö se ole yksi "likaisista"?
          1. +1
            24. heinäkuuta 2014 klo 01
            likainen, kyllä... mutta täällä keltaista lehdistöä kummittelee, että sillä on pieni kriittinen massa, kuten hafnium, joten he keksivät ydinluoteja. Ja siitä, että 1 g tätä samaa Kaliforniaa louhitaan melkein puolen vuoden aikana reaktorin toiminnasta, ja samankaltaisten patruunoiden myymälän hinta on kuin Nevadan osavaltio, he ovat vaatimattomasti hiljaa.
        2. +1
          24. heinäkuuta 2014 klo 01
          "suuren" ydinlaitteen kaavion likimääräinen kopioiminen ei auta "pienen" tapauksessa - mitä pienempi koko, sitä enemmän ongelmia.
          jos se olisi mahdollista, reppuydinpommit olisivat pitkään olleet kranaatin kokoisia. Mutta olkoon, kaikki on edelleen hölmöä alle 50kg ja repun kokoinen.
          1. 0
            28. heinäkuuta 2014 klo 22
            Ja unohda tykistön ammukset? mutta ne näyttävät olleen siellä pitkään, armeijalla oli niin erikoinen muoti 60-luvulla.
  40. 0
    24. heinäkuuta 2014 klo 00
    Lainaus: TOR2
    On erittäin hyvä, että voit ampua suljetusta huoneesta.

    Ja sitten muilta se on mahdotonta, aivan sama, verrattuna RPG-26 / RSHG / RMO: hen, vaadittu tilavuus on vastaavasti yli 30 ja 20 kuutiometriä, ja ilmoitettu tilavuus on kyseenalainen, kun otetaan huomioon massa kranaatti, jotta se voisi hajottaa sen putkeen sellaiseen nopeuteen, jotta se lentää 900 m, moottorin on oltava erittäin viileä "savuakseen" takaisin.
  41. 0
    24. heinäkuuta 2014 klo 04
    Luultavasti tämä kompleksi miehittää jonkinlaisen markkinaraon joukkoissa. On kuitenkin myös haittoja. Tämä ase ei ole kovin sopiva RDG:lle. Kuvittele itsesi: olet väijytyksessä, ammut vihollisen KAMAZia ja edelleen... joko irrota kahva paikan päällä ja tulen alla tai juokse shaitan-putken mukana suojaan ilman, että pystyt käyttämään pienaseita. "Kärpäsen" kanssa se on helpompaa - heitti sen pois ja se on siinä.
  42. +2
    24. heinäkuuta 2014 klo 06
    Kaunis asia. Niitä olisi enemmän Donetskissa ja Luganskissa. Siellä on paljon myrkyllistä rikkaruohoa, lempinimeltään tilli. Pitäisi nostaa.
  43. 0
    24. heinäkuuta 2014 klo 07
    Se toimii, sotateollisuutemme toimii, se on erittäin miellyttävää.hyvä
  44. +1
    24. heinäkuuta 2014 klo 09
    Ehkä sanon paljon hölynpölyä - en ole asiantuntija enkä edes amatööri. Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että sirpaleammukset, joissa on asetettu räjähdysetäisyys, olisivat erittäin hyödyllisiä sellaiselle kranaatinheittimelle. Voittaa työvoimaa juoksuhaudoissa, kääntörinteissä ja muiden esteiden takana.
  45. +1
    24. heinäkuuta 2014 klo 10
    Mielenkiintoinen kranaatinheitin. Voit yrittää ripustaa sen pienen UAV:n alle. Poistamme optisen tähtäimen, teemme säiliön jäykän kiinnityksen. Jos laitat 2 kranaatinheitintä, niin 9-10 kg:n painolla, uskon, että voit täyttää sen. Luultavasti teen sketsin viikonloppuna.
  46. 0
    24. heinäkuuta 2014 klo 13
    Tässä: kevyellä kranaatinheittimellä nyt Gazassa
  47. 0
    24. heinäkuuta 2014 klo 14
    artikkelista päätellen hyvä laite, mutta tämä ei ole muuta kuin mainostemppu, haluaisin oppia lisää tämän tuotteen suorituskykyominaisuuksista hi
  48. 0
    24. heinäkuuta 2014 klo 14
    Autossa sen sijaan, että olisi pitänyt palasia))) Vahva argumentti söi sen.
  49. +1
    24. heinäkuuta 2014 klo 17
    Lainaus käyttäjältä: Petrik66
    Ymmärsinkö sinua oikein?
    Kun taistelet vastustajaa vastaan, on parempi olla mukanasi PSM kuin "Gyurza"

    mitä varten tämä on? jäädytitkö tyhmyyden alusta alkaen ja jatkat samassa hengessä?
    PS Muuten, mitä tiedät kuvassa, että sinulla on SR-1 eikä RGO60 "Gyurza" vientiversio
  50. 0
    4. elokuuta 2014 klo 17
    Oli oikein kutsua häntä - "Shmelenok". Sekä kooltaan että toimivuudeltaan.
    Ei kuitenkaan krakkauskone, vaan melko sotilaallinen laite. Kranaattikranaatin ja oikean "bumblebeen" välissä.
  51. 0
    12. elokuuta 2014 klo 07
    данный девайс без маркировок срочно в ДНР и ЛНР для войсковых испытаний... kiusata
  52. Kukkakauppias
    0
    20. lokakuuta 2014 klo 19
    Класс! Компактный и эргономичный!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"