Päivitetty tankki T-72B (T-72B3 lisävarusteilla). MILEX 2014

66






Päivitetty T-72B-säiliö (T-72B3-versio lisävarusteilla).
Esitelmän tärkeimmät uutuudet säiliö koostuvat moottorista (1160 hv automaattisella vaihteenvaihdolla), komentajan uudesta panoraamatähtäimestä laseretäisyysmittarilla (VOMZ), taustatelevisiokameran asentamisesta tankin rungon takalevyyn ja useista muista parannuksista.







Säiliön itseporautuva loki sijaitsee oikealla puolella (säiliötä pitkin) peruutuskameran asennuksen yhteydessä. Päätös on erittäin valitettava, koska. estää täysin sivujen vahvistamisen dynaamisella suojauksella.









DZ:n asennus torniin on samanlainen kuin T-72B3. Tykkimiehellä on monikanavainen tähtäin "Sosna-U", jonka on kehittänyt valkovenäläinen JSC "Peleng". Näky ei ole huonompi kuin nykymaailman analogien taso.







DZ "Contact-5" asennus VLD:lle. Ensimmäisessä (vasemmalla) kuvassa DZ-asennus näkyy, rungon nokkakokoonpanon koko ylälevyä ei ole peitetty. Mitä UKBTM-suunnittelijat ajattelivat luodessaan tällaista mallia, on edelleen mysteeri.
Oikeanpuoleisessa kuvassa kansi kaukokartoituselementtien asennukseen, jossa on kumitiiviste asennettuna.













Kuvassa komentajan panoraamatähtäin. Yllättävää on valmistuksen laiminlyönti, jonka lukijat näkevät kuvassa esiin työntyvien johtojen ja levyjen kautta.







Perälehteen on asennettu kauko-ohjattavalla verholla varustettu taustakamera. Voidaan olettaa, että valittu paikka on erittäin valitettava ja linssi likaantuu hyvin nopeasti.







Säiliössä on uusi moottorivaihteisto 1160 hv:n moottorilla. ja automaattinen vaihteenvaihto.







Säiliön sivuille on asennettu tehonäytöt.







Esitetyssä näytteessä on käytetty UKBTM:n kehittämiä, uudella korvarakenteella varustettuja toukkia, jotka vähentävät luistoa kääntyessä ja tarjoavat jonkin verran paremman luotettavuuden.







Tämän standardin mukaan päivitetyt tankit osallistuvat tulevaan kansainväliseen kilpailuun - "tank ampumahiihto".
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

66 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Moldovan
    +7
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    Mielenkiintoinen artikkeli, mutta ei silti relevantti. Näytät ankkurin lopussa, muuten jätän sivuston))))
  2. + 41
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    Toivon, että tämän muunnelman kehittäjät eivät ole mukana Almatyn kehittämisessä.
    1. +9
      23. heinäkuuta 2014 klo 09
      He ovat ehdottomasti mukana World of tankin kehittämisessä! Vain porvaristo voisi luistaa niin bugisen ja keskeneräisen ohjelmiston "MMM:n" suojeluksessa !!!
  3. + 11
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    Myöskään uusien tähtäinten optiikka ei ole pieni.

    ja kysymys tankkereille - sen lukeman merkitys pressun alaosan kanssa - vain komentajan suojaaminen tuulelta / pölyltä marssitilassa?
    1. Jin
      +7
      23. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus Karsilta
      ja kysymys tankkereille - sen lukeman merkitys pressun alaosan kanssa - vain komentajan suojaaminen tuulelta / pölyltä marssitilassa?


      Hei rakas! Kyllä, juuri tätä varten.
  4. + 21
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    En ymmärrä logiikkaa kaukokartoituksen sijoittamisessa torniin. Onko vaikea lisätä 1 lohko tykin vasemmalle puolelle? Yleisesti ottaen kaukokartoituksen sijoitus aukoilla ei ole täysin selvä, miksi ei varmistaisi sijoittelua kuten t-90cm:ssä?
    1. +7
      23. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus käyttäjältä avdkrd
      Ei voi ymmärtää logiikkaa

      Kaikki päivitykset ovat kokonaisuutena törkeä raivoa tankkia kohtaan.
      Vertaamalla mitä he tekevät "porkkanoihin", "lepardeihin" tai "abramseihin" ja T-72:een ja jopa T-90:een on perversio sen karmeimmassa muodossa.
      Lainaus: Vapaa tuuli
      T-72 SPORT

      Pikemminkin urheilun ja panssarin vastainen.
      1. 0
        26. heinäkuuta 2014 klo 23
        Olen täysin samaa mieltä! Modernisointi T 72B3 Kauhea - varsinkin varauksessa ... Kehittäjä ja se, joka hyväksyi tämän modernisoinnin, tankkiin ja Syyriaan! Jumala varjelkoon, että he ymmärtäisivät kuinka DZ:n ripustaa.
      2. 0
        1. elokuuta 2014 klo 16
        Tammi- ja kirvestyöt. (((Polveen koottuna. Kaukokartoituksen sijainti on tina, reikä reiässä. Tornin pohja, aseen "ympärys", rungon otsan yläosa... Se on sairasta katsoa
      3. 0
        1. elokuuta 2014 klo 16
        Olen aina hämmästynyt teknologiamme teknologisesta tammisuudesta ja ergonomisesta typeryydestä. Kaikki jää ulos, kokoonpano, ehkä luotettava, mutta tammea - kaikkialla jotkut yksityiskohdat jäävät ulos kulmista. Ja niin on kaiken kanssa. Olen yleensä hiljaa vanhojen tankkien hallinnasta, T-55- ja T-62-vivut ovat pitching-simulaattori. En todellakaan ajanut uusilla tankeilla. BMP eroaa säiliöistä kuitenkin hallintamukavuudessa, mutta ergonomiassa yhtä tammea. Talvella on kaikkialla kylmää, kesällä kuumaa kaikkialla.
    2. +2
      23. heinäkuuta 2014 klo 15
      torni T-72, niin sanotusti "pallomainen" muoto
      1. krang
        +4
        23. heinäkuuta 2014 klo 15
        Tämä on ensimmäisen perus-T-72:n torni. Edelleen 280 mm etumitta. Seuraavien mallien tornit olivat jo erilaisia. T-72B-torni on ympyrän ja kolmion risteys (otsassa oleva pohja), jonka koko on 450 mm ja otsapaksuus 750 mm.
        1. +1
          23. heinäkuuta 2014 klo 17
          Ei pointti! Tärkeintä on, että UKBTM: n suunnittelijat eivät voi pätevästi lisätä tutkimuslaitoksen "Stal" kehitystä.
          1. PLO
            +2
            23. heinäkuuta 2014 klo 19
            Ei pointti! Tärkeintä on, että UKBTM: n suunnittelijat eivät voi pätevästi lisätä tutkimuslaitoksen "Stal" kehitystä.

            älä puhu hölynpölyä
            Tässä on T-72B2
            1. +3
              23. heinäkuuta 2014 klo 21
              Lainaus käyttäjältä olp
              T-72B2

              Kauneus, Oleg...
              melkein tankkerien ihanne ... melkein ...
              vinkki
              1. 0
                1. elokuuta 2014 klo 16
                No ihanteellista. Vain yritys puristaa hieman irti kolmekymmentä vuotta vanhasta konseptista. T-72 oli ihanteellinen vasta 80-luvun alussa. Odotamme "Armataa" ja toivomme, ettei se ole kömpelö jakkara, jossa on kasa "vikoja"
            2. +1
              23. heinäkuuta 2014 klo 23
              Tämä ei ole hölynpölyä! Nämä ovat tunteita!!! ehkä heille on tapahtunut jotain vuodesta 2006 lähtien? Ehkä heillä oli aivokalvontulehdusepidemia komplikaatioineen? Mitkä ovat arvauksesi!?
              1. PLO
                +1
                24. heinäkuuta 2014 klo 17
                syy on yksinkertainen.
                Serdjukov tapahtui meille.
                hänen johdollaan puolustusministeriö hyväksyi tämän kömpelön modernisoinnin.

                UKBTM sisälsi ehdotuksensa T-72B2: een, mutta Moskovan alueelle se osoittautui liian kalliiksi.
    3. +2
      23. heinäkuuta 2014 klo 15
      Tower T-90 yksinkertaisempia muotoja! On hämmentävää, miksi kehittäjät eivät hitsaa t-72:een jonkinlaisia ​​peitteitä?!
      1. Kommentti on poistettu.
      2. +2
        23. heinäkuuta 2014 klo 16
        Pelkkä näyttö, tällainen! Ja T-90:n kaltaiset panssarit voidaan jo laittaa siihen ilman aukkoja! Vai onko se teknisesti mahdotonta!?
      3. 0
        1. elokuuta 2014 klo 16
        En ymmärrä, miksi T-90:tä ei valmisteta, mutta he käyttävät rahaa sellaiseen, anteeksi, "modernisointiin"?
    4. taifuuni 7
      +4
      23. heinäkuuta 2014 klo 15
      Tervehdys kaikille. Muistan, kun Sergei Shoigusta tuli puolustusministeri, hän hämmästyi tankkeidemme hinnoista ja jopa uhkasi, että hänet pakotettaisiin ostamaan ulkomaisia ​​varusteita. Puolustusministeriö ostaisi mielellään T-90:n tai T-90SM:n, kuulostaa tietysti absurdilta, mutta sotavarusteemme on meille liian kallista. Tämä koskee myös tankkeja, lentokoneita ja laivoja. Kerran VVP antoi yksityistämiseen 1200 90 sotilaallisen teollisuuskompleksin yritystä, joita hän kutsui koskemattomiksi. Nyt on omistajia ja osakkeenomistajia. Siksi puolustusministeri turhaan vetosi Uralvagonzavodin johtoon isänmaallisuuden puolesta, puolustusministeriön rahat riittivät vain tähän panssarirakennuksen irvistykseen. Vaikka mielestäni T-XNUMXSM olisi voitu rakentaa kotimaahansa näillä rahoilla, siellä panssari näytti olevan ulkomailta hankittu, mutta hintaero ei silti ole kriittinen. Tankkiampumahiihdossa mielestäni kahdeksankymmentä olisi näyttänyt paremmalta, he myös kylväivät palvelusta, vaikka meidän leveysasteillamme auto on välttämätön eikä niin kallis, ja Venäjä voi tuottaa sen. Myös se, että ampumahiihdolle luotiin erikoiskopioita, vääristää, auton on oltava sarja.
      1. +2
        23. heinäkuuta 2014 klo 16
        Tuleeko naurua, kun häviämme kansainvälisellä näyttämöllä - vai tuleeko tämä kurjuus mieleen?
    5. Prjanik
      +1
      23. heinäkuuta 2014 klo 23
      Jos tämä muutos luotiin yksinomaan ampumahiihdolle, DZ:tä ei tarvita siellä ollenkaan.)
  5. +7
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    T-72 SPORT. En ymmärtänyt tämän yksikön luomisen tarkoitusta ollenkaan. kilpailua varten luotu? Joten kilpailu sotatarvikkeista. ei urheiluun. Olen niin haaveillut tällaisten kilpailujen järjestämisestä. mestarien näyttämisestä tankissa kaikin puolin. Neuvostoliitto ja Venäjä. Mutta valitettavasti. näytä televisiokanaville niille, jotka puolustavat kotimaata paskiainen. Hyvästä yrityksestä tulee farssi ja komedia. Jätä sitten kilpailu autoille. he tekevät sen paremmin. On erittäin valitettavaa, että näin tapahtuu.
  6. jj74
    + 16
    23. heinäkuuta 2014 klo 09
    Joka kerta ja kaikilla sivustoilla kaikki ovat kiinnostuneita, miksi suojassa on tällaisia ​​​​reikiä? Ei vastausta missään surullinen eivätkö he näe itseään? Jos tässä on lankaa, toverit tankkerit, selittäkää. Ja se on hyvin surullista
    1. +7
      23. heinäkuuta 2014 klo 13
      Lainaus käyttäjältä jj74
      Jos tässä on lankaa, toverit tankkerit, selittäkää.

      Kuka muu tämän meille selittäisi...
      He jättävät todennäköisesti paikkoja puisten patruunalaatikoiden kiinnittämiseen, olemme jo tottuneet niihin ... tämä on sarkasmia.

      Esimerkiksi tykin vasemmalla puolella olevan DZ-lohkon puuttuminen selittyy kuljettajaa kohtaan tuntemalla huolenpidolla, jotta hänen olisi helpompi päästä pois sankaripaikaltaan ...
      Tässä selitys...
      Huolehtiva, helvetti.

      Jostain syystä T-72B2-, T-90- ja T-90ms-malleissa tämä ongelma on ratkaistu, mutta T-72B3:ssa ne eivät onnistu millään tavalla ... mahtava selitys.

      Kuva: T-72B2 tornin etuprojektion suojaus.
      (mekaanikolla on TVN-10 ... Lytkarinskyn tehdas on ollut valmis massatuotantoon jo 2 vuotta, ehh)
    2. +4
      23. heinäkuuta 2014 klo 17
      Olen 100% varma, että toverit tankkerit kysyvät saman kysymyksen
      Jos siinä on mitään järkeä
      Henkilökohtaisesti minulla on kolme mahdollista vastausta!
      1. MO on täynnä tyhmiä ihmisiä!
      2. Moskovan alueella on ihmisiä, jotka eivät välitä tankkerien elämästä, joiden, Jumala varjelkoon, täytyy mennä taisteluun tällä G .... EI
      3. UKBTM työllistää "rukazhoja", joihin ei voi luottaa mitään vaikeita tehtäviä
      1. oledoyle
        0
        26. heinäkuuta 2014 klo 08
        Vaikutusagentit istuvat Moskovan alueella
  7. +4
    23. heinäkuuta 2014 klo 10
    Automaattivaihteisto, pysäköintikamera ja karkki, lämmitin, äänijärjestelmä! Maalaa myös punaiseksi ja maalaa hevosen tunnus konepelliin! Hyvät herrat, tämä on sama tankki, venäläinen tankki, ei Ferrari!
    1. +5
      23. heinäkuuta 2014 klo 11
      Lisäisin myös navigaattorin, bluetooth-järjestelmän (matkapuhelimen käytön helpottamiseksi), asentaisin liittimet USB-muistitikkujen liittämiseen kaikille miehistön jäsenille, turkisistuinpäälliset kaikille kerralla ja sävytetyt triplexit. Niin sanotusti tuo säiliö "Premium" -tasolle.
      1. 0
        23. heinäkuuta 2014 klo 15
        Venäjän federaation puolustusministeriön verkkosivustolla osiossa "Tällainen ampumahiihto" t-72 b ..
        http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/multimedia/infographics/pa
        rad/t-72.htm
        Tietoja ampumahiihdosta..http://mil.ru/files/files/tb2014/tb-2014-uchast.html
      2. +1
        23. heinäkuuta 2014 klo 18
        Navigaattori maksaa TNA 3 nimeltään (tankkinavigointilaitteet) sanon teille tankkerina.
    2. 0
      1. elokuuta 2014 klo 16
      Ja kesällä kuumilla alueilla karkki, ah, kelpaisi, haarniskan alla helteessä se on kuin kirjuri.. Marssin jälkeen miehistöt menevät niin perseeseen, että taistelussa niiden tehokkuus on useita kertoja alhaisempi. Olet siis turhaan ironinen. Kyllä, ja panssaroituihin ajoneuvoihin tarvitaan normaaleja uuneja, jotta mekaaninen kuljettaja ei lämpene MTO: sta poistetun laipion vuoksi (puhun BMP: stä). Me aina perinteisesti "huolehdimme" ihmisistä - kuten "kestävä". Hulluja..
  8. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 10
    Tankki joutuu edelleen levittämään "taitavien ja huolehtivien sotilaiden ja teknikkojen käsien" suoraan osissa, jos tämä kaikki ei ole rajoitettu sarja "kilpailuihin"
  9. +2
    23. heinäkuuta 2014 klo 10
    miksi tornin puolustuksessa on paljon reikiä?
    1. +2
      23. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus Alex shnajderilta
      miksi tornin puolustuksessa on paljon reikiä?

      Täysi suojaus on lisävaihtoehto. Ja sinun on maksettava niistä. Lyhyesti sanottuna kaikki on kuin kapitalismissa! naurava
  10. +4
    23. heinäkuuta 2014 klo 10
    Kiinteät reiät ... Ja miksi et voi vapauttaa säiliötä asettamalla siihen minimisuojaus ja samalla jättäen asennustilaa lisätilaa varten? Ja myydä itse lisäsuoja sarjoina? Se on kätevämpää! Tarvitsemme täyden suojan, menimme varastoon, saimme pakkauksen, ripustimme sen puolessatoista tunnissa ja lähdimme. Ei tarvita, poistettu, luovutettu varastoon.
    1. +3
      23. heinäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus Wedmakilta
      Ja myydä itse lisäsuoja sarjoina?

      uudelleen MYYDÄ...
      Kuinka syvälle "alakuoreen" tämä tinkiminen on asettunut...

      Armeijan täytyy VASTAANOTTAA ja TOIMITTAA...
      Liiketoiminta ja maanpuolustus EI YHTEENSOPIVA.

      Siellä missä on bisnestä, siellä on halu tehdä voittoa.

      "Kirkkaasti röyhtäytynyt" on esimerkki tästä, Benya kАLomoisha, ansaitsee rahaa sodassa ihmisiä ja ihmisten verta vastaan.
      1. -1
        23. heinäkuuta 2014 klo 11
        MYYDÄ uudelleen...

        Turhaan he kiintyivät sanaan. Tavalla tai toisella puolustusministeriömme ja muut maat ostavat aseita. Ja onko usein välttämätöntä suojata säiliötä täysin useiden miljoonien edestä?
        Lisäksi tällainen sarja (kiinnityselementeillä) on helppo napsauttaa kansainvälisillä markkinoilla - useissa kymmenissä maissa tankkimme ovat edelleen käytössä ja jopa taistelussa.
        1. +1
          23. heinäkuuta 2014 klo 11
          Lainaus Wedmakilta
          Turhaan he kiintyivät sanaan.

          Ei sanaan, ILMIÖN ja TRENDIIN...
          1. +1
            23. heinäkuuta 2014 klo 12
            Mitä tulee armeijaamme, olen samaa mieltä, että se on toimitettava ennen kaikkea. Ja sitten myydä. ))
  11. Lyoshka
    +2
    23. heinäkuuta 2014 klo 11
    ei paras päivitys
  12. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 11
    Tankkiampumahiihdolla on viihteen lisäksi myös etunsa uusien kehityskulkujen muodossa itse koneissa.
  13. +7
    23. heinäkuuta 2014 klo 11
    Suojauksessa olevien karmien lisäksi kiinnittäisin huomiota työn laatuun .. Kuka tämän teki? Tehtaan asiantuntijat? Tai vähän koulutettuja naisia ​​ja lapsia evakuoitu Uralin ulkopuolelle ja 41-vuotiaille laitteille Millainen tuotantokulttuuri moninkertaistaa suunnitteluinsinöörien idioottimaisuuden? Hänen kaverinsa täytyy tehdä jotain tämän kanssa .. Esimerkkinä äskettäinen artikkeli sivustolla puolalaisten BMP 1:n modernisoinnista! En tiedä kuinka paljon taistelukykyä siinä on, mutta työn laatu on suloinen! Eivätkö tekijät itse häpeä ajaa sellaista? Herranjumala, kenraalin tai sotilassyyttäjänviraston on aika ottaa selvää mihin myönnetyt rahat on käytetty! Ja kuka sen kaiken hyväksyi, kuka allekirjoitti työn vastaanottotodistukset.. Tietääkseni jokaiselle pultille on olemassa paperi, jossa on viisi allekirjoitusta, joten on aika vastata tähän! am Vai odotammeko täyttä Pro..r:tä tankkihiihdossa? MUTTA mikä on vielä pahempaa oikeissa tietokannoissa!!
  14. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 11
    Lainaus käyttäjältä jj74
    Joka kerta ja kaikilla sivustoilla kaikki ovat kiinnostuneita, miksi suojassa on tällaisia ​​​​reikiä? Ei vastausta missään surullinen eivätkö he näe itseään? Jos tässä on lankaa, toverit tankkerit, selittäkää. Ja se on hyvin surullista

    Onko kyse kulmien välisistä rakoista?
    En tiedä varmasti, mutta ilmeisesti siellä on räjähteitä, eikä niitä saa tuoda liian lähelle, muuten kaikki räjähtää kerralla. Laskelma on, että aukkojen pinta-ala on paljon pienempi ja niihin putoamisen todennäköisyys on minimaalinen. IMHO
    1. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 17
      Lainaus: Denimaks
      kulmien välisistä rakoista?


      Tai ehkä se ei riittänyt, että kaukokartoituselementit tehtiin vakiomuotoisten suorakulmioiden muotoon, vaan puolisuunnikkaan pohjaan ulospäin, jotta reikiä ei ollut ...
  15. krang
    +1
    23. heinäkuuta 2014 klo 11
    Ovatko retiisit suunnitelleet tähystimen korkin uudelleen?
  16. +3
    23. heinäkuuta 2014 klo 11
    En ymmärrä ollenkaan, miksi tankkihiihtoa varten on tarpeen luoda erillinen muutos? Tämä ei ole kaava 1. Ajattelin, että näiden kilpailujen tarkoitus on se, että miehistöt kilpailevat sarjavarusteilla, jotka ovat mukana osallistuvien maiden kanssa. Ja sitten meni jonkinlainen viritys... Ei ole selvää...
    1. +3
      23. heinäkuuta 2014 klo 11
      pölyä silmissä, mini-Potemkin-kylä yhdelle tapahtumalle.
  17. +1
    23. heinäkuuta 2014 klo 12
    "Budjettitankki", työhevonen, mutta sen piippu on tehokkaampi kuin kehutun Leo-2:n, ja sen liikkuvuus on kilpailun ulkopuolella, ja tankkien kestävyys on nyt suunnilleen sama kaikille taistelukentällä. mielestä normaali tankki
  18. +1
    23. heinäkuuta 2014 klo 12
    Ennen kuin päivität, sinun on ymmärrettävä, mitä tarkalleen haluat parantaa. Tankkiemme suojan vahvistaminen ei ole enää hauskaa. Mutta he laittavat tehokkaamman moottorin ja tähtäimen. Ennen kuin tekisi mitään, he olisivat kysyneet tankkerilta itseltään! missä se tehdään!
    1. +1
      23. heinäkuuta 2014 klo 19
      Olisi kiva jos joku kysyisi...
  19. Aleksei Prikazchikov
    -1
    23. heinäkuuta 2014 klo 13
    Ja miksi halveksin venäläistä vpkashnikovia niin paljon?????
    1. 0
      23. heinäkuuta 2014 klo 22
      Lainaus: Aleksei Prikazchikov
      Ja miksi halveksin venäläistä vpkashnikovia niin paljon?????

      "Kunnistit" ensin itse työtä puolustusteollisuudessa, etkä lämpimässä toimistossa, ja sitten halveksit sitä.
  20. +2
    23. heinäkuuta 2014 klo 13
    Postaan ​​uudelleen, koska ei ole mitään järkeä kirjoittaa uutta:

    Joten T-72B3M on tarkoitettu vain ampumahiihtoon ...
    Ja T-72B3 toimitetaan joukkoille ...
    Noh.

    - He kiinnittivät komentajalle lämpökuvauksen torniin - tämä on varmasti hyvä ... tankkerien pallo.
    Mikä sitten on niin absurdia?
    Sellaista räppiä...
    kansi ruuvataan myös irti käsin, kuten Sosnya-U?
    Ja TKN-3 jätettiin komentajalle, mikä tarkoittaa, että ZPU manuaalisella ohjauksella, koska. TKN:llä ei ole hallinnassa olevia uloskäyntejä...
    Eheh.

    - Kaukokartoituslohkoja, kuinka he puolustivat joka tapauksessa - ja se pysyy.

    -Dvigl uusi, näkyy jäähdyttimen korkissa.

    -Mutta automaattinen vaihteenvaihto oli jumissa liikkeenohjausjärjestelmässä, jossa oli äänitiedottaja ...

    Mitä voidaan sanoa?
    Auto kilpakäyttöön, ei jokapäiväiseen huoltoon...
    Tietenkin se on välttämätön asia, mutta jostain syystä se vetää nurinaa ... luultavasti siksi, että he eivät vain pysty modernisoimaan alkuperäistä T-72B:tä mieleen.
  21. krang
    +8
    23. heinäkuuta 2014 klo 14
    Sinun täytyy saada kiinni yksi friikkeistä, jotka väittivät tämän T-72B3M:n ulkonäön, ja potkaista sitä lujasti. Ja tehdä se kuvauksellisesti sovituksen avulla:
    - tämä on sinulle "Pine"-kannessa - suuttunut
    - tämä on sinulle DZ-lohkoille - suuttunut
    - tämä on sinulle TKN-3:lle - suuttunut
    No, ja niin edelleen. Vaahdota nauris hyvin.
    1. +3
      23. heinäkuuta 2014 klo 17
      Ymmärrän ja jaan suurelta osin foorumin jäsenten suuttumuksen tämän laitteen ilmeisistä virheistä, sekä ideasta että sen toteutuksesta.

      Ehkä voimme antaa energialle rakentavan kanavan?

      Ehdotus - kokenut "säiliöasiantuntija" valmistelee kirjeen Moskovan alueelle tai UVZ:lle, me kaikki allekirjoitamme sen (esimerkiksi vetoomuksena) ...

      Yritetäänkö?
      1. krang
        +2
        23. heinäkuuta 2014 klo 18
        Kirjoitettu jo.
        1. 0
          23. heinäkuuta 2014 klo 19
          Lainaus: Krang
          jo


          JA?
  22. dfg
    +1
    23. heinäkuuta 2014 klo 17
    DZ "Contact-5" asennus VLD:lle. Ensimmäisessä (vasemmalla) kuvassa DZ-asennus näkyy, rungon nokkakokoonpanon koko ylälevyä ei ole peitetty. Mitä UKBTM:n suunnittelijat ajattelivat luodessaan tällaista mallia, jää mysteeriksi ........ no, mitkä ovat aktiiviset suojauskompleksit täällä? älä päästä heitä lähelle Armatan suunnittelutyötä !!!
  23. dfg
    0
    23. heinäkuuta 2014 klo 18
    onko todella mielenkiintoista verrata T 72:n ja Leopard 2:n uusimpia päivityksiä??? ... koneita, jotka on luotu jossain samaan aikaan plus tai miinus pari vuotta ja molempia kutsutaan MBT:ksi
  24. +2
    23. heinäkuuta 2014 klo 19
    Onko loki päivitetty?
  25. arthur_hammer
    0
    23. heinäkuuta 2014 klo 19
    vittu... tornin DZ-lohkojen väliset aukot ovat valtavia
    1. 0
      26. heinäkuuta 2014 klo 06
      Sisään! Doperlo! Se on ilmanvaihtoa varten! vinkki
  26. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 19
    Kyllä, se on häpeä. Tallennettu.
  27. 0
    23. heinäkuuta 2014 klo 20
    Ja jos "kumppanit" alkavat rakentaa urheilijoita myös kilpailuihin? Tankkiampumahiihdon koko olemus on perverssi! Nyt kiinalaiset toverit ajattelevat sitä, ja ensi vuonna he tuovat hirviöitä.
  28. karachun
    0
    23. heinäkuuta 2014 klo 23
    Rakas, mutta älä kerro minulle, kuinka kauan kestää kolmen talonpojan kouluttaminen tällä koneella, jotta he pystyvät ajamaan ja ampumaan?
    1. 0
      25. heinäkuuta 2014 klo 23
      Koulutukseen liittyen on olemassa sellainen lasten koulutusohjelma "Gallileo", joten he näyttivät siellä ulkomaista videota, U2:n rumpali kutsuttiin Bundeswehriin tankkiyksikköön opettamaan tankin ajamista, aamulla hän ajoi simulaattori pariksi tunniksi, ennen lounasta he laittoivat hänet erityiseen harjoitustankkiin moninkertaisilla ohjaimilla, lounaan jälkeen he laittoivat minut tavalliseen säiliöön .. päivän päätteeksi tämä siviilipolttoöljy läpäisi reitin läpikulkustandardin sinne .. Eli rehellisesti sanottuna en tiedä pitäisikö uskoa sitä, mutta jotenkin hänen liikkeensä olivat huimia, ja tämän perusteella päätän, että tämän tyyppisten porvarillisten varusteiden hallitsemiseen ei kulu paljon aikaa, varsinkin kun ottaa huomioon että hallintalaitteet ovat yksinkertaisimmat kaksi ratin poljinta kuten autossa, automaattivaihteisto.. joten ajatelkaa että on helpompi hallita tätä tai meidän toimivaa talonpoikalaitteistoa, pelkään, että porvari on helpompaa, ja jumalan tähden ei ole välttämätön siitä tosiasiasta, että jos muuta hölynpölyä hajoaa, emme puhu siitä.
  29. karachun
    0
    23. heinäkuuta 2014 klo 23
    Kyllä, ja vielä enemmän vaprosiikkia, mutta mikä on näiden yksiköiden lukumäärä valtavassamme?)
  30. 0
    24. heinäkuuta 2014 klo 01
    Ovatko he vetäneet kaikki kaapelit perään viikunalla?
  31. +1
    24. heinäkuuta 2014 klo 14
    ensimmäinen pintapuolinen vaikutelma: säiliön modernisointi ei osoittautunut oi, niin niin, taas vain tehdä se, näyttää siltä, ​​​​että tämän laitteen tekijöillä oli liian kiire ilmoittaa sovelletuista innovaatioista, mutta ilmeisesti he keksivät... negatiivinen
  32. +1
    24. heinäkuuta 2014 klo 21
    Modernisoitu "T-64" tilli näyttää viileämmältä. Meidän "T-72" ei valitettavasti jotenkin inspiroi.
  33. oledoyle
    0
    26. heinäkuuta 2014 klo 08
    MTS-30-kompleksista joku sanoi, että peittämättömiä linssejä voidaan ampua kaksoispiippuisen metsästyshaulikkolaukauksella. Se on sama täällä. Mutta anteeksi, hän näkee sinut jo 2 kilometrin päässä ja ampuu ensin. Artikkeli plus, tarkoituksenmukaisuus - kysymys)))
  34. 0
    29. heinäkuuta 2014 klo 12
    Lainaus käyttäjältä jj74
    Joka kerta ja kaikilla sivustoilla kaikki ovat kiinnostuneita, miksi suojassa on tällaisia ​​​​reikiä? Ei vastausta missään surullinen eivätkö he näe itseään? Jos tässä on lankaa, toverit tankkerit, selittäkää. Ja se on hyvin surullista

    Vain budjettivaihtoehto armeijallemme, jos haluat parempaa, ota t-90cm mutta kalliimpi! Sotilasyrityksemme ovat osakeyhtiöitä ja välittävät voitoista!
  35. 0
    29. heinäkuuta 2014 klo 18
    Ei asiantuntija, mutta puutteet näkyvät heti. VLD:n epätäydellinen suojaus kaukokartoituksen avulla, mitä he polttivat siellä? pyyntö
  36. denis fj
    +1
    24. elokuuta 2014 klo 01
    Haluan lisätä T-72b3-panssarivaunuun liittyvästä hysteriasta, että tankki viimeistellään T-90:n tasolle, niin sanottiin siitä näyttelyssä.

    Siksi X:n kansainvälisen aseiden, sotilasvarusteiden ja ampumatarvikkeiden näyttelyn Russia Arms EXPO 2013 -näyttelyn aikana Nizhny Tagilissa raportoitiin, että vuonna 2014 suunniteltiin kehittää edelleen Venäjän armeijan hyväksymää T-72B3-panssarivaunua. Suunnitelmissa on asentaa komentajan panoraamatähtäin, laitteistot yhtenäisen taktisen tasonohjausjärjestelmän ohjelmisto- ja tekniseen kompleksiin sekä laitteet ammusten kaukoräjäytysten ohjaamiseen.x
  37. 9CAM
    0
    25. elokuuta 2014 klo 07
    Lordi T72B ja kaikki sen myöhemmät modifikaatiot ovat pitkästä aikaa kiinni ulkomaisten vastineiden kanssa, mutta tilanne on seuraava, että T72B3:n modifikaatio on joka tapauksessa parempi kuin T72B2 ja T72B1, ja tämän säiliön modernisointi vähenee haara ei paljon kaalia maissa, joilla ei ole varaa T90SM (läpimurto) . Jos sivukonttori on päivitetty, niin siellä tehdään jotain ja se saa osansa piirakasta kaupoista. Mutta me kaikki tiedämme erittäin hyvin, että T72 vanhenee joka päivä. Eikä tänään, mutta ehkä huomenna se todella vanhenee. Tämän seurauksena UVZ:lle jää rahat jonkin laitteistonsa yksikön seuraavaan modernisointiin. Et pidä komentajan verhosta: "Miksi se on siellä? Pölyltä, tuulelta ja lialta marssitilassa?" Jos verho on jumissa, niin Abdul (nimi otetaan esimerkkinä) Kaikki tämä häiritsee liikkumista autiomaassa. Ja Abdulla maksaa verhon.
    Olen samaa mieltä, ei paras päivitys. Mutta hänet teloitettiin. Ne tarttuivat Valko-Venäjän näkemyksemme.
    Kaverit, tämä on PR, enkä haluaisi tulla näyttelyyn ilman uutta kehitystä... Älä siis tuomitse tiukasti. Insinöörit tekevät mitä voivat.
    Uskon, että UVZ saa tämän modernisoinnin pohjalta kokemusta jatkokehityksiä varten, ja venäläisiä tankkeja kunnioittavat jopa kaikkein hemmotellut ulkomaiset kriitikot.
    1. denis fj
      +1
      26. elokuuta 2014 klo 01
      T-72 panssarivaunu ja sen modernisoidut versiot eivät ole vielä vanhentuneita, ulkomailla myös modernisoidaan tankkejaan samalla tavalla ja uskokaa minua, siellä on myös tarpeeksi roskaa, kyse on vain uudesta tankista, jonka pitäisi ilmestyy vuonna 2015, on ollut pitkään kypsä ja kuten puolustusministeriö sanoo, se nähdään paraatissa 9. toukokuuta. Ja T-72B3M panssarivaunu tulee olemaan asevoimien pääpanssari. , päivitetäänkö T-72B3 tankit, jotka saapuivat yksiköissä ilman panoraamatähtäystä T-72B3M-versioon???
  38. 0
    3. syyskuuta 2014 klo 22
    Lainaus Patton5:ltä
    Olen 100% varma, että toverit tankkerit kysyvät saman kysymyksen
    Jos siinä on mitään järkeä
    Henkilökohtaisesti minulla on kolme mahdollista vastausta!
    1. MO on täynnä tyhmiä ihmisiä!
    2. Moskovan alueella on ihmisiä, jotka eivät välitä tankkerien elämästä, joiden, Jumala varjelkoon, täytyy mennä taisteluun tällä G .... EI
    3. UKBTM työllistää "rukazhoja", joihin ei voi luottaa mitään vaikeita tehtäviä

    4. CIA-agentit istuvat Moskovan alueella ja UKBTM:ssä ja luovat ja hyväksyvät tarkoituksella tällaista kurjuutta.
  39. 0
    3. syyskuuta 2014 klo 22
    Muuten, kaukokartoituksen osalta on täysin mahdollista, että ne vain säästävät niin paljon - kaukokartoituksen reiät ovat pienempiä kuin nykyaikaisen länsimaisen panssarintorjuntajärjestelmien mallin koko. (epätodennäköistä)

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"