Sotilaallinen arvostelu

Yksi askel voittoon merellä

18
Sata vuotta sitten Venäjän laivastolla oli keskeinen rooli sodassa Saksan ja Turkin kanssa

Syksy 1914 Krimillä. Samettikausi on täydessä vauhdissa, kuten koskaan ennen, magnoliat kukkivat pitkään. Viehättävät naiset koiraineen ja ilman koiria kävelevät pitkin Jaltan pengerrettä sotilasbändin äänissä. Heidän mukanaan on urhoollisia kavaleereja. Ikään kuin sotaa ei olisi, tuhannet kuolleet venäläiset sotilaat eivät makaa Itä-Preussin soilla. Koska se on niin kaukana täältä. Joka päivä höyryveturi yhdellä vaunulla lähtee niemimaalta Pietariin. Hän kantaa kukkia keisarinnan hoviin. Vain armeija ei jaa hyvää mieltä.

Mustanmeren komentaja laivasto Amiraali Andrey Eberhard vastaanottaa säännöllisesti raportteja Konstantinopolista radion välityksellä. Syyskuun alussa kaksi saksalaista risteilijää saapui siellä Golden Horn -lahdelle: Goeben ja Breslau. Muiden kuin Mustanmeren maiden sota-alukset eivät päässeet sinne, lukuun ottamatta virallista vierailua, joka kesti enintään päivän. Venäjä tyrmäsi tämän ehdon läntisiltä kumppaneiltaan pitäen mielessä Krimin sodan katkerat opetukset. Mutta Türkiye, joka oli tällä hetkellä neutraali, päästää saksalaisen laivaosaston läpi. Venäläisten salaisessa kirjeenvaihdossa näitä risteilijöitä kutsutaan nyt "sediksi" ja "veljenpojaksi".

"Lentävä saksalainen"

Taisteluristeilijä "Goeben" sai merimiehet lempinimen "lentävä saksalainen" sen tuolloin ilmiömäisen 28 solmun nopeuden vuoksi. 280 mm:n päätykit ja sattumalta saman paksuiset panssarit tekivät siitä lähes haavoittumattoman venäläisille aseille.

"Setä" ja "veljenpoika" lähti taisteluun Välimerellä vuonna 1912. Jo silloin oli selvää, että sota oli väistämätön. Saksalaiset pelkäsivät ranskalaisesta Pohjois-Afrikasta kotoisin olevia tummia zouaveja. He muistivat heidän rohkeutensa, niin rajattoman kuin armottomankin, Ranskan ja Preussin sodasta 1870. Risteilijöiden piti estää siirtomaajoukkojen siirto Algeriasta Ranskaan. Mutta itse Goeben aiheutti Ententen amiraaleihin sellaista kauhua, että vain kahta kontraamiraali Wilhelm Souchonin saksalaista laivaa vastaan ​​brittiläinen laivasto piti Välimerellä kymmenen risteilijää ja kahdeksan hävittäjää. Kuitenkin jopa tällaisella voimatasapainolla britit onnistuivat ohittamaan hetken, jolloin Souchon ryntäsi Algerin rannikolle. Täällä saksalaiset, rikkoen kaikkia sodan tapoja, nostivat Venäjän lipun, lähestyivät Philippevillen ja Beaunen satamia esteettömästi ja tuhosivat laiturit, joista zouave-alusten oli määrä lähteä.

Petollisen hyökkäyksen jälkeen Souchon toi aluksensa Sisiliaan. Britit tutkivat reidellä seisovia risteilijöitä kiikareilla uskaltamatta häiritä muita neutraaleja italialaisia. Pian saksalainen suuramiraali Alfred von Tirpitz antoi käskyn mennä Konstantinopoliin. Ei turhaan, että salakavala Souchon aloitti provokaation Venäjän lipulla. Mustameri ja sen Venäjän satamat ovat saksalaisten päätavoite. Vaakalaudalla oli iso panos: murtautua Turkin rannoille ja saada läsnäolollaan sulttaani lähtemään sotaan Venäjän kanssa.

Britit tavoittelivat "Goebenia" ja "Breslaua" kuin kissa ja hiiri -pelissä. Nopeuden ja aseiden kantaman edun ansiosta saksalaiset pystyivät pitämään vihollisen etäällä. Antaakseen lentopallon brittien piti altistaa sivut Goebenin pääkaliiperin tulelle, johon he eivät olleet valmiita. Kahden kuukauden kuluttua venäläiset uskaltavat taistella lentävää saksalaista vastaan. Sillä välin, kaksi kuorta Breslaun kannella on kaikki, mitä Hänen Majesteettinsa laivasto on saavuttanut.

Mutta kilpailu Välimeren yli tuli kalliiksi saksalaisille risteilijöille: Goeben-kattilat toimivat äärimmilleen. Guido Knopp, tuleva kuuluisa sotahistorioitsija ja sitten radiomies, muisteli, että neljä stokeria kuoli höyryn polttamina. Aluksilla ei ollut tarpeeksi hiiltä, ​​ne ryntäsivät meren poikki etsimään hiilikaivostyötä, halveksimatta ottaa polttoainetta vastaan ​​tulevilta kauppa-aluksilta. Elokuun 10. päivänä he ankkuroituivat Dardanelleille täysin tyhjillä hiilikaivoksilla.

Yksi askel voittoon merelläSillä hetkellä mureneva Sublime Porta epäröi. Toisaalta se on edelleen suurvalta, se hallitsee strategisia alueita, ja toisaalta se on Nikolai I:n sanoin "Euroopan sairas mies". Sulttaani yritti ohjailla jättiläisten välillä, mutta 2. elokuuta Lontoo takavarikoitiin taistelulaivat Reshadie ja Sultan Osman the First, joita rakennettiin brittiläisillä telakoilla Turkin tilauksesta.

Ottomaanien valtakunta jäi ilman modernia laivastoa ja heittäytyi keisari Wilhelmin rautaiseen syleilyyn, joka sai ponnahduslaudan hyökätä Venäjälle etelästä. Syyskuun 27. päivänä turkkilaiset ilmoittivat sulkevansa Dardanellit louhimalla ne. Mustanmeren laivasto erotettiin liittolaisista. Mutta juuri tämä teatteri oli imperiumin tärkein, koska länsirajoilla ei ollut merkittäviä geopoliittisia etuja. Mutta satoja tuhansia ihmishenkiä annettiin liittoutuneiden velkojen maksuna Itä-Preussissa ja Galiciassa.

Venäjän viennistä 80 prosenttia tuli Mustanmeren ja Azovinmeren satamista. Rappio Turkki, viimeisillä voimillaan, tarttui Bosporinsalmeen ja Dardanellien hallintaansa - ainoa asia, joka pakotti suurvallat vielä varautumaan sen kanssa. Venäjä taisteli tuhat vuotta salmien puolesta, mutta länsi ei aikonut antaa hänelle niiden avaimia. Kuka tietää, johtuiko turkkilaisten dreadnoughtien pakkolunastus ja passiivisuus Goebenin takaamiseksi brittien todellisesta tavoitteesta - lähettää saksalaiset itään, sitoa Venäjän armeijan ja laivaston kädet.

Khoja Nasreddin itse kadehtisi tapahtumien jatkokehitystä. Türkiye ilmoitti ostavansa Goebenin ja Breslaun. Tietenkin kauppa on fiktiivinen, sulttaanin kassassa ei ole rahaa sellaiseen ylellisyyteen. Siitä huolimatta mastoon nostettiin punaiset liput tähdellä ja puolikuulla, sivuille tuotiin nopeasti uusia nimiä - "Yavuz Sultan Selim" ja "Midilli". Miehistö pysyi 90-prosenttisesti saksalaisina, ja kunnollisuuden vuoksi, herrat, upseereja pyydettiin hellävaraisesti vaihtamaan valkoiset lippalakkinsa punaisiin fesseihin. Saksasta saapui pikaisesti kaksi amiraalia ja kymmenen vanhempaa upseeria, jotka muodostivat Ottomaanien valtakunnan laivaston uuden komentajan amiraali Souchonin päämajan.

Kuten Henry Morgenthau, silloinen Yhdysvaltain suurlähettiläs Turkissa, muistelee, kaikki Turkin eliitti ei ollut innoissaan. "Tarvitsemmeko tätä sotaa?" iäkäs sulttaani Mehmed V kysyi hovimiehiltä, ​​ja hänet johdettiin ikkunaan ja näytettiin saksalaisten merimiesten vartijoita palatsin ympärillä. Välittömästi saapui viesti 100 miljoonan frangin kultalainasta. Yleensä pidättyneet ja oikeat saksalaiset muuttivat suhteellisuudentajuaan. "Goeben" ankkuroituna Venäjän suurlähetystön kartanon eteen. Henkilökunta kaatui kannelle, otti uhmakkaasti fezin pois, laittoi kotimaiset hatut päähänsä ja lauloi tunnin ajan saksalaisia ​​marssilauluja. Vihollisuuksien alkaminen Mustallamerellä oli päivien kysymys.

Ensimmäinen veri

Kauppahöyrylaiva Queen Olga ilmoitti 28. lokakuuta Sevastopolille radiolla, että hän näki joukon laivoja lähtevän Bosporinsalmesta, muun muassa Goebenin. Mutta Mustanmeren laivaston komento pysyi rauhallisena. On edelleen mysteeri, miksi miinakenttää ei asennettu Odessan tärkeimmän sataman sisäänkäynnille. Kuten aina, sota alkoi Venäjälle odottamatta, vaikka Saksassa he eivät erityisesti piilottaneet strategista tavoitetta Berliini-Konstantinopoli-Bagdad-akselin luomisesta. Blokki mahdollistaisi vaikeuksissa olevan Balkanin, itäisen Välimeren, öljyä sisältävän Lähi-idän hallinnan ja pääsyn Intian valtamerelle.

Yöllä kaksi turkkilaista hävittäjää - "Muavinet" ja "Gairet" tulivat vapaasti Odessan satamaan ja ampuivat liiketoiminnallisesti koko torpedo- ja tykistökuoret. Tykkivene "Donets" upotettiin, tykkivene "Kubanets" ja miinanlaskukone "Beshtau" lopetettiin, useat laituripaikat tuhoutuivat ja kuuluisat Potemkinin portaat vaurioituivat. Aamunkoitteessa turkkilaiset menivät merelle rankaisematta, heidän hyökkäyksensä vaati 25 venäläisen merimiehen hengen. Ei ole vaikea kuvitella, mitä olisi tapahtunut, jos "Goeben" ja "Breslau" olisivat ilmestyneet Odessassa.

Mutta "setä" ja "veljenpoika" etsivät suurempaa saalista. Muutamaa tuntia myöhemmin "Goeben" ampui Sevastopolia kohti. Jälleen selittämättömän huolimattomuuden vuoksi sataman sähköinen miinantorjuntajärjestelmä ei toiminut. Se yksinkertaisesti sammutettiin, koska he odottivat Prutin kaivoskerrosta. Jostain syystä reidellä seisovat taistelulaivat eivät saaneet käskyä mennä merelle ja ryhtyä taisteluun. He sanovat, että venäläisillä merimiehillä oli vahva "Tsushima-oireyhtymä". Onneksi saksalaiset eivät voineet aiheuttaa merkittäviä vahinkoja Mustanmeren laivaston päätukikohdalle, rannikkopatterit eivät antaneet heidän suorittaa kohdennettua tulipaloa.

Sevastopolista poistuttaessa "Goeben" pysäytti tukikohtaan palaavan "Prutin". Pommittamisen jälkeen minsak syttyi tuleen. Estäkseen vihollista saamasta laivaa venäläiset merimiehet räjäyttivät pohjaan kiinnitetyn miinan. Prut joutui veden alle, 23 merimiestä kuoli, loput pääsivät rantaan veneillä. Knoppin mukaan vain laivan pappi ei halunnut lähteä Prutista ja kuoli Raamattu käsissään. Tämä teki suuren vaikutuksen saksalaisiin merimiehiin. Aivan kuten kolmen hävittäjän epätoivoinen hyökkäys, jotka törmäsivät vahingossa Goebeniin. He ryntäsivät "Prutin" pelastukseen ilman onnistumismahdollisuuksia. Saksalainen risteilijä vaurioitui pahasti hävittäjäluutnantti Pushchinin toimesta, mutta risteilijän komentaja, kapteeni Zur See Ackerman päätti vetäytyä taistelusta ja kääntyä Bosporinsalmeen.

Seuraavana päivänä turkkilainen risteilijä Hamidiye ampui Feodosiaa ja upotti venäläisen kauppa-aluksen. Hieman myöhemmin Breslau yritti laskea joukkoja lähellä Batumia. Koska Turkki ei muodollisesti osallistunut sotaan ja Turkin liput liehuivat saksalaisilla aluksilla, Venäjän komento antoi käskyn olla ryhtymättä taisteluihin, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä. Mutta tällainen tarve syntyy hyvin pian. Saksalaiset ja turkkilaiset hallitsivat Mustaa merta, pommittivat satamia, upottivat kaksi Venäjän sotalaivaa rankaisematta. Oli selvää, että tämä ei voinut jatkua pitkään.

Aamulla 18. marraskuuta kahdeksan venäläisen aluksen joukko, jota johti taistelulaiva Eustathius, löysi Goebenin ja Breslaun. Saksalaiset yrittivät lähteä käyttämällä nopeusetua, mutta venäläiset estivät vihollisen polun ja työntyivät takaisin Cape Sarychille Sevastopolin ja Jaltan väliin. "Breslau" jäi jälkeen ja oli poissa paikalta, joten vain hänen "setänsä" taisteli. Ensimmäiset lentopallot ammuttiin klo 12.24. Paksu sumu esti tarkan tulipalon, lisäksi saksalaiset pystyttivät savuverhon eikä laivojen lukumäärän edulla ollut erityistä roolia. Hitaasti liikkuvat venäläisristeilijät saattoivat vain häiritä toisiaan, ja amiraali Eberhard lähetti taisteluun vain Eustathiuksen. Sen nopeus on vain 16 solmua, mutta pääkaliiperi on 305 millimetriä.

Tykistön kaksintaistelu kesti vain 14 minuuttia. Jokaisen vastakkaisen laivan pääkaliiperi ampui 20 ammusta minuutissa eli kuusi tonnia metallia. Taistelulaivan komentaja, kapteeni 1. luokka Vasily Galanin, tajuten, että hänellä oli vähän aikaa, saksalainen saattoi muuttaa mielensä taistella ja paeta milloin tahansa, meni maksimaaliseen lähentymiseen vihollisen kanssa. "Evstafiyan" ensimmäinen volley peitti "Goebenin", 12 merimiestä kuoli välittömästi. Seuraava osuma peitti 152 mm:n ammusten kellarit, syttyi tulipalo ja vakava tuho, ja venäläiset jatkoivat vihollisen lyömistä. Tämä lyhyt taistelu vaati 115 Keisarin merimiehen ja upseerin hengen ja 33 kuoli Eustathialla. Knoppin mukaan Goeben-kasematit olivat kauhea kuva: "Kuolema on korjannut satonsa, rohkeita miehiä leikataan ja revitään kappaleiksi, toiset istuvat ulkonaisesti vahingoittumattomina, nojaten laipioon. Keltaisilla kasvoilla - helvetin tulelle altistumisen seuraus.

"Setä" ja "veljenpoika" lähtivät kiireesti Konstantinopoliin nuolemaan haavojaan. Sillä välin venäläinen laivue lähetti kolme turkkilaista irtolastialusta pohjaan. Naamiaiset olivat ohi, ja sulttaani Mehmed julisti sodan Venäjän valtakunnalle firmanansa kanssa.

Pian venäläiset houkuttelivat Goebenit miinakentän ansaan. Kaksi reikää rungossa pakotti jälleen risteilijän korjauksen. Venäläiset hävittäjät onnistuivat asettamaan 240 miinaa Bosporinsalmen sisäänkäynnille. Siinä sodassa heillä ei ollut vertaa maailmassa. Miinakerroksen "Xenia" ja "Konstantin" työskentelivät väsymättä. Heidän miinansa räjäyttivät turkkilaisen risteilijän Berk-i-Satvetin, miinanlaskurin Niluferin, tykkiveneen Nevsehirin ja vähän myöhemmin Breslaun. Lähellä Bosporinsalmea "veljenpoika" törmäsi miinaan ja oli poissa toiminnasta seitsemän kuukautta.

Keväällä 1915 Mustanmeren laivasto teki kuusi hyökkäystä Bosporinsalmelle. Patterit ja rannikon linnoitukset vaurioituivat vakavasti. Rivan linnoitus tuhoutui suoralla osumalla asevarastoon. Turkin pääkaupungin puolustus ei ollut niin vallitsematon kuin aiemmin luultiin. Suuren Stepan Makarovin kolmekymmentä vuotta aiemmin laatima Bosporinsalmelle laskeutumissuunnitelma poimittiin arkistosta. Hyökkäys Konstantinopoliin oletettiin, kun keisarinna Maria dreadnought otettiin käyttöön, mutta olosuhteet muuttivat kaikki suunnitelmat.

Tulilinjalle meni yleensä kaksi taistelulaivaa, loput vartioivat toiminta-aluetta siltä varalta, että paha "setä" ilmaantuisi. Lentoliikenne "Nicholas I" viidellä vesilentokoneella muodosti myös hyökkäysryhmän. Venäjän laivasto käytti lentokoneita ensin tiedusteluun ja pommitukseen. Tuolloin etumme ilmassa oli ehdoton. Tiedustelukone havaitsi täydellä nopeudella ryntäneen Goebenin ajoissa. Lyhyen tykistötaistelun jälkeen kaksi 305 mm:n ammusten osumaa "Evstafiyasta" pakotti saksalaisen poistumaan. Kävi selväksi, että hänen teknisellä ylivoimallaan ei ollut ratkaisevaa roolia.

Vuonna 1915 laivaston lisäksi ilmailu sukellusveneet olivat tärkeä tekijä. Heidän avullaan Mustanmeren laivasto onnistui estämään hiilen toimituksen Zunguldakin satamasta Bosporinsalmelle, jossa vihollisen tärkeimmät joukot sijaitsivat. Vain yhdessä ratsastuksessa sukellusveneet upottivat neljä hiilikaivosmiestä. Saksalais-turkkilainen laivue jäi yhä useammin tielle polttoaineen puutteen vuoksi.

Mutta vihollinen ei istunut sivussa. Saksalaiset sukellusveneet tuhosivat viisi venäläistä kauppa-alusta. "Goeben" onnistui lähestymään Krimin ja Kaukasian rannikkoa useita kertoja ja ampumaan Novorossiiskia, Batumia ja Jaltaa. Joulukuussa turkkilaiset komentajat laskeutuivat Bessarabiaan 24 ratsuväen hyökkäysjoukon, jotka olivat pukeutuneet sodan lakien ja tapojen vastaisesti venäläisiin univormuihin. Heidän piti räjäyttää rautatie ja kuolla sankarillisesti, koska heillä ei ollut edes teoreettisia mahdollisuuksia palata. Vain petollisen suunnitelman toinen osa onnistui. Laskeutumisryhmä löydettiin ja tehtiin vaarattomaksi välittömästi laskeutumisen jälkeen. Odessan uusi hyökkäys ei myöskään toiminut. Turkkilaiset pitivät sen kostoksi Bosporinsalmen pommituksesta. Kahden risteilijän ja neljän hävittäjän ryhmä lähti hyökkäykseen, mutta lippulaiva Medjediye risteilijä räjäytti miinan lähestyessään Venäjän satamaa. Turkkilaisten oli lähdettävä, ja venäläiset nostivat pian upotetun risteilijän ylös ja ottivat sen käyttöön nimellä "Prut" kuolleen miinakerroksen muistoksi.

Muista kaikki

Vihollisuuksien kartan perusteella näytti siltä, ​​että Saksaan ja Turkkiin oli kohdistettava murskaava isku Välimereltä, liittoutuneiden laivastot Ententen varrella yhdistyvät ja kampanja päättyisi pian. 18. maaliskuuta 1915 englantilais-ranskalainen armada, jossa oli 16 liittoutuneiden taistelulaivaa ja taistelulaivaa, lähestyi Dardanelleja. Konstantinopolin hallitus valmistautui evakuoimaan. Sitä ennen Gallipolin niemimaalla pommitettiin jatkuvasti turkkilaisia ​​linnoituksia neljän päivän ajan, mikä peitti Dardanellien sisäänkäynnin. Mutta rannikkopakut selvisivät.

Veristen taistelujen jälkeen liittoutuneet onnistuivat edelleen saamaan maihin hyökkäysjoukot, jotka koostuivat pääasiassa australialaisista ja uusiseelantilaisista sotilaista. Kansakunnan tulevan johtajan Kemal Atatürkin komentamat turkkilaiset yksiköt hillitsivät liittolaisten hyökkäystä kuuden kuukauden ajan. Menetettyään 265 tuhatta sotilasta ja upseeria verisessä lihamyllyssä, englantilais-ranskalainen komento evakuoi marraskuussa 1915 retkikuntajoukon jäännökset Gallipolista.

Liittoutuneiden laivasto ei menestynyt paljon paremmin. Vain yhden päivän sisällä 18. maaliskuuta miinat räjäyttivät kolme taistelulaivaa. Pian kolme muuta kuoli torpedoilla, jotka tulivat saksalaisista sukellusveneistä ja turkkilaisesta hävittäjästä Muavenetista, samasta, joka hyökkäsi Odessaa vastaan ​​syksyllä 1914. Britit pystyivät tuomaan omaisuuteen vain kaksi Marmaranmereen upotettua turkkilaista taistelulaivaa. Yhdessä Gallipolin tappion kanssa tämä oli fiasko Pariisille ja Lontoolle.

Liittolaiset menivät Välimerelle, ja venäläisten oli kohdattava saksalais-turkkilainen laivue yksin. Mutta armeijamme ja laivastomme menestys pakotti länsimaiset kumppanit lopulta kääntämään kasvonsa Venäjän etujen puoleen. Samana vuonna 1915 Lontoon ja Petrogradin välillä allekirjoitettiin salainen sopimus, jonka mukaan Venäjä saa voiton jälkeen täyden hallinnan Bosporinsalmella ja Dardanellilla, taatun vaikutusvallan Ottomaanien valtakunnan hallussa Euroopassa. Ison-Britannian vaikutuspiiri puolestaan ​​ulottui turkkilaisille alueille Aasiassa. Tältä voisi näyttää Versaillesin rauhansopimuksen tärkein osa. Tässä tapauksessa suuret uhraukset, joita Venäjä kärsi ensimmäisessä maailmansodassa, eivät olisi olleet turhia. Maa saattoi merkittävästi vahvistaa asemaansa maailmassa, mutta vallankumous toi sen ulos sodasta ja voittajien kokoonpanosta.

Tammikuussa 1916 Venäjän vastustajien leirissä vallitsi herätys. Matkustajajunien liikennöinti reitillä Berliini - Konstantinopoli alkoi. Mutta muutamaa päivää myöhemmin käyttöön tuli paljon vakavampi ajoneuvo: dreadnought keisarinna Maria saapui Mustallemerelle.

Tammikuun 8. päivänä tämän meren eteläosassa olleet venäläiset hävittäjät tuhosivat turkkilaisen kuljetuksen, lähellä ollut Goeben lähti takaamaan heitä ja törmäsi päin mahtavaa keisarinnaa. Venäläisten pääkaliiperi alkoi toimia 110 kaapelin etäisyydeltä eli 20 kilometrin etäisyydeltä. Äskettäinen meren päällikkö vastasi vain viidellä lentopallolla. Ackerman tajusi nopeasti, että kaksintaistelu uuden taistelulaivan aseilla olisi hänen elämänsä viimeinen, ja piti eläkkeelle jäämistä siunauksena. Siitä hetkestä lähtien kävi selväksi, kuka oli nyt meren herra. 12 "Maria" -asetta, joiden kaliiperi on 305 millimetriä, eivät jättäneet "Goebenille" mahdollisuutta. Lisäksi venäläiset hävittäjät ja sukellusveneet upottivat säännöllisesti hiilikuljetuksia merivoimien ilmailun tuella. "Setä" ja "veljenpoika" uskaltautuivat vain lyhyille retkille ja ratsioille.

Venäläiset alukset hallitsivat koko altaan. Heidän turvansa tarjosivat "keisarinna Maria" ja samantyyppinen dreadnought "keisarinna Katariina Suuri". Tykkiveneet ja hävittäjät ampuivat joukkojen keskittymiä Turkin itärannikolla. Täällä tsaariarmeijan maaoperaatio oli täydessä vauhdissa. Laivojen tulivoima murskasi ja järkytti turkkilaisten vastarintaa. Maaliskuun 5. päivänä maihinnousuryhmä laskeutui Buyuk-Dere-joen suulle, muutamaa tuntia myöhemmin toinen laskeutui Mepavrin kaupungin lähelle. Huhtikuun puolivälissä maihinnousujoukot valloittivat strategisesti tärkeän Trebizondin sataman ja sillanpään XNUMX kilometrin säteellä. Tämä antoi Venäjän maajoukoille mahdollisuuden kehittää hyökkäystä Turkin armeijan takaosassa.

Saksalaiset yrittivät tehdä vastahyökkäystä. Heinäkuussa "Goeben" ja "Breslau" tekivät rohkean hyökkäyksen Kaukasuksen rannoille. He pommittivat Novorossiyskin ja Tuapsen, upottivat kolme alusta ja asettivat satoja miinoja. Amiraali Eberhard osoitti jälleen hämmästyttävää päättämättömyyttä, kun hän ei lähettänyt laivuetta tuhoamaan vihollista. Loppujen lopuksi venäläisten alusten etu tulivoimassa oli ylivoimainen. Amiraali muistettiin passiivisuudestaan ​​vuonna 1914 Goebenin hyökkäysten aikana Odessaa ja Sevastopolia vastaan, ja hänet lähetettiin palvelemaan tsaaria valtioneuvoston jäsenenä. Hänen paikkansa otti 42-vuotias vara-amiraali Alexander Kolchak.

Ja silti vuosi 1916 oli Venäjän armeijalle ja laivastolle menestyksen vuosi, kosto sodan alun epäonnistumisista. Brusilovskin läpimurto maalla, armeijan voitot Transkaukasuksella ja menestykset laivastoasioissa antoivat toivoa sodan suotuisasta lopputuloksesta. Merimiehet odottivat käskyä pommittaa ja hyökätä Konstantinopoliin. Venäläisten asettamat miinat lukitsivat vihollisen laivaston tukikohtiin, Turkin rannikolle lasketut venäläiset maihinnousut tekivät käännekohdan kampanjassa tällä rintaman sektorilla. Saksalaisten laskelma Goebenin erinomaisista taisteluominaisuuksista ei toteutunut. He eivät pystyneet aiheuttamaan vakavaa vahinkoa rannikkotukikohdillemme, varmistamaan joukkojensa maihinnousua eivätkä lamauttamaan kauppalaivaston liikettä. Venäjä oli askeleen päässä voitosta Mustallamerellä.

Mutta muut voimat puuttuivat asiaan. Kaikkea sodissa ei ratkaise amiraalien lahjakkuus ja merimiesten rohkeus. Lokakuun 6. päivänä, olosuhteissa, joita ei ole vielä selvitetty, taistelulaiva Empress Maria räjähti ja upposi. Tämä oli surullinen kohta tsaarin laivaston menestyksessä eteläisessä operaatioteatterissa. Helmikuusta 1917 lähtien maan ja sen asevoimien asteittainen romahdus alkoi. Taistelevien osapuolten merimiehet vedettiin veriseen ympyrään. Mustanmeren laivasto menehtyi bolshevikkien, ukrainalaisten nationalistien ja hyökkääjien käsissä. Keisarilaivaston kapina vuonna 1918 oli vallankumouksen alku Saksassa ja tuskallisimmat sivut historia Tämä maa. Ja venäläisten merimiesten hyökkäykset Krimin ja Turkin rannikolla unohdettiin ansaitsemattomasti Neuvostoliiton aikana. Lännessä he puhuvat mieluummin vain voitoistaan, mutta sodassamme "imperialistisen" etiketin kanssa se on ollut tabu melkein vuosisadan ajan ...
Kirjoittaja:
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrey Tšeljabinskista
    Andrey Tšeljabinskista 23. heinäkuuta 2014 klo 10
    +4
    Tänään on painajaismainen löytöpäivä. Ensinnäkin tämä on http://topwar.ru/54780-cel-nomer-odin.html#
    Ja nyt aivan painajaismaisia ​​"löytöjä" Mustanmeren teemasta ensimmäisessä maailmansodassa ...
    Ei ole mitään järkeä analysoida yksityiskohtaisesti - jokaisessa lauseessa on kolme virhettä. Mutta tässä se on
    Jostain syystä reidellä seisovat taistelulaivat eivät saaneet käskyä mennä merelle ja ryhtyä taisteluun. He sanovat, että venäläisillä merimiehillä oli vahva "Tsushima-oireyhtymä"

    Kirjoittaja ei ilmeisesti tiedä, kuinka kauan höyrykoneella varustetulla armadillolla kestää erota parit ja olla valmis lähtemään merelle. Hyökkäys tapahtui yllättäen, ja Goeben ampui satamaa 17 minuuttia, minkä jälkeen hän pakeni sankarillisesti.
    Aamulla 18. marraskuuta kahdeksan venäläisen aluksen joukko, jota johti taistelulaiva Eustathius, löysi Goebenin ja Breslaun. Saksalaiset yrittivät lähteä käyttämällä nopeusetua, mutta venäläiset estivät vihollisen polun ja työntyivät takaisin Cape Sarychille Sevastopolin ja Jaltan väliin.

    Kirjailijan fantasioita. Tietysti mikään ei tullut lähellekään. Almaz-risteilijä löysi vihollisen laivoja lähellä pääjoukkoja, Eberhard aloitti 90 asteen käännöksen voidakseen lyödä vihollista koko kyljellään. Valitettavasti hänellä ei ollut aikaa - etäisyys oli liian pieni (huono näkyvyys, vihollinen löydettiin myöhään), joten taistelu väheni kaksintaisteluun Goebenin ja Eustathiuksen välillä.
    Tykistön kaksintaistelu kesti vain 14 minuuttia. Jokaisen vastakkaisen laivan pääkaliiperi ampui 20 ammusta minuutissa eli kuusi tonnia metallia.

    Valehdella. Taistelun 14 minuutin ajan Evstafiy ampui joko 12 tai 16 pääkaliiperia (eräisyys lähteissä). Goeben - 19.
    Taistelulaivan komentaja, kapteeni 1. luokka Vasily Galanin, tajuten, että hänellä oli vähän aikaa, saksalainen saattoi muuttaa mielensä taistella ja paeta milloin tahansa, meni maksimaaliseen lähentymiseen vihollisen kanssa.

    Ensinnäkin ei tapahtunut lähentymistä - Eustathiuksen kurssi ei muuttunut käännöksen jälkeen. Toiseksi Eustathialla oli amiraali, jonka läsnä ollessa mikään kaperangi ei voinut käskeä kurssimuutosta.
    1. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 23. heinäkuuta 2014 klo 10
      +5
      "Evstafiyan" ensimmäinen volley peitti "Goebenin", 12 merimiestä kuoli välittömästi. Seuraava osuma peitti 152 mm:n ammusten kellarit, syttyi tulipalo ja vakava tuho, ja venäläiset jatkoivat vihollisen lyömistä. Tämä lyhyt taistelu vaati 115 Keisarin merimiehen ja upseerin hengen ja 33 kuoli Eustathialla. Knoppin mukaan Goeben-kasematit olivat kauhea kuva: "Kuolema on korjannut satonsa, rohkeita miehiä leikataan ja revitään kappaleiksi, toiset istuvat ulkonaisesti vahingoittumattomina, nojaten laipioon. Keltaisilla kasvoilla - helvetin tulelle altistumisen seuraus"

      Vaihtoehtoinen historia. Ensinnäkin luonnossa ei ole "Knopp-muistoja", mutta niitä on Kopp, G. Das Teufelsschiff und seine kleine Schwester, Erlebnisse des "Goeben" - Leipzig: V. Hase & Koehler, 1930.
      Toiseksi - Koppin muistelmien (sekä Goebenin taistelupäiväkirjan mukaan, josta katkelma julkaistiin kuuluisan tutkijan ja historioitsija Gary Staffin kirjassa "TASTELU SEITSEMÄLLÄ MERELLÄ. Saksan risteilijöiden taistelut 1914-1918") taistelun aikana klo. Cape Sarych, elokuvassa "Goeben 1 (ONE) shell hit. Eikä tietenkään "115 Kaiserin merimiestä ja upseeria".
      siellä on myös amiraali Souchonin muistiinpanoja, joihin hän kirjoittaa
      Ensimmäisellä laukauksella saimme 30,5 cm:n kuoritörmäyksen kolmannen 15 cm:n kasematin panssarin vasempaan puolelle syntyneen reiän seurauksena. Samaan aikaan XNUMX ihmistä kuoli välittömästi, joiden ruumiit silvottiin hirveästi.

      Jos oli muita osumia, saksalaisista lähteistä ei ole tietoa.
  2. krang
    krang 23. heinäkuuta 2014 klo 11
    0
    Kirjoittaja on hieman väärässä. "Empress Marian" pääkaliiperi 305 mm:n aseiden korkeuskulmalla +25 asteessa ja 471 kg:n kuorilla osui rajaan 23,5 km:ssä (125 kaapelia). Aiempien venäläisten taistelulaivojen pääkaliiperi alaluokan "lentueen taistelulaiva" ("Efstafiy", "Panteleimon" jne.), joiden korkeuskulma oli 305 mm, aseet +35 astetta ja 332 kg ammuksia malli 1907 ja myöhemmin osuivat rajaan 25 km:n päässä (135 kaapelia) . 283 mm:n aseet "Goeben" ampuivat 25,5 km (138 kaapelia). SLA:n kykyjen mukaan kaikkien näiden alusten tehokas ampumaetäisyys oli rajoitettu noin 100-110 kaapeliin.
  3. Hyvä kissa
    Hyvä kissa 23. heinäkuuta 2014 klo 11
    +1
    Aineisto on mielenkiintoinen, vaikka Tšeljabinskin Andrei löysi monista virheistä
    1. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 23. heinäkuuta 2014 klo 12
      + 13
      Kyllä, on vain sääli, kun niin hedelmällinen aihe kuin Mustanmeren laivaston toimet ensimmäisessä maailmansodassa jaetaan näin ...
      Mikä on mielenkiintoista - Venäjän Mustanmeren laivasto taisteli esimerkillisesti viiden minuutin kohdalla. Koska koostumuksessaan oli vain vanhoja armadilloja, he suorittivat operaatioita "goebenista" huolimatta, ja jos ensimmäinen törmäys sen kanssa (lähellä Cape Sarychin) meni yleensä ilman suurta tulosta ("pisteillä", eli osumien lukumäärällä) , siitä huolimatta "Goeben" oli johdossa, mutta mitä järkeä siinä on, jos hänen täytyi paeta venäläisiltä laivoilta katsomatta? Rehellisyyden nimissä on kuitenkin huomattava, että Eberhard ei myöskään ollut innokas jatkamaan taistelua), sitten toinen yhteentörmäys jäi tiukasti merimiehillemme - saksalaiset kirjoittavat kahdesta osumasta Goebeniin, ja taas hänen piti kiireesti vetäytyä :))) Vaikka hän itse asiassa taisteli vain kahta taistelualustamme vastaan, joihin Panteleimon myöhemmin lisättiin. Goeben itse ei osunut kertaakaan. Ja dreadnoughtien ilmestymisen jälkeen asiat muuttuivat melko happamiksi ...
      Mutta tämän lisäksi Venäjän laivaston omaisuudessa:
      1) Systemaattiset vihamielisyydet Turkin meriväylien katkaisemiseksi, mikä aiheutti valtavia vahinkoja turkkilaisille
      2) Yhtä järjestelmällinen tuki armeijoiden rannikon kyljelle, omien joukkojen tarjonta, suora tuki.
      3) EMNIP, ensimmäistä kertaa höyrylaivaston historiassa - armeijan kanssa koordinoidut laskeutumiset, ts. Armeijan ja laivaston YHTEISTÄ ponnisteluja tulosten saavuttamiseksi. Englantilaiset, ranskalaiset tai saksalaiset laivastot eivät osoittaneet mitään sellaista.
      Sellaisista "pienistä asioista" kuten maailman ensimmäisen vedenalaisen miinankerroksen "Crab" onnistuneesta käytöstä tai "iljettävän panssaroiduista" venäläisistä dreadnoughteista, joista "Goeben" pakeni katsomatta taaksepäin, ottamatta edes riskiä yrittääkseen kilpailla yksi vastaan. taiteen kaksintaistelu, olen täysin hiljaa.
      Lisäksi Venäjän Mustanmeren laivasto on edistynyt meritieteessä ainakin kahdella tavalla. Sekä englantilaiset että saksalaiset laivastot puolustivat itseään tukikohdissa, menivät hyvin harvoin merelle ja suorittivat itse asiassa kertaluonteisia toimia - samaan aikaan Venäjän Mustanmeren laivasto vaihtoi Turkin viestinnän ja armeijan tukemisen suhteen. järjestelmälliseen taistelutyöhön, kun tasaisesti, päivittäin ... :))))) Ja toiseksi, kaikissa maailman laivastoissa sitten otettiin käyttöön seuraava - komento suoritettiin samantyyppisten alusten kokoonpanoilla. Nuo. hävittäjädivisioona - oma komento, risteilijäprikaati - oma, taistelulaivaprikaati - omansa. Ja jos oli tarpeen luoda risteilijöiden / taistelulaivojen / hävittäjien muodostelma, useita tällaisia ​​​​kokoonpanoja (tai yksittäisiä aluksia niistä) yhdistettiin nimetyn amiraalin komennon alle.
      Ja MM-kisoissa he siirtyivät taisteluryhmiin, kun useita eri luokkien aluksia (taistelulaiva, risteilijät, hävittäjät) yhdistettiin yhdeksi yksiköksi. Tällaisen päätöksen edut johdonmukaisuuden, fuusion, taistelukoulutuksen ja yksinkertaisesti toimituksen mukavuuden kannalta ovat ilmeisiä. Amerikkalaiset tulivat samaan järjestelmään vasta toisessa maailmansodassa (kuuluisa TaskForse)
      Yleisesti ottaen, toisin kuin Baltiassa, MM-kisoissa meillä on todella syytä olla ylpeitä, ja jollain tapaa olimme täysin muita edellä :)
      1. Nayhas
        Nayhas 23. heinäkuuta 2014 klo 14
        +3
        Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
        Yleisesti ottaen, toisin kuin Baltiassa, MM-kisoissa meillä on todella syytä olla ylpeitä, ja jollain tapaa olimme täysin muita edellä :)

        Bravo Andrew!
        1. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 23. heinäkuuta 2014 klo 14
          +5
          Kiitos! juomat
          PS Sitä olen todella pahoillani - se, että Mustanmeren taistelulaivat "pudottivat" suunnittelunopeuden 23 solmusta 21 solmuun. Jos "keisarinnat" rakennettaisiin Itämeren (mahdollisesti paranneltu, mutta kaksikymmentäkolme solmua) -projektin mukaan, "Goeben" kääriisi ohueksi pannukakkuksi. Tai ... he raahasivat "Goebenin" Sevastopoliin perässä :)))
          1. krang
            krang 23. heinäkuuta 2014 klo 14
            +3
            Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
            Sitä olen todella pahoillani - se, että Mustanmeren taistelulaivat "pudottivat" suunnittelunopeuden 23 solmusta 21 solmuun. Jos "keisarinnat" rakennettaisiin Itämeren (mahdollisesti paranneltu, mutta kaksikymmentäkolme solmua) -projektin mukaan, "Goeben" kääriisi ohueksi pannukakkuksi.

            21uz on standardi sen aikakauden taistelulaivoille. Ja se olisi 23... Ensinnäkin, mistä johtuu? Emme tarvitse toista Sevastopolia. Ja toiseksi, olisi aivan sama olla saavuttamatta "Goebeniä". Ja niinpä Mustanmeren dreadnoughtit, toisin kuin Baltian laivat, olivat melko tasapainoisia taistelulaivoja, joissa ei vain aseet olleet voimakkaita, vaan myös turvallisuus oli hyvä ja merikelpoisuus normaalilla tasolla ja kaikki muukin.
            1. Andrey Tšeljabinskista
              Andrey Tšeljabinskista 23. heinäkuuta 2014 klo 15
              +2
              Lainaus: Krang
              21uz on standardi sen aikakauden taistelulaivoille. Ja se olisi 23... Ensinnäkin, mistä johtuu?

              Kyllä, vaikka vain toistamalla Baltian hanke.
              Lainaus: Krang
              Emme tarvitse toista "Sevastopolia"

              Väittäisin sen kanssa.
              Lainaus: Krang
              Ja toiseksi, olisi aivan sama olla saavuttamatta "Goebeniä".

              Todennäköisesti he olisivat saaneet kiinni. Goebenilla oli etulyöntiasema venäläiseen taistelulaivaan verrattuna (ihan 3 solmulla), mutta samalla hän oli aseidensa ulottuvilla noin puoli tuntia. Jos etu olisi 1 solmu, se kestäisi kaikki puolitoista, ja tänä aikana voisi tapahtua paljon.
              Lisäksi epäilen, että Goebenilla oli yli 24 solmua.
              1. krang
                krang 23. heinäkuuta 2014 klo 15
                +1
                Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                Väittäisin sen kanssa.

                Haluatko sanoa, että "Sevastopolin" tyyppiset Itämeren dreadnoughtit ovat täydellisempiä kuin Mustanmeren tyyppi "Aleksanteri-III" ??? Ja tämä on uutinen, ollakseni rehellinen. Luulin, että kaikki tiesivät jo, että Mustanmeren taistelulaivat osoittautuivat varsin menestyneiksi (1912-14-luvuille, jolloin ne olivat hieman myöhässä), mutta Baltian laivat eivät olleet kovin menestynyt taistelulaivan ja taisteluristeilijän yhdistelmä. ja sellaisilla kohtalokkailla puutteilla, että he pelkäsivät päästää niitä mereen.
                1. Andrey Tšeljabinskista
                  Andrey Tšeljabinskista 23. heinäkuuta 2014 klo 15
                  +2
                  Lainaus: Krang
                  Haluatko sanoa, että "Sevastopolin" tyyppiset Itämeren dreadnoughtit ovat täydellisempiä kuin Mustanmeren tyyppi "Aleksanteri-III" ??? Tämä on uutinen rehellisesti sanottuna.

                  Siitä ei ole kysymys :))) Yleisesti, ja ylipäätään, Mustanmeren ihmiset osoittautuivat merikelpoisuudeltaan paljon paremmin suojatuiksi - vaikea sanoa, keulan trimmaus oli liian suuri, mutta luultavasti silti parempi kuin Baltia. Mutta tosiasia on, että tietäen heidän kohtalonsa, ymmärrämme, että nämä edut valitettavasti osoittautuivat vaatimattomiksi. Jos näiden taistelulaivojen täytyisi taistella Friedrich der Grossen kanssa, olisi tietysti paljon parempi tehdä se Marialla kuin Sevastopolilla. Mutta Mustanmeren dreadnoughtien ei tarvinnut taistella tasavertaista vihollista vastaan, he eivät saaneet tykistöiskuja muiden taistelulaivojen päätykistöltä. Ainoa tilaisuus ilmaista itseään äänekkäästi oli sama taistelu "Goebenin" kanssa. Ja noissa erityisolosuhteissa (kaksintaistelu pitkillä etäisyyksillä + kevyt 280 metrin saksalainen ammus) Baltian suhteellisen heikko panssari ei olisi niin kauhea haitta. Nuo. "Sevastopol", jos hän olisi ollut "Ekaterinan" sijassa tuossa nimenomaisessa tilanteessa, mielestäni hän olisi voinut potkia Sushonaa aphedronilla.
                  Lainaus: Krang
                  mutta Baltian laivat eivät olleet kovin menestynyt taistelulaivan ja taisteluristeilijän yhdistelmä, ja niissä oli niin kohtalokkaita puutteita, että niitä pelotti päästää mereen.

                  Uskon, että syy ei ollut "kohtaloisissa puutteissa", vaan pelkässä taistelulaivojen käyttämisestä saksalaisten ylivoimaisia ​​voimia vastaan. Muuten, sanotaanpa, 2 taistelulaivaa sai käyttää ilman päämajan lupaa.
                  1. krang
                    krang 23. heinäkuuta 2014 klo 16
                    0
                    Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                    mitä tulee merikelpoisuuteen - vaikea sanoa, nenän trimmaus oli liian suuri, mutta luultavasti silti parempi kuin Baltiassa.

                    Ensinnäkin nenän leikkaus - tämä koskee myös "Sevastopolia". Toiseksi, Sevastopol oli tasainen kansi. Ja niiden sivukorkeus keulassa oli sama kuin perässä - noin kaksi kansien välistä tilaa, mikä on hyvin pieni. Mutta Mustallamerellä oli vaikuttava ennuste, ja niiden nenä ei ollut alempi kuin Borodino- tai Oslyabya-sarjojen. Ja yleensä, kyse ei ole vain turvallisuudesta. Tšernomorilaisilla oli tehokkaampi keski-/miinojen vastainen kaliiperi, eikä heillä ollut sellaista Baltian maiden haittapuolta kuin hyvin pieni tehoreservi (paljon vähemmän kuin jopa "Pietari Suurella").
                    Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                    kevyt 280 m saksalainen kuori)

                    No, kuinka kevyt... 302kg, jos muistini ei petä. Lisäksi 283 mm Goeben-aseet antoivat niille erittäin suuren alkunopeuden. Ja pitkillä etäisyyksillä kannen suoja on myös tärkeä osa siellä. Yleisesti ottaen olisin vastustanut "Goebeniä" paremmin "Aleksanteri-III:lla" enkä "Gangutilla".
                    1. Andrey Tšeljabinskista
                      Andrey Tšeljabinskista 23. heinäkuuta 2014 klo 16
                      +3
                      Lainaus: Krang
                      Ensinnäkin, leikkaa nenä - tämä koskee myös "Sevastopolia"

                      Kyllä, mutta niiden ei ainakaan tarvinnut keventää jousitornin ammuskuormaa - ja tästä huolimatta Mustanmeren verhoilu näkyy paljaalla silmällä.
                      Lainaus: Krang
                      Toiseksi, Sevastopol oli tasainen kansi. Ja niiden sivukorkeus keulassa oli sama kuin perässä - noin kaksi kansien välistä tilaa, mikä on hyvin pieni. Mutta Mustallamerellä oli vaikuttava ennuste

                      Olkoon Herra kanssasi! :))) Tässä kuva "keisarinna Mariasta", heti kun löydät sieltä "vaikuttavan ennusteen", ilmoita siitä minulle heti :))

                      Lainaus: Krang
                      Tšernomorilaisilla oli tehokkaampi keski-/miinojen vastainen kaliiperi, eikä heillä ollut sellaista Baltian maiden haittapuolta kuin hyvin pieni tehoreservi (paljon vähemmän kuin jopa "Pietari Suurella").

                      Totta, mutta pienen Mustanmeren olosuhteissa risteilymatka ei ollut kriittinen, ja 120 mm: n Sevastopolin toissijaiset ohjukset ovat parempia kuin 130 mm: n "keisarinnat", koska Turkissa ei ole nykyaikaisia ​​hävittäjiä. Tosiasia on, että 130 mm:n kuorien kääntäminen ympäri on paljon vaikeampaa, joten 120 mm:n kuoret antavat tiheämmän tulen. 130 mm:n ammukset otetaan suurella voimalla, mutta toistan, koska turkkilaisilla ei ole suuria hävittäjiä, tätä ei vaadita.
                      Lainaus: Krang
                      No, kuinka kevyt... 302kg, jos muistini ei petä

                      Ei muutu. Mutta tämä ei ole 471 kg 12 "venäläinen ammus eikä 405 kg 12" saksalainen ammus.
                      Saksalainen kaksitoista tuumaa on lähes 30% parempi kuin 280 mm Goeben ammuksen energian suhteen (jos lasketaan E \uXNUMXd ms neliöinä), huolimatta siitä, että kevyt ammus menettää panssarin tunkeutumisen paljon nopeammin kuin raskas.
                      Lainaus: Krang
                      Lisäksi 283 mm Goeben-aseet antoivat niille erittäin suuren alkunopeuden.

                      880 m/s vastaan ​​saksalaisen 855" aseen 12 m/s.
                      Lainaus: Krang
                      Ja pitkillä etäisyyksillä kannen suoja on myös tärkeä osa siellä

                      Tietysti, mutta täällä, kummallista kyllä, kannen ja 75 mm Sevastopolin barbettien yhdistelmä voisi hyvinkin riittää.
                      Lainaus: Krang
                      Yleisesti ottaen olisin vastustanut "Goebeniä" paremmin "Aleksanteri-III:lla" enkä "Gangutilla".

                      Ekaterina oli vähän huonompi, mutta hän ei vain päässyt kiinni :)))
                      1. Andrey Tšeljabinskista
                        Andrey Tšeljabinskista 23. heinäkuuta 2014 klo 16
                        +1
                        Ja muuten, sanotaanpa sitten - epäilen vahvasti, että "Pietari Suuri" voisi kulkea 1625 mailia 13 solmun nopeudella
                      2. krang
                        krang 23. heinäkuuta 2014 klo 17
                        +1
                        Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                        Olkoon Herra kanssasi! :))) Tässä kuva "keisarinna Mariasta", heti kun löydät sieltä "vaikuttavan ennusteen", ilmoita siitä minulle heti :))

                        tässä:
                      3. Andrey Tšeljabinskista
                        Andrey Tšeljabinskista 23. heinäkuuta 2014 klo 18
                        +2
                        Tämä ei ole aito valokuva, vaan vaihtoehtohistoriallinen väärennös :))) Itsekin joskus harrastan sellaista :))) Etkö näe, että tornit ovat kaksipyssyisiä? :))) Tässä on alkuperäinen (joku kääntyi) se ylösalaisin :)))
                      4. krang
                        krang 23. heinäkuuta 2014 klo 18
                        +2
                        Mdaaa... Jonkinlaista roskaa.
                      5. Andrey Tšeljabinskista
                        Andrey Tšeljabinskista 23. heinäkuuta 2014 klo 19
                        +2
                        Ja menet joko osoitteeseen http://alternathistory.org.ua/ tai Tsushimaan vaihtoehtoisten kuvien osiossa http://tsushima.org.ru/steve/steve-index/ - sieltä löytyy jotain muuta :) ))
                        Tässä on esimerkiksi dreadnought-katamaraani :))
                      6. Andrey Tšeljabinskista
                        Andrey Tšeljabinskista 23. heinäkuuta 2014 klo 19
                        +1
                        Ja mitä pidät tästä komeasta miehestä? :)

                        Tai edes näin?

                        Muuten, Aleksanteri III on juuri Tsushimasta, mutta nyt hän kiinnitti huomiota
            2. Kommentti on poistettu.
            3. Perse.
              Perse. 24. heinäkuuta 2014 klo 13
              +1
              Lainaus: Krang
              Ensinnäkin, mitä varten? Emme tarvitse toista Sevastopolia.
              Minun piti lukea, että Itämeren dreadnoughtit eivät olleet paras ratkaisu taistelulaivoiksi, mutta Andreita voi tukea siinä, että näiden valmiiden projektien perusteella he pystyivät nopeasti luomaan taisteluristeilijöitä Mustallemerelle vähentämällä pääkaliiperitornien määrää neljästä kolmeen ja jonkin verran rungon pidentymistä (kuten ehkä voimalaitoksen tehon lisääntyessä). Ehkä Mustallamerellä tällaiset taisteluristeilijät olisivat parempia kuin parannettu taistelulaivasuunnittelu, joka tapauksessa ne voitaisiin rakentaa nopeammin kehittyneempien taistelulaivojen rakentamista varten. Taisteluristeilijä, jonka kurssi oli 25-26 solmua ja 9 305 mm:n tykkiä, pystyi ajamaan Goebenia, varsinkin jos tällaisia ​​risteilijöitä olisi pari.
      2. Alex
        Alex 25. heinäkuuta 2014 klo 21
        +4
        Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
        Venäjän Mustanmeren laivasto taisteli esimerkillisesti viidessä minuutissa.

        Olen samaa mieltä siitä, että Mustanmeren laivasto toimi loistavasti kaiken muun ja yleisesti ottaen Venäjän ylpeyden taustalla. Kirjoittaja tietysti vähän innostui, mutta materiaalin tyyli ja asettelu on vain satua, vien sen pedagogisen kokemuksen säästöpossuun. Tietysti muokkauksillasi.

        Kiitos kaikille, jotka kehittävät teemaa, jota kutsun "Kunnia venäläisille aseille".
  4. Cristall
    Cristall 23. heinäkuuta 2014 klo 12
    +1
    Katson, kuvauksen mukaan puolustettiinko Odessaa yleensä sodissa? No, Shchegolev oli onnekas, mutta täällä tärkein kauppasatama on yleensä ilman turvaa ... Nikolaevin telakat --- jos vain siellä? Vaikka telakoiden tappio on pitkä asia, mutta silti Imperial-sarjaa rakennetaan sinne ... myös vaihtoehto ...
    Yleensä vihollisten "äkillinen" hyökkäys - ja imperiumi yleensä syttyy myöhemmin ...
    Vaikka kirjoittaja on oikeassa – Marian esittelyn aikaan – edusta tuli ylivoimainen. RCM oli valmis iskemään Istanbuliin ja mahdollisesti elvyttämään vangitsemissuunnitelman. Turkki, kuten tavallista, ei loistanut sodassa Ingušian tasavallan kanssa ... tilastot, jotka olivat heille epäonnistuneita ..
    1. Yehat
      Yehat 23. heinäkuuta 2014 klo 13
      0
      Lainaus Cristalilta

      Vaikka kirjoittaja on oikeassa – Marian esittelyn aikaan – edusta tuli ylivoimainen.

      Marian esittelyn aikaan ei juurikaan ollut tapahtunut muutoksia.
      Aluksen on saatava kokenut miehistö ollakseen tehokas.
      Ilmaisin asian toisin - Marian esittelystä lähtien etu alkoi kasvaa ylivoimaiseksi.
  5. Cristall
    Cristall 24. heinäkuuta 2014 klo 01
    0
    On parempi saada ylivoimainen etu (ja tietysti toteuttaa se käytännössä) kuin ottaa riskejä. Tämän totuutta en paljasta.
    Muuten, kaivosten lisäksi myös vesilentokoneita käytettiin laajalti (kuten Eaglet BM:ssä)
    Goebenista ja Breslausta huolimatta Krimillä oli vielä aikaa juhliin ja juhliin (pommituksista huolimatta)
    Samoin Odessassa. Kyllä, ja Kiovassa. Ennen vallankumousta, jopa ensimmäisen maailmansodan aikana, elämä Ingušian tasavallassa etelässä oli mielenkiintoista.
  6. 89067359490
    89067359490 24. heinäkuuta 2014 klo 12
    +3
    Samaan aikaan kello on 10 aamulla, täällä havaintopisteet suoraan pohjoiseen huomaavat jotain, mikä voisi suunnilleen vastata purjevenettä.Goeben kääntyy heti tähän suuntaan. Seuraavalla hetkellä on yleinen hämmästys. Heti kun teimme U-käännöksen, jotain pahaenteisesti välähtää määrittelemättömässä, kaukana olevassa, savuttomana esineessä. Veden päällä tanssiva loistava, kimalteleva auringon heijastus häiritsee näkyvyyttä hieman. Horisonttiviiva, terävä, selkeä viiva, näyttää vinolta, etäisyys on epäselvä. Hetki oudon salaman jälkeen ukkonen vierähtää tylsästi veden yllä. Perkele! Hän ampuu, mikä hätänä?
    Kovan taistelun kellot soivat jyrkästi Goebenin kannen yläpuolella. Kaikki juoksevat taistelupaikoilleen. Sitten kaikki viestissä odottavat jatkokehitystä. Sillä välin välähdyksen jälkeen kuluu 20, 30, 40 sekuntia, 50, 60 sekuntia - sitten heti, noin 500 metrin etäisyydellä Goebenista, jokin iskee veteen valtavalla voimalla! Voimakkaat suihkulähteet nousevat välittömästi, ikään kuin salaperäisen käden nostamia, ja sitten putoavat uudelleen.
    Tässä on vastaus! Siellä on sotalaiva! Kimaltelevassa auringonpaisteessa se näytti purjeveneeltä. Nyt kaikki on selvää! Se on jo leimahtanut jälleen - ja nyt uusin taistelulaiva, superdreadnought "Empress Maria" on selvästi näkyvissä! Vittu! Noin 24 km erottaa meidät tästä kolossista, ja se jo ampuu! Täysin aseistamattomina seisomme eniten vastapäätä Venäjän Mustanmeren laivaston moderni alus.
    Ikävä yllätys meille! Emme loppujen lopuksi olettaneet, että hirviö oli jo valmis ja ryntäsi Mustanmeren yli.Tietenkin meidän olisi pitänyt laskea tähän, mutta toistaiseksi "Keisarinna Maria" ei ole näytetty. Nyt kun taistelulaiva on valmis, olemme nyt toivottomasti hänen pitkän kantaman aseiden armoilla. Tilanne muuttuu yhä pahaenteisemmäksi. Keisarinna Maria ampuu pirun nopeasti.
    Pääsemmekö ulos hänen tulivyöhykkeestään ajoissa, ennen kuin raskaat kuoret ohittavat meidät? Tämä on ainoa kysymys, joka huolestuttaa meitä, sillä näin jättimäisellä etäisyydellä olemme avuttomia aseidemme kanssa. Se leimahtaa jälleen! Katsomme intensiivisesti Venäjän taistelulaivan kaukaista siluettia.
    Jälleen kuluu jännittäviä sekunteja, ne venyvät kuin tunteja. Nyt lyöntien on seurattava! Ja tässä he ovat! Hyvin lähellä, ei yltää edes 50 metrin päähän meistä, raskaat "matkalaukut" osuivat veteen. Poistu nyt hänen tulensa ulottuvilta! "Goebenin" ei kovin hyvät ohjattavuusominaisuudet ovat kuitenkin hyödyllisiä tällä kertaa. Nopeaa tahtia, siksakkia, perääntymme.
    Jännitystä täynnä kaikki sillalla olevat katsovat mahtavaa kolossia, jonka savupiipuista karkaavat nyt paksut savupilvet. Näyttää siltä, ​​​​että hän haluaa hyökätä meidän kimppuun! Hän seuraa meitä täydellä vauhdilla. Tilanne on todellakin uhkaava. Tiedämme, että superdreadnoughtin nopeus on 25 solmua, joten se voi saavuttaa meidät. Tietysti myös venäläiset lisäävät vauhtiaan ja seuraavat meitä täydellä vauhdilla. Kiikarin läpi näkyvät selvästi voimakkaat keula-aallot, jotka kolossi työntää erilleen.
    Totta, "Goeben" saattoi nopeudensa ansiosta uskaltaa käynnistää yllätyshyökkäyksen lähestyäkseen vaarallista vihollista laukauksen etäisyydellä. Haluamme säilyttää valloitetun dominanssin Mustallamerellä. Mutta toteuttaaksemme suunnitelmamme tarvitsemme pommikoneen, jota kutsumme nyt radiolla Bosporinsalmelta. Sota-aluksen yläpuolella olevat lentokoneet merkitsevät aina hälytystä. Vaikka "keisarinna Maria" joutuu miettimään puolustustaan, voimme pudota vihollisen kimppuun ja tulla riittävän kauas avataksemme tulen. Se on suunnitelmamme. Aluksi, koska olemme yksin, ei ole muuta jäljellä kuin pitää turvaetäisyys viholliseen.
    Villi metsästys jatkuu. Nyt kolmen tunnin ajan superdreadnought on istunut pyrstössämme eikä ole jäänyt jälkeen. Tästä huolimatta panemme tyytyväisenä merkille, että etäisyys välillämme kasvaa, vaikkakin hitaasti, mutta pikkuhiljaa.
    Taisteluristeilijällä GoebenGeorg Kopp
  7. pinecone
    pinecone 24. heinäkuuta 2014 klo 16
    +2
    Artikkeli on ontto, varsinkin esitystyyliltään, kuten "Around the World" -lehteä varten kirjoitetut. Tietoja päivittäisestä junasta sävellys, jossa on yksi vaunu Krimin kukkia keisarinnalle, on täyttä hölynpölyä, joka räjäyttää uudelleen tuon ajan liberaalin lehdistön keksinnön.
    Kiitos asiantuntijoiden, VO-foorumin osallistujien kommenteista.
  8. Zaur
    Zaur 1. marraskuuta 2016 klo 19
    0
    Kuva nro 513. Goeben lähellä Batumia.
    Kirjasta "Batum Ottomaanien valtakunnan aikoina" http://zaurmargiev.sitecity.ru/stext_0111161506.p
    html
    http://zaurmargiev.livejournal.com/2598.html