Venäjän federaation turvallisuusneuvoston kokouksesta 22. heinäkuuta 2014
Maan turvallisuus ja alueellinen koskemattomuus. Ei niin kauan sitten nämä termit vaikuttivat niin abstrakteilta, että niiden keskustelu valtion viranomaisten edustajilla oli usein ihmisten käsissä uudeksi "meneväksi" tapaamiseksi, esitystapaamiseksi. Useiden maailman tapahtumien yhteydessä nämä termit ovat saavuttaneet niin sanotusti käsin kosketeltavaa. Venäläiset näkivät omin silmin naapurivaltion esimerkillä, mihin maan tiettyjen piirien halu kaapata valtaa tietyn ulkomaisen tuen ja radikaalien rakenteiden avulla johtaa. Periaatteessa venäläiset tuntevat tällaiset esimerkit itse Venäjän alueella jokin aika sitten kehittyneestä tilanteesta, kun Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen joku halusi hulluna saattaa päätökseen sen, mitä oli jo aloitettu Venäjän federaation suhteen, oli muodostunut unionin raunioille. On selvää, että Venäjän federaation turvallisuusneuvoston kokous, joka on omistettu erityisesti Venäjän turvallisuuteen ja alueelliseen koskemattomuuteen liittyville kysymyksille, pidettiin ennaltaehkäisynä tunnettujen joukkojen yrityksiltä ekstrapoloida Ukrainan skenaario alueelle. maamme kannalta, samoin kuin kaikkien samojen voimien pyrkimykset palata Venäjällä 90-XNUMX-luvun verisen kiistan skenaarioon.
Vladimir Putin (RIA Novosti):
Moskova näkee selvästi, että Naton joukkojen ryhmittely Itä-Euroopassa vahvistuu demonstratiivisesti. Venäjä vastaa riittävällä tavalla ja oikeasuhteisesti Naton lähestymiseen Venäjän federaation rajoihin.
Venäjä, luojan kiitos, ei ole osa liittoutumia, tämä on myös tae suvereniteetistamme. Jokainen liittoumaan kuuluva maa luopuu välittömästi osasta suvereniteettiaan, eikä tämä aina heijasta tietyn maan kansallisia etuja, mutta tämä on niiden suvereeni päätös.
Venäjä, luojan kiitos, ei ole osa liittoutumia, tämä on myös tae suvereniteetistamme. Jokainen liittoumaan kuuluva maa luopuu välittömästi osasta suvereniteettiaan, eikä tämä aina heijasta tietyn maan kansallisia etuja, mutta tämä on niiden suvereeni päätös.
Yksi Venäjän federaation turvallisuusneuvostossa esille nostetuista aiheista on informaatiosodan vastustaminen. Ja vielä muutama vuosi sitten monet käsittelivät itse termiä "tietosota" jonkinlaisena hämäränä, josta maailmanlaajuisten salaliittoteorioiden fanit levittävät huhuja. Mutta tänään, jotta ymmärrettäisiin, että obskurantismi on alkanut täyttää ilmatilan yhä aktiivisemmin ja pakottaa enemmistön mediatilan näkijöistä vertaamaan kellojaan tarkasti informaatiosodan volleyihin, riittää vain katsoa niin sanottuja liberaaleja tv-kanavia (mukaan lukien länsimaiset) ja lukea paikallisia julkaisuja Internetissä. Monet kommentit näiden julkaisujen julkaisuista osoittavat, että informaatiosota etenee niin aktiivisesti, että voidaan tarvita kokonaista strategiaa erityisen erilaisten "näkymättömän rintaman taistelijoiden" "rauhoittamiseksi".
Venäjän federaation turvallisuusneuvoston puitteissa keskusteltiin tällaisesta strategiasta. Ilmeisistä syistä kukaan ei kutsunut kaikkia sen hienouksia yleisölle, mutta tällaisen strategian tietyt linjat ovat ilmeisiä. Eikä ne tarkoita omaan sylkeen tukehtumista vastauksena vastaleirin edustajien syljellä tukehtumiseen, eivät valheisiin ja disinformaatioon vastaamista valheilla ja disinformaatiolla. Strategiana on vastustaa informaatiosotaa tunkeutumalla uusiin ja uusiin tietotiloihin, organisoida objektiivisten (ja toivomme, että meillä on sellaisia) medialähetyksiä suuremmalle määrälle katsojia (kuuntelijoita, käyttäjiä) ulkomaisten maiden edustajien joukosta, monikielisyyden hyväksi todetun teknologian tietosulkujen voittamisessa Venäjän federaation virallisen kannan esittämisessä.
Nykyään Venäjällä on tähän kaikki mahdollisuudet, työkalut ja resurssit. Etelä-Ossetian konfliktin alkamisesta Venäjällä on käynyt selväksi, että jos lännen edut eivät ole samat kuin Venäjän federaation edut tässä tai toisessa asiassa, niin länsi "vetää ylös" valvotun median. luodakseen itselleen tarpeellisen tietotaustan asetettujen poliittisten ja taloudellisten tehtävien ratkaisemiseksi.
Monet muistavat hyvin, minkälaisen disinformaation painostuksen alle maamme joutui elokuussa 2008, jolloin kirjaimellisesti kaikki länsimainen media trumpetoitiin Venäjän aggressiosta, halusta pilata Georgian suvereniteetti, pyrkien yksinomaan demokratiaan ja vaurauteen Saakashvilin pyrkimyksillä.
Mutta elokuussa 2008 tuli myös lähtökohta ymmärtää, että Venäjän ei missään tapauksessa pidä antaa periksi disinformaatioprovokaatioille, vaan sen on pysyttävä poliittisessa ja informaatiolinjassaan. Aika on asettanut kaiken paikoilleen, ja nykyään georgialaiset itse, jotka 6 vuotta sitten muutettiin Venäjän ja venäläisten päävihollisiksi, tietävät hyvin, kuka tarkalleen aloitti verisen verilöylyn Tshinvalin asukkaita ja venäläisiä rauhanturvaajia vastaan yöllä. elokuun 8. päivänä ja joka kirjoitti tämän operaation käsikirjoituksen.
Venäjän turvallisuusneuvosto kutsuttiin koolle lähes välittömästi YK:n turvallisuusneuvoston kokouksen jälkeen, jossa tämän neuvoston jäsenet ilmaisivat yllättävää (etenkin viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä) yhtenäisyyttä ja hyväksyivät ilman ainuttakaan vastustavaa päätöstä. malesialaisen Boeing-777:n törmäys. YK:n päätöslauselman pääkohdat ovat: välitön tulitauko alueella, jossa matkustajakone putosi, joka tarjoaa kansainvälisille asiantuntijoille mahdollisuuden suorittaa kaikki tarvittavat työt Boeingin onnettomuuspaikalla ja viime kädessä syyllisten rankaiseminen.
Ollakseni rehellinen, YK:n päätöslauselma haisee joltain Internet-meemiltä Captain Obviousista. Ilmeisesti siksi kaikki tukivat asiakirjaa. Todellakin, olisi typerää äänestää ilmeisiä asioita vastaan... Samalla YK:n turvallisuusneuvoston hyväksymä päätöslauselma ikään kuin automaattisesti työnsi Venäjän intensiiviseen työhön omassa turvallisuusneuvostossaan. Tosiasia on, että YK:n asiakirjan kohta, jossa vaaditaan tulitauon tarvetta matkustajalinja-aluksen törmäysalueella, näyttää virheelliseltä alusta alkaen. Miksi YK:n turvallisuusneuvosto ei löytänyt voimaa ja vaatimusta lopettaa verinen operaatio Donbassissa kokonaisuudessaan? Miksi vain laivan törmäysalueella? Vai aiheuttaako YK:n turvallisuusneuvoston hollantilaisten, malaijien, kanadalaisten, australialaisten ja brittien kuolema määritelmän mukaan negatiivisempia syitä kuin Ukrainan kansalaisten kuolema? Kyllä, päätöslauselma on sellainen, koska YK:n turvallisuusneuvostossa on maa, joka yrittää kaikin voimin soittaa ensimmäistä viulua, mikä ei ole ollenkaan kannattavaa sammuttaa konfliktia aivan Venäjän vieressä.
Muuten, sillä hetkellä, kun Venäjän federaation turvallisuusneuvosto ei ollut ehtinyt edes kokoontua, Ukrainan tiedotusvälineet olivat jo saaneet tietoa Maidanin piireistä "virallisilta lähteiltä", jotka (lähteet) sanoivat Putinin kokouksessa turvallisuusneuvosto ottaisi varmasti esille kysymyksen rajat ylittävästä tuesta miliisille (ukroSMI:n terminologiassa "terroristit") rahoituksen ja ase. No, kyllä, kyllä... Mitä muuta "viralliset lähteet" Maidanin piireistä tietävät Venäjän johdon suunnitelmista? Muistan, että samojen UkroSMI:n "viranomaisten" raporttien mukaan Venäjän piti lähettää joukkoja Ukrainaan jo toukokuussa ja Ukrainan piti tulla vauras eurooppalainen valtio tämän vuoden helmikuun 24. päivänä... Tämä on kysymys Venäjää vastaan käydystä informaatiosodasta ja tekee lopulta usein idiootteja niistä, jotka systemaattisesti heittelevät mediaan Svidomo-piireissä syntyneitä hölynpölyjä.
Vladimir Putin:
Venäjä tekee kaiken, mikä siitä riippuu, saadakseen täysimittaisen, kattavan, syvällisen ja läpinäkyvän tutkimuksen (Boeingin onnettomuuden syistä - noin "VO"). Meitä kehotetaan vaikuttamaan miliisiin. Toistan, että teemme tietysti kaiken voitavamme, mutta tämä ei todellakaan riitä. Lännen tulisi vedota tulitaukoon paitsi miliisiltä myös Kiovalta.
Venäjän federaation presidentin avauspuheessa käsiteltiin myös tilannetta Venäjän tärkeimpien ristiriitojen ympärillä. Presidentti myönsi, että tällaiset ristiriidat ovat Venäjän ongelma, mutta totesi samalla, että yritykset horjuttaa Venäjän tilanteita maan sisäisten ristiriitojen perusteella eivät toimisi.
Ennen Venäjän federaation turvallisuusneuvoston kokousta monet "kuumapäät" Venäjällä olivat jo onnistuneet esittelemään "profeetallista" lahjaansa sanoen, että nyt varmasti bloggaajat kuristetaan Venäjällä, he laittavat erityisiä merkkejä tiedotusvälineet ja päästää ne Internetiin lähes erityisillä passilla. Presidentti Putin sanoi sellaiselle "Nostradamukselle":
Kansalaisyhteiskuntaan luottaen emme koskaan anna ajatuksen, että työmme parantaminen kaikilla näillä alueilla saisi vain kiristää joitain ruuveja. Emme missään tapauksessa seuraa tätä tietä. Luotamme ennen kaikkea kansalaisyhteiskuntaan.
"Liberissimojen puolueen" "Nostradamus" ei ollut vakuuttunut tästä, ja he alkoivat heti julkaista valokuvarupikonnaja "Kremlin verisellä kädellä" yrittäen varmistaa, että suppilo ajaisi heidän sisäänkäynnilleen muutama minuutti. Hän ei ajanut... Hysteria jatkui, mutta vain sellaiset herrat eivät ottaneet takaisin "profeetallisia sanojaan" - ei heidän tyyliinsä... Täällä paskaamista ja karkaamista - kyllä, mutta ollakseen vastuussa hölynpölyä ja suoraa väärää tietoa, joka julkaistaan "mukavissa blogeissa" - ei, ei ja EI…
Vladimir Putin:
On äärimmäisen tärkeää, että kansalaisyhteiskuntamme ottaa aktiivisen kannan, reagoi ihmisoikeuksien ja vapauksien loukkauksiin ja osallistuu radikalismin ja ääriliikkeiden ehkäisemiseen.
Ja mihin radikalismi johtaa, näyttää meille tänään "kaikessa loistossaan" Ukraina, jonka oligarkit raiskasivat vallan luottaen transatlanttisiin "ystäviin" ja maksettuihin radikaaleihin.
Odotamme poliittisia askelia turvallisuusneuvoston kokouksen jälkeen. Pääasia on, että näistä vaiheista ei tule askeleita taaksepäin.
tiedot