Sotilaallinen arvostelu

Venäläiset ja kiinalaiset varmistavat, että Yhdysvallat ei

108
Venäläiset ja kiinalaiset varmistavat, että Yhdysvallat eiYhdysvallat tekee kaikkensa säilyttääkseen maailman hegemonian, mutta myös Kiina ja Venäjä tekevät kaikkensa, jotta sellaiselle hegemonialle ei ole paikkaa planeetalla. Yhtenäiset kiinalaiset ja venäläiset murskaavat maailman imperialismin hydran ja rakentavat onnellisen moninapaisen maailman, jossa on hymyileviä veljiä mielessään.

Toissapäivänä vaikutusvaltaisessa julkaisussa "Diplomaatti" julkaisi politologi Peter Harrisin artikkelin, jossa hän muistelee, että asiantuntijoiden mukaan Kiinan ja Venäjän liitto pannaan täysimääräisesti täytäntöön lähitulevaisuudessa. Kestävän liiton elementtejä: historiallisen maakaasusopimuksen allekirjoittaminen Pekingin ja Moskovan kanssa, yhteiset laivastoharjoitukset Itä-Kiinan merellä, yhteistyö YK:ssa Syyriassa ja muissa kansainvälisissä kysymyksissä sekä Kiinan ja Venäjän yhteinen etu Yhdysvaltojen rajoittamisessa vaikutusvaltaa maailman näyttämöllä. Sekä Peking että Moskova ovat nykyään kiinnostuneita nopeuttamaan maailman siirtymistä moninapaisuuteen.

Materiaalin kirjoittaja ehdottaa "ajattelua" kahden suurvallan kasvavan liiton mahdollisia geopoliittisia seurauksia. Analyytikko uskoo, että Pekingin ja Moskovan välinen liitto nopeuttaa Yhdysvaltojen vaikutusvallan heikkenemistä, eikä vain idässä, vaan maailmanlaajuisesti, mikä näyttää Harrisin mielestä "erityisen pahaenteiseltä".

Politologi vertaa Yhdysvaltojen lähestyvää poliittista katastrofia muutoksiin, jotka alensivat Brittiläisen imperiumin geopoliittista roolia 1892-luvun lopulla (puhumme vuonna XNUMX solmitusta Ranskan ja Venäjän sotilaallisesta liitosta). Ensimmäistä kertaa brittien laivaston ylivoima Välimerellä asetettiin kyseenalaiseksi. Ja säilyttääkseen hallitsevan asemansa Välimerellä ja samalla olla menettämättä Intiaa ("Britannian imperiumin helmi") Lontoo löysi diplomaattisen ratkaisun: teki Japanin kasvavalla merenkulkullaan laivasto sen "kumppani" Itä-Aasiassa. Japanin tuella Itä-Aasiassa britit pystyivät hallitsemaan Ranskan ja Venäjän nousevia uhkia Euroopassa.

Ajan myötä strategiset haasteet ovat heikentyneet: diplomaatit onnistuivat tasoittamaan Lontoon kiistat Pariisin ja Moskovan kanssa, politologi muistelee. XNUMX-luvun alussa Lontoo osallistui jopa Pariisin ja Moskovan kanssa sopimuksiin Ententen puitteissa. Kuitenkin se tosiasia, että Iso-Britannia harjoitti kerran politiikkaa "ylpeässä yksinäisyydessä", on sittemmin tullut omaisuudeksi historia. Tästä lähtien Britannialla ei ole enää koskaan ollut mahdollisuutta harjoittaa omaa politiikkaansa maailmannäyttämöllä - eli ilman liittolaisia.

Nyt Peking ja Moskova lähestyvät vakavasti.

Niiden potentiaali saattaa muuttaa Yhdysvaltojen strategisia laskelmia. XNUMX-luvun tilanne tuo mieleen XNUMX-luvun lopulla tehdyn Ison-Britannian "haasteen".

Nykyään Yhdysvallat on analyytikon mielestä vaarassa menettää merenkulun ylivallan erityisesti Etelä-Kiinan merellä.

Kiinalla ja Venäjällä on maailman toiseksi ja kolmanneksi vahvimmat laivastot. Lisäksi molemmat hallitukset laajentavat parhaillaan laivastoaan. Totta, samaan aikaan heidän laivastonsa eivät vieläkään ole verrattavissa Yhdysvaltojen laivastolle, eivätkä ne ole kaukana Yhdysvaltojen haastamisesta avoimella Tyynellämerellä, puhumattakaan muista etäisyyksistä heidän kotimaastaan. Pekingin ja Moskovan laivastot voisivat kuitenkin saada merkittävän strategisen edun, jos ne kasvavat kokoon, joka uhkaa Yhdysvaltain valta-asemaa idässä. Samalla liitto Venäjän kanssa edistää Pekingin "lisärohkeutta", eli sen pyrkimyksiä heikentää Yhdysvaltojen kykyä estää "hyökkäystä" Itä-Aasian rannikolla. Tämän seurauksena Yhdysvaltojen on "tasapainotettava" samanaikaisesti Kiinaa ja Venäjää vastaan ​​idässä ja Etelä-Kiinan merellä ja estettävä Venäjän "interventio" Keski-Aasiassa, Lähi-idässä tai Itä-Euroopassa.

Mitä Washington voi tehdä? Vaihtoehtoja on useita, politologi huomauttaa.

Ensinnäkin Yhdysvallat voi yrittää estää Kiinan ja Venäjän välisen allianssin vahvistumisen. Tämä tarkoittaa minkä tahansa diplomaattisen vipuvaikutuksen aktiivista käyttöä.

Toiseksi Yhdysvallat voi etsiä liittolaisia, joiden yhteinen tavoite on vastustaa Kiinan ja Venäjän yhteistä uhkaa. Ja tässä Japani saattaa olla "todennäköisin ehdokas": Shinzo Aben johdolla se ryhtyy jo toimenpiteisiin laajentaakseen kapasiteettia merkittävien merivoimien sijoittamiseksi. Samalla japanilainen tekijä tuo mukanaan "ilmeisen vaaran" Venäjälle ja Kiinalle, jotka lopulta vain yhdistyvät tiiviimmin.

Kolmanneksi Yhdysvaltoja voidaan auttaa laajentamalla yhteistyötä Intian kanssa. Delhillä on kuitenkin historiallisesti vakaat suhteet Moskovaan.

Neljänneksi Washington voi käyttää "pieniä" liittolaisia, kuten Australiaa (jälkimmäinen on "luotettava tukija" USA:lle ja ASEAN-maille, joista useimmilla on syytä pelätä Kiinan nousua). Tässä kirjoittaja näkee edellytykset laajan Kiinan vastaisen liittouman luomiselle. Totta, näillä valtioilla ei ole välitöntä syytä vastustaa Venäjää.

Mitä tulee pitkällä aikavälillä, tiedemies uskoo, että "ajautuminen kohti suurempaa moninapaisuutta" näyttää "väistämättömältä". Aikooko venäläisten ja kiinalaisten liitto romahtaa yksinapaisen maailman vai ei, sen "kuolema" on väistämätön. Yksinapaisuus "ei voi kestää ikuisesti".

Menestys uudessa maailmassa, kirjoittaja kirjoittaa edelleen, vaatii "taitavaa diplomatiaa ja luotettavia liittolaisia". Washingtonin näkökulmasta olisi parempi aloittaa suunnittelu, politologi neuvoo, kuin odottaa muiden maiden ottavan vastuun moninapaisen prosessin toteuttamisesta.

В Newsweek julkaisi Bill Powellin ja Owen Matthewsin artikkelin (Bill Powell, Owen Matthews), joka oli myös omistettu Kiinan ja Venäjän liitolle.

Kirjoittajat kirjoittavat, että Kiina ja Venäjä ovat Yhdysvaltojen kaksi suurinta strategista vastustajaa. He suunnittelevat haastavansa Yhdysvaltojen monopolin merivaltana.

Peking valmistaa kolme sukellusvenettä vuodessa ja sillä on tällä hetkellä 28 ydinsukellusvenettä ja yhteensä 51 sukellusvenettä. Vuodesta 2000 lähtien PLA on vastaanottanut 80 pinta-alusta. Peking aikoo hankkia kolme lentotukialusta vuoteen 2020 mennessä. Kiinan johtajien on tullut arkipäivää puhua "maan sinisestä maasta" (puhumme valtameristä, sinisistä avaruksista, jotka ulottuvat rannikon ulkopuolelle ja menevät reilusti 200 mailin vyöhykkeen ulkopuolelle).

"Kiinan erityispiirteenä" on lähinnä parantaa kykyä ajaa Yhdysvaltain joukot pois Kiinan vesiltä. On toinenkin syy: Etelä-Kiinan meri on täynnä öljy- ja kaasuvarantoja.

Mitä tulee Venäjän merivoimiin, ne liittyvät kirjoittajien mukaan "läheisesti Kiinan nousuun". Loppujen lopuksi Kiinan loputon talouskasvu nosti pilviin lähes kaikkien venäläisten raaka-aineiden - öljystä ja kaasusta puuhun ja rautamalmiin - maailmanmarkkinahinnat. Tämä lisäsi Venäjän valtionyhtiöiden tuloja ja antoi Kremlille mahdollisuuden alkaa rahoittaa armeijaansa, joka oli romahtanut kylmän sodan päättymisen jälkeisten kahden vuosikymmenen aikana. Putin on luvannut panostaa 700 miljardia dollaria asevarusteluun seuraavan kahden vuosikymmenen aikana, ja suuri osa rahoista menee laivastolle.

Jokainen suuri Venäjän hallitsija jätti jälkensä mereen, toimittajat kirjoittavat. Täällä ja Pietari Suuri ja Katariina Suuri. Nyt tässä on Putin, joka on "täysin tietoinen" näistä historiallisista yhtäläisyyksistä. Putin esimerkiksi herätti henkiin Venäjän laivastotukikohdan Tartusissa (Syyria). Totta, erään satamassa vuonna 2010 vierailleen länsimaisen diplomaatin mukaan "Tartus on olemassa pääasiassa siksi, että venäläiset viranomaiset voivat puhua siitä." Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigulla on kuitenkin suuria suunnitelmia Tartusin suhteen. Lisäksi hän vaati helmikuussa 2014 koko venäläisten laivastotukikohtien verkoston luomista Vietnamiin, Kuubaan, Venezuelaan, Nicaraguaan, Seychelleille ja Singaporeen.

Lopuksi Putin on kiinnostunut laivaston vahvistamisesta ja Venäjän taloudellisten etujen puolustamisesta - arktisen pohjan mineraalivaroja on runsaasti.

Mitä tulee Pentagoniin, se ei ole nykyään ensisijaisesti huolissaan Venäjän, vaan Kiinan takia. Loppujen lopuksi Pekingin tavoitteet johtavat "vakaviin seurauksiin Yhdysvaltojen vallalle ja alueelliselle turvallisuudelle", asiantuntijat sanovat.

Joten tänään Yhdysvallat hallitsee edelleen maailmaa, myös merivoiman suhteen. Kuitenkin Kiinan ja Venäjän välinen kuilu, analyytikot muistuttavat, kavenee hyvin nopeasti…

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
108 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SS68SS
    SS68SS 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    + 41
    .... Lisäksi hän vaati helmikuussa 2014 koko Venäjän laivastotukikohtien verkoston luomista - Vietnamissa, Kuubassa, Venezuelassa, Nicaraguassa, Seychelleillä ja Singaporessa.


    Erinomainen sijoitus. Se on luotettavampi kuin nämä länsipankit...Koska Venäjän luotettavimmat liittolaiset ovat armeija ja laivasto.
    1. tyrus
      tyrus 23. heinäkuuta 2014 klo 09
      + 66
      Ja USA on tuhottava!
      1. Hetki
        Hetki 23. heinäkuuta 2014 klo 09
        + 28
        Kuuba - olet jälleen strateginen liittolaisemme Stella on tarpeen laittaa Kuubaan viikunan muotoon, jotta se näkyy selvästi Amerikan rannoilta.
        1. Natalia
          Natalia 23. heinäkuuta 2014 klo 09
          + 37
          Vitun ihmiset, todella jo väsyneitä, mikä tahansa artikkeli, kuten Venäjä ja Kiina, teki pari siellä ja kaikki, sielu ryntäsi taivaaseen. Tietysti, kuten sinä, toivon Amerikalle "hyvää", koska Amerikka itse on tehnyt paljon "hyvää" muille, mutta jotkut tosiasiat on otettava huomioon.
          Kaikki tämä hysteria siitä, että Venäjä + Kiina = Yhdysvallat negatiivisessa määrin, on tietysti hyvä, mutta sinun on ymmärrettävä tärkein asia.
          Yhdysvaltain ja Kiinan välisen kaupan liikevaihto on noin 2 biljoonaa dollaria vuodessa. noin 90 miljardia dollaria meidän Kiinan kanssa.
          Kiinan, pyrkiessään lopettamaan Yhdysvaltojen yksinapaisen maailman, on kulutettava yhä vakavammin.
          Jos Kiinan johto tekee tällaisen päätöksen, riippumatta siitä, se kulkee käsi kädessä Venäjän kanssa aina Yhdysvaltojen romahtamiseen asti, niin seuraavien 7-10 vuoden aikana näemme Yhdysvaltojen roolin merkittävän vähenemisen. valtiot maailmanpolitiikassa.

          Jos nämä kaikki ovat vain julistuksia, mitään vakavaa edistystä ei tapahdu.
          Kaasuputket Kiinaan monipuolistavat energiasektoriamme, mutta tämä ei heikennä USA:n taloutta, josta 79 % on luotu palveluteollisuudessa ja ennen kaikkea koulutuksessa, terveydenhuollossa, tieteessä, rahoituksessa, kaupassa, liikenteessä, viestinnässä jne. Toisin sanoen, koska meillä on ylimääräinen putki, Applen ja Microsoftin kaltaiset yritykset eivät mene minnekään. Yhdysvaltain talous on yksi maailman monipuolisimmista.

          Jokainen maa, mikä tahansa maaryhmä, joka haluaa vähentää Yhdysvaltojen roolia maailmassa, joutuu maksamaan vakavia kustannuksia pitkään. Jos me (ja me, tarkoitan sekä Kiinaa että Venäjää) olemme valmiita tähän, voimme olettaa, että kyllä, loppujen lopuksi Yhdysvallat näissä olosuhteissa menettää maailman hegemonin aseman 7 vuodessa, sillä edellytyksellä, että he eivät nykisty, vaan istuvat täsmälleen papin päällä. Ja jos he eivät istu papilla tasaisesti, niin se venyy ajoissa 10-15 vuodeksi..... ja pahimmassa tapauksessa tämä ei saavuteta ollenkaan, koska Yhdysvallat pidättää oikeuden tuhota myös taloutemme kaikella mahdollisella tavalla... ..jos voivat. Ja kuka sanoi, että se on mahdotonta.
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 23. heinäkuuta 2014 klo 10
            + 10
            Lainaus: Natalia
            Kiinan, pyrkiessään lopettamaan Yhdysvaltojen yksinapaisen maailman, on kulutettava yhä vakavammin.

            Se, että on aika "lopettaa" Amerin yksinapaisuuteen, ei ole vain Kiinan mielipide. Raportti 2010 Yhdysvaltain uudesta politiikasta maailmassa. Obama julistaa, että maailma on muuttumassa ja yksinapaisen maailman aika on ohi. Uusia voimakeskuksia on muodostunut, jotka haluavat myös syödä voileipiä kaviaarilla, eivätkä tukehtua eiliseen kekseliään
            Tietoja kuluista. Yhdysvaltain velka Kiinalle = 1,3 biljoonaa dollaria Ehkä kustannuksissa on jotain vikaa? Kiina ymmärsi tämän ja alkoi hyödyntää karkkikääreitä ja muuttaa niistä maahan tuotuja korkean teknologian tuotteita ja ostaa kokonaisia ​​toimialoja alkuunsa.
            Lainaus: Natalia
            seuraavien 7-10 vuoden aikana näemme Yhdysvaltojen roolin merkittävän heikkenemisen maailmanpolitiikassa.

            Valitettavasti seuraavat 20-30 vuotta Yhdysvallat on edelleen johtava maailmanvalta sotilaallisen voimansa ansiosta. (Se on kuin kummisetä alueella).
            Lainaus: Natalia
            Kaasuputket Kiinaan monipuolistavat energiasektoriamme, mutta se ei lamauta Yhdysvaltain taloutta
            Näiden tuotelinjojen tarkoitus: a) meille - emme ole riippuvaisia ​​länsimaisista ja yhdysvaltalaisista hinnoittelusta ja toimittajille tapahtuvasta kuljetuksesta; b) kiinalaiset on vapautettu merilogistiikasta energiavarojen toimittamisessa (20 %!) Ja jenkkien laivaston kyky katkaista tämä valtimo. En puhu voitoista, uusista Aasian markkinoista ja muista asioista.
            Lainaus: Natalia
            Yhdysvaltain talous on yksi maailman monipuolisimmista... josta 79 % on luotu palvelusektorilla ja ennen kaikkea koulutuksessa, terveydenhuollossa, tieteessä, rahoituksessa, kaupassa, liikenteessä, viestinnässä jne.
            Näinhän se tietysti on. Mutta et ole täynnä "palvelua", etkä laukaise sitä avaruuteen. Siksi amerit ovat paisuttaneet tilastoja. Ne tuottavat vähän aineellista arvoa, mutta leikkaavat loput nollaan. Loiset eivät elä kauan. Esimerkki on Rooma.
            Lainaus: Natalia
            edellyttäen, että he eivät nykisty, vaan istuvat papin päällä täsmälleen. Ja jos he eivät istu papin päällä tarkalleen, se venyy ajallaan 10-15 vuodeksi.
            He eivät istu pystyssä. Älä myöskään mene mummon luo. Ulospääsy on sotilaallinen seikkailu, joka on suurin vaara USA:n vastustajille.
            Siksi he ryntäävät uusiin sotilasteknologioihin ja uudentyyppisiin aseisiin, jotka perustuvat uusiin fyysisiin periaatteisiin, kuten surkea kylpylässä. 20 vuoden ajan he ovat tuhonneet meitä, ja WTO itse on niitannut ja tehnyt eksoottisia asioita, kuten HARMia, he ovat puuhailleet ohjuspuolustuksen kanssa ... roistomaita vastaan ​​... se on kuin hän - Ylä-Volta ja Pohjois-Korea. Yliäänenvoimainen strateginen bumerangi ilmestyi tuhoamismoottoriin nimeltä "Space Eater". Ja loppujen lopuksi monet ihmiset uskovat sellaiseen hölynpölyyn!
            1. planetil18
              planetil18 23. heinäkuuta 2014 klo 11
              +1
              Mitä tulee Kiinan ja Yhdysvaltojen välisiin kauppaprosesseihin, lisäisin vielä, että jopa viimeisen CPC:n pääsihteerin aikana hän oli ensimmäinen, joka julisti talouden kehitystä keskimääräisen elintason kautta ja sen seurauksena kotimaisen kulutuksen kasvua. . Ja kun vierailin heidän Hainanin terveyskeskuksessa heidän uudenvuodenaan, minulla oli henkilökohtaisesti tilaisuus olla vakuuttunut tämänsuuntaisesta liikkeestä. Monet hotellit uusia ja rakenteilla, monia uusia autoja, ostoskeskuksia (erittäin laadukkaita kiinalaisia ​​tuotteita).
              Ja jos vuonna 2010 oppaan mukaan 1% kiinalaisista voisi tulla saarelle rentoutumaan, niin vuonna 2013 - 1,5%. Väkilukuineen nämä ovat valtavia lukuja.
              1. domiemon
                domiemon 23. heinäkuuta 2014 klo 19
                +1
                Joo. Shanghain jälkeen jopa Tokio näyttää melko maakuntalaiselta. Nämä ovat puhtaasti henkilökohtaisia ​​vaikutelmia.
            2. Natalia
              Natalia 23. heinäkuuta 2014 klo 11
              +5
              Lainaus: Boa constrictor KAA
              Tietoja kuluista. Yhdysvaltain velka Kiinalle = 1,3 biljoonaa dollaria Ehkä kustannuksissa on jotain vikaa? Kiina ymmärsi tämän ja alkoi hyödyntää karkkikääreitä ja muuttaa niistä maahan tuotuja korkean teknologian tuotteita ja ostaa kokonaisia ​​toimialoja alkuunsa.

              Kiina ymmärtää, ettei se voi vaatia rahaa ostetuista USA:n velkasaamisista, koska Yhdysvallat ei palauta näitä rahoja. Ainoa vaihtoehto on sota, johon Kiinalla ei ole varaa.
              Yhdysvaltain velka Kiinalle on pikemminkin psykologinen tekijä.
              Lainaus: Boa constrictor KAA
              etkä voi laukaista sitä avaruuteen

              Saman vuoden toukokuun lopusta lähtien Yhdysvallat aloitti oman automaattisen rahtiavaruusaluksensa Dragon käytön ISS:n etujen mukaisesti. SpaceX laukaisee jälleen omalla Falcon-9-kantoraketilla. NASAn ja SpaceX:n välinen sopimus lastin toimittamisesta ISS:lle edellyttää yhteensä 12 Dragon-lentoa asemalle. Sopimuksen kokonaisarvo on 1,6 miljardia dollaria. Lisäksi yhtiö esitteli toukokuun lopussa DragonV2 uudelleenkäytettävän miehitetyn avaruusaluksen prototyypin, joka pystyy kuljettamaan jopa seitsemän hengen miehistön ISS:lle ja sieltä pois. Toisin sanoen tämän yrityksen toiminta merkitsee, jos ei monopolia kaikissa avaruuslaukaisuissa, niin varmasti kämmenen ISS-ohjelman amerikkalaisosassa. Joka tapauksessa Atlas-5-rakettia operoivan ja Yhdysvalloissa venäläisten RD-180-moottoreiden jakelussa johtavan United Launch Alliancen (ULA) kilpailua SpaceX ei selvästikään tarvitse. Lisäksi Atlas-5 ja Falcon-9 edustavat ominaisuuksiltaan samaa laukaisupalvelumarkkinoiden segmenttiä. Ja tällaiset kiistat Yhdysvalloissa ratkaistaan ​​yleensä tuomioistuimessa. Tämä on paras tapa työntää kilpailija pois....
              Lainaus: Boa constrictor KAA
              Näinhän se tietysti on. Mutta et ole täynnä "palvelua"

              Kyse ei ole vain palveluista, eikä niinkään palveluista.
              Yhdysvallat on keskittymä tietointensiivisiin yrityksiin, kuten DARPA, joilla on biljoonia investointeja korkean teknologian kehitystyöhönsä, joilla on kysyntää kaikkialla maailmassa.

              Se on vain, että yritämme kyllästyä yhteen öljyyn ja kaasuun.
              1. Vlad5307
                Vlad5307 23. heinäkuuta 2014 klo 16
                +2
                biljoonien dollarien injektiot kehitykseen tehdään jättimäisen ulkoisen ja sisäisen velan pohjalta. Näin ei voi jatkua loputtomiin - jo nyt 49 osavaltiota 50:stä ei tule toimeen. ja negatiiviset prosessit kasvavat, mutta väestölle ei tiedoteta siitä. toinen kriisi on aivan nurkan takana, ja sen työntämiseksi takaisin heidän on lisättävä loistamistaan ​​muihin maihin, mitä heidän on pakko tehdä - heikentää kaikkia, jotka sekaantuvat tähän (mukaan lukien EU). Taloutemme monipuolistamista vaikeuttavat sisäiset syyt - todellisen vallan kaappaus rahoitus- ja teollisuusoligarkian toimesta (tulos Chubais and Co:n toteuttaman amerikkalaisen version mukaan yksityistämisestä), joka ei yleisesti ottaen tarvitse tätä ja he ovat täysin tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen.
            3. jaan
              jaan 23. heinäkuuta 2014 klo 23
              -3
              Sopimus Kiinan kanssa Venäjän aseman heikentämiseksi. Jättiläinen investointi. Mitä Venäjä tekee, jos Kiina, sillä verukkeella, että hän luopuu sopimuksesta. Hyökkäät heitä vastaan ​​kuten Georgia tai Ukraina.
              1. poquello
                poquello 23. heinäkuuta 2014 klo 23
                0
                Lainaus Jaanalta
                Sopimus Kiinan kanssa Venäjän aseman heikentämiseksi. Jättiläinen investointi. Mitä Venäjä tekee, jos Kiina, sillä verukkeella, että hän luopuu sopimuksesta. Hyökkäät heitä vastaan ​​kuten Georgia tai Ukraina.

                Venäjä ei hyökännyt Georgiaan eikä Ukrainaan.
                Jokainen maa, joka kieltäytyy Venäjän markkinoista, astuu omilla palloillaan. Meille nämä epäonnistumiset eivät ole kohtalokkaita, eivätkä kiinalaiset ole tyhmiä uskoakseen petollisia Yhdysvaltain ja karkkikääreinvestointeja.
              2. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 23. heinäkuuta 2014 klo 23
                +1
                Lainaus Jaanalta
                Sopimus Kiinan kanssa Venäjän aseman heikentämiseksi.
                Janusz! sopimus tehtiin Venäjän aseman vahvistamiseksi. Muuten tällaisessa sopimuksessa ei ole mitään järkeä. Laskimme tämän etukäteen.
                Lainaus Jaanalta
                Jättiläinen investointi.
                Kyllä, 40 miljardia 30 vuodeksi. Meille maksetaan putkistosta ja kaasusta. Rautatie. Raakavarat, jotka annamme Kiinalle.
                Lainaus Jaanalta
                Mitä Venäjä tekee, jos Kiina, sillä verukkeella, että hän luopuu sopimuksesta.
                Kiina tarvitsee kaasua ja öljyä. Muuten Yhdysvallat kuristaa hänet. Kiina on riippuvainen öljyvaroista: 2010 - 60 %; 2020 - 70 %. Joten pelastamme heidät USA:n laivaston sieppaamisesta.
                Lainaus Jaanalta
                Hyökkäät heitä vastaan ​​kuten Georgia tai Ukraina.
                Tämä ei tule kysymykseen. Ystävät päättävät kaikesta rauhallisesti. Liiketoiminta ei siedä skandaaleja.
                Vastaan ​​sinulle, ehkä tunnen Puolan hyvin.
                1. jaan
                  jaan 24. heinäkuuta 2014 klo 21
                  0
                  puolet investoinneista. Kiina vaatesäilyttäjänä sanoakseen, että meillä ei ole sadetakiasi ja mitä teet minulle.
          2. Baltika-18
            Baltika-18 23. heinäkuuta 2014 klo 11
            0
            Lainaus: Natalia
            mikä tahansa artikkeli, kuten Venäjä ja Kiina, teki parin siellä
            Bravo, Natalie. Venäjä on Venäjä ja Kiina on Kiina. Eikä koskaan tule olemaan "Venäjä + Kiina", koska Kiina ei tarvitse tätä. Jos Kiina saa sen aseman, joka USA:lla nyt on, on syytä huomata, että Kiina on Huolellisesti ja jo monta vuotta tämä on Venäjälle suhteettoman huonompi yhteisten melko pitkien raja- ja aluevaatimusten vuoksi, jotka ovat toistaiseksi vaienneet.
          3. WKS
            WKS 23. heinäkuuta 2014 klo 12
            +3
            Kiina ei syytä ketään, sillä on erilainen strategia. Hänen ansiostaan ​​hän on ollut olemassa yli tuhat vuotta. Siihen verrattuna kaikki muut maat ovat historiallisia ja etnisiä kääpiöitä. Kiina saa hitaasti taloudellista, sotilaallista ja poliittista valtaa, mukaan lukien yhä laajempi joukko maita, mukaan lukien Yhdysvallat ja Venäjä, riippuvaisesti itsestään. Kiinalle näitä eurooppalaisia ​​riitoja ei tarvita, joten se saavuttaa kaiken maksimissaan XNUMX. vuoteen mennessä. Ja siitä tulee maailman yksinapainen keskus pitkäksi aikaa.
            1. Shur
              Shur 23. heinäkuuta 2014 klo 23
              0
              Apina katselee tiikerin ja lohikäärmeen taistelua :)
          4. ed65b
            ed65b 23. heinäkuuta 2014 klo 12
            +1
            Natalia, ymmärrän tämän liuskekivestä Ukrainassa, joka puolella - kyllästynyt siihen.
          5. Goga101
            Goga101 23. heinäkuuta 2014 klo 12
            +5
            Natalia - Rouva, Yhdysvaltain talous on konkurssissa! Ja "putken" rakentamisen tarkoituksena ei ole ollenkaan loukata amerikkalaisia ​​yrityksiä, vaan keskinäisten selvitysten siirtyminen Kiinan kanssa omiin valuuttoihinsa (eikä vain Kiinan kanssa), eli siirtyminen pois dollarista (valuutta). jota painetaan mielivaltaisina määrinä Yhdysvalloissa) - tämä asettaa henkilöstötalouden hyvin nopeasti todelliselle paikalleen ja se osa heidän BKT:sta, joka koostuu rahoituskupista, puhalletaan pois erittäin, hyvin nopeasti ...
            1. Natalia
              Natalia 23. heinäkuuta 2014 klo 14
              +3
              Lainaus: Goga101
              Natalia - Rouva, Yhdysvaltain talous on konkurssissa! Ja "putken" rakentamisen tarkoituksena ei ole ollenkaan loukata amerikkalaisia ​​yrityksiä, vaan siirtyminen keskinäisissä selvityksissä Kiinan kanssa omiin valuuttoihinsa (eikä vain Kiinan kanssa),

              Itse asiassa taloustieteilijät keskustelevat useista skenaarioista siitä, kuinka "suuri dollarikupla" puhkeaa.
              Karkeasti ottaen todennäköisin niistä voidaan esittää suunnilleen seuraavasti.
              Fedin koronnostojen pysäyttäminen – investointien ulosvirtaus – hyperinflaatio – osakemarkkinoiden romahdus. Tai Fedin korkojen nostaminen inflaation tehokkaan hillitsemisen tasolle - kulutuskysynnän jyrkkä lasku - tuotannon romahdus - deflaatio ja "suuren laman" toistuminen. Tai Amerikan yhdysvaltojen oletusarvo.
              Ei kuitenkaan ole mitään järkeä sukeltaa kaikkiin taloudellisiin hienouksiin. Kaikkia kolmea skenaariota yhdistää yksi yhteinen seuraus - MAAILMAN TALOUSKATASTROFI.

              Dollarin jälkeen yksi toisensa jälkeen maailman tärkeimmät valuutat alkavat romahtaa. Raivokkaat hinnat valtaavat koko maailman vauraimmista maista köyhimpiin maihin.
              Kokonaistappioita ei enää arvioida miljardeissa, vaan biljoonissa dollareissa. Keskuspankkien valtavat valuuttavarannot heikkenevät - esimerkiksi kuuluisasta Venäjän vakautusrahastosta jää surkeat 10-20% (tämä on parhaimmillaan).
              Talouden romahdus pakottaa amerikkalaiset, eurooppalaiset ja japanilaiset vähentämään kulutusta jyrkästi. Moottori, joka on tähän mennessä johtanut maailmantaloutta (ja toiminut muulle maailmalle), kuolee.

              Yhdysvaltojen (ja muiden rikkaimpien länsimaiden) kulutuksen lasku iskee kaikkiin maailman maihin – ei ole ketään ostamassa kiinalaisia ​​kulutustavaroita, japanilaisia ​​autoja ja tietokoneita, Saudi-öljyä (nykyisinä määrinä)
              Sekä teollisuustuotteita tuottaneet (Kiina, "Aasialaiset tiikerit" jne.) että raaka-aineita toimittaneet (öljyemiraatit, Venäjä jne.) menevät konkurssiin.

              Konkurssien aalto pyyhkäisee ympäri maailmaa, tuhannet yritykset pysähtyvät - SADAT MILJONIT ihmiset joutuvat ilman toimeentuloa. Valtion budjetit tyhjenevät, eläkkeiden, lisuuksien ja budjettipalkkojen maksaminen lakkaa.
              Kasvavat sosiaaliset mullistukset johtavat hirvittäviin seurauksiin...

              Joten en ymmärrä optimismiasi, tämä on viimeinen asia, jota toivon sinulle ja minulle, mahdollisesti ydinsotaa lukuun ottamatta ......
              1. Vlad5307
                Vlad5307 23. heinäkuuta 2014 klo 16
                0
                Siksi maailmanjärjestys on itse asiassa tarpeen kääntää päinvastaiseen suuntaan - sosialistiseen talouteen, jossa kulmakivenä ei ole voitto, vaan yhteiskunnan ja sen tuotantovoimien harmoninen kehittäminen ja keinottelijoiden syrjäytyminen. tuotantoketju - kulutus. muuten - sivilisaation tuska teknokraattis-fasistisen jälkiteollisen yhteiskunnan muodossa. Edellytykset tälle ovat jo olemassa, sekä teknologiset että yhteiskuntapoliittiset!
              2. jaan
                jaan 23. heinäkuuta 2014 klo 23
                0
                Nämä ovat seurauksia demokratian rappeutumisesta. Oligarkian kehitys keskiluokan kustannuksella. Päättyy aina katastrofiin. Kreikkalaisten harjoittama roomalaiset ovat myös lähellä.
              3. Shur
                Shur 23. heinäkuuta 2014 klo 23
                0
                Opetamme heille 90-luvun tapaan vaihtokauppaa, meillä on valtava kokemus :) Lisäksi BRICS-rahoitusjärjestelmä saattaa saapua siihen mennessä. Siksi kannattaa jo nyt pienentää velvoitteidensa varauksia ja panostaa reaalisektoriin, he haluavat aina syödä, ja jotkut syövät hyvin, samoin kuin pukeutuvat ja lämmittelevät jne.
                Kuinka hauras "kaputalizm" on, ja mikä tärkeintä, tyhmä ja helvettiin konservatiivinen. Tällainen kivikauden järjestelmä ei ole kyennyt takaamaan ihmiskunnan edistymistä pitkään aikaan. Älä hetkeksikään unohda, että Nikola Tesla jo vuonna 1939 esitteli keksintöjä, jotka voisivat kääntää maailman ylösalaisin, mutta vitun kapitalismi ei ollut kiinnostunut tästä.
          6. Olkass
            Olkass 23. heinäkuuta 2014 klo 13
            +5
            Kyllä, kauppasi liikevaihto ei ole tasaantunut Kiinaan - se tarvitsee MYYNTIMARKKINAT! Ja mitä nopeammin Yhdysvaltain teollisuus on taipunut, sitä enemmän Kiinalla on voimavaroja.
            Toistan:
            En tiedä. Idiootin ajatuksia, voit laskea.
            Mutta mitä pidemmälle, sitä enemmän minulla on sellainen käsitys, että kaikki EU:n ja USA:n nostama huutaminen johtuu siitä, että Venäjän federaatio, Kiina ja Intia tai BRICS, jos haluatte, päättivät luoda sotilasliiton ensimmäinen sija. Sillä ei ole väliä millä nimellä sitä kutsutaan - Uusi YK vastaavien "rauhanturvajoukkojen" kanssa tai CSTO laajenee, sillä ei ole väliä.
            Tärkeää:
            1. Valtavan henkilöresurssin läsnäolo.
            2. Valtavan teollisen potentiaalin olemassaolo.
            3. Raaka-aineiden saatavuus.
            4. Tieteellisen potentiaalin saatavuus.
            5. Taloudellisen potentiaalin saatavuus.
            6. Hyvin koulutettujen, varustettujen ja taisteluvalmiiden joukkojen läsnäolo riittävässä määrin + ydinaseet pelotteena.
            Tässä skenaariossa EU ja Yhdysvallat eivät ole geopoliittisessa jaossa – ne eivät vedä. He itse tuhosivat koko vastatoimijärjestelmän. Rento.
            Mutta jos EU:lle vihjataan, että 43 prosenttia väestöstä koko taloutensa kanssa on valmiita siirtymään euroon tietyillä sopimuksilla siihen perustuvan rahoitus- ja luottojärjestelmän hallitsemiseksi ja EU:n kyvystä saada armenialainen derbanointia varten, tämä skenaario USA saa taikoksia. Rockefellerit eivät ole tyhmiä, he ovat kauan sitten siirtäneet kaikki omaisuutensa Aasiaan.
            Uskon, että tällä vaihtoehdolla ensimmäinen vihellys on Englannin pyörtyvä-kuumeinen siirtyminen euroon.
            1. hapan
              hapan 23. heinäkuuta 2014 klo 13
              +1
              Lainaus Olkassilta
              Mutta mitä pidemmälle, sitä enemmän minulla on sellainen käsitys, että kaikki EU:n ja USA:n nostama huutaminen johtuu siitä, että Venäjän federaatio, Kiina ja Intia tai BRICS, jos haluatte, päättivät luoda sotilasliiton ensimmäinen sija.

              Älä toiveajattelua.
              Sinulla on ilmeisesti huono käsitys Kiinan ja Yhdysvaltojen talouksien keskinäisestä riippuvuudesta. Kumpikaan ei ole kannattavaa tappaa ja haudata toisiaan. Lakkaa ajattelemasta 20-luvun termejä, ne eivät ole merkityksellisiä (tämä on kuitenkin monien virhe, ei vain sinun eikä vain Venäjällä).
              Kyllä, kauppasi liikevaihto ei ole tasaantunut Kiinaan - se tarvitsee MYYNTIMARKKINAT!
              Et ilmeisesti ole tietoinen siitä, että leijonanosaa Kiinan vientikapasiteetista hallitsee ulkomainen, pääasiassa amerikkalainen, pääoma. Nämä yritykset ovat täysin teknologia-, investointi-, raaka-aine- ja henkilöstöriippuvaisia ​​omistajistaan. Puolet Kiinan taloudesta (erityisesti vientiteollisuudesta) on ulkomaisten yritysten kokoonpanopajoja. Toinen puoli on komponenttien tuotantoa ulkomaisille yrityksille.
          7. Andrew K
            Andrew K 23. heinäkuuta 2014 klo 18
            +2
            [lainaus = Natalia]
            Yhdysvaltain ja Kiinan välisen kaupan liikevaihto on noin 2 biljoonaa dollaria vuodessa.

            Vakavasti? Ja virallisten tietojen mukaan vain 500 miljardia dollaria vuodessa. EU:lla on suurin kauppa Kiinan kanssa – Yhdysvallat on toisella sijalla.
            Kiinalla ja Venäjällä on erilainen politiikka. Nyt Kiina voittaa joka tapauksessa: heti kun Venäjää vastaan ​​asetettiin pakotteet, Kiina sai paljon tuottoisia sopimuksia Venäjän kanssa, mukaan lukien sopimuksen Gazpromin kanssa ja turvautui siten energisesti. Samaan aikaan Venäjä tietysti otti myös askeleen oikeaan suuntaan. Mutta silti Venäjän federaation kannalta EU on tällä hetkellä suurin kaupan liikevaihto. Ja nyt Putin taistelee minusta Euroopan puolesta. Koska Kiina on tietysti hyvä, mutta taloutensa turvaamiseksi eikä olla riippuvainen tietystä maasta, on tarpeen kehittää kokonaisvaltaisia ​​suhteita eri maiden kanssa.
          8. Sterlya
            Sterlya 23. heinäkuuta 2014 klo 20
            +1
            "Kuka tahansa voi laskea amerikkalaisten velat. Ei vain valtion, vaan myös kaikkien kotitalouksien velat - paikalliset hamsterit, teollisuusyritykset, ja siellä on myös finanssi- ja pörssivirtuoosit, tärkeimmät loitsut. Tähän ei tarvita supertietokoneita. Osavaltioilla on 20 % maailman BKT:sta, ovelasti liioiteltuna, se on paljon vähemmän, ja niiden kulutus on noin 40 % koko maailman tuotannosta. Velkoja, joita niillä on, ei voida maksaa takaisin. 15 biljoonaa on penniä, kaikki loput edellä mainitut lisäävät kymmenen kertaa velkaa.Jos kaikki maapallon luonnonvarat arvioidaan ", laske ja arvioi ihmiset, jopa arvioi jokainen muurahainen - ja silti tämä ei riitä maksamaan velkojaan. Kaikki halusivat ottaa kävellä - joka nyt sanoo heille, että he tarvitsevat ruokavaliota 500 vuodeksi, se joka sanoo tämän, revitään. Tätä varten osavaltiot sinun täytyy heittää pois koko maailma. Siksi kaikki tärkeimmät "pojat" kokoontuvat käytäville 20 perheestä, keskustele obshchakin pitäjän kanssa: "Missä on rahat, Zin?" VANNON. On vain yksi tapa heittää - tehdä iso nix. Avaa sadankolmekymmenen vuoden sotien aikakausi. Tätä varten he käyttävät itsepintaisesti jälkimmäistä, heiluttavat koko Lähi-itää ja Afrikkaa, täällä on erittäin kätevää, ei ole vielä ollut maailmansotia, ihmiset haluavat oikeutta ja verta. Jos kaikki palaa ja kaikki leimahtaa, kaikki Eurooppaan, Intiaan, Kiinaan, Japaniin ja muihin maihin mennyt öljy palaa lihamyllyssä. Iran on sodassa shiialaisen Irakin kanssa Saudi-Arabiaa ja muita sunneja vastaan. Israel tuo patruunoita kaikille viekkaille. Heti kun se haisee paistetulle, kaikkien maiden kaikki hamsterit saavat rahaa "maailman luotettavimmassa valuutassa", kaikki taloudet romahtavat kerralla. Amerikkalaiset keräävät ne roskakoriin, mutta tämä ei riitä, velat ovat monta kertaa suuremmat. Valtioiden on suljettava nämä rahat kotona ja aloitettava hyperinflaatio kotona. Kun koko maailma taistelee ja lyö toisiaan, valtiot polttavat ja painavat velkansa. Niiden dollarihinnat nousevat, mutta kaikkialla, missä ne laskevat, ei ole dollareita muille. Kaikki hakkeroidut dollarit julistetaan ei kosheriksi, ne ovat yksinkertaisia ​​karkkikääreitä, kuten nytkin. Tietyn ajan kuluttua kaikille annetaan uusi dollari, uusi "Marshall-suunnitelma", korko 25%, kuten aina maailman luotettavin, nyt se annetaan melkein 0%.
        2. WKS
          WKS 23. heinäkuuta 2014 klo 11
          +3
          Kaikki strategiset etumme tulisi toteuttaa ilman ilmaisia ​​lahjoja Venäjän ystäville.
        3. Serg7281
          Serg7281 23. heinäkuuta 2014 klo 14
          0
          Ja ulkoavaruudesta
        4. Varyag_1973
          Varyag_1973 23. heinäkuuta 2014 klo 16
          +1
          "Kuuba - olet jälleen strateginen liittolaisemme. Kuubaan on tarpeen laittaa Stella viikunan muotoon, jotta se näkyy selvästi Amerikan rannoilta."

          Viikuna ei ole heille täysin selvä, mutta nyrkistä ulos työntyvä keskisormi on juuri se asia! Lisäksi Stella "faq" muodossa ei saa olla pienempi kuin Amerin näyte taskulampulla!
        5. Shur
          Shur 23. heinäkuuta 2014 klo 23
          0
          Ja viisi viikunaa, neljä pääpisteissä ja yksi avaruudessa.
      2. annodomain
        annodomain 23. heinäkuuta 2014 klo 09
        +1
        Maahan, ydintuhkaan
        1. Kommentti on poistettu.
        2. mazhnikof.Niko
          mazhnikof.Niko 23. heinäkuuta 2014 klo 10
          +1
          Lainaus annodomenelta
          Maahan, ydintuhkaan


          Toveri eversti, sinun on oltava varovainen "ydintuhkan" kanssa! Se lentää kauas. Planetaarista, tuhkasta, voi tulla! Kyllä, ja miten Venäjä eroaa Yhdysvalloista?... Mikä on tuhottava! Vain vähemmän verenhimoisella tavalla, kiitos.
          1. volodyk50
            volodyk50 23. heinäkuuta 2014 klo 10
            +2
            kyllä, ydinohjuksia ei tarvita, lue heränneestä Yellowstonen supertulivuoresta USA:ssa. siellä, jopa ilman ohjuksiamme, piz ** ei ole normeja.
            1. Natalia
              Natalia 23. heinäkuuta 2014 klo 10
              +7
              Lainaus: volodyk50
              kyllä, ydinohjuksia ei tarvita, lue heränneestä Yellowstonen supertulivuoresta USA:ssa. siellä, jopa ilman ohjuksiamme, piz ** ei ole normeja.

              viimeisen kerran tämän tulivuoren suuri purkaus tapahtui 640 tuhatta vuotta sitten. Purkausten kokonaissyklisyys on 70 tuhatta vuotta. Meidän tapauksessamme voimme odottaa sekä vuodesta että jopa 450 vuoteen, väli on huomattavan sama. Älä luota liikaa tähän vaihtoehtoon.

              Jotenkin olen menossa töistä kotiin, he keskustelevat isoäitini penkeillä:
              - Vchara televisiossa sanoi, että aurinko sammuu 3000 vuoden kuluttua!
              - Kyllä, sinä sho, oooh, mitä me aiomme tehdä ......

              Sellaisia ​​me olemme iski silmää
              Joten älä matki.
              1. hapan
                hapan 23. heinäkuuta 2014 klo 13
                0
                Lainaus: Natalia
                Joten älä matki.

                Lisäksi vakavat vulkanologit väittävät, että tulivuoret, joissa on vain kaldera kartion sijaan, eivät yleensä pysty purkautumaan. Heidän sanotaan olevan "solfataarisessa vaiheessa".
                Joka tapauksessa kalderan kaltaisten tulivuorten (ja niitä on monia planeetalla) purkauksia ei tiedetä. Ei ainuttakaan ennakkotapausta. Yellowstonen tulivuori purkautui viimeksi silloin, kun siinä oli vielä kartio.
                1. Galim
                  Galim 24. heinäkuuta 2014 klo 00
                  0
                  Älä puhu hölynpölyä toveri. Määritelmän mukaan supertulivuorilla ei voi olla kartiota ymmärryksessäsi. Kartion sijaan heillä on eräänlainen tasango.
              2. Galim
                Galim 24. heinäkuuta 2014 klo 00
                0
                Natalya Tämän jättiläisen syklinen purkaus on noin 620 tuhatta vuotta vanha ja hän on jo nukkunut. Viime aikoina häntä koskevia tietoja on suodatettu lujasti, vaikka hän on väitetysti verkossa, mutta seisminen aktiivisuus hänen alueellaan kasvaa uhkaavasti ja kalderan yläpuolella oleva kupoli tuhoutuu vain 6-7 kilometrin syvyydessä, mikä on kriittistä tämän suuruiset 2-3 km tulivuoret ja niin Maaperän nousu tuuletusaukon yli on kuitenkin kiihtynyt viime vuosina jyrkästi lämpötilan nousun myötä useiden antureiden epäonnistumiseen asti, joten sen heräämisen todennäköisyys , jopa edistyneimpien vulkanologien mukaan, on erittäin korkea seuraavien 10 vuoden aikana.
          2. planetil18
            planetil18 23. heinäkuuta 2014 klo 11
            +1
            Lainaus: mazhnikof.Niko
            vähemmän verenhimoisella tavalla,

            Yhdistä kaikki ne, jotka eivät pidä Yhdysvalloista, ja syö koko joukko. kaveri juomat
            Ja sitten järjestä loma, kuten Star Warsin finaalissa. Ilotulituksella ja tanssilla.
            1. mazhnikof.Niko
              mazhnikof.Niko 23. heinäkuuta 2014 klo 11
              +1
              Lainaus käyttäjältä samoletil18
              Yhdistä kaikki ne, jotka eivät pidä Yhdysvalloista, ja syö koko joukko. Ja sitten järjestä loma, kuten Star Warsin finaalissa. Ilotulituksella ja tanssilla.


              Kyllä, en välitä. Kenet nimitämme yhdistämään ja ahmimaan?
              1. planetil18
                planetil18 23. heinäkuuta 2014 klo 12
                -1
                Kyllä, kuka tahansa! En halveksisi Al-Qaidaa, anna heidän luoda SHA:n (United Caliphates of America). Samalla he ehkä ymmärtävät: ortodoksisuus ei ole islamin vihollinen.
                Ongelmana on se, että Banderan kansa rakentaa välittömästi uudelleen ja heillä on oltava suhteet tähän fasistiseen jengiin, mutta minä henkilökohtaisesti halveksin.
            2. Yksinäinen_53
              Yksinäinen_53 23. heinäkuuta 2014 klo 17
              -1
              Syö ja juo hyvää valkovenäläistä kuutamosta juomat ja Lezginkan kanssa CIA:n päämajassa kaveri juomat
        3. Natalia
          Natalia 23. heinäkuuta 2014 klo 12
          +1
          Lainaus annodomenelta
          Maahan, ydintuhkaan

          .... tämä on pahasta. Todella typerä ehdotus...
      3. LaGlobal
        LaGlobal 23. heinäkuuta 2014 klo 09
        +1
        Lainaus: Tyrus
        Ja USA on tuhottava


        - Heti kun ne ovat poissa, Eurooppa ja muu maailma hengittävät syvään, tuntevat todella vapauden... Tässä on näkemykseni tulevien tapahtumien kehityksestä.
      4. Gorbtk
        Gorbtk 23. heinäkuuta 2014 klo 10
        +1
        Sinne se kiinalaisten ylimäärä pitäisi lähettää...
        1. LaGlobal
          LaGlobal 23. heinäkuuta 2014 klo 10
          0
          Lainaus Gorbtkilta
          Sinne se kiinan ylimäärä pitäisi lähettää


          - maa on kirottu! Anna heidän istua täällä vierekkäin naurava
          Helpompi hallita.
        2. K-50
          K-50 23. heinäkuuta 2014 klo 10
          +1
          Lainaus Gorbtkilta
          Sinne se kiinalaisten ylimäärä pitäisi lähettää...

          Yellowstonen tulivuorelle? Ei hätää, siellä ainakin lämpenee.
        3. hapan
          hapan 23. heinäkuuta 2014 klo 13
          0
          Lainaus Gorbtkilta
          Sinne se kiinalaisten ylimäärä pitäisi lähettää...

          Yhdysvalloissa on noin 3,5 miljoonaa kiinalaista, enimmäkseen Tyynenmeren rannikolla ja New Yorkissa. Suurin osa heistä on Yhdysvaltain kansalaisia.
      5. Ajatus jättiläinen
        Ajatus jättiläinen 23. heinäkuuta 2014 klo 10
        0
        Venäjän ja Kiinan yhteisillä ponnisteluilla on täysin mahdollista tulevina vuosina saada Yhdysvallat pois maailman hegemonin roolista ja sitä seuraava valtion likvidaatio.
        1. 23-alue
          23-alue 23. heinäkuuta 2014 klo 17
          +1
          Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
          Venäjän ja Kiinan yhteisillä ponnisteluilla on täysin mahdollista tulevina vuosina saada Yhdysvallat pois maailman hegemonin roolista ja sitä seuraava valtion likvidaatio.

          85 vuotta on jo kulunut, mutta kaikki on merkityksellistä
      6. Sinbad
        Sinbad 23. heinäkuuta 2014 klo 10
        +1
        Ja USA on tuhottava!

        Vanha nainen ei kärsinyt pitkään korkeajännitejohdoista, Timurovitit löysivät hänen hiiltyneen ruhonsa pensaista ...
      7. Kommentti on poistettu.
      8. Rorabek
        Rorabek 23. heinäkuuta 2014 klo 16
        -1
        Kuten Pyhä Rooma
        1. Ptah
          Ptah 23. heinäkuuta 2014 klo 23
          0
          Muuten, Roomaa pidetään oikeutetusti eurooppalaisen sivilisaation kehtona!
          Ei se, johon kaikki kansainvälisyyden ja suvaitsevaisuuden ystävät nyt muuttavat, vaan sivilisaatio, jonka ansiosta emme ole Mongolian ja Tadzikistanin tasolla.
          Ja miksi EUROOPPALAINEN - kyllä, koska se ei ole aasialainen, hindu, arabia, intialainen tai mikään muu.

          Toivon, että et henkilökohtaisesti välitä siitä, että kuulut samaan kulttuuriin, joka oli Roomassa, mutta et tunne iloa siitä, että se tuhoutui ...
      9. Shur
        Shur 23. heinäkuuta 2014 klo 23
        0
        Maa annettiin takaisin intiaaneille, ja muiden, ei-amerikkalaisten, on maksettava heille korvauksia ja veroja kaikkien näiden vuosien aikana kadonneen alkuperäisväestön perusteella!!!!
    2. Matroskin 18
      Matroskin 18 23. heinäkuuta 2014 klo 09
      +1
      Joten tänään Yhdysvallat hallitsee edelleen maailmaa, myös merivoiman suhteen. Kuitenkin Kiinan ja Venäjän välinen kuilu, analyytikot muistuttavat, kavenee hyvin nopeasti…

      Kuten eräällä intiaanilla oli tapana sanoa: "Kuoleman odottaminen on pahempaa kuin kuolema itse!"
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Mirny venäjä
      Mirny venäjä 23. heinäkuuta 2014 klo 10
      +6
      Yhdysvaltojen kukistamiseksi on välttämätöntä kehittää tiedettä ja liiketoimintaa. Uudet materiaalit, infrastruktuuri jne., ja voimme auttaa, jos ostamme venäläisiä tavaroita, jos kasvatamme lapset oikein... Kasvatetaan maata yhdessä!!!
      1. SRC P-15
        SRC P-15 23. heinäkuuta 2014 klo 14
        +5
        Katso artikkelissa kuvattu Yhdysvaltain lippu. Miltä se näyttää Ukrainasta löydetyltä alas pudonneen Boeingin rungosta. Samat repeytyneet ja tähdet - reiät sirpaleista:
  2. meritähti
    meritähti 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    +4
    periaatteessa on todellista, liittoutuman Kiinan kanssa, siirtää Yhdysvallat. siksi pendot painavat yksitellen, ja silti he veivät meidät.

    "Neljänneksi Washington voi käyttää "pieniä" liittolaisia, kuten Australiaa (jälkimmäinen on "luotettava tukija" Yhdysvalloille ja ASEAN-maille, joista suurimmalla osalla on syytä pelätä Kiinan nousua). Tässä kirjoittaja näkee edellytykset sille, että luoda laaja Kiinan vastainen koalitio. Totta, näillä valtioilla ei ole välitöntä syytä vastustaa Venäjää."

    ja aina löytyy syy. Australian pääministeri on jo syyttänyt Venäjää Boeingin pudotuksesta. joten täällä kaikki provokaatiot kelpaavat heille, äläkä välitä todisteista.
    1. K-50
      K-50 23. heinäkuuta 2014 klo 10
      +1
      Australiasta teemme aikanaan Australian alueen, menemme sinne surffaamaan ja ratsastamaan.
  3. parusnik
    parusnik 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    +4
    Joten Yhdysvallat hallitsee maailmaa edelleen... siinä se vielä .. ei nopeasti Moskova rakennettiin ..
  4. Standard-öljy
    Standard-öljy 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    +2
    Venäjän on aika miettiä teollisuuden kehitystä, en puhu vielä edes ulkomaisista markkinoista, ainakaan kotimaisista, muuten ei mene hyvin.Maa on täynnä tuontitavaroita ja koko BKT on valmistettu vain hiilivedyistä.
  5. bubalik
    bubalik 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    +3
    nykyään Yhdysvallat hallitsee edelleen maailmaa, myös merivoimissa


    ,,, nyt Kiina on ystävämme kanssamme Yhdysvaltoja vastaan, mutta jos valtiot hajoavat ja miksi niiden pitäisi olla ystäviä kanssamme? kiusata
  6. Tikari
    Tikari 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    +1
    USA:n valta-asema on nykyään hyvin samanlainen kuin "We Shared an Orange" -sarjakuvan susi.
  7. Revolveri
    Revolveri 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    0
    Yhtenäiset kiinalaiset ja venäläiset murskaavat maailman imperialismin hydran ja rakentavat onnellisen moninapaisen maailman, jossa on hymyileviä veljiä mielessään.

    Ei toimi. Olemme jo selvittäneet, mitä tapahtuu, jos kaikki maailman aineelliset hyödykkeet jaetaan tasaisesti pallon koko väestölle, tulos on Meksikon köyhien naapureiden tasolla. En nähnyt näitä, mutta jopa kaupungin keskiluokkaiset meksikolaiset kaupunginosat, joiden soinnillinen nimi oli "Progresso", joihin eksyin sattumalta väärässä käännöksessä, tekivät minuun vahvan vaikutuksen. Sanotaan vaikka, että neuvostoajan Pihkovan alueen kylät näyttivät suhteellisen hyvältä. Kiinalaisia, muistakaa, on jo yli miljardi, ja jos he kaikki haluavat elää kuin valkoiset, ja jopa kalkkunat ryntäävät sinne, pallon resurssit eivät riitä.
    1. Kaksi kertaa VENÄJÄ
      Kaksi kertaa VENÄJÄ 23. heinäkuuta 2014 klo 09
      +1
      Kiinalaisia, muistakaa, on jo yli miljardi, ja jos he kaikki haluavat elää kuin valkoiset, ja jopa kalkkunat ryntäävät sinne, pallon resurssit eivät riitä.


      Johtopäätös viittaa siihen, että on välttämätöntä lyödä Amerikkaa vaan Kiinaa. Ja maailman 300 miljoonaa ongelmaa Yhdysvalloissa ovat enemmän kuin 1.5 miljardia kiinalaista.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 23. heinäkuuta 2014 klo 11
        +4
        Lainaus: Kaksi kertaa VENÄJÄ
        Ja maailman 300 miljoonalla ihmisellä Yhdysvalloissa on enemmän ongelmia kuin 1.5 miljardilla kiinalaisella.

        Nyt se on. Mutta ei ole vielä ilta. Anna vain määräaika, ja ehkä meidän on lähitulevaisuudessa yhdistyttävä saksalaisten kanssa, jotta "emme katoaisi yksitellen" (c).
        Kaikki virtaa, kaikki muuttuu.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 23. heinäkuuta 2014 klo 11
      +2
      Lainaus: Nagant
      pallon resurssit eivät riitä.

      Professori Vernadsky uskoi, että Äiti Maa pystyy ruokkimaan 20 miljardia ihmistä. Vuoteen 2050 mennessä noin 8 laardi-ihmistä odotetaan.
      Mutta makean veden ongelma varjostaa pian energiaongelman. Mutta tämä on muuten.
      Työmatkalla. Teoria ihmiskunnan pakotetusta "onnelliseksi tekemisestä" on epäonnistuminen. Unioni osoitti sen. Valtiot eivät ole ymmärtäneet tätä toistaiseksi. Siksi he työntävät "paskaa" ympäri maailmaa, varsinkin siellä, missä on öljyä. Ja he uskovat vilpittömästi tekevänsä hyvän teon, estämällä muita ihmisiä elämästä haluamallaan tavalla, ohittaen jenkkien käsitteelliset mieltymykset.
      Siksi niin kauan kuin TNC:t hallitsevat maailmaa, mitään hyvää ei tapahdu. Ja he ovat jo suunnitelleet tulevaisuutensa: kultainen miljardi atlantisteja ja loput bantustaneina ja palvelijoina. Ja jotta ne eivät lisääntyisi paljoa, ne harventavat laumaa ajoittain pandemioilla ja sodilla periferiassa. Viimeiseen alkuperäiseen asti.
      Tehtävämme on nimenomaan estää näiden kannibalististen suunnitelmien toteutuminen. Tätä varten sinun on oltava yhtä vahva kuin vastustajasi. Ja tämä voidaan saavuttaa nykyaikaisissa olosuhteissa vain yhdistymällä liittoutumaan Kiinan kanssa. IMHO.
      1. lablizn
        lablizn 23. heinäkuuta 2014 klo 12
        +3
        -Teoria ihmiskunnan väkivaltaisesta "onnelliseksi tekemisestä" on epäonnistuminen.
        Tämä teoria on tarkoitettu länsimaisen maallikon laimennetuille aivoille, jotka varsinkin osavaltioissa näyttävät uskovan vakavasti "historialliseen tehtäväänsä"

        -Mutta makean veden ongelma varjostaa pian energiaongelman.-
        Ja tässä olet, kuten sanotaan, osui napakymppiin!
        Kenellä on planeetan suurimmat makean veden varat?
        oikein! Venäjällä.
        Ja kenellä niitä ei oikeasti ole?
        Lähi-idän maissa, osissa Aasiaa ja Afrikkaa.
        Loppujen lopuksi vain Israelilla on varaa rakentaa tislaajia, muut eivät näe niin kalliita tekniikoita kuin omat korvansa.
        Kuka sitten on syypää veden puutteeseen?
        oikein! Venäjä.
        Yleisesti ottaen länsi on puhunut Venäjän resursseista jo pitkään:
        alkaen Kaarle XII:sta ja "Iron Lady" suoraan puhujakorosta,
        että Venäjän on aika jakaa omaisuutensa "sivistyneen maailman" kanssa.
        Mitä tulee Venäjän ja Kiinan liittoon, tässä näkyy
        yleislinja: Venäjä-resurssit, Kiina-raha ja työvoima.
        1. hapan
          hapan 23. heinäkuuta 2014 klo 13
          +1
          Lainaus labliznilta
          -Teoria ihmiskunnan väkivaltaisesta "onnelliseksi tekemisestä" on epäonnistuminen.

          Tämän teorian muunnelma on sosialismi.
          varsinkin osavaltioissa he näyttävät uskovan vakavasti "historialliseen tehtäväänsä"

          Tämä ajatus oli ominaista myös Neuvostoliiton propagandalle. Muistan ne ajat erittäin hyvin.
  8. pahavenäläinen
    pahavenäläinen 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    +1
    Ihmettelen kuinka kauan amerikkalaisilla on voimaa säilyttää valta-asemansa. Kaiken kaikkiaan Neuvostoliittoa ei ole ollut 23 vuoteen, näyttää siltä, ​​​​että ne ovat tyylikkäimmät, ja kaikki liukuvat ja raivoavat ympäri maailmaa. Ja he sanoivat, että Neuvostoliiton kommunismi ei ollut elinkelpoinen. Ei, jokin ihmissivilisaatiossamme on selvästi pielessä. Me kaikki kuljemme ympyröissä
  9. rotmistr60
    rotmistr60 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    +2
    Alkaa jo tuntua, että A.-toimenpiteet nykivät kansainvälisellä areenalla. Jopa kun katsot Obaman puhetta (missä hän puhuu) Yhdysvaltojen vallasta, valitusta kansakunnasta, on selvää, että tämä on monologi paperille.
    Viime aikoina näyttää siltä, ​​​​että Obama on hysterian partaalla, hän kokee häviävänsä ulkopolitiikassa, tästä syystä koko tämän räikeän Venäjän hysteeriset syytökset kaikista synneistä (mitä he itse ovat tehneet). Pakotteisiin kiinnittäminen - "ei pesemällä, vaan pyörittämällä", pienten sekarotuisten kiljuminen Ameramin persettä nuolemassa (Baltian maat, Puola ja muut "loukkaantuneet").
    Ennemmin tai myöhemmin historia asettaa kaiken paikoilleen.
    1. mazhnikof.Niko
      mazhnikof.Niko 23. heinäkuuta 2014 klo 11
      0
      Lainaus: rotmistr60
      Ennemmin tai myöhemmin historia asettaa kaiken paikoilleen.


      Olen samaa mieltä kanssasi Obamasta! Jne. Mutta tulokset eivät ole samaa mieltä jälkimmäisen kanssa: - Historia ei voi järjestää mitään - historia vahvistaa tosiasiat ja TILAT! Ja tässä, TODELLISUUS LUO, historialle, ihmiskunnalle! Historia siis korjaa ihmiskunnan tekemät virheet ja analysoi vain virheiden tuloksia!
  10. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    +3
    Päätelmät ovat ilmeiset. Toistaiseksi aseiden laadussa ja uusien kehittämisessä Venäjä on Kiinaa edellä.
    Mutta Kiinan teollinen potentiaali voi viedä nämä aseet – monia, monia.
    Tätä lumivyöryä voisi hillitä Luoteis - Kiinaa vastaan. Ja SNF "ei vieri" Venäjää vastaan.
    Joten Yhdysvallat pyörii kuin paistinpannussa.
    1. bubalik
      bubalik 23. heinäkuuta 2014 klo 09
      +1

      Vuoriampuja RU  Tänään, 09:47 Uutta
      Päätelmät ovat ilmeiset. Toistaiseksi aseiden laadussa ja uusien kehittämisessä Venäjä on Kiinaa edellä.


      ,,, lue artikkeli osoitteessa topwar.ru


      http://topwar.ru/2439-kitaj-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami.html
      1. K-50
        K-50 23. heinäkuuta 2014 klo 11
        +1
        Lainaus Bubalikilta

        Vuoriampuja RU  Tänään, 09:47 Uutta
        Päätelmät ovat ilmeiset. Toistaiseksi aseiden laadussa ja uusien kehittämisessä Venäjä on Kiinaa edellä.


        ,,, lue artikkeli osoitteessa topwar.ru


        http://topwar.ru/2439-kitaj-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami.html

        -------------------------------------------------
        Paskaa, jos Kiinan kanssa on myrsky, niin ydinaseita käytetään, jotta et menetä.
        Kiinan nykyisellä väestötiheydellä ei tule olemaan suuria kustannuksia peittää niitä näillä ammuksilla.Plus, desinfioi ydinaselähestymiset alueellemme ja siinä se, Kiina ei tanssi, sitä ei ole enää.
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 23. heinäkuuta 2014 klo 12
        +3
        Lainaus Bubalikilta
        ,,, lue artikkeli osoitteessa topwar.ru

        Luin sen.
        1. Kirjoittaja on sitoutunut Kiinan intiaanien aulaan.
        2. Mahdollistaa virheitä. AVU:n mukaan DF-31A. Sellaista järjestelmää ei ole olemassa. Siellä on DF-21D, jonka pituus on 2700 km (1800 mailia) ja taisteluvarusteet 90 kt.
        3. Kukaan ei aio taistella Kiinaa vastaan ​​20-luvun aseilla tappion kineettisillä periaatteilla. Muihin fyysisiin periaatteisiin perustuvia aseita on olemassa ja ne ovat jo käytössä.
        4. On liian aikaista huutaa, että kaikki polymeerit ovat poissa.
        Jos olet epävarma, kysy asiantuntevilta kollegoilta. Kuten vaf ja K*
        Vilpittömästi.
  11. waisson
    waisson 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    +8
    ----------------- hi
    1. supertiikeri 21
      supertiikeri 21 23. heinäkuuta 2014 klo 11
      +1
      Lainaus waissonilta
      ----------------- hi


      6. extra))) naurava hyvä
    2. waisson
      waisson 23. heinäkuuta 2014 klo 19
      +3
      --------------- hi
    3. Renat
      Renat 23. heinäkuuta 2014 klo 20
      0
      Voi harmi, että toveri Hugo ei ole täällä. Poisti hänen paskiaiset.
  12. saatana
    saatana 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    +3
    Venäjä - Kiina on voima! Tein panokseni tähän ystävyyteen, annoin haastattelun kiinalaiselle toimittajalle Kazanin Universiadeilla. Hänen jälkeensä hän tuli vielä kolme kertaa selvittääkseen yksityiskohtia. Hän sanoi, etteivät he uskoisi häntä, että venäläiset kohtelevat kiinalaisia ​​niin lämpimästi, joten hän keräsi todisteita, valokuvan, käyntikortin.
    1. K-50
      K-50 23. heinäkuuta 2014 klo 11
      +2
      Ystävyys Kiinan kanssa on toistaiseksi voimassa. Pindoa ei tule. he kiipeävät meille.
      Yleensä minusta näyttää siltä, ​​​​että meidän on siirryttävä tau-valaan, jotta voimme jäädä rauhaan, mutta he kiipeävät sinne meille. wassat
  13. peippoja
    peippoja 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    +2
    Kaikesta huolimatta en olisi niin erityisen onnellinen! Se, että Kiina on epäilemättä Yhdysvaltojen vastustaja, on tosiasia, mutta tosiasia, että Kiina on 100-prosenttinen liittolaisemme, ei vielä ole!
    Tämän eteen on vielä paljon tehtävää, minkä vuoksi Yhdysvallat pakottaa niin nopeasti Ukrainan tapahtumien kehittämiseen!
    Toimimme hyvin, sanoisin, hellästi, kaipaamme jo menetettyä aikaa!
    1. 23-alue
      23-alue 23. heinäkuuta 2014 klo 17
      0
      Lainaus: Zyablitsev
      Kaikesta huolimatta en olisi niin erityisen onnellinen! Se, että Kiina on epäilemättä Yhdysvaltojen vastustaja, on tosiasia, mutta tosiasia, että Kiina on 100-prosenttinen liittolaisemme, ei vielä ole!
      Tämän eteen on vielä paljon tehtävää, minkä vuoksi Yhdysvallat pakottaa niin nopeasti Ukrainan tapahtumien kehittämiseen!
      Toimimme hyvin, sanoisin, hellästi, kaipaamme jo menetettyä aikaa!

      Kiinalla ei ole liittolaisia, heillä on erilainen filosofia. He ovat ainoa imperiumi (Celestial), loput eivät näytä olevan ihmisiä, vaan yksinkertaisesti olemassa olevia. On hyvä, että meillä on nyt hyvät suhteet, koska tavoitteet ovat samat, mutta niihin ei voi luottaa loppuun asti, olemme heille alempi rotu, ja siksi kaikki kanssamme tehdyt sopimukset voidaan rikkoa. Olemme niin erilaisia. Mutta vastakkainasettelussa Yhdysvaltojen kanssa Kiina auttaa meitä paljon.
  14. Prapor Athos
    Prapor Athos 23. heinäkuuta 2014 klo 09
    0
    Lainaus: Matroskin 18
    Joten tänään Yhdysvallat hallitsee edelleen maailmaa, myös merivoiman suhteen. Kuitenkin Kiinan ja Venäjän välinen kuilu, analyytikot muistuttavat, kavenee hyvin nopeasti…

    Kuten eräällä intiaanilla oli tapana sanoa: "Kuoleman odottaminen on pahempaa kuin kuolema itse!"

    Olisin nähnyt Rockefellerin hirttäytyvän! Se olisi hauskaa! Kyllä, ja Brzezinski, laittaisi luodin hänen otsaansa! Mutta suloisinta on, että Amerikan yhdysvaltojen sijasta olisi viisikymmentä itsenäistä, taistelevaa valtiota!
  15. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 23. heinäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Mitä Washington voi tehdä? Vaihtoehtoja on useita

    Kirjoittajat eivät osoita pääasiaa: valtioiden tulisi nopeasti "kaata" mantereelleen ja saada siellä jalansija kuin Brestin linnoituksessa.
    Mielestäni Käyttäjät jäivät liian myöhään Eurooppaan toisen maailmansodan jälkeen. Tämä rasittaa eurooppalaisia ​​yhdeksi maailman valtakeskuksista.
    Kiina ja Venäjä tulivat Latinalaiseen Amerikkaan järjestäytyneenä voimana BRICS-maiden muodossa. Aloitimme projekteja (toinen valtamerten välinen kanava!), valloitimme näiden maiden markkinat, heikensimme dollarin taloudellista monopolia ja niin edelleen.
    Kaikki tämä osuu amereiden taskuon, mikä tarkoittaa, että se heikentää heidän kykyään pitää sotilaskoneisto samalla tasolla. Ja sitten on jännitys APR:ssä. Kiina - Aasian lohikäärme - on talouden noususuhdanteessa (lentokoneita on mahdollista ylläpitää) ja olemme sen kanssa ystäviä, nostaen talouttamme. Tässä piikkissä jenkit näkivät oikein suurimman uhan geostrategisille etuilleen. Siksi he tekevät kaikkensa tuhotakseen sen, kylvääkseen epäluottamusta välillemme.
  16. vanhus
    vanhus 23. heinäkuuta 2014 klo 10
    0
    Kiitos Oleg hi . Miksi Putin väittää jatkuvasti, ettei sotilaallista liittoa Kiinan kanssa harkita edes tulevaisuudessa? Intian takia vai onko jokin muu syy? Kuka tietää - selitä. Kiitos etukäteen hi .
    1. Flinky
      Flinky 23. heinäkuuta 2014 klo 10
      +1
      Luulen, että Putin aivopesua patjat. Kuka sitten julistaa avoimesti tällaisia ​​neuvotteluja, varsinkin kun "maailman hegemoni" on kuolemassa?
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 23. heinäkuuta 2014 klo 12
      0
      Lainaus: eläkeläinen
      Miksi Putin sanoo jatkuvasti, ettei sotilaallista liittoa Kiinan kanssa harkita edes tulevaisuudessa? Intian takia vai onko jokin muu syy? Kuka tietää - selitä. Kiitos etukäteen

      miksi ryhtyä johonkin Kiinan kansantasavallan aloittamaan sotaan, josta Venäjä ei ole kiinnostunut. loppujen lopuksi sotilaallinen liitto määrää osapuolten SOLIIALLISET velvoitteet. muuten se on normaalia - puolustusvelvoitteita on, mutta sitä ei vaadita hyökkäävän sodan tukemiseen (mahdollinen saman Japanin tai Vietnamin kanssa).
  17. Lähteä
    Lähteä 23. heinäkuuta 2014 klo 10
    +3
    Totta, samaan aikaan niiden laivastot eivät vieläkään ole verrattavissa Yhdysvaltain laivastolle eivätkä ole kaukana Yhdysvaltojen haastamisesta avoimella Tyynellämerellä.

    Laivasto sellaisenaan on jo menettänyt merkityksensä. Ilmavoimat ja ilmapuolustus sekä rannikkopuolustus kumoavat amerikkalaiset tavoitteet. Täältä näet Venäjän laivaston kokoonpanon http://ria.ru/infografika/20140513/1006914954.html
    Nykyään Yhdysvallat hallitsee edelleen maailmaa, myös merivoimien suhteen.

    Dominointi ei ole vain varusteita ja henkilöresursseja, vaan sotilaan taisteluhenkeä. Mitä amerikkalaisilla on hyvin vähän. Rahan takia kyllä, he repivät oman äitinsä, mutta eivät idean vuoksi. Ja venäläiset ja kiinalaiset ovat vahvoja hengeltä ja myös sotilaallisesta voimasta, joka todella kasvaa. Muista venäläisen taistelukoneen lento amerikkalaisen laivan yli. Kuinka paljon hysteriaa amerikkalaisilla merimiehillä oli, se johtui henkisistä romahduksista ja irtisanomisista.
    1. K-50
      K-50 23. heinäkuuta 2014 klo 11
      +2
      Laivasto menettää merkityksensä, kun monitoimihävittäjä lentää Maan pallon ympäri yhdellä huoltoasemalla 2-3 tunnissa, no, ehkä 5-6 tunnissa.
      Eli hän pystyy reagoimaan nopeasti mihin tahansa teatteriin milloin tahansa.
      Sillä välin American Air Group asettaa minkä tahansa kolmannen maailman osavaltion juovan hirven asemaan melko lyhyessä ajassa tilauksen saatuaan. Tämä numero ei tietenkään toimi kanssamme, joten he eivät yritä ja sylkevät teetä, kun olemme hajamielisiä.
      1. Goga101
        Goga101 23. heinäkuuta 2014 klo 13
        0
        K-50 - lainaus - "... Amerikkalainen lentoryhmä asettaa minkä tahansa kolmannen maailman valtion juovan hirven asemaan..." - tämä on myytti, katso tilastoja - sekä Jugoslaviassa että Irakissa, ja Myös Libyassa 90 % heidän lentolentotehtävistään tehdään maalentokentillä! Lentotukialusryhmä on voima, kun huomattavalla etäisyydellä rannikosta on tarpeen suojata laivastosi vihollisen laivaston hyökkäykseltä ja hyökätä maalla sijaitseviin esineisiin, AUG on kaupallinen ja ei muuta.
  18. Saliks
    Saliks 23. heinäkuuta 2014 klo 10
    +3
    Hieman liian ruusuinen intro. Venäjän ja Kiinan välinen ystävyys ja rakkaus on erittäin kyseenalaista. Kiina tarvitsee alueitamme, muuten ne ovat ahtaita kotonaan. Jos nyt Venäjä ja Kiina yhdistäisivät voimansa Yhdysvaltoja vastaan ​​sillä ehdolla, että osavaltioiden aluetta siirretään Kiinalle, jotta Keski-Britannian asukkaat eivät erityisesti katsoisi meidän suuntaan.
    1. K-50
      K-50 23. heinäkuuta 2014 klo 11
      +2
      Ruokahalu tulee syödessä, Amerikan jälkeen he tarvitsevat jotain muuta, ja ennemmin tai myöhemmin kiinnostuksen kohteet kohtaavat.
      Mutta tässä on toinen saalis.
      Kiinan armeijalla ei ole kokemusta nykyaikaisesta, saati voittaneesta sodasta. Vuonna 1979 he eivät edes selviytyneet Vietnamista, vaikka Vietnam oli silloin täysin raunioina Pindo-hyökkäyksen jälkeen.
      Jos Venäjä yhdessä Kiinan kanssa ripustaa Amerikan selkään, Kiina saa tämän kokemuksen.
      Kukaan ei voi ennustaa kokemuksen kehittymisen aikaa ja paikkaa.
      Älä siis näe Kiinaa liittolaisena, väliaikaisena avustajana, ei sen enempää.
      1. Goga101
        Goga101 23. heinäkuuta 2014 klo 13
        0
        K-50 - Rakas, kuka, millaisia ​​"kehtoja" tässä kolmiossa (USA, Kiina, Venäjä) roikkuu? kolme ydinvoimaa, luuletko vakavasti, että yksi heistä joutuu ydinkonfliktiin muiden kanssa? kaikki tämä päätetään täysin eri tavalla (ei ollenkaan sotilaita leikkimällä), ja täällä ei Kiina ilman meitä, emmekä me ilman Kiinaa voi tehdä sitä, joten lähitulevaisuudessa joko olemme heidän ystäviään tai he eivät emmekä me "itsenäisinä aiheina" ole kartalla (no, kuten kävi nyt Ukrainan kanssa) - pidätkö siis kiinalaisista tai et, mutta valinta on naurettavan yksinkertainen, joko heidän kanssaan tai ei ollenkaan ... hi
    2. NIC MAK KEN
      NIC MAK KEN 23. heinäkuuta 2014 klo 13
      0
      Kiina on hyvä liittolainen siinä tapauksessa, että me riitämme heittämään Valko-Venäjän kaltaiset maat, ne ryntäävät ympäriinsä, sitten siellä, varsinkin Armenia Putin, He pelkäävät kanssamme ja juoksevat sitten karkuun.Kazakstania ei lasketa tyhjän kassaan. Miksi heittää se rahalla, on parempi tehdä ohjus divisioona ylimääräistä rakentaa oikeita liittolaisia ​​kirjoitti parhaat liittolaiset.Tätä armeijaa ja laivastoa myös kunnioitetaan ja ostamme rahaa vahvasti ja ostamme rahaa Ne loppuvat, he heittävät meidät uskomaan minulle, jos meillä on vahva talous ja armeija tavoittelee meitä ja ilmaiseksi. Olemme rikkaimpia oudolta resursseilla Ahkerimpia ihmisiä estävät kaikki sisäasiainministeriön oikeudellisen äärettömän korruptiot, on naurettavaa jopa kirjoittaa samoja radikaaleja, fasistit asuvat venäläisissä kaupungeissa JÄRJESTYTETTYJÄ JA ASETTAVAT SUUNNITELMAAN JA MIA EI TIEDÄ heistä MITÄÄN VAIN YKSINKERTAISET KANSALAISET TIEDÄT
    3. Goga101
      Goga101 23. heinäkuuta 2014 klo 13
      0
      ei tarvitse mielettömästi toistaa Amerin propagandan kehitystä. Oletko käynyt Pohjois-Kiinassa tai niiden Sisä-Mongoliassa? Heidän asukastiheys on siellä korkeintaan meidän, mitä muita alueita heillä on? Ne, joiden luota sellaiseen ilmastoon tottuneet kansamme lähtevät? Ja he eivät muutenkaan "hallitse" heikosti Yhdysvaltain alueita - katsokaa tilastoja kuinka monta miljoonaa kiinalaista asuu Yhdysvalloissa, tämän luvun vieressä on heidän muuttonsa Venäjän federaatioon - esimerkiksi lasten kävelyt ...
  19. MolGro
    MolGro 23. heinäkuuta 2014 klo 10
    +4

    USA on valheiden valtakunta!!!
  20. harhaoppinen
    harhaoppinen 23. heinäkuuta 2014 klo 10
    +2
    Lainaus: Saatana
    Venäjä - Kiina on voima! Tein panokseni tähän ystävyyteen, annoin haastattelun kiinalaiselle toimittajalle Kazanin Universiadeilla. Hänen jälkeensä hän tuli vielä kolme kertaa selvittääkseen yksityiskohtia. Hän sanoi, etteivät he uskoisi häntä, että venäläiset kohtelevat kiinalaisia ​​niin lämpimästi, joten hän keräsi todisteita, valokuvan, käyntikortin.


    Kerran työskentelin kiinalaisten tarkastajien kanssa useiden vuosien ajan (luovutin valmistetut laitteet ja tekniset dokumentaatiot).
    Ja sain mielipiteen, että he ovat kaikki freelance-tiedustelun upseereita, vaikkakin teknikoita. Kiina on ennen kaikkea ja sitten kaikki muu, joten aina piti pitää silmät auki.
  21. Lyoshka
    Lyoshka 23. heinäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Ihmettelen, jos yhdistymme virallisesti Kiinan kanssa, Obama hirttää itsensä välittömästi tai vain itkee
    1. huligaani
      huligaani 23. heinäkuuta 2014 klo 16
      +2
      lol
      Lainaus: loshka
      Ihmettelen, jos yhdistymme virallisesti Kiinan kanssa, Obama hirttää itsensä välittömästi tai vain itkee
      Haluaisin olla silmukassa ja itkemme haudan yli, katsomme upeita hautajaisia ​​"universaalin" surun vuoksi huutava
  22. Toivo 1960
    Toivo 1960 23. heinäkuuta 2014 klo 10
    +4
    Ei tarvitse imartella itseäsi - Yhdysvallat ei tee sitä, Kiina unohtaa välittömästi ystävyyden Venäjän kanssa ja haluaa tulla maailman hegemoniksi! Tämä on genren laki. Meidän on pidettävä ruuti aina kuivana!
  23. Kimblee
    Kimblee 23. heinäkuuta 2014 klo 10
    0
    Amerikkalaiset eivät voi enää pysäyttää Kiinan talouden valta-asemaa maailmassa, sitä ei voida edes viivyttää
    1. hapan
      hapan 23. heinäkuuta 2014 klo 14
      0
      Lainaus Kimbleltä
      Amerikkalaiset eivät voi enää pysäyttää Kiinan talouden valta-asemaa maailmassa, sitä ei voida edes viivyttää

      Sinulle General Motorsin Kiinassa sijaitseva tehdas on Kiinan vai Amerikan talous?
      Puolet Kiinan tehtaista on tällaisia ​​tehtaita.
      Investoinnit, teknologia, hallinta ja mikä tärkeintä, voitto - kaikki on amerikkalaista. Tai eurooppalainen, jos se ei ole General Motors, vaan Siemens tai Renault.
      Kiinalaiset vain palkat, verot ja vientitullit.
      Talouden globalisaatio ei ole tyhjä lause, vaan tosiasia. Viime vuosisadan kategoriat ovat nyt typeriä soveltaa talouteen.
  24. supertiikeri 21
    supertiikeri 21 23. heinäkuuta 2014 klo 11
    0
    Se on hyvä, mutta sinun on säilytettävä tasapaino! pysäkki
    Jos USA:n imperiumi lopulta romahtaa, niin Kiina kohdistaa katseensa meitä vastaan, joten sinun täytyy taitavasti tasapainottaa anglosaksien ja Keski-Britannian välillä antamatta toiselle absoluuttista etua. vinkki
  25. LM66
    LM66 23. heinäkuuta 2014 klo 11
    +3
    Lainaus Kimbleltä
    Amerikkalaiset eivät voi enää pysäyttää Kiinan talouden dominointia maailmassa


    Vielä ei tiedetä, mikä on kauheampaa, miljardi huonosti ruokittua keltaista vinoa rinnallasi vai 300 miljoonaa Big Mac -syöjää valtameren toisella puolella.
  26. pahom54
    pahom54 23. heinäkuuta 2014 klo 11
    +1
    Melkein aiheeseen... Ollakseni rehellinen, tulen aina valkoisesta kateudesta, kun näen kuinka Kiinan armeijaa varustetaan ... Jopa artikkeli osoittaa HÄNEN sukellusveneiden lukumäärän - meillä olisi nyt niin paljon !!! Vittu, jos ei olisi Gorbya ja EBN:ää, meillä olisi nyt sellainen armeija, että ei vain esikaupungit ja pshekit, vaan myös osavaltiot pelkäsivät bzdn meidän suuntaan ...
    No, mitä tulee Venäjän federaation ja Kiinan liittoon - kaikki ei ole niin yksinkertaista... Kyllä, NYT jotkin geostrategisista tavoitteistamme saattavat osua yhteen, mutta jos - hypoteettinen - Yhdysvaltojen romahtaminen, kaksinapaisuus nousevat automaattisesti uudelleen - Venäjä ja Kiina, jotka johtavat jälleen spiraalikehityksen mukaan uudelle kierrokselle taistelua johtajuudesta. Älä myöskään unohda Kiinan demografisia ja alueellisia ongelmia sekä harvaan asuttujen Uralin, Siperian ja Kaukoidän alueidemme houkuttelevuutta...
    Joten "itäisen" tiikerin kanssa sinun on toimittava tietoisesti ja erittäin huolellisesti ...
  27. S-17
    S-17 23. heinäkuuta 2014 klo 11
    0
    "Kaukana USA:n haastamisesta avoimella Tyynellämerellä"
    Avomerellä? Se on kuin, mutta suorittaa ydinsukellusveneen nousu? Onko amerikkalainen asiantuntija edelleen jumissa 18-luvulla?
    "puhumattakaan muista etäisyyksistä kotimaasta"
    Tätä varten Venäjän federaatiolla on mannertenväliset ohjukset mielenkiintoisilla "lahjoilla", jos mitään.
    Kirjoittaja on varmasti jumissa menneisyydessä pariksisadaksi vuodeksi aivoillaan
  28. Dauria
    Dauria 23. heinäkuuta 2014 klo 11
    0
    Englanti harjoitti kuuluisaa "tasa-arvon politiikkaa mantereella". Hän tuki heikkoa Saksaa vahvaa Ranskaa vastaan, sitten päinvastoin - heikkoa Ranskaa Saksaa vastaan. Aivan oikein, tasa-arvoisten maiden edut kohtaavat aina ja niiden liittolaiset toistaiseksi... Yhdysvallat ruokki meille asiantuntevasti "kumppanin" puolellamme. Ei ole selvää, miksi nykyinen USA onnistui suuttumaan molempien kanssa? He tukisivat joko Venäjää tai Kiinaa, kuten on tarkoitettu.
  29. Volka
    Volka 23. heinäkuuta 2014 klo 11
    0
    Yhdysvalloista on riistettävä oikeus pitää hallussaan yhtenäisvaluutta, kansainvälisten transaktioiden keskinäiset selvitykset olisi lopultakin siirrettävä kansallisiin valuuttoihin sopimuksen osapuolten yhteisellä sopimuksella, ja tämä pitäisi tehdä nyt, niin näette kuinka tämä kupla alkaa tyhjentyä silmiemme edessä...
  30. MCHPV
    MCHPV 23. heinäkuuta 2014 klo 11
    0
    Putin on luvannut kaataa 700 miljardia dollaria aseistautumiseen seuraavan kahden vuosikymmenen aikana merkittävä osa näistä rahoista menee laivastolle.

    27 laivaston päivä! sotilas Missä on huiputtomassa lippassa oleva hymiö? hi
    1. huligaani
      huligaani 23. heinäkuuta 2014 klo 16
      +1
      [media=http://rghost.ru/57051017/image.png] on vain tällainen hymiö
  31. Vasara 75
    Vasara 75 23. heinäkuuta 2014 klo 11
    +1
    USA on tuhottava!
    1. maxxdesign
      maxxdesign 23. heinäkuuta 2014 klo 14
      0
      jos poliitikot Ch.M.O. - mitä tekemistä rauhanomaisilla ihmisillä on sen kanssa?
  32. silver169
    silver169 23. heinäkuuta 2014 klo 12
    +1
    Olen 100% samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa - Yhdysvallat on maailman santarmi, joka katsoo koko maailmaa hyvinvointinsa prisman läpi ja yrittää tuhota kaikki, jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan, on oma mielipiteensä, joka eroaa heiltä tai yrittää harjoittaa itsenäistä politiikkaa. Tätä taustaa vasten vain Venäjän ja Kiinan välinen liitto tekee mahdolliseksi pysäyttää tämän röyhkeän tekopyhän, tämän myrkyllisen hydran, joka peittää lukuisia rikoksiaan ihmisyyttä vastaan ​​laakeriseppeleellä. Tämä todellinen pahuuden valtakunta, joka on jatkuvassa sodassa ja pyrkii alistamaan minkä tahansa maan, jolla on omat mielipiteensä, ei pidä vain tuhota, vaan se on pyyhittävä pois maan pinnalta, ja vain Venäjä ja Kiina voivat saavuttaa tämän, liioittelematta. pyhä tehtävä. P.I.N.D.O.S.T.A.N on tuhottava!
  33. Aleksanteri 2
    Aleksanteri 2 23. heinäkuuta 2014 klo 12
    0
    Ilman Venäjää Kiina ei kestä Yhdysvaltojen hyökkäystä.
    Kiinan pitäisi olla kiinnostunut yhä laajemmasta yhteistyöstä Venäjän kanssa.
  34. siberalt
    siberalt 23. heinäkuuta 2014 klo 12
    0
    Mikään artikkelissa esitetyistä neljästä vaihtoehdosta Venäjän ja Kiinan väliselle "avioerolle" ei toimi. Yhdestä syystä. Yksinapaisessa maailmanjärjestyksessä maamerkkejä ei ole ollenkaan. Se on kuin koordinaattijärjestelmän ulkopuolella. Ennen "avioeron saattamista päätökseen" pitäisi tunnistaa joku ainakin toiseksi napaksi.
  35. LM66
    LM66 23. heinäkuuta 2014 klo 12
    +1
    Lainaus: Hammer 75
    USA on tuhottava!

    Lainaus hopeasta169
    ei vain tuhottu, vaan pyyhitty pois maan pinnalta, ja vain Venäjä ja Kiina pystyvät täyttämään tämän, liioittelematta, pyhän tehtävän. P.I.N.D.O.S.T.A.N on tuhottava!

    Ihmettelen, ne jotka noin kirjoittavat, ainakin opiskelit koulussa, viisi ydinaseiden haitallista tekijää, millaista kahvaa sinun pitää kääntää pommisuojassa ilman puhdistamiseen, vai onko sinulla lapsia tms. että haluat elää tuhkassa
  36. Alakerran naapuri
    Alakerran naapuri 23. heinäkuuta 2014 klo 13
    +1
    "Venäläiset ja kiinalaiset selviävät niin, että Yhdysvallat ei" Katso katto vuotanut sellaisen teorian kannattajien keskuudessa, Jospa he voisivat laukaista sodan. Vain typeriä unia, ei sen enempää!
  37. v245721
    v245721 23. heinäkuuta 2014 klo 14
    0
    kyllä, kaikki tämä herää, mutta Novorossian kanssa on yksi mutta ratkaisematon ongelma.
  38. maxxdesign
    maxxdesign 23. heinäkuuta 2014 klo 14
    0
    Tuntuu kuin elämme ympyrässä! ennen toista maailmansotaa se oli sama ... Neuvostoliitto + Kiina + Kuuba, USA ja Britannia sponsoroivat natsismia Saksassa (ja nyt Ukrainassa) ja natsismia Japanissa ... jos maailmansuhteet eivät tasaantuisi talvella. .. meidän pitäisi odottaa kolmatta maailmankampanjaa kevät-kesä 2015
  39. Viimeinen Paladin
    Viimeinen Paladin 23. heinäkuuta 2014 klo 15
    0
    Täsmälleen ..... Olen jo kerran ilmaissut mielipiteeni, että ensimmäinen Boeing ei kadonnut sattumalta, vaan tarkoituksena oli pahentaa Kiinan ja Malesian välisiä suhteita, rangaistuksena Moskovan ja Pekingin lähentymisestä (Kiinan tappion jälkeen olivat puheita Malesian suurlähetystön edessä).
    Ja koska Malesialla ja muilla Kaakkois-Aasian mailla ei ole vaatimuksia Venäjää vastaan, ne oli luotava keinotekoisesti.
    Siksi juuri tämä Boeing putosi, ei muut lentävät koneet (ranskalaiset ja jotkut muut), lisäksi Ranska todennäköisesti nousi enemmän. Ja niin kaikki menee "kauniisti": laatikot luovutettiin Malesialle, ne Hollannissa ja nämä Britannialle...
    En ole yllättynyt siitä, että mustien laatikoiden tietueissa ja julkaistuissa neuvotteluissa lähettäjän kanssa maasta (jotka SBU saattaa julkaista)
    lause pannaan laivan komentajan suuhun: "Se on venäläinen pommi!!!!!!!!"
  40. KBR109
    KBR109 23. heinäkuuta 2014 klo 15
    +1
    Jumala varjelkoon minut sellaisilta ystäviltä, ​​ja vihollisten kanssa pärjään itse. Tämä koskee suurelta osin Kiinaa. Kuka tahansa: matkatoveri, pieni liittolainen, kauppakumppani, mutta ei ystävä. Selän takana on tikari ja ruoska, Siperiassa, Transbaikaliassa ja Kaukoidässä miljoonahenkinen diaspora. Monen miljoonan armeija, nopeasti kasvava tiede ja sotilas-teollinen kompleksi. Ahneita katseita Kaukoitään ja Baikaliin – elintilaa ja resursseja puolentoista miljardin kasvavalle kolossille. Valmistettu armeijareservi, joka ylittää melkein Venäjän väestön. Meidän puolellamme lähes asumattomia maita ja vanhojen Neuvostoliiton linnoitettujen alueiden tuhoutuneet luurangot. Harvinaisia ​​nykyään armeijan varuskuntia. Ydinaseet molemmilla puolilla, vaikka ne ovatkin hieman vähemmän kehittyneitä. Ajattele itse... Sillä välin korkealla puulla istuva apina odottaa tiikeritaistelun loppua. Sitten hän laskeutuu alas ja lopettaa haavoittuneen eloonjääneen...
  41. Dejavu
    Dejavu 23. heinäkuuta 2014 klo 15
    0
    Korolev uskoi, että vuoteen 2000 mennessä Neuvostoliitto rakentaisi tukikohtia Marsiin. Ja me kaikki olemme pindocien kanssa, mutta taistelemme homojen kanssa. Loppujen lopuksi koko kamppailun pointti on energiavaroissa. Paisu rahat, joita maat käyttivät aseisiin ja sotaan, ne olisivat jo poimineet asteroidivyöhykkeitä, ja helium 3 kuljetettiin chumodaneissa Kuusta.

    Päihitetään Hydra ja käsitellään Kiinan kanssa tiiviisti avaruutta.
  42. alselu
    alselu 23. heinäkuuta 2014 klo 15
    0
    Mitä suurempi vaatekaappi, sitä kovempaa se putoaa. tulee paljon jyrinää, kun osavaltiot "putoavat" jalustalta. naurava
    1. ilyaros
      ilyaros 23. heinäkuuta 2014 klo 16
      0
      mutta ne putoavat joka tapauksessa, ennemmin tai myöhemmin ... uhanalainen väestö korvataan afrikkalaisilla ja latinoilla, no, kaikki seuraukset - itse Yhdysvaltoja anglosaksien maana vihaavat molemmat.
  43. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 23. heinäkuuta 2014 klo 17
    -1
    Ei voi ymmärtää. miksi keltakasvoista tuli liittolaisiani. Ovatko he Yhdysvaltoja vastaan? No, Yhdysvallat on vihollisemme... No, Kiina vastustaa Vietnamia. ja he näyttävät olevan ystävämme. he vastustavat Intiaa, ja Intia näyttää olevan ystävämme. yleensä, jos haluat kommunikoida keltanaamaisten kanssa, mene Kiinaan. ajaa. ja pidä hauskaa heidän kanssaan niin paljon kuin haluat. Keltanaamaiset vihollisemme, vain kiinalainen palkkalainen, Venäjän vihollinen, voivat väittää päinvastaista.
  44. Thunderbolt
    Thunderbolt 23. heinäkuuta 2014 klo 17
    +2
    geopolitiikkaa ollaan parhaillaan muuttamassa uudeksi "G2+"-formaatiksi, ja Kiina, jolle on osoitettu yhden navan rooli, pyrkii välttämään sekaantumista toisen navan - Yhdysvaltojen - ongelmiin. "Ja USA:n ja Kiinan välisten ideologisten yhteenottojen puuttuminen tekee tästä kaikesta erilaista molemmille maillemme konfliktista Neuvostoliiton kanssa tai sitä edeltäneestä yhteenotosta Hitlerin ja Saksan kanssa. Näissä kahdessa tapauksessa oli voimakasta vastakkainasettelua - osittain tavanomaisista geopoliittisista syistä, mutta osittain myös syvästi ristiriitaisista ideologisista väitteistä.
    ж"Joten meidän on syvennettävä tätä yhteistyötä Kiinan kanssa (sanomatta sitä ääneen, koska muu maailma vastustaa sitä)", - tiivisti Brzezinski.http://www.inopressa.ru/article/22Jul2014/foreignpolicy/brzezinski.ht
    ml
  45. venir
    venir 23. heinäkuuta 2014 klo 19
    0
    Yhtenäiset kiinalaiset ja venäläiset murskaavat maailman imperialismin hydran ja rakentavat onnellisen moninapaisen maailman, jossa on hymyileviä veljiä mielessään.
    Mitä sanoja! Inspiroivaa! Haluat jo nopeasti tulla uudeksi Herculesiksi, joka pilkkoo ja polttaa tämän hydran likaiset päät.suuttunut
  46. Nitarius
    Nitarius 23. heinäkuuta 2014 klo 19
    0
    Yhdysvaltojen, jolla on aivot, täytyy YMMÄRTÄ! tai NE OVAT KANSSAmme - MULTIPOLARISSA ... tai laita LUOD EDELLEEN! MUTTA PUTIN sanoi silloinkin..että AMERIKAA PITÄISI OHJETTAA ja hän itse LÖYDEE NIIKSI - moninapaisessa MAAILMASSA!
  47. Renat
    Renat 23. heinäkuuta 2014 klo 20
    0
    Miksi laskemme kaiken taas dollareissa? On aika ilmoittaa ainakin kuluerät ruplissa.
  48. VEK2021
    VEK2021 23. heinäkuuta 2014 klo 20
    +1
    Yhdysvallat ei välitä kaikista, ei välitä muista maista, ihmisistä, moraalisista arvoista. He tarvitsevat sotaa, se on heidän ruokansa. Planeetan sivilisaation evoluution aikana syntyi loinen olento, joka on moraalittomuudessaan hyvin erilainen kuin muut yksilöt. Vihreää kirjaa voidaan painaa niin paljon kuin haluat, kaikki päärungollesi - asevoimille. En välitä ulkoisesta velasta, jota on fyysisesti mahdoton maksaa takaisin, tämä olento tulostaa niin paljon kuin tarvitsee, varsinkin kun dollari on paras ase ja suoja. EURASIA-pelaaminen on helpoin tapa hankkia itsellesi ruokaa pitkä aika ...
  49. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 23. heinäkuuta 2014 klo 20
    0
    Kyllä, mitä tämä Amerikka voi kuin tuottaa perverssiä!!! Ja perverssit ovat kuin paheen lapsia, persoonallisuudet eivät suinkaan ole sankarillisia, vaan geyroi! Siksi niitä vastaan ​​ei tarvita erityisiä ponnisteluja! Itä-Ukrainan tilanne vahvistaa tämän! Ukrovoyska ja zayebentsy eivät todellakaan ole sotureita! No, paitsi naisten ja vanhusten kanssa! Me ja teitä vain pidättelevät omat politiikkamme, jotka eivät juuri eroa niistä! Mutta kuinka paljon köyttä ei kierry ......!
  50. mih
    mih 23. heinäkuuta 2014 klo 23
    +1
    Lainaus: SS68SS
    Erinomainen sijoitus. Se on luotettavampi kuin nämä länsimaiset pankit ...

    Kyllä, tiesin lapsuudessani suuresta ystävyydestä kiinalaisten ja venäläisten välillä. Minulla oli diaprojektori, jossa oli elokuvia Kiinan ja Venäjän kansojen suuresta ystävyydestä. Se makaa jossain, mutta käytin kalvoa pieniin raketteihin - poltin sen ensimmäisten lentojen aikana avaruuteen. Ja sitten oli Damansky...
    Ja tällä hetkellä minulla on kyyninen asenne kansojen ystävyyttä kohtaan.