Katsotaanpa joitain epätavallisia ratkaisuja, jotka ovat tehneet mahdolliseksi luoda luoteja, joilla on ainutlaatuiset ominaisuudet. On syytä muistaa, että tämä on vain pieni osa mallien runsaudesta. Lisäksi luodin kehitys jatkuu tähän päivään asti.
Salvo Squeeze Bore
Salvo Squeeze Bore -luoti eli lyhennettynä SSB patentoitiin ensimmäisen kerran 1960-luvun lopulla, ja sen jälkeen SSB-teemalla on ollut yhä enemmän patentteja ja muunnelmia.
SSB-luoteja kutsutaan yleisimmin duplekseiksi tai kolmoiksi ammusten määrästä riippuen.
SSB on useiden ammusten, kartiomaisten onttojen tai tavanomaisten luotien kompleksi, jotka on asennettu päällekkäin ja kiinnitetty patruunakoteloon. Tämän rakenteen avulla voit yhdistää ammuksia, esimerkiksi etuosa voidaan valmistaa lämpövahvistetusta teräksestä ja seuraavat voivat olla valmistettu pehmeästä kuparista tai lisäämällä merkkiyhdistettä. SSB:llä on korkea pysäytysvoima (OD), koska se vaikuttaa suuremmalle kohdealueelle kuin tavallinen luoti.
SSB:n haitat johtuvat sen ansioista: ammusten lisääntynyt leviäminen pitkällä ampumaetäisyydellä voi johtaa hukkaan. Tämän ongelman ratkaisemiseksi asesepät ovat kehittäneet useita SBB-muunnelmia, esimerkiksi ammuksia, jotka lentävät tiukasti peräkkäin tyhjiökulassa. Mutta alun perin kalliit SBB-luotit eivät yleistyneet, koska niillä ei ole radikaaleja etuja panssarin läpäisyssä (AP) ja pysäytysvoimassa perinteisiin luotiin verrattuna. Tämä luoti on kuitenkin mielenkiintoinen siinä mielessä, että se voi lisätä konekivääritulen tiheyttä - ammukset luovat tiheämmän pilven, mikä lisää todennäköisyyttä osua kohteeseen. Tällä hetkellä SBB:itä käyttävät ammuntaharrastajat ja erikoisjoukkojen sotilaat.
13mm Gyrojet
Vuonna 1960 MBA-yritys kehitti ja käynnisti erittäin epätavallisten luotien - rakettiluodien - tuotannon. Onttojen luotien sisällä oli ruutipanos ja primer, eli holkkia ei vaadittu. Näiden suihkuluotien alla valmistettiin tietysti myös pistooleja: 13 mm moninkertaisesti ladattu Gyrojet. Tällä aseella oli ainutlaatuisia ominaisuuksia juuri epätavallisen luodin takia. Ensinnäkin sillä oli yksinkertaisin rakenne, mahdollisimman vähän liikkuvia osia ja pienin palautus. Lisäksi Gyrojet ampui paljon hiljaisemmin kuin perinteiset pistoolit ja tuotti vähemmän kuonon välähdystä.
Gyrojet-luoteja valmistettiin erilaisina muunnelmina
Luodilla oli kuitenkin myös haittapuolensa. Reaktiivinen luoti lensi ulos piipusta minimialkunopeudella, ja kesti aikaa kiihtyä enintään 260 m / s, mikä lyhyillä etäisyyksillä vähensi Gyrojetin jo ei kovin suurta kuolleisuutta ja tehonsyöttöä. Lisäksi luodin valmistus oli työlästä: rakettisuuttimet piti porata luotiin erittäin tarkasti, vaikka luodin päämateriaali (teräs) oli halpaa. Kehittäjät eivät myöskään saavuttaneet hyväksyttävää tarkkuutta yli 20 metrin etäisyyksillä. Tämän seurauksena Gyrojet oli liian kallis ja sillä oli liian kapea kantama laajaan käyttöön.
Harvinaisten aseiden keräilijät sanovat, että Gyrojet-pistooleilla ja -karabiineilla ampuminen on erityinen nautinto.
Epätavallisten suunnitteluratkaisujen joukosta Gyrojetilla on eniten mahdollisuuksia elpymiseen. Nykyaikaiset jauhelaadut ja laser-3D-tulostustekniikka helpottavat korkealaatuisten rakettiluotien valmistamista, joiden tarkkuus on mahdollisesti suurempi kuin 1960-luvulla kehitetyllä Gyrojetilla. Rakettiluoti voi radikaalisti yksinkertaistaa, keventää ja alentaa pienaseiden kustannuksia - rakettipatruunoiden rynnäkkökivääri voi painaa vain 1,5-2 kg ja maksaa vähintään 2-3 kertaa halvempi kuin nykyaikaiset vastineet perinteiselle patruunalle. Tällaista tulosta on mahdotonta saavuttaa nykyaikaisilla patruunoilla: jopa edistyneimmät ja kalliimmat ratkaisut, joissa käytetään muovipatruunoita ja titaaniseoksia LSAT-ohjelman puitteissa, voivat vähentää ampumatarvikkeilla varustettujen aseiden painoa vain 30-35%.
Hollifield Target Practice Rod
Hollifield Target Practice Rod on yksi maailman oudoimmista ammuksista. historia tuliaseita. Sen suunnitteli kenraali George Wingate 1870-luvulla. Hollifield Target Practice Rod tai lyhennettynä Hollifield "DOTTER" koostui 2 mm:n sauvasta, 4 mm:n putkesta ja patruunasta, jossa ei ollut pohja- tai jauhepanosta. Putki työnnettiin piippuun, jousikuormitteinen tanko työnnettiin putken sisään ja kivääri ladattiin patruunalla, jonka sisällä luodin sijaan liikkui toinen jousikuormitettu sauva. "Laukun aikana" hyökkääjä osui patruunan tankoon, ja patruunan tanko puolestaan osui tankoon piipun putken sisällä. Seurauksena piipun tanko "hyppäsi" ulos kiväärin suusta 15 cm ja lävisti erityisen paperitaulun, joka simuloi kaukaista kohdetta.
Hollifield Target Practice Rod mahdollisti ammunnan simuloinnin pitkillä etäisyyksillä
Siten Hollifield "DOTTER" avulla oli mahdollista harjoitella ampumista jopa sisätiloissa ampumatta jännittäviä ammuksia. Lisäksi ampuja saattoi oppia käyttämään kiväärin pulttia nopeasti, lataamaan sitä, laittamaan/irrottamaan turvaa, eli saattamaan aseen käsittelyn automaattiseksi turvallisten harjoitusammusten avulla.
Nykyään nykyaikaisten laserkouluttajien taustalla Hollifield "DOTTER" näyttää hauskalta anakronismalta, mutta siitä huolimatta ajoittain on harrastajia, jotka keksivät Wingate-laitteen uudelleen.
.30-06 Marsh Coulter Flare
.30-06 (7,62 × 63 mm) Marsh Coulter Flare -luoti on suunniteltu ... valaisemaan aluetta. Kyllä, niin pienessä kaliiperissa vuonna 1960 he tekivät todellisen valaistusammun, joka ammuttiin tavanomaisesta kivääristä jopa 150 metrin korkeuteen ja valaisi ympäröivää aluetta useiden sekuntien ajan. Patruuna oli varustettu pienellä mustajauhepanoksella, joka sytytti luodinlangan fickfordeja ammuttaessa. Jonkin ajan kuluttua luodin poistuttua piipusta hidastimen johto sytytti pienen ruutipanoksen, repimällä messinkikupin ja sytyttäen seospilven tuleen.
Valaistuskiväärin luoti tarvitaan nyt ehkä vain metsästäjille ja vapaa-ajan ammunnan ystäville
Valaistusluotit eivät olleet kovin tehokkaita, koska ne sisälsivät liian vähän pyroteknistä koostumusta eivätkä antaneet kovin paljon valoa, mutta niitä voitiin käyttää massakäytössä. Marsh Coulter Flare -luoteja myytiin 1970-luvulla, mutta niiden aika on kulunut - paljon tehokkaampia keinoja taistelukentän valaistukseen sekä pimeänäkölaitteita on ilmestynyt. Siitä huolimatta tällaiset patruunat voivat silti olla hyödyllisiä metsästäjille, turisteille ja muille ihmisille, jotka voisivat valopatruunan avulla lähettää esimerkiksi hätäsignaalin varsinkin yöllä.
S&W itsevoiteleva luoti
Vuonna 1893 S&W-yhtiö sai patentin luodille, jossa oli sisäänrakennettu öljynsyöttölaite, eli se voiteli aseen piipun kulkiessaan kiväärin läpi. Kuten kehittäjät suunnittelivat, tämän oli tarkoitus lisätä kuonon nopeutta ja vähentää piipun kulumista.
Luoti, jossa sisäänrakennettu öljytin. Kuvassa .44 S&W venäläinen patruuna.
Luodin sisällä oli putki, jossa oli neljä haaraa. Putket täytettiin voiteluaineella, joka laukauksen aikana puristettiin ulos luodin sivuseinille sen kuoressa olevien 4 reiän kautta. Teoreettisesti tämän rakenteen lisäsuotuisa vaikutus on myös OD:n kasvu, joka johtuu siitä, että ontto luoti vääntyy törmäyshetkellä.
Ilmeisesti sisäänrakennettu öljytin ei antanut erityisiä etuja, joten luoti ei mennyt massatuotantoon. No, nykyään on olemassa yksinkertaisempia ja tehokkaampia tapoja vähentää luodin kitkaa piipun seiniä vasten.
Koulutusmuovia
Muoviset patruunat (holkki ja muovista valmistettu luoti) ovat saavuttaneet erityisen suosion viime vuosina. Niitä on saatavana useissa suosituissa kaliipereissa, mukaan lukien 7,62 x 51 mm ja Mosin 7,62 x 54 mm.
Plast
Muoviset luodit voivat olla eri muotoisia, mutta niissä kaikissa on alennettu ruutipanos.
Armeija käyttää halpoja muovipatruunoita harjoituksissa, mutta niillä on kysyntää myös siviilimarkkinoilla - virkistysammuntaan. Tällaiset patruunat on ladattu pienellä ruutipanoksella, eikä muoviluoti edes tunkeudu tavalliseen PET-pulloon, mikä tekee ampumisesta suhteellisen turvallista. Jos noudatat aseiden käsittelyä koskevia sääntöjä, riski vahingossa vahingoittaa joku näkölinjan takana, useiden satojen metrien etäisyydellä, on käytännössä nolla, vaikka metallivaipalla päällystettyjä "panssaria lävistäviä" muoviluoteja on enemmän, sekä muoviset merkkiluotit, joiden sisällä on pieni teräsydin. Muovipatruunoiden ansiosta jopa lapset voivat ampua "aikuisten" kaliipereista - muoviversiossa saman 7,62x54 mm:n rekyyli on subjektiivisesti 2-3 kertaa heikompi kuin tavanomaisen täysmetallisen patruunan. Muovisilla harjoituspatruunoilla on vain yksi merkittävä haittapuoli - alhainen tulitarkkuus. Alle 10 cm:n ryhmää on vaikea kerätä 50 m:n etäisyydeltä muoviluodeilla, joten ne soveltuvat vain viihdeammuntaan enintään 100 m etäisyydeltä. Myös muovipatruunoita käytettäessä useimmissa itselatautuvissa kiväärit ja pistoolit, sinun on lähetettävä seuraava patruuna manuaalisesti - automaattinen ruudin painon pienenemisen ja pienen luodin massan vuoksi toimii epäluotettavasti.
Nuoli vaihtoehto
Etsiessään tapoja parantaa luotien tarkkuutta ja tappavuutta asesepät ovat toistuvasti kääntyneet ajatukseen käyttää nuolen muotoisia luoteja - pieniä höyhenen "nuolia". Yksi näistä ammuksista oli .330 Amron Aerojet patruuna (8,38x69 mm). Se kehitettiin vuonna 1969, ja toisin kuin useimmat vastaavat ammukset, siinä ei ole yhtä "nuolta", vaan 3 tai 4. Jokaisen nuolen muotoisen luodin nopeudella yli 1400 m/s, ne saavuttivat kohteen lähes 500 metrin päässä. välittömästi, mikä helpotti osumista liikkuviin kohteisiin eikä vaatinut mitään säätöjä kantaman, tuulen jne. "Ampuntajien" kuolleisuus ja panssarin tunkeutuminen osoittautui korkeaksi, mutta myös nuolen muotoisten luotien puutteet paljastettiin, joita ei voitu poistaa.
8,38x69 mm:n patruunassa oli useita vaihtoehtoja luodeille: kiinteä täysmetallinen, alikaliiperi yhdellä tai useammalla "nuolella"
Niinpä amerikkalaisen SPIW-projektin testien aikana havaittiin alhainen tarkkuus, erityisesti patruunoissa, joissa oli useita nuolen muotoisia luoteja. Lisäksi pienet sirpaleet patruunoista, jotka pitivät luoteja holkissa, aiheuttivat mahdollisen uhan ampujan läheisille ihmisille. Myös "nuolet" kyllästyivät metalliin hyvin, mutta takertuivat nopeasti hiekkaan ja puuhun, ja tämä on muuten kevyiden kenttälinnoitusten päämateriaali.
Joten vaikka nuolen muotoiset luodit eivät ole todella massiivisia, asesepät uskovat, että henkilökohtaisen panssarisuojan kehityksen vuoksi "nuolet" tulevat ennemmin tai myöhemmin tärkeimmäksi luotityypiksi sotilaallisiin pienaseisiin.
Epäselvä tulevaisuus
Tuliaseiden nykyisessä kehitysvaiheessa on vaikea sanoa, minkä tyyppisestä luodista tulee massiivisin tulevaisuudessa. Ilmeisesti miljoonien ihmisten joukkosotien aikakausi on vihdoin ohi, joten luoteja valitaan tiettyihin pieniin sodan teattereihin. Likimääräinen esimerkki on amerikkalaisen armeijan hyökkäys Afganistaniin: erityisolosuhteet pakottivat asesepät kehittämään uusia luoteja, joilla oli suurempi ampumaetäisyys, kuten esimerkiksi 6,5 mm Grendel tai 6,8 mm Remington SPC. Lisäksi ensimmäistä kertaa armeija ja asemiehet pakotettiin pohtimaan ekologian ja sotilaiden terveyden ongelmaa. Tämän seurauksena kehitettiin lyijyttömät luodit, jotka koostuivat kuparista tai sen seoksesta sinkin kanssa.