A-40-monikäyttöinen amfibiolentokone palaa Venäjän ilmavoimille

74
"Venäjän aseet" kertoo, että Venäjän federaation ilmavoimat aikovat palauttaa A-40 Albatross -monikäyttöisen amfibiolentokoneen. Koneen projekti, jonka piti korvata Be-12, jäädytettiin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Venäjän ilmavoimien entisen ylipäällikön Vladimir Mihailovin mukaan konetta modernisoidaan parhaillaan.

A-40-monikäyttöinen amfibiolentokone palaa Venäjän ilmavoimille


"Nyt palaamme asiaan. Aiemmin auto oli melko kallis, emmekä todellakaan tarvinneet sitä. Nyt, kun otetaan huomioon tilanteen paheneminen, A-40 on välttämätön. Se seisoo ja on kehitteillä. Nyt vanhat laitteet vaihdetaan, Mihailov sanoi.

Alkuperäisen A-40 Albatross (Be-42) amfibiolentokoneen kehitys alkoi vuonna 1983 TANTK im. G.M. Beriev, pääsuunnittelija A. K. Konstantinov valvoma. A-40:n piti korvata vuonna 1960 luotu Be-12 Chaika lentävä vene.

Ensinnäkin tämä on sukellusveneiden vastainen puolustuskone, mutta suunnittelijat sisällyttivät projektiin ratkaisuja, jotka muuttivat siitä monikäyttöisen ajoneuvon, joka pystyy suorittamaan etsintä- ja pelastusoperaatioita sekä kuljettamaan matkustajia ja rahtia. Tarjolla oli myös sammutusmahdollisuus.

Ensimmäistä kertaa Albatross nosti ilmaan koelentäjän E.A. Lakhmostov joulukuussa 1986. On syytä huomata, että prototyypin lentokoneen tehdastestauksen aikana tehtiin 126 maailmanennätystä.

Auton kansainvälinen esittely pidettiin lentonäytöksessä Le Bourgetissa, jossa hän sai "Miss Paris-91" -arvonimen.
  • http://www.arms-expo.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

74 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 31
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Ihana lukea tällaisia ​​uutisia! sotilas
    1. + 13
      21. heinäkuuta 2014 klo 12
      Onnea, vahva armeija on vahva maa
      1. + 21
        21. heinäkuuta 2014 klo 12
        Lentokoneen A-40 "Albatross" suorituskykyominaisuudet
        Miehistö, hlö. 4
        Päämoottori, tyyppi x numero, nimi turbopuhallin x 2, D-ZOKPV
        Käynnistysmoottori, tyyppi x numero, nimi TRDx2, RD-38A
        Työntövoima, kgf 12 000 + 2750
        Siipien kärkiväli, m / siiven pinta-ala, m2 41,6 / 200,0
        Lentokoneen pituus / lentokoneen korkeus, m 43,84 / 11,0
        Paino: suurin nousu / tyhjä, kg 86 000 / 44 000
        Kantavuus, kg 10 000
        Suurin nopeus, km / h 820
        Käytännöllinen katto, m 9700
        Lauttamatka, km 5500

        1. Zenturion77
          +3
          21. heinäkuuta 2014 klo 14
          Kiehtova spektaakkeli!!
          1. oenaraevskija
            +1
            21. heinäkuuta 2014 klo 21
            kaunis lentokone - se lentää kauniisti. Silti sinun täytyy uskoa. Loppujen lopuksi armeijan ja yleensä ilmailun palauttamisen myötä VENÄJÄ myös nousee. Ilman siellä martirosyaneja
        2. 0
          21. heinäkuuta 2014 klo 14
          Ei ole pääparametria - merikelpoisuutta, koska Tämä ei ole vain lentokone, vaan myös VENE! Jonka pitäisi istua veden päällä meressä eikä hukkua / rikkoutua. Minusta vaikuttaa siltä, ​​että merikelpoisuuden lisäämiseksi siipien kärkien kellukkeet tulisi pehmustaa, kuten Apache-rungossa.
          Ehkä tarvitaan myös runkoa pitkin taaksepäin taittuvia siipiä, jotta ne voidaan nostaa lentotukialuksen kyytiin ...
      2. KostA_RikA
        0
        21. heinäkuuta 2014 klo 14
        Ja mikä tärkeintä, kaikki laitteistomme, jotka ovat ylivoimaisesti maailman parhaita, on luotu jo 80-luvulla!! Tätä tarkoittaa työskentely isänmaan omantunnon ja hyvän puolesta!
    2. +9
      21. heinäkuuta 2014 klo 12
      Jos etsit paljon enemmän asioita, jotka voit palauttaa, siellä oli paljon hienoja ideoita.
    3. +2
      21. heinäkuuta 2014 klo 12
      Kaikki on uutta, kerran unohdettua vanhaa, vaikeina aikoinamme kaikki mahtuu.
    4. -4
      21. heinäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus: granaattiomena
      Ihana lukea tällaisia ​​uutisia!

      Missä on huono puoli? Missä ovat "kaikki prosralshikit"? Missä ovat huudot - "Putin on syyllinen"!
      1. -1
        21. heinäkuuta 2014 klo 12
        Lainaus Homolta
        Missä on huono puoli? Missä ovat "kaikki prosralshikit"? Missä ovat huudot - "Putin on syyllinen"!

        Kallista eikä käytännöllistä. Sukellusveneen vastaisena lentokoneena sammakkoeläimillä ei ole mitään etuja, päinvastoin, siinä on monia haittoja. Pelastuksena kyllä, mutta ei sen enempää...
        1. +3
          21. heinäkuuta 2014 klo 13
          Lainaus nayhalta
          Kallista eikä käytännöllistä.

          Nyt kaikki on kallista paitsi ihmishenki, valitettavasti. Ja mikä olisi halvempaa ja käytännöllisempää? Tätä luutaa on kehitetty 30 vuotta ja se alkoi lentää, se on halvempaa kuin aloittaa alusta.
          1. 0
            21. heinäkuuta 2014 klo 13
            Lainaus käyttäjältä: inkass_98
            Nyt kaikki on kallista paitsi ihmishenki, valitettavasti. Ja mikä olisi halvempaa ja käytännöllisempää?

            Matkustajasarjamalliin perustuva PLO-lentokone. Ei tarvitse perustaa tuotantoa, rakentaa tehdasta, ottaa valmiita Superjetiä, laittaa varusteita, tavaratilaa ja mennä...
            Albatrossi on tietysti amfibiolentokoneena luultavasti todella mestariteos (kuten siitä kirjoitetaan), mutta se on perusteltua vain merivedestä käytettäessä. Mutta miksi tämä on välttämätöntä, kun on lentokenttiä? Tässä tapauksessa sen suunnitteluominaisuudet (kestävä runko, joka on valmistettu aggressiivisia ympäristöjä kestävistä materiaaleista) muuttuu haitoksi, ylipaino (ja kaukana parhaasta aerodynamiikasta) johtaa polttoaineen kulutuksen kasvuun.
            Kaikkialla maailmassa, kaikki erityisiä ilmailu (pääosin) tehdään siviilimalleilla, koska ne ovat halvempia sekä tuotannossa että toiminnassa. Kuten ymmärrät, mitä enemmän lentokoneella on sarjaa, sitä halvempaa se on, joten amerikkalaiset valitsevat PLO:lle Boeing-737:n, jota sadat valmistavat ja tuhannet lentävät ympäri maailmaa. Meillä ei tietenkään ole tällaista matkustajalentokoneiden massatuotantoa, mutta silti Superjet on jo sarjassa, mutta A-40:tä ei ole, eikä koskaan tule suurta sarjaa ...
            1. +5
              21. heinäkuuta 2014 klo 21
              Meri on myös lentokenttä... sotilas ja muuten, betonikiitotie voidaan poistaa käytöstä vain yhdellä pommilla tai raketilla
        2. lempinimi 1 ja 2
          0
          21. heinäkuuta 2014 klo 14
          Lainaus nayhalta
          Pelastuksena kyllä, mutta ei sen enempää...




          Entä kokeneen asiantuntijan hinta? kokenut joukkue?

          Miten noin "pieni" voidaan jättää huomiotta?
          1. 0
            21. heinäkuuta 2014 klo 14
            Lainaus: lempinimi 1 ja 2
            Entä kokeneen asiantuntijan hinta? kokenut joukkue?

            Miten noin "pieni" voidaan jättää huomiotta?

            Tosiasia on, että tilanteeseen, jossa tarvitaan kiireellistä pelastusta, liittyy yleensä lievästi sanottuna vaikeat sääolosuhteet, joissa A-40 ei yksinkertaisesti voi roiskua alas, ja jos se roiskuu, sen miehistö on pelastettava. Valitettavasti ainoa universaali pelastuskeino on helikopteri, joka voi suorittaa evakuoinnin jopa voimakkaassa myrskyssä (ja historia tietää monia tapauksia).
      2. +2
        21. heinäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus Homolta
        Missä on huono puoli? Missä ovat "kaikki prosralshikit"? Missä ovat huudot - "Putin on syyllinen"!

        Hän oli vihainen jo ennen Putinia.
      3. +2
        21. heinäkuuta 2014 klo 14
        Täällä kaikki on paikallaan, muuten luulin, että 5. sarake lopetti vierailun foorumillamme!
    5. 0
      21. heinäkuuta 2014 klo 13
      Kuten sanotaan, kaikki uusi on hyvin unohdettua vanhaa. Kun otetaan huomioon uusien laitteiden asennus, lentokone on varsin moderni ja kysytty.
    6. 0
      21. heinäkuuta 2014 klo 13
      Lainaus: granaattiomena
      Ihana lukea tällaisia ​​uutisia!

      Nyt, jos se todella palautetaan - voit todella huutaa hurraa! . Sillä PLO-lentokoneiden kanssa * hups on jo tulossa. "Rauhan" vuoksi, kun olemme hylänneet Albatrossit ja TUSHEKit, jäämme vanhoihin IL:ihin.
    7. 0
      21. heinäkuuta 2014 klo 13
      Joo! Tämä on uutinen, kiitos! Pulloissa on ruutia, jatka samaan malliin!
    8. +1
      21. heinäkuuta 2014 klo 13
      Auto on ainutlaatuinen, mutta mielestäni se on jo vanhentunut. Ei vain elektroniikkaa, vaan myös moottoria tarvitse vaihtaa (esim. PS-90), mutta missä ovat komposiitit, joita on Intian (!) Engineersin mukaan "niin vähän" T-50:ssä?
    9. 0
      21. heinäkuuta 2014 klo 21
      No, se on mukavaa! Venäjän ilmavoimat tarvitsevat auton, unionissa tehtiin erinomaisia ​​lentokoneita, ne ovat mielestäni edelleen ajankohtaisia.
    10. nopea
      0
      22. heinäkuuta 2014 klo 02
      Lisää näitä lentokoneita. Jos hän olisi ollut pohjoisessa laivastossa, he olisivat pelastaneet Komsomoletsin miehistön kokonaan, niin kaikki olivat yllättyneitä pelastajien avuttomuudesta. Jos se olisi massatuotannossa, se ei olisi kovin kallista, lentokoneen suunnittelivat loistavat suunnittelijat, kaikki otettiin huomioon, ja aiemmat Be-6, Be-12 olivat muita edellä. Meidän on aika lisätä osaamisemme tuotantokapasiteettia, avata ammatillisia kouluja, loppujen lopuksi, mitä hallitus ajattelee? Kiinalaiset rakentavat 3 km pitkiä työpajoja irtotavarana. Jälleenmyydä, tuhlata lastenlapsillemme kuuluvia resursseja? Tämä ei johdu terveen liiketoiminnan hyvistä edellytyksistä.
  2. + 18
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Onnea lentävälle linnulle! Ja niin, että lentoonlähdöt ja ... roiskeet ovat samat!Uuden laitteiston ansiosta sukellusveneentorjunta on tyylikäs! Ja jos he laittavat uudet moottorit yleensä, super!
    1. Vik Tor
      0
      21. heinäkuuta 2014 klo 16
      Kyllä, kone on siisti, aikoinaan jopa britit olivat kiinnostuneita siitä.
  3. +6
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    ... He osasivat tehdä ASIOITA ennenkin!
    Jos haluamme selviytyä, meidän täytyy vain elvyttää "neuvostoliitto" -projekti. No, sanotaanpa projekti "USSR-2".
    Yksinkertaista ja maukasta!... hyvä
  4. + 31
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Lopulta!!!
    Anna se Jumalalle!
    Hyviä uutisia. Ja sitten yli 20 vuoden ajan ensimmäiset näytteet A-40:stä ja A-42:sta ovat olleet käyttämättömänä Genezhikissä. Moneen vuoteen niitä ei ole noussut ilmaan ollenkaan!

    Kunnianosoitus ja muisto tämän koneen ensimmäiselle testaajalle - "Zhenja-setä", Jumalan testilentäjä - LAKHMOSTOV Jevgeni Aleksandrovitš, jota ei ansaittu unohdettu!

    Jevgeni Aleksandrovitš Lakhmostov

    Neuvostoliiton arvostettu koelentäjä, Venäjän federaation kunniakoelentäjä (19. lokakuuta 1996), eversti. Syntynyt Beloretskin kaupungissa. 195:ssä? valmistui Yeisk VAULista. Palveli merivoimien ilmailussa (Northern Fleet, Be-6). Vuodesta 1966 (?) - koelentotyössä Taganrogin ASTC:ssä nimeltä. G.M. Berieva (TANTK). Nostettiin taivaalle ja testattiin Be-12PS (heinäkuu 1972), Tu-142MR (heinäkuu 1977), "1A" (A-60) (19. elokuuta 1981), A-40 (8. joulukuuta 1986). Hän osallistui Be-12-, Be-30-, Be-32-kokeisiin. 8. joulukuuta 1986 klo 15 (Moskovan aikaa) lentokone irtautui A-59:llä lenkkeiltäessä kiitotieltä, laskeutumiseen ja jarrutukseen ei enää ollut tarpeeksi tilaa, eikä Lakhmostovilla ollut muuta vaihtoehtoa kuin nousta lentoon. . Ensimmäisen laskeutumislähestymisen jälkeen Lakhmostov arvioi koneen ohjattavuuden ja meni toiselle kierrokselle, minkä jälkeen A-40 laskeutui turvallisesti kello 16. Syynä A-16:n tahattomaan nousuun oli useiden olosuhteiden yhdistelmä, mukaan lukien miehistön huomioimattomat lentokoneen hyvät kiihtyvyysominaisuudet ja se, että moottoreiden ylemmästä sijainnista johtuen kone nousee. sen nenä, kun puhdistat kaasuläpiä. Kotimaan ilmailun lähihistoriassa prototyyppi Su-40 - S-40 ja ensimmäinen kokenut korkean korkeuden tiedustelu M-7 lähtivät tahattomasti lentoon. Koelentäjä A.G. Kochetkov onnistui laskeutumaan S-1:een 17. syyskuuta 7, ja hänelle myönnettiin tästä Punaisen tähden ritarikunta, ja koelentäjä K.V. Tšernobrovkin syöksyi maahan M-1955:llä 1. joulukuuta 17. E.A. Lakhmostov A-tiellä -24:stä tuli kolmas sellaiseen tilanteeseen joutunut lentäjä. Mutta tällä kertaa erittäin onnellisesti suoritettu lento maksoi OKB-1978 Konstantinovin pääsuunnittelijalle pitkän työskentelyn ilmailuministeriössä. Lakhmostov määrättiin lentokieltoon ja 40. heinäkuuta 49 hän jäi eläkkeelle. Lentoteknisen keskuksen "LII-FLA" asiantuntija, jolla on oikeus sertifioida ilma-alusten näytteitä ja yksittäisiä yleisilmailulentokonekappaleita. Osallistui MAKS 2:n demonstraatiolennoille (Sh-1987:lla). Asui Taganrogissa. Kuollut marraskuussa 2001. Palkittu mitalilla...

    On myös lisättävä, että setä Zhenya oli myös ensimmäinen A-60 laserlentokoneidemme testaaja!
  5. +5
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Aiheeseen liittyvä video:



  6. -2
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    voit tehdä sen helpommin - pommi USA, ja kun atomipöly hajoaa, elä rauhassa
    1. +2
      21. heinäkuuta 2014 klo 13
      SHOKER - EMME KOSKAAN HYÖKKÄ, MUTTA JUMALA MUODOTTAA MEIHIN
  7. shitovmg
    +7
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Erittäin tarpeellinen kone kotitaloudessa, erityisesti metsäpalojen sammutuksessa. Ja koska armeija kiinnostui, asiat menevät kaikkiin suuntiin !!! Onnea vanhemmillemme, he tekivät sellaisen varauksen tulevaisuutta varten - kunnia ja ylistys ja matala kumarrus heille !!!
    1. 0
      21. heinäkuuta 2014 klo 12
      Sammuta tulipaloja sukellusveneen vastaisilla lentokoneilla!? Torpedot vai syvyyspanokset? naurava
      Ja mitä "erikoiskoulutettu" BE-200ES ei miellyttänyt?
      1. +1
        21. heinäkuuta 2014 klo 12
        Lainaus: insinööri74
        Sammuta tulipaloja sukellusveneen vastaisilla lentokoneilla!?

        Hän voi heti heittää ulos 40 tonnia... Se on tehty jo monta kertaa.
        Be-200 - 12 tonnin vahvuudesta

        A-40:n lento-ominaisuudet:
        Huippunopeus: 800 km/h
        Risteilynopeus: 720 km/h
        Käytännön toimintasäde: 4 km
        Lauttamatka: 5 km
        Vartioinnin kesto: 12 tuntia

        Siellä on myös "Achélis-kantapää" - Khokhlyad-moottorit ...
        Mutta ottaen huomioon tämänhetkiset tapahtumat, venäläiset siirtyvät ehdottomasti!
        1. +2
          21. heinäkuuta 2014 klo 12
          Mitä enemmän paloilmailua, sitä paremmat varusteet eivät ole tarpeettomia nyt metsäpalojen pääsammutuskeino on tavallinen palopakkaus! Ei helpoin ja turvallisin tapa.
        2. +3
          21. heinäkuuta 2014 klo 13
          Siellä on myös "Achélis-kantapää" - Khokhlyad-moottorit ...
          Mutta ottaen huomioon tämänhetkiset tapahtumat, venäläiset siirtyvät ehdottomasti!

          Tämä on BE-200 semi-xoxlyadskyssa (D-436), A-40:ssä yllä olevan viestin mukaan alkuperäinen venäläinen D-30KP (Perm), kuten IL-76:ssa, sitten ne muuttuvat muotoon PS-90, ja ajan myötä, ehkä PD-14:ssä, partioaika kasvaa merkittävästi! hyvä
        3. WS
          +1
          21. heinäkuuta 2014 klo 15
          D-30 ovat moottorimme, joten kaikki on ok, vanhat ovat totta
  8. Kelevra
    0
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Hyvä lentokone, ilmeisesti johtuen jonkinlaisesta suunnittelijoiden välisestä yhteenotosta, se seisoi niin kauan kaupoissa suojelua varten!
    1. +1
      21. heinäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus kelevrasta
      joidenkin suunnittelijoiden välisten ristiriitojen takia

      Vikoja ei ollut!
      Moottorit - Zaporozhye, tällä kertaa.
      Sitten se maksaa paljon rahaa, vaikka tällainen bulkki kulkee aalloilla, rakenteen on oltava vahva.
      Ja lopuksi - tuotantoa varten ei ollut ilmaisia ​​teollisia tuotantotiloja ...

      Ai niin, unohdin, 3,14 oli vastaan...
  9. + 10
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    A-40-monikäyttöinen amfibiolentokone palaa Venäjän ilmavoimille
    Uutinen on hyvä, jos vain "Ekranoplanit" olisi alettu ottaa käyttöön, se olisi voimaa. Muistan, että patjat pelkäsivät niitä enemmän kuin muut kuin "lentokukialusten tappajat". Puhun massatuotannosta.
    1. +3
      21. heinäkuuta 2014 klo 12
      Olisi hienoa, jos "Donald Cook" kohtaa tällaisen koneen - koko miehistö poistettaisiin käytöstä maihin!
    2. +3
      21. heinäkuuta 2014 klo 13
      Kuinka vanha se on ja miltä auto näyttää? Neuvostoliiton tekniikassa on jotain
      ja voimakas, ja samalla elegantti, ja mahtava, ja KAUNIS, vittu!
  10. +2
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Hyvä auto. He löytävät sille sovelluksen Mustanmeren laivastosta. Hyvin tehty!
    1. +1
      21. heinäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: server.56
      Mustanmeren laivastolla he löytävät sille sovelluksen

      Miksi se on tarkoitettu vain MM-kisoihin?
      Se oli suunniteltu kaikille Neuvostoliiton laivastoille! Kaikissa muodoissa:
      - partio,
      - shokki,
      -pelastaja

      No, matkustajana esimerkiksi MM-kisoissa tai pohjoisessa!;)))
  11. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Tällaiset uutiset ovat vain rohkaisevia. Silti "Albatrossiin" lisää laumaan "Lun" - "Kaspian hirviö"!
    1. +1
      21. heinäkuuta 2014 klo 13
      lisää "Lunya" - "Caspian Monster" parveen!

      Lun ja Kaspian hirviö ovat eri koneita.
  12. argon
    +1
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Aivan oikein, takaisin "alkuperäiseen lähteeseen". Rajattu Be-200 osoittautui paljon huonommaksi.
  13. +1
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    126 maailmanennätystä tehtiin, emmekä tarvinneet sitä - elimme onnellisina ja luottavaisina!
  14. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Neuvostoliitossa oli monia erinomaisia ​​sotilaallisia hankkeita, jotka myöhemmin suljettiin. Nyt on jotain muistettavaa ja otettava käyttöön. Hyviä uutisia!!!
  15. Leonidich
    +1
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    ON AIKA UUDISTAA BURAN- JA ENERGIAPROJEKTIT! SITTEN KAIKKI AMERIKODIA JA GEYEUROPE TUTKVAT VIIMEIN
  16. +1
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Lainaus: insinööri74
    Sammuta tulipaloja sukellusveneen vastaisilla lentokoneilla!? Torpedot vai syvyyspanokset? naurava
    Ja mitä "erikoiskoulutettu" BE-200ES ei miellyttänyt?

    Älä puhu hölynpölyä. Tärkein muutos on yksi asia. Matkan varrella - voit ajatella monia asioita.
    Ja BE-200 toimii jatkossakin hyvin: palveluille on "kysyntää".
  17. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Albatrossi levittää taas siipiään! Loistava! hyvä
  18. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Odotamme parannuksia ja sarjassa! Ja sitten Be-12:t ovat jo hajoamassa vanhuudesta.
  19. MSA
    MSA
    0
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Hieno lentokone
  20. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Muuten, varsinkin kun "Venäjä ei voi kilpailla Yhdysvaltojen kanssa ja saavuttaa niitä laivaston ilmailun lukumäärän suhteen, mutta on olemassa mahdollisuuksia vahvistaa meriilmailua merkittävästi uusien lentokoneiden ostolla.
    Ensinnäkin puhumme A-42-vesilentokoneesta, joka luotiin viime vuosisadan 80-luvulla kehitetyn A-40 Albatrossin pohjalta. Näitä veteen laskeutuvia koneita voidaan kaikkien muiden meripartiolentokoneiden tehtävien lisäksi käyttää pelastusoperaatioissa. "http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=4087#top
  21. P-38
    +1
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Lopulta muistin auton TANTK heille. Beriev. Muuten, luin jostain, että 50-luvulla Yhdysvalloissa yritettiin luoda suihkuvesilentokonetta, mutta tuloksetta. Turhaan poltettiin yli 3 miljoonaa vihreää. Ja he tekivät sen Taganrogissa. Joten Neuvostoliitto oli kahden raskaan vesilentokoneen - Be-200 ja A-40 - ainoa omistaja maailmassa, mutta Tagged Bear sotki kaiken.
  22. Lyoshka
    +1
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    ehkä Kaspian hirviö otetaan käyttöön vinkki
  23. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    milloin tulee ainakin siviilimatkustaja BE-200 Kaakkois-Aasiassa odottaa
    1. 0
      21. heinäkuuta 2014 klo 13
      Lainaus käyttäjältä bmv04636
      siellä on siviilimatkustaja ainakin BE-200 Kaakkois-Aasia odottaa

      Be-200 on matkustajaversiossa, siellä on Be-103, La-8 ja paljon muuta ...
      He katsovat, ratsastavat ... Mutta he käyttävät - kelluu ...
      Ja nämä voivat olla sekä maassa että vedessä, ilman varusteita.
      Esimerkiksi lento: Moskova-Sevastopol, Moskova-Gelendzhik (suoraan lahdelle)
      Mutta ei ole tilauksia, valitettavasti: (((
      Huono markkinointi ja PR... emme ole hyviä siinä...
      1. -1
        21. heinäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus: Venäjä 2012
        Moskova-Gelendzhik (oikealle lahdelle)

        Miksi, ja niin siellä on lentokenttä ja uusi
      2. 0
        21. heinäkuuta 2014 klo 13
        palokunnan kuljetuksissa ei ole sertifioitua lentokonetta matkustajaversiossa, mutta on sääli, että Be-200 on ymmärtääkseni albatrossin pienennetty kopio
        1. 0
          21. heinäkuuta 2014 klo 21
          jolle miinus ei ymmärtänyt Be-200:sta matkustajaversiossa voisi tulla hyvä lentokone, mutta kaikki riippuu rahasta, valtio ei anna rahaa sertifiointiin
  24. +6
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Neuvostoliiton vuosina luotiin useita PLO-lentokoneita, jotka "vaelsivat" Venäjän laivaston ilmailuun. Joten Tu-142 - pitkän kantaman, Il-38 - keskipitkän kantaman ja Be-12 - lähialueen. Tu-142-koneita ei ole "siivelle" enää niin montaa jäljellä, vuoden 2014 alussa yksi laivue pohjoisessa ja Tyynenmeren laivastossa - niiden käyttöikää on kuitenkin mahdollista pidentää Tu-95-laivaston ansiosta. strategit (viimeisiä tuotettiin 80-luvun puoliväliin asti). IL-38 - 40 IL-38 (+12 varastossa), vuodesta 2013 lähtien, vuoteen 2020 mennessä he suunnittelevat modernisointia 28 IL-38, jotenkin prosessi on siirtynyt maasta. Be-12s - viime vuosina niitä ei ole ilmestynyt ollenkaan, näyttää siltä, ​​että melkein kaikki niistä on poistettu käytöstä. Mitä meillä on vastineeksi? Pitkittynyt A-42-projekti? Armeija ei pidä siitä. Auton ominaisuudet olivat heikot. Nyt se on sijoitettu vain Be-12:n korvikkeeksi. Tarvitsemmeko tällaista sukellusveneiden vastaista lentokonetta? - Luultavasti ei. Hengenpelastajana menee, mutta ei enempää. Tarkastelemme Il-114P-projektia - enemmän kuin partiolentokoneita kuin PLO-toimintoja. Toimii samalla markkinaraolla kuin An-72P. Jäljelle on jäänyt vain Tu-204P tai Tu-214P projekti, näyttää siltä, ​​että projekti on olemassa, sen väitetty valokuva.
    1. 0
      21. heinäkuuta 2014 klo 13
      Surullista kuitenkin.
  25. -2
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    kaikki paras, mikä oli Neuvostoliiton aariassa, on palautettava Venäjän armeijalle.
    1. -2
      21. heinäkuuta 2014 klo 15
      Goblins, tökätäkseen miinan armeijassa, palvelee ensin, muuten he oppivat armeijasta vasta Internetistä.
  26. +1
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Lainaus: 2224460
    A-40-monikäyttöinen amfibiolentokone palaa Venäjän ilmavoimille
    Uutinen on hyvä, jos vain "Ekranoplanit" olisi alettu ottaa käyttöön, se olisi voimaa. Muistan, että patjat pelkäsivät niitä enemmän kuin muut kuin "lentokukialusten tappajat". Puhun massatuotannosta.

    + kone on vaikuttava, mutta massatuotannosta innostuit kovasti, mieti tämän tuotteen hintaa, sitten polttoaineen kulutusta ja punnita sitten plussat ja miinukset. aikoinaan se oli läpimurto, mutta nyt ... kelluvat lentokentät voidaan neutraloida halvemmalla. hi
  27. +1
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Hyvä uutinen, pääasia, että se ei jää vain sanoiksi
  28. +1
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Lainaus: Andrey Jurievich
    Lainaus: 2224460
    A-40-monikäyttöinen amfibiolentokone palaa Venäjän ilmavoimille
    Uutinen on hyvä, jos vain "Ekranoplanit" olisi alettu ottaa käyttöön, se olisi voimaa. Muistan, että patjat pelkäsivät niitä enemmän kuin muut kuin "lentokukialusten tappajat". Puhun massatuotannosta.

    + kone on vaikuttava, mutta massatuotannosta innostuit kovasti, mieti tämän tuotteen hintaa, sitten polttoaineen kulutusta ja punnita sitten plussat ja miinukset. aikoinaan se oli läpimurto, mutta nyt ... kelluvat lentokentät voidaan neutraloida halvemmalla. hi

    Sanoissasi on totuus, mutta kukaan ei perunut vientiä (sama, mutta vähän huonompi), kaiken kaikkiaan olen kanssasi samaa mieltä, mutta silti jätti ainakin pienen sarjan. hi
  29. +1
    21. heinäkuuta 2014 klo 12
    Kaikki tämä on tietysti hyvää. Mutta jatketaan siitä, mitä sukellusveneiden vastainen ilmailu tällä hetkellä lentää. Mutta itse asiassa hän lentää vanhoilla Il-38:lla ja Tu-142:lla. Ensimmäisen modernisointiprojekti oli valmis jo kauan sitten ja toteutettiin, vaikkakin Il-38 "Sea Serpent" -mallin intialaisessa versiossa. Meidän osaltamme näyttää siltä, ​​että infa on ohittanut, että modernisoitu Il-38N lähetettiin joukkoihin. En omista Tu-142:ta. Sinun on siis päätettävä, mitä lentää. Ja tämä kallis lelu syö paljon rahaa, eikä tiedetä tarvitseeko laivasto sitä. Oli myös vaihtoehto - partio-sukellusveneiden vastainen lentokone, joka perustuu Tu-204:ään. Korostan vielä kerran: päättäkää, mitä voidaan tehdä nopeammin ja halvemmalla laivaston ilmailun parantamiseksi. A-40 ei mielestäni ole tehokkain tapa, vaikka tämä on hyödyllistä Berievin suunnittelutoimistolle ja kaiken laivaston ilmailun kehitykselle.
    1. +5
      21. heinäkuuta 2014 klo 13
      Ja miksi Il-38N ("Novella") ei päivittänyt Il-38:aa Venäjän laivaston ilmailua varten Il-38SD:n tasolle? Kone on siellä ja lentää. 5. maaliskuuta 2012 yksi kopio Il-38N:stä toimitettiin pohjoisen laivaston lentotukikohtaan.
      8. heinäkuuta 2014 ensimmäisen Il-38N:n (b / n 19 keltainen) siirto tapahtui sopimuksen mukaisesti, joka koski 5 taistelukoneen sarjauudistusta. Lentokoneeseen asennettiin haku- ja tähtäysjärjestelmä "Novella-P-38". Kone saa nimekseen "Radiy Papkovsky" Radiy Petrovich Papkovskyn kunniaksi. Vuoteen 2020 mennessä päivitetään 28 Il-38:aa, muutoksen nimeä ja parametreja ei ilmoiteta.
      http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=167879



      Tietenkin tarvitsemme amerikkalaisen R-8 "Poseidonin" kaltaisen suihkukoneen, mutta sitä ei ole vielä saatavilla eikä tiedetä milloin se ilmestyy, joten edetään siitä, mikä on, ja amerikkalaisilla on oma R -3 "Orion", luotu 60-luvun alussa (154 yksikköä, on ollut käytössä vuodesta 1962), eli käytännössä saman ikäinen kuin Il-38 (toiminnan alku 1969), ne eivät aio poistua vielä...
      1. +1
        21. heinäkuuta 2014 klo 14
        Rakas Roman! Kiitos jälleen kerran loistavasta tiedosta, kuten aina. Juuri IL-38N:n takana kaikilla käsillä ja jaloilla. Toistaiseksi Primoryessa Il-38:t lentävät säännöllisesti Nikolaevkasta. Kamtšatkasta en tiedä. Joten sinun täytyy tulla tänne vaihtamaan tai täydentämään. Ja milloin vielä A-40 tuodaan, ja jopa sarjaan.
      2. 0
        21. heinäkuuta 2014 klo 15
        Olisi mukava ripustaa Il-38N X-35:n siipien alle pylväisiin, eikä RVV myöskään häiritse ...
  30. Kommentti on poistettu.
  31. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 13
    Kyllä, niitä ei tarvitse paljoa! 8 kappaletta jokaiseen laivastoon ja se on normaalia!
  32. ded10041948
    0
    21. heinäkuuta 2014 klo 13
    Kaunis ja luotettava auto. Se on vain (minun mielipiteeni) kyhäkärkinen Juudas, hän oli epämiellyttävä Beriev - Beria -nimien yhteensopivuuden takia. Siksi sellainen kohtalo.
  33. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 13
    Lainaus Timolta
    Olisi hienoa, jos "Donald Cook" kohtaa tällaisen koneen - koko miehistö poistettaisiin käytöstä maihin!


    Aluksi he olisivat tehneet sen useammin kuin kerran ... naurava
  34. mishka_57
    0
    21. heinäkuuta 2014 klo 13
    Lainaus: Venäjä 2012
    Kunnianosoitus ja muisto tämän koneen ensimmäiselle testaajalle - "Zhenja-setä", Jumalan testilentäjä - LAKHMOSTOV Jevgeni Aleksandrovitš, jota ei ansaittu unohdettu!

    Valoisa muistomme ja kunnioituksemme Jevgeni Aleksandrovichille. Valitettavasti tämä tapahtuu maassamme ... Tässä mainittujen ekranosuunnitelmien luojaa, Rostislav Alekseevia, kohdeltiin samalla tavalla aikoinaan.
  35. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 13
    Kaunista, pitkää ikää sinulle!!!
  36. naik09
    0
    21. heinäkuuta 2014 klo 13
    Ja silti meillä on kauneimmat lentokoneet kiusata
  37. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 13
    Hyviä uutisia.
    1. 0
      21. heinäkuuta 2014 klo 14
      mutta miksi sinä ja minä laitoimme miinuksia? ... en kestä epäoikeudenmukaisuutta .. poistan miinuksen .. Ja mikä mielenkiintoista on tämä g.n.i.d.
  38. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 13
    Ja entä Yak-142 .. pystysuoraan nousuun lähtevä lentokone 90-luvun alussa, hän teki roiskeen .. ja hiljaisuutta sen jälkeen
  39. +2
    21. heinäkuuta 2014 klo 13
    Saevam_Iram: Hyvä anekdootti Sensorilta
    21/07/2014, 12:15
    Benya, mitä siellä Ukrainassa tapahtuu?
    - Ukraina on sodassa Venäjän kanssa.
    - Ja sho, miten asiat ovat?
    - Ukraina on menettänyt kaksi miljoonaa
    siviili, Krimin niemimaa,
    useita helikoptereita, pari tusinaa
    panssarivaunut, monet kuolivat
    sotilaallinen ja edelleen siirtymävaiheessa
    Venäjällä on kaksi suurta aluetta idässä.
    - Entä venäläiset?
    - Et usko sitä, he eivät tulleet sotaan ollenkaan!

    Kirjailija: Alexander Petrov.
  40. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 13
    Lopulta tajusin, että kone on siisti!Ja kurja maksaa kahdesti!
  41. +1
    21. heinäkuuta 2014 klo 14
    Ainoa asia, joka on surullista .... kaikki nämä ovat vanhoja kehityssuuntia ... missä on mitään uutta ..?
  42. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 15
    Erittäin ajankohtainen päätös, jenkit eivät seisoneet lähellä, etenkään Mustanmeren alueella sotilas
  43. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 18
    Lainaus Valkilta
    Kaunista, pitkää ikää sinulle!!!

    Lainaus käyttäjältä: naik09
    Ja silti meillä on kauneimmat lentokoneet

    Ajattelin jotenkin lentokenttien rakentamista ja veteen laskeutuvia lentokoneita, enkä voinut ymmärtää, miksi vesilentokoneita oli mahdotonta käyttää suurilla joilla ja järvillä, joissa sinun on toimitettava rahtia lentokoneella ja lentokenttiä ei ole. Loppujen lopuksi kuinka kannattavalta ja yksinkertaiselta kone näyttää, mutta sitä ei käytetä aiottuun tarkoitukseen.
    Ja kuvittele, että on saarivaltioita, joissa on joukko saaria, ja siellä tämä kone on vain jumalan lahja. Todennäköisesti lentokentän kilpailijat murskasivat ja levittivät mätää. Ja kuten aina, Venäjä on kehityksen kärjessä, mutta mitä tulee liike-elämään, kaikkialla on pettureita ja tunkeilijoita.
    Sama pätee todennäköisimmin ekranoplaneihin, mutta mikä tulevaisuus.
  44. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 18
    Todella hyviä uutisia luettavaksi)))))))
  45. +1
    21. heinäkuuta 2014 klo 20
    Hyvät herrat, suuri maa tarvitsee partiolentokoneita ja Il-38N:n tavoin partioimaan valtavia vesialueita ympäri maata, ja lentokoneita, jotka voivat tarvittaessa roiskua alas tarjotakseen apua merellä. Ja minulle tarvitaan myös shokkihakuekranosuunnitelmia, jotka voivat löytää erittäin nopeasti ja tehokkaasti vannoneiden kumppaneidemme hyökkäyssukellusveneitä. Kaava on yksinkertainen, mitä lähempänä vettä laite on, sitä mielenkiintoisempi laitteisto voi toimia etsiessään meidän " ystävät"
  46. 0
    21. heinäkuuta 2014 klo 20
    Ymmärränkö, että puhumme olemassa olevan koneen korjauksesta ja käytöstä? Koska on epätodennäköistä, että laivasto nyt rahoittaisi tuotannon jatkamisen.
  47. 0
    22. heinäkuuta 2014 klo 08
    Lainaus käyttäjältä shitovmg
    Onnea vanhemmillemme, he tekivät sellaisen varauksen tulevaisuutta varten - kunnia ja ylistys ja matala kumarrus heille !!!


    Vanhemmista on totta, nyt keräämme uusia amerikkalaisia ​​tuotteita, joita 60-luvulla ei pidetty jo Neuvostoliitossa uutena.

    Luulen, että Amerikka tarvitsee nytkin nykyaikaista kehitystämme, ei turhaan, että hän on niin raivoissaan.
  48. 0
    22. heinäkuuta 2014 klo 08
    Lainaus marat6815:sta
    Ainoa asia, joka on surullista .... kaikki nämä ovat vanhoja kehityssuuntia ... missä on mitään uutta ..?


    Kehitystä on ja paljon. Mutta kuka ottaa tuotannon hoitaakseen. Sitä on vaikea myydä pitkään aikaan.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"