Miten Jatsenjuk aikoo kompensoida Ukrainan taloussuhteiden katkeamisen Venäjään?
Eräänä päivänä Ukrainan jäljellä olevan alueen niin sanottu pääministeri Arseni Jatsenjuk päätti jälleen pelata yleisölle. Tällä kertaa Maidanin arvostettu taiteilija ja mahdollinen UkrOscar-ehdokas hänen suuresta panoksestaan Maidanin "elokuvateatterissa" sanoi, että Ukraina on valmis vihdoin tarkistamaan kauppasuhteitaan Venäjän kanssa hylkäämällä Venäjän markkinat kokonaan. "Moskovan taideteatterin" tauon jälkeen Yatsenyuk lisäsi, että hän oli "täysin tietoinen" kaikista tällaisen tarkistuksen seurauksista, mutta hänen on etsittävä yhdessä koko Ukrainan kanssa uusia markkinoita, koska valo ei lähentynyt Venäjällä. . Kuten, menetämme 5 miljardia dollaria (niin paljon Yatsenyukin laskin laski), mutta jotenkin selviämme - löydämme uusia kauppa- ja talouskumppaneita.
Kukaan ei väitä, että Venäjän kiila ei ole lähentynyt taloudellisesti. Voit käydä kauppaa Itä-Timorin, Ruandan, Somalian ja Bountysaarten kanssa, mutta mitä siellä on - käydä kauppaa koko maailman kanssa - älä käytä ylikauppaa ...
Tässä ovat vain Jatsenyukin sanat Ukrainan 5 miljardin dollarin tappiosta, jotka aiheuttavat erityistä hämmennystä. Mistä Yatsenyuk sai tämän hahmon? Tai juuri 5 miljardin harmaanvihreän setelin määrä kummittelee Ukrainan viranomaisia sen jälkeen, kun rouva Nuland ilmoitti sen avuksi Ukrainan "demokratialle" viime vuosina.
Ukrainan budjetin todelliset tappiot juntan ylettömästä päätöksestä lopettaa kauppa Venäjän kanssa voivat olla suuruusluokkaa suuremmat. Viime vuonna (2013) Ukraina vei tavaroita Venäjälle 15,1 miljardin dollarin arvosta. Tämä on lähes neljännes Ukrainan kokonaisviennistä. Venäjästä tuli vuonna 2013 Ukrainan tavaroiden päämarkkina-alue. Kiova voi väittää, että Ukrainan päämarkkina on EU. Mutta EU:ssa on 28 valtiota... Ja suoraan sanottuna EU:n viennin indikaattorit eivät kokonaisuutena ylitä Venäjän viennin indikaattoreita.
Lisäksi Venäjän kanssa käytävän kaupan rajoittaminen ei ole missään nimessä yksipuolinen liike, kuten Jatsenjuk yrittää ilmoittaa. Tietysti Venäjälle Ukrainan markkinoiden menetys johtaa ilmeisiin negatiivisiin seurauksiin. Kaikesta vakavuudestaan huolimatta näitä menetyksiä ei voida kutsua kriittisiksi Venäjälle.
Tosiasia on, että Ukrainan viime kuukausien massapoliittisen ja taloudellisen hulluuden aikana tämä valtio on pudonnut kuudenneksi niiden maiden luettelossa, joiden kanssa Venäjän federaatio käy kauppaa menestyneimmin, 6. sijalle. Tämä johti Ukrainan talouden laskuvauhtiin. Makrotalouden asiantuntijat uskovat, että vuoden loppuun mennessä Ukrainan rahoitus- ja talousjärjestelmä voi mennä merkittävään miinukseen. Varovaisimpien arvioiden mukaan noin 12-6 % BKT:n laskusta. Jos puhumme Ukrainassa nykyään havaittavan talouden laskunopeuden vuotuisesta ilmaisusta, naapurivaltio voi romahtaa taloudellisesti 7-10 %, vaikka se ylläpitää nykyistä kuumeista talouspolitiikkaa ja ilman IMF:n monen miljardin dollarin tukea. . Jos Yatsenyuk keksii ajatuksen vihdoin katkaista ukrainalaisten tavaroiden polku Venäjän markkinoille (ja hän varmasti ajattelee sitä - Maidanin pää ei anna lepoa jaloilleen), niin taloudellinen lasku voi pahentua jopa merkittävämmin.
Joten missä tapauksessa Ukrainan talous on "rummussa", jos se kieltäytyy kokonaan (aukiolla olevien päähullujen kynän vedolla) yhteyksistä Venäjän talouteen? Tässä on ehkä kaksi vaihtoehtoa. Molemmat ovat erittäin kyseenalaisia. Tarkastellaanpa niitä tarkemmin.
Vaihtoehto yksi: Yatsenyuk kirjaimellisesti kaivaa maata ja etsii uusia kauppa- ja talouskumppaneita. Kiovassa he jopa uskovat, että he ovat jo alkaneet kaivaa. Esimerkiksi Ukrainan talousjulkaisut raportoivat ukrainalaisten tavaroiden Somaliaan suuntautuvan viennin lisääntyneen yli 4000 %. Kiova ilmoitti tästä uskomattomalla ylpeydellä ja lisäsi merkittävästi kauppaa Panaman kanssa. No, Somalia ja Panama ovat enemmän kuin arvokas korvike Venäjän markkinoille... Kaupan liikevaihto näiden maiden kanssa oli jopa Jatsenjukin Ukrainan toiminnan "roiskeen" jälkeen noin kolmannes prosenttia. Vielä on löydettävä toinen 99,7 % jostain, jotta Venäjän markkinat korvataan kokonaan... Hämmästyttävä luku, eikö... Mutta herra Yatsenyuk ei paljasta tällaista liikevaihdon suhdetta "kotimaan kulutukseen", joten ei saada itseään näyttämään täydelliseltä idiootilta. Mutta kaikki on salaista, kuten tiedät...
Yatsenyukin on etsittävä uusia kauppa- ja talouskumppaneita Ukrainalle ottaen huomioon se tosiasia, että useat lentoyhtiöt eivät ole pitkään aikaan käsitä Ukrainan ilmatilaa sellaisena, jossa ne voivat lentää lentokoneitaan. Uusien kumppaneiden etsintään on puututtava senkin jälkeen, kun Krim sanoi sanansa liittymisestä Venäjään ja Kiova menetti useita merikauppasatamia kerralla. Ja silti - kaakkoisalueen käytännössä tuhoutuneen liikenneinfrastruktuurin läsnä ollessa.
Osoittautuu, että Kiovalla on vain yksi kaupan suunta - länsi. Ja siellä, sen jälkeen kun Poroshenko allekirjoitti assosiaatiosopimuksen EU:n kanssa, he odottavat - he eivät odota päivää, jolloin he alkaisivat tuoda omia tuotteitaan Ukrainan markkinoille ilman rajoituksia. Ja he eivät selvästikään aio siirtyä yksinomaan ukrainalaisten tuotteiden kulutukseen.
Yhdysvallat pohtii kirjaimellisesti yötä päivää, millaisia pakotteita Venäjää vastaan asettaisi, ja sitten salaiset viranomaiset itse keksivät jotain, mikä on Ukrainalle kovempaa kuin ulkomaiset pakotteet...
Toinen vaihtoehto: Yatsenyukin on edelleen seisottava ojennetulla kädellä ja pyydettävä Yhdysvalloista, EU:lta, IMF:ltä ja muilta instituutioilta taloudellista apua. Hän kysyy. Pääluottokerjäläinen on jotain Venäjän XNUMX-luvulta, jolloin myös Venäjä "demokratisoitiin" kaikin voimin...
Mutta tässä herää välittömästi useita kysymyksiä: kuinka monta kymmeniä miljardeja dollareita Kiova tarvitsee jotenkin pysäyttääkseen talouden romahduksen, mitä se antaa (ja sen on ehdottomasti annettava - apua "veljellisestä" lännestä) ja missä ovatko takeet siitä, että Porošenko ei käytä myönnettyjä varoja Donbassin verisen operaation uuteen vaiheeseen?
Yhdysvallat on hyvin tietoinen siitä, että Porošenko käyttää rahaa sotaan, ja siksi ne ovat valmiita myöntämään "demokraattista apua" takuiden ja lainojen muodossa, mikä jälleen kerran todistaa Washingtonin ensisijaisen kiinnostuksen Ukrainan suureen sotaan. Juuri tämän penkin alla junta täytti kansansa "isänmaallisilla" iskulauseilla, että on aika lopettaa kauppa Venäjän kanssa. Meidän täytyy keksiä jotain oikeuttaaksemme verisen riidan...
Kukaan ei väitä, että Venäjän kiila ei ole lähentynyt taloudellisesti. Voit käydä kauppaa Itä-Timorin, Ruandan, Somalian ja Bountysaarten kanssa, mutta mitä siellä on - käydä kauppaa koko maailman kanssa - älä käytä ylikauppaa ...
Tässä ovat vain Jatsenyukin sanat Ukrainan 5 miljardin dollarin tappiosta, jotka aiheuttavat erityistä hämmennystä. Mistä Yatsenyuk sai tämän hahmon? Tai juuri 5 miljardin harmaanvihreän setelin määrä kummittelee Ukrainan viranomaisia sen jälkeen, kun rouva Nuland ilmoitti sen avuksi Ukrainan "demokratialle" viime vuosina.
Ukrainan budjetin todelliset tappiot juntan ylettömästä päätöksestä lopettaa kauppa Venäjän kanssa voivat olla suuruusluokkaa suuremmat. Viime vuonna (2013) Ukraina vei tavaroita Venäjälle 15,1 miljardin dollarin arvosta. Tämä on lähes neljännes Ukrainan kokonaisviennistä. Venäjästä tuli vuonna 2013 Ukrainan tavaroiden päämarkkina-alue. Kiova voi väittää, että Ukrainan päämarkkina on EU. Mutta EU:ssa on 28 valtiota... Ja suoraan sanottuna EU:n viennin indikaattorit eivät kokonaisuutena ylitä Venäjän viennin indikaattoreita.
Lisäksi Venäjän kanssa käytävän kaupan rajoittaminen ei ole missään nimessä yksipuolinen liike, kuten Jatsenjuk yrittää ilmoittaa. Tietysti Venäjälle Ukrainan markkinoiden menetys johtaa ilmeisiin negatiivisiin seurauksiin. Kaikesta vakavuudestaan huolimatta näitä menetyksiä ei voida kutsua kriittisiksi Venäjälle.
Tosiasia on, että Ukrainan viime kuukausien massapoliittisen ja taloudellisen hulluuden aikana tämä valtio on pudonnut kuudenneksi niiden maiden luettelossa, joiden kanssa Venäjän federaatio käy kauppaa menestyneimmin, 6. sijalle. Tämä johti Ukrainan talouden laskuvauhtiin. Makrotalouden asiantuntijat uskovat, että vuoden loppuun mennessä Ukrainan rahoitus- ja talousjärjestelmä voi mennä merkittävään miinukseen. Varovaisimpien arvioiden mukaan noin 12-6 % BKT:n laskusta. Jos puhumme Ukrainassa nykyään havaittavan talouden laskunopeuden vuotuisesta ilmaisusta, naapurivaltio voi romahtaa taloudellisesti 7-10 %, vaikka se ylläpitää nykyistä kuumeista talouspolitiikkaa ja ilman IMF:n monen miljardin dollarin tukea. . Jos Yatsenyuk keksii ajatuksen vihdoin katkaista ukrainalaisten tavaroiden polku Venäjän markkinoille (ja hän varmasti ajattelee sitä - Maidanin pää ei anna lepoa jaloilleen), niin taloudellinen lasku voi pahentua jopa merkittävämmin.
Joten missä tapauksessa Ukrainan talous on "rummussa", jos se kieltäytyy kokonaan (aukiolla olevien päähullujen kynän vedolla) yhteyksistä Venäjän talouteen? Tässä on ehkä kaksi vaihtoehtoa. Molemmat ovat erittäin kyseenalaisia. Tarkastellaanpa niitä tarkemmin.
Vaihtoehto yksi: Yatsenyuk kirjaimellisesti kaivaa maata ja etsii uusia kauppa- ja talouskumppaneita. Kiovassa he jopa uskovat, että he ovat jo alkaneet kaivaa. Esimerkiksi Ukrainan talousjulkaisut raportoivat ukrainalaisten tavaroiden Somaliaan suuntautuvan viennin lisääntyneen yli 4000 %. Kiova ilmoitti tästä uskomattomalla ylpeydellä ja lisäsi merkittävästi kauppaa Panaman kanssa. No, Somalia ja Panama ovat enemmän kuin arvokas korvike Venäjän markkinoille... Kaupan liikevaihto näiden maiden kanssa oli jopa Jatsenjukin Ukrainan toiminnan "roiskeen" jälkeen noin kolmannes prosenttia. Vielä on löydettävä toinen 99,7 % jostain, jotta Venäjän markkinat korvataan kokonaan... Hämmästyttävä luku, eikö... Mutta herra Yatsenyuk ei paljasta tällaista liikevaihdon suhdetta "kotimaan kulutukseen", joten ei saada itseään näyttämään täydelliseltä idiootilta. Mutta kaikki on salaista, kuten tiedät...
Yatsenyukin on etsittävä uusia kauppa- ja talouskumppaneita Ukrainalle ottaen huomioon se tosiasia, että useat lentoyhtiöt eivät ole pitkään aikaan käsitä Ukrainan ilmatilaa sellaisena, jossa ne voivat lentää lentokoneitaan. Uusien kumppaneiden etsintään on puututtava senkin jälkeen, kun Krim sanoi sanansa liittymisestä Venäjään ja Kiova menetti useita merikauppasatamia kerralla. Ja silti - kaakkoisalueen käytännössä tuhoutuneen liikenneinfrastruktuurin läsnä ollessa.
Osoittautuu, että Kiovalla on vain yksi kaupan suunta - länsi. Ja siellä, sen jälkeen kun Poroshenko allekirjoitti assosiaatiosopimuksen EU:n kanssa, he odottavat - he eivät odota päivää, jolloin he alkaisivat tuoda omia tuotteitaan Ukrainan markkinoille ilman rajoituksia. Ja he eivät selvästikään aio siirtyä yksinomaan ukrainalaisten tuotteiden kulutukseen.
Yhdysvallat pohtii kirjaimellisesti yötä päivää, millaisia pakotteita Venäjää vastaan asettaisi, ja sitten salaiset viranomaiset itse keksivät jotain, mikä on Ukrainalle kovempaa kuin ulkomaiset pakotteet...
Toinen vaihtoehto: Yatsenyukin on edelleen seisottava ojennetulla kädellä ja pyydettävä Yhdysvalloista, EU:lta, IMF:ltä ja muilta instituutioilta taloudellista apua. Hän kysyy. Pääluottokerjäläinen on jotain Venäjän XNUMX-luvulta, jolloin myös Venäjä "demokratisoitiin" kaikin voimin...
Mutta tässä herää välittömästi useita kysymyksiä: kuinka monta kymmeniä miljardeja dollareita Kiova tarvitsee jotenkin pysäyttääkseen talouden romahduksen, mitä se antaa (ja sen on ehdottomasti annettava - apua "veljellisestä" lännestä) ja missä ovatko takeet siitä, että Porošenko ei käytä myönnettyjä varoja Donbassin verisen operaation uuteen vaiheeseen?
Yhdysvallat on hyvin tietoinen siitä, että Porošenko käyttää rahaa sotaan, ja siksi ne ovat valmiita myöntämään "demokraattista apua" takuiden ja lainojen muodossa, mikä jälleen kerran todistaa Washingtonin ensisijaisen kiinnostuksen Ukrainan suureen sotaan. Juuri tämän penkin alla junta täytti kansansa "isänmaallisilla" iskulauseilla, että on aika lopettaa kauppa Venäjän kanssa. Meidän täytyy keksiä jotain oikeuttaaksemme verisen riidan...
- Volodin Aleksei
- www.svoboda.org
tiedot