Wikipedia: Termiä kurtisaani käytettiin usein pilaamaan jonkun voimakkaan naisen mainetta, joten luultavasti eivät kaikki ne, joille aikalaiset antoivat tällä nimellä, olleet sellaisia.Kurtisaanit jakautuivat kahteen pääluokkaan: niin sanottuihin "rehellisiin" kurtisaaneihin ja alemman luokan kurtisaaneihin. Toisen luokan kurtisaaneja arvostettiin vain hieman tavallisia katuprostituoituja korkeammalle, kun taas ensimmäisen luokan kurtisaaneja ympäröi usein romanttinen sädekehä, joka oli lähes samanlainen kuin kuninkaallisten suosikkeja.
"Rehellisten kurtisaanien" tärkein ominaisuus oli, että heitä tuki yksi tai useampi varakas suojelija, yleensä ylemmästä luokasta. "Rehellisellä" kurtisaanilla oli oma tietty itsenäisyytensä ja liikkumisvapaus. Hän oli koulutettu noudattamaan hyvän käytöksen sääntöjä, hän tiesi kuinka käydä pöytäkeskusteluja ja joskus ilmestyi korkean kulttuurin ja kirjallisen lahjakkuuden omistaja. (Tässä suhteessa cortigiane oneste on eräänlainen italialainen geishan analogi.)
Joissakin tapauksissa kurtisaanit eivät tulleet alemmasta yhteiskunnasta ja olivat jopa naimisissa, mutta heidän aviomiehensä olivat sosiaalisten tikkaiden alemmilla tasoilla kuin heidän suojelijansa. Kaikki kurtisaanit eivät harrastaneet seksiä suojelijoidensa kanssa. On tapauksia, joissa heillä oli tyttöjä mukanaan "maallisella uloskäynnillä" ja he veivät heidät illallisjuhliin.
Jotkut kuuluisimmista kurtisaaneista saivat valtion palkkaa siitä, että he ilmoittivat yksityisten keskustelujen sisällöstä, jotka saattavat kiinnostaa kiristystä ja muita tarkoituksia.
Eikö se näytä miltä tahansa?
Lukija, vähintään kerran katsomassa uutiset viikko ja järkevä ihminen voi helposti vetää vertauksen. Mutta yllä olevan katsominen ei riitä. Meidän täytyy ajatella hieman ja vetää rinnastuksia. Kyllä, puhumme itsenäisyydestä!
En piilota ja hajoa, mutta en voinut koko ikäni soittaa Neuvostoliiton viljamakasiiniin ja verrata sitä yksinkertaisesti tavalliseen ihmiseen, lukuun ottamatta prostituutiota. No, eipä siinä mitään, jos sivilisaation takapihoilla on vielä jäljellä korviin asti paskaa myöten kunniaansa... keksejä myöten alue. Se on nyt. Aiemmin hän vain antoi minun koskettaa häntä hänen hyveensä vuoksi.
Hyvästä käytöksestä ja kaikkien suojelijoidensa toiveiden täyttämisestä 23 vuoden ajan tavallisen katuprostituoidun tilasta hänelle myönnettiin alemman luokan kurtisaanin arvonimi. Nämä eivät tietenkään ole "rehellisiä" kurtisaaneja, mutta he eivät ole enää hikinen-likaisia naisia Euroopan suurkaupungin slummeissa. Muuten, tässä kaupungissa oli paikka myös "rehellisille" kurtisaaneille, jotka eksyivät perheestään vuonna 91. Heidät viedään jopa maallisiin juhliin ja he saavat sanoa mitä haluavat. Luonnollisesti suurien, vakavien ongelmien ratkaisu tapahtuu ilman heidän läsnäoloaan. Se on vain, että suojelijoiden täytyy joskus olla oma itsensä, pitää tauko ryyppäämisestä.
Mutta takaisin sankarittareemme. Likainen, kampaamaton "rouva" ei löydä paikkaa itselleen. Hän kävelee palatsejen ohi ja katselee ikkunoista vapisevin huulin. Hän on valmis hyväksymään kaikki ehdot, vain ollakseen siellä, heidän kanssaan, suojelijoiden kanssa. Hän haluaa olla "rehellinen" kurtisaani kiusata kaikkia! Tämä on hänen tavoitteensa.
Mutta älkäämme puhuko ilkeästä, siirrytään epäinhimilliseen.
Jotkin Ukrainan asukkaat (banderlogit) päättivät salaisessa yhteistyössä hallituksensa (PUK - Ukrainan hallitus, lyhenne) kanssa, joilla oli vahvistamattomia tavoitteita, pelata suurta valtaa kuudessa kuukaudessa. Ja mitä tähän tarvitaan? Ei mitään erityistä. He keksivät itselleen pelin - vallankumouksen (he kaatoivat oligarkkihallituksen). Miten tämä uusi runoilija sanoi, kapinan tulet? Pelattu, mitä seuraavaksi?
Valitaan presidentti demokraattisesti! Valittu! No, ei mitään siitä, että hän on oligarkki. No, no, mitä nyt?
Nyt meidän on löydettävä vihollinen! Loppujen lopuksi suurella vallalla täytyy olla vihollinen. Ja tässä asiaan! Se ei ole vain vihollinen, se on myös terroristi. Ja tätä terroristia tukee verivihollinen. Tämä ei ole verestä eikä äidistä. No, kaikki näyttää olevan.
Kyllä, ei aivan. Tosiasia on, että Svidomolla ei ole varovaisuutta verrata ATO:ta Tšetšenian sotaan. Kuten, et antanut Ichkerialle itsenäisyyttä, niin miksi tuet LPR:n ja DPR:n separatisteja.
Mutta Svidomo ja heidän PUK-koodinsa ovat tarpeeksi älykkäitä ymmärtääkseen, että nämä ovat kaksi eri asiaa. Ensinnäkin Venäjän armeija mahdollisti siviilien evakuoinnin ennen kaupunkien ja kylien pommittamista. Toiseksi, muiden maiden palkkasoturit eivät taistelleet liittovaltion joukkojen puolella (toisin kuin Ukrainan armeija). Kolmanneksi vahhabitit ja radikaali-islamistit taistelivat militanttien (ei tšetšeenien) puolella, jotka, kuten muistamme, tekivät kauheita terrori-iskuja Venäjän federaation alueella. Muistaakseni Kiovan miliisi ei räjäyttänyt metroa.
Mutta se kaikki on menneisyyttä. Haluaisin kysyä PUK:ta, nimittäin Poroshenkolta. Oletko valmis "suurvallan presidenttinä" tekemään seuraavaa:
- Älä kadehdi Putinia?
- Lopeta ampuminen, vedä joukkoja ja istu neuvottelupöytään?
- Oletko valmis maan presidenttinä tekemään kaikkensa armeijasi tuhoamien kaupunkien palauttamiseksi?
- Oletko valmis maksamaan suuria korvauksia tasavaltojen armeijan kaatuneiden sotilaiden ja siviilien omaisille?
— Oletko valmis ja suostuvatko Länsi-Ukrainan asukkaat näiden tasavaltojen tueksi?
- Oletko valmis tuomitsemaan siviilejä tappavat sotilaat ja upseerit, kuten Budanovin tapauksessa?
- Oletko valmis myöntämään rahaa Euroopan ja ehkä maailman suurimman ortodoksisen kirkon rakentamiseen yhden tasavallan alueelle. Haluan muistuttaa teitä Groznyn moskeijasta.
— Oletko valmis antamaan Itä- ja Etelä-Ukrainan kansalaisten puhua äidinkielellään? Samassa Tšetšeniassa he puhuvat kahta kieltä.
En usko, että pystyt tekemään mitään yllä olevista. Koska et ole voima. Jatka katsomista palatsien ikkunoihin ja mene tavoitteeseesi.