Igor Strelkov: Miliisi ei puutu Boeing 777:n putoamisen syitä tutkivan komission työhön

93
Torstai-iltana tuli viesti aiheesta Boeing 777 törmäsi, jonka omistaa Malaysia Airlines, Donetskin alueella. Amsterdamista Kuala Lumpuriin lentävässä matkustajalinja-autossa oli 298 ihmistä.

Igor Strelkov: Miliisi ei puutu Boeing 777:n putoamisen syitä tutkivan komission työhön


Ukrainan valtion hätäpalvelu ilmoitti tänään, että 121 matkustajan ruumiit löydettiin onnettomuuspaikalta.

"121 kuolleen ruumista löydettiin onnettomuuspaikalta", RIA:n valtion hätäpalvelun verkkosivustolla kerrotaan. "Uutiset".

Siitä kerrottiin aiemmin Yhdysvallat kehotti konfliktin osapuolia lopettamaan tulitauon Itä-Ukrainassamahdollistaakseen onnettomuuden kansainvälisen tutkinnan.

DPR-miliisin komentaja Igor Strelkov puolestaan ​​sanoi, että vihollisuudet DPR:n alueella jatkuvat.

”Donetskin alueen eteläosassa on ympäröity suuri vihollisjoukko. Ei ole suositeltavaa lopettaa vihollisuuksia piiritettyä vihollisryhmää vastaan", Strelkov sanoi.

Samalla hän totesi voivansa taata kansainvälisten asiantuntijoiden turvallisuuden onnettomuuspaikalla.

"Boeingin onnettomuuspaikka sijaitsee syvällä DPR-miliisin takaosassa, eikä tragedian syiden objektiivinen tutkiminen vaadi "humanitaarisia aselepoa" tai "käytäviä" - komissio voi vapaasti saapua sinne ja tutkia turmapaikkaa. Kukaan ei puutu siihen ”, Strelkov korosti.
  • http://ria.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

93 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. netto abortti
    + 19
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Ukraina nukkevoimaa- kuinka hän huusi,
    että venäläiset koneet rikkovat rajaa
    ilmatilassa ja toisen rikkomuksen sattuessa
    ampuu alas rikkojia.

    Täällä he ampuivat alas
    Mutta se ei osoittautunut venäläiseksi.



    p.s
    Vladimir Putin vaati Ukrainaa vastuuseen Boeingin onnettomuudesta.

    Venäjän presidentti Putin sanoi
    - että Ukraina on vastuussa onnettomuudesta

    Malesian Boeing 777 Donetskin alueella.
    1. JJJ
      + 19
      18. heinäkuuta 2014 klo 10
      Muuten, malesialaisten sivujen väritys on hyvin samanlainen kuin "Venäjän" hallituksen sivujen väritys
      1. +6
        18. heinäkuuta 2014 klo 10
        Venäjä ja Novorossija ovat kiinnostuneita selvittämään lento-onnettomuuden tosiasiat, koska tämä tulee olemaan käännekohta Novorossian tulevalle kohtalolle.
        1. tyrus
          +6
          18. heinäkuuta 2014 klo 10
          Strelkov - hyvin tehty! Oikea väite on, että Ukrainan armeija on lopetettava kattilassa!
          1. GCU
            +1
            18. heinäkuuta 2014 klo 16
            Lainaus: Tyrus
            Strelkov - hyvin tehty! Oikea väite on, että Ukrainan armeija on lopetettava kattilassa!

            Kun paistettu kukko nokitsee yhteen paikkaan, he pyytävät heti aselepoa millä tahansa verukkeella uudelleenryhmittymiseen!!!Ei juntalle tarvitse antaa sellaista mahdollisuutta, vaan tuhota se jopa wc:ssä!!!Kun ukrainalaiset. kaupunkeja pommitetaan, ne eivät säästä ketään, ei vanhuksia, ei naisia ​​eikä lapsia!!!Ja anna tutkimuksen mennä itsestään!!!Vaikka tutkinta ei koskaan alkanut Odessasta!!!Mutta tässä, ota ne pois ja laita ne sinisellä reunuksella varustetulle lautaselle!!!
          2. 0
            19. heinäkuuta 2014 klo 04
            Miksi lopettaa, jos he itse antautuvat, antakaa heidän elää! Syötetään tattari muhennolla!
        2. +1
          18. heinäkuuta 2014 klo 10
          Miliisien oikea päätös on olla puuttumatta tutkimukseen, häntä on autettava, koska se pystyy todistamaan miliisien puuttumisen tähän tapaukseen.
          1. romaskadarv
            -22
            18. heinäkuuta 2014 klo 11
            Miksi sitten kansainvälisiä asiantuntijoita ei päästetä onnettomuuspaikalle?
            1. +2
              18. heinäkuuta 2014 klo 12
              Lainaus romaskadarvilta
              Miksi sitten kansainvälisiä asiantuntijoita ei päästetä onnettomuuspaikalle?

              Koska se ei voi olla, miksi se oli tarpeen, ja se on sama, mutta jostain syystä, ehkä se on välttämätöntä, mutta he eivät aina ole samaa mieltä tästä ... wassat
            2. +1
              18. heinäkuuta 2014 klo 14
              Miksi sitten kansainvälisiä asiantuntijoita ei päästetä onnettomuuspaikalle?


              Ja kuka sanoi, että ne eivät olleet sallittuja?
        3. +3
          18. heinäkuuta 2014 klo 11
          Ellei tietysti tutkinta ole rehellistä eikä farssia, kuten raportit Maidanista, jossa kaikki ukrainalaiset puhuvat puhdasta englantia, kaikki hymyilevät ja nauravat, ja se, että poliisit ovat tulessa operaattorin selän takana ja niitä hakataan ketjuilla, ei näytetä Euroopassa. Spetsom katsoi ssn:tä ja bbs:ää. Joten se tulee olemaan täällä, pääasia, että tutkinta on julkinen.
      2. +1
        18. heinäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus käyttäjältä jjj
        Muuten, malesialaisten sivujen väritys on hyvin samanlainen kuin "Venäjän" hallituksen sivujen väritys

        Kyllä, ja lento on tulossa ajoissa, joten täälläkin tarvitaan tazzhuvaty.
      3. +5
        18. heinäkuuta 2014 klo 10
        Ei vain väritystä... Kukaan ei ihmetellyt missä tuolloin oli Venäjän federaation lentokone nro 1? Joten samassa ešelonissa (korkeudessa), vain 37 minuuttia aikaisemmin, Venäjän federaation lentokone nro 1 palasi Venäjän federaatioon suuntaan Varsovasta Moskovaan ..Mittojen suhteen Il-96-300:n (taulu nro 1) väritys usean kilometrin etäisyydeltä on käytännössä mahdoton erottaa tästä Boeingista. oletatko, että Venäjän federaatio olisi voinut jäädä eilen ilman presidenttiä?
        1. +4
          18. heinäkuuta 2014 klo 10
          Lainaus: Znayka
          .Mittojen suhteen IL-96-300:n (taulu nro 1) väritys usean kilometrin etäisyydeltä on käytännössä mahdotonta erottaa tästä Boeingista.

          mielestäsi ilmatorjuntajärjestelmät suunnataan silmään lentokoneen koon ja värin perusteella? raketille lentokoneen värillä ei ole väliä
          1. 0
            18. heinäkuuta 2014 klo 13
            Mutta sanoinko todella, että hänet ammuttiin alas maassa sijaitsevalla ilmapuolustusjärjestelmällä ?????
            1. +4
              18. heinäkuuta 2014 klo 13
              Lainaus: Znayka
              Mutta tiedätkö lentokoneen numero 1 lentoradan perusteellisesti? En ..

              tiesivätkö ukrainalaiset ilmatorjuntatykittäjät? ja onko presidentin vartija todella niin tyhmä, että he lähettävät koneen Ukrainan läpi? mutta miksi he ampuisivat alas presidenttineuvoston? silloin ei ole ketään syyllistä ja heistä tulee automaattisesti terroristeja. kaikki seuraukset ja ilman sashia, mikään ee ei pelasta. he tarvitsivat joukkouhrauksen
        2. +3
          18. heinäkuuta 2014 klo 10
          Lainaus: Znayka
          Eikö kenelläkään ole oletusta, että Venäjän federaatio saattoi jäädä eilen ilman presidenttiä?

          Suosittelen vain katsomaan karttaa.
          Millaisen silmukan presidentin hallituksen piti tehdä lentääkseen Varsovasta Donetskin kautta Moskovaan? Epätodellinen versio (vaikka maailmassa on monia epätodellisia asioita)
          1. +1
            18. heinäkuuta 2014 klo 13
            Olen täysin samaa mieltä kanssasi - Varsova, Moskova, Donetsk eivät makaa samalla linjalla.Mutta kuvittele, että tilli-lentäjät saivat tiedon, että tuolloin Venäjän federaation lentokone nro 1 saattoi olla Ukrainan ilmatilassa. Lensimme ylös , katsoi... Voit itsekin erottaa nämä puolet useiden kilometrien etäisyydeltä???No, he laukaisivat raketin. Tämä on vain versio .., yksi monista. Ja ota sanani, joskus epärealistisin versio on todellisuutta. Terveisin!
            1. +4
              18. heinäkuuta 2014 klo 13
              Lainaus: Znayka
              .Sinä itse pystyt erottamaan nämä puolet usean kilometrin etäisyydeltä ???

              ja mikä esti heitä tulemasta lähemmäs ja katsomasta? miksi piiloutua kilometrien taakse?
      4. +7
        18. heinäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus käyttäjältä jjj
        malesialaisten sivujen väritys on hyvin samanlainen kuin "Venäjän" hallituksen sivujen väritys

        Uskon, että Venäjän federaation presidentti oli tarpeeksi älykäs olla lentämättä Ukrainan yli vihollisuuksien aikana.
      5. 0
        18. heinäkuuta 2014 klo 10
        Oli muuten tieto, että "Aircraft No. 10" lensi Etelä-Amerikasta Moskovaan 1 minuuttia aikaisemmin samaa lentokäytävää pitkin samassa kohdassa XNUMX minuuttia aikaisemmin. Onko tämä sattumaa?
        Myönnän myös provokaation mahdollisuuden. Kaatuneen Boeingin koneessa saattoi aluksi olla räjähde, joka laukaisi signaalista oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Syyllisyydestä tietysti syytetään "Donetskin terroristeja" ja Venäjää, joka "suojelee" heitä. Kuka huolehtii yksityiskohdista? He kiirehtivät hirttämään kaikki "koirat" ja pakottavat heidät keksimään tekosyitä. Kuka hyötyy? - Tämä voidaan arvioida "maailman soopstvon" hysteriasta. Kuka huutaa kovimmin ja vaatii tyydytystä - siitä ja "hattu palaa". Ei ole vaikea arvata, kenen "korvat" tässä kauheassa tarinassa työntyvät esiin, kuka ei välitä sadoista viattomista uhreista globaalien keisarillisten etujen vuoksi. Tämä on heidän, paskiaiset, käsiala!
        Ne on tuhottava!
      6. +1
        18. heinäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus käyttäjältä jjj
        Muuten, malesialaisten sivujen väritys on hyvin samanlainen kuin "Venäjän" hallituksen sivujen väritys

        Ja mitä, nykyaikaiset ilmapuolustusjärjestelmät on tarkoitettu maalaamaan lentokoneiden sivuja? No, joka päivä oppii jotain uutta.
      7. 0
        18. heinäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus käyttäjältä jjj
        Muuten, malesialaisten sivujen väritys on hyvin samanlainen kuin "Venäjän" hallituksen sivujen väritys

        Kyllä, tähän on jo kiinnitetty huomiota, tästä on pari kyseenalaista versiota, mainittiin, että lauta nro 1 leikkasi pudonneen Boeingin kanssa Puolan yllä.
    2. Natalia
      + 14
      18. heinäkuuta 2014 klo 10
      On myös toinen versio.
      Malesian Boeing 777 ampui alas Ukrainan armeijan toimesta, kun heidän kohteensa oli luultavasti Venäjän presidentin Vladimir Putinin lentokone.
      Lähteen mukaan presidenttilautakunta ja matkustajalaiva ylittivät samassa kohdassa ja samassa tasossa. "Tämä tapahtui Varsovan lähellä 330. echelonissa 10100 16 metrin korkeudessa. Lento numero yksi oli paikalla klo 21 Moskovan aikaa (se oli palaamassa BRICS-huipulta), Malesian kone oli klo 15 Moskovan aikaa.
      Lähteen mukaan lentokoneen ääriviivat ja mitat ovat samanlaiset, ja väritys "melko kaukaisella etäisyydellä on melkein identtinen".

      Muuten, tämä on hyvin samanlainen kuin nykyinen hallitseva juntta Kiovassa, kun otetaan huomioon sen tavoitteet ja paleltumien aste.
      Ja amerikkalaiset ystävät voisivat tarjota sellaista tietoa ja suunnata Ukrainan ilmapuolustusta.
      1. +3
        18. heinäkuuta 2014 klo 10
        Mutta tämä haisee jo yritykseltä valtion ensimmäistä henkilöä vastaan.
        Asianomaiset - Gilyakille (laske venäjäksi) !!!
      2. +1
        18. heinäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus: Natalia
        Malesian Boeing 777 ampui alas Ukrainan armeijan toimesta, kun heidän kohteensa oli luultavasti Venäjän presidentin Vladimir Putinin lentokone.

        Eivätkö taistelijamme ole presidentin hallituksessa?
        Jos näin on, yksinäisen lentokoneen sekoittaminen saattajalentokoneen kanssa on erittäin ongelmallista.
        1. +1
          18. heinäkuuta 2014 klo 10
          Ei. Tätä ei tarvitse tehdä Venäjän federaation ulkopuolella eikä edes valtion sisällä.
        2. Natalia
          +1
          18. heinäkuuta 2014 klo 10
          Lainaus: SRTs P-15
          Eivätkö taistelijamme ole presidentin hallituksessa?

          Kysyin myös tämän kysymyksen. Mutta toisaalta, etäisyys Brasiliasta Moskovaan on noin 10 000 km. Kuinka hävittäjät voivat saada lentokonetta numero 1 niin kauan? Se on aina ollut minulle kiinnostavaa.
          1. +3
            18. heinäkuuta 2014 klo 10
            Lainaus: Natalia
            Kysyin myös tämän kysymyksen. Mutta toisaalta, etäisyys Brasiliasta Moskovaan on noin 10 000 km. Kuinka hävittäjät voivat saada lentokonetta numero 1 niin kauan? Se on aina ollut minulle kiinnostavaa.

            Tätä varten on mielestäni ilmasäiliöaluksia.
            1. Natalia
              0
              18. heinäkuuta 2014 klo 11
              Valitettavasti en löytänyt tietoa levyn nro 1 suorituskykyominaisuuksista, mutta itse asiassa, kuka kertoo minulle. Mutta "VO":ssa on jotain tietoa:

              IL-96-300PU tarjoaa strategisille ohjusvoimille sisäiset viestintä- ja kauko-ohjausjärjestelmät konfliktissa ydinaseiden käytön kanssa - erikoislaitteiden läsnäolo antaa tyypillisen pleksilasisen "kourun" runkoon lentokonetta. Lisäksi "Jeltsin" Il-96-300PU erosi "yhdeksänkymmenen kuudennen" siviiliversioista lisääntyneellä lentoetäisyydellä ja epävirallisten tietojen mukaan optoelektronisten häirintäasemien läsnäololla MANPADS-ohjuksia varten sekä First Person -pelastusjärjestelmä putoavasta lentokoneesta (laskuvarjot tai poistokapseli - tässä ehtymätön kansanfantasia ulottuu äärettömyyteen).

              On selvää, että konetta on mahdotonta ampua alas niin, on selvää, että kukaan ei kerro sinulle tarkalleen miksi iski silmää
          2. +5
            18. heinäkuuta 2014 klo 10
            Lainaus: Natalia
            Kysyin itseltäni saman kysymyksen

            sellaisilla puolilla on aktiiviset suojajärjestelmät. saattajaa ei tarvita. varsinkin kun he eivät kerro kaikille, missä ja milloin se lentää
          3. 0
            18. heinäkuuta 2014 klo 11
            Tu-95-mallin hävittäjä voi)))
      3. Matroskin 18
        +4
        18. heinäkuuta 2014 klo 10
        "Boeingin onnettomuuspaikka sijaitsee syvällä DPR-miliisin takaosassa, eikä tragedian syiden objektiivinen tutkiminen vaadi "humanitaarisia aselepoa" tai "käytäviä" - komissio voi vapaasti saapua sinne ja tutkia turmapaikkaa. Kukaan ei puutu siihen ”, Strelkov korosti.

        Strelkovtsyn takaosassa käytäviä ei ehkä tarvita, mutta kuka voi taata, että heidän kansalliskaartinsa ei lopeta niitä? Joka tapauksessa Strelkov ja Venäjä ovat syyllisiä! Ei ole ketään muuta!
        1. DPZ
          0
          18. heinäkuuta 2014 klo 12
          Strelkovtsyn takaosassa käytäviä ei ehkä tarvita, mutta kuka voi taata, että heidän kansalliskaartinsa ei lopeta niitä? Joka tapauksessa Strelkov ja Venäjä ovat syyllisiä! Ei ole ketään muuta!
          yksi synti vähemmän, yksi enemmän. emme välitä enää!
      4. +3
        18. heinäkuuta 2014 klo 10
        Putin lensi todennäköisesti Valko-Venäjän eikä Ukrainan yli.
        Häntä on vaikea aliarvioida.
      5. +1
        18. heinäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus: Natalia
        On myös toinen versio.
        Malesian Boeing 777 ampui alas Ukrainan armeijan toimesta, kun heidän kohteensa oli luultavasti Venäjän presidentin Vladimir Putinin lentokone.
        Lähteen mukaan presidenttilautakunta ja matkustajalaiva ylittivät samassa kohdassa ja samassa tasossa. "Tämä tapahtui Varsovan lähellä 330. echelonissa 10100 16 metrin korkeudessa. Lento numero yksi oli paikalla klo 21 Moskovan aikaa (se oli palaamassa BRICS-huipulta), Malesian kone oli klo 15 Moskovan aikaa.
        Lähteen mukaan lentokoneen ääriviivat ja mitat ovat samanlaiset, ja väritys "melko kaukaisella etäisyydellä on melkein identtinen".

        Muuten, tämä on hyvin samanlainen kuin nykyinen hallitseva juntta Kiovassa, kun otetaan huomioon sen tavoitteet ja paleltumien aste.
        Ja amerikkalaiset ystävät voisivat tarjota sellaista tietoa ja suunnata Ukrainan ilmapuolustusta.

        kuulostaa hauskalta)
        Toivottavasti kaikki tutkivat hyvin) ja rikollisia rangaistaan ​​(ukrainalaiset tai separatistit)

        anteeksi ihmiset.

        löytyi 26?
        1. Natalia
          0
          18. heinäkuuta 2014 klo 11
          Lainaus käyttäjältä: GEOKING95
          kuulostaa hauskalta)

          BRICS-huippukokousta ei pidetty Puolassa ollenkaan... jos yhtään iski silmää
          1. +4
            18. heinäkuuta 2014 klo 11
            Lainaus: Natalia
            BRICS-huippukokousta ei pidetty Puolassa ollenkaan... jos yhtään

            mutta jos luet viestin huolellisesti, se kertoo vain, mihin aikaan hän oli Varsovassa
          2. +2
            18. heinäkuuta 2014 klo 11
            Lainaus: Natalia
            BRICS-huippukokousta ei pidetty Puolassa ollenkaan... jos yhtään

            Puhutte Varsovasta Moskovaan suuntautuvasta liikeradalta ja Brasilian huippukokouksesta. Puhtaasti naisellista logiikkaa. iski silmää
            1. Natalia
              0
              18. heinäkuuta 2014 klo 12
              Lainaus Petrixiltä.
              Puhutte Varsovasta Moskovaan suuntautuvasta liikeradalta ja Brasilian huippukokouksesta. Puhtaasti naisellista logiikkaa.

              ..... mikä lentorata, hän piirsi sinulle ankkaluonnoksen Paintissa, ja sinä rakoit suutasi. typerys
              1. +4
                18. heinäkuuta 2014 klo 13
                Lainaus: Natalia
                mikä lentorata, hän piirsi sinulle ankkaluonnoksen Paintissa,

                voitko piirtää toisen reitin?
      6. +2
        18. heinäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus: Natalia
        Se tapahtui Varsovan lähellä

        Oletko katsonut karttaa? Missä on Varsova, missä on Moskova ja missä on Donetsk? No, he sanoivat, niin uutisten terävyyden vuoksi.

        Luuletko todella, että Putin lentää Ukrainan yli? Mutta tämä on lievästi sanottuna erittäin typerä idea.
        On hämmästyttävää, kuinka monet ihmiset vielä ihastuvat tähän hölynpölyyn.
        1. Natalia
          0
          18. heinäkuuta 2014 klo 12
          Lainaus Petrixiltä.
          Oletko katsonut karttaa? Missä on Varsova, missä on Moskova ja missä on Donetsk? No, he sanoivat, niin uutisten terävyyden vuoksi.

          .... Ymmärrän, mutta tämä on versio, eikä versio ole minun, vaan painettu painos. En ole tämän version suuri fani. Kuitenkin, jos Varsovan tapauksessa ne on saatettu sinetöidä, niin yleensä ne voivat hyvinkin olla oikeassa, harkitsisin tällaista versiota.

          Oletetaan, että he ampuisivat alas lentokoneen, LAUTA #1. Mitä sitten?
          ...... kyllä ​​ei käytännössä mitään. Silloinkaan ei ole ketään, joka julistaisi sodan, ei ole ketään, joka antaisi sellaista käskyä. Ja kenelle? Medved? on epätodennäköistä, että hän on luuydintä ja luuta myöten liberalisti ....... Shoigu? hän on vain puolustusministeri.
          Eli tavoite, jos se oli, on melkoinen versio. Ja amerikkalaisten tuella se on ..... helppoa.
          1. +4
            18. heinäkuuta 2014 klo 14
            Lainaus: Natalia
            Oletetaan, että he ampuisivat alas lentokoneen, LAUTA #1. Mitä sitten?

            Ukrainalla ei ole enää ketään syyllistää ja siitä tulee automaattisesti terroristimaa. koko maailma kääntyy pois hänestä. jatkaa?
            1. Natalia
              +1
              18. heinäkuuta 2014 klo 14
              Lainaus: Lukich
              Ukrainalla ei ole enää ketään syytettävää ja siitä tulee automaattisesti terroristimaa. koko maailma kääntyy pois hänestä. jatkaa?

              naurava ........ kyllä ​​kyllä, jos mahdollista, kiitos iski silmää .....jatka.
              Haluaisin käsitellä yksityiskohtaisemmin sitä, kuka tarkalleen ottaen kääntyy pois Ukrainasta. iski silmää
              1. +4
                18. heinäkuuta 2014 klo 15
                Lainaus: Natalia
                Haluaisin käsitellä yksityiskohtaisemmin sitä, kuka tarkalleen ottaen kääntyy pois Ukrainasta.

                Kaikki. tämä ei jää rankaisematta. banaanitasavallan presidenttiä ei ammuttu alas. eikä vain Sasha puolusta heitä
                1. Natalia
                  +1
                  18. heinäkuuta 2014 klo 15
                  Lainaus: Lukich
                  Kaikki. tämä ei jää rankaisematta. banaanitasavallan presidenttiä ei ammuttu alas. eikä vain Sasha puolusta heitä

                  Toisaalta:
                  Siitä olisi paljon hyötyä USA:lle. Ja onnistuneen toiminnan, uskomattomien menestysten vuoksi Yhdysvallat ei vain kääntyisi pois Ukrainasta, vaan auttaisi jopa poliittisen perustelun valmistelussa. Ja tietäen, mitä hulluja ajatuksia kaikkien Psakien mielessä on, se ei olisi vaikeaa. lol

                  Lisäksi huomautus sellaisissa olosuhteissa kääntyä pois Ukrainasta? minkä nimissä, Venäjä. Kyllä, Venäjällä tulisi uusi myllerrys, joukko uusia ongelmia, joiden kanssa Venäjää ei kukaan tarvitse. Yhdysvallat hevosen selässä olisi vahvistanut valta-asemaansa maailmassa.

                  Venäjä on täydellinen epäonnistuja, Amerikka Suuri.
                  Jos et ymmärrä tätä, niin todennäköisesti joko aliarvioit Putinin geopoliittisena globaalina hahmona tai et välitä .... iski silmää
          2. 0
            18. heinäkuuta 2014 klo 21
            Lainaus: Natalia
            Oletetaan, että he ampuisivat alas lentokoneen, LAUTA #1. Mitä sitten?

            miksi törmätä? mitä järkeä siinä on?
            Lainaus: Natalia
            ..... kyllä ​​ei käytännössä mitään. Silloinkaan ei ole ketään, joka julistaisi sodan, ei ole ketään, joka antaisi sellaista käskyä. Ja kenelle? Medved? on epätodennäköistä, että hän on luuydintä ja luuta myöten liberalisti ....... Shoigu? hän on vain puolustusministeri.
            Eli tavoite, jos se oli, on melkoinen versio. Ja amerikkalaisten tuella se on ..... helppoa.

            ei kukaan? julistaa sodan hyvin helposti)

            Ymmärtääkseni separatistit ampuivat alas (he luulivat An-26:ta)
            1. Natalia
              0
              18. heinäkuuta 2014 klo 21
              Lainaus käyttäjältä: GEOKING95
              Ymmärtääkseni separatistit ampuivat alas (he luulivat An-26:ta)

              Kun georgialaiset separatistit hyökkäsivät vuonna 2008 Abhasiaan ja Etelä-Ossetiaan, Venäjän täytyi puuttua asiaan ja pakottaa Georgian separatistit rauhaan, joten tässä on välttämätöntä kaataa Kiovan laiton hallitus, ja DPR:n ja LPR:n vapaiden kansojen on päätettävä itsenäisesti. omat kaikkien demokraattisten normien mukaisesti.itsenäinen ja vapaa politiikka.
              Ja tiedät, että se tulee olemaan.
              1. 0
                19. heinäkuuta 2014 klo 15
                Lainaus: Natalia
                Kun georgialaiset separatistit hyökkäsivät vuonna 2008 Abhasiaan ja Etelä-Ossetiaan, Venäjän täytyi puuttua asiaan ja pakottaa Georgian separatistit rauhaan, joten tässä on välttämätöntä kaataa Kiovan laiton hallitus, ja DPR:n ja LPR:n vapaiden kansojen on päätettävä itsenäisesti. omat kaikkien demokraattisten normien mukaisesti.itsenäinen ja vapaa politiikka.
                Ja tiedät, että se tulee olemaan.

                Ensinnäkin, tutki sana separatisti, mitä se tarkoittaa
                toisella 2008 Abhasiaa ei hyökätty) Etelä-Ossetiassa oli sotilaallinen konflikti, sitten he avasivat rintaman Abhasiasta
                ja mitä tekemistä tällä on Georgian tai vuoden 2008 kanssa? sekoitettiin ja ammuttiin alas Grazh-koneen
                siellä ja karja Abhasiassa 2 siviililentokonetta ampui alas separatistit)

                olette kaikki oikeutettuja) se on niin) jos Venäjä heittää atomipommin sinne) sanot sen oikein) natsit on tuhottava)) samoin ovat PATRIOT AMERICANS GEORGIANS YM.) inhimillinen tekijä) soturin ensimmäinen uhri on totta ( totta)
    3. +2
      18. heinäkuuta 2014 klo 10
      Kunnioitan! Mies! Puolustaja!
      1. +3
        18. heinäkuuta 2014 klo 10
        Tämä auttaa DPR:n tunnistamisessa, jos todetaan, että Ukrainan ilmapuolustus ampui koneen alas ja DPR toimitti tutkimuksen, niin mielestäni tämä on suuri plussa DPR:lle.
    4. johnsnz
      +2
      18. heinäkuuta 2014 klo 10
      Meidän lensi ohi. Onko tilli menettänyt eheytensä kokonaan? Jos he tyrmätään, he ovat vain paskiaisia, jotka kiipeilevät siviililentokoneiden ympärillä!
      Vaikka, mistä minä puhun, sadat kuolleet siviilit, viattomat lapset ja vanhukset, tuhoutuneet kaupungit ja siirtokunnat ovat heidän omallatunnolla
      1. +1
        18. heinäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus johnszilta
        . Onko tilli menettänyt eheytensä kokonaan?

        Se ei ole niin yksinkertaista. Kirjetaulut menevät erityisellä tavalla ..., Cowboys, heidän 6. kerros SBU:ssa komensi paraatin (kirjetaulun metsästys). Kun he ymmärsivät tehneensä virheen, jonka seuraukset olivat katastrofaaliset, he yhdistivät välittömästi Weizmannin armeijan ...

        GDP: "Ukraina on vastuussa Malaysia Airlinesin koneen turmasta", Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi.
        "Meidän on tehtävä kaikki voitavamme objektiivisesta kuvasta tapahtuneesta tuli yleisömme, Ukrainan yleisön ja koko maailman omaisuutta".

        Alkuperäinen artikkeli: http://russian.rt.com/article/41370#ixzz37lMWzIgw

        AP tietää mitä tapahtui...
        IMHO, tämä on salainen CIA:n operaatio, jossa "sokeasti" käytettiin tillin armeijaa. Todennäköisesti siellä etsittiin kirjetaulua, cowboyt "missasivat" ja ampuivat alas väärän taulun...

        Boeingia tarkkaileva espanjalainen lähetti vahvisti ukrainalaisten lentokoneiden läsnäolon Boeingin lähellä sekä sen, että junta oli ampunut konetta, minkä hänen mukaansa Ukrainan armeija vahvisti väittäen, että he eivät olleet tiedä tarkalleen, kuka antoi käskyn (siis versiot Kolomoiskista ja Avakovista menivät). Itse asiassa ukrainalaisten lentokoneiden läsnäolo Boeingin lähellä, espanjalaisen lennonjohtajan todisteet ja Boeingin onnettomuuden silminnäkijän todistus antavat meille mahdollisuuden määrittää luotettavasti syyllinen.

        On epätodennäköistä, että saadaan selville, kuinka tarkasti Boeing ammuttiin alas ennen "mustien laatikoiden" avaamista - tällä hetkellä miliisit ovat löytäneet 8/12. Versioiden joukossa ilmeisimmän lisäksi - ilma-ilma-ohjuksia pommittaessa (jota useat amerikkalaiset lähteet mainitsivat), on olemassa versio Boeingin törmäyksistä junttakoneen kanssa sekä venäläisten tiedotusvälineiden esittämä versio, jonka mukaan Boeingin väitetään sekoittuneen Putinin kone. Se ei myöskään ole täysin selvää kolmesta ilmassa tapahtuneesta räjähdyksestä, jotka silminnäkijä havaitsi.
        1. +2
          18. heinäkuuta 2014 klo 10
          Lainaus: Venäjä 2012
          Espanjalainen lähettäjä, joka seurasi Boeingia

          selvennys -
          Espanjalainen lennonjohtaja työskentelee Kiovassa, kirjoitti Twitterissään: "Ennen kuin puhelimemme viedään tai pääni rikotaan, Hänet ammuttiin Kiovassa"
          alkuperäinen - http://colonelcassad.livejournal.com/1676376.html#cutid1
    5. +7
      18. heinäkuuta 2014 klo 10
      Vittu, ja lensin juuri Pietariin Mustanmeren rannikolta. Yleensä lento lentää hieman tillin itäpuolella, mutta nyt näyttää siltä, ​​että lentelemme ympäriinsä. Vittu, mietin, mitä jos he lentävät vanhaa reittiä pitkin ja nämä taitavat kädet panettelivat meitä. Yleensä join 100 grammaa ja päätin, kunnes sota laantui, etelään vain junalla - no, paholaiselle.
    6. +1
      18. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: net abortti
      huusi venäläisten lentokoneiden rikkovan rajaa

      Tosiasia on, että Venäjän raja toisaalta, juuri hänen suuntaansa, seurasi hallitus. Jos asia olisi toisin päin, se olisi ymmärrettävää ja ainakin jollain tavalla selitettävissä.
    7. 0
      18. heinäkuuta 2014 klo 12
      Jos tilli teki tämän patjojen ehdotuksesta saadakseen omat ihmiset ulos piirityksestä ja samalla vahingoittaa Venäjää, niin tilli on täydessä zh.o.p.e.
  2. +3
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Hyvin tehty, toimi kuin ritari
    1. +1
      18. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus: Evgesh91
      Hyvin tehty, toimi kuin ritari

      Ei sellaista ympäristöä, jonka pitäisi sanella Strelkoville. Tyhjä samaa mieltä kunnioittavasti. Samalla tunnustetaan SE:n riippumattomuus.
    2. +1
      18. heinäkuuta 2014 klo 10
      Täällä ei ole mitään ritarillista. Jos konetta eivät ampuneet alas miliisit, eikä tällaista mahdollisuutta voida sulkea pois, heidän pitäisi olla ensisijaisesti kiinnostuneita riippumattomasta tutkimuksesta. Eilen he itse kertoivat ampuneensa alas An-26:n samalla alueella, on ajattelemisen aihetta.
  3. johnsnz
    + 12
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Hienoa, Igor Ivanovich! Anna heidän työskennellä - he tutkivat. Ja sinun ei pidä missata strategista etua ympäröimään viholliseen verrattuna. Liian korkea hinta maksettu. sotilas
    1. +5
      18. heinäkuuta 2014 klo 10
      Girkin mestari! Saloedille on mahdotonta antaa hengähdystaukoa millään tavalla ...
  4. +8
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    No, jos tilli osui Boeingiin pysäyttääkseen miliisit tällä verukkeella, tämä ei yleensä tule kysymykseen. Terve Ukrainalle!
    1. +1
      18. heinäkuuta 2014 klo 10
      Ukraina SALA!!!
      1. 0
        18. heinäkuuta 2014 klo 23
        HuSala sankareille
  5. Kommentti on poistettu.
  6. +3
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Totuus on jossain lähellä, vapista ulkoministeriö junttasi kanssa...
  7. +2
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    "Boeingin onnettomuuspaikka sijaitsee syvällä DPR-miliisin takaosassa, eikä tragedian syiden objektiiviseen tutkimiseen tarvita "humanitaarisia aselepoa" tai "käytäviä" - komissio voi vapaasti saapua sinne ja tutkia turmapaikkaa. Kukaan ei puutu siihen, Strelkov korosti, EIKÄ EI OLE MITÄÄN lisättävää!
  8. +5
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Strelkovin täysin oikea lähestymistapa. Antaakseen tauon ja aikaa keskittyä ja heittää estovoimat - "Winter Thunderstorm" oli jo ohi, Manstein ryntäsi auttamaan Paulusta, ja Strelkov mutahti Operaatio "Ring" prototyypin ja on täysin oikeassa!
  9. +4
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Venäjä ei voi vetäytyä katastrofin tutkinnasta, sillä versio, että Putinin lauta haluttiin ampua alas, on uskottava ja amerikkalaiset ovat selvästi mukana tässä. ja jotta Venäjästä ei tehdä syntipukkia
    1. 0
      18. heinäkuuta 2014 klo 11
      Luonnollisesti katastrofin tutkintatoimikuntaan tulisi ottaa mukaan asiantuntijoita Venäjältä!!!
  10. +2
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Lainaus: Evgesh91
    Hyvin tehty, toimi kuin ritari


    miten normaali ihminen käyttäytyi
  11. + 13
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    ”Donetskin alueen eteläosassa on ympäröity suuri vihollisjoukko. Ei ole suositeltavaa lopettaa vihollisuuksia piiritettyä vihollisryhmää vastaan", Strelkov sanoi.
    kaikki on oikein. tapa heidät, kun voit
    "Boeingin onnettomuuspaikka sijaitsee syvällä DPR-miliisin takaosassa, eikä tragedian syiden objektiivinen tutkiminen vaadi "humanitaarisia aselepoa" tai "käytäviä" - komissio voi vapaasti saapua sinne ja tutkia turmapaikkaa. Kukaan ei puutu siihen ”, Strelkov korosti.
    varmistaa heidän turvallisuutensa ja antaa heidän työskennellä rauhassa
  12. djtyysq
    +6
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    No, millaisesta tappelun lopettamisesta voimme puhua? Strelkovit sanoivat, että komissio voi työskennellä rauhallisesti, esteitä ei tule! Ja tämä on TOIMIPAIKAN SANA!
  13. kowalski
    +4
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Igor Strelkov sanoi, että taistelut DPR:n alueella jatkuvat.
    Kaikki on oikein! Antaa komission tutkia, mutta kukaan ei perunut työtä, kovaa ja erittäin tarpeellista miliisille. Prosessi on käynnissä, eikä sitä tarvitse hidastaa. Terästekniikka ei lopu koskaan...
  14. +3
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Urkovia on puristettava ja toimikuntien annetaan toimia. Muutamat kuoret ovat jopa hyödyllisiä heille! Joo
  15. +3
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Australian pääministeri Tony Abbott syytti Venäjää miliiseille ilmatorjuntaohjusjärjestelmän toimittamisesta, josta malesialainen Boeing 777 ammuttiin alas. .


    Tämän raportoi Sydney Morning Herald, Censor.NET raportoi viitaten UNIANiin.

    "Emme halua pahentaa tilannetta, mutta jos, kuten nyt näyttää, kone ammuttiin alas Venäjän toimittamilla maa-ilma-ohjuksilla, niin Venäjällä on merkittävä osuus vastuusta", Abbott sanoi. Lähde: http://censor.net.ua/n294311 Lähde: http://censor.net.ua/n294311--------- No, kuka nyt epäilee, Kanadan pitäisi pierata ja soittaa ..
    1. +6
      18. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus raketnikilta
      Australian pääministeri Tony Abbott syytti Venäjää

      no, kyllä, australiasta on hyvin selvää, mitä Venäjä tekee
      1. 0
        18. heinäkuuta 2014 klo 23
        No, lähde on koskettava. Uskon kenzorin olevan. Ei, juuri nyt
    2. +1
      18. heinäkuuta 2014 klo 11
      Antakaa heidän ensin esittää todisteet, muuten voimme sanoa, että he lähettävät meille myrkytettyä kenguryatiinia tai jotain sellaista. Missä on todiste???
  16. +3
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    "Boeingin onnettomuuspaikka sijaitsee syvällä DPR-miliisin takaosassa, eikä tragedian syiden objektiivinen tutkiminen vaadi "humanitaarisia aselepoa" tai "käytäviä" - komissio voi vapaasti saapua sinne ja tutkia turmapaikkaa. Kukaan ei puutu siihen ”, Strelkov korosti.
    Ja patjat ovat ulvoneet jo aamulla "vaadimme tulitaukoa syysvyöhykkeellä", mutta siellä ei ole ollut tulipaloa pitkään aikaan, tilli revittiin sieltä pois kauan sitten, eli ne olivat Liftnewsissa on mielenkiintoisia uutisia:
    Boryspilin lennonjohtaja: Ukrainan armeija ampui koneen alas
    Kiovan lentokentällä työskentelevä espanjalainen asiantuntija näki muutama minuutti ennen onnettomuutta sotilashävittäjät Boeingin vieressä - Boeing 777, Malaysia Airlines, 280 matkustajaa. Törmäsi Donetskissa Ukrainassa. Kiovan viranomaiset yrittävät saada sen näyttämään Venäjä-mielisten miliisien hyökkäykseltä. Ehkä Boeing 777 ammuttiin alas. Kiovassa lennonjohtotorni valloitettiin jälleen. Kone ammuttiin alas, se ei ole onnettomuus. Tämä lento-onnettomuus ei ole tavallinen. Meitä uhkailtiin valvomossa, sanottiin. "Ennen kuin puhelimemme viedään tai pääni murskataan, Kiova ampui hänet alas.

    Espanjalaisen asiantuntijan mukaan konetta saattoivat kaksi ukrainalaista hävittäjälentokonetta juuri ennen kuin se katosi tutkasta. Kello 7:00 oli tietoa, että kone ammuttiin alas, vähän myöhemmin he valtasivat valvomon.
  17. +2
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    En edes kyseenalaista sitä tosiasiaa, että Igor Ivanovitš on kunnollinen henkilö ja pitää sanansa.
    Heidän nukkenäyttelijöissään on kuitenkin toinen puoli. Täällä, kuten he sanovat, sinun on pidettävä silmäsi auki.
  18. +5
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Lainaus Mvictorilta
    Venäjä ei voi vetäytyä katastrofin tutkinnasta, sillä versio, että Putinin lauta haluttiin ampua alas, on uskottava ja amerikkalaiset ovat selvästi mukana tässä. ja jotta Venäjästä ei tehdä syntipukkia

    He haluavat tehdä juuri sen!!! Venäjän on osallistuttava tutkimukseen, muuten he löytävät sieltä "kiistämättömiä todisteita Venäjän osallisuudesta" amereiden kanssa. tragediaan!!!Muuten, elämänuutisten mukaan ilmoitettiin, että kuolleiden passit olivat yhdessä paikassa, jos on, niin miksi se olisi???Varottava, se ei ole turhaa! hi
  19. +3
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Tämän provokaation tarkoituksena oli häpäistä Venäjä ja DNR/LNR-liitto. Röyhkeät saksit kilpailivat toistensa kanssa huutaakseen, että se oli syypää tähän... tiedät itse kuka) He eivät vain ottaneet huomioon keitä he ottivat rikoskumppaneiksi, kiovan fasisteja, Darwin-palkinnon ehdokkaita, selvästi: Benderstadtin valtakunnansyyttäjä, tietty Yarema, sanoi viitaten Ukrainan asevoimiin, että "Buk"- tai "S-300"-komplekseja miliisissä ei ole eikä voi olla.
    Poroshenko näyttää vuotaneen. Niin kauan odotettu asia alkaa - fasistit riitelevät kuin hämähäkit purkissa.
  20. +2
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Lainaus käyttäjältä: net abortti
    Ukraina nukkevoimaa- kuinka hän huusi,
    että venäläiset koneet rikkovat rajaa
    ilmatilassa ja toisen rikkomuksen sattuessa
    ampuu alas rikkojia.

    Täällä he ampuivat alas
    Mutta se ei osoittautunut venäläiseksi.


    p.s
    Vladimir Putin vaati Ukrainaa vastuuseen Boeingin onnettomuudesta.

    Venäjän presidentti Putin sanoi
    - että Ukraina on vastuussa onnettomuudesta

    Malesian Boeing 777 Donetskin alueella.


    Hän lensi Ukrainasta! En usko, että hän erehtyi venäläiseksi! Mutta se, että hänen ukrainalaiset. kumosi tosiasian!
    Jos tämä on provokaatio, se on yleensä lievästi sanottuna kauheaa. Sata kiloa lentokoneita oli edelleen Ukrainan alueella, mutta ne ammuttiin alas heti kun ne menivät syvälle DPR:ään!
  21. bergberg
    +3
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Kaikki nämä ovat tillin ja Amerikan provokaatioita! Älä missään tapauksessa luovuta "mustia laatikoita" heille. Suorita tutkimus vain Venäjän tai muun maan alueella, mutta ei Naton alueella! Muuten ei ole luotettavaa tietoa.Rikosten todennäköisyys 90% on tillin hallituksella ja Amerikan erikoispalveluilla, jotka sijaitsevat tillissä konsultteina. Novorossilaiset eivät saa päästää Dillin rikollista toimittamista oman rikoksensa paikalle - tämä on hölynpölyä! Rikoksen tarkoituksena on vetää rosvofasistisen armeijan joukot pois piirityksestä. Kuten entinen tillin presidentti Kutsma sanoi edellisen siviililentokoneen tuhoamisen aikana, "ei mitään erikoista, maailmassa on tärkeämpiäkin ongelmia."
    1. 0
      18. heinäkuuta 2014 klo 11
      ÄLÄ ehdottomasti JAKAA!!! Palkkion on oltava KANSAINVÄLINEN!!! Ja tulokset on ILMOITETTU!!! Syyllinen RANGAISTETTU!!!
  22. +4
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Vaatiiko USA aselepoa?, hauskaa, ATO on päätynyt umpikujaan, Ukrainan asevoimat kärsivät raskaita tappioita, heidän on pakko vetäytyä, tyytymättömyys ATO:n toimintaan kasvaa maan sisällä, Banderan kannattajat ovat Vaatiessaan sotaa voittoisaan loppuun, ristiriidat kasvavat ja pahenevat. Pudonneen Boeingin osalta Ukrainan vika on kiistaton, ainakin sen valossa, että ATO-vyöhykkeen läpi kulkevaa siviililentokoneiden käytävää ei ollut suljettu, ja tämä otetaan huomioon, että Ukrainan sotilaskuljetuslentokoneita on jo käytetty. ammuttiin alas, et voi lentää itse, mutta kuinka takaat?. Tämä tilanne näyttää minusta erittäin kätevältä ja lavastetulta, amerikkalaisilla on kokemusta, se antaa heille mahdollisuuden keskeyttää vihollisuudet, uskottavalla tekosyyllä, käyttämällä myöhemmin aselepoa uudelleenryhmittelyyn, kiertoon, sotilaalliseen tukeen, suunnitteluun. Tai konfliktin siirtäminen neuvotteluvaiheeseen. Sääli ihmisille, mutta kun poliitikot olivat kiinnostuneita tavallisista ihmisistä?, Ukrainassa juuri ennen vaaleja, ja Amerikka ei välitä Ukrainan asukkaista ollenkaan, he eivät millään sovi heidän geopoliittisiin suunnitelmiinsa.
  23. +5
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Katson, luen kuinka amerikkalaiset suorittavat provokaatioita ja valehtelevat koko maailmalle ja ihmettelen - se vaikutelma on, että he ajattelevat, että koko maailma paitsi heitä on papualaisia ​​... ja heidän mielestään on tarpeetonta vaivautua provokaatioiden kehittämiseen ja legendoimiseen, valkoinen mies sanoi, valkoinen mies tietää" ja loput on uskoa, ja kuka ei - siihen bumerangi päässä... Joko siellä on sellainen huononeminen - äiti on epäpätevä, katsoo Psaki sinua alkaa uskoa, että USA on "alamaa" ...
  24. -2
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Huhujen mukaan (tieto on vahvistamaton, koska se on otettu sosiaalisesta verkostosta), että Putin oli palaamassa Venäjän federaatioon suunnilleen samalla korkeudella ja samaan aikaan. Ehkä se oli yritys, mutta esiintyjät tekivät virheen.
    PS Luin artikkelin klo 9, mutta näyttää siltä, ​​että se oli poistettu.
  25. +1
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    "Boeingin onnettomuuspaikka sijaitsee syvällä DPR-miliisin takaosassa, eikä tragedian syiden objektiivinen tutkiminen vaadi "humanitaarisia aselepoa" tai "käytäviä" - komissio voi vapaasti saapua sinne ja tutkia turmapaikkaa. Kukaan ei puutu siihen ”, Strelkov korosti.
    Vastuullisena omistajana sanottu.
  26. +2
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Suunniteltu Boeingin pudottaminen kukoilla. JAKEEMME!!!
    Etkö usko? tässä todisteet

    linkki lähteeseen, ymmärrä kuka on kiinnostunut http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
    tai http://putnik1.livejournal.com kautta MAATAETELLÄ, KÄVELIN YÖSÄ
    tai yksinkertaisesti mihin tahansa hakukoneeseen kirjoitamme Putnik1 LJ ja julkaisemme MAATIELLÄ, KELLEMIN YÖSÄ
    1. +5
      18. heinäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus Anperilta
      Etkö usko? tässä todisteet

      Clinton viittaa tähän videoon ja syyttää Venäjää. näyttää seuranneen pssakin jalanjälkiä
  27. +3
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Mielenkiintoisin asia on, kun koneen hylky kerätään. Loppujen lopuksi on erittäin tarkkaa määrittää, millä aseella hänet ammuttiin alas. Ilma-ilma- ja maa-ilma-ohjusten iskevät elementit ovat erilaisia. Loppujen lopuksi Putin ei turhaan soittanut Babamkalle tästä. Ilmatilan valvontajärjestelmä Venäjällä, kumma kyllä, toimii. Satelliitit lentävät. Joten kaikki on tallennettu. Ulkoministeriö ei ole nyt kovin röyhkeä syytösyrityksissä. He tietävät, että tämä on heidän provokaationsa. Ja Ukrainan ilmavoimat ampuivat (todennäköisimmin) koneen alas matkan varrella. Muistakaa, hyvät foorumin herrat, kun Ukraina ampui alas koneen Mustanmeren yllä, nostetuista ihonpalasista löydettiin ohjuspuolustusohjuksen jälkiä (teräspallojen jälkiä oli). Ja Ukraina "hylättiin". Nyt näin ei tapahdu. "Syyttele" ei mene läpi! Miksi muuten sinun piti muuttaa lentokoneen suuntaa?
    1. +2
      18. heinäkuuta 2014 klo 11
      Ilmapuolustus eikä ohjuspuolustus, s-200 ei ole ohjuspuolustusjärjestelmä !!! hi
  28. Iero
    +3
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    On olemassa kaksi toimivaa versiota:
    1) He ampuivat alas Ukrainan "bukeja" syyttääkseen Venäjää ja DPR:ää. Nyt he julistavat miliisit kansainväliseksi terroristijärjestöksi ja NATO:lla on hyvä syy sopeutua konfliktiin.
    2) He ampuivat alas Ukrainan ilmavoimat vahingossa. Heillä on niin ilkeä temppu - piiloutua kapinallisten ilmapuolustusjärjestelmistä matkustajan puolella. Mutta kaikesta huolimatta venäläiset ovat syyllisiä.
    Odotamme YK:n reaktiota, minulla ei ole epäilystäkään sen Venäjä-vastaisuudesta.
  29. +2
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Ennen kuin komissio kokoontuu, kattilassa ei ole ketään jäljellä. Anna heidän työskennellä rauhassa.
  30. +1
    18. heinäkuuta 2014 klo 10
    Lainaus: Lukich
    Lainaus: Znayka
    .Mittojen suhteen IL-96-300:n (taulu nro 1) väritys usean kilometrin etäisyydeltä on käytännössä mahdotonta erottaa tästä Boeingista.

    mielestäsi ilmatorjuntajärjestelmät suunnataan silmään lentokoneen koon ja värin perusteella? raketille lentokoneen värillä ei ole väliä

    Lentokoneen lentäjien tunnistama (katso lennonjohtajan todistus)
    1. Kommentti on poistettu.
    2. +5
      18. heinäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus: KBR109
      Lentokoneen lentäjien tunnistama (katso lennonjohtajan todistus)

      Katsoin, mutta he seurasivat Boeingia, joka lensi täysin eri suunnasta.
      ja lentokoneita ohjataan tutkalla, ei visuaalisesti. jotta lentokoneen värillä ei taaskaan ole väliä
  31. 0
    18. heinäkuuta 2014 klo 11
    Obama lyö vetoa väärästä hevosesta. 23 vuoden ajan nämä Svidomot ovat huonontuneet niin paljon, ja itse asevoimien komento on unohtanut kuinka ei vain taistella, vaan kuinka hallita monimutkaisia ​​​​komplekseja. Kyllä, tavalliset Ukrainan kansalaiset älä loukkaannu minusta.
  32. Fanaatti 1984
    0
    18. heinäkuuta 2014 klo 11
    Ja katsotaan mitä tapahtui: 1. Kone lensi väärällä kurssilla (pohjoiseen suunnitellusta), joku jostain syystä muutti suuntaa!; 2. Tunti ennen tragediaa sivuston eurogayukropolitics alkoi huutaa, että miliiseillä oli aseita, jotka pystyivät ampumaan alas korkealla lentäviä koneita!; 3. Tänä aamuna koko Eurooppa pauhaa, että DPR:n edustajat ilmoittivat yli kuukausi sitten, että he ovat vallanneet omalla käyttövoimalla toimivan ilmapuolustusjärjestelmän. ), JA TÄRKEINTÄ, ettei ketään kiinnosta miksi se on yhtäkkiä vasta nyt, kun niitä otettiin ensimmäisen kerran käyttöön !!!; 4. Ukrainan hallitus julkaisi vain muutaman tunnin kuluttua äänitallenteen siepatusta keskustelusta (muuten, NIIN upealla laadulla, että jotkut äänitysstudiot kadehtivat), jossa tietty henkilö, jolla on selkeä LÄNSI-UKRAINAlainen aksentti, raportoi henkilö, jolla on lievä kiova-aksentti, että he ampuivat alas siviilikoneen GDP:n ja Venäjän armeijan määräyksestä!; 5. Mielenkiintoisin on mielestäni se tosiasia, että kone lensi Alankomaista ja Alankomaiden sotilasavustaja kaksi päivää aiemmin kieltäytyi selittämättä mitään syytä (kielsi vain typerästi, ilmeisesti tiesi jotain ) osallistua Etyjin tarkastukseen Venäjän ja Ukrainan rajalla ...

    Henkilökohtaisesti minulla on sellainen vaikutelma, että Alankomaat yhdessä USA:n ja EU:n kanssa yksinkertaisesti salli tyhmästi tappaa ihmisiä, jotta olisi perusteet hyökkäykselle jotakin vastenmielistä maata vastaan, jota he syyttivät kaikesta, aivan kuten se oli. elokuussa 1939 Puolan kanssa!!!
    1. DPZ
      +1
      18. heinäkuuta 2014 klo 12
      Hollantilaiset eivät näyttäneet tietävän. ja Yhdysvallat varmasti tiesi tämän toiminnan ja osallistui siihen! EU ei myöskään tiennyt
  33. +3
    18. heinäkuuta 2014 klo 11
    "Boeingin onnettomuuspaikka on syvällä DPR-miliisin takaosassa, eikä tragedian syiden objektiiviseen tutkimiseen tarvita "humanitaarista aselepoa" tai "käytäviä" - komissio voi vapaasti saapua sinne ja tutkia turmapaikkaa. Ei joku sekaantuu siihen", Strelkov painotti.

    Ja ukrainalaiset ja heidän käsittelijät Yhdysvalloista ovat jo huutaneet tulitauon puolesta komission työlle. Ehkä hengähdystauko oli todellinen syy tähän provokaatioon.
    1. DPZ
      +1
      18. heinäkuuta 2014 klo 12
      Mielestäni kyllä ​​- hengähdystauko on tärkein syy. Olen sanonut tämän jo pitkään ja pysyn siinä. Miksi sinut miinusäänestettiin, ei ole selvää.
  34. kazak.zp
    0
    18. heinäkuuta 2014 klo 11
    [quote = avt] [quote = jjj] Muuten, malesialaisten sivujen väritys on hyvin samanlainen kuin "Venäjän" hallituksen sivujen väritys [/ lainaus]
    Kyllä, ja lento on tulossa ajoissa, joten täälläkin vaaditaan tazjuvats. [/ quo
    Ja tässä taulun väritys? 10000 XNUMX metriä maasta, mitä näet?
  35. +1
    18. heinäkuuta 2014 klo 11
    Amerikkalaiset sanoivat: "asiantuntijamme lähtivät Malesian puolen pyynnöstä tutkimaan katastrofin syitä." Näyttää siltä, ​​​​että korkea-arvoiset jenkit haluavat itse nähdä omin silmin, mitä siellä kaakkoisosassa tapahtuu, kuinka kaupungit tarkalleen tuudittavat Ukrainan säännöllisen armeijan 20 XNUMX hengen joukkoa, he eivät enää luota asuinpaikkaansa. , tai paikalliset tai palkkasoturit, ja siksi vaativat tulitaukoa, he haluavat nähdä henkilökohtaisesti kerran kuin kuulla ukrainalaisista lähteistä seitsemän kertaa!
  36. Chetlanin
    0
    18. heinäkuuta 2014 klo 12
    Ja kuka sanoi, että presidentin kone lensi nimenomaan Moskovaan?Ehkä hän lensi Donin Rostoviin.
  37. 0
    18. heinäkuuta 2014 klo 12
    Lainaus: Letun
    Lainaus: jjj Muuten, malesialaisten sivujen väritys on hyvin samanlainen kuin "Venäjän" hallituksen sivujen väritys. Mutta mitä, nykyaikaiset ilmapuolustusjärjestelmät on suunnattu lentokoneiden sivujen värjäykseen? No, joka päivä oppii jotain uutta.

    On olemassa versio, että Ukrainan lentokoneet ammuttiin alas
  38. 0
    18. heinäkuuta 2014 klo 12
    Loma lähestyy, ehkä menen junalla...
  39. 0
    18. heinäkuuta 2014 klo 12
    Selitän kuinka lento numero 1 voisi lentää sinne, jos kone ei tarkoita, että se lentää suoraan, niissä on lentoreitit ja koneet lentävät suunnilleen samalla tavalla kuin teillä, maatuella, joten presidentin kone voisi hyvin lentää tätä käytävää pitkin. Muuten, en ole hämmentynyt siitä, että taas Malesian hallitus, muistan skandaalissa Neuvostoliiton rajoja loukkaavasta matkustajalautasta, malesialainen osallistui myös tuskallisen mielenkiintoiseen sattumaan ...... .
    Sitä paitsi USA on tuhottava!
  40. 0
    18. heinäkuuta 2014 klo 15
    Tässä on S.U.K.I: ihmiset lensivät lepäämään..
  41. 0
    18. heinäkuuta 2014 klo 22
    Ukrainalaisten on korkea aika herätä...
  42. 0
    19. heinäkuuta 2014 klo 04
    Niin kutsuttu Ukrainan hallitus on valehdellut loppuun asti. S.U.K.I. Ansaitsevatko he rangaistuksen kaikista rikoksistaan. He noudattavat kaikkia ihmisten lakeja. Palkitaanko heidät täysillä!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"